死刑容認８５・６％　過去最多の数字

死刑について、「場合によってはやむを得ない」と容認する声が８５％を超え、否定的な意見を大幅に上回っていることが６日、
内閣府の発表した「基本的法制度に関する世論調査」で分かった。
また、政府の法制審議会で「廃止」が検討されている殺人などの公訴時効についても初めて調査され、
５４・９％が「短い」と回答。結果について、法務省は「死刑は肯定的に受け止められ、時効制度見直しも求められている」と説明している。

調査は昨年１１月〜１２月、全国の成人３千人に面接で実施。６４・８％（１９４４人）から回答を得た。

死刑制度について、「場合によってはやむを得ない」と肯定する回答が８５・６％で、「どんな場合でも廃止すべきだ」の５・７％を大幅に上回った。
平成１６年の前回調査で肯定したのは８１・４％で、約４ポイント増。死刑についての世論調査は昭和３１年から９回目で、
質問はやや異なるものの、死刑容認派は今回が過去最多だった。

死刑容認の理由（複数回答）では、「被害者や家族の気持ちが収まらない」「凶悪犯罪は命をもって償うべきだ」「廃止すれば犯罪が増える」が多かった。
廃止の理由（同）では「生かして償いをさせた方がよい」「裁判に誤りがあったとき、取り返しがつかない」との回答が目立った。
死刑を容認するうちの約６割が「将来も廃止しない方がよい」とした。
一方、殺人など死刑の可能性がある重大犯罪が２５年で時効となることについて、「短い」と考える人は５４・９％で、
「長い」とした１０・０％を上回った。「短い」と答えた人に見直し策を聞いたところ、４９・３％が「時効廃止」と答えた。

「短い」と答えた理由（複数回答）では、「時間の経過で犯人が処罰されなくなるのはおかしい」（７９・８％）が最多。
「長い」と答えた理由（同）には、「正しい裁判を行うための証拠が集めにくくなる」などが挙げられた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100206/crm1002061725020-n1.htm

こまわり君スレにならないとかν速終わったな

法務省のあの人ははんこつかないけどね

::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　アリエネ〜
:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ 　ダヨナ〜 ハハハハハハ
:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∧ ∧
::::: : : :: :　∧＿∧　　　　　　　 　 　 　 　 Λ＿Λ*’∀’） Λ
: : : : : 　.(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　 （　＾∀＾）　　　）(^ワ
＿＿＿ ｌ⌒i⌒⊂)＿__　　　　　ヽ　　　　（　　 　 ）　| 　 | ∩
　　 　／ ⌒'⌒　　 　／　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　 　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿

::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ソレデサ〜
:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ ナニソレ〜?ハハハハハハ
:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　∧ ∧
:: お前なんで一人なの？　　　　＼　Λ＿Λ*’∀’） Λ
:（　＾ν＾）(´・ω・｀)　　　　　　　　　　（　＾∀＾）Ｕ　　）(^ワ
:ノ(　　)ヽｌ⌒i⌒と ）＿　　 　　 　 ヽ　（　　 　 ）　 |　| ∩
　　 　／ ⌒'⌒　　 　／　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　 　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿

::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　ヽ　エ〜
:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ マジデ〜? ハハハハハハ
:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧ ∧
::::::　　　　　 　　　　　　　　　　　　＼∧＿∧Λ＿Λ*’∀’）Λ
::::（　＾ν＾）　　　　　　　　　　　　　　( ´・ω・)　＾∀＾） 　　）(^ワ
:::ノ(　　)ヽ＿＿＿＿__　　 　　　 　（⊃ｌ⌒i⌒ｌ　 　 ）　|　| ∩
　　 　／ 　 　 　 　 　／　　　　　　＼, ⌒'⌒￣￣￣￣＼￣￣
＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　 　 ||＼ ＿＿＿＿＿＿ ＼＿

↓死刑廃止論者がファビョりながら

民主政権の間は廃止も同然だから

当然だ

イギリスの例もあるから数字見て油断しない方がいいな
廃止論を吹聴する議員がいなくなるまで

俺たちが８５％死刑容認しても上の人間が１５％だから困る

新潟さんもどってこねーかな

廃止は民意じゃないわね

テレビ見ながら犯罪者に向かって
死ね死ね言うのが日本国民

犯罪者飼っとくのに金かかりすぎだろ日本
耕作放棄地耕させろ

>>1
あたりめーだ(＾ν＾)
ttp://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1265445683756.jpg
ttp://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1265445690915.jpg
ttp://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1265445695968.jpg
ttp://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1265445701047.jpg

これを聞いたんなら仕事しろババア

>>1
「死「刑を支「持してい（る連中っ、てのは、知？能が低いね）。メディ）アに煽動（されすぎて）
脳「が（い！かれたんじ！ゃな（いの？か？近年凶」悪事件」の？数は減「少して。き」ているの（に、
「体？感治安」！が悪化？しているの、は、腐れメ、ディア「どもが」、事件「の内より。凶（悪そう、なも（のを
セ？ン」セ（ーショ、ナ？ル！に取り（上げて）、国民の不。安と憎悪！を？あおるか？らだ「。
「（全国犯罪被？害者、の会？」っての」がある」が、あれの？目的な。何な？んだ！？
「加害。者！は手厚く保。護されてい。る」な「どと「いっ「ているが？、何「を）根拠に言」ってい！るのか不明！だ。、
要（するに加（害者に「復讐）し、たいわけだ。よ。全く空？し）い事、して、るよな「。
最」近！メデ！ィアが、話題に「しているい「じめや飲酒「運転事故」対」策とし。て何が講？じられた」か？。
「。厳罰化」。それ「一辺倒？だ。問題の（根本を解！決しようと？す「る気な」んか？元！々な「いんだよ「。
世。間は「。悪者」を必（要！としている」んだよ。（非難）すべき（対？象「を？な」。自分に降？りか、か。る
劣等感。から逃「れる」ために自分）より下の存？在を見出す（ん。だよ。江）戸？時代の穢多！非人と同」じ、ものだ、。
」政府「の間抜けど、もは？、死刑？を？廃止しない！理！由とし）て、「国、民の多、数が支持？してい（るから」」などどぬ！かしおった。。
日本。ってのは、、多数決至上「主義だ。な。。、国民の多」数が支持す」れ「ば、殺！人さえ、も正当化。される
恐！ろ。し、い国「だ。要す」るに、死、刑などと。いうもの（は、正！義ではな。く、憎、悪？と復讐心」に満ちた（、
人」道的に最も「劣悪）な行為（だというこ）とだ。

これが民意だ

当然の結果だな
死刑制度を廃止して得るメリットなど何一つない

殺人事件の遺族が「加害者も人間です。死刑にはしないでください」
とか言ってるのは見たことが無いんだがみんな親族を殺された時点で死刑容認派になるの？

　( ´・ν・)

足利事件があったにも関わらず過去最高とはビックリだ。
無実のおっさんが死刑になるところだったんだぜ？
他にもあるんじゃないかと思うと本当に恐ろしい話しだ。

>>21
自分が冤罪で死刑になる確率より
殺人犯に殺される確率の方が圧倒的に高いってみんな分かってるからな
みんながみんなお前みたいなアホではないってことだ

基本死刑でいいけど、宅間、加藤等の無差別殺人は
軍事関係に入れるのを条件で釈放してやってもいいな
需要ありそうだし

さっさと吊るせ

冤罪で死刑になる確率と殺される確率を比べるとか意味不明すぎてワロタ。
確率持ち出せばなんでも解決すると思ってる低学歴だろうか。

>>21
冤罪で死刑になった人がでたら、その人を逮捕した警察官と検事と
裁判官を死刑にすればいいだけじゃん。

命を償えるのは命だけだ