戦車ってなんで砲塔が１つしかないの？２つ３つあった方が便利じゃん

【軍事】日米共同訓練：国に中止を要請　３団体が県に　／岡山

陸上自衛隊日本原演習場（奈義町、津山市）で２１日〜３月７日に行われる
自衛隊と米海兵隊の共同訓練について、県平和センターや連合岡山など３団体が
４日、県に対して国に訓練の中止を求めるよう要請した。

陸自日本原駐屯地によると、同演習場での共同訓練は０６年以降３回目。自衛隊から
約３００人、米海兵隊から約１２０人が参加する。機関銃や地雷原爆破装置、戦車、
対戦車ロケット砲などを実際に使用し、共同作戦を想定した訓練を行う予定。

３団体は「力によって平和を保つのではなく、平和的に話し合う時代。海兵隊との訓練は
世界的な流れに逆行する」などと指摘。共同訓練の恒常化で自衛隊と米軍の一体化が
進むおそれや、訓練中は農家が畑に入れなくなったり、水の管理ができない現状についても言及した。

森広伸之・県危機管理監は「国には、安全安心や生活環境の確保の観点から地元の
意向を尊重するよう申し入れている」と答えた。

同駐屯地広報室は「訓練は日米相互の運用性向上が目的。津山市と奈義町の
演習場対策委員に納得してもらった協定の範囲内で実施しており、理解してほしい」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100205-00000255-mailo-l33

　　　　　　　 　─┬=====┬─┬─┬
　　　 　　 　 　 ヽ┴-----┴ 、/＿ /
　　　 　　 　　==||：|： 乃 ：|：　「r-┴──o
　　　_________＿__ |：|：＿_ ：|：　||--┬┘
　　　|ミ/／/ﾛ-D／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿
　.　└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
　　　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）
　　 　ゝ(◎)(◎∩◎)(◎)(∩)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ
　　　　　　　　 //　　　　　 | |　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// 戦車ぶつけんぞ！
　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　　 |　　 　 lヽ,,lヽ ミ
　　　　　　　　　 |　　　 (　　　 ）　　　やめて
　　　　　　　　　 |　　　 と、　　ﾞi　　　装甲へこんじゃう

チンポが二つ、三つ欲しいか？

どっちにしろRPGには無力

実際に3つ砲身がある戦車があってだな、、、

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,rﾆ)
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　　　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　.,!　　　　　　 　 　 　 　 　 ,r' _r'
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　.j'　　　　　　　　　　　　　／ ,ｨ
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　./　　　 　 　 　 　 　 　 ／ ,r'
　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　./　　　　　　　　 　 　 ,r'　,r'
　　　　　　　　　　　　　　/　 / 　 　 　 　 　　　　.／ ／
　　　　　　　 　 　 　 　 /　.:/　　 　 　 　　　　.／　r'
.　　　　　　　　　　 　 / ｀　7　　　　　　　　 ／　／
　　　　　 　 　 　 　 /､____/　 　 　 　 　 ／ `‐r'
　　　　　　　　　　 /,､　./iヾ７￣`ｰ､ ,r'´!..___r'
　　　　　　　　 __r'´　!./r'"]　￣「`ー`i　 ,r'´
　　　　　　　r'― ､｀ヽ` `-`ｰr'´二｀７__,.l､_
　　　　　　 L---､._ヽ l　ヽ＿＿_ Y´ヽ-､　ヾヽ、
　　 　 　 　 l-ー‐-ヽl/　　l＿＿!]l　 ヽ-｢`ーil‐!
. 　　　 　 　 ,! !.　　 `!　 .／　 　 /!　￣ヾー‐'Z/
　　　　　　 l二二ｰ-! ,　,ri´￣ヽ! l　　　lヽ_／ ヽ
　　　　 　 r'r‐‐-ﾆ〈　く　,r‐‐‐‐､_!　　,r-/,..---l
.　　　　　 l l!　　　 l"´｀Y -‐‐‐‐ l`ｰ‐'ヽ,lヾr'´￣｀ｰ-､
　　　　　 l= = =- _!`ｰr'　 ,' 　 ４ i_ヽ--iｺ_l l! 　 ,,"r'´Yヽ,､_
　　　　　 lｰ､ .r‐i,ィ--!、__!＿_ " l　ﾖi ii i､ヽ!_ヽ､,,l,..-‐､Y._ r)､
　　　　　 l--!l....l_,!､三三ヽ、　 二ヽ､_iii__ii_!　l三ヽ`-(_ ,r)-､ｿ
.　　　 　 l,....!_,.._l_l　ヾ三三三ヽヽ___)　　　　 ヽ--コ､三`- く_
　　　　 /7ｦ'　ｰ'　 　r!ヽ二二二i --　---------.......!ヾi､二二､
.　　　 /7ｦ　 　 　 　 ll()〉ー――!　 7 l 二二二二! i i r ! 〉二二!
　　　//ｼ　　　　　r '`-r'ｰ――/　 ,r'　――――‐ ' .ノrｿｰ―/
.　　 l/`Yヾー‐r‐ｲ ０r/二二／__, -r-----､＿＿r'i l_ソﾆニr'
　　 ヾ゛il､ｼ､0ﾉ､Oﾄ､r'ー―r'(_X_i__Y_i_Y_Yr_i_-__r__シ三r'"´

重量的に厳しいんじゃね

○○が存在することを知った上で、「○○があったらいいのにね」ってスレを立てたり、レスをしたりする奴は何なんだ。

>>6
重心高すぎる欠陥品乙

世界の軍隊は初心に戻って陸上戦艦作れボケ

真っ先に狙われるだろ

デパートじゃねーんだよ粛清するぞ

砲塔を大型化できず器用貧乏にすらなれないという・・・

>>5
マジで？現役なの？

ＲＰＧ７の的になるだけ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　∠￣｀ヽ_＿＿.-､
　　　　　　　　　　　 r‐i二ll}二二二}_}__ .-‐-､ヽヽ
　　　　　　　　　　　　￣￣￣ iLレ'/　./二ニヽl彡.
　　　　　　　　　　　　　　　　 A_／　　ﾉ-ー-iΛ　 ',　　　　　ﾉ､
　　　　　　　　　　　　　　　／V　　/j /　　　l　 〉　 〉＼` ｰ ′ '､
　　　　　　　　　　　　　 ／　　ヽ.r=､/　　＿l彡ﾍ‐'′　`､ヾ　　　て
　　　　　　　　　　　　 へ､　　　,.ﾍﾍﾑ='′　.l‐'"´＼　　　ヽ　　　ﾐ
　　　　　　　　　　／　 　 　｀>'　　 /　　　　.ﾄ､＼／ヽ.　　　`ｰ-ﾐ
　　　　　　　　 ∠二ヽ､　 ／　　　/　　　　 ﾄ､へ. ∠ へ
''ー-‐‐‐-‐-⊆-t┬j__)ノ　　　　 /ー‐-- ､.へｿ. へ__／ヽ
三三三三三三三≡　ﾞ￣ﾞ ー⊆√Yへﾍ/＼　＼/ﾍ 　 　ヽ
三三三三三==‐'　　　_,:.;:≠三/‐.ｲ-/､人　厂7¨＼ヽ.　　　}7ニ''ー-､
.　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ'^ｰ'`´　 ￣￣｀''ｰゝ7-ー《‐‐┘　.べ￣ヽ

>>10
地上空母のが先だろ

ラーテﾀﾝが完成していれば・・・

多宝塔も知らん素人か・・・

>>17
不沈空母があるだろ

こんな可能性もあるしな
ttp://blog-imgs-34-origin.fc2.com/v/i/p/vipdekarasawagi/200911012034042ad.jpg

TK-Xって砲身のアップグレードに対応するマージンあるのかな

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Army_mlrs_1982_02.jpg

なんだかんだで軍隊って暴動用だとおもうよ
砲撃は人民にしか向いてないだろう

>>6
ガンタンクって何目的のために存在したんだ？
全部ガンキャノンで良いじゃんて子供ながらに思ったが

俺のチンコも３つぐらい砲身があれば3人同時に妊娠させられるのに

回したらぶつかるじゃん

ビックトレーって火力以外糞だよな

まったく放蕩息子だよなあ

曲面砲塔復活をだな

メタルマックススレか

戦車とかRPGの的だろｗ旧世代の兵器なんかもってくんなや

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f1/SMK-T-35C-Russian-Tank.jpg

萌え対象ではあるな

>>25　ゲームだと何気に火力＋射程がすごくて強い

多砲塔戦車と装甲列車は男の浪漫
美学なき戦争なんて単なる殺戮

>>33
特撮で出てきそうだな

なんでイージス艦は一門なの？

>>1
あるよ。でも役に立たなかったの。

暴動用なら見た目の威圧感ってかなり重要だよな

重くなりすぎるのと弱点が増えるからだ

車検に通らないんじゃね

>>33
なにこれかわいい

罰ゲームだろ

>>37
イージスの主砲塔なんて飾りです

最近どこかの国が消防車でギャグやってたの思い出した。
ハイテク装備の消防車完成！
↓
法に引っ掛かって走れません

フランスにもあっただろ２砲塔

ゴジラに2本持ってる奴が出てこなかったっけ？

2つ3つあるより1つの方が便利だったんだろ

でかくて強力な砲一門もってれば十分
戦車戦は一撃必殺だろ？

>>33
どういう利点があるのか分からない

>>35
装甲列車素晴らしいよな
でも人類の歴史でも珍しいほどの活躍の短さだ

61式戦車

ソ連戦車マニアほいほい

>>25
しかも宇宙じゃお荷物だしな

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/LOVELOG_IMG/2005041957a4590c.jpg

>>50
・（攻撃的な意味で）死角が少ない
・弾を撃つ速度が速い（装填時間）
・1門やられても攻撃能力を保てる
・かっこいい

>>22
大口径化→威力増　　　　携行弾数減　反動増　命中率減
長砲身化→射程増　　　　命中率減　取り回し減

あんまメリットないからそもそもアップグレードする必要がない

>>54
だから劇場版ではぶられたわけで
作ってるほうはそんなこたー百も承知なわけよ・・・

副砲があるより戦車２台の方が便利じゃん

流石ドイツ女　用意がいい！

>>26
なにその専守防衛

砲塔�@・砲塔�A「敵戦車発見！」
砲塔�@「標準開始!！」
砲塔�A「あっ、こら、そっち向くなこっちの標準が外れる！」
砲塔�@「だからっておま、そっち向かれるとああ！」

みたいなことになるだろ

ガンタンクって腕のバルカンでＭＳ撃破したことあったっけ？
ガンキャノンもビームライフルばっかり使ってたイメージがある

デメリット大杉
ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq25z01b.jpg

自重により動けなくなる。砲塔が回転できない。

>>6
ガンタンクって戦車と呼べる大きさじゃないぞ
http://5.media.tumblr.com/eB16eF4hhn1po71cgVuM9Bzuo1_500.jpg

エンジンと車体もふやせばいいんだよ

>>59
戦車二台 ＜ 戦車一台と歩兵１０人

連続発射できれば１本でいいんだよ。だから今の護衛艦なんて１本だろ。

>>63
お前ガンキャノンの無尽蔵の肩キャノンの連射見たことないの？
確かに当たった覚えは無いけど

>>64
フィアットかわいい

おいおい>>12のネタ知らない素人ばっかか・・・

戦車不要派と戦車必要派論争が始まるぞー（＾o＾）ノ

一斉発射して反動でひっくり返るとかしたら面白いのに

戦間期にはけっこう多砲戦車があったけど
コストや火力の割にでかいのろいで的にしかならかった

>>70
ちょっとﾜﾛﾀ

おいおい>>72のネタ知らない素人ばっかか・・・

ガンタンクはいいとしてもザクタンクの意味が分からん
ただの作業車です

>>72
バカか
どういうレス期待してたんだか

>>25
MSの足パーツが足りなくて余ってた戦車で代用したんじゃないの？

>>25
ガンタンクなめんなよ
http://www.youtube.com/watch?v=ffoGPLDvoT8

>>73
押井守を呼んでくればどちらも全て論破

ガノタスレになってしまうのか

連邦のMS全部ダサい

>>80
逆
二足歩行のノウハウがなかった時期の設計だから

最近の戦車はミサイルを搭載していたりするぞ

ttp://combat1.sakura.ne.jp/M50-O.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org627753.jpg

砲塔ではないが

SMKとT-100って結局なんだったんだ

Ｔ３５なめんな

>>64
美しい…

ザバイバルなめんなよ

飛んだほう早くね？

やはり砲塔を備えた軍艦こそ軍事の象徴
ミサイルなんて邪道じゃ

>>77
>>79
え？君らは結局意味が分かってないのｗ

>>87
マクロスっぽくていいなぁ

暇つぶしにgyaoの戦車番組見始めた
1時間以上あんのかよコレ

とりあえずブラッドレー可愛い

>>55
戦車の砲身て曲がるんだｗ

>>81
なんでこれだけハイテクなのに砲撃はすべて無誘導なんだよ。大航海時代かよ

自動小銃が信長の時代にあったらあんなめんどくさい作戦考えてないだろ

>>94
ごめん
ちょっと分からないから説明してちょうだい

>>100
たしかスターリンが多砲塔戦車にイラっと来て言った言葉

スターリンのおじさまに怒られちゃうね

>>81
おまえこそガンタンクなめすぎ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1258459

プラモ屋に悪役1号
買いにいってくる

>>25
ガンタンクが生き残ってるとザンジバルが危ない

ふーん

>>6
足なんて飾りだよな

パンフロで遊びたい
今のハードで出してくれよ

>>100
正解

>>109
正直、そこまでムキになるようなネタじゃないね

間違えた>>101さんが正解でした、ごめんなさい

>>98
なんたら粒子のせいでしょ

>>21
この人絵は上手いのにどれもこれもぶっとび設定すぎて抜けない

あれもモビルスーツなのか

ガンダム戦記のガンタンクは補給地点から撃ちまくるだけで敵を全滅させられるリーサルウェポン

ラーテのちゃんとした図面とか写真はあるの？

ttp://strangevehicles.greyfalcon.us/Picturesc/ratte7.jpg
ttp://i794.photobucket.com/albums/yy221/nagabridge/RatteP1000LandKreuzer.jpg

生きるか死ぬかの世界で生きてる奴らが設計したんだからあれが一番なんだよ。きっと。

>>110
しかもスルーされた自ネタに必死で縋られるとね

ガンタンクの主砲は射程260kmだから最強

機関銃だけの小さい砲塔がふたつのも結構いけるよね
ttp://rock.heavy.jp/mokeioyaji/t26-137.jpg

そもそも戦車なんて履帯がある時点で異常なまでのメンテナンス性の悪さを誇るのに
砲塔増やしたりなんかした日にゃ稼働状態を維持するのに何十マンアワーかかるかわかったもんじゃねえぞｗ

わずか100レスちょっとで既に真っ赤かの上少し痛いID:xMgZpYdR･･･

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Gepard_1a2_overview.jpg

>66
これ絶対道路走れないだろ…

対空車両は認めないよ！
断じて認めないよ！！

多砲塔戦車ってことで多少はマニアックな話ができると思って煽ってみたら
意味も知らずにマジレスで煽り返してくるバカがいて驚いただけだｗ

M3中戦車か。

>>70
カイがドムに0距離射撃してたやん

>>103
脚なんて最初から必要ないんだなｗ

戦車は空飛ばした方が強いと思う
着地するのにショックアブソーバー的な脚も付けたら良い
砲身は色々な方向を向けられるように、マニュピレーターに砲身を持たせて稼動範囲を広げれば良い
バランスとるためにマニュピレーターは左右に二本付けて、もう片方にも何か持たせたら良い

イメージとしてはこんな感じのものを空に浮かばせて飛べるようにしたら良い
ttp://blog-imgs-16.fc2.com/u/a/g/uagundamsunrise/uag_rx78_11.jpg

ガンタンクって遠距離支援で実力を発揮するのに、Ｍ粒子の所為でＷＢ攻められてる時にはもう近くまで敵は接近してるし、
ソロモンを叩く時は宇宙だから使えないしで本当に見せ場が無かったな

歩兵戦闘車を戦車って言うと怒る男の人って怖い…

>122
軍オタが知識披露できるスレなんてそうないんだから
あんまいじめてやるなw

>>126
もういいから

>>126
あ〜あ、恥の上塗り
よっぽど反応無かった事が悔しかったんだな

>>125
かっこいいじゃない、対空車輛
ttp://www.ausairpower.net/ZSU-23-4P-Shilka-1S.jpg
ttp://www.omgmod.org/wiki/images/1/1b/Ostwind.jpg
ttp://www.strange-mecha.com/german/army/wirbelwind.jpg

男性自身の暗喩だからじゃないか？

お前ら構うなカス
喜んで軍ヲタ知識を披露し出すからやめろ

>>17
中東の砂漠で使うのか

それに伴った砲弾も必要だし、重量が重くなれば足回りが悪くなる
それに弾の装填手を自動にしても万一の故障の時には対応しずらいとか居住性が悪くなるとか色々あるだろうし難しいだろうな

でもガンダムの61戦車はかっこ良い

>>126
よう、今のお前、最高にみっともないぜ(・∀・)

これはν速民のレベルを試されるスレタイだな

広島の人はピカの毒にやられたかわいそうな人なので温かく見守ってあげて下さい

尖がりすぎた知識自慢されてもウザイだけで嫌われるだけだぞｗ
普段静かなのに飲み会とかで自分の知っている領域だと急に話だして止まらない根暗タイプ。

対空車両の水平射撃は鬼

>>136
やだかっこいい。。

>>1
ちんちん2つも3つもあったら
便利か？

今日のアドミラルA10スレか

http://www.youtube.com/watch?v=HkhQKdbXm-4#t=0m41s
超重多砲塔空挺戦車だなんて変態すぎて大好き

モスキートに緋牡丹パーツ満載
これ最強

>>128
たしかスターリンが多砲塔戦車にイラっと来て言った言葉だろ、
となりのばっちゃまが言ってた

主砲と同軸で機関銃積んでるのは良くあるよね

多脚戦車タケミカヅチの方がかっこいい。

>>147
鮫はチンチン二つあるけど3Ｐできて便利だって

ゲパルトだっけ、あれはすごく凶悪な感じでドキドキした

砲身が連装式のはあるよね。
対空戦車だっけ？

どうでもいいからタチコマ作れタチコマ

>>66
元旦区このでかさで１２５ｍｍ砲てどんだけ退化してんだよ

突撃法と駆逐戦車の違いについて述べよ

TK-X
http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_286.jpg
http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_287.jpg

黒豹(ファックピョ)
http://blogfile.paran.com/BLOG_808653/200802/1203183584_15_mivv.JPG
http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_286.jpg
http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_287.jpg

ルクレール
http://defense-update.com/images/leclerc.jpg
http://www.fncv.com/biblio/temoignages/images/char_leclerc.jpg

レオパルド2A6
http://www.defesanet.com.br/imagens/afv/bundesheer/leopard_2A6.jpg
http://www.military-today.com/tanks/leopard_2a6.jpg

チャレンジャー2
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/ea/fd/hiyamesikai/folder/1053643/img
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/67/d6/huckebein914/folder/994510/img

>>155
WWIIのドイツのクーゲルブリッツとか？
対空用だけどドイツに多かったかと思った

>>157
弾速がその分速いんじゃね？
9mmの拳銃よりも7.62mmのライフルの方が痛いじゃん

>>64
イタリアお洒落すぎだろ

>>155

ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/77/0000414677/97/imgb3ef2ce9zik1zj.jpeg
Ｍ４２ダスターのことか

>>161
弾数も増えるしな

>>158
突撃砲には砲兵が乗ってて、駆逐はどこか別の管轄だったような

>>70
肩キャノンでズゴック倒しただろおぼえとけよ

とりあえずソラヲトどうにかしろ　このままじゃ絶対戦車活躍しないまま終わる

>>128
>>166
ごめんなさい

>>167
戦車なんて飾りで（ｒｙ

>>169
iPodとしての役割だけかよ！

http://www.geocities.jp/masasaya1122/jyuuji1.jpg

戦車っていつ使うのかよく判らん。軽トラにロケット砲積んだほうが
よさそう。

なんで地面走ってんの？
空飛んだ方が便利じゃん

※このスレは天才ゴリラのパヤオちゃんが言語訓練のために立てたものです。多砲塔戦車マニアのやり取りに
　 利用するスレッドなので豚以外は書き込まないでください。

多宝塔がどうかしたって？

超重戦車マウスを忘れるなんて

戦車の砲塔が回転せずに固定なら、複数ほしいだろうな
機動力と装甲を無視してもいいなら、多段砲塔でもいいだろう

>>87
カッコイイ！！

宝燈は九連くらいあった方がいい

マウスなら2門いけたかも

はやく戦車のグラをリアルにした
メタルマックスを据え置き機で出せよ

おおおν速に多砲塔戦車スレが立つなんていい時代になったもんだぜ！！！

戦車って名前だけみると自動車カテゴリに入るかのような錯覚に陥るよね

>>103
ﾜﾛﾀｗ

パンフロの赤い星なんですぐ死んでしまうん(´･ω･`)

リーだったかグラントって3段砲塔だったよな？

メタルマックスシリーズでも主砲を2門装着できるのはごく一部の戦車だけだったな
強力無比だったがデメリットも多そうだと子供心に思ったものだ

>>183
でも自動車産業が育ってると戦車も強くなるとか
自動車カテゴリでいいんじゃね

>>183
大型特殊で公道走れるから自動車じゃん？

>>186
車体のは軟目標、砲塔のは装甲目標って使い分けしてたらしいが、もう一個なんてあったっけ？

ttp://ventura.beerbar-ts.com/army2/src/1259876804026.jpg
T-28と戦いそうだったのに・・・
KV-1に・・・

>>167
そんな感じの戦場のヴァルキュリアっていうクソアニメもあったな

2連砲塔ではないが、ヒルドルブもいい。
ttp://www.youtube.com/watch?v=RCV1xZ_NdgI

多砲塔戦車 Wikipedia

多砲塔戦車（たほうとうせんしゃ）とは、複数の砲塔を有する戦車である。
第一次世界大戦から戦間期にかけて開発・軍への採用が行われた。

・問題点

多砲塔戦車には、複数の方向へ死角無く機銃を配置することで、側方や後方からの攻撃を防御しようという意図があった。
移動トーチカよりむしろ移動城砦である。戦車多数の投入により、お互いに防衛しあうといったものではなく、単独使用でも歩兵の肉薄攻撃に耐えうることを意図した発想である。
特に側面攻撃から守られることは、戦車の敵陣突破を容易にすると考えられていた。だが、実際には得られる利点以上に数々の問題が生じた。

それは以下のような問題である。

1. 大型化と重量増による機動力の低下
2. 重量軽減のために全体的に装甲が薄い（例えば、T-35の最大装甲厚は正面の30mmで、初期のIII号戦車と同等）
3. 操作人員の増加による戦車内の指揮混乱
4. スペース不足による整備性の低下
5. 高価格
6. 設計コンセプトが実戦にそぐわない（塹壕突破兵器としての多砲塔戦車の設計コンセプトとは裏腹に、第二次世界大戦において塹壕戦はさほど多くなかった）。

しかし、威圧的な外観は軍事力をアピールするには好都合で、軍事パレード等で花形として展示されることもあった。
設計コンセプトは歩兵支援に特化した重装甲の戦車として歩兵戦車などに残ったが、ソ連以外の国で多砲塔戦車が多数量産されることはなかった。

戦車よりも移動要塞みたいなの作って欲しいな
陸上じゃ無理そうだから戦艦の装甲凄いヤツ作れ

>>190
リーは回転式キューポラにマシンガンついてた様な・・・
M-60みたいに

>>4
いまどきRPG程度で抜けるようなMBTなんかないだろ

たしかにガンタンクの腕みたいにミサイルランチャーとかバルカン装備しててもおかしくない

素人考えだと三つくらい砲身が並んでた砲が命中率高そうだけどそうでも無いの?

>>176
あれってヨーロッパなら運用できたのか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:M3-Grant-latrun-1.jpg

>>196
サンクス、銃塔ついてたのね
http://homepage2.nifty.com/ms06/m3lee/m3lee_5.JPG

陸上自衛隊日本原駐屯地第14旅団第14戦車中隊
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan063152.jpg

>>199
連装式は確かに当たりやすいけど、重量や反動のことを考えると口径が小さくなるのは必定
となると、敵戦車の装甲を貫けない。
弱い攻撃は何発当たってもあまり意味が無い。

敵□
　　＼
　　　　＝□戦車
　　／
敵□

そういうのあったぞ＞複数砲塔戦車

>>197
第三世代戦車は正面以外は抜けるらしいよ

>>103
格闘戦したの見て噴出した

>>1
市民団体の皮をかぶったチョンの臭いがプンプンする

多砲塔はともかく、相対2砲身型砲塔は一考に価する
相対した砲身により発射の際の反動が相殺される

>>207
それどころが近年のRPGってM1の側面から入って向こう側まで貫通するらしい

>>185
同志dion、党は君が死を恐れ友軍を見殺しにしたと疑っている。
君は次の戦いでこの疑いを晴らし、大いなる革命精神を同志たちに
見せなければならない。
次の十月農場では先頭を任せる。勇気と豪胆の規範を示せ！

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/British_Mark_IV_Tadpole_tank.jpg

http://surbrook.devermore.net/superpics/machines/fortress_tank.jpg

>>136
北は未だに手動
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro006054.jpg

メルカバとチャレンジャー2以外ならPG7で側面を抜けるらしいな

>>213
何度見てもナメクジにしか見えない

マリオでモグラみたいなのが乗ってるやつだ。

>>103
久しぶりに見たら腹いてえ

>>215
おねいさんたちみんな同じ顔してる。

さすがにt-35はでてるな・・

ttp://www.ms-plus.net/images_item/11000/11693.jpg
多砲塔というには微妙か・・・

>>215
化石レベルだがないこともなかったり
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/288.html

おい　戦車ってひっくり返ったら乗員出られなくなるんじゃないか？
その辺何とかしてもらわないと怖くて乗れねーよ

複数の砲搭載重量とスペースかさむんで砲を大型化出来ない
車体を大型化すると重量オーバーで動けなくなるか、装甲の薄くせざるを得ない

結果、同世代の大型単身砲搭載戦車に撃ち負ける

>>215
　　　　　　　　　　　×

　　△
×　　　　　　×
　　　　　○

地上の楽園にはほど遠いな

どんな攻撃でもはじき返す装甲と
弾丸のようになんでも貫く速い機動力があれば主砲すら要らない

>>211
それじゃ破壊できないじゃん

一応こーゆうのがいる訳で
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYxu4aDA.jpg

アドミナルＡ−１は多砲塔だな

宮崎駿もギャグでそんな戦車描いてたな

戦車にＡ−１０のアベンジャー積んだらどうだろうか

APC なんかはいいんじゃないかと思う。　RPG とかで
各砲塔は各個に撃破される可能性はあるが、一発で
乗員全員が負傷しないように内部を仕切れば。

そうすれば撃たれても戦闘を継続できるんじゃね

ザクタンクなんて砲塔すらないんだぜ、それに比べればガンタンクなんて贅沢にも程があるよ

>>228
HEATはメタルジェットとガスを吹き込むことが出来れば乗員殺傷できるから反対側まで抜けるくらいなら無力化できてる
反対側まで抜ければ、だけど

>>228
喰らったM1は行動不能になって修理に回されたとか
完全に破壊できるかどうかは当てた車体の設計にもよるだろうな。おそらくT-72なら一瞬で消し炭の可能性も十分あったと思う

弾が大きすぎて的にあたらないんだよ！

世界の多砲塔戦車

(英) Mk.III中戦車
(英) A1E1 インディペンデント重戦車　http://www.masdf.com/altimeter/bovington/1/IMG_0832.jpg
(英) 巡航戦車Mk.I　http://www.masdf.com/altimeter/bovington/1/IMG_0888.jpg
(ソ) T-28中戦車　http://www.geocities.jp/asekesamoai2/AFV/T-28/t28-2.jpg
(ソ) T-35重戦車　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/T35_7.jpg
(ソ) SMK重戦車　 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f1/SMK-T-35C-Russian-Tank.jpg
(ソ) T-100重戦車 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/T-100-latrun-2.jpg
(仏) 2C重戦車　http://military.sakura.ne.jp/army/fr-it/fr_2c.jpg
(独) NbFz ノイバウファールツォイク　http://park.geocities.jp/tmfc2007/list/SNBFZ01.jpg
(日) 九五式重戦車　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/c/c6/%E4%B9%9D%E4%BA%94%E5%BC%8F%E9%87%8D%E6%88%A6%E8%BB%8A.JPG

リアルマゼラアタック実現まだー？

ttp://www.morozov.com.ua/images/p68l.jpg
ttp://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/UnitedStates/lighttanks/uslt-M2A2-JohnSzalay.jpg


でかい
ttp://img504.imageshack.us/img504/5862/tankly5.jpg

>>224
運転手は降りられるけど、砲塔側の乗員は無理
だから、大抵の第三世代戦車にはうしろの方に築城用のデカイ油圧ショベルが1、2本ついてるんだが
ひっくりかえったらこれで地面と隙間を作ってハッチ開けて脱出するらしい

>>239
遠近法ってすげえな

>>33
マリオ3で見たことある

>>212
な、なんでハッチ溶接するんですか？:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):

アドミラルA1だったな間違えた

戦車ってどのくらいやばいの？都心に突っ込んできたらどうなるの？

>>244
乗車してる人が死ぬ

>>226
北は意外と美人やイケメンが多いからな

ttp://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/nkorea_09_17/nkorea4.jpg
ttp://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/nkorea_09_17/nkorea20.jpg
ttp://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/nkorea_09_17/nkorea21.jpg
ttp://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/nkorea_09_17/nkorea24.jpg
ttp://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/nkorea_09_17/nkorea30.jpg

世界の変り種戦車

超重戦車マウス (ドイツ)
http://www12.ocn.ne.jp/~waka1212/402751.jpg
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_3e3/dragonarmor/3924856.jpg
超重戦車E100 (ドイツ)
http://www4.ocn.ne.jp/~zxracing/gazou/e100-2.jpg
http://www.geocities.jp/tk9610ke/e-100kansei3.jpg
T-28超重戦車 (ソ連)
http://military.sakura.ne.jp/army/us/ht-t28.jpg
耐核戦車Obiekt 279 (ソ連)
http://pds.exblog.jp/pds/1/200911/20/50/e0162050_3593749.jpg
http://storage.kanshin.com/free/img_45/455045/k234407274.jpg
試製120t超重戦車オイ (日本)
http://kamurai.sakura.ne.jp/simulation/daitoua/unit/oi.gif
http://gunsight.jp/c/image2/120thtk.jpg
http://gunsight.jp/c/image2/120thtks.jpg

>>239
最後の戦車何？

>>247
そのT-28はたしか米国だぞ

>>247
なんでKV-VI Behemothとラーテがないの？
死ぬの？

WW�Uの時にどこだったかの国の軽戦車で70〜80km/h出るのなかったっけ？
でも装甲が紙のようで、主砲も超貧弱なの。
イギリスかどっかの戦車だった気がするが。

>>228
乗員がただじゃ済まないね。

ttp://i-yoblog.com/usr/okoriman4/TANK87-396.JPG

これとコアファイターでガンタンク設計できねえの？

空母ってなんで飛行甲板が一段しかないの？　２つ３つあった方が便利じゃん

なんで？

>>251
ソ連とアメリカだけど、BT快速戦車の原型になったクリスティー戦車では？

>>248
試作超重戦車　オイとは大日本帝国陸軍が試作的に開発した重戦車。生産数は1輌。
>>249
T-28米国でした(´・ω・`)
http://combat1.sakura.ne.jp/T28.jpg
>.250
KV-VI Behemoth (ソ連 マジキチ戦車)
http://www.mycity-military.com/imgs/111781_94707475_behemoth-tank.jpg
陸上戦艦ラーテ (ドイツ)
http://www.maroon.dti.ne.jp/akatomboworks/event/Wf04s11.jpg

>>133
ただの軍オタもどきだろw

ttp://img295.imageshack.us/img295/6849/t100rv8.jpg

T-35
http://www.youtube.com/watch?v=SKbRadCp8i8
Vickers A1E1
http://www.youtube.com/watch?v=XsYodyWCttg

パンツァーファウスト
http://www.youtube.com/watch?v=yyQZ2xLc5q0
対戦車兵器あれこれ＆末期的攻撃法
http://www.youtube.com/watch?v=fXUABlWzsS8

>>241
いやさすがにコラかもｗ
でも前にパレスチナの映像みたときはやっぱりとんでもなく
でかく見えたなあ

ラーテかっこよすなあ

>>251
クロムウェルかテトラークか？60km強くらいだけど

>>255
アメリカだったやも知れん。
昔、メガドライブのアドバンスド大戦略に付属してた兵器の解説書を読んで印象に残ってたんだけど、
ゲーム中では笑えるほど雑魚戦車だった。
親衛隊とかの強めの歩兵にも余裕でボコられる弱さだったｗ

>>254
http://images.google.co.jp/images?q=%E4%B8%89%E6%AE%B5%E7%A9%BA%E6%AF%8D

>>248
オリオールのことだな

ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/digitamin/cabinet/yimg10/bf50.jpg

破壊されて中味の見えてる戦車の写真持ってる方いらっしゃったら下さい

ガンタンクだよー
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265445685921.jpg

ラーテのプラモとか売ってねえかな・・(′・ω・｀)

奇想天外何たらでラーテ買ったなあ
計画だけで図面すらないからでっち上げだよね

戦車って何発くらい弾を乗せてんだ？

>>269
30〜90程度が多いよ

陸上戦艦見たかった…
いつの日か人類史上に現れることあるのだろうか

究極戦車ニーベルゲンみたいのは無理なのか？

ガンタンクってハヤトが怪我する為だけに存在してるよね

馬鹿が戦車でやってくる

>>270
意外と少ないのね
場所取りそうだししょうがないのかな

>>271
航空戦艦(伊勢的な意味じゃない方で)のほうが速そうだな

>>265
最近画像の保存というのをしなくなってしまって
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Captured_Japanese_tank_HD-SN-99-02518.JPEG
http://images.google.co.jp/images?q=destroyed+tank

>>214
このヤケクソ気味なの何？

ヤケクソコラ

>>278
どっからどー見てもコラ

装甲重視の戦車ってあんの？

逆に砲塔を無くして轢殺専用戦車とかつくってみればいいのではないか

>>37
ミサイル300発くらい撃てるから

ファミコンウォーズのOPで>>214みたいな戦車出てきたよなｗ

ガンタンクとガンキャノンってどう違うの

shilkaだっけ、ロシアのやつ
あれ何か怖い

>>282
象騎兵　→　避けられて方向転換するところ狙われてフルボッコ

ちんぽスレか

>>2死ね

http://freedeai.silk.to/up/src/up1313.jpg
http://freedeai.silk.to/up/src/up1314.jpg

自衛隊がガンタンク作るのも時間の問題だな。

戦車と自走砲ってどうちがうの？

>>37
イージス艦は主砲射程内での戦闘は考慮されてない設計
装甲とか見た目で既にペラいのが分かる。相対的な意味でね。
なんか士気に関わるみたいだから一応つけるべって代物だったと思う

>>291
それでもこれからの駆逐艦は対地攻撃等々の非対称戦で
5ｲﾝﾁ砲も役立つらしいお

確かに百貨店にしようとしなかった点、スターリンは先見の明があったな

>>290
戦車砲は直接照準で主に車両とかが目標。自走砲は間接照準で地域目標。間接照準はいわゆる榴弾砲で小さいのでは迫撃砲とか。

駆逐戦車と対戦車自走砲ってどうちがうの？

ミリヲタって何がきっかけでミリヲタになるの？っと

戦車の砲の数より射程や貫通力のほうが重要だからな

>>295

名前が違う。

>>296
金儲けしようと思うと学校で学べない軍事面を勉強せざるをえない。

>>296
孟母三遷という言葉があるようにそういう土地に生まれ育ったから

本気で思ってること
何で戦闘機って後ろにミサイル打てないんだ？
ドッグファイトとかアフォだろ？

どうせ曲がるんだから正面でいいじゃん
普通敵は進行方向にいるんだし

UFOみたいにすればいいんだよ

ちんこってなんで１つしかないの？
２つ３つあったほうが便利じゃん

>>304

どこで使うんだよw

>>304
>>61

最近の戦車ってなんで榴弾積まないの？
歩兵とか相手にするには持ってた方が良くない？

>>307
詳しくはないけど、多目的弾なんじゃないの?日本だけかもだけど。

>>301
敵の前に回りこむより後ろから追っかけた方が楽だろ

>>307
必要がありそうなら積むと思うが

>>304
こんなの呼ぶなよ　

　　　　　　　　　　　　_,,,-ｰ､_,,..　　 　　 　　　　　　　　　　　 り　発　あ
　　　　　　　　　　　,," _､､..._ 　 ｦ､_　　 　 　　 　 　　　 　　 近　射　り　 オ
　　　　　　　　　　ｲttv'-‐-､弋　　 ﾞ`､_,,._　　　 　　 　 　　　づ　す　 丶　チ
　　　　　　　　　　i（．)（．)ﾉ　 ﾄ　　ヾミ､　う 　 　 　 　 　 　 き　 る　そ　ン
　　　　　　　　　　| ﾚ'､レ'ﾚ'　　{　､_　　　　ﾞ~=､_　　　　　　　た　 丶 .こ　チ
　　　　　_,,　　　　 |　　　　　　 iﾞ　ｰ三~＿_,,,....,,,r-､､　　　　 く　 .と　.か　ン
　　　 ,->_,(((､￣'ｰ.|　{{・}}　_,,." ,r"~￣　　＿(((_ ｧ''"ー- ､　な　 い　ら　が
　　／ /　i ＼~ﾞｰ-､ﾄ'' ヽ" _,,.､,''　ｲ r-''"~　/　　i　ヽ　　 _,ゝい　う　 火　３
　/　 ﾉ　　t　　 ,,..　 〉ﾞ`'"~ 　. 丿　ﾉ _／　/　　ﾉ　　　て~　 妖　あ　炎　つ
/　　　　　｀t　 (　 ,`{　 ⌒ヽ　　　 {　　　ノ　　　　/＾ｰ' 　 　 怪　ま　を　 も
⌒ヽ　　　 rr( i !､ﾉｰ-､　`　　　　　 ）　　 _／⌒ｰ'　　　　　 　 。
　　 し'⌒ｰ`{ ( ヾ}　　( ( ( ﾉ-‐　　 i'＿／
　　　　　　　 `i_j〜´,r'ｿ'ｿｿ'ヽ　 　 }_,､_,-､
　　　　　　　　　　r"ｿ/ r"ｿ 　｀ヽ　 '　_}}} .{
　　　　　　　　　, ''"r"ｿ,'"　　　　`-'"　{　 j
　　　　　　　　r"ｿ ,''"rｿ　　　　　　　　 ''`ﾞ'
　　　　　: .､　''"　rｿ　'" , ''
　　　　＼从､仆从,'/／　, '

>>307
HEAT-MPって呼ばれる弾がある
HEATとしての効果も持ちつつ、破片も発生させる

現代の戦車ではこれに加えて、少しだけキャニスター弾（散弾）を積んでるものもあるから、べつにWW2英国の歩兵戦車みたいなことになってるわけでもない

攻殻のタチコマとかMGSの月光とかって実際に作られても役に立つのかよ

軍事ド素人だけど砲塔いっぱいあってもいいけど弾をこめる作業が大変そう
中の人が泣いちゃう

ナチスのUFOの悪口は止めろ

火力機動力防御力のバランスを取ると現代のMBTのカタチになるだけで。足回りに革命が起きれば多砲塔も出てくるでしょ。

レオパルド�UA6ちゃんの画像をくれ

>>3で終わってた

リー

>>313
役に立たないだろな。でもタチコマは可愛いから作るべき

>>313
タチコマぐらいの機動性が実際に再現できれば使えるんじゃないか

多宝塔戦車

　　　 　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　／::　.::.::.::.::.:　　　　　　　　　　　　.::.::.::.::.:　　.::＼　
　　　　/::　.::.::.::.::.:.::.::.::.::.　　　　　　　　　　　　　　　　 　::ヽ
　　　　|::　.::.::.::.::.:　.::.::.::.::. 　　　　　 　　　　　　　;;:::;;:;:; 　::|　　　　　　　　　　　　　
　　　　|::　.::.::.::.::.:　.::.::.::.::. 　　　　　 　　　　　　　;;:::;;:;:; 　::|　　　　　　　　　　　　　
　　　　|::　　　　　　::(/)::　　　　　　　　　　::(ヽ):　　 :　　 ::| 　
　　　　|::　.::.::.::.::.:　.::.::.::.::. 　　　　　 　　　　　　　;;:::;;:;:; 　::|　　　　　多砲塔戦車でいうなら　　　　　　　　
　 　 ／::　.::.::.::.::.:.::.::.::.::.:　 　　　　　　　　　　　　 　　　　 ::＼　 　　ソビエトのＴ-35とか
　 ／／|::　　　　　.::.::.::.::.:　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ::|＼＼　 　あるけど、あんまり実戦で役には立ってない
　ﾉﾉﾉ 　|::　　　.::.::.::.::.:　　　　.　　:　　　　　　　　　　　 ::.::|　ﾉﾉﾉ　
　　　 　 |::　　.::.::.::.::.:　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　::|　　
　　 　　 |::　.::.::.::.::.:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　::|　
　　 　　 |::　.::.::.::.::.:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　::|
　　 　　 |::　.::.::.::.::.:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　::|
　　 　　 |::　.::.::.::.::.:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　::|
　　 　　 |::　.::.::.::.::.:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　::|
　　　　　 |::　.::.::.::.::.　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　 :;;:|　　
　　　　 　 |::　.::.::.::.::.:　　 　　　　　　　　　　　　　;::　.::.::::|　　
　　　　　　ヽ::,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　,,,,,,,,,,,,,,,,,::ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ）::::|　　　　　　　 　 |::::（
　　　　　　　　　　 ＿ﾉ:::::(　　　　　　　 　 )::::::ヽ＿
　　　　　　　　　⊂;;;;;;;;;;;;;;）　　　　　　 　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;⊃

http://www.youtube.com/watch?v=Ry_mzmFkFTs
こういうのは実質多砲塔だね。

何個でも付けられそうだけど。

>>317
レオ2かっこいいね

ttp://www.kaliteliresimler.com/data/media/55/leopard_2_A6_tank.jpg
ttp://data3.primeportal.net/tanks/vojta_micek/german_leopard2a6/images/german_leopard2a6_1_of_8.jpg
ttp://data3.primeportal.net/tanks/vojta_micek/german_leopard2a6/images/german_leopard2a6_2_of_8.jpg
ttp://data3.primeportal.net/tanks/vojta_micek/german_leopard2a6/images/german_leopard2a6_3_of_8.jpg
ttp://www.wallpapergate.com/data/media/2196/Leopard_2_A6_001.jpg
ttp://data3.primeportal.net/tanks/hans-hermann_buhling/leopard_2a6/images/leopard_2a6_20_of_73.jpg

ttp://www.inetres.com/gp/military/cv/tank/Leopard2/Leopard2A6M_Canada_03.jpg
ttp://www.inetres.com/gp/military/cv/tank/Leopard2/Leopard2A6M_Canada_02.jpg
ttp://www.inetres.com/gp/military/cv/tank/Leopard2/Leopard2A6M_Canada_01.jpg

>>313
対戦車戦は分からんけど、人狩り目的の掃討戦ならあのサイズで身軽に動ければ最高じゃん

>>66
ガンタンクでこれだったら、ザメルとかどんな大きさなんだ？

>>325
側面の網みたいなのはなんなの？

多砲塔戦車は存在したけど
大戦初期に全滅しました

>>328 RPG対策

>>328
RPGが装甲に届く前に爆発させることで、威力を削ぐ目的で付いている。

間違って違う穴から出たら自軍が被害受けるだろ？
バズーカみたいに。

タチコマは戦車じゃなくてパワードスーツのカテゴリだな。兵装も対装甲よか歩兵の延長で。

今日のT35スレ？

>>44
ジパングだと、あれで飛行機を打ち落としまくりだったな。
プロペラ機だとはいえ、可能なのかと思った。

>>333
フチコマの設定では戦車じゃなくってアームスーツの一種だったよな

戦車てエアコンついてるの？
夏とかあつそうだな

大和も副砲なんか付けずに主砲増やせばいいのにと思った。

タチコマってアニメかよ
空想世界の話はやめとけ

数百トン以上あるようなデカ物ならいくつもいるだろうけど、
そんなのは機動性が悪すぎるし、使い勝手が……
今程度の大きさなら一つで良いってことじゃないのかな？
素人考えだと。

>>335
可能だよ、対艦ミサイルでもある程度は対応出来る。

おれがスパナでキコキコしてやんよ

>>338 そもそも戦艦が不要
潜水艦を大量配備するほうが
よっぽど役に立った

広島や！広島様や！

うるせーな！だったら戦車に羽つけて大型のエンジンでも積んで飛ばせばいいだろ

>>342
お前の股間の9センチ砲じゃ無理だ

>>343

史実みたいな使い方をするなら、大和ホテルと大差ないぞ。

西ドイツの頃
試作品で2門積んだレオパルド2があったな

戦車の上に百貨店を作ろうというのかね？

シモ・ヘイヘみたいな奴に潰されるから

ソースはアンサイクロペディア

>>347 もちろん違う
Uボートによる商船攻撃を参考とする
前線への物資補給が滞れば
物量を誇るアメリカといえど苦戦は免れない

>>325

サンクス

やっぱゲルマンの戦車はいいのお。
2次大戦のだったらティーガー�Uのポルシェ砲塔型が一番エロくてかっこいい。

あまり重くして橋とか渡れんの？

ここは戦車スレだよ戦車の話しろよ

>>351

それが出来れば、史実でも日本はあんな負け方はしてないよ……

では戦車に戻るか
しかし日本の戦車はあまりに酷すぎて話しにもならんからの

47mmとかナメてんのか

>>355
そもそもそんな大量生産出来ない→だったら、その少数の潜水艦で艦隊決戦っていう、
実にセコイ話だからなぁ。

戦車なんて全部無人化してリモコン操作すりゃいいんじゃないの？
戦闘機なんかよりはるかに簡単だろ？

>>356
1930年代まではそこまでは遅れてなかったが、それ以後がまるで駄目だな。

ラインメタルに変わる砲ぐらい日本でもだな・・・

まあ欧州戦線で鋼鉄の獣同士でガチの狩り合い始めるなんて想定しとらんかったからな。歩兵のおたすけメカならあんなもん。

>>356
チハたんは何も悪くないぞ
採用当時は特段遅れてるわけでもない戦車だった

その後で対戦車戦闘ができるように改善されるのが遅すぎたけども・・・

>>359

イタリアと比べて、特に遅れてるとは思わないんだけどなぁ。
そのイタリアも北アフリカでぼろぼろに負けたのだから
要するにまるでだめなんだが。

>>360
新型10式のは日本製鋼所製だよ。

ラインメタルのオリジナルより強力な砲弾が使えるマグナム仕様になってる。

>>359 まあ
独ソがあまりにキチガイ過ぎただけだけどな

むしろ日本は対戦車兵器を充実させるべきだった
ずばり88mmの大量導入
なぜしかなかった
高射砲にも対戦車戦にも使えるのに

日本軍が米軍前線の後方、補給部隊に到達できる能力があったかどうかが論点だ。

連合に劣らない対戦車能力を有した戦車作ったとしてどこで使うの？
中国大陸の奥地？東南アジアのジャングル/山岳部？人にすらまともに補給できてない離島？

ttp://dotubo.hp.infoseek.co.jp/twin/31.jpg

>>368
撃ったら反動で腕もげそう

マゼラアタックみたいに飛べばいいじゃん

>>365
RPG、パンツァーファウストの類が大量にあれば全く変わっただろうな・・・・
が、タ弾はドイツから供与されたが大量生産できんんかった。

>>25
むしろ逆
遠距離からの支援がメインでどうせ近づかれたら死ぬのにガンキャノンに足をつけるのは中途半端
宇宙空間だと特に足は飾りなのにガンタンクよりガンキャが運動性優れているという設定自体信用できん

でもガンタンク自体が必要ない、戦車とコアブースターで十分

海自のイージス護衛艦も砲を前に二つと後ろに一つにしたほうがいいと思うんだが
対艦ミサイルを迎撃するのに３つあったほうがいいでしょ

おすすめ戦車げーおしえろ

砲塔は長い方が威力強いけど反動はそうでもないんだぜ

>>364 実戦証明されてないからダメだ
日本製は脆弱すぎるだろう

>>374
アーマードコア2〜LR

>>367 少なくとも大陸には配備すべきだろ
ソ連戦車の優秀性は耳に入ってたんだし
あとM4はおろかM3にすら歯が立たないのは恥ずかしいだろ

>>374 パンフロbisだろ

>>373
何門ついてようがミサイルを速射砲で撃ち落とせるわけないだろが

>>378
だな、ノモンハンの後であれじゃ、やっぱり情けないと言わざるえない。
当時の日本の基礎的な工業力ってそういうものだったんだろうけどさ・・・・

>>378
中国大陸に一体何台M3がいたんだ

>>365
冶金技術が低すぎて作れなかったんじゃないの。
砲弾一つとっても装甲に当たったら砲弾の方が砕けちゃうような代物だったんでしょ？

>>368
M4をぶっ壊せる程度の自走砲が登場するのが遅すぎたんだよな・・・

戦車怪獣恐竜戦車
https://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_33b/ultranohiro/IMG_7349.JPG

>>373
それだとＶＬＳの置き場所がなくなるか、セル数が大幅に減らないか？

>>366

アメリカ西海岸まで日本の潜水艦は出かけていた。
その気になれば、アメリカ西海岸で通商破壊戦をやることも可能だった。

やらなかったけど。

90式の120mm滑空砲も日本で作った方は採用されなかったもんな

シャーマンをボコボコにする日本軍戦車とか面白くないわ

日本の戦車は弱い
せめてソ連に対抗しろとは言わない
だがせめて
アメのM4と互角の戦車ぐらいは配備して欲しかった
ブリキの戦車を作った奴は
戦車兵に土下座すべきだ

>>388
90式120mm滑腔砲は量産コストの問題だった。

今度のはラインメタルと違うコンセプトの開発方針だったから。

これだよこれ
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/n/nakagomibuhin/20090310/20090310020309.jpg
オレの原点だな

確かにキングギドラは強かったが

>>390

４式戦車なら、ある程度張り合える性能はあった。
が、生産数が１００倍違っては勝負にならない。

そーいえば今パンツァーフロントAusf.Bやってるんだけどマチルダ�U硬すぎだろ。
そりゃドイツ軍も高射砲を水平射撃するわ

つーか�U号戦車とか戦車じゃねえよ。ありゃIFVだ。

>>390
当時の戦車は航空機よりも技術的難度高い。
製造コストもドイツ軍重戦車だと、戦闘機3機分よりも高かった。

上海万博の日本館みたいな漢字になるんだろ。究極的には

リソースの配分の違いだろ
港湾の問題　使う場所の少なさ　兵站能力の低さ　こういった弱点がある中戦車にリソースを割くのは得策じゃないのでは？
ソ連/ドイツは上の問題全てなかっただけで（もちろん他に問題がなかったわけではないけれど）

>>386
その分、船体を大きくすればいいでしょ
190メートルくらいのイージス巡洋艦を作って欲しい

>>394 冗談だろ
注退器すら砲塔内に収められず
防盾のない砲塔正面
本来であれば、もっとも防御力に優れた部位でなければ
ならんのだぞ
恥ずかしいっての

>>325
ドイツの洗車は格好いいな。
6枚目の自走砲、凄い長砲身。
なんて言う洗車？

>>395
稜線の向こうからマチルダがどっと来るマップとか恐怖そのものだよね・・・

>>395 PS2のは駄作だろ
無線音声なくなってるし
弾道計算がなんか変

>>402
高射砲で戦車を撃つなんて卑怯だろ！

BT相手までなら互角に戦えてたしいいじゃん
それ以降の開発生産競争に勝てというのは無茶言いすぎ

>>33
お兄ちゃんどいて！後ろ撃てない！

やっぱ一番かっけー
http://www.masdf.com/altimeter/bovington/2/IMG_0926.jpg

>>404
高射砲でしか破壊できない戦車で攻めてくるほうがもっと卑怯だ！

>>313
タチコマの人が乗るポッド部分って信じられないくらい装甲薄そう

>>405 戦争やってんだから
ムチャもクソもない
兵器で勝らなければ負けるんだぞ

「こち亀」で取り上げた戦車工場の跡地は今団地になってる。

やべえひさびさにパンフロ起動すっか。

>>338
所詮軽巡レベルに搭載するペラペラ装甲の副砲が防御の穴になったからな
あれは設計ミス

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan063212.jpg

先がT字になってる砲塔があって、三方向に撃てるんだぜ

>>400

しょうがないじゃん、あの車体に７５mmを搭載しようってんだから。

>>399

そしたら「ひゅうが」の艦橋前後に砲搭くっつけて、甲板一面にＶＬＳってのはどうだ？

>>408
ロンメル（ニヤリ）

いいぞ！いいぞ！俺はそういうムチャが好きだぜ！

>>407 なんの冗談だ
一番重すぎて役立たず
バズーカでカモにされた動かない虎を

>>414
それは反動軽減用だろ

>>415 旋回砲塔にこだわらず
ドイツのように駆逐戦車にすればよかった
こういう情報も入っていたはず
日本は駆逐戦車た対戦車自走砲への着手が遅すぎる

>>414
照準どうすんの?ってか左右に出るの煙だしょ。

>>414の戦車につく渾名は、たぶん「味方殺し」

>>421

全体に、対戦車戦を軽視してた風潮はあるな＜日本軍。
最後は布団爆弾が頼りとか悲しすぎる。

>>407

砲の威力だけだったら現用の戦車にも通用するかもしれんな

>>419
小回りが利かずに爆撃機のカモにされた戦艦大和をカッコイイ言うくらいの冗談

>324
こりゃ便利そうだ。
昔の兵士がこれを見たら最近の戦争はいろいろ楽になったな・・・とか思うのだろうか。

エバキュレーターになる前のあのT型って名前なんだっけ？

004くらいの効率を求めるべきだな

>>426
大和はあの図体にしては小回り利いた方だろ
アイオワなんかもっと曲がらねえ

>>426 大和の運動性能は当時の戦艦の中では良い方だよ
速力は不足してるけどね

>>428
マズルブレーキ

マクロスに出てくるモンスターみたいなの作れよ

>>417
ヤークトパンテルと呼べ。
百歩柚子ってハンティングパンテルは許すとして、ロンメルとだけは呼ばないでくれ。

>>432
おーそんな用語あったねそういえば

空間騎兵隊の多段頭砲を実用化しろ

松本零二「僕のマンガで三連砲の戦車が出てくるんですがｱﾚは実際作れませんか？」

自衛官「衝撃に耐えられませんよ」

松本零二「・・・・・」

>>421
そもそもまともな対戦車砲作れるような技術が無いっす。

>>436

MLRSでいいじゃん

>>438

タ弾の技術をドイツからもらったというのに。
せめてパンツァーファウストが装備出来てれば……

福田定一「こらあかんわ」

>>324
イスラエルの重ACPが試作型ではRWSを二つ載せて、量産型では一つになったあたり、そんなにたくさんは必要ないみたいだけどね

>>438 92式加農砲をオープントップで4式の車体に乗せろ
防御力は要らん

>>443
やめて！転がっちゃう！

>>434
違う！　ロンメル本人だｗ

トロくて重いとか問題はあるけどあの時代に128mmの砲積むって列車砲並みの浪漫があるな
M1相手ですら側面でなら撃破できるんだっけ

やっぱキングタイガーよりヤクトタイガーの方が好きだな
役立たずでもいいじゃない

http://www.masdf.com/altimeter/bovington/2/IMG_0921.jpg
http://fimg.freeml.com/data/photo/76/27/7627/l_f6157c2ba776e379eb3e7430a24e0eec9b2437f1.jpg

むしろ海軍サンの長10サンチをだなぁ……佐藤先生帰ってきてくださいよぉ。

じゃあ88mmFLAKをそのままコピーしろ
まさかその程度の技術すら無かったのか・・・・？

>>449

あればコピーしてたと思うよ……

日本にも大口径高射砲ならあっただろ
ただ水平射撃すると故障するってだけで

http://www.starwars.jp/databank/machine/image/clone_turbo_tank.jpg
架空の戦車ならこれで

砲塔よりも随伴兵なしでも接敵されない
工夫の方が先のような気がするが・・・・

>>447 ボービントンには行って来たぞ
この狩虎には触りまくった
王虎はポルシェ砲塔だったな
当時の虎�Tはわざわざ砂の上に展示してあった

>>450 してない
してたらあんなミジメなことになってない
日本の88は2世代ぐらい前のやつだ

抽出 ID:xMgZpYdR (6回)

12 名前： 消しゴム(広島県)[] 投稿日：2010/02/06(土) 15:38:13.35 ID:xMgZpYdR
デパートじゃねーんだよ粛清するぞ

72 名前： 消しゴム(広島県)[] 投稿日：2010/02/06(土) 15:51:48.79 ID:xMgZpYdR
おいおい>>12のネタ知らない素人ばっかか・・・

94 名前： 消しゴム(広島県)[] 投稿日：2010/02/06(土) 15:58:03.30 ID:xMgZpYdR
>>77
>>79
え？君らは結局意味が分かってないのｗ


109 名前： 消しゴム(広島県)[] 投稿日：2010/02/06(土) 16:01:11.66 ID:xMgZpYdR
>>100
正解

111 名前： 消しゴム(広島県)[] 投稿日：2010/02/06(土) 16:02:32.60 ID:xMgZpYdR
間違えた>>101さんが正解でした、ごめんなさい

126 名前： 消しゴム(広島県)[] 投稿日：2010/02/06(土) 16:07:25.06 ID:xMgZpYdR
多砲塔戦車ってことで多少はマニアックな話ができると思って煽ってみたら
意味も知らずにマジレスで煽り返してくるバカがいて驚いただけだｗ

>>454
羨ましいなぁ
戦車を展示してあるだけでも凄いことだから、行く価値はあるね

陸海空共に非力な動力源なんだから察しろ

>>62
このひと馬鹿なんだろうか　ギャグなんだろうか

超線形プロセスとメタボリズム２．０で新しい戦車つくろうぜ

現時点で地上最強の戦車ってなんなの

>>454
なんと羨ましい・・・！
溶接跡とかいい感触だろうなぁ

>>457 しかもどの独戦車にも弾キズの跡があってだな
生々しいんだこれが
一生のうちに一度は行って見ることをオススメするぞ

オチンチン７センチ（しかもフニャフニャ）くらいしかない３人とエッチするより
オチンチン２０センチ（しかもカチカチに硬い）の１人とエッチしたほうが気持ちいいでしょ

ZIL-29061
http://www.youtube.com/watch?v=HpZGj-w0TcE

やっぱこれだな

戦車２、３台を鎖で繋げばよろしいかと

>>462 前面装甲の厚さが溶接跡でよくわかるんだよな
マジで150mmもある
こりゃ絶対に抜けないわ

ttp://upsurusuru.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up3635.jpg

http://29.media.tumblr.com/tumblr_kxf1f9cKRT1qa6g73o1_500.jpg

>>468
かぶってんじゃねーよ

>>470

http://www.youtube.com/watch?v=TrNkV6kVPos

1：10で謎のドリル車
2：25でやたらとカッコいい自走ミサイル発射機
4：50でジェットエンジンでぶっ飛ぶ戦車

>>461
９０式だよ。

>>464
フニャチンといえど口とマンコとアナルを同時に攻められるのと
堅い逸物にマンコだけ攻められるのと
どっちが気持ちいいか、俺は女じゃないから分からないが。

>>466
どこの?統だよ

１位　メルカバMkIV
２位　エイブラムス
３位　９０式

>>461
この動画みれ
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&langpair=en%7Cja&u=http://milvideos.magnify.net/video/The-Top-10-Best-Tank-in-the-W
1位　レオ２
90式　7位

>>468
これなんてモルボル？

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews008576.jpg
こんなの作ればいいじゃん

神林長平の小説に出てくるみたいな
超ハイテク電脳戦車みたいなやつは出てこないのか

もう、砲台でいいだろｗ
どんだけ機動性低下させる気だよｗ

旨いもんだよカボチャのほうとう

>>479
後ろの方にあるちんこみたいな煙突はなんなんだよ

http://uproda.2ch-library.com/211112yiu/lib211112.jpg

>>476
メルカバってやたらとHEATに強いけど、APFSDSに対してはどうなのか疑問
いかんせん中東のT-72なんぞ弾芯が抜けた豆鉄砲しか撃たないだろうからわかんないよな

>>483
艦橋みたいなものだ

http://uproda.2ch-library.com/211114hMa/lib211114.jpg

第三？

>>485 実戦をくぐって改良されてるだけ90式よりマシだよ
兵員の生残性も考慮されてるし

>>477
えー？ルクレール8位？

　　　 , -.―――--.､
　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;| 　　　　　　　君たちは何故戦車の中に百貨店など作ろうとするのかね
　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}
　｀{|　_.ﾉ;;/;;/,ゞ;ヽ､ 　.!-'
　　 |　　 　＝'" 　 　 |
　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {
　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ
''"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-
　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 |

>>490 おフランス製がなんで強いと？

>>485
徹甲弾相手は今ひとつなんじゃないのかな、素材技術的には
他の先進国には歩が悪いからね。

>>489
実戦っても対歩兵戦闘だろう。
90式相手には、正面から抜かれて終わりそうだが。

>>494 90式を過信しないほうがいいよ
重量で10�dの差は防御力の差と思ったほうがいい

>>477
3位まではある程度しょうがないと思ったが
2位のチャレンジャーでものすごく信じる気が無くなった

メルカバの場合、防御の主体はエンジンブロックですので
撃たれたら後ろから逃げるし

>>493
イスラエルって先進国じゃないけど先進技術国、みたいなイメージがある

複合装甲とか射撃統制とか考慮してないランキングでしょ

>>495
いや複合装甲…

>>494
なるほど対歩兵戦車は対戦車に弱くてその逆はまた然りという事か
ならば日本は対歩兵戦車に重きを置いて開発すべきじゃないか？
日本で起こりえる戦闘はゲリラ戦なのだから

>>496 チャレンジャーが弱い理由がわからん
実戦経験してる戦車が高評価なのは当たり前

>>491
ＪＳ３とか最高っすよね。狭くて。

ドイツ戦車は逆に過大評価されすぎ

>>502
いやライフル砲…

>>501 メルカバは底面装甲も頑丈だからな
地雷対策で
実戦をくぐった戦車はここらが違う
メルカバだけは鉄の棺桶にしない対策がてんこ盛りというわけだ

>>492
おフランス製ルクレールはC4Iなんかで進んでる印象だったけど・・・

>>505 え？
ライフル砲をバカにするの？
射程と命中率では滑空砲よりも上だよ
74式ですら悪天候下では命中率で90式に勝るというのに

>>1の短小砲塔も

>>501
日本でメルカバ的戦車は適切でないと思うけどな
何よりあの設計思想でつくったんじゃ重過ぎるし、ゲリラにそこらじゅうから囲まれてHEATをぶっ放されるような状況自体が現実的じゃないかと
90式やTKXがベストではないにせよメルカバはあまり日本向けじゃない

最近はライフル砲でもAPFSDS撃てるらしいっすね

撃てるけど滑腔砲ほどスピードでないでしょ

>>510 ゲリラにそこらじゅうからHEATぶっ放されるのなら
なおさら全面重装甲が必要だな
もしくは兵員の生命は割り切って
軽装甲車両を大量配備するか
ゲリラ狩りはバッタの仕事とするかだな

>>508
APFSDS…

>>507
エンジンに欠陥があって、稼働率が非常に悪い。

>>515
そうだったのか・・・しらなかったよ

>>514 APFSDSでは5�`先からの精密射撃は不可能

当たっても効果がねぇｗ

>>518 え？
直撃食らって無傷なわけないでしょ
貫通されなきゃOKとでも言うの？

APFSDS以外の弾を数キロ先から当たってもどうということは・・・

>>519
バンカー内に納められた90式戦車の正面に対し別の90式戦車の主砲により射撃を実施（射距離250 m 程度と推測）。
試験終了後にバンカー内から被弾した90式戦車が自走を行い、
被弾車の車体正面の複合装甲に4発（被弾痕からHEAT-MP3発、 APFSDS1発と推定）、
砲塔正面右側の複合装甲に少なくとも1発（被弾痕からAPFSDSと推定）の被弾痕が確認でき、
砲塔側も車体側と同等の防護力を持つと推察できる

まあ今さらHEAT-MP当ててもねえ

>>104
これか

ttp://garekino.at.infoseek.co.jp/akuyakuji1.jpg

最近の戦車って戦車の装甲部５人ぐらい乗って対人用に機関銃付けまくってるやつとかあるよね

>>498
それが正しい
文化はアレだが、技術は凄い
intelのCPUも半分はイスラエル製だしな

>>521 それ自走が出来るって程度の話
戦闘可能とは書いてない

ガンタンクは超便利

いいこと思いついた　戦車にバズーカ持った人間を沢山乗っければ解決じゃね？

歩兵くっついてるよもちろん

>>498 金と政治も握ってるぞ
ダイヤもイスラエルのシンジケートが押さえてるし
アメリカ大統領選挙の資金も相当出てる

>>246
一番下やばいな
ハニートラップ仕掛けられたら落ちる自信がある

何でチンポ二つ無いんだ？
まんまんとケツ穴を同時に楽しめるじゃねえか

>>531
誰がお前にしかけるんだよ

>>533
俺は２ちゃんで仕入れた国家機密をいくつも握ってんだぞ！
この娘けしかけてこいやおらぁー

装填するのメンドイ

そんなときは自動装填装置ですよ

なんでM-1は自動装填じゃないんだ？そういえば

>>37
あの砲で発射される砲弾の中には近接信管というものがあってだな
直撃しなくても飛行機に軽く接近するだけで爆発し撃墜してくれる
だから一門だけでも特には問題ないってお前らの誰かが言ってた

>>537 戦訓による
戦車の実戦運用は4名必要
人間なら装填以外にいろんなことができる

>>439
馬鹿自民（福田）がクラスター弾廃棄条約に合意したからもう使えないガラクタだろ

>>537
屈強なアメ公と日本人の体力差だろ
人力の方が故障リスク少ないしな

>>538
それ戦車主砲の対ヘリ弾のこと？

ガンダニウム合金で戦車や爆撃機作った方が強い

最新の弾だとむしろ装填兵が持てなくて性能が制限されると言う話もｗ

>>542
夕弾の事だろう

>>541
ロシアのも自動じゃないの？

>>540

有事において条約が役に立った事があったかね？

どっかの番組で自動装填の比較やってたけど90式のはだいぶスムーズで
装填速度も速かった、機構的にも壊れにくいんじゃないかと思った。

>>546 ロスケは戦車をコンパクトに作ろうとしたから

>>540
単弾頭M31ロケット弾が使えるだろ

自動装填にすると
・走行中でも重い砲弾を正確に装填できる
・自動化でヒューマンエラーを無くせる
・装置自体の信頼性がどうかという問題が出てくる
・搭乗員が減ることで戦車兵の数を減らせる
・搭乗員が減ることで整備に掛かる負担が一人分増加

>>64
フィアットはＡＡができそうだな

>>551
少なくとも日本の戦場において
機動中の連続射撃が可能な戦場がどこにあるのかと

自動装填化はただのリストラ
現場では顰蹙モノだろ

砲塔が空を飛べると便利じゃね？

人件費が高くかつ人数の少ない自衛隊という事情にあっては
搭乗員が減らせるのは有効ではある

>>553
中国かロシアか朝鮮が上陸したとして、どんな環境で戦車戦になるんだろうな。
市街地くらいか。砂浜は艦砲ミソ届くし無さそう。
市街地戦で使えるっつうたらイスラエル戦術かな？戦板では答え出てそうなもんだけどｗ

ああ、つまり米軍では体力バカが余ってるということか・・・

>>555 それは平時の理屈
しかし軍隊は戦時に備える集団である
このことを日本も自衛隊も忘れ去っている

小さいの２−３個より大きいの１個の方が強いだろ

>>401
PzH2000だろ

74式戦車の画像をください

＞３団体は「力によって平和を保つのではなく、平和的に話し合う時代。
ンなもん100年経ってもやってこねーよｗ

>>556
戦板って戦争国防板のこと？

>>562
そいつらソマリアに送れば解決だな

ガンダムに出てきたような・・・

>>554
つAC-130ガンシップ
http://www.youtube.com/watch?v=2H1uvmdAPoM

>>564
ソマリアに話し合いに行くとして、なぜか海自に護衛を
頼みそうな予感がするのが面白い所だな。

え？ガンキャノンスレじゃないのここ？ｗ

>>566 日本にも欲しいな

>>569
キ-109やら二式大艇があったじゃないか

自衛隊に欲しいんだよ

>>47
怪獣総進撃に多目的戦車ってのが出てきてそいつは二本砲身があった

簡単に言えば、搭載可能な兵装のうち最大火力の
ものを載せるのがベストだから単砲塔になる。
指揮官が１人なので、複数の砲塔を活かすことができないのだ。

てきのえーしーいちさんぜろぉ！！

東京の高いビルの上に砲塔とミサイル付けとこうぜ。
上陸してきた敵に使ったら辺り一帯も壊滅しそうだけど。

日本の物を徹底的に貶めたいが為に貶めてる広島は構う必要なし

戦車に限って言えば、独ソ米英仏にくらべて
日本が相当劣ってたことは否定できないぞ。

>>498
イメージだけだ
レシプロエンジンも開発できずに大戦中のテレダインコンチネンタル積んだ代用歩兵戦車だぞ
軍事関係だと特に西洋人にはイスラエルの誇大宣伝真に受けるバカが多すぎて困る

イスラエルは常時戦争状態に近い小国だけあって
軍事に関する効率主義というか開き直りの精神は
すごいものがあるぞ。

M-1見たいなガスタービン搭載もアホ臭い

ロシアかどっかで２本ついてるの見たような気がする。

ドイツが２砲身の戦車を試作したことはある。
でも戦後に多砲塔戦車は作られていないと思う。

二つ砲があって片方壊れたら撃つ度に砲塔が回転しそう

>>580
エイブラムはヘリと燃料同じなら兵站楽じゃねって言うのが
燃料馬鹿食いで失敗しただけ

ちょっと考えればわかるが、連射のネックは砲塔じゃないから
二つにしても重くて無駄なだけ

今は電子制御でどうにか、多砲塔戦車は役に立たないことはないけど、（装甲は砲塔の数による）
現実問題一台で戦争するんじゃなくて、いろんな支援が局面あっての軍隊だろ？
RPGがあるからだめ　ヘリ＆飛行機にフルボッコ　の机上の空論じゃなくてだな・・・

>>289
ゲパルトのコピー品じゃん
こんなものまだ使ってたのかorz

>>587
これを歩兵に向けて水平射げ

>>587
こいつと、歩兵の対空ミサイルやPACがないと制空権とられてたら、地上部隊全滅なんだよ

未だに自走対空砲作ってるの日本とドイツとロシアくらいだよなそーいや。

日本のはスイスのエリコン製35mmだったか有効射程がせいぜい3000mくらいだから
対地、対戦車ミサイルと張り合うのはかなりきついだろうな。
日本は山がちだから地形を利用すればなんとかなりそうだが。

世界最強なのってどこの？やっぱアメリカなの？
それと自衛隊の次期主力のやつだとどっちがつよいの

海栗みてーにな

そろそろ起動兵器って奴が作られてほしいな
その前に起動ってのがなんなんだかよくわからないが。

機動か。

ガイシュツ？

http://www.1999.co.jp/itbig08/10081018a.jpg

http://www.gundam-hardgraph.net/data/img/ic_rev_des07.jpg

なんで連邦はパーフェクトガンタンク作らないの？

自走対空砲ってｗｗ２じゃ専ら対人に使われてたらしいじゃない
ドイツ兵から挽肉製造機って恐れられた物もあったらしいし
今でもこの兵器が有効だとは思えないんだよなー

ガンキャノンのは飾りじゃねーのかｗ

いや自走対空砲が軍用機の歴史を変えてしまったと言っても過言ではない
第四次中東戦争のとき世界初射撃レーダー連動コンピュータ制御自走機関砲のソ連製シルカが
シリア正面でイスラエルのスカイホークを百機単位でバタバタ落としてしまった
あれで鈍足機が低空で爆撃すること自体自殺行為になったから「攻撃機」というジャンルが廃れた

なんでガンキャノンに盾とライフルとサーベル持たせなかったのか

>>599 今は対戦車ヘリが有効射程外からミサイル撃ってくるよ
対空自走砲の時代は終わったよね

>>600
そうすると実はガンダムより使える兵器だってことがバレちゃうから

>>601
SAM混載でOK

>>603
第四時中東戦争でもSAMがあって、低空飛行したら対空機銃にやられたと思ってた。
対戦車ヘリなんて制空権がなかったらただの的だよね。みんなの大好きなA-10もそうだけど。

でも歩兵からのレーザー誘導で
山陰から対戦車ミサイル撃たれたら
SAMなんか役に立たないよ

制空権云々は、対空戦車を持ち出す時点で喪失してるから関係ないよ

四方に砲塔つけて
同時に発射すると砲手がミンチになるから

>>596
コアブロックシステムとやらがあるんだから足くらい簡単につきそうなもんだよな
下半身くらい用意してやれよ

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　　何故戦車の中に百貨店など作ろうとするのかね！
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　 >>1はシベリア送りだ！
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

>>605
どうせならその歩兵がATM撃てよ

60式自走無反動砲スレじゃないのか？

>>609
歩兵が担げるATMじゃ、射程がな

スピーカー内臓の戦車に張り付く爆弾を作って
「投降しなければ戦車に貼り付けた爆弾を爆発させる！お前は監視されている！」
って音を流せば敵の戦車が手に入る！

>>21
こういうの好きだわぁ

あれ、>>609の広島がもう沈黙した。
はやいなｗ

米軍が現在対空戦車持ってないのは、やっぱ自分の空軍力に自信満々だからなのかね。

メルカバのプラモに物足りないから、
旧日本海軍の対空砲のセットからペタペタたくさん貼りつけたことがあったな。
あれはなかなかだった

デストロイドモンスターさんのことですね
ttp://nosutaru.fc2web.com/MACROSS/alee/%97L%88%E4%83%82%83%93%83X%83%5E%81%5B/N2686.JPG

こういう戦艦っぽい背負い式のもあるんすね
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/5822/tahoto/smk.jpg

>>614
統合米軍が対空戦車砲で自分の戦車部隊を守る状況は
想像しがたいわな
　唯一恐れているのが、中短距離弾道弾だから、PAC3やら
THAARDになるんだろうな

宇宙家族カールビンソンの多宝塔戦車思い出した

松本零時が自衛隊の人にそーゆー戦車のイラスト見せたら
「これじゃ砲塔ふっといじゃいますねぇ」と言われたそうな。

>>595
なんで連邦の戦車がザクと行動してんだよｗ
どっちかが鹵獲されたのか？

あーそういやイグルーでそういうシーンがあったな

やっぱ多砲塔戦車ってこれだよね
ttp://homepage2.nifty.com/SYU/aku/aku01.htm

>>620
白色彗星のとかかな
ttp://www.1999.co.jp/itbig04/10043065.jpg
でも、ヤマトとかに出てくるのならビームだかレーザーだから反動なんかないんじゃないの？
あ、ショックカノンって反動あるなｗ
砲塔の中で砲がなんか駐退機ついてる絵があるし。

ガンタンクがあるじゃん！

このスレの連中でもせいぜい列車砲までだろ？

高射砲塔なんて知るまい。

>>621
ガンダムイグルーのセモベンテ隊かと

でっかい戦車からちっこいのがウジャウジャわいてくるようなのってないの

なんで未来の戦車って砲身が増えてるんだ

>>627
どこのびっくりどっきりメカなのヨ

>>625
MOHAAに出てきた奴か
その場所だけ回避すりゃ良いじゃん

わかった、陸上戦艦をつくればいいんじゃないの？原子力を使えばでかいもんつくれるっしょ

戦車って都市部でどうやって使うん？

２足走行のロボットは無理でもガンタクンなら作れるんじゃないの？
砲塔２つ、左右にガトリング最強戦車じゃないか

日本原って、本当に何もないよな！

>>625
128mm砲か。

>>633
いい的だよな

>>636
足を集中攻撃だなｗｗ

多脚砲台がイイ。

雷電の１面ボスみたいだな

>>608
ヒゲ親父は賢いな

>>625
アヴァロンのネタに使われてたドイツのやつ？

戦艦が無くなったように巨大戦車なんて流行らない。
動きが鈍くなるし、装填時間もかかる。
火力なんて航空に任せたらいいんだよ。戦車はあくまで抑止力。

http://livedoor.2.blogimg.jp/bko443116/imgs/2/2/22c169cb.jpg

>>632
歩兵やIFVと連携して

>>642
戦車いらない論は何度か出たけど結局残ってるじゃん
生活する場である地上を制するのは海や空とは違うと思うんだ。

>>632
６．４天安門のようにデモ隊を踏みつぶす

携行火器の小型化・高性能化は進む一方だし
もういっそ歩兵に携行ミサイルとかガトリング持たせた方がよくね？
備え付けのミサイルの射程が延びればミサイルキャリアーである戦闘機も要らなくなるよね（´・ω・｀）

超小型精密ミサイルってどうなってるの

>>647
防護や機動性はまるごと無視なのかい

>>647
反物質弾薬でも出来ない限り、歩兵が運べるエネルギー（化学エネルギー）なんて
限度があるんだが

これはもう出た？
http://static.stickam.jp/media/image/converted/player/1100/0011/0261/179467029.jpg

戦車に乗っておたずねものと戦う日々が帰ってくるのはいつですか

>>650
デイビークロケットというものがあってだな

デスカバchで見たけど、2030年くらいから１中隊に１両、お荷物運搬自走ロボ配備するらしいじゃん
携行能力が暑くなるな！！！

>>653
撃った方も被爆するお笑い兵器だな

>>653
え、え、撃ったほうは撃ったほうはどうなるの？>>655の言うように被爆しちゃうの？
なんのためにあるの？

まだ放射線のことがよくわかっていなかった頃の話なんかな。

>>650
燃費は向上できるよね（´・ω・｀）

デイビークロケットを個人装備として作戦参加可能な奴となると北斗の拳に出てきたデビルリバースとかか。

>>648
>超小型精密ミサイルってどうなってるの
数百m程度なら安価な無誘導弾で十分だし、それ以上を求めるなら
それなりの大きさ（現行携帯兵器程度）になる。ってあたりじゃね？

無誘導で先進的なモンって言うとXM29でテストされた、20mm炸裂弾
あたりかな？

こいつは照準器のレーザー距離計で標的までの距離を計測してから
発射すると、その距離で弾頭のサーモバリック弾が正確に炸裂する。

>>656
被爆するよなぁｗ
まぁ兵器の性格上、国家に対する忠誠度の高い兵士にしか与えられないし
その辺は何とかなるんじゃないのｗ

戦車もオナホの時代だが、
多塔だとどーなるんだ
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY_vUaDA.jpg

>>6
どう考えても格好の的だよな、これ

デイビークロケットは
目前に赤軍の大軍が迫ってきて
もはやこれまでといった状況で使うべき兵器だろ
優勢時に使うようなシロモノじゃない
どうせ死ぬなら敵1連隊ぐらい道連れに
ってな感じだな

デイビークロケットとかマジキチ
操作する兵士がトチ狂って180度反転したら一環の終わりじゃねーか

意味不明
なんで味方に撃つんだよアホ

そうだよ
撃つなら前方にいる下士官だろ

>>665
戦場で発狂したっておかしくないだろ
どうせ死ぬなら祖国も巻き添えじゃ〜
とか

>>663
あんたがいうと説得力があるわｗ

でもそんな自爆兵器はアメリカがつくるかねえ
アトミックソルジャーっていってた頃に勢いでつくったんだじゃないかな。

冷戦の戦車は核攻撃に耐えるという役割も持ってたからね
オール戦車だけの師団とかの構想とかあったし

>>667
アホじゃないの
仮にも戦術核
発射コードは完全に管理されているだろ
勝手に撃てないし、キチガイに撃たすはずもない

>>667
普通は自分を殺しに来るやつに対して攻撃するだろ

>>668 一応、射程＞被害半径　に設計してあるから
フォールアウトから逃れることができれば、自らが被曝することはない
威力でいえば10〜20�d、被害半径は400m程度らしいぞ

>>672
あーはいはいwikipediaでも見たんだねｗ
さっきは2,3発で沈黙したのにｗ

で、その発射コードってのは無反動砲なのにどんな風についてんの？

>>1
俺の砲塔が二つも三つもあったら彼女が持たないだろ
そういうことだ

>>673 そんなこた知らん
なんらかのセーフティはあるだろ

>>672
400ｍは最小に絞った時、かつ即死のようだから
フルパワーで撃てば十分死ねると思うｗ

すごいぞ全周目標だ

偶数番号車右へ
奇数番号車左へ砲撃！

>>25
ゲッターロボのパクリだから

>>674 なんか核兵器の威力を過大評価してない？
発射側は塹壕やトーチカなどで熱線と爆風から防護されてれば問題ないよ
あくまでも侵攻軍に対する攻撃兵器だから
敵は基本的に暴露してる

>>675
あんまり勢いで書かないほうがいいよｗ
セーフティなんて普通の銃でもついてるし

>>677
その第三次ソロモン海戦の米軍みたいな命令はなんじゃｗ

>>673
いや、デイビークロケットはどっちかというと局地で使うただの無反動砲に近いので、そういった特殊なセーフティはないかと
核対空ミサイルみたいなヤケっぷりが垣間見える・・・

>>680 そういう類のセーフティではないよ
核兵器は命令無しで撃てないようにしておく必要があるだろ
それなりのコード入力は必要かと

あとセリフの意味が知りたければ源文作品を読破しろよ

>>679
確かにあんたの街の中沢さんは学校のコンクリートの塀で熱線と爆風から守られて
助かったみたいだね。
でも>>674は核とかいってないような気がする。

>>682
うわ、すげえところに突っ込んできたなｗ

>>679
wikiネタではメインは放射線攻撃の中性子爆弾風のようですが

>>683
よく見たら広島さんだったｗ
やだなにこれ

>>661
ネタにマジレスすまん。
それって戦車砲用のサイレンサーなんだろ？

戦車砲の音が本当消えるのか！？

T-35とかマウスとか、そんな変態戦車が現用でもあったら楽しいのにな

>>25
当時はピャタピラメカが人気あったから
スポンサーのおもちゃメーカーから
「主役メカの3機のうち1機はキャタピラメカにするように」
という指示があった。

>>661
やべ勃起した

>>684
俺も今気づいたｗ
これが噂の広島さん・・・か。

>>684　たしかに小型化すると反射材が使えないだろうから
中性子による殺傷能力がメインになるかもね
10�d程度の衝撃波とわずかな熱線程度では
敵勢力の殲滅など不可能だろうし

対RPG用の武装を作るべき。

チンコ何本もあったら困るのといっしょ

>>680
TOKYOWARSの富士教導団横田基地突入のワンシーン


誰かこれのzipください1年くらい欲しくてしょうがない
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org630693.bmp

>>691
リアクティブアーマーとかあの辺はそうだろ？

IGLOO 重力戦線

http://www.youtube.com/watch?v=rgWywHPVzMg

＞戦車ってなんで砲塔が１つしかないの？２つ３つあった方が便利じゃん

どう便利なの理解できないけど、複数あった場合のデメリットの方が多いと思う
元々戦車なんて一両単独で運用するようなものじゃないから砲なんて一つで十分

戦車の成り立ちとは、塹壕を突破するための正面装甲と
塹壕に隠れている歩兵をなぎ倒すためのもの
その頃なら多砲塔で死角を減らすというのもアリ

だがそうなると当然次は戦車をどうやって倒すのかという話になるわけだが
戦車の装甲を抜くためにそれなりの口径の砲が必要なる
砲の貫通力が相手の装甲を下回ると、目的を果たせないただの鉄くずになるので
射程も貫通力も低いちっこい砲を何個もつけるよりは、ひとつの砲を大口径化する必要があった

>>632
ようつべに自衛隊の対テロ戦での戦車訓練ニュース映像があったな

テロリストが立てこもってる建物に主砲ぶちこんで牽制、歩兵の進入路確保のための壁になる
あと歩兵輸送車を護衛したり、敵のバリケードを粉砕したり

あの映像も戦車に都合に良い状況しか想定してないからな
雑居ビルが立ち並ぶ地域では
あんな風にはいかないよ
戦車砲は十分な仰角がとれないので
近接支援で高層階を狙えない

>>700
そこでいう高層階って、何階ぐらいを想定しているの？

１０階２０階程度のビルなら地方でもあるだろ
接近すれば接近するほど高い階は狙えないぞ

>>701
ぱっと見だったけど訓練場に3階建てがあったかどうかも怪しい
基本的に道は広々してた

道路が狭かったら余計に無理だろうな

あれは戦車がこんなに役立ちます
っていう宣伝映像だからな
実戦でああ簡単にいくわけがない

でもまあ俺がテロリストだったら戦車出てきた時点で絶望するw

仰角20度のM1A1の場合、90m離れれば10階くらい、130m離れれば19階くらいを狙える。
あと、地方で20階てそんなにないだろ。

まぁそもそも市街戦を戦車だけ(歩兵だけ)でやるなんて話ではなくて、歩戦で協力しましょうという話でしょ。

何でわざわざ足元から高いとこねらわなきゃいかんのじゃ
地上高50ｍだとしても200mもはなれれば十分仰角内

沢山あっても弾入れるの大変だろと思ったけど
日本の90式戦車とかは自動装填らしいしこれから多砲塔の戦車も出てくるの？

T-80(だったっけ？)がロシア議会のビルに戦車砲ぶっこんだのって、結構上層の
階に当たってた気がする

ランタンのレバーを操作すれば戦車なんて

>>707 90mという距離をどう考える
雑居ビルが立ち並ぶエリアで
どうやって９０ｍの射線がとれるというのか
街を歩きながら、一度考えてごらん
あのビルのあの階にゲリラが占拠した場合
どこから戦車砲で狙えるのか

>>708 200ｍもとれない

まあ、雑居ビルが立ち並ぶようなところだったら戦車から正面突撃しなくても進入路は色々考えられるだろーな
隣のビルから壁ぶち抜いてとかヘリボーンとか

>>712
とれるところもありゃとれないところもある。
戦車がなければ、射線が取れないところでも困りますね。

そして、何度も言う用に、戦車だけでやるという話もありません。

>>712
幹線道路から斜めにねらえばよかろ
それともなにか
東京の下町並の路地しかないところに50m超のビルが林立してるとそうおっしゃる

それから自ら進んで逃げ場のない高層階に行ってくれるそんな頭の悪いゲリラはいないと思います
ゲリラの命題が1つのビル占拠だけっていうんなら別だけど

むしろ戦車で撃てるような場所にゲリラが占拠するはずもありませんね
彼らもバカではありません

だから大仰角がとれる装甲自走砲が必要になってきます

＞【民主】鳩山代表　「今時侵略ない、戦車なんていらない」
＞
＞私の選挙区であります北海道にも自衛隊の戦車がたくさん存在しておりますが、果たして今の時期、
＞陸からの侵略のような話が、北海道に起こるとはとても考えられない。

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　　話は全部聞かせて貰ったぞ！
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　 >>1はシベリア送りだ！
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

ちなみに戦車側には路上の障害物に乗っかって仰角を稼ぐという最終手段も
どうせ至近距離固定目標だから精度とか関係ないしね

>>716
>むしろ戦車で撃てるような場所にゲリラが占拠するはずもありませんね
戦車があるからこそね
戦車がコマンドの活動範囲を制限している

>だから大仰角がとれる装甲自走砲が必要になってきます
広島さんのいつもの主張はいりませんｗ

ちなみに、ベレンコ中尉の事件のときも、自衛隊は戦車を用意してました。

戦車とかＲＰＧ一発じゃんｗ

冷戦期のスウェーデン軍みたいに
無砲塔で超低車高の戦車を作ってほしい

>>70
小説版だと、上手くなる(ニュータイプとして覚醒する)とライフルしか使わなくなるってはっきり書いてあった

>>691
RPGの射程より長い緩衝地帯が確保できるように、MLRSで雑魚歩兵を蜂の巣にする

>>722
Ｓ戦車の事か。
あれ、履帯が壊れるとただのトーチカになるよ。

>>724
MLRSなんか使おうものなら蜂の巣どころか挽肉状態・・・

>>717
どこも間違った事言ってねぇーだろｗネトウヨバカスｗｗｗｗｗ

なまえｗｗ

>>725 低価格の対戦車装甲車両という意味において
ああいう駆逐戦車はアリ

>>727
まあ、鳩山になる前から北海道から戦車移動させているしな

自民党の代議士もやられていた片山元主計官もめちゃくちゃだったし
あと米軍からガラクタばかり仕入れてくる自称軍事通の自民党患部とかも
いるし、この前知り合いの自衛隊関係者からアメリカ製のガラクタ買うカネで国産開発
しっかりやるべきだと怒りの声も

中野興業�潟eクニカル最強

http://bbs63.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/arms/12626528850048.jpg

>>611
ポータブルレーザーディジグネータのほうが有効射程が長いと？

もしかしてまたブルムベアがどうとか言い出す何度と無く見た流れかこれ

市街戦における戦車の有効性を議論するとなれば
そういう話は避けられないと思うよ

>>717
お前らって鳩山の発言なら全部否定するんだな。

>>57
> 長砲身化→射程増　　　　命中率減

これなんで？長砲身だと弾道安定しそうなもんだが

>>736
単純に遠い敵には当たりにくいからじゃね

戦艦ヤマトの砲塔を真似たのを乗せてヤマト戦車とかいってな

ああ、射程増についての命中率か、理解した

サイコのとぐっちゃんが「ガンタンクで十分だったなァ」って言ってたけどどういう意味？

エレファント最強だろ
一度でいいからあの履帯に踏みつけられたい

イージス艦に載ってる速射砲みたいなの積んだら面白そう
まぁ構造とか重量的に無理っぽいがｗ

砲塔の無い戦車って照準どうやってるんだ？
いちいちキャタキャタやるの？

>>743
一応大砲自体が数十度程度は動かせる
でも、まあその透りですよ。

>>742
http://www.military-today.com/artillery/otomatic.jpg

>>743
アレは基本的に前の敵に向かって撃つ時しか使わないからあんまり問題無い。
戦車と言うより自走砲に装甲付けたものだから。

>>742
オットーメラーら76mm速射砲
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq38j05.jpg

仰角あるんで、どうしても背が高くなりますわな。
後、水冷がなんともならないと思われ。

戦車のプラモ欲しくなってきたんだが

じゃぁ、戦車の車台にファランクス載せればいいじゃない

ギリシャ人が百人乗っても大丈夫

>>749
それが>>289だ

ああ、ソースが結構面白そうなのに…

ところで、この演習は公開というか、見学させてもらえないのかな？
津山だったら見に行きたいんだけど。　イズミ以外何も無い津山に

　 　 　　　　　　 　 　　 　 　　　　　　 　 　 　　　　〆⌒⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
　 　 　　　　　　 　 　　 　 　　　　　　 　 　 　　　 / iiii!!!!!!　　　!!!!iiii　　ヽ
　 　 　　　　　　 　 　　 　 　　　　　　 　 　 　　。|　 ( ﾟ__)　　　　(__ﾟ )　　|　。
　 　 　　　　　　 　 　　 　 　　　　　　 　 　 　　　|　(_Ｔi__)──（//| |)　 |　 。
　　　　　 　 　　 　 　　...DOM！ 　　 　 　 　　　|　./ /┬UU┬" |　(　　|
　 　 　　　　　　 　 　　 _,;ｒ'( ....　　　　　 　 　　　| j　j| ┴┴･┴-┤　)　.|
.（＊＞＜） ﾑｼｬ ｀.;;'ﾞ.;,.)（ニニニニニニニニ.. 　 |　　　　　　　　.　| ) (　 |
　（　つて　>>1.　　　｀´　 　　　　　　 　 　 　　　|　　ヽ/⌒⌒ヽ__/　　　 |
⊂＿）_）　　　　 　 　　 　 　　　　　　 　 　 　　　|　　 |　 /￣|　/　　　　 |
　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　___ｒｪｭ_/__ｰ'__,,._''_､＿___,ｒ''":::ｭ,,_　　
　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　 ____/_[==]_[==]__,/＿____｀':'´￣￣ﾞ,ﾆﾕ,,_　
　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　 ,ｒ'´　,'´(･,),,ﾉ　　　 , '´　 ,ｒ'''^ヽ.' __;_/__,ｒ''´^ヽ.
　 　 　　　　　　 　 　　　 　　　　 ∠,,, ,_,0)､ ____ 0)､,_, ,'_＿,/,:,"ﾞ^`:;ヾ　i　l;ﾒ,"ﾞ`　'_
　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　;爻;:.ヽ__＿＿＿＿＿iｪｭ爻i!.:(*):.}"__ｊ__l;;i!.:.(*):.}
　 　 　　　　　　 　 　　 　 　 　 　 ﾞ:爻;,,_,,;ｿ　　　　 ''::;;;;;;;:'ﾞ爻:.ﾞ,ｪ';ｿ' : : :ﾞ爻､.ﾞ,ｪ';ｿ
　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　~ﾞ~ﾞ~ﾞ~　　　　　　　　　　~ﾞ~ﾞ~ﾞ~　　　　　~ﾞ~ﾞ~ﾞ~　

>>753
新聞社社員になるんだ！
またはコネコネ

>>736
戦車の砲身くらい長くて重いと理想剛体から遠くなり発射の衝撃で無視できないレベルの振動を起こす
それが砲弾に外乱を与えて命中率に影響があるんだがその効果はもちろん砲身が長いほど大きい
実際ドイツのL55とL44の射撃比較でL55のほうが命中率が悪いという結果が出てる

>>745
これどこの？

>>757
半島製だよ

確かに半島だけどさｗ

オートメラーラ社はイタリアの企業・・・あとは分かるな

>>759
いいなあ。
時速３００ｋｍ以上で爆走する戦車はちょっと恐怖だよな。

http://combat1.sakura.ne.jp/OTOMATIC.htm
ロマンがある車両で好きだな。間接射撃にも使えそうだし。
だけどゲパルトも87式も35mm機関砲*2なのは対空砲にしろ榴弾砲にしろ、
中途半端なのか。

>>720 装甲自走砲があれば市街地における近接支援の死角が著しく減少するぞ

そもそもベレンコのときは戦車しかなかっただろが

>>762
なんでゲリラはわざわざ高層階に引きこもるの
足元固められたら逃げ場なくなって玉砕しかなくなるんだけど
あと戦車は障害物とか坂道つかって仰角かせいでもいいわけだが

ところでその装甲自走砲ってのは何mmの砲で何を撃って高層ビル以外の何に使えるんですか

つーかそういうところならヘリを出すだろ

広島まだ暴れ点のかよｗ
日曜の午後を全部こんなとこに使って何やってんだ、あんた？
都合の悪いレスにはまったく無視ｗ

　【レス抽出】
　対象スレ：戦車ってなんで砲塔が１つしかないの？２つ３つあった方が便利じゃん
　キーワード：タケミカヅチ
　検索方法：正規表現
　
　152 名前： すり鉢(東京都)[sage] 投稿日：2010/02/06(土) 16:13:24.28 ID:qc+LIunE
　多脚戦車タケミカヅチの方がかっこいい。
　
　抽出レス数：1

安心した

チンコだって三つあったとしても一つも使わないですやん

砲塔だって一つしかなくても、一つも使わない方がいいですやん

単純に横に併設するとぶつかったりして制御しづらいとかだったら
縦に併設すればいいんじゃね？

>>768
装甲との兼ね合いもあるからなー
戦車全盛の独ソ戦でも傾斜装甲が要求された。つまりできるだけ平べったくしろってこと
なぜなら常識的に考えて装甲と砲弾が直角に近い角度で衝突すれば、力が100パーセント伝わってしまう上に
装甲も薄くなってしまうから
故に砲塔がキャタピラの上に乗っかってるのなんてのはありえないシルエット
だから対戦車特化の駆逐戦車は全部平べったい

傾斜装甲は今時のAPFSDSには効かないけどな

ＡＰＦＳＤＳの正式名称って
装弾筒付翼安定徹甲弾
で良かったっけ？

あーあの以前にもイカれたニッチ自走砲を声高に叫んでた広島か
まだ生きてたのね

艦載の旋回砲塔には一応連装砲塔が存在するからな
一度の照準で複数弾を一斉射するのは命中率と破壊力において有利であることは明白

しかし戦車で存在しないのは、はやりターレットリング径の制約が大きいと思われる
妄想はアニメだけにしておけ

フィンで安定化させたサボ付きAP弾です

まぁ軍隊でも真っ先に習うのは匍匐らしいし
ガンダム風の直立しているようなシルエットを持つ兵器というのはありえないということだよね

>>770
というか、傾斜装甲だけでは止められないってだけで
平べったく作れという事自体はおそらく永久に変わらないでしょ

>>775 わからんぞ
アクティブ防御の技術が進歩すれば
単純に被弾率を下げるために投影面積を縮小するという概念も
覆されるかもしれない

ヒルドルブを見たらスターリン閣下はなんと仰られるだろうか

180°対向でぶっ放せば無反動だしな
うはっ俺天才

>>772
そうそう、この人、自分が都合悪くなるとすぐ無視するんだよな
デイビー・クロケットは発射する時にコードをうちこまないといけないようになってるとか
言ってさｗ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1840380

ガンタンクが街を走るとこうなる

戦車の魅力って良く分からないんだよな
やられ役だし
戦闘機とか船のプラモは買うけど
戦車は買ったこと無いわ

飯を食い、やがて死ぬでしょう　が2つ3つあるといいね

>>781 映像メディアで戦車が主役の作品は
ほとんど無いからね
ほとんどが悪役
原因は連合軍側に強力な戦車が存在せず
欧州やアフリカで独戦車にボコられたから

>>783
旧ソ連時代の映画くらいだな。

どのみちマイナーな映画ばかりだ
戦車は映像では脇役感が強いが
実際には陸戦の主役
もっと評価されてもよかろうに

61式戦車スレか

もっと盾と矛のシビアな攻防に焦点を当てた作品は無いものか
昼飯の角度で76mmを弾くような

>>787
「宮崎駿 泥まみれの虎」あたりがおもろいよ。
原作はオットーカリウスの「泥だらけの虎」。

PAKに正面から抜かれる距離で、車体を斜めにして角度を
つけて防ぎながら後退する描写なんかがある。

そんなものはとっくに読破しとるｗ
オレが言ってるのは「映像作品」

>>788
ゲルマンビッチに夢見すぎてて萎えるわ豚野郎

>>788
広島さんはほっといたほうがいい
ともかく自分が上！ってことらしいからｗ
ああいやこういう、都合の悪いことには沈黙ｗｗｗ

>>789
映像となると無いねぇ。
独軍主役ってのが作りにくい要因だろな。
戦車って言うより、ルーデルさんなんざぁ本気でおもろいと思うんだが。

>>791 かまってもらえなくて寂しいのかよ
わかったから何か言ってみろ

>>792 ドイツ作品では親衛隊を主役にはできんだろうから
せめて国防軍でやって欲しいものだ
「DAS BOOT」の戦車版みたいな秀逸な作品をだ
チャチなCGは要らん
本物を出せ本物

>>6
名前ががんもどきってのがナイスｗｗ

パットン大戦車軍団ぐらいか？

>>795
今気がついたわ。お前の観察力は戦場では有利になるだろうw

>>796
あれ、戦車あんまり出てこないぞ

パットンの生涯を描いた作品だからな

オレが見たいのは戦車とそれを駆る兵士が主役の作品

オットーカリウスあたりは国防軍なんだから問題あるまいに

>>793
さみしいっていうか、それほど都合悪いことかかれるのはいやなんだなあって思ってｗ
じゃ、上のほうできかれっぱなしになってる件には答えておいてねｗ
しかしけっこう続いてるよね、アンタｗ

だから何を答えて欲しいんだ？
スレの流れってものもある
一々オマエの下らない質問に答えきるわけにもいかないだろ

>>799
バルジ大作戦

ドラム缶最強

>>801
あーはいはい、流れね流れｗ
じゃあ流れを邪魔しないように消えることにしますわｗ
まあずっとそうやっていい気になっててください。

>>800
粘着気持ち悪いなあ

東京都がキモすぎる

まぁ74式改造突撃砲とか頭の悪いこと言わなきゃなんでもいいわ

はやく石津監督はパンツァーフロントの次回作を出せよ！！！！！！！！！！

もう中学生の時から待っているんだぞ！！！！！！！！！

>>126世界の戦車イラストレイテッドのKV戦車のやつに載ってた気がするお（＾ω＾）

>>808
パンツァーフロントは名作だったな
戦車FPSのパンツァーエリートのストーリーのゲームがやりたい

まだブルムベアがどーのこーの言ってた時の方がマシ

「戦車の後方もしくは側面にRPG用の窓を作ればいい」に3000ウォン！

パンフロはいいな
ああいうゲームならまたやりたい
ブルムベアが出ないのが残念だが

>>812 そういう側面ハッチや窓はね
対戦車ライフルで狙撃されちゃうんだよ

>>465
http://www.spike.com/video/vintage-awesome-1929/3105951

元ネタ

>>814
その前にRPG打ったら中の人丸焦げだからｗ

やっぱり乗るなら戦車だよな
敵の巣窟のビル群下車して掃討なんて絶対やだもん

オマエにはバッタがお似合いだよ
AFVの中は暑いし寒いぞ

馬鹿が戦車でやって来る
ハナ肇

ｳｨｰｯｽ　 　∧＿∧∩
　　　　 　　（´∀｀*//　
　　　　⊂二 　 　 ／ 　THEｾﾝｼｬｶｯﾃｷﾀｿﾞ
　　　　 |　　)　　/
　　　 口口/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

パンツァーフロント買ってこいっつっただろクソオヤジ

プレイステーションの鈍色の攻防ってゲームが好きだったわ

>>693

これ俺も気になってるんだけど作者だれ？

ロイヤルハンター！

>824が戦死しました・・・

チョロQの戦車あって面白かったけど、3D酔いしてしまったのは嫌な思い出

最近の戦車って面白くない

お前らが鈍色まで知ってるとはな
案外歳逝ってんだな

頼むからパンフロの続きを

ｳｨｰｯｽ　 　∧＿∧∩
　　　　 　　（´∀｀*//　
　　　　⊂二 　 　 ／

age