【ν速数学部】高専の教授が文系の馬鹿にも分かる数学の本を監修　これでν即でも馬鹿にされないぞｗ

学べます　数学のイロハ　元小山高専教授監修の本が出版

2010年2月3日

「わかる数学の勉強」を監修した黒須茂さん＝筑西市で
写真

　元小山工業高等専門学校教授の黒須茂さん（７０）＝茨城県筑西市＝が監修した
「わかる数学の勉強（分数・小数・方程式）」（千二百六十円）がパワー社から出版された。

　黒須さんは小山高専で機械工学を教え、七年前に退職。出版社から「最近の大学生は分数計算ができない。
数学の基礎が分かる本を書いてほしい」と依頼され、小山高専時代の教え子の大学院生三人に執筆を任せた。

　同書は絵を使って分数や方程式を分かりやすく解説。黒須さんは「大学生はもちろん、
中学生や高校生のお父さん、お母さんにも読んでほしい」と話している。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20100203/CK2010020302000113.html

よくわからないから三角関数にたとえて教えて

夜中やってるたけしの数学の番組は、どれだけ事前に答教えてもらってるの？

茨城県が監修したｗ

＞小山高専時代の教え子の大学院生三人に執筆を任せた。

複素解析を独学で読み始めて、ちょっとおやっと思った事なのですが
複素関数は、一回微分できると何回でも微分できますよと書かれていたのですが、
不思議に思ってとりあえず一回微分できて二回は微分できない関数として、実数ベースで
f(x) = sign(x)*x^2
　sign(x) = x が0以上ならば 1 それ以外 -1
これは、一回は微分できますが二回微分しようとすると x=0 で不連続です。そこで
f(z) = sign(x)*x^2 + sign(x)*(y^2)*i
　z = x + y*i
というのを作ってみました。x 方向 y 方向に微分しても 0 点で 0 になるのは当然なので
適当に45度方向に微分してみると
= lim[eを0へ] {f(d)-f(0)}/d = { sign(e)*e^2 + sign(-e)*((-e)^2)i - f(0) }/(e - ei)
d = e - ei
= lim[eを0へ] { e^2 - ((-e)^2)i }/(e - ei)
= lim[eを0へ] { e^2 - (e^2)i }/(e - ei)
= lim[eを0へ] { e^2 - (e^2)i }*(e + ei)/{(e - ei)*(e + ei)}
= lim[eを0へ] { e^2*(e + ei) - (e^2)i*(e + ei) }/{2*e^2}
= lim[eを0へ] { (e^2*e + e^2*ei) - ((e^2)i*e + (e^2)i*ei) }/{2*e^2}
= lim[eを0へ] { e^3 + e^3*i - e^3*i + e^3) }/{2*e^2}
= lim[eを0へ] { e + e*i - e*i + e }/2
= lim[eを0へ] e
= 0
他に何方向か計算してみたのですが、f(0)の微分係数は0です、でも二回微分はできません、何処か勘違いあるでしょうか？

ユニバーサルメルカトル数学

文英堂の、表紙にクマの絵が書いてある最低レベルの本が一番わかりやすかった

スパさんの悪口はやめろ

解析と線形か

高専ｗｗｗ短大卒（笑）

ちょっとまて　大学生向けなのに分数・小数・方程式なのかよ
文系でも微積分必要だろうからそのぐらいのレベルかと思ったら

無理だろ？文系ってこんなだぞ？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9205943

>>6
何のAAですか？

　　　　　　　　 ....-‐::::::::::‐-....
.　　 　 　 ...:::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::｀::..､
　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
_ノ＼/::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::::::::::ヽ:::::::＼
　　　￣(:::: ::::::::::::::::::::::::/!:| l.',:::::|:::::::',:::::::::ヽ
　　マ　　r.::: ::::|::: :::::::/ .!:! |. ',:::|,:::::::i:::ｌ:::ヾ:::',
　　　 　/:::::::::::|::::::::::ﾒ､ j:i　! _.斗',:::::|:::!::::::!ヽ!
　　ジ　 {::::::::::_!::::__/ 　 ﾘ　|.　 ﾘ .',:::l:::j: ::::|
　　　　　〉:::::/,z＝=ﾐ　　　　 ィ==xjノ;:/: ::::!
　　で　／:::::|ﾔ 爪ﾊ　　　　　爪ﾊ ｱ j:::::l::,'
　　　 　{::::::::! . ヾzﾝ 　 　 　 ヾzﾝ　 /::://r--ッ
　　っ　 |.ｰ:::ゝ//// 　 　 ､　//// ,'／|'　}　 ＞
　！？ ヽ:::::::|　" "　 　 　 　 " " ,':::::::!　/＿ゝ
-tヽ／:::::::::::::|＼ 　 　 /⌒)　 　 .ｲ:::: ::|_
￣: : : : :|:::::::::|',　｀.　､　￣　 ィ: :..:|:::: :::!: : ヽ
: : : : : :.:.|:::::::::|:.',　　＼二ﾌ　l: : :..:|::::::::|: : : :.i
: : : : :..:..:|:::::::::!: :',　　 〃ヽ ./: : : :|::::::::i: : : : l
: : : : : : :.|:: :::::|: :.:',　/ /lヽV: : : : :|::::::::|: :/:./
: : : : : : : |::::::::|: : :.Ｖ / .|| i ',: : : : :|::::::::!:/: :i

文系理系のカテゴリーに縛られて本人の能力が見えない馬鹿が多いよな

>>14
(e-e)

dy/dx これはなんとか分かったけど、δになって摘んだ
もうデルタで記号があってるのかすら知らん

高専ってこのご時世でも就職率高いから羨ましい

数学ガールでも読んでろよ

エクセルで対数が出てきたんだが覚えてなかった

入門書とかでも年寄りの書く本はわかりにくいっていう偏見が俺にはあんだよね。
まず著者の年齢を見て、20代から40代くらいまでだと買う気がアップ。

>>18
記号の読み方（発音）がわからんから説明読んでても頭の中でトレースすることができない
そんな三十路です・・・

>>18
dy/dx点をずらす
delta 関数形自体をずらす

おれの姉は大卒のくせに、
５００円の商品の２割引きの
計算ができない。

ちなみに、おれは旧帝でつ　('・ω・`)

＞小山高専時代の教え子の大学院生三人に執筆を任せた。
＞小山高専時代の教え子の大学院生三人に執筆を任せた。
＞小山高専時代の教え子の大学院生三人に執筆を任せた。

典型的な（ｒｙ

>>18
∂u/∂xは偏微分

ネットでただで読める本が結構あるっぽい

おらスパゲティ出てこい

誰か>6の意味を教えて

おまいらってマジで未だに理系は全員頭脳明晰で文系は全員言葉遊びしてるだけとか思っちゃってんの？さすがにネタだよねwww

偏微分って何であんなに簡単なのにあそこまで小難しく見えるんだろうなw

そもそも馬鹿だと理解できない本ばかりなのがおかしいんだよ
世の中馬鹿の方が多数派なのになんでもっと分かり易さを重視した本が無いのか
学者連中の怠慢だとしか思えん。

>>32
名前が悪い

>>6
＞複素解析

ここで断念した

>>30
最初と最後しか読んでないけど微分が0になったらそれ以上微分できないと思いこんでたってオチじゃないの

>>1
鶴岡の教授だしてるだろ

>>31
スレの内容をミスリードさせるようなことやめろよ

>>34
http://homepage2.nifty.com/skimp-studio/htm/crawl2/exp/2_2_diff2_11.png
見た目が悪いだろw

>>2
e^iθ = cosθ + isinθ

分数や小数の計算って数学じゃなくて算数じゃないのか？

ユニバーサルメト(ry

1/(2-1/(2-1/(2-・・・と無限に行ったらいくつになるか？

行列ってなんのためにあるん？
そのまま解けばいい単なる連立方程式をわざわざ難しくして誰得。
ジグソーパズルのピースを自分で切り刻んでるみたいじゃん。

数学の教科書も小山高専の教授が書いてたな

「ここはスイミングスクールじゃない」

>>6
コーシー・リーマンの関係式が成り立たないこととユニバーサルメルカトル図法からf(z)は微分不可能
貴君はよく勉強していると思うが数学には向いていないと思う
出直してきなさい

>>44
ベクトル空間に同型な代数構造を持つ空間の演算はすべて行列で表現できるから便利

結局、白本とかやるのがいいのか？

＞「わかる数学の勉強（分数・小数・方程式）」

分数・小数・方程式って・・・
全部算数じゃんよｗ

せめて因数分解・微積分・三角指数関数ぐらいかと思ってた

黒須茂さん（７０）＝

70歳はちょっと離れすぎじゃないか

1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + …= -1/12

> 最近の大学生は分数計算ができない

こんな奴大学行く必要ないだろ
馬鹿は底辺でもさっさと働いて税金納めて消費して経済に貢献しろ

ε-δ 論法で躓いたヤツいるだろ

ν速民に数学と物理教えるバイトしたら儲かるかな

>>39
dが∂になるからな
そこでまずひるむ

有名私立中受験とかの算数と中高の数学を独学出来るいいテキストってないのか？

>>6みたいなパソコン型の数式が頭に浮かばない俺にはきっと向いてない

>>51
初めはマジキチだったのに、何かもう見慣れてしまったｗ

幾何が完全に理解できる奴は良い意味でマジキチ
ペレルマンは本当に天才なんだと再認識した

>>51
+∞に発散じゃないの？高卒に教えてくれ

>>44
沢山の（連立した）式をまとめて一つの式として扱えるから便利

>>53
∀-∃（ターンエー・ターンイー）論法に名前変えた方が良いよな

萌える単語帳とかあったよな
萌える数学本ないの？

>>63
萌える数学
数学ガールとか

どっちも読んだことねえけどな

元小山高専生だけどこいつの評判かなり悪いぞ
クロス教って言われてるw

数学スレはもういい
高専スレにしようぜ！

とあるメーカーで開発やってるけど、エンジニアだと物理と数学はやっぱ大事だよ。
俺の場合は材料力学をメインで使うから微分積分は使いまくり。ニュートンは偉大すなぁ。
学校の勉強が社会で役に立たないとか言ってたやつらはなんだったんだろうな？ｗ

フィールズ賞も獲れないやつが「自分、数学得意ッス！」って言ってるのを見ると笑えるwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうぇうぇｗ

高校レベルの五教科で社会で役に立たないのは、古文漢文だな

>>67
必要ないとは言わないが、役に立たないことの方が多いだろ。
そもそも、日本において理系って何割いるのか知ってるか？2〜3割だ。
はっきり言って大半の人には役に立たない。選択肢を広げるためだけ。
歴史なんてほとんど実生活において役に立ってないだろ？

>>67
正直実際使う程度の数学なら微積で十分だよなあ
よく分からん等式は別に理解しなくても道具として使えればいいわけだし

>>64
数学ガールのレビュー評価高いな

知性を高める
良識を持つという点では
無駄な学問はなかろう

サルでもわかるカルマンフィルタとか
サルでもわかる超分解能到来波推定とか出してよ

>>1
三角関数とか微積分みたいなのがでてやっと数学だろ
これ池沼向けの本じゃんwwww

（フィールズ賞受賞者と、平凡な自称理系の能力差)　>>>>>>>∞>>>>>>>>　（文系と理系の能力差）

　研究者として民間企業に就職しても、『管理をするのは文系で、
理系は安い給料でこき使われる。それが現実だ』と先輩から聞きます。
だから、『大して勉強もしていない文系に搾取されたくない』という声は学生の間でも多く、
金融やコンサルなどに文系就職をする学生が増えているのです」（工学部4年男子）

　世界規模で死ぬか生きるかという戦いをしている中で、「日本には国として、
科学と技術でどんな戦略を採るかというビジョンすらない
。このままでは本当に後進国になってしまいかねない」と危惧していた。

東大生です理系はこの扱い
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/172?page=2

ねらーなら│越えられない壁｜って使えよ

>>77
鳩山をはじめ理系が今の国のトップなんだから喜べよ理系ｗ

日大だけどマジで方程式で手こずる奴がいる
学部は経済です

理系ですが数式解けても実体がわかりません
教科書問題集通りに解いてるだけです
理工とかだったら死んでた

旧帝卒だけど、
受験では数学が一番得意だったのに、
大学からは数学からっきし分からなくなってワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんぞ、これｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
脳みそにエラーが起きたのかしら？

>>82
理学部数学系なら話はわかるｗ

証明問題すらできません

>>83
普通の工学部です。
大学受験の数学ってパズル的な楽しみがあったけど、
大学の解析学とか線形代数とかは、
そういう楽しみが全く感じられなくてつまんない。

数学科は単に落ちこぼれが行くところだったりする

>>44
君が遊んでるPSPかWiiかPS3の3Dゲームの中身は
行列演算の嵐だよ

>>79
経営工学やってるけど、鳩山の最適解を求める感じ良くわかるわ。


でも時間は有限だよ。それに人間の幸福度は数字にできない。

楕円関数やって頭爆発した

証明とか自由度高すぎだろ・・・
ゆえにとかいってなにがゆえよ

>>6
f'(z)=0habibundekirudaro

日本の経済学部って、数理経済じゃなくて、論理経済だけやってるの？

親がそうだけど高専に文系教授って必要ないよね

虚数の概念が納得できなくて落ちこぼれた

>>94
虚数空間でならお前は道程卒業できるぞ

今の日本のトップが日本最高学府の理系卒なのに
この体たらくなわけだけど普段文系馬鹿にしてた
ν速の理系共はどうおとしまえつけてくれるの？

俺も数を物の個数や長さなんかで考えてから虚数はわからなかったわ
行列を習って数学で扱う数は個数や長さじゃなくてもいいんだと気づいてようやく納得できた

高校の数学からやり直してるよ。
微分の意味が分からねえ。

なんでf'(a)をf'(x)にするんだ？
微分係数って何・・・

ファインマンの経路積分って数学的にはマリアヴァン解析まで行かないと正当化できないのか？
それとも普通の伊藤解析でいいのか？

俺らみたいな庶民は微分なんて割り算だと思っておけばいいんだよ
この程度の浅い理解でも大学は入れるしきっと問題ねぇ

>>98
人間は基本的に加減乗除しか出来ないので
連続量を加減乗除できるよう微分で「人間の土俵」に引っ張る。

こういうのを読むやつは大抵数学に興味があったが進学上の都合などで断念した奴らであって
そんな分数の足し算もできないような本物は数学と聞いた時点で目を背けるんじゃないかと

>>6
「複素関数は、一回微分できると何回でも微分できますよと書かれていたのですが、」
ここが間違い「正則点では一回微分できると何回でも微分できる」が正しい
この場合fはz=0で正則ではない。
例えばa>0を任意の実数とするとa+2aiで微分できない（実軸、虚軸に平行な極限を考える）

コピペじゃねーか死ね

>>72
私、先輩が教えてくれたテイラー展開、絶対忘れませんから！とかなんとかふざけた言葉が出てくる

テトラー展開したい

>>105
そういう面白ゼリフが多くて楽しいよね、数学ガール

高二にして、微積を完全にマスターした天才の俺になんか聞きたいことあるか？

ではまず半開区間が可測であることを証明してくれたまえ

>>105
たまらんなｗ

いまだにグリーンの定理と重積分の置換積分公式におけるヤコビアンがどういう原理かよくわからない

数学ガール立ち見したことあるけど終盤見たら無理そうなので止めた

Web版「数学ガール」
http://www.hyuki.com/girl/web.html

最近の大学生は分数計算ができないって5年くらい前から聞くけど
ほんとにそんな大学生存在するの？

（δ）＝｛(δ^3)sin(1/δ)とおく
言数μの儀環δによって外数μ'/偶数は定位を持つ。(自明)
線形乖離により轍環はδによる写像σの約値を持つ。
轍環は無限順列を持たない為、輪位は定位と双対ではない。(μ'までも乖離される。)
律価をοとすると言群をMとし、単置換をπとすると、約値が相似単置換π'に相当し
∀{∀(∀σ , ∃π) ,∃π' s.t δμ=φ},∃ ο∈NM s.t δπο∽σπ'μ が言える

これを展開すれば、言数定理によって、乖離され、
δπμ'=φ となる為、補遊値は0になる。
自然数においてδの域数 ω(δ)=2,
πの弄数 Å(π)=2 であり、 ω(δ)Å(π)=4≠0なのでf(δ)は任意の点で微分可能である

>>98
微分は関数を局所的に多項式で近似したものの二次の項以降を無視したものだよ＾＾
線形近似とか言われるよ＾＾

>>94
虚数単位は二乗すると-1になるよう定義されたものだお＾＾
概念とか余計なこと考えるから意味不明になるんだお＾＾

>>113
数学コンプの妄言だろ

数学って楽しいよなー
苦労して解いてる時はおちんちんがビンビンに勃起してるんだよ
解き終わった後はそのおちんちんをゴシゴシしごいて一気にイク
その感覚が忘れられなくて未だに問題を無数に解いている

数学なんてどうでも良い
電磁気学やろうぜ

>>119
おいやめろ