【大阪】 「絞首刑は残虐で違憲」弁護側主張へ 【5人殺害１０人重軽傷】

　０９年７月、大阪市此花区のパチンコ店に放火し、５人を殺害、１０人に重軽傷を負わせたとして、殺人罪など
で起訴された高見素直（すなお）被告（４２）の裁判員裁判で、死刑求刑が予想されるとして、弁護人が「絞首刑
は残虐で違憲」と主張する方針であることが分かった。海外事例などから残虐性を客観的に立証する異例の
弁護といい、「裁判員が審理する以上、死刑の執行方法をよく把握してもらった上で議論すべきだ」としている。

　凶悪事件では、死刑が確定したオウム真理教の松本智津夫（麻原彰晃）死刑囚の裁判など、死刑の違憲性
を主張する弁護はあった。しかし、死刑廃止をうたう国際人権規約に反することなどが理由で、具体的立証まで
はなかったとされる。

　高見被告の弁護人は、絞首刑の残虐性立証のため、海外事例などを多数調査。１９４２年の絞首刑に立ち会った
米国の刑務所長の著書や、イラクのフセイン元大統領の異父弟の絞首刑（０７年）ビデオなどで頭部が切断される
などの実例があったという。またオーストリアでは、絞首刑や首つり自殺で十分な力がかかれば切断されるとする
医学博士の研究もあった。これらの点から、弁護人は「絞首刑は残虐な執行方法だ」と主張し、死刑制度を争点の
一つに挙げる方針だ。

　最高裁判例（１９４８年）は死刑を合憲としながら、「執行方法が時代と環境において人道上の見地から一般に残虐
だと認められる場合は憲法違反」としている。

　弁護人は「死刑に関する情報を国が開示しないことも問題。情報を開示して初めて裁判員も死刑を選択肢の一つ
にできる」と話し、裁判員制度を契機に踏み込んだ死刑論議の必要性を指摘する。

　高見被告は起訴前の精神鑑定で統合失調症と診断されたが、大阪地検は刑事責任能力に問題ないと判断。
地検によると、起訴内容を認めている。【牧野宏美】

http://mainichi.jp/select/today/news/20100204k0000m040028000c.html

焼き殺せばいいじゃん

やっぱ斬首ですよね

いくら殺しても死刑じゃなくなるなら、どんどん悪質な犯罪増えるぞ
人権なんて2の次だろ

電気椅子用意しろってか

銃殺サイコー

パチンカスなら1/5ぐらいの価値しかない
実質的には1人殺害2人重軽傷で、無期懲役ぐらいか

鋸引きのがいいだろ

じゃあ激アツ火あぶりチャンスの刑で

ガンマ線大量照射とかよくね？

どっかの首相が革命後に銃殺刑されてる動画は怖かった
いい処刑動画ください

じゃあ注射刑で

じゃあ、チャウシェスク式で。

人道的なギロティンでいいだろ

火山に放り込めばおｋ

パチンコやってるやつに人権なんてないだろ

犯人自体は擁護のしようがないってか

死んで償えゴミクズ

絞首刑で頸部脱臼で即死させるのはテクニックいるって前聞いたことあるなぁ

ついに睡眠薬を使う時代が来たか
寝てるときに逝けるように

じゃあギロチンにしようぜ

日本刀で一瞬のうちに首を刎ねるか人道的な見地からギロチンにしろ

裁判員制度2年目にはいってようやく
のりぴーとかが再現ドラマでやるような
おままごとみたいな裁判だけでなく、
こういう事件も相手にするようになったんだな

五人焼き殺すのは残虐じゃないのか。

まぁパチンカスだし問題ないか。

>>15
あ、、なんかそれいいｂ

なるほど
一度ためしてみればいいよ
焼き殺すよりはやさしいと思うけど

人道的で費用が少なそうなのでいいんでない？

>>19
どこかの絞首刑の画像は首が抜けて血しぶきが凄いことになってたよ

仇討ち制度はやくしろ

寝てる間に練炭でええんじゃね？

残虐じゃない死刑なんて、まあ無いわな

やっぱ中国様みならって銃殺刑ですよねーーー

注射がベスト

餓死らせれ

じゃあ鋸挽で

弁護士さん勇気あるな
もしかして安田さん？何となく違うっぽいけど

凌遅刑がベスト

「死刑囚を苦しませずに殺したい」
↓
ギロチンの発明

「一度に数十発の弾が発射されれば戦争に参加する人も
数十分の一に減るんじゃね？」
↓
機関銃の発明

>>3
首切り朝　最高だよな

死刑方法は何でもいいけど安楽死だったら死刑囚殺到するよ

残虐だからこそ死刑は抑止力があるし、
遺族感情にも配慮できる刑罰なんだろ
違憲じゃね？

犯人が楽に死んだら 被害者遺族は生地獄を味わうよね

量刑と死刑の方法は関係ないだろ
この弁護士はアホか？

ていうか本当に違憲なのか？

憲法だか刑法だかで残虐な刑罰は禁止されんだからしょーがねーじゃん。
まぁ、今の法務大臣は憲法停止大好きみたいだがｗ

じゃあ焼死させてやればいいじゃない

>>42
遺族は死刑にさえなれば
方法は問わないのでは

銃殺か毒殺でいいよね

選ばせればええやん

これ被告が一番きついだろｗ

正義超人が超人絞首刑とかやったら違憲

パチンカスの遺族なんて「遺族」って漢字で書けないレベルだろうしどうでもいい

切腹がよろしかろう

じゃあ、電気椅子か薬殺にしようぜ？

火刑が妥当だな

残虐かどうかは、統計学的な裏付けを持って示すべき
絞首刑と薬殺、餓死・・
それぞれNが1万ぐらい死刑執行してから主張しろよ

じゃぁ撲殺で

肉骨粉にして畑の肥料にすればいいじゃん
もちろん生きたまま機械に投入

パチンコ玉で窒息の上、焼き殺すコースで

年間３万人出る自殺者のうち何割が首吊りか統計取ればいい
残虐なら現実から逃げたい人は選ばないだろうからマイナーな手法のはずだ

斬首にしようぜ(´･ω･`)

身体測定のノリで斬首するエキセントリックな漫画があったじゃまいか

ガラス部屋に入れて、酸素がじょじょに無くなる方法がいいんじゃね？

溶鉱炉に落とせばいいよ
一瞬でなんの苦しみも無くこの世から消滅できるよ

むちゃくちゃでかい大根おろしで足から削っていけば良いよ。

というか、頭部が切断されるなら、その分苦しむ時間は短くなり、残虐度は薄まる気がするんだが。。。

>>61
振るなよ

安易な毒薬で簡単に死ねるなら死刑級の犯罪犯すわ
ってやつもいるだろうな

今の日本では死刑って全部電気椅子じゃないのか？

刑事裁判なら事実関係で争えよ
まったく関係のないことで時間を無駄にすんなゴミが
そんなに違憲だと思うなら、広く国民から意見を募ればぁ？

>>43
関係あるよ
ある法律が違憲だとしても、それだけで訴訟は起こせない
具体的な事件の裁判の中での主張として出さないと裁判所は判断してくれない
今回のにあてはめると
　死刑を絞首によって行うことを定めた刑法11条1項の存在のみで違憲を争うことはできない
→死刑の可能性があるこの事件の弁護の一部として、絞首刑は残虐で違憲と主張する
→この主張が通れば、現在絞首でしかできない死刑は違憲になるので、有罪判決が出ても刑罰としては選択しえない
ってことになる

絞首刑は難しい刑だろう。死刑囚が暴れれば縄のかかり方も異常になる。
絶命までの時間も相当なばらつきがあると読んだことがある。
看守によって違ってくる可能性もある。

>>69
>>1の手合いは「例え国民の大多数が死刑制度に賛成でも駄目！」と言うから無意味。

>>68
日本の死刑が電気椅子じゃないかなんていってるやつ、はじめて見たわ

ドラえもんが火を付けた

遺族に「どうぞ」つって武器渡すのが一番良い

なら代わりに頭を一瞬でr破壊できる方法を用いればいいんじゃね？
例えば頭を爆破。痛みはないはず

見栄えは悪いが

まあ、民主党政権である限り、死刑囚は決して死刑にはならないんですけどねw

しかも冤罪で死刑執行しちゃった可能性があり、かつ冤罪の証拠が出てくる可能性のある事件が1件あるので、
それを期に民主党政権が死刑廃止に動く可能性がかなりある

仇討ち合法化しろ

やっぱりこういうのは親とか子供とかの身内に殺させるのがいいと思うけどな

>>1
のいう頭部切断とはこれ？（写真なし。フセイントランプには載ってたらしい）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%AB%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%92%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%82%B5%E3%83%B3

人権って騒いでいるけど決まりごと守らない人に権利を与えるのはおかしくないか

ogrishのクウェートでの絞首刑の写真でも（麻薬密売犯）
縄で首が切断される例を見たことがある。検索すればあると思われる。

んじゃ市中引き回しで

ギロチンの鈴の音が聞こえる

刑法11条は明治以来変わっていないらしい。
改正するならどうすればいいのか。

日本の死刑でも首がありえないほど伸びきっていたり正視できないような
状態のこともあると伝え聞いている。

死んだ5人の遺体写真も見せながら訴えるべきだな

・首吊りパーティ
・ガス室
・電気椅子
・お注射
・ギロチン
・打首
・シチュー引き回し後死ぬまで晒し
・水銀漬け
・フッ化水素酸塗りたくる
・射撃の的
どれが一番残酷じゃないんだ？

>>87
もちろんわかるのだが。、執行方法は議論していいと思う。

残虐かどうかはこの弁護士たちで試せばいいんじゃね

>>88
・注射　が現実的と思う。

苦痛を与えない執行方法にしてしまうと、本来自殺するはずの人たちが死刑を希望したりしてね。
恨みのある人を殺したり無差別殺人やったり

鋸引き復活でいいんじゃないか
被害者や遺族、市民にやらせてやれ
刑務官も執行しなくていいし手当ても減る
様子をライブ中継すれば犯罪抑止力になるかもしれないし

あれ？
殺意がない点で弁護してたんじゃないのか
こんなワケわからん弁護してたら
本当に死刑になるぞ

昭和30時代でも同様な主張をした死刑囚（死刑執行済み）がいたようだが、
現在では>>1にあげるような例もあり再検証すべきと思われる。

死刑は残虐だから死刑を求刑するなよ？と裁判員にプレッシャーを与えてるわけか
頭悪い弁護士だなｗ

注射処刑の場合は医務官が担当する可能性が考えられる。

薬剤注射が妥当だろ。

医務官｢さあお注射の時間ですよ〜これ打つと死んじゃうんですよ〜」
医務官「ちょっとチクッとしますからね、はい、もう戻れないよ〜あなた死んじゃうんですよ〜」

こんな感じならいいんじゃね

絞首用のロープ長は体重1kg刻みで厳密に決まってたはずだから日本では首飛ばないはず

人ってなかなか死なないんだよね
完全な死刑ってなんなんだろう

>>99
それだと誰がとどめをさしたかわかっちゃうから
３人で３本くらい注射した方がいい
もちろん２本はダミー

>>102 それ重要。でも医者ならやりたくないだろな。

列車自殺が多いから，それようの列車をつくって無人運転でひき殺せばいいんじゃねえの？

ていうか、苦しかろうが気持ちよかろうが数秒後には死ぬんだろ？
別にどうでもいいんじゃ･･･

被告が救いようの無いカスすぎるせいか弁護側もまともに弁護する
点がなくて、とりあえず仕事だし重箱の隅つついてイチャモンつけときますね！って感じだな…

はいはい死刑廃止にもって行きたいんだろ
じゃあ私刑作りましょうか？それなら納得しますけど

>>107
１行目と２行目に全く繋がりがないね。

死なない死刑囚

なら本人がやった事と同じように火あぶりでいいだろ。
１５人が死傷できる位の火力で。文句なかろう。

私刑でいんじゃないの？
見張りをつけて手足を金具で厳重に縛って猿轡噛ませれば女性でも執行できるし。

１日絶食させたライオンの群れに素っ裸で放てばいいんじゃねえの？

>>111
お前、私刑の定義わかってないだろ。

とにかく殺せばいいじゃん。どうせ人殺しだし。

目には目を歯には歯を

>>100
同じ体重であっても骨格や筋量、執行時の状況次第と思う。

落下して全体重が頚部にかかる。２ｍほど落下した
同体重の鉄のおもりが首をへし折るようなもの。残虐である。

片手で懸垂してぶらさがってみましょう。かなり苦しいはず。そこから
ロープで落下してみましょう。手首が折れて抜けます。

処刑する権利をオークション方式で募集すれば財政的にもいい

>>1
同じ殺し方すれば良いんじゃね?こいつの場合は火あぶり。

そもそも人は必ず死ぬのに、死刑は罰になっているのか？
相対的終身刑である無期懲役でいいじゃん

>>120
「死ぬ罰」じゃなくて「残りの人生を取り上げる罰」って考えれば良いんじゃね
まぁ本当に死にたいと思ってる奴には死刑は罰にならないだろうけどさ

絞首刑が残虐だというなら打ち首にしろ

じゃあ、そいつがやったのと同じ方法で執行。

目隠ししたウォーズマンの前を走り抜けるだけの簡単な刑罰です