国産戦闘機開発計画　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!　　　　　　　　　　　　　　　　　※提言

591 ：マスキングテープ(愛媛県)：2010/02/02(火) 00:23:34.77 ID:jmvrfz6a

>>590
胴体にイーグル
主翼付け根にトムキャットの片鱗を感じる
かっけーけどちょっと胴長だね

592 ：試験管挟み(三重県)：2010/02/02(火) 00:25:01.37 ID:9/wx4y3s

トムキャットみたいな変形するやつつくろうぜ

593 ：白金耳(アラバマ州)：2010/02/02(火) 00:27:23.51 ID:GCbvpvxw

　　　　　時代遅れ　　最強

1940　　　戦艦　　　　航空機
2000　　　戦闘機　　ミサイル

594 ：アリーン冷却器(大阪府)：2010/02/02(火) 00:40:31.21 ID:cm/YlsV7

>>582
ユーロはエンジン開発のためにエンジン専業企業すら作ったしな。
日本は第二次大戦時ですらエンジン専業企業がなかった。
中島や三菱の一部門がバラバラに開発してたにすぎん。

貧乏な癖に開発資源の集中ができてなかった。

595 ：定規(アラバマ州)：2010/02/02(火) 00:44:11.99 ID:XfyhhqQz

>>589
F-2 は F-16 とは重心位置がまるで違っていて全く別の機動をする
ソフトウェアは独自開発

596 ：付箋(新潟県)：2010/02/02(火) 00:44:39.16 ID:ddwFflBu

PKA-FAが量産されたら日本は対抗できる戦闘機が無くて領空侵犯されまくりだな
どうすんの？

597 ：定規(アラバマ州)：2010/02/02(火) 00:47:04.25 ID:XfyhhqQz

>>582
既に XF5-1 は大きさ以外は EJ200 くらいのレベルに達している
日本にもそれなりの経験は有る

598 ：音叉(兵庫県)：2010/02/02(火) 01:15:43.34 ID:GX0J+ioR

量産されるまでまだ時間あるから心神飛ばしてレーダーを賢く改良するんだろ。
まぁ、量産されてもわざわざ情報収集されに飛んでくることはないと思うけど。

599 ：ウケ(福岡県)：2010/02/02(火) 01:24:13.01 ID:a9N8fiNE

フランスからレーダー買ってるようなロシアが、まさかT-50にあんな多機能な
国産アビオニクスを投入してくるとは思わなかった。

Su-35BMやMig-35でHMDやAESAを実現してたのは知ってたけど、
T-50には全身5箇所にAESAやECMなんかの複合センサーが積んであるとかもうね。

600 ：下敷き(鳥取県)：2010/02/02(火) 09:08:12.20 ID:iSzftUki

もう飛んでるじゃん
http://ansan01.blog121.fc2.com/blog-entry-394.html

601 ：エビ巻き(長屋)：2010/02/02(火) 09:16:20.72 ID:Xoj5AtDp

>>596
日本がステルス機を持っていてもステルス機の侵犯に対抗できるわけじゃないけど?
ステルス破りレーダーができれば別だけど。

602 ：チョーク(東京都)：2010/02/02(火) 10:00:22.78 ID:ddEXNqG6

レーザー級BEATの出現はまだですか？

603 ：額縁(愛知県)：2010/02/02(火) 10:27:41.38 ID:1m3cem+N

>>532
空自、なかなかセンスあるなぁｗｗｗ

604 ：ヌッチェ(神奈川県)：2010/02/02(火) 10:33:14.77 ID:8sMznPL0

>>603
それって米空軍の航空祭でのユーモアを数年遅れでパクっただけじゃなかったっけ？

605 ：マスキングテープ(愛媛県)：2010/02/02(火) 10:35:15.92 ID:jmvrfz6a

>>604
本家の画像ある？

606 ：ヌッチェ(神奈川県)：2010/02/02(火) 10:45:10.08 ID:8sMznPL0

>>605
本家の画像は俺も見たことないが、>>532の画像が出た頃（3,4年前？）には
「自衛隊はギャグすらも米軍頼みか」と馬鹿にされてた記憶がある。

↓ちょい違うけど、ググったらこんなの見つけた。
ttp://punditkitchen.files.wordpress.com/2009/12/political-pictures-stealth-fighter.jpg

607 ：接着剤(東京都)：2010/02/02(火) 10:59:11.15 ID:jGiqLVrX

機体を傾けずに水平のまんま旋回できる戦闘機を造れるって、
前に石原閣下が豪語してた記憶が。

608 ：白金耳(catv?)：2010/02/02(火) 12:22:09.44 ID:GWPz/4V6

>>594
戦後の米戦略爆撃調査団が驚いたことだわな
日本は和の国じゃあね～や（笑）

609 ：冷却管(西日本)：2010/02/02(火) 12:29:09.20 ID:j0LmSLYd

>>607
左右のエンジンの推力ﾊﾞﾗﾝｽ崩して、揚力をフラップで調節したら機体傾けなくても旋回そのものは
できね？
旋回半径とかもちろん話にはならないだろうけど

610 ：画用紙(茨城県)：2010/02/02(火) 13:37:48.70 ID:UJ2RKOC6

たぶん CCV の事だろう
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/運動能力向上機

F-2 もこれに似た機動をする
たとえば上昇するとき、普通は尾翼の揚力を下げて機首を上に向けるが、
F-2 は主翼のスラットで揚力を稼ぎ尾翼の揚力も上げて上昇する

611 ：画鋲(長屋)：2010/02/02(火) 13:40:03.53 ID:gZSUby9K

北沢がまともに見えるくらいこの内閣がやばい

612 ：紙やすり(和歌山県)：2010/02/02(火) 13:41:24.57 ID:yXs9LeyQ

ラダー使えばよくね？

613 ：ライトボックス(長屋)：2010/02/02(火) 13:41:27.06 ID:fodFx/6G

イオンクラフトの技術使って戦闘機作ってくれ

614 ：包丁(福岡県)：2010/02/02(火) 13:44:40.11 ID:JV12pUWX

スマートスキンってどれぐらいすごいの？
T-50の周囲5箇所の複合センサよりすごいの？

615 ：白金耳(広島県)：2010/02/02(火) 13:46:11.31 ID:JemxX/P1

竹が生えすぎて困っとるんや。たのむで

616 ：猿轡(京都府)：2010/02/02(火) 14:00:46.88 ID:ILOBMVVO

>>608
結局、天皇で藩をまとめただけの疑似国民国家だったってことなんだろうな。

今の民主党の反日がそれそのものだが。

617 ：指サック(東京都)：2010/02/02(火) 14:05:46.88 ID:pgALWkGL

単純な問題として、武器輸入はOKで輸出はダメというのは一国エゴだろ

618 ：しらたき(アラバマ州)：2010/02/02(火) 14:06:33.65 ID:iQT8khuA

よし俺文型だから政治家になって理系の支えになる

619 ：紙やすり(兵庫県)：2010/02/02(火) 14:20:00.07 ID:oIVdaDw9

>>618
政治家になるなら、あいのりに応募しなきゃならないよ

620 ：手枷(アラビア)：2010/02/02(火) 14:20:10.89 ID:Ll8J7sph

>>618
理系の支えになるためにはそれ相応の理系的知識のバックボーンかあるいはそれを提供してくれる優秀なブレーンが必要なわけで・・・

621 ：しらたき(dion軍)：2010/02/02(火) 15:02:01.21 ID:rMEQo/P/

PAK-FAカッコ良すぎる

622 ：バカ：2010/02/02(火) 15:06:54.28 ID:ozr8hCms

スホイ特有の、存在感出し過ぎなエンジンが良いな

623 ：大根(千葉県)：2010/02/02(火) 16:01:28.38 ID:M6FWHRWF

>>620
予算削るぞｳﾞｫｹｗｗｗ

624 ：ミリペン(埼玉県)：2010/02/02(火) 16:02:50.45 ID:6LCeZFRq

尖閣諸島にsam一杯置けば・・・！

625 ：まな板(アラバマ州)：2010/02/02(火) 16:05:50.39 ID:Q6ZHV/vz

こういう技術って仕事を途切れないように与え続けるのが一番大事なんでしょ
F-2の生産終わった後の仕事がまだ決まってないんだっけ？

626 ：白金耳(catv?)：2010/02/02(火) 16:15:52.47 ID:GWPz/4V6

>>625
欠陥機だからと調達打ち切った石破さんならプランを持っているはず

627 ：蒸し器(千葉県)：2010/02/02(火) 16:23:33.24 ID:2Bgm39J0

戦闘機製造終了です

628 ：しらたき(東京都)：2010/02/02(火) 16:24:48.85 ID:GxOVeu0L

>>625
発注が途切れたら天下りも途切れてしまうからな

629 ：ヌッチェ(神奈川県)：2010/02/02(火) 16:32:12.01 ID:8sMznPL0

>>624
そして某国の揚陸部隊に鹵獲される訳ですね。分かります。

630 ：まな板(アラバマ州)：2010/02/02(火) 16:46:43.23 ID:Q6ZHV/vz

>>628
天下りに関しては良く知らないけど

一旦仕事が途切れると、飛行機作れる技術者が他の部署に散逸して
また新たに作ろうとしてもできなくなるって聞いたな

631 ：浮子(岐阜県)：2010/02/02(火) 16:48:12.79 ID:y+SHsoHm

防衛と国交と外務の各大臣は民主の良心
反小沢クーデター起こして欲しい

632 ：飯盒(アラバマ州)：2010/02/02(火) 16:54:50.68 ID:j2iEIVZY

>>590
松本零士デザインか？
まるでヤマトの艦載機だな。

633 ：アリーン冷却器(大阪府)：2010/02/02(火) 18:53:39.09 ID:cm/YlsV7

>>632
F-15の機首、キャノピー、インテーク、エアブレーキ＋F-18のエンジン、機体後部、垂直尾翼
＋80年代流行のクロースカップルドデルタ翼

オリジナリティーの欠片もねーよ。
FSXはF-16をベースにしてホント良かったわ。

634 ：ヌッチェ(神奈川県)：2010/02/02(火) 19:28:40.85 ID:8sMznPL0

>>633
オリジナリティが無い、ということ以外に何か問題があるのか？
俺には、この通りに完成していれば、性能的にはF-16ベースの現F-2と比べ悪くないと思うけどな。

もちろん問題は「この通りに完成」するかどうか、F-18のエンジンが手に入るか、
ゼロから開発する予算が本当にあったかどうか、ということだけれども。

635 ：ガスレンジ(アラビア)：2010/02/02(火) 19:41:40.02 ID:/Zts174z

これ、対艦ミサイル４発積めるようには見えないんだけど？
デザイン的には華奢な感じで力強さが無い（これは好き嫌い）

636 ：アリーン冷却器(大阪府)：2010/02/02(火) 19:55:03.75 ID:cm/YlsV7

>>634
まず、RCS低減について配慮が皆無な件。
クロースカップルドデルタについては同時期開発の欧州三兄弟も皆そうだし
時代的な限界としてしょうがないとしても
ラファール、グリペンはRCS低減のためエアブレーキ廃止して
カナード等の動翼統合制御で減速性能を確保してる。
タイフーンは設計段階からステルス、スーパークルーズまで視野に入れてた。

このあたり、国産FSX案は当時としても何の先進性もない。つか、思いつきもしなかったんだろう。
その程度の設計しかできなかったんだったら、正直枯れた実績のある機体をベースにした方が
よっぽど確実性があり、F-16ベースで結果的に正解だったし安くも上がった。

637 ：アルコールランプ(福岡県)：2010/02/02(火) 19:56:54.21 ID:Bmgk3tBg

F-18C/Dベースじゃなくて本当によかったよ、
スパホ登場で霞んでたこと間違い無しｗ

638 ：ヌッチェ(神奈川県)：2010/02/02(火) 20:04:12.89 ID:8sMznPL0

>>636
まあ、、、確かにそうだね。

639 ：蒸し器(千葉県)：2010/02/02(火) 20:34:57.78 ID:2Bgm39J0

>>633
戦闘機に限らずなんでもそうだよ。一度手放した事業や仕事を
再開するのは、無から始める位難しいし時間もかかるもんだ。
簡単に前任者をかき集めれば（集められればだが）良いわけでは無い。
他の産業なら同業他社を買収って離れ業も考えられるがｗ

640 ：しらたき(東京都)：2010/02/02(火) 21:46:21.93 ID:GxOVeu0L

>>639
モノが捨てられず、ガラクタの山に埋もれてる人の論理だな。