国産戦闘機開発計画 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!! ※提言
1 :
メスシリンダー(西日本):
「戦闘機自主開発を」 輸出3原則の見直しも要望
http://www.asagumo-news.com/news/201001/100128/photo/10012808.jpg 防衛大臣主催の懇談会に出席、防衛産業の現状などで意見を述べる大手各社の首脳陣(1月21日、都内のホテルで)
懇談会は午前7時半から朝食会を兼ねて約1時間半にわたり、大臣ら防衛省側が各企業の出席者から防衛産業を
めぐる現状などについて意見を聞く形で行われた。
出席したのはいずれも日本を代表する企業だが、各社とも防衛事業の比率は平均4%程度と低く、長期低落傾向の
防衛予算の中で厳しい環境にある。また、輸入装備品のブラックボックス化や調達総額に占める国内への投資額の
減少などで防衛生産、技術基盤の弱体化が懸念されている。
さらに、護衛艦1隻の建造に約2500社、戦闘機で約1000社、潜水艦約1400社が携わっており、すでに戦闘機の
生産現場では撤退、もしくは撤退を余儀なくされている企業が出ているほか、造船分野では過当競争の激化が船体建造
基盤に深刻なインパクトを与えている。
(中略)
武器輸出3原則の見直しも提起され、他国との技術交流ができないため国際的な防衛技術の進歩に遅れ、技術の孤立化、
陳腐化が避けられないこと、欧米諸国との技術提携や国際的な共同開発に参加しなければ先端的な装備の調達で後回し
にされたり、調達ができなくなる可能性があるとの指摘がなされた。
また、防衛省の研究開発と企業の研究開発投資は相互補完的だが、企業側は研究開発投資は絞り込まざるを得ない
状況という意見や、防衛省開発機の民間転用問題、官民の情報共有、政策対話の定例化、将来戦闘機の自主開発を
選択肢の一つとすべき――などの意見があった。
烏賊ソース
http://www.asagumo-news.com/news/201001/100128/10012808.htm
2 :
鑿(アラバマ州):2010/02/01(月) 13:18:15.72 ID:cLk9iA2Q BE:1098468656-PLT(12272)
F-3
3 :
ヌッチェ(福島県):2010/02/01(月) 13:19:06.77 ID:SVCPef0c
どこに輸出すんだよ
4 :
マイクロシリンジ(関西・北陸):2010/02/01(月) 13:19:21.94 ID:OiSPUMWW
まじなら全力で勉強して
開発に携わる
5 :
クレパス(長屋):2010/02/01(月) 13:19:40.57 ID:VqWFTzXW
6 :
すり鉢(アラバマ州):2010/02/01(月) 13:20:01.01 ID:ETOjgEg+
50年以上遅れている分野に今から参戦とは
7 :
インパクトレンチ(関東・甲信越):2010/02/01(月) 13:20:03.49 ID:8kLX3YpT
海外と共同開発しましょうって話だろ
8 :
はんぺん(ネブラスカ州):2010/02/01(月) 13:20:24.55 ID:40d8Rtzd
ガンタンクを造れよ
零戦と紫電飛べるようにしろ
ジェット機なんて興味ねぇんだよ
10 :
すり鉢(福島県):2010/02/01(月) 13:21:07.46 ID:EH1+DmM4
日本が作ると変形しそうだな
利点は無いが
11 :
彫刻刀(北海道):2010/02/01(月) 13:21:18.34 ID:rkoe3ooO
寝言は寝て言え!
12 :
巻き簀(東京都):2010/02/01(月) 13:21:36.03 ID:NoKZ1gKC
良いもん作ればどこの国からだって買うやつは出てくる
13 :
厚揚げ(埼玉県):2010/02/01(月) 13:21:40.94 ID:z3ClLXeG
取りあえず全部品完全日本製だとアメリカ怒るから
アヴェンジャーだけは付けようぜ! な!?
14 :
ペトリ皿(catv?):2010/02/01(月) 13:21:49.72 ID:H+xZYLt9
もうA-10cでいいじゃん
15 :
スケッチブック(ネブラスカ州):2010/02/01(月) 13:21:50.98 ID:rKxQ0skg
国産はダメだ。民間にやらせろ!
16 :
はさみ(東京都):2010/02/01(月) 13:22:15.61 ID:OtdCZoNH
売れないから開発費がとれんだろ
17 :
土鍋(関東・甲信越):2010/02/01(月) 13:22:27.78 ID:1XZT4ftY
この大臣は本当に現実的になったな
18 :
消しゴム(ネブラスカ州):2010/02/01(月) 13:22:27.95 ID:+zJwlApy
バルキリーを作るんだ
19 :
スクリーントーン(アラバマ州):2010/02/01(月) 13:22:34.74 ID:dhDgHIq/
心神ってなんだっけ?
軍靴が聞こえる
21 :
顕微鏡(福岡県):2010/02/01(月) 13:23:09.00 ID:7e0KymTY
P-X/C-Xは良い感じ。
戦闘機もやってみてはいかがだろうか。性能的には欧米に追いつくのは大変かもしれないが。
22 :
両面テープ(愛媛県):2010/02/01(月) 13:23:25.66 ID:uksX6NSj
>>13 アヴェンジャー装備はもはや世界基準だよな!
今から作るなら、最低限の武装とステルス性で低コスト大量生産の無人機狙わないと
24 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 13:23:30.55 ID:km7QenNL
心神は後方視界も確保しとかんと
接近戦にもつれこんだらヤバイ
26 :
墨(コネチカット州):2010/02/01(月) 13:23:54.17 ID:zeY7Gyf4
北沢は賛成派なんだよな
まぁ無理だろうが
27 :
集魚灯(チリ):2010/02/01(月) 13:23:56.07 ID:8A2NuPSj
俺たち町工場の出番だな
早く部品の設計図くれ
>>9 レプシロなんて構造的に欠陥があるもんを使えるか。
自動車ならまだしも飛行機には合わないんだよ
29 :
吸引ビン(東京都):2010/02/01(月) 13:24:31.14 ID:4VCM3POM
不景気で国内がヤバいから軍事国家になるんですね わかります
30 :
れんげ(関東・甲信越):2010/02/01(月) 13:24:35.99 ID:DmFLDr2k
ガンダムつくろうず
31 :
彫刻刀(北海道):2010/02/01(月) 13:24:45.64 ID:rkoe3ooO
>>9 航空ショーで見たいな
多分どこかでやってるんだろうが
>>27 町工場なら妄想しながら図面ひいチャイナよ
ゼータかバルキリーか悩むところだな
34 :
接着剤(福岡県):2010/02/01(月) 13:26:09.04 ID:WX6jNhHR
輸出できないんなら開発は無駄無駄
35 :
黒板(福岡県):2010/02/01(月) 13:26:15.42 ID:NMOPjE41
絶対にひらがなの名前は付けるなよダサ過ぎるから
昔みたいにクソカッコいい名前にしろ
36 :
フライパン(埼玉県):2010/02/01(月) 13:26:17.39 ID:ODN+TYda
国産が飛ぶとしたらF-15の後継だろうな
>>28 ん名あほな
レシプロエンジンは回転数を一定にすると効率が上がるんだ
止まったり動いたり繰り返す自動車にこそ向かん
37 :
付箋(北海道):2010/02/01(月) 13:26:21.87 ID:TCNRz07T
きたか
一番現実的なのはF-2方式なんだろうけど。
39 :
夫婦茶碗(関東・甲信越):2010/02/01(月) 13:26:56.14 ID:72npwoRV
心神はいわゆるプロトタイプだよな
左翼連中がうるさくてできないだろうな
41 :
顕微鏡(大阪府):2010/02/01(月) 13:27:24.22 ID:DHczFtaM
これはやった方が良いんじゃないの
42 :
豆腐(神奈川県):2010/02/01(月) 13:27:38.07 ID:PtTkv785
ふっ
三菱もIHIもすでに我が手中にあるニダ
いつでも技術は模倣できるし破壊工作も準備万端ニダwwwww
43 :
テープ(東京都):2010/02/01(月) 13:27:48.29 ID:N7Jr0Bz6
戦闘機開発とかの職に就きたかったわぁあ
44 :
釣り竿(チリ):2010/02/01(月) 13:28:05.70 ID:v1dvX/VE
いつも思うけど、烏賊ソースってなんじゃ?
指し示されてるのが、烏賊なんてニュースサイトじゃねーぞ。
45 :
しらたき(アラバマ州):2010/02/01(月) 13:28:24.30 ID:vGpzJsND
ふざけんなよ
日本はまた軍国主義に逆戻りするつもりか
どうか与党は体を張って防いでくれ
46 :
ばんじゅう(dion軍):2010/02/01(月) 13:28:47.86 ID:NL62nR5V
これで生き返る企業がどれだけある事か。軍事産業もっと育てろよ。
いよいよモビルスーツ開発計画が始まるのか??
ジオン公国と名乗る日も近いな
48 :
ろうと台(アラバマ州):2010/02/01(月) 13:29:13.99 ID:UQ+o0H+2
国内用に作っても採算取れないだろ
変形は? 変形はするんだろ?
50 :
虫ピン(静岡県):2010/02/01(月) 13:29:50.04 ID:HAeBkrm3
中国のことを考えたらこんな馬鹿な計画やめるべきだと思う。
なんで日本は隣国を刺激ばかりするの?これからは友愛の時代だって鳩山が言ってた。
よし始まったな機械卒ニートの俺が全力出す日が
52 :
ピンセット(長屋):2010/02/01(月) 13:30:18.56 ID:k3MhwqiL
これからは環境に配慮してオーラ力を利用した戦闘機がいいと思います
53 :
絵具(東京都):2010/02/01(月) 13:30:37.35 ID:Dy8cxnQs
9条もまとめてどうにかしないと売れねーから無駄
リアルビッグバイパー作って「隼」って名前にしようぜ
こんな国守る必要ないな
終了
56 :
ウィンナー巻き(ネブラスカ州):2010/02/01(月) 13:31:25.48 ID:Lj9hHs/K
まぁ先ずはレシプロEGを究めるところからだな
未完の空冷式、その後は液冷式ときて
いよいよ独自開発ジェットエンジンへの路が開かれる
ユーロファイター買ってきて魔改造が一番安上がりな気がするが
58 :
ホワイトボード(山口県):2010/02/01(月) 13:32:15.92 ID:JCQnG7MV
アメリカの戦闘機ばらして、徹底的に研究しろよ。
59 :
カッティングマット(アラバマ州):2010/02/01(月) 13:32:29.24 ID:mJVwbJi+
>>36 基礎構造がレシプロは複雑すぎなんだよ
ジェットは筒の中で軸がクルクルしてりゃいいんだから。
60 :
ガスレンジ(長崎県):2010/02/01(月) 13:32:34.54 ID:s+R2PiKH
>>46 無理だろ、他国の先行企業勝てない上、
戦争ってリスクを背負う事になる
人材が唯一の財産である日本で戦争は他国と比べてリスクが高い
意見が出ただけだろ、サラリーマンの飲み屋の雑談レベル
何も変わらないよ、「日本を弱体化させておく」ってのが世界の共通認識だからな
そんなもんより核配備しろ
63 :
彫刻刀(北海道):2010/02/01(月) 13:32:55.86 ID:rkoe3ooO
64 :
木炭(宮城県):2010/02/01(月) 13:33:33.06 ID:nedKvq5K
アジアとの共同開発かな?
65 :
ウケ(神奈川県):2010/02/01(月) 13:33:40.25 ID:tBjSnIoc
50年後をメドにもう最初から無人戦闘機の計画にしろ。
名前はゴーストな。
66 :
吸引ビン(東京都):2010/02/01(月) 13:33:49.53 ID:4VCM3POM
西暦2022 日本は宇宙 兵器 ロボットの世界一の輸出国家になっていた。。
日本のイージス間はアメリカの空母を守るためにあるらしい
68 :
和紙(大阪府):2010/02/01(月) 13:34:01.73 ID:ULGmvfKU
ホンダってジェットエンジン作ってなかったけ
あれで戦闘機作れ
69 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 13:34:06.59 ID:km7QenNL
ねぇ、
エンジンどうするの?
IHIじゃ超音速ジェットエンジンのタービン焼けないよ(´・ω・`)
銀鷹 毒蛇 斑鳩
名前はこのあたりで頼む・・・
71 :
クレパス(長屋):2010/02/01(月) 13:34:56.68 ID:VqWFTzXW
>>58 ラプたん一機だけ1ヶ月ぐらい借りたらいいんだな
72 :
顕微鏡(福岡県):2010/02/01(月) 13:35:19.09 ID:7e0KymTY
国産で開発することで日米関係に問題が生じないのであればやるべき。
エンジンのみは購入するなど、やりようはあると思う。
73 :
彫刻刀(北海道):2010/02/01(月) 13:35:27.18 ID:rkoe3ooO
74 :
はさみ(東京都):2010/02/01(月) 13:35:51.22 ID:OtdCZoNH
ついに国産戦闘機が完成したぞ!
↓
十年後、韓国が国産戦闘機開発に成功
75 :
撹拌棒(コネチカット州):2010/02/01(月) 13:36:08.86 ID:RlbWzJXI
映画の『ステルス』みたいな変態チックなの頼む
76 :
トレス台(宮城県):2010/02/01(月) 13:37:03.65 ID:8qlz+P3X
とりあえずは、技術実証機の心神を飛ばしてからじゃないとどうにもならんだろ
戦闘機になるまではあと20年はかかりそうだ
77 :
鑿(アラバマ州):2010/02/01(月) 13:37:56.13 ID:cLk9iA2Q BE:878775146-PLT(12272)
78 :
トレス台(宮城県):2010/02/01(月) 13:38:02.99 ID:8qlz+P3X
79 :
鋸(千葉県):2010/02/01(月) 13:38:09.11 ID:NLO5ckqn
まじイケてるな
>>60 中国の内陸部とかに戦争させればいいんじゃね?
81 :
封筒(京都府):2010/02/01(月) 13:38:50.98 ID:iQQmxjau
理系選んどきゃ良かった
82 :
筆(関東・甲信越):2010/02/01(月) 13:39:41.90 ID:zrjyRoas
戦車に変形するやつを
83 :
駒込ピペット(関東・甲信越):2010/02/01(月) 13:39:46.42 ID:pwr2amw1
中島飛行機の実積を買って群馬で作って雇用需要をつくって下さい
84 :
浮子(神奈川県):2010/02/01(月) 13:39:56.76 ID:lQ76bkwU
同体制友好国へ武器輸出できるよう法改正しろ
まずはそれからだ
実現化すれば内外経済の一本柱になる
エンジンの開発は容易じゃないだろ
今作らなければ一生埋まらない差ができる
電気ジェットエンジンか宇宙的エンジンの開発に着手すべき
86 :
クレヨン(群馬県):2010/02/01(月) 13:40:18.57 ID:b9DO4dsz
>>54 VICVIPER は大気圏運用では空気抵抗の問題があると聞いたぞ。
87 :
絵具(東京都):2010/02/01(月) 13:40:26.85 ID:Dy8cxnQs
88 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 13:40:39.99 ID:km7QenNL
むしろアメはスルーしてイスラエルと技術提携するべき
89 :
カンナ(関東・甲信越):2010/02/01(月) 13:40:53.70 ID:pxfQ4P4W
くそ、こんなことなら職人の道選んでればよかったよ
おれも戦闘機造りたい
90 :
墨(関東・甲信越):2010/02/01(月) 13:41:06.15 ID:5AAW2Hre
>>66 ステキ…
っつーかライフルと拳銃つくろうぜヤマハか東芝あたりで
技術と工場あるんだから現場の声活かして造ればものスゴいのできると思う
91 :
カッターナイフ(東京都):2010/02/01(月) 13:41:10.08 ID:4UCUosz3 BE:4171457489-2BP(1028)
teamR-TYPE発足の足音が聞こえる・・・!!
仕分け
94 :
ガラス管(コネチカット州):2010/02/01(月) 13:41:21.41 ID:q9/i4I4e
レイフォースのX-RAYを製造して地球をぶっこわせ
95 :
顕微鏡(福岡県):2010/02/01(月) 13:41:54.20 ID:7e0KymTY
C-X/P-Xは、C-130H/P-3Cの後継機を探してるところにはなかなか魅力的だと思うが。
96 :
ビュレット(北海道):2010/02/01(月) 13:41:55.19 ID:+6xZIJp/
スフォーイと三菱+IHIとかで共同開発でいいじゃん
IHIもいろんなことのノウハウ獲得しているしある程度物言えるだろ?
アビオニクスとかには英米仏も混ぜて良いよ
この間の試作機をベースに西側仕様を日本が生産担当し輸出できるように法改正すれば良い
エンジンはオプションでサトゥールン+IHIのロシア製とロールスロイスとIHI共同開発日本製を選べるようにすればOK
97 :
首輪(愛知県):2010/02/01(月) 13:42:47.26 ID:0RDB0tr2 BE:59928023-2BP(1112)
キタ――(゚∀゚)――!!
ぜひ不知火とは陽炎みたなカッコイイ和名を付けてくれ
そもそもなぜF-2はアメリカが口を出してきたのか
F-16の形パクッたから?
99 :
顕微鏡(大阪府):2010/02/01(月) 13:43:32.42 ID:DHczFtaM
>>48 下らない事業に金をばら撒くよりマシじゃないか
100 :
トレス台(宮城県):2010/02/01(月) 13:43:41.54 ID:8qlz+P3X
問題はお金がないから一機で多機能にするとすると
・ステルス
・ASM-2装備で対艦攻撃
・強力なレーダー
・長い航続距離
絶対F-22より高くね?
102 :
パイプレンチ(神奈川県):2010/02/01(月) 13:44:01.82 ID:4isMoEov
厳しいスパイ防止法を作る方が先だな
103 :
スクリーントーン(アラバマ州):2010/02/01(月) 13:45:24.26 ID:dhDgHIq/
旅客機ってかリージョナルジェットならブラジルも侮れないからな
104 :
ペン(新潟県):2010/02/01(月) 13:45:40.39 ID:fKYK9tVd
>>102 もしかしてそれってアメリカが日本を恐れて作らせない法案なのかもしれないな
なぜその法案ができないか色々考えてみるが他に納得のいく答えが見出せない
106 :
画用紙(香川県):2010/02/01(月) 13:45:51.34 ID:/glOjaOa
戦闘機はエンジンとかがアレだからとりあえず戦車をがんがん輸出だな後はディーゼル潜水艦
エンジンがなぁ問題なんだよな
T-4に載ってるのが一番性能いいんだっけ?
108 :
吸引ビン(東京都):2010/02/01(月) 13:46:25.96 ID:4VCM3POM
大型人間型自立兵器国家計画
>>98当時は日米貿易摩擦が酷かったからアメリカさんが日本のFS-Xに必要なエンジンを売ってくれなかった
欲しいなら俺も交ぜろといい始めたから共同開発という形になった
110 :
撹拌棒(コネチカット州):2010/02/01(月) 13:46:47.53 ID:icmoycdO
シャーーーーーーーーーーーーーーーーーイ!
最強の作ろうぜw
111 :
両面テープ(愛媛県):2010/02/01(月) 13:47:09.73 ID:uksX6NSj
RCS小さいくて航続距離長くて超機動でカッコイイ機体作ってよ防衛省さん!
112 :
トレス台(宮城県):2010/02/01(月) 13:47:58.28 ID:8qlz+P3X
>>98 最初は全然違う形の戦闘機を作ろうとしていた
具体的にいえば、カナード付きで垂直尾翼が2枚の双発デルタ翼機
イメージ的にいえば、F/A-18Cの水平尾翼を取っ払って、主翼の前にくっつけたようなやつ
で、エンジンだけはアメさんから買えばいいや〜的なことを言ってたら
米「ジャップごときが調子こいてんじゃねーよクズ」
と猛烈なジャパンバッシングと共に貿易摩擦問題が発生
仕方ないから既存の戦闘機を改造することになって、
紆余曲折の後にF-16改造案で今のF-2になる
113 :
包装紙(アラバマ州):2010/02/01(月) 13:48:09.38 ID:vb8U8Xna
点F-15か
114 :
コンニャク(埼玉県):2010/02/01(月) 13:49:13.87 ID:hKy8WuzF
コアファイターか
115 :
ラジオペンチ(埼玉県):2010/02/01(月) 13:49:26.62 ID:J3dWDUDD
輸出3原則なんて撤廃でいいだろ そもそも法律でもなんでもないし
戦車でも飛行艇でも潜水艦でもうれるだろ
ドイツがバリバリ輸出して金かせいでるのに日本だけダメとか
バツゲームすぎる
ATD-Xの初飛行は来年だっけ
117 :
丸天(神奈川県):2010/02/01(月) 13:49:43.28 ID:ak9UJSI1
せっかく作るんなら、人型に変型するやつ作れよ
>>50 シナなんかどうでもいいだろう?
あっちはもっと刺激をしてくるぞ?
そもそも今のシナの指導者は消滅させなければならない
一般の国民がこんなに可愛そうな国はない
119 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 13:50:24.23 ID:p935mV9t
120 :
マイクロピペット(熊本県):2010/02/01(月) 13:50:32.78 ID:9vz1WDaa
後ろ向きに銃座つけて2人乗りにすれば強いと思うんだけど
なんでやらないだ
121 :
トレス台(宮城県):2010/02/01(月) 13:50:35.51 ID:8qlz+P3X
>>107 IHIが言うには、一応マシなやつも作ろうと思えば作れるくらいにはなってるらしい
高バイパスエンジンなら割りとマシなの作れてるし、
ネックなのはやっぱり金だとさ
武御雷キターァァァ
現時点で日本がすぐ作るとしたら、どの程度の性能のものならできるの?
F-4くらい?
124 :
さつまあげ(ネブラスカ州):2010/02/01(月) 13:51:15.19 ID:ynfVWmXn
自衛するなら決戦兵器は必要
あれ、心神はどうなった
>>109,112
thx 非常に勉強になった
さすがに詳しいな
最初の設計の戦闘機もいつか見てみたいもんだ
127 :
カッターナイフ(東京都):2010/02/01(月) 13:51:53.79 ID:jQHSJech
震電きたーーーーーーーーーーー
>>115 まず戦車とか飛行艇とか銃とか誰が買うんだよ
そして潜水艦はやめろ
シナに売られて自国の兵器で攻撃とかしゃれにならん
129 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 13:52:23.71 ID:km7QenNL
>>121 そんな殿様商売ボッタクリ箴言蹴るのがジャステイス
130 :
万年筆(アラバマ州):2010/02/01(月) 13:53:00.41 ID:nIYhqbyu
護(まもり)とかそんな名前になりそう
>>90 すげーどっかの国に流れてそのまま攻めて来そうっスね
>>120 ナビゲーターをロボットができるようになればおk
133 :
クッキングヒーター(京都府):2010/02/01(月) 13:53:24.01 ID:Tr48fSZR
まずは火龍と橘花から作り直せ
134 :
定規(大阪府):2010/02/01(月) 13:53:46.12 ID:kXR+hxEs
GDP3パーセントだ
豊和のライフルはいまでも
輸出してるよね?
136 :
ざる(大阪府):2010/02/01(月) 13:54:05.72 ID:NWkBAflz
日本製武器をインドに売ろう!
日本はなぜ武器を輸出できない?
138 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 13:54:41.96 ID:km7QenNL
139 :
コンニャク(長屋):2010/02/01(月) 13:54:48.38 ID:jaKac3PZ
空母持ってれば
陸上型は疾風Uで艦上型は烈風Uなんだけどなあ
つーか提言なんだろうが
実現まで何年?
>>121 戦闘機とかに使われるのって低バイパス比のエンジンだろ
心神に乗っけるのがどの程度のレベルのものができてくるのかわからんけど
141 :
ラジオペンチ(埼玉県):2010/02/01(月) 13:54:59.66 ID:J3dWDUDD
>>128 輸出用にモンキーモデルにきまってるだろ
トルコなんて韓国の戦車買うんだぜ
142 :
彫刻刀(北海道):2010/02/01(月) 13:55:09.17 ID:rkoe3ooO
>>120 そういうのがあったんだよ昔
第二次世界大戦中のアメリカの航空機にあったと思う
143 :
拘束衣(鹿児島県):2010/02/01(月) 13:55:16.16 ID:KT2PZtw9
FSX当時はジャパンアズナンバーワンで
日本のハイテク製品が世界中を席巻してた時代だったからなぁ
FSXの独自開発に成功した日本が
アメリカの最後の砦だった航空機産業の分野で返り咲いてしまうことで
自動車の二の舞になって市場を奪われるのをどうしても避けたかったってのもある
実際は当時の日本のハイテクなんて過大評価もいいとこで
F-2共同開発でアメリカが日本からタダ貰いした技術の中に
めぼしいものなんて何もなかったとか
こっ恥ずかしい報告書を書かれてたんだよな
144 :
吸引ビン(大分県):2010/02/01(月) 13:55:18.57 ID:DKQAwWoM
結局兵器って遊びだよな
軍事技術開発しても結局商業転用するのが日本
145 :
手錠(関東・甲信越):2010/02/01(月) 13:55:39.62 ID:4dcb+Kgu
146 :
メスピペット(山梨県):2010/02/01(月) 13:55:39.84 ID:IQGeFgTr
待ってたあああああああああああああああああああああああああああああああ
147 :
トレス台(宮城県):2010/02/01(月) 13:55:43.10 ID:8qlz+P3X
>>128 インドネシアみたいな島国とかには飛行艇の需要はありそうだけど
148 :
ムーラン(愛知県):2010/02/01(月) 13:55:44.30 ID:ELMv9/GZ
変形する凄いやつを作ってくれ
149 :
彫刻刀(東京都):2010/02/01(月) 13:56:04.31 ID:upBt4c8W
現代の零戦が開発されるのか。胸が熱くなるな。
案外ノリンコの変態装備あたりがコストパフォーマンス最高で表裏とも導入が容易な気がしてきた
151 :
モンドリ(関東):2010/02/01(月) 13:56:43.08 ID:N85zcaG7
ドーピングなしで乗れるタクティカルアーマー作ってくれ
はやくバルキリー作れよ
もしくは戦術機
153 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 13:57:51.47 ID:km7QenNL
エンジンだけはIHI切ってホンダでやらんと
どうにもならない計画ではあるな
154 :
クッキングヒーター(京都府):2010/02/01(月) 13:57:54.23 ID:Tr48fSZR
>>142 各国にあったよ
ていうかレシプロ爆撃機はほとんど後部銃座がついてる。
ジェットにつけるのは構造的に無理っぽいし無意味だよな
>>142 話に聞かないってことは多分弱かったんだろうけど
そんなにしょぼかったの?
面白くて実用性あるアイディアだとおもうんdが
156 :
ブンゼンバーナー(大阪府):2010/02/01(月) 13:58:47.95 ID:qvy9CAow
ついにガウォークファントム開発か
157 :
原稿用紙(東京都):2010/02/01(月) 13:58:53.49 ID:ksVLQNFR
これは中国を刺激して戦争になるかもしれないからやめたほうがいい
159 :
コンニャク(長屋):2010/02/01(月) 13:59:29.66 ID:YoiLBzqp
ドイツの輸出した兵器が自由主義陣営に牙を向いたことってあんの?
フランスとか中国は有名だけど・・・。
ルイズとかアヤナミとかペイントした戦車なら撃たれないだろ。
162 :
駒込ピペット(関東・甲信越):2010/02/01(月) 13:59:53.41 ID:pwr2amw1
アシモ乗せよう
163 :
ビーカー(新潟・東北):2010/02/01(月) 14:00:08.17 ID:5E27UI14
日欧共同の「EF-2025/F-3計画」をやるとなれば、武器輸出緩和は不可欠の布石。
164 :
トレス台(宮城県):2010/02/01(月) 14:00:14.42 ID:8qlz+P3X
>>140 推力約5トンのアフターバーナー付きエンジンを二つ積んで10トンにする
>>142 イギリスだったはず
>>155 尾翼撃って墜落するシーンが戦争コメディー映画に描かれてたな
国は戦闘機開発に関わるなよ
それで何か起これば俺たちが賠償金払わなくなるんだから
日本は戦争しないし、武器も売らない、これでいいだろう
経済が苦しいからってアメリカのマネすんなよ
戦闘機開発するんだったら海外でやれ
開発した企業だけで中国にでもいって中国政府に金出してもらって開発しろ
日本は、戦闘機なんてものはいらない
経済が苦しくなったら戦闘機
どこの国だよ、いい加減にしてくれ
やるんなら国は関与すんな、金も出すな
168 :
原稿用紙(茨城県):2010/02/01(月) 14:01:02.59 ID:AGgZA/6Z
>>128 戦闘機も戦車も出せんな
特に今度の新型戦車はヤバイ
しかし、輸送機はいいかも知れん
結構競争力がある
船はガラだけなら
銃や弾はやっておいた方が良いだろうな
これは共同開発とかでも良い
同じ弾でもミサイルはできるだけ国産かつ外へ出さない方針で
169 :
輪ゴム(神奈川県):2010/02/01(月) 14:03:33.00 ID:0RjooNU2
>>153 ホンダTurboならIHIのタービンが必要
>>164 それってどの戦闘機と同じくらいの出力なんだ?
まずは弾が無限に出る機関銃開発しないとな
>>120 その昔 ポールトンポール デファイアントっていう戦闘機があってな
173 :
ビュレット(北海道):2010/02/01(月) 14:05:42.52 ID:+6xZIJp/
>>153 機体は経国ベースか?
なら日台米で共同開発して台湾にエンジン輸出できるな
174 :
輪ゴム(神奈川県):2010/02/01(月) 14:05:45.60 ID:0RjooNU2
レーザーブレード?
175 :
コンニャク(福岡県):2010/02/01(月) 14:05:58.12 ID:IIq2EG2p
早くマジンガーZ作れよ
176 :
インク(大阪府):2010/02/01(月) 14:06:28.38 ID:8wSHHivO
所でTK-Xはどうなった?
推力5トンとかってどういう事なの?
5トンの質量を浮かせられるくらい?
178 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 14:07:08.98 ID:km7QenNL
>>169 そのIHIがタービン焼けないんだっつぅの
超東大から新卒採用しないとどうにもならんレベル
179 :
撹拌棒(コネチカット州):2010/02/01(月) 14:07:33.24 ID:icmoycdO
デザインとかソニータイマーとかそんなの関係なく
色んな企業がひとつになり
純粋に日本の技術を全力で投入した物を作るってワクワクするなw
180 :
トレス台(宮城県):2010/02/01(月) 14:08:28.25 ID:8qlz+P3X
>>170 合計で見ればF-16相当
単発だとF-5Eよりは出る
181 :
足枷(埼玉県):2010/02/01(月) 14:10:08.06 ID:ZosvW8Le
日本が本気出したらガンダムの領域にマジでいきそう。
この分野で日本が稼げる日が来ればいいが・・・
182 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 14:10:44.62 ID:km7QenNL
>>180 てか
スラストベクタリングとかどうすんだよ?
って話
183 :
鉛筆(愛知県):2010/02/01(月) 14:11:13.32 ID:qc/Acljo
184 :
消しゴム(ネブラスカ州):2010/02/01(月) 14:11:19.32 ID:6BheNKHM
>>179 エンジンは本田とスズキ
機体は三菱とスバル
コンピュータは東芝とNEC
とかわくわくするな
>>184 人が後ろ向きに乗らなくてもバックモニターつければいいんじゃないの?
187 :
コイル(群馬県):2010/02/01(月) 14:12:44.68 ID:G22PqPlz
>>181 その布石がお台場ガンダム。
これからUCに向けて「ヤる」よ・・・日本は。
つか戦闘機なんて人間が乗る必要無いだろ
>>180 (´;ω;`)ブワァ
そんなもんかエンジン開発は難しいな
素直に頭下げてラプたんのエンジン使わせてもらおうぜ
190 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 14:13:24.27 ID:km7QenNL
>>184 あのB-52でさえ後部銃座があるのに
君は何を言ってるのだろうか?
192 :
はんぺん(ネブラスカ州):2010/02/01(月) 14:13:56.39 ID:ObQY1QHu
193 :
コンニャク(福岡県):2010/02/01(月) 14:14:18.59 ID:IIq2EG2p
>>187 何か胸が熱くなるな。新しい日本の夜明けを見ているようだ
194 :
画鋲(アラバマ州):2010/02/01(月) 14:14:33.55 ID:N+g5TiRI
まずポルシェとかフォンブラウンみたいな系統のヒコーキキチガイを見つけ出すんだ。
195 :
鉋(東京都):2010/02/01(月) 14:14:56.19 ID:ydrkn3Ss
まずはさっさと台風に決めろ。話はそれからだ。
H2ロケットのエンジン積めよな
197 :
リール(東海):2010/02/01(月) 14:15:24.81 ID:LVTlY1RC
198 :
コンニャク(長屋):2010/02/01(月) 14:15:39.13 ID:jaKac3PZ
>>189 重要な部品を使わせてくれるわけないだろ
まあF-22はそのうちF-35のエンジンを積んでよりパワフルにとか聞いたけど・・・
199 :
コンニャク(東京都):2010/02/01(月) 14:15:45.95 ID:8242RBKO
あれ?
心神て飛んだんだっけ?
おまえらはいつ戦闘するの?
>>188 よし、何処のラジコンメーカー株買えば良いんだ?
202 :
ざる(愛知県):2010/02/01(月) 14:15:55.06 ID:Ih36o5d/ BE:417274597-2BP(5680)
戦闘機造るついでに空母も造っちゃっていい?
空自と海自だけに新しいの造ると不公平だから
陸自向けにはなに造ればいいんだろう?
203 :
拘束衣(鹿児島県):2010/02/01(月) 14:16:00.26 ID:KT2PZtw9
204 :
ビュレット(北海道):2010/02/01(月) 14:16:13.48 ID:+6xZIJp/
純粋に日本に技術なんて無理無理
ゼロ戦だってエンジンは米国企業のライセンス生産品の改良型だったし
機体だって海外技術もぱくっているし
液冷エンジンだってはドイツのライセンスだったし
軍需産業が盛んな頃でさえそうなんだから
数十年本当の意味で純国産やっていない日本には絶対無理
少なくても三菱やIHIに対等な企業でもないと国家予算の浪費にしかならん
国家事業の発注先が三菱以外選択肢の無い情況を作るのが創業以来の三菱の方針なんだし
205 :
ボウル(東京都):2010/02/01(月) 14:16:34.58 ID:huOp/myZ
きたか・・ガタッ
206 :
撹拌棒(奈良県):2010/02/01(月) 14:17:56.80 ID:jHdxZtKP
わくわくするのう
大東亜戦争開戦前みたいや
207 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 14:18:13.17 ID:p935mV9t
>>149 ベラベラの機体に貧弱なエンジンで
土人のライフル一発て炎上爆発ですね
208 :
コンニャク(東京都):2010/02/01(月) 14:18:39.68 ID:iCI/+wAM
>>143 でもカーボンファイバー翼の技術は凄かったんじゃないの?
そもそも、技術提供(米国側のみ、FSXに使う日本の技術をフリーに求められる)は、
東芝機械ココム違反事件の落とし前として許したのに、それが
ガセネタだったと判った後の埋め合わせはしたのかw
209 :
ビュレット(北海道):2010/02/01(月) 14:19:47.47 ID:+6xZIJp/
>>185 どうしてIHIじゃなく本田なんだよ
そしてスズキなんてどっから出てきたんだよ?
石川島播磨なめるなよ
210 :
さつまあげ(dion軍):2010/02/01(月) 14:20:02.70 ID:zxP++Qtm
技術吸い取られて終わりだよ
211 :
魚群探知機(関東):2010/02/01(月) 14:20:10.08 ID:pRb+dLCI
>>189 タイフーンのエンジンだって6,188kg×2だ。
213 :
カッターナイフ(東京都):2010/02/01(月) 14:20:43.23 ID:4UCUosz3 BE:463495542-2BP(1028)
人材不足解消のためにALICEの開発も必須だな。
政権交代のおかげだな
215 :
さつまあげ(dion軍):2010/02/01(月) 14:20:58.64 ID:zxP++Qtm
<丶`∀´>←こいつとだけは絶対に組むな
216 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 14:21:01.93 ID:p935mV9t
>>177 推力だけなら50年代のアメリカのエンジン
50年も後から作ったんで軽いよ
MH-53EにAAM-4改積んで22DDHに乗せようず
218 :
ボウル(東京都):2010/02/01(月) 14:22:04.72 ID:huOp/myZ
>>211 支那人過大評価しすぎだろw
小日本鬼子とか言ってる奴が多い方が助かるんだが・・・
219 :
指サック(コネチカット州):2010/02/01(月) 14:22:59.64 ID:bxG2b/Q9
俺を強化人間にしてくれ
220 :
ゆで卵(山梨県):2010/02/01(月) 14:23:02.26 ID:xE9GeeEu
武器輸出早く解禁しろよ
もっと兵器開発に力入れろ
>>211 あーこのサイト間違ってお気に入りから消してしまって忘れてた
貼ってくれてありがとう
震電をジェット化すればいいじゃない
223 :
インパクトドライバー(関東・甲信越):2010/02/01(月) 14:26:09.71 ID:fP6LYyaB
早く早く早く造ってみせて
224 :
さつまあげ(dion軍):2010/02/01(月) 14:26:19.74 ID:zxP++Qtm
シンガポールにP-1
オーストラリアにそうりゅう
これ確実に売れる
225 :
原稿用紙(茨城県):2010/02/01(月) 14:30:06.03 ID:AGgZA/6Z
>>189 実験機は武装積まないからそれで十分すぎるくらいなんだよ
戦闘機に必要な機動を行って
機体の基本的なデータを確認していくには十分
あとこのエンジンは、去年あたり少々改良する実験が行われてて
そこではもう少し推力が上がってるみたい
226 :
ボールペン(石川県):2010/02/01(月) 14:30:52.72 ID:UO9DHElX
C-2を早く量産して売りまくって金作れ
228 :
オープナー(アラバマ州):2010/02/01(月) 14:40:09.48 ID:hrMyVhXo
日本の戦闘機開発で1番の問題点は1つ
実戦経験が無い
本当の意味で何が必要なのかを誰もわかってない
本当の意味で何を調整しなければいけないのか誰もわかってない
銃撃ったことも無い人が銃を開発するようなものです
229 :
メスシリンダー(アラバマ州):2010/02/01(月) 14:40:18.08 ID:vYJRYiwl
軍部は愛国で暴走なんかしてない。
ちなみに三菱重工は太平洋戦争で資本金が30倍、売り上げが200倍。
日本企業で唯一大儲け。
なぜか2ちゃんですら誰も触れないが、これは知っておくといいよ。
230 :
コンニャク(東京都):2010/02/01(月) 14:40:46.05 ID:iCI/+wAM
>>224 シンガポールは親米じゃないの?
オーストラリアは、乗員不足で潜水艦が稼動しなく
なってるというニュースも一時あったから、乗員が
少なくても済むのがいいだろ。
231 :
筆ペン(山梨県):2010/02/01(月) 14:41:00.29 ID:UGPRLL4a
MRJの次は戦闘機か
胸が熱くなるな
>>211 これみると日本人はもっと自信をもつべきって思わされる
日本に普通に生活してると日本はダメな国としか思えないのに
233 :
イカ巻き(ネブラスカ州):2010/02/01(月) 14:42:04.35 ID:CLD3g/k7
スホーイみたいなんたのむ
234 :
ちくわ(福岡県):2010/02/01(月) 14:42:37.77 ID:FkeAlEc8
型式はF−0で愛称はZEKEでお願いします。
235 :
メスシリンダー(西日本):2010/02/01(月) 14:43:34.14 ID:MjgIuaZn
>>228 実戦経験に基づいた戦闘機の設計・開発してる国、世界でどれくらいあるの?
本当の意味ではアメ公くらいのもんだと思うが。
236 :
エバポレーター(dion軍):2010/02/01(月) 14:45:21.26 ID:tJ9j/tcD
>>228 スクランブル年200回超の日本は、それに合わせた性能が必要
それだけわかっていれば十分だと思うが?
名前をひらがなにするんなら作らなくていい
絶対漢字にしろ
238 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 14:46:18.06 ID:km7QenNL
大東亜戦争機とか交えてレスしてるやつは何なの?
まぁ
東郷出張所だとは思うゎ
名前は「はまなす」だなきっと
240 :
スパナ(千葉県):2010/02/01(月) 14:46:38.95 ID:MCR2Yt62
原子力軽空母「日の出」と原子力潜水艦「芭蕉」を今すぐ建造するんだ!
241 :
墨壺(東京都):2010/02/01(月) 14:47:15.26 ID:gAigwzE4
どうせ開発するなら無人だね
んで、エスコンみたいな画面で自宅から操作したい
>>237F-104も栄光だったっけ?みたいな名称はあったけどね
243 :
手枷(栃木県):2010/02/01(月) 14:47:57.87 ID:egXXFQ2y
>>227 韓国がなんかしてもキムチとトンスルがどうのとかいって終わるしな
編集されてるから冷静に見えるだけかもしれんが
244 :
硯(北海道):2010/02/01(月) 14:49:00.33 ID:WyO7C3cs BE:144266494-2BP(7784)
ロシア機が領空侵犯しても泣き寝入りしてるようじゃ、何開発しても無意味。
>>241 任務中に西濃のおっちゃん来たらどうすんだよ
246 :
オープナー(アラバマ州):2010/02/01(月) 14:49:33.06 ID:hrMyVhXo
>>236 もう、それ戦闘機じゃなくていいじゃんw
抑止力ってスクランブルで近づくだけじゃないぜ?
247 :
レンチ(アラバマ州):2010/02/01(月) 14:51:29.41 ID:eVJgNi1V
F2の後を放置しすぎ
P-XのエンジンであるXF7-10だと推力6000kgだね。
単純に推力だけならタイフーン並だな。
>>243 抽出されてるコメントの連中は日本で言うネトサヨ何だろうけど
日本のサヨは「ウヨざまぁwww」しか言わないもんなぁ
批判覚悟で本当の事言うサヨは大歓迎なんだが
250 :
エバポレーター(dion軍):2010/02/01(月) 14:55:30.38 ID:tJ9j/tcD
>>246 だからそこを基本とした機体選びが必要ってこと
要はエンジン出力(速度・加速)、航続距離、積載量
実戦経験がなくても現時点での必要な性能、目指すべき開発思想があれば自主開発でもいいものができるはず
レーダーまわりや兵器搭載に拡張性さえもたせておけば後からの改修でどうとでもなるし
251 :
オートクレーブ(長屋):2010/02/01(月) 14:56:04.30 ID:J46CbhXk
内需拡大にもなるし技術も磨ける
どーんとつくれや
ゼロ戦は、アメリカの各種ペー津をコピーして組み合わせたものだし、
中島の二千馬力級戦闘機(疾風)の初飛行は、米(コルセア)、独
(フォッケウルフ)の2〜4年遅れだったわけだが。
> (↑大戦当時の日本の空母やゼロ戦がアメリカの技術だとでも思ってるのか?)
>
> (↑当時、中島飛行機の技術はアメリカより2年は進んでいた。アメリカからの
> 圧力が無ければ、世界初の長距離爆撃機はあそこから飛んでただろうよ。) (
>>211)
253 :
ミキサー(アラバマ州):2010/02/01(月) 14:58:34.04 ID:oDVUBS3M
ラジコン機を開発すればいいんだって!
どうせ他の国まで攻めていかないんだから
高性能ミサイルが2発撃てればOK。
人間さえ乗らなければ機体のデザインも自由度が増すから
ステルス機だって作りやすいだろ。塗料なんて元々日本製なんだし。
254 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 14:58:48.23 ID:p935mV9t
>>235 輸出先でフルボッコされてるロシアや
フランス(笑)
アメリカと一緒に行動のジョンブル、VSTOL限定だが
255 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 15:00:39.43 ID:km7QenNL
|
\ __ /
_ (m) _ピコーンッ!!
|ミ|
. / `´ \
(´ ∀`)そうだ
西和彦をIHIに送り込もう
256 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 15:01:35.38 ID:p935mV9t
>>250 中段の必要な性能と目指すべき開発思想を決められないのが
空自
実はこれが一番の課題かもな
心神はどうなったんじゃ?
258 :
オープナー(アラバマ州):2010/02/01(月) 15:04:04.97 ID:hrMyVhXo
必要な性能でいったら
皮だけステルスの中身F-15でいいんじゃないか?
259 :
エバポレーター(dion軍):2010/02/01(月) 15:04:16.99 ID:tJ9j/tcD
>>256 空自じゃなくて防衛省だろう
F-35なんてこの国にミスマッチなもんを買おうとしてるんだから
260 :
ボウル(東京都):2010/02/01(月) 15:05:40.00 ID:huOp/myZ
軍オタは政治思想よりも兵器に思い入れが強いから
何処の国でも割と冷静に分析するよな
261 :
筆箱(東京都):2010/02/01(月) 15:05:51.66 ID:zfj0lKCw
ストライカーユニットか
胸が熱くなるな
262 :
拘束衣(鹿児島県):2010/02/01(月) 15:06:15.72 ID:KT2PZtw9
>>258 空力特性が変化するからソースコードをいちから作り直しになるし
第一、F-15も年寄り
それならゼロからつくったほうがいい
>>253 ラジコンっていうか、ステルス機能がある無人機ってすでに日本にあるんじゃなかったっけ
偵察機だけど
>>259 F-22ラプターを欲しがったのも、次点でF-35に決めたのも
制服組(空自)でしょ、違うの。
265 :
エバポレーター(dion軍):2010/02/01(月) 15:10:24.55 ID:tJ9j/tcD
>>264 F-22はどちらもだと思うが、空自がF-35欲しがるか?
そもそも、今から本格的に作り始めて
いつごろ生産できるの?って話だわなw
F-35を買っておいて
さらに次世代機を開発するってのならまだわかるけど
267 :
猿轡(大阪府):2010/02/01(月) 15:10:50.51 ID:05fEojtP
おまえらそんなに税金あげてほしいのかよ
どうかんがえても大幅引き上げだぞ
オレは反対!
航空ショー専用機でいいよ
どうせ戦わないだろ
269 :
筆ペン(山梨県):2010/02/01(月) 15:12:42.65 ID:UGPRLL4a
270 :
猿轡(大阪府):2010/02/01(月) 15:13:52.39 ID:05fEojtP
271 :
ガスクロマトグラフィー(茨城県):2010/02/01(月) 15:14:26.47 ID:EUznp2t0
景気良くならないと無理だな
272 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 15:14:28.55 ID:p935mV9t
>>259 内局キャリアは各幕の要望を纏めるだけ
空自の希望にカネ無いからとかケチ付けても自分で
案は作らね〜から
>>265 空自が欲しがったと思うよ、まずアメリカ製という前提があり、
F15、F-16、F-18の“近代化改修”型より、最新のステルス機に
乗りたいと思ったんじゃないの。
274 :
指錠(岡山県):2010/02/01(月) 15:15:56.91 ID:rS/IoK+X
ステルスは雨に弱い
ステルスは雨に弱い
ステルスは雨に弱い
ステルスは雨に弱い
ステルスは雨に弱い
ステルスは雨に弱い
ステルスは雨に弱い
ステルスは雨に弱い
ステルスは雨に弱い
ステルスは雨に弱い
ステルスは雨に弱い
ステルスは雨に弱い
ステルスは雨に弱い
ステルスは雨に弱い
ステルスは雨に弱い
275 :
輪ゴム(神奈川県):2010/02/01(月) 15:17:17.25 ID:0RjooNU2
276 :
チョーク(関西地方):2010/02/01(月) 15:17:44.99 ID:Lof3Eb9G
>>263 TACOMかい?
あれは、「ステルス性を考慮」した無人偵察機だよ
278 :
エバポレーター(dion軍):2010/02/01(月) 15:18:08.32 ID:tJ9j/tcD
>>273 たとえステルスでも足おっせぇ積めない飛べない単発機は嫌がりそうなもんだけどな
まあこればっかりは本人たちに聞かなきゃわかんないけどね
279 :
吸引ビン(東京都):2010/02/01(月) 15:21:10.41 ID:4VCM3POM
命名 ゼロステルス
280 :
墨(宮城県):2010/02/01(月) 15:24:24.52 ID:NN9Q01ec
軍オタは軍板に帰ってくれないかな
ここは知識を披露する場じゃなくて一般人のスレだから。
281 :
画架(京都府):2010/02/01(月) 15:24:34.53 ID:L/m5z8wj
無人機作るんだ無人機を。
282 :
ちくわ(福岡県):2010/02/01(月) 15:28:53.39 ID:FkeAlEc8
>>280 ↑
自分が頭が悪く理解できずに話題について行けないとすぐにオタ扱いし出すバカ
284 :
パステル(catv?):2010/02/01(月) 15:33:12.42 ID:qqX6vGcf
チョロQみたいに小さい戦闘機作ればレーダーに映らないんじゃね!?
ついにVFシリーズができるのか
286 :
カッター(三重県):2010/02/01(月) 15:35:20.34 ID:tpIjyP+A
がんばれ。超がんばれ。
ガンガン開発費投じて輸出産業として確立させろ。
287 :
猿轡(大阪府):2010/02/01(月) 15:35:57.36 ID:05fEojtP
おまえらそんなに税金大幅nに引き上げあげてほしいのか
おまえらそんなに税金大幅nに引き上げあげてほしいのか
おまえらそんなに税金大幅nに引き上げあげてほしいのか
おまえらそんなに税金大幅nに引き上げあげてほしいのか
おまえらそんなに税金大幅nに引き上げあげてほしいのか
バルキリーは必要性があるだろ
あれで戦車が必要なくなるし
戦車の輸送費や維持費その他もろもろが要らなくなる
問題はガンダムだよ
戦闘機よ、その機動力がありながら何故ガンダムに負けるw
289 :
画架(京都府):2010/02/01(月) 15:37:36.17 ID:L/m5z8wj
仮装敵国を想定すると、火力の積載能力は低くてもいいから
小型軽量低コストで大量生産できる航続距離の長い機体がいい。
雪風クルー?
292 :
昆布(大阪府):2010/02/01(月) 15:40:57.71 ID:Ky0oPfkL
293 :
巾着(香川県):2010/02/01(月) 15:43:11.28 ID:sE7TlLKS
飛行機もいいけど国産機関銃をもうちょっと洗練させないと
形がカクカクやん
294 :
チョーク(関西地方):2010/02/01(月) 15:44:18.92 ID:Lof3Eb9G
295 :
銛(大阪府):2010/02/01(月) 15:47:42.42 ID:9WSPJoHP
震電改でヨロ
296 :
蒸発皿(dion軍):2010/02/01(月) 15:56:21.03 ID:W+DPRa8q
エンジンがアメリカ頼みの時点で
もうすでにステルス設計の技術は手にしているし、機体設計もノウハウはある。エンジンができないと信じている人が多いが特許権の問題だけで作ろうと思えば作れるはず。
国内向けに日本製エンジンと武装、輸出向けには各国製武装とエンジン仕様にすれば特許を侵すことなく輸出もできるな。
298 :
ガムテープ(大阪府):2010/02/01(月) 15:58:26.86 ID:b07PDl6a
韓国なんか練習戦闘機とか売りまくってるよな。
299 :
ピンセット(北海道):2010/02/01(月) 15:59:35.16 ID:t+jH/rMo
鳥サイズの無人小型機作ればレーダーに映っても「なんだ鳥か」になるからよくね?
XF5-1の次は?
301 :
蒸発皿(dion軍):2010/02/01(月) 16:03:29.64 ID:W+DPRa8q
ガンダムが空を飛ぶのは禁じ手にしろよ
つまんないぞ
302 :
ペン(東京都):2010/02/01(月) 16:03:47.24 ID:l1Id6p6b
エンジン作れないだろ
日本はエンジン作れないとか書き込みよく見るが、IHIの技術者は予算があれば出来るっていってたぞ
もう独自開発しろよ、いいかげんにさ。
304 :
石綿金網(dion軍):2010/02/01(月) 16:05:06.90 ID:wDOehl1Z
305 :
ちくわ(福岡県):2010/02/01(月) 16:05:22.73 ID:FkeAlEc8
いよいよ漫画THEファイターのFJXが現実になるのか
306 :
試験管挟み(神奈川県):2010/02/01(月) 16:05:48.51 ID:mXRhOzgR
別にエンジンだけロッキードからで輸入でいいじゃん。
どのみち、日本の軍事技術は無償でアメリカにいくんだぜ?
307 :
硯箱(岩手県):2010/02/01(月) 16:06:12.15 ID:/lNPIjLg
電気モーターでプロペラ回して
太陽光パネルで発電すれば無限に空が飛べるね
308 :
フードプロセッサー(大阪府):2010/02/01(月) 16:07:30.65 ID:mMBgfxzN
二二式試戦
309 :
パステル(catv?):2010/02/01(月) 16:07:48.50 ID:qqX6vGcf
どうせなら人型に変形するのにしろよ
311 :
指矩(埼玉県):2010/02/01(月) 16:09:24.69 ID:xS2X1GhG
次はF−35そっくりなFー3を作るのか
312 :
彫刻刀(長屋):2010/02/01(月) 16:09:36.48 ID:xKCEDG9I
輸出三原則見直しの時も思ったけど北沢ってこういう奴だったけ
やっぱ防衛やると考え方とか武器の見方とか変わってくるのかな
313 :
猿轡(大阪府):2010/02/01(月) 16:09:50.44 ID:05fEojtP
国産戦闘機なんて作らないで
産業にもっと目を向けろよ
戦闘機なんて無用の長物
闘うのは企業戦士だけでいいじゃねーか
機械重産業から賄賂が目当てか?
はも旨い
甘えび旨い
えだ豆もう一人前追加だ、にーちゃん!
315 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 16:11:02.72 ID:p935mV9t
>>306 ロッキードマーチンはエンジンを買っている
機体メーカーですが
XC-2とXP-1を軍用も輸出解禁して、川崎を潤わせてやれよ。
>>303 そう予算の問題。それと米国の圧力。造る気になれば予算は簡単な話。米国の圧力はもう無いんじゃないか?
「ラプター売らないならもう作るわ」ってそっぽ向いたらいい。
318 :
厚揚げ(catv?):2010/02/01(月) 16:13:32.98 ID:i6ni5cOt
とりあえず、偏向推力ノズルを派手にして、ガウォーク形態にまでもっていこうぜ
319 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 16:13:53.81 ID:p935mV9t
>>312 ミンスにはヘタれ自民より右の
軍需企業労組の同盟•民社の末裔が
まだいるから
戦闘妖精きたこれ
321 :
厚揚げ(catv?):2010/02/01(月) 16:14:26.19 ID:i6ni5cOt
322 :
硯箱(岩手県):2010/02/01(月) 16:15:58.96 ID:/lNPIjLg
ガウォーク型は実現可能のような気もするが
ジョイント部の強度に著しい欠陥を孕みそう
323 :
サインペン(大阪府):2010/02/01(月) 16:16:21.54 ID:HbP5qXQg
戦闘機を作るにも、研究+設計+製造+実戦配備となると
20年くらい先の話
リモートコントロールの激安レシプロ機を数万台つくって
ゲーヲタに操作させれば中国の戦闘機くらいには対応出来そうな気がする
325 :
錐(catv?):2010/02/01(月) 16:17:59.61 ID:SfTZxOnQ
富獄作れ
327 :
厚揚げ(catv?):2010/02/01(月) 16:18:32.14 ID:i6ni5cOt
>>323 そういうの、金でいくらでも解決出来そうな気がするわ
10兆円くらい与えたら10年くらいで試作機の初飛行とか出来そう と、妄想してみる
2500社とか1000社ってやたら多いな
数社に統合すればいいのに
329 :
ハンマー(大阪府):2010/02/01(月) 16:20:45.38 ID:F86CoeZD
ラ式百二十粍重機関砲を2門付けようや
330 :
乳鉢(大阪府):2010/02/01(月) 16:21:24.59 ID:1vOj801o
ライセンスに縛られない機体であれば
多少性能が劣ってもいいと思うけどな。
ライセンスの関係で改造不可又は増産不可とかいらね。
電子機器とか機体のつくりは十二分に凄いもの作りそうだけど、エンジンって世界水準のもの作れるの? 結構遅れてる印象があったんだが
332 :
のり(東京都):2010/02/01(月) 16:27:23.21 ID:kptahqaG
今朝の産経で石原閣下が、F22の主要パーツはほとんど日本製、
ステルス塗料も日本製。本体売らないんならパーツ出さんぞ!って恫喝せい!
って吼えてたなw
333 :
試験管挟み(神奈川県):2010/02/01(月) 16:27:29.05 ID:mXRhOzgR
出来上がる寸前でアメリカが協業を持ちかけて、ついでに情報を全部
もってっちまうんだよな・・・毎回そうだけど
334 :
便箋(兵庫県):2010/02/01(月) 16:30:40.10 ID:4p75Lti1
335 :
付箋(山形県):2010/02/01(月) 16:30:56.40 ID:PnFbInwR
>>327 金があっても人がいないから無理
アメリカの強さは継続的な投資とそれによって産業、人材がしっかりしてる事
日本はその辺不安定だから難しい
原子力潜水空母も開発してみて
337 :
試験管挟み(神奈川県):2010/02/01(月) 16:32:31.81 ID:mXRhOzgR
>>335 アメリカは武器を輸出できるからねえ。
で、日本まで輸出されたら、商売敵が増えるからいやがるんだよな。
338 :
のり(東京都):2010/02/01(月) 16:33:26.71 ID:kptahqaG
台湾がディーゼル潜水艦とF16を欲しがってるから
日本が売ってあげればいいのにね。
339 :
オープナー(アラバマ州):2010/02/01(月) 16:33:50.58 ID:hrMyVhXo
>>331 なんか、大容量エンジン作ってもテストする場所も無いって話だ
だから、作ってもテストもできない状態らしい
今のテスト場所では、今のエンジンが限界らしい
FCSのノウハウは日本にあるの?
T-4改でいいよ
342 :
サインペン(大阪府):2010/02/01(月) 16:48:37.47 ID:HbP5qXQg
3兆円はかかるだろうけど、ねん出できるのか?
343 :
ニッパ(西日本):2010/02/01(月) 16:49:08.47 ID:sagfApWT
A-10Jで
344 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 16:56:23.01 ID:km7QenNL
野村證券がプラットアンドホイットニーの株を買い占めれば
いいだけの話なのに
何やってんだ? あの売国企業は?
345 :
げんのう(長崎県):2010/02/01(月) 16:57:20.65 ID:2kOiMN/N
マスコミが怒るぞ
国民の印象操作なんて簡単だからな
346 :
クレパス(アラバマ州):2010/02/01(月) 16:58:52.73 ID:Qtjhshh/
アメリカが認めたのかな?
とにかくアメリカの最新鋭戦闘機を開発しようとしたら、たちまち妨害されるから
性能を落とさざるを得ないんだろ。
347 :
コンニャク(東京都):2010/02/01(月) 17:00:19.77 ID:H4hjAd3P
バトロイドはいらないからガウォークとファイターの二形態になれるようにしてくれよ
348 :
試験管挟み(神奈川県):2010/02/01(月) 17:00:49.56 ID:mXRhOzgR
>>346 妨害なんてしないよ。
日米安保を盾に技術情報を片っ端からもらっていくだけだし。
あわよくば、アメリカの企業もねじ込んで金を稼ごうと思っ
てるだろ、ダメリカは。
349 :
ビュレット(島根県):2010/02/01(月) 17:01:34.26 ID:RFIJgbfD
GHQの人達からしたら9条ってすぐ終わるものだと思ってた
まさか左翼がここまで拡大するとは思わなかった
サイコミュ搭載したらおれ1人で操作してやるよ
>>332 誰がそんなホラを吹き込んだんだwww
田母神あたりかな?
352 :
パステル(不明なsoftbank):2010/02/01(月) 17:03:15.33 ID:H83WD87C
ロシ公やオージーがちびってまうくらいものごっついの作って
さっさと五月蠅いハエどもだまらせてまえ!!
353 :
接着剤(神奈川県):2010/02/01(月) 17:03:37.76 ID:Ulvp4MMY
誉エンジンの思ひ出
354 :
カッティングマット(京都府):2010/02/01(月) 17:03:39.32 ID:CLW+RK4k
戦中は戦闘機ポンポン作ってたのにな(´・ω・`)
355 :
ゆで卵(山梨県):2010/02/01(月) 17:03:59.41 ID:xE9GeeEu
>>349 改正できるチャンスはもう無い気がする
ちょっとでもそのテの話が出てきたらマスコミが大騒ぎするだろうし
>>101 空自が求めてるのがF-15みたいな制空機だから、
対艦ミサイルは積まなくておk。そこはF-2とP-1の席だ
強力なレーダーもいらん。それは地上レーダーとAWACSの役だ
でもステルスとスパクルは必要だろうなあ
357 :
ビュレット(島根県):2010/02/01(月) 17:05:26.18 ID:RFIJgbfD
>>355もう一生改正できないだろうね
未来はないよ
358 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 17:05:48.06 ID:km7QenNL
>>351 ぃゃ
実際に塗料はTDK製
これだけはガチ
>>356 専守防衛にスーパークルーズは必ずしも必要ではないのでは。敵地攻撃も考えるならいるのか。
360 :
ライトボックス(高知県):2010/02/01(月) 17:08:32.57 ID:lI8G2Mnn
ヴァルキリーなんだろ?
362 :
硯箱(京都府):2010/02/01(月) 17:09:20.05 ID:mWUE0FBr
363 :
ブンゼンバーナー(高知県):2010/02/01(月) 17:09:23.64 ID:rWgZGNu5
完全国産で一線級のエンジン造れるようになってからじゃないとね
素材分野のごく狭い所の技術しか持ってないのに偉そうにできないよね
次世代戦闘機開発に噛んでたメーカーの大半は不採算過ぎて抜けたのにね
364 :
ゆで卵(山梨県):2010/02/01(月) 17:10:23.54 ID:xE9GeeEu
>>357 戦争、愛国とかに拒絶反応ありすぎだよね日本人って
365 :
クレパス(アラバマ州):2010/02/01(月) 17:11:05.04 ID:Qtjhshh/
>>348 今まで国産軍用機を開発製造できなかったのはアメリカが押さえ込んでいたのは事実だよ。
こんな屈辱はない。
366 :
厚揚げ(catv?):2010/02/01(月) 17:11:09.80 ID:i6ni5cOt
北海道が軍ヲタの妄想癖という事は理解した
367 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 17:13:28.69 ID:km7QenNL
>>361-362 じゃあカセットテープやフロッピィ終了の昨今
なぜTDKがこの先生きのこってんのかと小一時間
368 :
ビュレット(島根県):2010/02/01(月) 17:16:25.65 ID:RFIJgbfD
>>364愛国心がバカにされるってすごい恥ずかしい国だよな
369 :
薬さじ(山形県):2010/02/01(月) 17:18:06.56 ID:DEAO/UW4
>>367 フェライト関連ならコイルや電源で食ってけるし、圧電素子だの
メモリーだの色々手広くやってるわ。
じゃあ、ぽっぽや小沢に対して愛国敬礼でもしてろよ
372 :
ラジオメーター(catv?):2010/02/01(月) 17:20:25.79 ID:EEUKk8NE
>>364 それがアメリカの狙いだったんだけとな
左翼がただの反日主義者に変わり、国を乗っ取り続けるとは誤算だっただろう
愛国心=素晴らしい道徳心
が世界の常識なのに
>>354 まぁあの頃からエンジンがダメダメだったからなぁ……
374 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 17:24:01.22 ID:p935mV9t
>>331 機体構造は鬼門ですが
CXも色々とありましてな
375 :
ヌッチェ(アラバマ州):2010/02/01(月) 17:25:16.39 ID:LMiYRTid
>>373 当時は工作精度が悪かったからなー、ターボチャージャーが作れないから高空では息切れして速度でない
戦争も終わりのほうになると熟練工がいなくなってナットもまともに作れなくなった
それの反省から戦後にJIS規格とかが出来たんだよな
376 :
画架(鹿児島県):2010/02/01(月) 17:25:17.93 ID:s0Uymn4a
作れないと割りに合わない取引をさせられるな
377 :
ゆで卵(山梨県):2010/02/01(月) 17:25:26.85 ID:xE9GeeEu
>>372 普通、右翼も左翼も自国の事考えて動くもんなのにねー
反日左翼ってよく分からんわ。右翼もよく分からんけど
>>365 国産機は散々開発してるだろ
陰謀論者は現実見ろよ
>>359 迎撃任務でも無いよりあったほうがいいのは間違いない。AB使うと燃費悪いし。
380 :
乳鉢(大阪府):2010/02/01(月) 17:32:49.29 ID:1vOj801o
>>359 スパクル+ステルス機を100機持ってる相手に
先制攻撃なんて出来ませんとなるから必要。
381 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 17:32:51.27 ID:p935mV9t
>>358 橋梁に使っているレーダーの偽像防止塗料を
米軍がサンプルに持ち帰ったとかから
始まった都市伝説だろ
TDKのフェライト入り塗料なんか
くそ重くて塗ったら飛行機飛ばないよ
TDKが電波暗室用に作っている発泡スチロールの様な
電波吸収体では体積デカすぎだし、
空力加熱で融ける
>>378 T-1Bなんて初飛行が1960年だしな
383 :
コンニャク(catv?):2010/02/01(月) 17:35:02.26 ID:tng7umQ3
>>377 反日左翼なんて存在しない。矛盾してる
日本にいる左翼は福島瑞穂くらいだろ
ほかの自称リベラル・左翼はただの売国奴
日本には右翼なんてほとんどいないだろ
街宣は明らかに反日工作だし
384 :
メスピペット(新潟県):2010/02/01(月) 17:35:58.38 ID:Tsv4weg+
>>381 実際に使われてるような話を田母神がしてたような気がしたが
あれ間違いなんだろうか
385 :
画架(愛知県):2010/02/01(月) 17:36:08.74 ID:+8gP60t0
もうバルキリーとか飽きた。オパオパ作れよオパオパ。おっと、7wayとHeavy bombもセットで開発ヨロ。
386 :
ばね(神奈川県):2010/02/01(月) 17:36:54.91 ID:PO3cp8Pl
心神が現実の物になるのか
胸が熱くなるな
タイフーン位のなら、今でもエンジン込みで作れるだろう。
388 :
ばね(岡山県):2010/02/01(月) 17:39:34.68 ID:CAzlGQwd
雪風がとうとう現実に作られるのか
389 :
原稿用紙(茨城県):2010/02/01(月) 17:40:34.92 ID:AGgZA/6Z
>>340 F-2 のとき FCS のプログラムをもらえなかったので
無理やり作り上げた
390 :
コンニャク(catv?):2010/02/01(月) 17:41:45.51 ID:91pCWPBX
あーあ
日本おこらしてしらねーぞ
>>5 米製兵器輸入できる韓国が日本の飛行機なんか買うわけないだろ
F-35だって日本より優先権あるんだぞ
392 :
クレパス(アラバマ州):2010/02/01(月) 17:44:03.78 ID:Qtjhshh/
>>378 あったっけかあ?ライセンス生産とかなら嫌でもあるが独自開発したものは記憶にないな。
偵察機とかじゃなく、それこそ最新鋭戦闘機で
393 :
ばね(岡山県):2010/02/01(月) 17:45:07.00 ID:CAzlGQwd
ところで日本は何と戦うつもりなんだ?
宇宙怪獣か?
>>387 そりゃ作れるよ。全くお手上げで不可能だって宣伝してる人らって何なんだろ。
395 :
平天(埼玉県):2010/02/01(月) 17:47:24.41 ID:FXu0D7KV
アメリカの圧力くらいどうにか出きないのかよ
しょぼいのができるかもしれんし、凄いのができるかもしれん。
やらないことには始まらんし、やってみないとなぁ。
397 :
バカ:2010/02/01(月) 17:48:48.05 ID:FZHdaszm
>>392 軍用機って、戦闘機以外にも沢山あるからねえ。
最近じゃP-X/C-Xとか。過去にはC-1とかOH-1でもPS-1でもいろいろある。
戦闘機だって、古いがF-1がある。
399 :
鍋(東京都):2010/02/01(月) 17:49:32.05 ID:5eWVJGua
F-2のライン閉じちまったからジリ貧なんだろ
空幕は猛省しろよ
400 :
乳鉢(兵庫県):2010/02/01(月) 17:50:04.19 ID:RiQrjuQr
無理ぽ
401 :
朱肉(大阪府):2010/02/01(月) 17:50:04.40 ID:wBgfZN3h
>>397 知らないだけだろ。
そのハンドルかわいそうだな…
403 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 17:51:15.26 ID:p935mV9t
>>395 アメリカの圧力=石破先生です
技本幹部のサボタージュのおかげで
PC国産化出来たとか
404 :
インパクトドライバー(東京都):2010/02/01(月) 17:52:02.21 ID:7bD+g1xe
>>375 一応、ハ112-2-ルという2段ターボ搭載のエンジンがある
このエンジンを搭載した百式司偵四型が、
北京ー東京間2250kmを3時間15分で飛行したって記録が残ってる
ちなみに日本はマグネシウム合金の加工技術が無いため、
タービンブレードはクロムモリブデン鋼で代用したらしい。
(日本軍兵士のヘルメットと同じ材質)
>>402 >そのハンドルかわいそうだな…
うわっ、今気がついた。。。なんだか
>>400の穴に突っ込みたくなる。。。
うわっ、アンカーを1つ見間違えた。
408 :
指矩(埼玉県):2010/02/01(月) 17:54:35.44 ID:xS2X1GhG
>>397 その技術がないという根拠はどこからくるのか
409 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 17:54:58.36 ID:p935mV9t
>>404 贅沢言わなければそこそこのものは出来るよ
経験値無いんだから、時間掛けて育てるしか無いのに
空自が世界一でないとダメダメとだだこねるから
>>404 無いことは証明できるの?
潜在能力的には十分可能でしょ。本気で作る気になって予算を付ければ。
411 :
ろうと(千葉県):2010/02/01(月) 17:55:32.61 ID:8wsVI268
>>402 独自技術だとF−15までのライセンス生産の技術の範囲ならなんとかならなくも無い。
しかし、政治的側面としては、アメリカがF−15らのリバースエンジニアリングを認めないだろうというのと、
エンジンの技術は正直まだまだ低いので、エンジンだけどっかから買ってこないとだめ。
412 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 17:57:06.04 ID:km7QenNL
なんなんだよ
このステルス戦闘機にTDKはいらないみたいな空気?
じゃあ聞くけど代参企業にどこがあるってんだよ?
あ?
413 :
漁網(東京都):2010/02/01(月) 17:57:24.43 ID:S2ZrhA9L
超小型の無人戦闘機がいいな
超運動性能で最強でしょ
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
タイフーンって英ロールスロイスのエンジンだよね?
売ってくれないのかな?
アメリカ並の性能といわなくても
近隣国の飛行機を迎撃できる程度が国産できればいいや
雪風作ってくれ
418 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 18:00:09.66 ID:p935mV9t
>>411 だった5tのエンジンかも知れないが
2本束ねた要撃専用の軽格闘戦闘機なら良いもの
出来るだろ。
良い単距離ミサイルもあるし
ある技術で作って行けばいいのに、いきなり
ラプターとおなじモノなんて夢見過ぎ
>>415 ユーロジェット・何とかって企業のエンジン
本社はドイツ
日本が求める仕様って
・運用数が少ないからキルレシオが高い
・防空範囲が広いから巡航距離が長く、ABなしでの音速航行
・なるべくミサイルを積めるようにする
・ステルス
ほかになんかある?
421 :
コンニャク(アラバマ州):2010/02/01(月) 18:03:06.70 ID:dfyD3b0p
日本も兵器売れるようにしろ
金稼いでゴーストバード作れ
422 :
クレパス(アラバマ州):2010/02/01(月) 18:04:03.46 ID:Qtjhshh/
>>398 言葉足らずだったかもしれんが、要するに軍用技術で絶対に優位に立ち続けることが
至上命題のアメリカが、属国扱いしてる日本が軍事技術で上回るのを開発生産して
アメリカより優位に立つのを認めないってこった。
そんなことを認めたらアメリカの軍事的・政治的優位性が崩れかねない。
アメリカが押さえ込むのは必定。別に陰謀でも何でもない当然のこと。
>>420 総合的にロシアと中国が持ってるフランカーシリーズに対抗できる
これさえクリアできていればOKw
国産エンジンはミニチュアなんだぜ。実用サイズにすればそれ相応の出力になるってのに、その試作エンジンと実用エンジンを比べて「出力が足りん。技術が無い」て何なの話にならん。
425 :
鍋(東京都):2010/02/01(月) 18:06:14.54 ID:5eWVJGua
426 :
蒸し器(埼玉県):2010/02/01(月) 18:06:43.21 ID:RpdwRg3r
とりあえずF−22超えるような兵器作れよ
>>419 thx! タイフーンと同じやつをライセンス生産するってのはムリなんかなあ。
428 :
指矩(埼玉県):2010/02/01(月) 18:08:25.74 ID:xS2X1GhG
XC-2とXP-2、US-2は他国に売れるレベル
ぜひ規制緩和を!
彼女が美人でなきゃいやだ!
ふん!あんなブサイクと付き合えるかアホ
おれはやればできるぜ!
めっちゃくちゃ上手いよ!
初Hでイカセ狂わせてやるよwww
っていうスタンスだから
いつまでたっても戦闘機が作れない
431 :
原稿用紙(茨城県):2010/02/01(月) 18:09:31.83 ID:AGgZA/6Z
タイフーンのエンジンだって 6t ちょいしかねーよ
あっちの方が 10 cm くらい直径大きいんだぜ
432 :
ノギス(高知県):2010/02/01(月) 18:11:03.73 ID:y1euG4Gd
>>429 開発コストが足引っ張って国債市場じゃ価格で勝負できません
中距離輸送機・対潜哨戒機市場なんて小さすぎて開発費ペイできません
すげぇ似非軍オタの間では日本がいつの間にか仕様に耐えうる戦闘機エンジンを開発するめどが立ってることになってるワロタw
三分の理どころか全く根拠が無いのにホルホルしてる似非軍オタは軍オタの恥さらしだなw
>>422 俺398だけど、陰謀とか陰毛とか言ってるのは俺じゃないよ。
>属国扱いしてる日本が軍事技術で上回るのを開発生産してアメリカより優位に立つのを認めないってこった。
F-2の件では確かにそうだけど、P-XとP-8の件ではそうじゃないよね。
ところで前から疑問だったんだが、F-15Jの近代化改修って近代化したのを新造するのと変わらん金額が掛かるらしいんだが、それなら新造したほうがいいんじゃねの?
>>431 日本のFX5エンジンの推力5000kgってA/B時の推力だよ。
A/B使用時だとユーロファイターのEJ200エンジンは推力9200kg
F22のエンジンはA/B使用時で推力18000kg
437 :
指矩(埼玉県):2010/02/01(月) 18:16:41.72 ID:xS2X1GhG
438 :
オープナー(アラバマ州):2010/02/01(月) 18:17:12.87 ID:hrMyVhXo
今から作ってどれくらいで生産まで出来あがるか概算欲しいね
439 :
ノギス(高知県):2010/02/01(月) 18:20:35.09 ID:y1euG4Gd
>>435 F-15J/DJともに生産ライン稼働してません、買ってに造ったらボーイングに怒られますし
何故GXが仕分けされたか
日本で戦闘機開発とか無理だよ((笑))
441 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 18:21:32.09 ID:p935mV9t
>>432 貧乏国ならC130だし、金持ちならC17買うわな
不整地に降りられないCXは厳しい
442 :
鍋(東京都):2010/02/01(月) 18:23:06.50 ID:5eWVJGua
>>440 GXは不用品だったからだろ
廃止は自民時代からの既定路線だぞ
タイフーンのエンジンだって1基じゃ6トンしかない。
IHIも2000年頃から開発を進めてて、XF5-1で5トン、XF7-10で6トンの推力はある。
アビオニクスは国産で問題ない。
FBWのソフトウェアはF-2で開発できている。
タイフーンクラスなら問題ない。
444 :
砥石(東京都):2010/02/01(月) 18:25:34.63 ID:0pcuF9q3
>>440 こういう感情論だけの馬鹿をネトウヨって言うんだな
446 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 18:28:20.11 ID:p935mV9t
>>443 高バイパス比のターボファンを混ぜるな
GE90の50トンなんて戦闘機には使えないだろ
>>439 ライセンス使用料込みの額じゃないの?生産ラインは復活できるはず。
老朽機体に近代化とかちょいもったいない。新造すればまた20年とか飛べるんだしそのうちどこかの企業が「塗るだけステルス塗料」なんか作って簡単にステルス化できたりして。
>>435 新規と改修じゃ予算が・・・
HUBロケットも
HVじゃ予算でないからHUAの発展型ってことにしてる
449 :
ホワイトボード(アラビア):2010/02/01(月) 18:30:06.62 ID:GrxWkcSL
T-4改
451 :
釣り針(大分県):2010/02/01(月) 18:30:53.69 ID:3uZU9B1O
.zip
.exe
>>448 結局その辺の「金の出る仕組み」ってとこがネックだわな。
もうちょっとその辺を上手くできれば国産エンジンもメド位はつくんだろうけど
>>436>>445>>446 XF-5 はその後改良されて A/B 付きで 6t
ミリタリー推力は 4 t くらいになってるそうな
直径比で比べたらだいたい EJ200 と同じレベルになる
大きくできるかどうかだな
454 :
厚揚げ(catv?):2010/02/01(月) 18:32:22.07 ID:i6ni5cOt
F-15はインテークカバーつけりゃいいじゃん っと思うこのごろ
どこが作るの?
日立?三菱?
>>450 でしょ?でも「塗るだけステルス塗料」てなんだかあり得なくもなさそうな気がする。隠し持ってたりして。
457 :
カッターナイフ(アラバマ州):2010/02/01(月) 18:37:22.29 ID:315nAe7F
とりあえず予算は子ども手当てを圧縮して捻出。
3兆円あれば何とかなるべ?
458 :
ホワイトボード(アラビア):2010/02/01(月) 18:38:28.66 ID:GrxWkcSL
>>458 それは知ってるけど、完璧なものを作り出す可能性のことを言ったの。
460 :
鍋(東京都):2010/02/01(月) 18:42:57.87 ID:5eWVJGua
>>447 >生産ラインは復活できるはず。
鳩山並のお花畑頭
462 :
画鋲(福岡県):2010/02/01(月) 18:49:34.56 ID:LR+9C8P2
F-22が6兆円、T-50が1兆円かかってるからな、日本も総開発費5兆円ぐらいは覚悟しないと。
F-2は予算超過したとはいえ3700億で開発できたけどね。
463 :
コンニャク(東京都):2010/02/01(月) 18:51:47.30 ID:iCI/+wAM
>>457 子供手当て廃止して、性能の中途半端な国産戦闘機飛ばしてどうするんだよ。
しかも実任務につくのは日本が侵略されるか、領空侵犯されたときだけ
なんだろ。
464 :
鑢(神奈川県):2010/02/01(月) 18:53:20.84 ID:JTk+t3UZ
ヘリコプターに変形するくらいのことはしてもらわないとな
>>462 F-16を改造するのに4千億円弱かかったのに、エンジンやソフトを
ゼロから開発するのが、10倍の費用で済むの?
>>464 ,.――――-、
ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
| | (・)。(・)|
| |@_,.--、_,>
ヽヽ___ノ <F-22を目指したつもりが、間違えてV-22になってしまったたでござるの巻
467 :
ホッチキス(長崎県):2010/02/01(月) 18:59:19.11 ID:sxCHH0a4
9mm機関拳銃なんて使ってるようじゃ戦争ごっこと変わらない
防衛省天下りの利権優先で武器を選定してるようじゃこの国はおしまいだ
468 :
画鋲(福岡県):2010/02/01(月) 18:59:21.71 ID:LR+9C8P2
>>465 F-2はF-16と姿が似ているだけですべて再設計されてるよ、
主翼は25%大きくなって後縁に前進角がついてるしインテークすら変わってる。
で、いちから開発すると行ってもATD-Xでアビオニクスの研究はするし
F-22が6兆円なんだからそんなもんじゃないの
469 :
付箋(山形県):2010/02/01(月) 19:03:29.00 ID:PnFbInwR
470 :
リービッヒ冷却器(大阪府):2010/02/01(月) 19:03:43.78 ID:S5WyPC6x
ライノのラ国で時間稼いで、次のFXで本命にしたほうがいいだろ
なんでF-35みたいな単発のペイロード低めな飛行機使うんだよ
471 :
絵具(アラバマ州):2010/02/01(月) 19:04:11.40 ID:sYzlLL79
らぷたあああああああああああああ
473 :
綴じ紐(神奈川県):2010/02/01(月) 19:05:11.79 ID:d+2fGhVx
ついにVF-1を開発する時が来たようだな
474 :
画鋲(福岡県):2010/02/01(月) 19:07:10.16 ID:LR+9C8P2
>>470 ライノ(笑)ブロックII(失笑)
普通にF-15Eでよくね?将来的には初期生産F-2を置き換えてFSへ転向ってことで
475 :
集魚灯(福岡県):2010/02/01(月) 19:07:25.28 ID:oGW6r8Wk
こんな法律でも何でもない三原則を律儀に守ってるバカ国家
>>467 機関拳銃のことは許してやってくれ。苦肉の策だべつにあれが欲しかったわけじゃないよ。サブマシンガンが欲しかったけど仕方が無かったんだ…
477 :
集魚灯(神奈川県):2010/02/01(月) 19:08:15.64 ID:K4n1ChA4
他国に輸出する時には
機能停止コードを忘れちゃあかんで
478 :
筆箱(愛知県):2010/02/01(月) 19:09:55.22 ID:B07KyFxe
日本ってなんで原潜作らないの?
作るための技術なら十分すぎるぐらい持ってるでしょ
480 :
鍋(東京都):2010/02/01(月) 19:10:54.89 ID:5eWVJGua
>>461 ライン再構築には金銭・時間両面のコストがかかるんだが?
新造の場合そうしたコストがかかるってことも分からないの?
481 :
画鋲(福岡県):2010/02/01(月) 19:11:00.10 ID:LR+9C8P2
>>478 どうせSLBM運用出来ないし無駄、つか原潜作るドッグがない
現行の世界一大きいAIP潜水艦で我慢
482 :
墨壺(アラバマ州):2010/02/01(月) 19:11:23.90 ID:2/cEp5sQ BE:132970122-2BP(6)
483 :
画鋲(福岡県):2010/02/01(月) 19:12:52.21 ID:LR+9C8P2
>>479 うるせー、そもそも
>>435がデマだよ。preMSIPをMSIP化するのはそりゃ金かかるだろうが
今やってる形態2型回収にそんな金はかからん
>>480 金出せば「できる」わけでしょ?できなくないじゃん。できるよ。
485 :
カッターナイフ(アラバマ州):2010/02/01(月) 19:13:21.75 ID:315nAe7F
原潜かあ、、、 やまとがあるじゃないかw!
486 :
画鋲(福岡県):2010/02/01(月) 19:14:29.13 ID:LR+9C8P2
>>484 常識的に考えて今4世代戦闘機を生産する意味はないだろ
487 :
オートクレーブ(和歌山県):2010/02/01(月) 19:15:17.62 ID:p24f4FXn
現実的にはF35だろ、ロシアの新型に対抗するにはちと不安だが・・・
F22がよかったけど無理だったしなー
488 :
画用紙(富山県):2010/02/01(月) 19:17:23.92 ID:PRVe3HRJ
F-35も無理じゃないかと思うw
もう自作するしかない
正解は純減
490 :
鍋(東京都):2010/02/01(月) 19:19:47.69 ID:5eWVJGua
>>478 静粛性の低い原潜で何すんの?
>>484 460の何処に(物理的に)出来ないって書いてあるの?
費用対効果も分からない馬鹿はすっこんでろよw
491 :
画鋲(福岡県):2010/02/01(月) 19:20:06.55 ID:LR+9C8P2
F-Xに国産機は間に合わないだろう、とりあえずF-35を40機導入。
でも導入始まる頃にはXF-3が初飛行したりしてw
492 :
音叉(静岡県):2010/02/01(月) 19:20:19.58 ID:+zu+NLYL
三鷹にあった中島飛行機の研究所は今は大学になっているぞ
どうするんだよ
>>483 改修費用は何度も報道に載ってるしデマとは思えない。と思ってググったら35〜40億円か。昔作ってたときに100億以上だったからいまではもっとだな。
なんだデマか。へー。
494 :
鍋(東京都):2010/02/01(月) 19:23:03.80 ID:5eWVJGua
495 :
コンニャク(catv?):2010/02/01(月) 19:25:15.58 ID:wn987wB/
次はホンダの武装アシモだな
496 :
筆箱(愛知県):2010/02/01(月) 19:25:53.79 ID:B07KyFxe
>>490 四方が海だから航続距離が長い原潜があった方が広い範囲をカバーできて
いいんじゃないかなーって思ったんだよ
>>496 別に地球の裏側に行くわけじゃないからいらんだろw
499 :
音叉(静岡県):2010/02/01(月) 19:29:35.18 ID:+zu+NLYL
アームスレイブはいつになったらできるの?
500 :
指錠(岡山県):2010/02/01(月) 19:29:53.24 ID:rS/IoK+X
500
501 :
梁(愛知県):2010/02/01(月) 19:30:49.95 ID:V7olT7tr
>>487 ロシアが初飛行に成功した今F-35はないわーーー
502 :
コンニャク(大阪府):2010/02/01(月) 19:31:19.95 ID:1NhEt6Ur
どこのそんな金あんだよ
3,40代死にかけてるのに
ジェットの次のエンジンってなんだろな
>>501 じゃあ、他にどんな選択肢があるのかと?
まぁF-35が30億円程度なのなら買ってやってもいいよなw
506 :
はんぺん(長野県):2010/02/01(月) 19:37:34.81 ID:Oi0k2aJB
現実の飛行機を制御する各コンピューターのソース・コードの量・質共にアメとその他の国との差は開くばかりなんだって。
輸出しないならいいじゃん、と思うけどな
トーネードって輸出してるの?
508 :
鍋(東京都):2010/02/01(月) 19:43:15.87 ID:5eWVJGua
>>496 日本の防衛ってことなら、高い静粛性と必要十分の水中持続力を両立したAIP潜水艦の方が適してる
509 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 19:43:29.80 ID:p935mV9t
>>505 >まぁF-35が30億円程度なのなら買ってやってもいいよなw
君はF-Xの機種選定を出来る立場の人ですか?
それとも個人で30億円の買い物をするって話ですか?
どちらにしても、すごいですね(棒
511 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 19:45:06.35 ID:p935mV9t
中国が対空母弾道ミサイルを開発中らしいね
これが完成したらアメリカ終わるんじゃね?
>>509 そういや強力なエンジンがあったとしても
パイロットがジュースになるんでねーか?
514 :
筆箱(愛知県):2010/02/01(月) 19:46:46.91 ID:B07KyFxe
>>508 AIP潜水艦ってそんな持続力あるんだ
日本の海岸線の長さは世界で上位に入るという話だけど
それも問題ないのか
515 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 19:48:35.41 ID:km7QenNL
>>512 そうかぁ
これからは中国とアメリカが戦争する時代かぁ
じゃあ日本は静観してようかぁ
516 :
ロープ(東日本):2010/02/01(月) 19:49:19.23 ID:xkUC99Rj
>>514 むしろ定数16を増やして、数でカバーがいいのでは?
いくら航続距離が長くたって、1隻で2カ所は対処できないんだし。
また、大江の時計台の下で新型戦闘機が造られるときがキタ───。
ちっちゃいのいっぱいのほうがいいよな
潜水艦は
>>516 パクファたんは他人の嫁だ。
許される恋ではないし、もし手を出したら本妻から見放され、社会的立場も何もかも失う。
諦めるんだ。
521 :
コンニャク(東京都):2010/02/01(月) 20:01:42.40 ID:iCI/+wAM
522 :
釣り針(大分県):2010/02/01(月) 20:02:32.99 ID:3uZU9B1O
>>516 ついに着たアアアああああああああああああああああああああああ
524 :
釣り針(大分県):2010/02/01(月) 20:11:32.79 ID:3uZU9B1O
>>523 先月29日だったのか
いやーしかしかっこいいなあああああああああああ
でも垂直尾翼ちっさいよね
でもかっこいいから全力で許す
525 :
乳鉢(三重県):2010/02/01(月) 20:13:39.77 ID:y4a/HOVu
つーかステルス機開発するよりも、そいつを感知する新型レーダー開発する方がいいんじゃない?
526 :
リービッヒ冷却器(福岡県):2010/02/01(月) 20:14:56.04 ID:iklUQ3Sv
今も一応やってるけど、個人的には無人飛行機技術に金かけるほうがいいと思う。
戦闘機エンジンなんてどう逆立ちしたってアメリカには追いつけん。
戦後の禁止期間があまりにも痛すぎた。
あとステルスだけど、日本はステルス云々の前に実物のRCS測る場所がないからなw
心神もわざわざフランスまで運んで測ったわけだし。
まあ、防衛費もっとください。
529 :
鉤(神奈川県):2010/02/01(月) 20:21:42.14 ID:xUbogaP8
>525
空間受動レーダーか。
なら、まずネイティブアメリカンの技術者をスカウトしないとダメだな。
って、折角スカウトしても奴の心臓は原子力駆動だから、日本に入国できないぞ!
530 :
漁網(新潟県):2010/02/01(月) 20:29:02.10 ID:NnKtK2mu
531 :
スターラー(catv?):2010/02/01(月) 20:30:22.88 ID:p935mV9t
>>512 ソ連の核弾頭対艦ミサイルの飽和
攻撃に比べれば屁のようなモノだろ
534 :
漁網(新潟県):2010/02/01(月) 20:46:46.28 ID:NnKtK2mu
535 :
コンニャク(東京都):2010/02/01(月) 20:51:43.78 ID:iCI/+wAM
>>528 防衛費を増やせ? 終身雇用制を止めて人件費を削れば
1兆円ぐらい減らすのは簡単だろ。
536 :
ファイル(大阪府):2010/02/01(月) 21:13:26.20 ID:KbABQjEg
だから韓国と手を組めと何度言えば・・・
537 :
ゆで卵(山梨県):2010/02/01(月) 21:19:49.22 ID:xE9GeeEu
あれ?何年か前「対人地雷」が問題になったとき、日本も作って輸出してる(していた?)みたいなことを
聞いたような記憶があるが・・・・・・・・・勘違いかな?
勘違いです
541 :
クッキングヒーター(catv?):2010/02/01(月) 21:39:39.31 ID:4EGjBaPG
>>536 ー北朝鮮が韓国に攻めて来たら?
「日本を相手に戦います」
542 :
コンニャク(catv?):2010/02/01(月) 21:48:23.87 ID:/LYVHeSl
てきとうに色んな飛行機ツギハギして最強戦闘機作れるべき、これぞ日本の技術
五式みたいにね
543 :
鉋(北海道):2010/02/01(月) 21:51:02.51 ID:km7QenNL
だからね〜
エンジンのタービンが焼けねえんだよ(笑)
これはもはや国家機密(笑)
544 :
画架(兵庫県):2010/02/01(月) 21:54:31.16 ID:P/IKQqhd
海外に売るわけにも以下なさそうだから、
国内のみの販売になるんだろうけど、
ビジネスになるんかね?
545 :
スケッチブック(長屋):2010/02/01(月) 22:01:32.70 ID:/VHlUJGs
HHH
>>538 今でも地雷ぐらいつくってんじゃね?
去年か一昨年かアホな教官が新人に無理やり舐めさせて大量の中毒患者が出てたと思う
>>547 散布式地雷ってのがある。空からヘリでホッカイロみたいなのをばら撒くらしい
549 :
サインペン(大阪府):2010/02/01(月) 22:17:29.38 ID:56EEKV7T
こくみんせんとうき
550 :
コンニャク(dion軍):2010/02/01(月) 22:20:41.99 ID:4lN84Qqo
>>24 ATD-Xのキャノピーは予算の関係で
F-1のものを流用してるだけだから
量産を前提とした機体を新規に設計する時はもっとちゃんとしたものになる
>>140 どの程度のものって言うか、仕様要求が5d
相応の予算しか付いてない
>>199 近く飛ぶ予定
552 :
クッキングヒーター(catv?):2010/02/01(月) 22:31:16.38 ID:4EGjBaPG
台湾がF-16欲しがってるけどアメリカが売ってくれないんだろ
日本がF2売ってあげればいいじゃん
554 :
両面テープ(愛媛県):2010/02/01(月) 22:37:18.42 ID:uksX6NSj
>>534 インテークからノズルにかけてのラインが完全にバルキリーの足だよねこれ
このままニョキっと下に生えそう
555 :
足枷(大阪府):2010/02/01(月) 22:37:24.99 ID:siKswaRJ
>>211 面しれーw
中国人、冷静だなw
たまに変なのも居るがν速よりまともw
556 :
鋸(栃木県):2010/02/01(月) 22:37:28.99 ID:2oS+IDDS
フェンリアとモルガンを足したような性能は必須だな
52型作れ
559 :
カッターナイフ(東京都):2010/02/01(月) 22:47:45.22 ID:4UCUosz3 BE:4692889499-2BP(1028)
>>556 そこをXFA-27とフォルネウスを足して2で割らない性能で。
560 :
銛(福岡県):2010/02/01(月) 23:13:46.64 ID:69HIQ92m
>>536 調達数とか開発費とか考えるとそれがいいんだろうけど、
連中KFX始めちゃったしな、2機種同時開発は連中もきついと思われ。
いっそ向こうにはKFX諦めてもらってF-4,F-5は日本と一緒に
F-35Aに置き換えるように勧めるか?w
561 :
カッターナイフ(アラバマ州):2010/02/01(月) 23:23:43.67 ID:315nAe7F
>>560 どんなに間違ってもK国とは組みたくない
562 :
烏口(福岡県):2010/02/01(月) 23:24:41.13 ID:P2ea8xpb
雪風きたー
563 :
dカチ(東京都):2010/02/01(月) 23:26:12.99 ID:kikT4uKt
やるとしたら三菱とIHIなの?
564 :
ヌッチェ(岩手県):2010/02/01(月) 23:27:38.93 ID:ogl9AdgY
565 :
銛(福岡県):2010/02/01(月) 23:28:05.04 ID:69HIQ92m
566 :
ヌッチェ(岩手県):2010/02/01(月) 23:29:38.76 ID:ogl9AdgY
567 :
鋸(栃木県):2010/02/01(月) 23:29:51.84 ID:2oS+IDDS
568 :
ヌッチェ(岩手県):2010/02/01(月) 23:31:14.26 ID:ogl9AdgY
>>567 デザイン的にはF-16やF-2よりカッコいいと思うんだ。
569 :
ばね(神奈川県):2010/02/01(月) 23:31:18.39 ID:PO3cp8Pl
露助印度と組んで特アをぱくふぁ包囲しよか
>>564 台湾が本気で独立するならなw
経国タソはカワイイ。
571 :
鋸(栃木県):2010/02/01(月) 23:32:45.65 ID:2oS+IDDS
それならPAK-FAの方がマシだ
572 :
ゆで卵(山梨県):2010/02/01(月) 23:32:55.44 ID:xE9GeeEu
>>561 日本も韓国もお粗末な事になってるよな。戦闘機
胴体着陸したりマンホールにはまったり
573 :
てこ(大阪府):2010/02/01(月) 23:33:06.07 ID:enZVc3RB
>>564 そんなにステッカーが貼ってあったら
ステルス性能とか無視だろうな。
きたああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
575 :
指サック(東京都):2010/02/01(月) 23:35:27.39 ID:ebx7Izh/
とりあえず超機動を実現するという名目で
エンジンにインテーク〜噴射口間で関節を設け
前方や下方に向けられるように進言しときます!
576 :
モンドリ(千葉県):2010/02/01(月) 23:37:38.89 ID:BjfjnFQ0
一本100万ぐらいの低価格高性能ミサイルでも作ったほうがいい
取敢えず、戦闘機に腕と足つけたら
「次世代」名のれるよね・・・。
EJ200もM88-2も、実証段階ではXF5と同様のエンジンを試作していた。
XF5はその道を10年遅れで歩んでいるに過ぎない
ちなみにXF5-1の開発のため、IHIは自らの金融資産を売却して研究資金にあてた
これだけの情熱をもった企業が業界のトップにいるのだ
政府の取り組み次第では日本の航空産業はまだまだ発展の余地がある
今さらおせーよ
581 :
ゆで卵(山梨県):2010/02/01(月) 23:52:47.57 ID:xE9GeeEu
>>579 企業が情熱持ってても国民と政府がそれを理解しないからなー
いやEJ200は、RB199とかの経験があるから作れるんだろう。
そう簡単に出来るなら苦労しない。
T-1とかでもかなり苦労したし、今なら尚更だろ。
>>581 航空分野は自動車なんか目じゃないくらい部品点数多いし、いい景気対策に成り得るんだがなあ。
584 :
カッティングマット(埼玉県):2010/02/02(火) 00:08:28.18 ID:553hYJZA
全くきずくの遅えよ
585 :
カラムクロマトグラフィー(北海道):2010/02/02(火) 00:12:05.25 ID:Eo8oIEjK
もちろん合体するんだろうな
586 :
マスキングテープ(愛媛県):2010/02/02(火) 00:15:23.12 ID:jmvrfz6a
>>564 機首からコクピットへのラインとインテークの形状は正直少しかっこいいとおもうよ
けどカナード無いからだめ
ステルス性も非常に低そう
587 :
クレヨン(アラバマ州):2010/02/02(火) 00:17:26.38 ID:1LyrZkVW
周回遅れの日本は一気に第6世代を作れ
どうせ通常の戦闘機ではノウハウ遅れてるんだから
変態駆動の超強力な無人戦闘機作れよ
日本人は得意だろそういうやつ
589 :
マスキングテープ(愛媛県):2010/02/02(火) 00:20:42.86 ID:jmvrfz6a
>>588 よくそういう風に言われるけど
日本て航空機に関してそんなもの作った実績ないよね
エンジンさえなんとかなれば・・・
591 :
マスキングテープ(愛媛県):2010/02/02(火) 00:23:34.77 ID:jmvrfz6a
>>590 胴体にイーグル
主翼付け根にトムキャットの片鱗を感じる
かっけーけどちょっと胴長だね
トムキャットみたいな変形するやつつくろうぜ
593 :
白金耳(アラバマ州):2010/02/02(火) 00:27:23.51 ID:GCbvpvxw
時代遅れ 最強
1940 戦艦 航空機
2000 戦闘機 ミサイル
>>582 ユーロはエンジン開発のためにエンジン専業企業すら作ったしな。
日本は第二次大戦時ですらエンジン専業企業がなかった。
中島や三菱の一部門がバラバラに開発してたにすぎん。
貧乏な癖に開発資源の集中ができてなかった。
595 :
定規(アラバマ州):2010/02/02(火) 00:44:11.99 ID:XfyhhqQz
>>589 F-2 は F-16 とは重心位置がまるで違っていて全く別の機動をする
ソフトウェアは独自開発
596 :
付箋(新潟県):2010/02/02(火) 00:44:39.16 ID:ddwFflBu
PKA-FAが量産されたら日本は対抗できる戦闘機が無くて領空侵犯されまくりだな
どうすんの?
597 :
定規(アラバマ州):2010/02/02(火) 00:47:04.25 ID:XfyhhqQz
>>582 既に XF5-1 は大きさ以外は EJ200 くらいのレベルに達している
日本にもそれなりの経験は有る
598 :
音叉(兵庫県):2010/02/02(火) 01:15:43.34 ID:GX0J+ioR
量産されるまでまだ時間あるから心神飛ばしてレーダーを賢く改良するんだろ。
まぁ、量産されてもわざわざ情報収集されに飛んでくることはないと思うけど。
599 :
ウケ(福岡県):2010/02/02(火) 01:24:13.01 ID:a9N8fiNE
フランスからレーダー買ってるようなロシアが、まさかT-50にあんな多機能な
国産アビオニクスを投入してくるとは思わなかった。
Su-35BMやMig-35でHMDやAESAを実現してたのは知ってたけど、
T-50には全身5箇所にAESAやECMなんかの複合センサーが積んであるとかもうね。
>>596 日本がステルス機を持っていてもステルス機の侵犯に対抗できるわけじゃないけど?
ステルス破りレーダーができれば別だけど。
レーザー級BEATの出現はまだですか?
603 :
額縁(愛知県):2010/02/02(火) 10:27:41.38 ID:1m3cem+N
>>603 それって米空軍の航空祭でのユーモアを数年遅れでパクっただけじゃなかったっけ?
605 :
マスキングテープ(愛媛県):2010/02/02(火) 10:35:15.92 ID:jmvrfz6a
607 :
接着剤(東京都):2010/02/02(火) 10:59:11.15 ID:jGiqLVrX
機体を傾けずに水平のまんま旋回できる戦闘機を造れるって、
前に石原閣下が豪語してた記憶が。
608 :
白金耳(catv?):2010/02/02(火) 12:22:09.44 ID:GWPz/4V6
>>594 戦後の米戦略爆撃調査団が驚いたことだわな
日本は和の国じゃあね〜や(笑)
609 :
冷却管(西日本):2010/02/02(火) 12:29:09.20 ID:j0LmSLYd
>>607 左右のエンジンの推力バランス崩して、揚力をフラップで調節したら機体傾けなくても旋回そのものは
できね?
旋回半径とかもちろん話にはならないだろうけど
610 :
画用紙(茨城県):2010/02/02(火) 13:37:48.70 ID:UJ2RKOC6
611 :
画鋲(長屋):2010/02/02(火) 13:40:03.53 ID:gZSUby9K
北沢がまともに見えるくらいこの内閣がやばい
ラダー使えばよくね?
613 :
ライトボックス(長屋):2010/02/02(火) 13:41:27.06 ID:fodFx/6G
イオンクラフトの技術使って戦闘機作ってくれ
614 :
包丁(福岡県):2010/02/02(火) 13:44:40.11 ID:JV12pUWX
スマートスキンってどれぐらいすごいの?
T-50の周囲5箇所の複合センサよりすごいの?
竹が生えすぎて困っとるんや。たのむで
616 :
猿轡(京都府):2010/02/02(火) 14:00:46.88 ID:ILOBMVVO
>>608 結局、天皇で藩をまとめただけの疑似国民国家だったってことなんだろうな。
今の民主党の反日がそれそのものだが。
617 :
指サック(東京都):2010/02/02(火) 14:05:46.88 ID:pgALWkGL
単純な問題として、武器輸入はOKで輸出はダメというのは一国エゴだろ
618 :
しらたき(アラバマ州):2010/02/02(火) 14:06:33.65 ID:iQT8khuA
よし俺文型だから政治家になって理系の支えになる
>>618 政治家になるなら、あいのりに応募しなきゃならないよ
620 :
手枷(アラビア):2010/02/02(火) 14:20:10.89 ID:Ll8J7sph
>>618 理系の支えになるためにはそれ相応の理系的知識のバックボーンかあるいはそれを提供してくれる優秀なブレーンが必要なわけで・・・
PAK-FAカッコ良すぎる
622 :
バカ:2010/02/02(火) 15:06:54.28 ID:ozr8hCms
スホイ特有の、存在感出し過ぎなエンジンが良いな
623 :
大根(千葉県):2010/02/02(火) 16:01:28.38 ID:M6FWHRWF
尖閣諸島にsam一杯置けば・・・!
こういう技術って仕事を途切れないように与え続けるのが一番大事なんでしょ
F-2の生産終わった後の仕事がまだ決まってないんだっけ?
626 :
白金耳(catv?):2010/02/02(火) 16:15:52.47 ID:GWPz/4V6
>>625 欠陥機だからと調達打ち切った石破さんならプランを持っているはず
戦闘機製造終了です
628 :
しらたき(東京都):2010/02/02(火) 16:24:48.85 ID:GxOVeu0L
>>625 発注が途切れたら天下りも途切れてしまうからな
>>624 そして某国の揚陸部隊に鹵獲される訳ですね。分かります。
>>628 天下りに関しては良く知らないけど
一旦仕事が途切れると、飛行機作れる技術者が他の部署に散逸して
また新たに作ろうとしてもできなくなるって聞いたな
631 :
浮子(岐阜県):2010/02/02(火) 16:48:12.79 ID:y+SHsoHm
防衛と国交と外務の各大臣は民主の良心
反小沢クーデター起こして欲しい
632 :
飯盒(アラバマ州):2010/02/02(火) 16:54:50.68 ID:j2iEIVZY
>>590 松本零士デザインか?
まるでヤマトの艦載機だな。
633 :
アリーン冷却器(大阪府):2010/02/02(火) 18:53:39.09 ID:cm/YlsV7
>>632 F-15の機首、キャノピー、インテーク、エアブレーキ+F-18のエンジン、機体後部、垂直尾翼
+80年代流行のクロースカップルドデルタ翼
オリジナリティーの欠片もねーよ。
FSXはF-16をベースにしてホント良かったわ。
>>633 オリジナリティが無い、ということ以外に何か問題があるのか?
俺には、この通りに完成していれば、性能的にはF-16ベースの現F-2と比べ悪くないと思うけどな。
もちろん問題は「この通りに完成」するかどうか、F-18のエンジンが手に入るか、
ゼロから開発する予算が本当にあったかどうか、ということだけれども。
635 :
ガスレンジ(アラビア):2010/02/02(火) 19:41:40.02 ID:/Zts174z
これ、対艦ミサイル4発積めるようには見えないんだけど?
デザイン的には華奢な感じで力強さが無い(これは好き嫌い)
636 :
アリーン冷却器(大阪府):2010/02/02(火) 19:55:03.75 ID:cm/YlsV7
>>634 まず、RCS低減について配慮が皆無な件。
クロースカップルドデルタについては同時期開発の欧州三兄弟も皆そうだし
時代的な限界としてしょうがないとしても
ラファール、グリペンはRCS低減のためエアブレーキ廃止して
カナード等の動翼統合制御で減速性能を確保してる。
タイフーンは設計段階からステルス、スーパークルーズまで視野に入れてた。
このあたり、国産FSX案は当時としても何の先進性もない。つか、思いつきもしなかったんだろう。
その程度の設計しかできなかったんだったら、正直枯れた実績のある機体をベースにした方が
よっぽど確実性があり、F-16ベースで結果的に正解だったし安くも上がった。
F-18C/Dベースじゃなくて本当によかったよ、
スパホ登場で霞んでたこと間違い無しw
>>633 戦闘機に限らずなんでもそうだよ。一度手放した事業や仕事を
再開するのは、無から始める位難しいし時間もかかるもんだ。
簡単に前任者をかき集めれば(集められればだが)良いわけでは無い。
他の産業なら同業他社を買収って離れ業も考えられるがw
640 :
しらたき(東京都):
>>639 モノが捨てられず、ガラクタの山に埋もれてる人の論理だな。