「3DCGのキャラって気持ち悪いよな。これが不気味の谷ってやつか」←ニセ科学です

1 ：ブンゼンバーナー(アラバマ州)：2010/01/28(木) 03:04:56.74 ID:U2qDOkwb● BE:1883385397-PLT(23411) ポイント特典

　絶世の美女のはずなのに、表情はうつろで、まるでゾンビのよう……これはCGキャラにつきものの「不気味の谷」現象
としてよく説明されるが、実は、科学的な根拠はまったくないかもしれない。
　「不気味の谷」は、もともと、日本のロボット工学者・森政弘氏が1970年に提唱した考え方。ロボットは人間に似れば似る
ほど親近感がわいてくるが、あまりにも人間に近くなると、かえって嫌悪感が増す。親近感を示すグラフが、ある一点から
急激に落ち込んで谷状になることからこう呼ばれている。
　同様の問題は、CGアニメやゲームでも指摘され、世界中に広く受け入れられるようになった。CGアーティストたちはこの
深い谷を越えようと、長年エネルギーを注いできたわけだ。

　ところが先ごろ、技術情報誌“PopularMechanics”は、この理論は「ロボット工学において最も誤解が甚だしく、そして最も
検証がなされていない理論」と断定した。同誌は、人間とロボットの関係についての特集記事を組むにあたり、「不気味の谷」
に関してリサーチしたのだが、理論を裏付ける具体的なデータはほとんど見つからなかった。したがって、これは科学的な
根拠がないエセ科学であり、ロボット工学者には使い物にならない理論。今日ではオタクの都市伝説にすぎないとしている。

　「森氏の論文はあたかも大発見のようであり、多くの人がロボットに抱く嫌悪感をアカデミックに言い表しているように見える。
たしかに説得力のある主張だ。だが、実に攻撃しやすい標的でもある。森氏はグラフを裏付けるデータを決して出さなかったからだ」と同誌。

　最近の調査によれば、「不気味の谷」はもっと複雑な要素がからんだ問題らしく、観察者と相手のロボットの“性別”も関わって
いるという研究者もいる。
　また、CGキャラは一昔前に比べればだいぶ進歩しており、よりナチュラルで違和感のないものになりつつある。この調子で
いけば、もしかしたら、今後はあまり「不気味の谷」にとらわれなくてもよくなるのかもしれない。

以下URL参照
http://www.gpara.com/kaigainews/eanda/2010012701/

依頼503

2 ：レポート用紙(神奈川県)：2010/01/28(木) 03:05:29.76 ID:lm8A1v4A

勇者様からは逃げられない

3 ：浮子(栃木県)：2010/01/28(木) 03:05:38.19 ID:g/WYUmUP

4 ：足枷(アラバマ州)：2010/01/28(木) 03:05:40.03 ID:WBPe4Ce0

http://www.youtube.com/watch?v=urwCyjnrIXA

5 ：白金耳(埼玉県)：2010/01/28(木) 03:06:34.04 ID:hQQ1Zcgv

3Dって顔がいつも同じで２次元的な味わいは無い

6 ：カッティングマット(dion軍)：2010/01/28(木) 03:06:49.81 ID:sJAWfVlh

人工少女ってどんなMOD入れても基本がブサイクだから弄り用がないな

7 ：シャープペンシル(岡山県)：2010/01/28(木) 03:07:56.97 ID:BD06Bg3j

と学会のおかげで偽科学も案外捨てたもんじゃないなと思うようになった

8 ：飯盒(富山県)：2010/01/28(木) 03:08:32.07 ID:c+JWHo9W

http://www.youtube.com/watch?v=DDh_WSOHDek
これは気持ち悪いだろう

9 ：豆腐(ネブラスカ州)：2010/01/28(木) 03:08:32.32 ID:XT6wos2b

初期イリュで抜いてた俺最強

10 ：画鋲(アラビア)：2010/01/28(木) 03:09:30.38 ID:g5J9KMgn

いつもの
http://image.blog.livedoor.jp/maxell011/imgs/9/d/9d59753d.jpg

11 ：指矩(神奈川県)：2010/01/28(木) 03:09:33.28 ID:0CPOCbsd

5秒で消せ

12 ：冷却管(長屋)：2010/01/28(木) 03:09:38.54 ID:HjpXwW52

DQ7のムービーがどうしたって？

13 ：浮子(関西)：2010/01/28(木) 03:09:50.00 ID:14qxcuQu

>>1
証明が出来ないからニセ科学って馬鹿じゃねーの
科学が追いついてないだけだろ

14 ：ムーラン(千葉県)：2010/01/28(木) 03:10:54.83 ID:CmIP4Le8 BE:897351089-2BP(6036)

モデリングより動きの方が重要だってだけでしょ

15 ：コイル(鳥取県)：2010/01/28(木) 03:11:08.02 ID:6M7I69a0

>>10
何で目を死なせるの？

16 ：指サック(福岡県)：2010/01/28(木) 03:11:24.24 ID:fEXhTJ/1

↓すたーおーしゃｎ

17 ：滑車(アラバマ州)：2010/01/28(木) 03:12:24.67 ID:EgzrmSyx

イリュージョンに謝れ

18 ：スプリッター(アラバマ州)：2010/01/28(木) 03:12:47.08 ID:OSU8GgcT

人間味溢れるフィギュア

ttp://www.amiami.com/images/product/review/101/FIG-KAI-1514_01.jpg
ttp://www.amiami.com/images/product/review/101/FIG-KAI-1514_03.jpg
ttp://www.amiami.com/images/product/review/101/FIG-KAI-1514_05.jpg
ttp://www.amiami.com/images/product/review/101/FIG-KAI-1514_06.jpg
ttp://www.amiami.com/images/product/review/101/FIG-KAI-1514_07.jpg
ttp://www.amiami.com/images/product/review/101/FIG-KAI-1514_08.jpg

19 ：両面テープ(千葉県)：2010/01/28(木) 03:16:20.83 ID:pijqHpFp

どうあがこうとグラボの箱の3DCGキャラがキモいのは変わらないから

20 ：スプリッター(アラバマ州)：2010/01/28(木) 03:18:59.25 ID:OSU8GgcT

人間味溢れるフィギュア　その２

ttp://www.amiami.com/images/product/review/094/FIG-KAI-1394_05.jpg
ttp://www.amiami.com/images/product/review/094/FIG-KAI-1394_04.jpg
ttp://www.amiami.com/images/product/review/094/FIG-KAI-1394_01.jpg
ttp://www.amiami.com/images/product/review/094/FIG-KAI-1394_06.jpg

21 ：グラフ用紙(catv?)：2010/01/28(木) 03:19:59.40 ID:IoE/2Fy9

ナウシカか

22 ：ホッチキス(dion軍)：2010/01/28(木) 03:20:53.40 ID:TUp/VfEk

はるるんが一番かわいくてすごい

23 ：ノギス(dion軍)：2010/01/28(木) 03:23:30.12 ID:q7jozB45

あんまリアルだと脳内補正が停止しちゃうのか
　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　←こいつの人形作ってうｐられてるの見たが
　（　´・ω・）　　　正直全然かわいくなかった
　（:::::::::：:::）
　　し─Ｊ

24 ：厚揚げ(不明なsoftbank)：2010/01/28(木) 03:30:36.71 ID:2VYXaw1s

トゥーンレンダリングでおｋ

25 ：ゆで卵(ネブラスカ州)：2010/01/28(木) 03:31:54.20 ID:5qPVYIgV

谷亮子選手

26 ：ろう石(京都府)：2010/01/28(木) 03:32:07.44 ID:psrpv9XL

不気味の谷は別に科学じゃないだろ

27 ：輪ゴム(dion軍)：2010/01/28(木) 03:32:16.05 ID:BM0tus6S

>>10
やっぱりこの画像だったか
この画像のこと忘れてて、買って来てあそんでるが面白いな
さかも無表情に見えるけどすぐ慣れたｗ
中心に映ってるミルシェって女がたまんねーぜ

28 ：ゆで卵(ネブラスカ州)：2010/01/28(木) 03:35:53.40 ID:hlwSRt40

じゃあアイマスやドロッセルお嬢様程度で止めとけや

29 ：ダーマトグラフ(ネブラスカ州)：2010/01/28(木) 03:41:05.29 ID:vd+2mq2q

技術やセンスがない奴がリアリティを追求しすぎて
ＣＧがきもくなる現象に名前つけただけだろ

30 ：足枷(秋田県)：2010/01/28(木) 03:44:09.04 ID:ziNuOBR9

３Dカスタム少女は体位やピストンした時の動きを弄れるようになったら最高

31 ：リービッヒ冷却器(東京都)：2010/01/28(木) 03:44:44.95 ID:OLkpkn07

マーフィーの法則みたいなもんだろ

32 ：テープ(アラバマ州)：2010/01/28(木) 03:49:15.31 ID:zULlo767

まず本物と見分けのつかないAVをCGで作ってこい
話はそれからだ

33 ：修正テープ(神奈川県)：2010/01/28(木) 03:51:48.50 ID:L7x+WUaO

3Dカスタム少女とかteatime系とかの技術を使えば
CGのアニメ系AV女優とAVアニメが作れそうな気がするんだが
ゲーム会社としてのプライドが許さないのだろうか。

34 ：インパクトドライバー(愛知県)：2010/01/28(木) 03:52:13.35 ID:CAGRWrOB

2次元と3次元の谷の深さは実はなかったなあと
中の人を見てｵﾓﾀ

35 ：音叉(アラバマ州)：2010/01/28(木) 03:54:35.11 ID:9aI6wS+x

>>33
速攻でコピーされてP2P行き
開発する気にならんだろ

36 ：修正テープ(神奈川県)：2010/01/28(木) 03:56:01.58 ID:L7x+WUaO

>>35
ゲームでもどうせコピーできるじゃん。
DMMで認証つきで配信すれば、多少はリスクを減らせるんじゃない？

37 ：餌(西日本)：2010/01/28(木) 04:02:32.12 ID:ZZNsomwD

谷越えちゃった後で谷なんかねえじゃんふざけんなイエローとかそういう事かしら
表情筋のモーションキャプチャーが不完全だった頃の仮説じゃないか
ターミネーターの画像で思い出したけどT1の安ホテルでセルフ手術したときの
シュワ人形は明らかに不気味だったはずだ。本物より痩せてたし。

つか造形と3DCGごっちゃになってねえ？

38 ：砂鉄(catv?)：2010/01/28(木) 04:04:10.48 ID:aP86oApE

フォトショの谷

39 ：振り子(不明なsoftbank)：2010/01/28(木) 04:04:38.75 ID:cuHsOzWd

気持ち悪いよな
http://uproda.2ch-library.com/208729fbH/lib208729.jpg

40 ：マントルヒーター(兵庫県)：2010/01/28(木) 04:06:25.32 ID:vtidzT5a

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200601/06/56/c0036056_18261415.jpg
不気味な谷

41 ：拘束衣(栃木県)：2010/01/28(木) 04:40:32.15 ID:5jazoB5S

生きてる人間と100パーセント一致している死体が気持ちわるいんだからどんなに精巧に作っても気持ちが悪いにきまってんだろ
アニメ絵みたいにざっくり簡略化したほうがいいって
ロボット作ってる学者は人の手で人間を作るってのに意味を見出してるようだから言っても無駄だが

42 ：パイプレンチ(埼玉県)：2010/01/28(木) 05:04:24.33 ID:upHlS0Nv

イリュの操作性と茶時の造形

43 ：炊飯器(神奈川県)：2010/01/28(木) 05:07:56.69 ID:guKZchhM

これ誰に見える？
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews008003.jpg

44 ：釣り針(北海道)：2010/01/28(木) 05:10:07.93 ID:lkQG3pjx

科学以前に生理的にそう感じるんですけど

45 ：足枷(神奈川県)：2010/01/28(木) 05:13:35.83 ID:A2+jW/dD

澪と繭は文句なしに可愛い

46 ：フェルトペン(アラバマ州)：2010/01/28(木) 05:14:54.77 ID:GDFeUgZu

リアルであればあるほど実際の人間との差異を強く感じるようになる
こんな簡単な話だろ？

47 ：ルアー(関西)：2010/01/28(木) 05:18:04.37 ID:fZGSx2yG

>>43
綾瀬はるか

48 ：バール(アラバマ州)：2010/01/28(木) 05:19:11.14 ID:sNWQQzbs

>>1
ジーパラってまだあったのかｗ

49 ：ハンマー(-長野)：2010/01/28(木) 05:20:42.06 ID:t/vaGSxe

やるおのコスプレをした画像をたまに見るけど、違うものにしか見えない

50 ：砥石(catv?)：2010/01/28(木) 05:23:02.35 ID:1poLVSv4

http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/03/93/e0194893_18493566.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/03/93/e0194893_18492789.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/03/93/e0194893_18494418.jpg
http://blog-imgs-38.fc2.com/m/i/r/miraclered/PC295525.jpg
http://blog-imgs-38.fc2.com/m/i/r/miraclered/PC295536.jpg
http://blog-imgs-38.fc2.com/m/i/r/miraclered/PC295524.jpg

51 ：画架(東京都)：2010/01/28(木) 05:23:40.05 ID:4MtmRCaT

>>39
パラサイト、パラサイトじゃないか！

52 ：セロハンテープ(東京都)：2010/01/28(木) 05:24:54.22 ID:hOL4qnBY

>>18
なにこれ？

53 ：黒板(静岡県)：2010/01/28(木) 05:29:24.77 ID:BB2m+GEE

>>44
ニセ科学ってのはだいたいそういうところにつけこんでくるもんだ

54 ：色鉛筆(石川県)：2010/01/28(木) 05:30:23.52 ID:BedPAdOD

ブラスレイターは誰がなんと言おうと名作

55 ：メスシリンダー(千葉県)：2010/01/28(木) 05:30:28.03 ID:+9XlqGUw

そもそも科学なの？

56 ：封筒(大阪府)：2010/01/28(木) 05:33:59.82 ID:ZjxMQw2H

実感があるせいかこれに限っては調べれば調べるほど正しいことが証明されそうな気がするんだけど

57 ：硯箱(京都府)：2010/01/28(木) 05:34:39.89 ID:eXnOwvQx

BigDogは誰がどう見てもキモいんだし、俺はこの考えを支持する

http://www.youtube.com/watch?v=mmVaLp8icoU

58 ：バール(関東・甲信越)：2010/01/28(木) 05:34:43.67 ID:XUWpX1+v

リアルになりすぎると気持ち悪く感じる人が多いっていう現象は確かに起こってるだろ
幽霊とは違うんだから否定する側が根拠を示さないと駄目なんじゃないか？

59 ：ドラフト(神奈川県)：2010/01/28(木) 05:37:23.23 ID:mEUoRD//

中谷美紀は綺麗だったぞ

60 ：インク(コネチカット州)：2010/01/28(木) 05:41:12.95 ID:Bzzr6O3y

>>58
問題はそこじゃない
説明めんどいからwikipediaみろ

61 ：砥石(catv?)：2010/01/28(木) 05:43:59.72 ID:1poLVSv4

開発リソースを可愛さに集中すればなんとかなりそうだけどな

http://www.youtube.com/watch?v=5WRXYqFbWXg

62 ：グラフ用紙(大阪府)：2010/01/28(木) 05:46:20.14 ID:lPKYFAZ6

森下悠里
釈由美子
後藤真希

63 ：ドリルドライバー(関西・北陸)：2010/01/28(木) 05:46:34.01 ID:jOhiYhM/

科学だったのかよ
ただの好みの問題だろ

64 ：上皿天秤(コネチカット州)：2010/01/28(木) 05:48:28.92 ID:+HVJuHzZ

科学、非科学関係あるのか？

65 ：のり(catv?)：2010/01/28(木) 05:55:09.33 ID:FqaOs53q

科学じゃなくて技術だな。
科学的に証明はされてなくても、否定するような論文が出てても、
「他に良い考え方がない＋大体実感にあってる」から
人型ロボットや人間のCG扱ってる人からすれば
技術・考え方としてはまだまだ有用。

66 ：足枷(関西地方)：2010/01/28(木) 05:56:18.91 ID:T1I6q+Qz

>>58
> リアルになりすぎると気持ち悪く感じる人が多いっていう現象は確かに起こってるだろ
> 幽霊とは違うんだから否定する側が根拠を示さないと駄目なんじゃないか？

「確かに起こってる」と言える統計的根拠がないってことじゃないの。
つまり幽霊と同じだよ。観測できないモノを存在していると言い張ってる。

67 ：カンナ(埼玉県)：2010/01/28(木) 05:57:25.99 ID:c1TeZf7l

根拠がないからニセ科学なんて言ってたら
フロイトさんとユングさんが涙目だろ
まあニセ科学なんだけど

68 ：バール(関東・甲信越)：2010/01/28(木) 05:57:59.13 ID:XUWpX1+v

>>60
読んできたけど特に得られる物は無かったな
この件に関して、科学か疑似科学かは俺にとっては意味を持たない

69 ：ゆで卵(ネブラスカ州)：2010/01/28(木) 05:59:39.42 ID:6Jdp1xQ4

梅マロのはなんか抜ける、女教師のがとくに

70 ：撹拌棒(コネチカット州)：2010/01/28(木) 06:01:59.39 ID:Bszo44Ad

心理学の分野だな

71 ：釣り針(徳島県)：2010/01/28(木) 06:04:43.00 ID:RjFiEfrG

気のせいだな
ttp://www.teatime.ne.jp/Set1.html

72 ：レーザーポインター(東京都)：2010/01/28(木) 06:25:45.92 ID:GGjFYbXs

>>27
なんてｹﾞｰﾑ？

73 ：豆腐(独)：2010/01/28(木) 06:27:50.06 ID:knOcYhkE

>>72
インフィニットアンディスカバリー

74 ：レーザーポインター(東京都)：2010/01/28(木) 06:28:32.04 ID:GGjFYbXs

>>73
㌧㌧

75 ：鑿(東京都)：2010/01/28(木) 06:29:46.01 ID:ltivJ6QT

初めて買ったエロゲがらぶデス1作目

76 ：集魚灯(コネチカット州)：2010/01/28(木) 06:32:10.99 ID:bZPr30n9

リアル彼女を買おうか迷ってる時に
こんなスレを見つけてしまった俺はどうしたらいいんだ
大事なのは抜けるかどうかじゃないのか

77 ：墨壺(関東)：2010/01/28(木) 06:40:09.16 ID:kV7NdBf3

やはり、あかさんはＣＧだったのか

78 ：修正テープ(東京都)：2010/01/28(木) 06:43:53.42 ID:5CFAkNOV

>>4
何で毎週EDが違うんだよ

79 ：セラミック金網(熊本県)：2010/01/28(木) 06:50:14.52 ID:NU+fZ+2P

こういうニセ科学はもっとさらして欲しい。

80 ：ペン(京都府)：2010/01/28(木) 07:03:46.58 ID:ZqwD41kP

>>43
釈由美子

81 ：㌧カチ(catv?)：2010/01/28(木) 07:10:40.08 ID:T6gIpKWL

やった！得意気に語ってる奴に突っ込み入れられる！

82 ：二又アダプター(大阪府)：2010/01/28(木) 07:13:40.20 ID:HH+3uotH

>>10
何というレイプ被害者の会

83 ：足枷(東京都)：2010/01/28(木) 07:42:19.06 ID:C03v6+iP

FF13のキャラ見りゃ分かるが
現実のゴミより遥かに上
現実が劣化にしか見えんレベル差

84 ：包丁(長野県)：2010/01/28(木) 07:51:04.09 ID:SO7Z2D/r

FF13のキャラは骨格知らない人間がデザインしたでしょ
体つきが異常で気持ち悪い

85 ：虫ピン(アラバマ州)：2010/01/28(木) 07:52:51.08 ID:rVCDgNiG

不気味の谷ってロボット工学でなく主観的な違和感だから
どっちかというと心理学のほうなんだけどな

86 ：ばね(北海道)：2010/01/28(木) 07:57:47.42 ID:vKUuCXDS

日本のCGのキャラは綺麗過ぎるんだよな。異常なくらい。
マネキンが動いてる感じ。こりゃ科学でなくても普通にキモイ。
また表情も無表情だしな。
アンチャーテッド見習えよ。

87 ：すりこぎ(福岡県)：2010/01/28(木) 08:00:41.61 ID:BdwMlVUe

結局は動きのせいじゃないのか

88 ：ルアー(岡山県)：2010/01/28(木) 08:04:30.31 ID:9Dpp3wQz

３Dキャラが不人気であったならテクモはデッドオアライブをエロゲにしていない

どうしてこうなった・・
ttp://www.deadoralive.jp/

89 ：集気ビン(千葉県)：2010/01/28(木) 08:06:05.01 ID:bhurPYmL

これニセ科学の前に科学を主張してないだろ。

90 ：ノート(福島県)：2010/01/28(木) 08:09:10.41 ID:iwAl1K1H

日本人にはTEATIMEとからぶですとか、ラブプラスとかPURPLEHEARTとかソッチ系の3Ｄの方が合ってるんだよ
リアル系はキモイ

91 ：足枷(愛知県)：2010/01/28(木) 08:10:02.39 ID:B3WOIttW

日本のCGは顔のシワ入れないのがね

92 ：烏口(岡山県)：2010/01/28(木) 08:10:54.76 ID:GkwMLz75

>>53
元々生理的にそう感じるって論なのに生理的な部分を無視して
そのような事実は認められないって難癖つける方がニセ科学っぽい
なぜ生理的にそう感じるかを検証しろよ　
生理的にそう感じないというなら現実に居る不気味だと感じると言う人の説明をつけろよ

93 ：修正テープ(神奈川県)：2010/01/28(木) 08:12:41.32 ID:L7x+WUaO

>>90
トゥーンシェイダー系ね。
そっちのほうがいいよね。

94 ：ばね(北海道)：2010/01/28(木) 08:14:20.54 ID:vKUuCXDS

>>91
おっさんキャラとか不細工だけど人間味のあるキャラを使いたがらない。
また見る人も女や子供キャラしか望んでないから売れない。

95 ：インク(コネチカット州)：2010/01/28(木) 08:15:41.24 ID:Bzzr6O3y

>>92
不気味だということはもともとあって、それへの説明が不気味の谷というニセ科学だって話なんだよ
谷の勾配や、本当に谷なのかどうかにもなんの根拠も無い

96 ：鍋(岩手県)：2010/01/28(木) 08:17:29.79 ID:ahhK1a0j

現代科学を全知全能・万能のものとして、現代科学で説明できないものは全てイカサマインチキ似非科学
昔のキリスト教みたいだな

97 ：釣り竿(関西)：2010/01/28(木) 08:17:31.41 ID:YNxThH+z

オブリで下水道でた時の違和感は異常

98 ：足枷(神奈川県)：2010/01/28(木) 08:17:48.22 ID:A2+jW/dD

>>88
零のエロバレーを出すべきだな
買わないけど

99 ：ろう石(ネブラスカ州)：2010/01/28(木) 08:17:52.66 ID:1d0buGOt

こんなのより、
何年かおきにCPUの性能は何倍になるとかいう法則の方が
理論的な裏付けもなくみんな常識のように語ってるだろ

100 ：炊飯器(愛知県)：2010/01/28(木) 08:19:13.62 ID:o7JWZE2c

アイマスキャラくらいがちょうどいいわ

101 ：インク(コネチカット州)：2010/01/28(木) 08:19:42.86 ID:Bzzr6O3y

>>99
あれは科学じゃなくて経験測だから根拠はいらない

102 ：ガスクロマトグラフィー(コネチカット州)：2010/01/28(木) 08:21:21.02 ID:bMN5eoeC

アバターのメスはいい身体をしていた

103 ：製図ペン(愛知県)：2010/01/28(木) 08:21:32.55 ID:GkqvGycF

人間は色のノイズを知らないうちに処理して、それで安心してるんだよ。
例えば、人間の写真でも、加工処理して肌をツルツルにしすぎると不気味な気分になるだろ。
アニメでも、デジタル加工の絵より、セルのムラのある絵のほうが落ち着くだろ？
ロボットの肌も、つるっとして色のノイズが少ないと、人は不安になる。
ＣＧも同じ。
適度の色のノイズが、重要なんだよ。

104 ：ガスクロマトグラフィー(catv?)：2010/01/28(木) 08:21:38.92 ID:TImnyEna

つかーお前らみたいな変質者がﾌﾋﾋ言ってる嫌悪感より全然マシなんだがｗ

105 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 08:21:49.50 ID:aLUcIDaU

不気味の谷（笑）について得意気に語る馬鹿って2chにもたまに居るよな
何かヲタクをひきつける要素があるんだろうか

106 ：集魚灯(関東)：2010/01/28(木) 08:22:11.96 ID:ekPmjdKJ

>>90
顔はそっちがいいけど乳はリアル系のほうがいい

107 ：手帳(鹿児島県)：2010/01/28(木) 08:22:49.80 ID:B0dZYfJD

じゃあなんていえばいいんだ

108 ：セラミック金網(愛知県)：2010/01/28(木) 08:23:18.56 ID:rH6OXqwS

変にリアルにすると気持ち悪いんだよ
アイマスくらいがちょうどいい

109 ：インパクトレンチ(埼玉県)：2010/01/28(木) 08:26:48.09 ID:C+VtNuUn

110 ：虫ピン(東日本)：2010/01/28(木) 08:27:14.39 ID:+TjVg2vH

>>96
なんか科学を勘違いしてる気がする
誰がそんなこと言ってるんだよ

111 ：足枷(関西地方)：2010/01/28(木) 08:29:05.24 ID:T1I6q+Qz

そもそも「不気味の谷」が存在するのかどうかが怪しいと疑われているのに、
「現代科学で説明できないものは～」とか見当外れな事言い出す奴多すぎ。

112 ：二又アダプター(愛知県)：2010/01/28(木) 08:29:21.02 ID:uJ5S0Zo/

>CGアーティストたちはこの深い谷を越えようと、長年エネルギーを注いできたわけだ

[要出典]

113 ：錘(北海道)：2010/01/28(木) 08:29:57.56 ID:J1pFTbVD

でもきめえって感じるラインはあるんだろ？
実際にみんながそう感じてるんだから

114 ：足枷(関西地方)：2010/01/28(木) 08:31:42.19 ID:T1I6q+Qz

>>113
「実際にみんながそう感じてる」という具体的なデータがないんでしょ。
まずそこから疑われている。

115 ：ジューサー(空)：2010/01/28(木) 08:32:05.10 ID:vDdooTVM

>>101
経験則でもない
「わが社の年間利益は今後10年に渡って倍々で増やしていく(ｷﾘｯ)」
ていうプロパガンダな。
メモリとかCPUは研究開発を辞めてしまえば、それ以上勝手に性能アップはないからな

116 ：インパクトレンチ(中国・四国)：2010/01/28(木) 08:32:18.66 ID:YzxWjuc4

学校のロボット工学の授業で習ったけどなあ

117 ：指サック(関東)：2010/01/28(木) 08:33:23.45 ID:c8BCqrdK

>>111
存在するかどうか分からない、って意味分からん
ｷﾒｴって感じる感覚が間違ってるのか？

118 ：両面テープ(北海道)：2010/01/28(木) 08:33:36.26 ID:6wPLi8Da

知ったかぶりしてすみません

119 ：虫ピン(東日本)：2010/01/28(木) 08:34:13.62 ID:+TjVg2vH

>>113
あったとしても、それがまだ証明されてないんだろ
というかそんなものはないのかもしれん

120 ：電卓(アラバマ州)：2010/01/28(木) 08:35:11.30 ID:NFDQa9Od

中途半端にデフォルメしてるから気持ち悪いんだろ。
人間と本当に見分けが付かないレベルなら
気持ち悪いわけがない。

121 ：包丁(長野県)：2010/01/28(木) 08:35:50.51 ID:SO7Z2D/r

3DCGのキモさを表すのには適当な言葉じゃなかったってだけで
3DCGがキモいことにはかわりないよね

122 ：金槌(ネブラスカ州)：2010/01/28(木) 08:36:17.18 ID:QUyjzoXC

>>113
そのラインそのものが具体的にどうゆうデータで示せるのか

単に製作者がへたくそだったってことかもw

123 ：二又アダプター(愛知県)：2010/01/28(木) 08:36:30.99 ID:uJ5S0Zo/

そもそも人の感性の側にどれくらい科学的根拠ってあるのかね。

124 ：虫ピン(東日本)：2010/01/28(木) 08:36:42.82 ID:+TjVg2vH

>>117
キメェって感じる感覚は、たしかに存在する
けど、「不気味の谷」なる法則？はあるかどうかわからないということでしょ
ていうかおんなじこと書いてるだけか、俺

125 ：チョーク(ネブラスカ州)：2010/01/28(木) 08:36:44.72 ID:JjonozuR

>>50
これは駄目だｗｗｗ
見てイラッとくるｗｗｗｗｗ

126 ：黒板(東京都)：2010/01/28(木) 08:36:52.35 ID:jEHA8unk

検証がされてないってのはそうなんだろうけど
実際に調べたところで面白い結果がでないのは目に見えてるから
誰もやろうとしないだけだと思う

127 ：インク(コネチカット州)：2010/01/28(木) 08:37:21.03 ID:Bzzr6O3y

>>115
そりゃ使われ方がプロパガンダである部分はあるが、
あれはムーアが過去の集積回路発達を調べたらこうなってたってのが元で、
じゃあ今後も頑張ったらそうなるんじゃね、以上の意味なんかないだろうよ

128 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 08:37:25.66 ID:aLUcIDaU

>>96
科学ってのは要するに反証可能性（実験によって反証できる）を伴った仮説と
それに対して誰が見ても明らかなように客観的に検証しようって態度なんだよ
全知全能だの万能だのキリスト教だのとは根本的に別次元の物

129 ：撹拌棒(コネチカット州)：2010/01/28(木) 08:37:32.42 ID:Jzeznhfn

>>116
「水に『ありがとう』とい言いながら凍らせると綺麗な結晶になる」
ってのを信じて学校ぐるみで教えてるキチガイ小学校があるくらいだぞ

130 ：分度器(熊本県)：2010/01/28(木) 08:37:42.07 ID:UVbqc8f+

洋ゲの女は例外なくブサイクなのと関係がありそうだな

131 ：ノート(福島県)：2010/01/28(木) 08:38:29.19 ID:iwAl1K1H

>>130
それは単なるブサイクじゃないだろうか

132 ：電卓(アラバマ州)：2010/01/28(木) 08:38:36.71 ID:NFDQa9Od

そもそも人間の感覚なんて

（・＿・）

これで顔って認識するくらい
曖昧なものだけどな。

133 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 08:39:14.09 ID:aLUcIDaU

>>130
カートゥーンの女の方が洋ゲの女より明らかにブサイクだぞ

134 ：ミリペン(滋賀県)：2010/01/28(木) 08:39:45.78 ID:BiayZpi4

>>129　あの残党は今、素手で便器を洗わせる団体に姿を変えているよ

135 ：足枷(福岡県)：2010/01/28(木) 08:40:18.59 ID:dlHgHdwR

アンチャ２は違和感なさ過ぎてぼーっと見てたら実写みてるのかとおもったわ

136 ：ばね(北海道)：2010/01/28(木) 08:40:26.72 ID:vKUuCXDS

>>132
単純化すれば、他の生物の顔のようなものと認識するので逆に違和感ないのかもしれん。
問題なのは、人間の顔と認識しようとして、それが不自然だったりすることだな。
そこに違和感を感じてしまうのだと思う。
萌え絵とかをベースにしたフィギュア顔は、人間の顔として認識されないから
アリなんじゃないかと思う。

137 ：ラチェットレンチ(関東・甲信越)：2010/01/28(木) 08:41:58.54 ID:UZzx2uta

おしおき☆なんとか娘

138 ：ペンチ(東京都)：2010/01/28(木) 08:42:11.62 ID:8f95kidT

２次元最強ってことで

139 ：マイクロメータ(東京都)：2010/01/28(木) 08:42:13.75 ID:rzLojynD

仕草がいちいち操り人形みたいな段付きの不自然な動きになるのはなおらんのか

140 ：虫ピン(東日本)：2010/01/28(木) 08:42:58.18 ID:+TjVg2vH

>>66
クオリアも幽霊みたいなもんなのかな？

141 ：インク(コネチカット州)：2010/01/28(木) 08:44:03.53 ID:Bzzr6O3y

>>139
あれって芝居がかった動きさせようとするからだと思う

142 ：金槌(ネブラスカ州)：2010/01/28(木) 08:44:37.30 ID:QUyjzoXC

アメリカのバービー人形は変にリアルで不気味
でもアメリカ人には自然なんだし
まず人形の不気味の谷さえ数値化するのは難しそうだw

143 ：電卓(アラバマ州)：2010/01/28(木) 08:45:25.77 ID:NFDQa9Od

ルネサンスとかバロックの超写実的な絵を
みてもそんなに不気味とは思わないし
（絵のモチーフやテーマなどは別）
やっぱり動きとか表情の問題なんじゃないか？

144 ：ラチェットレンチ(関東・甲信越)：2010/01/28(木) 08:45:48.26 ID:UZzx2uta

つーかハリウッドで散々俳優の3Dモデル使って無茶苦茶なアクションやってんだから不気味の谷も糞もないよな
ハムナプトラ2のザロックはちょっと不気味だったけど

145 ：マジックインキ(大阪府)：2010/01/28(木) 08:45:54.97 ID:ibmuKrc6

>>136
萌え絵も十分不気味だぞ

146 ：二又アダプター(愛知県)：2010/01/28(木) 08:46:27.04 ID:uJ5S0Zo/

洋ゲの女性キャラが受け付けないってのも、
昨今日本のギャルゲな絵に寄せる作風も結構いるような気もするけど。

147 ：電卓(アラバマ州)：2010/01/28(木) 08:47:41.30 ID:NFDQa9Od

ビスクドールや市松人形を見て
かわいいと思う人もいれば、
怖いと思う人もいるしな。
それまで培ってきた感性の問題も
あるだろ。

148 ：万年筆(東京都)：2010/01/28(木) 08:48:56.80 ID:URAsnHST

3Dカスタム少女
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima004683.jpg

149 ：ばね(北海道)：2010/01/28(木) 08:49:30.65 ID:vKUuCXDS

>>145
萌え絵を不気味と思うのは、萌え絵を人間として認識しようとしてるからだな。
それは確かに一般的な認識だが、あいつらは人間じゃないと思うんだ。

150 ：絵具(アラバマ州)：2010/01/28(木) 08:49:59.88 ID:ZVqYrydf

お乳の谷は科学なんでしょうか

151 ：指サック(関東)：2010/01/28(木) 08:50:43.02 ID:c8BCqrdK

←デフォルメ─────────────────リアル→

2次キャラ　　　　　　3DCG　　　　　　　　　人間(本物)
↑　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　↑
キモクナイ　　　　　　キモイ　　　　　　　　　キモクナイ

2次キャラと3DCGと人間を結ぶとキモイの谷が出来るじゃん
迂回路で平坦な道があるのかもしれんが、現状はキモイの谷に嵌まってるわけじゃん

152 ：豆腐(アラバマ州)：2010/01/28(木) 08:52:04.00 ID:bJtmCO4T

>>10
笑えよ、ベジータ

153 ：巻き簀(新潟県)：2010/01/28(木) 08:52:23.53 ID:uyurtg2e

ttp://www.illusion.jp/preview/athome/h/img/04_img07.jpg

こういう作風が良いよな

154 ：乳棒(京都府)：2010/01/28(木) 08:52:51.36 ID:GY4lALDs

>>145

γγγγ
（|　_　　_　|）
（|　・　　・｜）
　|　　△　｜←こんな感じの口とかキモいよな
　＼＿＿／

155 ：梁(関西・北陸)：2010/01/28(木) 08:53:18.78 ID:ujc36Wxg

>>96
科学を万能視してるのはむしろニセ科学論者
科学者は現在の科学の範疇で説明できないものは、まだ解明できていないとする
それを(ニセ)科学でそれっぽく説明しようとするやつがニセ科学論者

156 ：電卓(アラバマ州)：2010/01/28(木) 08:53:54.80 ID:NFDQa9Od

2次キャラだって極端にデフォルメされたマスコットキャラみたいなのは
多くの人がかわいいと認識するだろうが、萌えキャラくらいのレベルだと
拒否反応示すひともいるだろ。

157 ：鍋(岩手県)：2010/01/28(木) 08:56:30.07 ID:ahhK1a0j

>>128
検証できない＝嘘・都市伝説　みたいな事になっちゃうのがおかしいんじゃないかって事
今考え付く方法じゃ検証できないってだけで方法によっては検証できる物事かもしれないし
そういう風に断定するのは間違ってるんじゃないかって事
今の技術で何でもかんでも観測したり検証したりできるわけじゃないだろうし

158 ：彫刻刀(catv?)：2010/01/28(木) 08:58:09.33 ID:iFMkh16Y

>>153
やっぱイリュージョン最高だな

159 ：足枷(奈良県)：2010/01/28(木) 08:58:31.10 ID:bhurPYmL

リアルになるほどキモイって言うか、「リアル」の方向性を間違えてる感があるし
全然似てるとは言い難いからそもそも別問題だろ
動きだって露骨に加速度的なのが多すぎなんだよ

160 ：マジックインキ(大阪府)：2010/01/28(木) 08:59:01.95 ID:ibmuKrc6

>>156
体形だけリアルで顔だけディフォルメされてたら怖くなる。
さくらももこの絵でもリアル8頭身にして、あの顔がついていたら怖い

161 ：ノート(福島県)：2010/01/28(木) 08:59:15.99 ID:iwAl1K1H

>>139
モーションキャプチャーでも気持ち悪いよ
これはリアル系でも、デフォルメ系でもどちらの３Ｄでも気持ち悪い
後、アメリカのアニメーションでやたら口が動く（2Ｄなんだけどリップシンクしてるやつ）やつも気持ち悪い

3Ｄってのはいくら技術が進歩しても2Ｄアニメーションの延長上に存在するものだから
やたらリアル志向だと気持ち悪くなる。人間じゃないものが人間ぽくふるまうってのが気持ち悪くかんじる所以かと

162 ：鏡(コネチカット州)：2010/01/28(木) 08:59:27.46 ID:Bzzr6O3y

>>157
主体的行動を放棄する前提の、理屈こねる為だけの理屈じゃんそれ
ガキは勉強しろ

163 ：炊飯器(関東地方)：2010/01/28(木) 09:01:30.13 ID:5tB4Y/Rm

http://fs.plaync.jp/UF/image/6335/13/90/85/913/dd2007_71094/479167_ayane_16.jpg
http://www.geocities.jp/pupubbjp/doa-ayane.jpg

気持ち悪いとか言ってる奴はいつの時代の人間だよ
もうCGの方が可愛いだろ

164 ：梁(関西・北陸)：2010/01/28(木) 09:03:11.96 ID:ujc36Wxg

>>157
検証できないことを否定はしてないだろ
検証して否定された都市伝説とごっちゃにしてないか？

165 ：しらたき(東京都)：2010/01/28(木) 09:05:21.55 ID:56gKiU3r

>>151
そうそう。一般論として誰もが納得する事実だから広まった話なんだけど、
>>1はどの部分をどういう視点で批判してるのか全く分からない(´･ω･`)
一般論じゃない実証データを問われてるってことなのかな

＞また、CGキャラは一昔前に比べればだいぶ進歩しており、
＞よりナチュラルで違和感のないものになりつつある。この調子でいけば、
＞もしかしたら、今後はあまり「不気味の谷」にとらわれなくてもよくなるのかもしれない。

↑これなんかも単に谷間の底から上に向かって不気味でなくなってくって話をしてるだけで（笑）。
まあ単に記事を書いた記者がかわいそうな人なんだろうと思うww

166 ：鍋(岩手県)：2010/01/28(木) 09:05:28.53 ID:ahhK1a0j

>>164
だから「検証できませんでした」とだけすればいいって話だよ
わざわざ「似非科学」「都市伝説」というセリフをつけることに文句を言ってるの

167 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 09:05:44.60 ID:aLUcIDaU

>>151
2次元キャラ大好きの人間（本物）
　　　　　　　↑
　　　　　　キモイ

168 ：ばね(北海道)：2010/01/28(木) 09:06:53.58 ID:vKUuCXDS

>>160
ああ、だから8頭身AAはキモイのか…

169 ：鉛筆削り(新潟県)：2010/01/28(木) 09:07:33.78 ID:Rhy6hak/

不気味の谷って理論だった？
不気味の谷現象じゃなかった？
経験的になんか不気味だな、ていうののことで
それを説明する理論はまた別じゃないの

170 ：鋸(北陸地方)：2010/01/28(木) 09:07:43.61 ID:v/3WQum4

スクエニのCGとかただのマネキンだよな
やっぱグラに関しては洋ゲーの方が圧倒的に人間らしいわ
むさいおっさんばっかだけど

171 ：黒板(東京都)：2010/01/28(木) 09:08:28.85 ID:ukn0/O47

>>157
検証できないだけなら、「仮説」でいいわけだ
そういう意味では、この記事が「エセ科学」と断定しているのは
科学的な姿勢ではない

なお、科学は、単純な話、再現性であって
誰でも同じ条件で追試して再現できるならば科学だが
こういう曖昧な事象については、「信じられてる」「思われている」だけの
事例も数多く有る

172 ：虫ピン(東日本)：2010/01/28(木) 09:09:21.69 ID:+TjVg2vH

>>165
このスレにも何人か書いているけれど
バービー人形をかわいいと思う人もいれば、気持ち悪いと思う人もいるということ
一般論て、使うのは便利だけど、実は一般論ほど当てにならないものはないよね

173 ：封筒(東京都)：2010/01/28(木) 09:10:49.17 ID:qzbFIDXO

ワイルドアームズのレベッカは可愛いだろ
後moeのエルモニー♀も相当レベルが高い

最近のゲームだとマクロスアルティメットエースフロンティアのクラン・クランの出来がやばい
アニメそのまんま
出来が良すぎてガンバトシリーズ系列とは思えないほど

174 ：試験管挟み(埼玉県)：2010/01/28(木) 09:11:51.93 ID:WqaRotXg

>>170
FF12、13くらいまでいくとさすがにそれはねえよｗ

175 ：黒板(東京都)：2010/01/28(木) 09:12:17.70 ID:ukn0/O47

リアルな人間であっても、発狂するなどして、ちょっと目つきがいっちゃってるだけで
目を背けたくなるくらいキショい場合が有ることなどを考えれば
美醜のバランスの問題ではないか、といったことも容易に推察できる

３ＤＣＧがリアルになりすぎて、そこらへんに踏み込んでしまった、
と言うことも有っても不思議ではないであろう

176 ：梁(関西・北陸)：2010/01/28(木) 09:12:35.46 ID:ujc36Wxg

>>166
元から科学者の態度は、検証できませんでした、だろ
それを、一見科学に見えるけど実態はよく分からんもので説明しようとする輩がいるから、
それは科学とは違うものだから、という意味でニセ科学と呼ぶだけ

177 ：鏡(コネチカット州)：2010/01/28(木) 09:13:28.43 ID:Bzzr6O3y

>>169
谷っていうからには最後のぼらないとってことで谷なんだけど、
そもそも人間そっくりのロボットは本当に不気味じゃなくなってくのかっていうのがわかってないのに
感覚だけでトンデモ理論たててるわけなのです
データの裏付けが全くないのです

178 ：マジックインキ(大阪府)：2010/01/28(木) 09:13:39.57 ID:ibmuKrc6

>>174
FF13もマネキン顔だろ。
吹き出物のひとつもないやつなんていないだろ

179 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 09:15:18.47 ID:aLUcIDaU

>>157
反証可能性が無い＝科学ではない
って事だよ

例えば「神は存在する」って主張は反証可能性を持たないから
科学では議論の対象にはしない

180 ：鍋(岩手県)：2010/01/28(木) 09:17:38.55 ID:ahhK1a0j

>>176
科学者の態度とかじゃなくて>>1の書かれ方の事を言ってるんだよ

181 ：二又アダプター(愛知県)：2010/01/28(木) 09:19:42.20 ID:uJ5S0Zo/

造形の問題じゃなく感性の問題と言う
もっと基本的な事柄から記事が出発して無いから
根拠がないエセ科学とか都市伝説だとか言葉引っ張り出してきて
余計とっちらかったネタになってるんだろう。

182 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 09:20:12.76 ID:aLUcIDaU

>>180
不気味の谷現象が科学的根拠が無いとしか書かれてないじゃん
それは事実だろ？

183 ：筆ペン(catv?)：2010/01/28(木) 09:23:49.47 ID:BjIsZNGr

血液型占いみたいなもんか

184 ：しらたき(東京都)：2010/01/28(木) 09:25:16.81 ID:56gKiU3r

>>172
バービー人形がかわいい人、かわいくない人にも
それぞれ気持ち悪いものとそうでないものがあるわけで、
それを人間に近いか近くないかっていう一定のベクトルに
落とし込んで偏差を見つけることは可能だろうww
まあそれが理論と言うほどのもんかどうかって批判はあるにせよ、
少なくとも>>1の記事じゃ何が問題にされてるのか分からない

185 ：鍋(岩手県)：2010/01/28(木) 09:25:22.05 ID:ahhK1a0j

>>182
別に俺はそれを否定したつもりはないと思うけど
何か俺の言いたいことと話がずれてきてるのかな？

186 ：げんのう(千葉県)：2010/01/28(木) 09:25:57.62 ID:UvwmWEEB

アップルシードやベクシル、TOでおめめパッチリな女キャラばっかデザインする
OXYBOTの感性が不気味

187 ：魚群探知機(コネチカット州)：2010/01/28(木) 09:27:32.88 ID:Sbf1Y0aR

>>1
原因が定かじゃないってだけで、不気味の谷という現象の存在自体は認めてるじゃん
スレタイおかしくね？

188 ：テンプレート(コネチカット州)：2010/01/28(木) 09:28:02.60 ID:gx3AgwVX

エセ科学厨涙目憤死

189 ：梁(関西・北陸)：2010/01/28(木) 09:30:28.53 ID:ujc36Wxg

>>180
いきなり>>96みたいにぶちあげるから>>1の事だと分からんかった、すまん

190 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 09:31:39.93 ID:aLUcIDaU

>>187
そもそも不気味の谷はロボットに関する仮説であって
3DCGに適応するのは不適切だよな

191 ：駒込ピペット(山形県)：2010/01/28(木) 09:32:17.06 ID:hIzKDNp3

経験則レベルなのはともかく
似非科学って言い方は強すぎるな

192 ：レーザーポインター(コネチカット州)：2010/01/28(木) 09:32:48.73 ID:WTD2Nafm

つまりイリュージョンの技術力は世界一ってことだろ？

193 ：鍋(岩手県)：2010/01/28(木) 09:32:49.29 ID:ahhK1a0j

>>189
ぶちあげるっていうかそのまんまだと思うけどなぁ
現状では説明できない事を都市伝説とか似非科学とか否定的な言い方をする事に対して文句を言ってるつもりだったけど

194 ：テンプレート(コネチカット州)：2010/01/28(木) 09:33:03.71 ID:oAQ3EOvE

偽科学ってなんだよ
えせ科学だろ

195 ：虫ピン(東日本)：2010/01/28(木) 09:33:40.64 ID:+TjVg2vH

>>184
親近感を示すグラフが、ある一点から
急激に落ち込んで谷状になることからこう呼ばれている。
って上に書いてあるから、ロボット工学者・森政弘氏は「不気味の谷」なるものが「ある」って言い切っているんだろう
でも、理論を裏付ける具体的なデータはほとんど見つからなかった
だから否定されている、それだけの話

偏差を見つけることは可能だろう
可能かもしれないし可能じゃないかもしれない、それを証明したいなら、具体的なデータを出しなさいってことでしょ

196 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 09:34:28.64 ID:aLUcIDaU

>>193
根拠の無い仮説を信じる方が宗教に近いんじゃないか

197 ：指サック(関東)：2010/01/28(木) 09:34:45.29 ID:c8BCqrdK

何だかピントがズレてるな
↓みたいな感じで

A「昨日の夕方、変な動きをする光るもんを見たんだよ。一体なんだったんだろう？」
B「まさにUFOじゃんwww」
馬鹿「UFO？んな非科学的なもん信じてるのかよお前らwwwﾌﾟｹﾞﾗwwwww」

198 ：はんぺん(ネブラスカ州)：2010/01/28(木) 09:35:15.67 ID:xI4ltbEN

ほう

199 ：梁(関西・北陸)：2010/01/28(木) 09:35:27.06 ID:ujc36Wxg

科学的検証が足りないのに科学を主張してるから、やっぱり限りなくニセ科学ではあるな
これから検証が続けばニセでなくなる可能性も大いにあるが

200 ：ばね(北海道)：2010/01/28(木) 09:35:39.97 ID:vKUuCXDS

洋ゲーのCGキャラはかなり人間ぽいのに和ゲーのCGはフィギュアかマネキンみたいなの
ばかりだよね…。

201 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 09:35:56.26 ID:aLUcIDaU

>>197
お前さんの例えもずれてると思うぞ

202 ：鍋(岩手県)：2010/01/28(木) 09:37:45.46 ID:ahhK1a0j

>>196
別に宗教とかの話じゃないだろ
キリスト教云々の話はキリスト教のせいで色んな研究を阻害されてたって話で
似非科学とか都市伝説とかいう言い方をしたら今後その研究がしづらくなるんじゃないかって事だから

203 ：駒込ピペット(山形県)：2010/01/28(木) 09:37:54.19 ID:hIzKDNp3

>>196
「似非科学」って言葉の選び方に
不気味の谷は「誤りだ」って断定が含まれてるってことでそ

204 ：ハンマー(神奈川県)：2010/01/28(木) 09:38:55.39 ID:oWDP0apa

このバービーは好きなんだけど
http://img.photobucket.com/albums/v299/RagaDal/ebay/Harley2009.jpg
http://pepinemom.p.e.pic.centerblog.net/688av4wc.jpg
近年CNで放送してる映画版のバービーシリーズの3Dのキモさはハンパじゃない
マテルはそういうクオリティ関係は緩すぎじゃないか？
http://www.youtube.com/watch?v=lX8zi7dAxPE

205 ：梁(関西・北陸)：2010/01/28(木) 09:39:16.09 ID:ujc36Wxg

>>193
現状では説明できないこと、のすべてをニセ科学と呼んでる訳じゃないって
説明できないのに科学を装ってるものがニセ科学なの

206 ：泡立て器(関東地方)：2010/01/28(木) 09:39:43.18 ID:YVyYaVrP

外人のCGがきもくみえるのは俳優のつもりで演技させてるからだろうな
日本はCGがアニメと理解したうえで演出してるからそこまできもちわるいと思うのはないな

207 ：黒板(東京都)：2010/01/28(木) 09:39:45.06 ID:ukn0/O47

すさまじい論理圧に圧倒されるスレですね

208 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 09:41:05.65 ID:aLUcIDaU

>>202
研究をしてない状態（仮説だけ立ち上げてそれを検証して無い）だから科学的ではないって言われてる

209 ：げんのう(千葉県)：2010/01/28(木) 09:41:27.49 ID:UvwmWEEB

>>200
あいつら皮脂のテカリ表現するのに半透明の膜被せたりとかもうバカだろｗ
16ビットのマシンでパラパラまんがみたいにやってた頃でさえ下唇噛んだり舌巻いたりしてたしなｗ
片や和ゲーは３DCGになっても未だにあうあうあーとしか動かさない口パクとかザラだし

210 ：がんもどき(関西地方)：2010/01/28(木) 09:42:00.90 ID:L16DCkAA

気持ち悪いのは和ゲーの3DCGキャラだけ
ひげもしわもなくて肌ツルツル、髪がピンクとか青とかで目が異常にデカイ

211 ：足枷(東京都)：2010/01/28(木) 09:42:06.77 ID:PhLqFVET

お前らはただ個人的な好みに合わないものを不気味の谷って言ってるだけだよね

212 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 09:42:14.29 ID:aLUcIDaU

>>206
日本のCGアニメの方が気持ち悪く無いか？
単に技術レベルの差かも知れんが

213 ：ばね(北海道)：2010/01/28(木) 09:44:30.65 ID:vKUuCXDS

日本側が外国のCGを気持ち悪いと思うのは、もともとCGはマネキンみたいな
デザインでやるものと思ってるからだな。おっさんキャラ出すのも許せないんだろう。
で、外国側が日本のCG嫌うのは、やはりCGに現実性を求めてるからだろう。
人形動かしても違和感あるよと。

214 ：黒板(東京都)：2010/01/28(木) 09:44:53.29 ID:ukn0/O47

ライアーゲームの事務局のお姉さんは
３DCGみたいでキモかった

215 ：梁(関西・北陸)：2010/01/28(木) 09:45:57.16 ID:ujc36Wxg

>>203
ニセ科学、似非科学という言葉に、その現象自体が間違っているという意味は全く含まれていないよ
代表的なニセ科学の血液型占いだって、血液の成分によって性格なんらかの傾向がある可能性は否定しないけど、
それがたった4つの分類で説明できるなんて主張は科学的ではないということ

216 ：虫ピン(東日本)：2010/01/28(木) 09:45:57.39 ID:+TjVg2vH

>>211
結局これじゃないの、不気味の谷って
個人によって異なると

217 ：鍋(岩手県)：2010/01/28(木) 09:46:06.35 ID:ahhK1a0j

>>208
ようするに検証できてないってだけでしょ？
>>1みたいな書かれ方はそれ自体を研究する事自体をバカにするようにも取れるんじゃないかって事だよ

218 ：足枷(東京都)：2010/01/28(木) 09:48:52.80 ID:Nx8qiC2a

>>154
不覚にも

219 ：泡立て器(関東地方)：2010/01/28(木) 09:49:47.92 ID:YVyYaVrP

>>210
ピーチ姫とか気持ち悪いもんな
ドットの方が味があったわ

220 ：ペーパーナイフ(北海道)：2010/01/28(木) 09:51:09.64 ID:n9bfCJKH

>>210
違和感はそれか

221 ：虫ピン(東日本)：2010/01/28(木) 09:51:18.87 ID:+TjVg2vH

ID:ahhK1a0j
のいいたいことはなんとなくわかってきた
だが、>>96のインパクトが強すぎて、みんな理解できてない

222 ：ウケ(中国・四国)：2010/01/28(木) 09:52:39.44 ID:koKm7LDx

科学というか心理学

223 ：鍋(岩手県)：2010/01/28(木) 09:53:15.91 ID:ahhK1a0j

>>221
>>96は言いたい事そのまんまだと思うんだけどなぁ

224 ：黒板(東京都)：2010/01/28(木) 09:53:38.03 ID:ukn0/O47

いわゆる
インパクトの山現象だな

225 ：駒込ピペット(山形県)：2010/01/28(木) 09:54:11.88 ID:hIzKDNp3

>>215
血液の成分によって性格に傾向がある　　→科学的に検証がなされていない
4つの分類で性格傾向を説明できる　　　　→ニセ科学

って使われ方だと思ってたぜ

226 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 09:54:50.30 ID:aLUcIDaU

>>217
それは穿って見すぎじゃないか
>>1は単に不気味の谷現象を妄信する人間を馬鹿にしてるだけだし
”性別”関わってるって主張してる人間を別に馬鹿にしては居ないだろ

227 ：虫ピン(東日本)：2010/01/28(木) 09:56:03.45 ID:+TjVg2vH

だからさ、みんなクオリアについてはどう思ってんのさ？
茂木さんの態度は科学的？

228 ：ちくわ(北海道)：2010/01/28(木) 09:57:35.51 ID:+KKN9dEJ

アメリカからの留学生のケヴィンくんは絵がうまくて
アニメ好きなんだけど、描く絵がなんか中途半端にリアルで不気味なんだよ。
で、萌え絵のポイントなんかを教えながらデフォルメさせたら
中途半端にリアルな子供の絵を描いてくるし、何というか
可愛いという文化的感覚が根本的に違うんだと思う。

229 ：ウケ(東海)：2010/01/28(木) 09:57:44.29 ID:OtdWjh70

今やってるアフラックのＣＭに出てくる猫ってなんか気持ち悪くないか？

前のはもうちょっとかわいかった気がするんだけど。

230 ：げんのう(千葉県)：2010/01/28(木) 09:58:27.14 ID:UvwmWEEB

クオリアっつってもソニーの仇花しか思い浮かばないしどうでもいいけど
テレビに映る茂木を見るのは不快

231 ：電卓(アラバマ州)：2010/01/28(木) 09:58:33.73 ID:NFDQa9Od

ネタかどうか知らんが、エロでも三次は気持ち悪い
二次が最高とか言ってる感性のやつが２ちゃんでは
異常に目立つのはどうなんだろうか？

232 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 09:59:46.31 ID:aLUcIDaU

クオリアってなんすか？
クリオネと関係あるんすか？

233 ：梁(関西・北陸)：2010/01/28(木) 10:01:34.78 ID:ujc36Wxg

>>223
なんとなく分かってきた
科学でないものは嘘、みたいな空気が嫌なのか
個人的には、検証を繰り返して築かれた体系だから宗教と一緒にされるのは嫌だけど、
科学こそ絶対という風潮は確かにある

科学者自体は科学は絶対だなんて思ってないけど
むしろ科学者以外にそういう空気があるのが問題だな
ニセ科学詐欺もそういう空気を利用してるものだし

234 ：鍋(岩手県)：2010/01/28(木) 10:02:16.37 ID:ahhK1a0j

>>226
そもそもそのバカにするってのがどうかと思うんだよ
結局その考え方のどこかに否定的な陰を落とすわけだし

235 ：駒込ピペット(山形県)：2010/01/28(木) 10:03:37.88 ID:hIzKDNp3

もう一つ言えば
>>1だとニセ科学と都市伝説を並べて書いてる
これをネガティブな意味に取るなって方が難しいんでないか？

236 ：虫ピン(東日本)：2010/01/28(木) 10:05:02.35 ID:+TjVg2vH

>>230
>>232
えっお前らそういうのバリバリ関心があると思っていたのに…
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/kuoria.html
ここのサイトで理解しました、俺は

237 ：ばね(北海道)：2010/01/28(木) 10:05:19.22 ID:vKUuCXDS

>>229
動物の自然な可愛い仕草を無理に人間的に操作してるから気持ち悪いと感じるんだろうな。
やっぱ子猫は自然な動きが一番可愛いからね。

238 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 10:08:12.14 ID:aLUcIDaU

>>231
すっぱいぶどうって奴じゃないか

239 ：ペーパーナイフ(東京都)：2010/01/28(木) 10:12:29.82 ID:SC2HfFRO

人間が自者側の存在か他者側の存在か即断するというのは無意識に存在すること

生物はそれ全体としてマクロレベルで見てもそうだし
ミクロレベル（細胞レベル）でも敵か味方かを判断し
たとえば正常じゃない細胞見つけたらアポトーシス（計画的な自殺）を促す

不気味の谷はそれと同じ事で、
今見ているものは生き物なのか（だとしたら自分に襲ってくるのか）、
それとも

これは
ただの
絵だ。

なのか、瞬時に見分けて認知する
これは当然のことで否定しても仕方ないだろ？

2次元と3次元の垣根を超越して生きてるν速民はどっちでもいいのかもしれないが

240 ：紙やすり(関東・甲信越)：2010/01/28(木) 10:13:40.81 ID:IOJyI/uF

宗教は科学的じゃないから信じるのは気違い。
だけど血液型占いには飛びつきます。

↑これが日本人のスタンダードみたいなもんだろ。

241 ：ばね(北海道)：2010/01/28(木) 10:14:49.82 ID:vKUuCXDS

>>240
血液型信仰もカルト宗教みたいなもんだけどな。

242 ：ペン(神奈川県)：2010/01/28(木) 10:16:04.79 ID:/medhW9z

>>10
糞箱RPGラッシュ（笑）唯一の神ゲーインアンじゃないか
EoEみたいなクソゲー作ってる暇あったらインアン2つくるべき

243 ：大根(埼玉県)：2010/01/28(木) 10:26:32.36 ID:COuoercS

うんこ＝キモイ
美少女のウンコ＝食べたい

ふしぎ！！！

244 ：はんぺん(関西地方)：2010/01/28(木) 10:29:27.33 ID:X6Ime2uR

想像で補える範囲が狭まってキャラの個性が事細かくなるとそりゃ好き嫌い出て来て当然だろ
もし犬が喋ったとしたら、嫌な部分も見えて来るのと同じ事、見えてこない事が都合のいい事も多い
無い部分は人間は都合よく解釈しがちだから当たり前だわな
電話とテレビ電話の関係とかも同じ

245 ：ピンセット(石川県)：2010/01/28(木) 10:29:40.53 ID:czmJz0uP

科学じゃねーだろ

246 ：ガスレンジ(dion軍)：2010/01/28(木) 10:31:22.86 ID:OonD0RZq

ユフィのエロ同人ムービーは抜けた
しかし、この手のものってチンコの造形が適当すぎて萎える

247 ：千枚通し(東京都)：2010/01/28(木) 10:32:41.17 ID:8wVGs9NS

>>236
あー、これ思ったわ
他の人には違う色で見えてるんじゃねーのかって奴

248 ：鉛筆削り(新潟県)：2010/01/28(木) 10:33:48.21 ID:Rhy6hak/

大爆笑した
http://www.youtube.com/watch?v=CNdAIPoh8a4

249 ：虫ピン(東日本)：2010/01/28(木) 10:35:36.21 ID:ayKMtz6I

たぶん目が関係してると思うんだよ
目隠ししたCGなら不気味の谷現象は起こらない

250 ：付箋(catv?)：2010/01/28(木) 10:37:16.43 ID:iLNracgZ

ふたなり
ttp://www.boysfood.com/free-porn-videos/44007/3D-Busty-Shemales--.html

251 ：修正液(東京都)：2010/01/28(木) 10:38:14.54 ID:J5MeL4Qy

科学である必要はないだろ

252 ：ペーパーナイフ(北海道)：2010/01/28(木) 10:39:17.78 ID:n9bfCJKH

>>248
怖すぎﾜﾛﾀ

253 ：紙(愛知県)：2010/01/28(木) 10:49:22.74 ID:p5zTXQDa

人間に似せようよするとキモイからアニメ絵ができたんじゃねーか

254 ：テープ(東京都)：2010/01/28(木) 10:55:54.05 ID:eHIWg1gM

CGってリアルに近づくと気持ち悪くなるっていうか拒否反応がでる意見が多くなるじゃん。
その意見をグラフにして徐々に上がっていく好感度が、あるところで急激に落ちる結果をみて「不気味の谷」といてるんだから、
根拠はあるんじゃないの。

そしたら、グラフでよくいう「右肩上がり」とか「V字回復」も科学的根拠がないとかいって否定するのかね。

255 ：ライトボックス(東京都)：2010/01/28(木) 10:59:27.43 ID:BUWJWWkE

>>253
つまりアニメはCGの更に上を言ってるってことだな
日本のアニメすげー

256 ：㌧カチ(catv?)：2010/01/28(木) 11:01:47.48 ID:T6gIpKWL

>>254
CGってリアルに近づくと気持ち悪くなるっていうか拒否反応がでる意見が多くなるってののソースがねえだろ、
第一本気のリアルだったらCGと実写の区別つかなくなるレベルなんだから何いってんだって話だ

257 ：虫ピン(東日本)：2010/01/28(木) 11:02:36.44 ID:+TjVg2vH

>>254
たぶんその根拠があいまいなんじゃね
もちろんグラフに根拠があれば否定しない

258 ：げんのう(千葉県)：2010/01/28(木) 11:04:17.21 ID:UvwmWEEB

>>255
でも日本の３DCGアニメは実写ともセルともつかない
微妙な所をうろうろしてるよね
せめてもっと明暗を強調した画作りすればいいのに

259 ：アルバム(東京都)：2010/01/28(木) 11:05:39.74 ID:gXHNjwDY

ロボはこれ系の外観でいいよ
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan060324.jpg

グラフィックはアニメ絵でいい

260 ：セロハンテープ(東京都)：2010/01/28(木) 11:06:39.33 ID:eefjNnYe

批判の仕方としては
「科学的には仮説レベル」
とか言ってりゃいいんじゃねーのか
大体民族学とか社会科学に近い程度のネタじゃねーのコレ

261 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 11:07:48.20 ID:aLUcIDaU

>>256
そもそも立体であるロボットに対する仮説を
平面であるCGに適応しようとするのがおかしい

リアルな絵を見ても気持ち悪いなんて思ったことは無いし

262 ：紙(愛知県)：2010/01/28(木) 11:10:50.16 ID:p5zTXQDa

>>261
映画に出てくる俳優はキモくないけどヒトに極力似せたロボはキモイって話だろ

263 ：オシロスコープ(静岡県)：2010/01/28(木) 11:11:43.64 ID:3M2GVj8h

偏見だろ

264 ：モンドリ(埼玉県)：2010/01/28(木) 11:17:10.08 ID:UHsC7mLI

ttp://www.uproda.net/down/uproda005259.jpg
ttp://www.uproda.net/down/uproda005260.jpg
ttp://www.uproda.net/down/uproda005261.jpg
確かに気持ち悪いな　

265 ：紙やすり(北陸地方)：2010/01/28(木) 11:20:44.18 ID:A3fkSgu7

上がって下がって、最後にもう一度上がるんじゃないか？
究極は本物と全く同じなんだから
しかし一般にはまだそこまでの技術が無い。

266 ：烏口(宮崎県)：2010/01/28(木) 11:30:12.64 ID:dI7Ob230

>>264
３枚目妊娠してるのか？
ポンチ絵の極みだなｗ

267 ：マイクロシリンジ(大阪府)：2010/01/28(木) 11:32:57.72 ID:VKFL0d6a

>>266
腹ボテ機能もある

268 ：蛸壺(埼玉県)：2010/01/28(木) 11:35:02.66 ID:tUP7tY9j

269 ：ばね(北海道)：2010/01/28(木) 11:38:02.48 ID:vKUuCXDS

>>268
正直こんな修正しまくりの不自然な画像を好む人間の感覚が理解できん…

270 ：モンドリ(埼玉県)：2010/01/28(木) 11:42:11.52 ID:UHsC7mLI

>>268
絶対に来ると思ったぜ
このスレにこそふさわしい

271 ：篭(dion軍)：2010/01/28(木) 11:42:21.48 ID:YeLRORYy

不気味の谷ってのは、CGとかじゃなくて実像として制作された人工人間に対して使う言葉だぞ。

272 ：試験管挟み(catv?)：2010/01/28(木) 11:42:57.73 ID:xI2UINh8

ゼノサーガ2と3の差が凄い
2は邪神で3は天使だわ

273 ：篭(dion軍)：2010/01/28(木) 11:44:09.87 ID:YeLRORYy

動物が子孫を残す場合に、病弱や身体異常を本能的に避け嫌う事に関連してるんだぞ。

274 ：篭(dion軍)：2010/01/28(木) 11:45:05.75 ID:YeLRORYy

むしろ、ロボット工学って言うより、心理学とかの分野だぞ。

275 ：インパクトドライバー(東京都)：2010/01/28(木) 11:49:28.58 ID:a6YMrUJd

さわれる立体映像はまだか

276 ：乾燥管(コネチカット州)：2010/01/28(木) 12:02:42.14 ID:ZcnhNd/A

>>268
すげーギンギンになった。
やっぱアカちゃんは眉毛があればかわいいや。

277 ：ルーズリーフ(長野県)：2010/01/28(木) 12:02:51.81 ID:JOOEj1gG

ただの経験則だろ
いつ「科学」よばわりされたってんだ

278 ：ばね(北海道)：2010/01/28(木) 12:04:46.15 ID:vKUuCXDS

>>276
ネタだよな？
こんなので勃ったらもう人間として正常じゃないよ…。

279 ：乾燥管(コネチカット州)：2010/01/28(木) 12:06:03.56 ID:ZcnhNd/A

>>278
若いな

280 ：猿轡(宮崎県)：2010/01/28(木) 12:09:49.71 ID:bQ4OW+Js

心理学の分野だと思ってた

281 ：ばね(北海道)：2010/01/28(木) 12:11:31.72 ID:vKUuCXDS

>>279
いやいや、明らかに修正してると分かってるもの勃起するほど異常じゃないから。

282 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 12:12:06.03 ID:aLUcIDaU

>>277
谷ってのはどん底から上がらなきゃ行けないわけで
いまだに人間そっくりのロボは開発されて無いから
不気味の谷現象は経験則ではないぞ

283 ：コイル(埼玉県)：2010/01/28(木) 12:14:47.57 ID:zW9th06x

キモく見えるのは単にキモイから
それだけの事
ttp://image.blog.livedoor.jp/casio/imgs/6/0/60ba0ddb.jpg

284 ：墨壺(栃木県)：2010/01/28(木) 12:18:29.67 ID:yYLw5KAU

>>1
でもこの反論も不気味の谷が存在しない証拠を出してないよね？

285 ：セロハンテープ(東京都)：2010/01/28(木) 12:21:13.36 ID:hOL4qnBY

>>284
存在しない証拠とか…いまだにこんな馬鹿なことを言う奴がいるんだな…

286 ：包装紙(catv?)：2010/01/28(木) 12:21:45.95 ID:K5Na+EfL

でも最新のＦＦとかのＣＧ見ても、やっぱ違和感あるぞ。
何でか自然に見えない。

287 ：万年筆(愛知県)：2010/01/28(木) 12:21:47.78 ID:ZJ6A5ij7

s.t.a.l.k.e.rは苦手だわ　COD4やった後にs.t.a.l.k.e.rやると気持ち悪くなって吐きそうになる
まあホラーゲーだからいいけど

288 ：サインペン(静岡県)：2010/01/28(木) 12:24:56.18 ID:MsuVkOpE

リアルじゃねえから不気味なんだろ。簡単なことだ

289 ：足枷(東京都)：2010/01/28(木) 12:27:05.15 ID:C03v6+iP

皺とかシミとかすべて劣化だから
低品質を人間の誇りに置き換えてんじゃねーよ

290 ：ばね(北海道)：2010/01/28(木) 12:29:56.81 ID:vKUuCXDS

>>289
人間の誇りとかじゃなく、人間らしさなんだよ。
皺ひとつないマネキンのような人間は気持ち悪いだろ？
お前の顔を鏡で見れよ。皺一つ無いツヤツヤした肌か？
醜い造形、醜い肌質だろ？だがそれが人間としての魅力になるんだよ。
人形劇なんて面白くないだろ。

291 ：プライヤ(神奈川県)：2010/01/28(木) 12:31:51.91 ID:M9DYD6CH

>>264
死体みたいだな

292 ：足枷(関西地方)：2010/01/28(木) 12:33:13.98 ID:7rMkFa4J

人形好きにはたまらん
逆にチンコにビンビンくるわ

でも米人の美的感覚で作ったやつは勘弁な

293 ：蛸壺(埼玉県)：2010/01/28(木) 12:34:05.76 ID:tUP7tY9j

>>281
無加工のあかさん
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/a/asakuma776/20091205/20091205111703.jpg
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/a/asakuma776/20091205/20091205111653.jpg
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/a/asakuma776/20091205/20091205111644.jpg
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/a/asakuma776/20091205/20091205111641.jpg
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/a/asakuma776/20091205/20091205111637.jpg

294 ：お玉(栃木県)：2010/01/28(木) 12:34:40.39 ID:uPGKMheI

アフラックの猫ロボットが怖い。

295 ：画板(catv?)：2010/01/28(木) 12:34:48.43 ID:a12E4CPj

二次絵を三次元化するといい感じ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9462411

296 ：ウィンナー巻き(岐阜県)：2010/01/28(木) 12:35:56.71 ID:oD++4pSb

３Dエロゲでストーリーとかお触り等でメーターためなきゃならないやつなんなの？
めんどくさすぎるわ
3Dカスタム少女とtech48は良かった
他にこういうのある？

297 ：画板(catv?)：2010/01/28(木) 12:36:50.45 ID:a12E4CPj

>>295
間違えた

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9127380

298 ：魚群探知機(アラバマ州)：2010/01/28(木) 12:37:19.81 ID:Kf98rmOV

別にリアル志向でも造形が高水準なら全然問題ない訳よ
オブリあたりはバタ臭さが鼻につくが外人がディフォルメした造形が日本人の好みに合ってないってだけ
Crysisぐらいのリアル志向だとほぼ違和感なく普通に人間として見れる

ただやっぱりいわゆるJRPGのマネキン共はキモいな

299 ：カッター(関東・甲信越)：2010/01/28(木) 12:44:59.62 ID:3ZQKaiHR

ああ、自分が初音ミク全くダメだったのはこのせいか。
信者に散々なじられたのも、今となっては……

300 ：硯(奈良県)：2010/01/28(木) 12:51:16.20 ID:aLUcIDaU

>>293
顔色悪いな

301 ：三脚(千葉県)：2010/01/28(木) 12:55:20.44 ID:3CXKAeVC

>>109
リーンベルってキャラ、顔東洋人じゃん

302 ：足枷(北海道)：2010/01/28(木) 12:57:31.09 ID:GQ6NBhLK

彫刻って相当の出来のやつもあるが、気持ち悪いとは思ったこと無いな。

303 ：グラフ用紙(大阪府)：2010/01/28(木) 13:04:51.65 ID:lPKYFAZ6

不気味の谷がどうとか以前にν速民は基本的に3DCG嫌いが多い
女、サブカル、mixiみたいに
見かけたらとにかく叩くリストに入ってる

304 ：ガスレンジ(catv?)：2010/01/28(木) 13:07:32.14 ID:j1LsWRIZ

不気味の谷という言い方が正しいかはともかく、
映画ファイナルファンタジーのキスシーンで
アメリカの観客が失笑したというのは何となく分かる
白雪姫のような2Dアニメのキスシーンなら許されるのに

305 ：お玉(新潟県)：2010/01/28(木) 13:24:30.10 ID:yAO0KZLd

CGより不細工な人間多すぎだろ。

306 ：ホワイトボード(東京都)：2010/01/28(木) 13:39:15.79 ID:e4CYSrlM

不気味の谷って人形とかの話でしょ？
CGだともうほぼ見分けつかないのがあったりするよ

307 ：黒板(アラバマ州)：2010/01/28(木) 13:44:42.68 ID:S74uzhOS

なんか論点ブレまくってないか？

308 ：れんげ(関東・甲信越)：2010/01/28(木) 13:48:11.92 ID:KVqpZ2Gb

たぶん奇形児とか感染症や発達障害の人に対するのと地続きの反応だろ。
社会生物学的に、無いという方が不合理的

309 ：ホワイトボード(東京都)：2010/01/28(木) 13:52:20.59 ID:e4CYSrlM

ロボットの話であれば単純に素材の違いだと思うけどな
皮膚やなんかは有機物以外で表現するのは非常にむずかしい

310 ：ピンセット(石川県)：2010/01/28(木) 14:08:14.35 ID:czmJz0uP

>>91
日本人顔ってのはそんなに皺がなく
日本人の美ってのもそれに同調している。

311 ：釣り針(長屋)：2010/01/28(木) 14:10:04.59 ID:v5DTwfpS

不気味な谷
ttp://004.harikonotora.net/fight/src/938-1.jpg

312 ：和紙(東京都)：2010/01/28(木) 14:23:19.61 ID:es9Xs53P

そろそろカスタム少女も飽きてきたぞ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org600406.png