40年年金納めた挙句 消費税爆上げで年金6万8000→最低保証月7万円にしてやるよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 トレス台(東京都)

政府は25日、今夏の参院選前に、年金制度の抜本改革のための関係省庁による協議会を設置する
検討に入った。衆院選マニフェスト(政権公約)に掲げた税方式の「最低保障年金」を柱とする
新たな年金制度の制度設計について、当初方針の「2012年度以降」から大幅に前倒しする。
税と社会保障の共通番号制度の導入に向けた議論とあわせ、参院選に向けて国民の関心が高い
社会保障の抜本改革に取り組む姿勢を打ち出す。将来の消費税増税の地ならしとする狙いもある。

協議会は財務、厚生労働両省や国家戦略室などの閣僚ら政務三役を中心に構成する方向。
支払った保険料に応じて給付額が決まる「所得比例年金」と、消費税を財源とする満額月7万円の
「最低保障年金」の給付水準など具体的な制度設計と財源手当て策が議論のポイントになる。
年金制度の一元化のため、保険料を労使折半してきたサラリーマンと自営業者との負担調整も課題だ。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20100126ATFS2502H25012010.html

ヒント
生活保護:13万円・家賃と医療や交通費まで免除
年金:6万8千円・家賃と医療費やら全て自腹←とても生活無理
2 シャーレ(大阪府):2010/01/26(火) 15:25:31.60 ID:bQDJak9r
うんこ
3 モンドリ(アラバマ州):2010/01/26(火) 15:25:52.78 ID:00VWi7xU
ちんこ
4 イカ巻き(東日本):2010/01/26(火) 15:27:02.25 ID:z02ronim
俺も生ポ貴族になりてえなあ
5 釜(神奈川県):2010/01/26(火) 15:27:05.37 ID:2rCKmdLz
ションベン
6 泡立て器(兵庫県):2010/01/26(火) 15:28:15.84 ID:1AiJBLJ1
生活保護貰ってまで生きる意味がわからないってひろゆきさんが言ってた。
7 千枚通し(関西地方):2010/01/26(火) 15:29:45.76 ID:OLY1uJrG
国会議員は議員年金月50万も貰えるのにねえ

国民には7万wwwwwwwwww
8 音叉(愛知県):2010/01/26(火) 15:30:36.11 ID:1z/yy1L2
>>1
生活保護13万ってどんな数字だよ

単身じゃ8万くらいだろ
9 グラフ用紙(静岡県):2010/01/26(火) 15:30:59.25 ID:hkY1Y3As
うちら近所だと家賃3万とか余裕であるけど
これ都会だと無理だよな
10 オートクレーブ(愛媛県):2010/01/26(火) 15:34:07.95 ID:VOLy37WN
マジでベーシックインカム以外の選択肢がなくなってきてる件について
11 ラジオペンチ(静岡県):2010/01/26(火) 15:38:58.89 ID:cFGgIAGn
こんな議論より、グリンピアとか職員の横領の部分をはっきりさせてから、
消費税とか言い出せよ。幾ら使って、幾ら泥棒して、幾ら残ってるんだよ!
最後の一人まで牢屋行きはどーなったんだよ、ハゲ!
12 綴じ紐(北海道):2010/01/26(火) 16:18:43.45 ID:t0up3e9A
ヒント
生活保護:13万円・家賃と医療や交通費まで免除
→北海道では生活保護費が11万だぜ。

年金:6万8千円・家賃と医療費やら全て自腹←とても生活無理
→年金との差額を生活保護で貰えば良いじゃん。
13 カッティングマット(関西地方):2010/01/26(火) 16:44:50.86 ID:bC3r76xK
この手のスレが上がるたびに無視される国民年金基金も忘れないであげてください
14 乳鉢(大阪府):2010/01/26(火) 17:37:56.69 ID:psEcljUt
2000円て
15 ドリルドライバー(福井県):2010/01/26(火) 19:35:51.92 ID:6T1Nt+ys
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
16 ドリルドライバー(福井県)
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/