店長「レジの金盗んだのお前だろ」　バイト「それを口にしたら…戦争だろうがっ…！」　

防犯カメラ立証不十分、窃盗容疑の店員無罪

　コンビニエンスストアの売上金を盗んだとして、窃盗罪に問われた愛知県甚目寺町、配送会社従業員の男性（２６）に対する判決が２０日、
名古屋地裁であり、伊藤納裁判官は無罪（求刑・懲役２年）を言い渡した。

　男性は、２００８年１１月、同町のコンビニ店でアルバイト勤務中、２回にわたって売上金計９万円をレジから盗んだとして逮捕、起訴されたが、一貫して否認していた。

　店には防犯カメラが設置されていて、売上金を入金して保管する金庫の前で、男性がしゃがみ込む姿が記録されていた。検察側は「動作が
不自然」などと主張したが、判決は「手元の様子が十分映っておらず、証明力がない」と述べ、「立証は不十分」と判断した。

　判決後、男性は取材に対し、「信じてもらえてうれしい。逮捕後４０日以上身柄を拘束されて、本当に苦しかった」と話した。

　名古屋地検の玉岡尚志次席検事は「判決内容を詳細に検討し、適切に対応したい」とコメントした。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100120-OYT1T00496.htm

俺もこれやりたくなったんだけど、やっぱり犯罪なんだね

4くらい

で、真犯人は？

俺が犯人

なんか限りなくクロいよなぁ・・・

酷い人生だなｗ

じゃあ、誰が盗ったんだよ

これは…

カイジだって結局店員（佐山）が犯人だったしな

でも解雇だし

／| 　|　　　　　／| | |　　／　　　| 　|　　／
　 | 　|　　　／　　| | |／　　　　　| 　|　　　　 ／　　　　　ふ……
　 | 　|　　　／　　| | |　　　　　／| 　|　　　／
　 | 　|　／　　　　| | |　　　／　　| 　|　　　　　　　　　　　　ふざけるなよ…！
／| 　|　　　　　／| | |　　　　　／| 　|　 ／
　 | 　|　　　／　　| | |　／　　　　| 　|／
二|＿|二二二二二ｌ二二二二二|＿|二二l'玉}、二　　　戦争だろうが…
　　　　 ＼　　　　　 ＿__　　　　＼　　　　〔l`ｰｲ
　　　　　　＼＿＿＿＿___＿_______＼　 /丁WYヾヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ハﾉ-―ー|ハ　　　疑ってるうちはまだしも
―――――――――――――‐ ／ゞｲ　 　 　 ﾄ-'
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿ r‐' ／ 丿　　　　 |　　　　　　それを口にしたら……
　　　　　　　　　　　 　　 　 /´V 屶|}　/`ー‐┬‐イ
　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼＼ ヾ_i/　,／ 　|　_,|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼___/| 　|　　　ヽ　ヽ　　　　　戦 争 だ ろ う が っ・・・・・・！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌|__,|　　　　ゝｰ<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 `‐┘　　　 └‐┘

なんだゴネ得か

信じられてないからｗ
コレじゃ真っ黒って言えないってだけだからｗ

　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　 　 　 　 　 //　|　 」_.ヽ　　　　おまえか……？
　　　　　　　　　　　|_|＿|＿|=|__|　　　店長の金盗ったのおまえだろ……！
　 　 　 　 　 　 -=ﾆ|　 Mゝ'N〆ヽ　　　この紛失劇は店長の思い違いじゃない
　　　　　　　　　　 / (6|' テ 〈 ﾃi`　　　　　店長には確信があったんだ
　　 　 　 　 　 　 /　　.|、 ＿_ヽl　　　でなけりゃいくらなんでもこれほど大騒ぎはしない
　　　　　　　　　/-‐/|..| ＼ = /|_　　　　　金は確かになくなった………
　　　　　　／ｉ￣ -/　||＼__ヽ||＼＼
　　　　　 .|,,　|￣ 〈ﾟ.｡/|::::::::::|＼｡/ ||　　　と……　なると……
　　　　　.|,,,,　|＿｡_＼｡|DER|/∠｡_|,|　　客は事務所に入れないんだから
　　　　　|,,, 　|| |　| |く|.|:-‐‐:|〉| | |.|,,|　　盗ったのはバイトの誰か………
　　　 　 |＿__|| |　| |　i!| ３8 |｡| | |.|_,|　　　となりゃオレかおまえか……
　　　　 ［＿__］￣￣　.i!|:‐--:|　￣'|__］　　　　あの西尾っていう女の娘だが
　　　 　 |. 　 |//　　　i!|RAM|　　 ﾞ|│　　　　　西尾はありえない……
　　　　　|　　|/　　　 .i!|:::::::::::|｡ 　 .|│　　　西尾はおまえか店長が常に一緒にいて
. 　 　 　 | 　 |　γ　　i!|:::::::::::|　 T│|　　　　一人の機会がなかった
.　　　 　 | 　 |.　　　　i!|ｺl二ｌl|　 　 | |
.　　　　　|.　 | 　 　 　i!| ミ| |,,|｡ 　　|.|　　……となれば……　結局……
.　　　　　|.　, 〉 　 　 .i!| ミ| |/|　　　| |　　金を盗めたのはおまえだけ……
　　　　　巛∂　　 　 i!|＼|_|ノ|　　　|ii」　　……身体検査しても……
　　　　 　Ｌ＿＿＿＿｣.　 |.　 |｡ .＿｣‖　　「もの」が出なかったってことは
　　　　　　　| !.　　　　 　 |　　￣　|‖||　　盗んだ後　隠したんだ　店のどこかに……
.　　 　 　 　 | !　　　　 　 |　　　 　 |||＼＼　　後腐れのないように店もやめてきた
.　　　　　 　 | !.　　 　 　 |　　 　 　 |l|＼＼＼
.　　　　　　　| !　　 　 　 ||　　　　　 ||　 |　|　|　　なあ佐原……そういうことだろ……？
　　　　 　 　 | !　　　　　| |.　 　 　　| 　 |　|　|

で、こいつがバイトしてた時にあったお金はどこに消えたんだ

これさあ、店を名誉毀損で訴えたら100万はとれるんじゃね？

まっ黒くろすけ出ておいでー

>>11
バイトなんてすぐ見つかるから

ざわ…
　ざわ…

>>16
佐原だろ

こんな名台詞を完全に忘れてた

>>19
いつの話だよ

>>11
これで解雇したらバイトに訴えられない？

こいつが犯人に決まってる
心底どうでも良い

>>19
実際すでに配送会社で勤務してるしな
しかし26だからギリギリっちゃギリギリ

盗ったのは同僚

じゃあこいつ金庫の前で何してたんだろうね？
詳細ないけど、証拠として上げるってことは金庫触る必要の無い時間なんだろ？

でもこいつっぽいな

9万の対価が40日の拘束ってどうなの

銀行の金庫内であったときは女性職員が犯人だったね…
男性はパンツだけになるまで脱がされたのに

>>30
いや無罪判決だから、不当な拘留として賠償金1000万くらい貰える

なんか久々にしっくりくるスレタイだな

でもコイツ以外に怪しい奴が居ないならコイツだろうな

ビデオカメラがあってこいつだけ挙動不審な行動をしているならこいつなんだろうな

ある日、レジのお金がが盗まれるという事件が起きたのです。
あろうことか真っ先に疑われたのは私でした。
アルバイトだということだけで真っ先に疑われたのです。
ただただバイトだというだけで私が 一方的にかつ疑われたのです。
とても心外で悲しいことです。やりきれない気分で一杯です。

確かに盗んだのは私でした。
しかし、そんなことはささいな事です。
論点がはずれています。
私が訴えたい事は“防犯カメラを調べる前から” 既に“私を疑っていた”という事実なんです。
おまえは『盗みをしでかすに違いない』という疑いの目で見られている、 というリアルな現実なのです。
これはまさに冤罪の温床です。

>>32
1000万って数字はどこから出てきたんだ
補償はされるが、当人が稼げる日当を参考にした金額で、しかも上限12500円まで
アルバイトだからせいぜい6〜8000円
40日で30万ぐらいしかもらえんよ

カイジは沼がピーク

コンビニの防犯カメラって元々バイトの内引きを監視するためのもんだし

金庫触ってたのはアヤシイが、司法的にはグレー（限りなく黒に近い）といわざるを得ない。
基本は「疑わしきは罰せず」なので。
日本では、証拠がなければ無罪が基本。まあ、誰が盗ったのかという疑問は残るけどな。

>>37
最初の9万あわせて40万か
ちょっとうれしいな

推定無罪ってだけだろ

こういうカメラってバックルームみたいなところにもついてるの？

でもこいつなんでしょ盗ったのｗ

まあ防犯カメラをハイビジョン化した方が良いんじゃね？

　　　　 ／´￣￣￣｀丶-‐z__
　　　 /　　 　　　　　　　　 ≦、　　　　　ちょっと待て…！
　　　,'　　　 　　　 　 /ﾆヽ、ゝ
　　　|　　 　 　 ,ｨ／ﾚ'＼_, >`｀
　　　|　 　 r=| |￣=｡==~「|　　　　　　　　悪いが…
　　　|　 　 |ﾆ| | u ｀二´ U＼
　　　|　 　 ヾ,U　 　 __ノ┌_　＼　　　　鞄見せてくれないか……？
　　 ,.|　 　 ／ヽ　／＝=-┬`￣
　／　＼／　　 ヽ　u　⊂ﾆ.＼　　　　　　　………
'" ＼ 　　＼　　　`ｰ┬‐r┘　/
　　　＼　　 ＼＿/l　L＿　 /　　　　　　……念のためだ
　　　 　 ＼＿ ＼| |/ |ｪｪｪｪ|
　　　　　　　/　　|く/｜　　｜

金庫の真正面にカメラつけないとな

実際、ヒラのバイトでも盗もうと思ったら簡単にできるけどね
すぐ発覚して狭い範囲での犯人探しになるけど

手癖の悪い奴はどこに行っても同じことするよ

戦争の結果が出たのか

>>1
> 愛知県甚目寺町、
> 愛知県甚目寺町、
> 愛知県甚目寺町、
> 愛知県甚目寺町、

ココイチのカメラはマジで凄い
手元が鮮明に映るから何円渡したとかはっきり分かる

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9029503

>>43
カメラは店員を監視するためにあるからな

堀田万蔵

「じゃあやってないって証拠見せてみろよ！」

内引きとかよくできるな
100円とかタバコ一箱なら兎も角
札は100％バレるから

ここまで怪しいのに無罪かよ。

俺なんか、万札出してきた客がいた時にいいこと思いついて、
万札がめって代わりに自分の千円札を万札入れのところに入れて、
｢千円札を間違って1万円ってレジ打っちゃった。テヘッ！｣
ってのを装ったのに、
問答無用でクビになったぞ。

なんか世の中おかしくねえか？

はかなかったんだな
根性あるわ

俺がバイトしてたコンビニでは
入ったばかりの馬鹿が同僚の財布から金抜き取って速攻バレてたな。
バックヤードのカメラくらい気づいておけと

コンビニって俺のような四十代スキルなし無職にとっては
最後のセイフティ ネットだよな
別に未来があるわけじゃないけど
日本はそれがあるからまだ助かってる
コンビニなけりゃ四十代・五十代の犯罪者・自殺者が大幅に増えるよ

コンビにが一番底辺なのか？
よくわからんけど一番やりたくないバイトなんだよなぁ

少しでも怪しい動きすりゃバレます
レジ操作とカメラの画像を検証すればどんな言い訳も通らんよ
取り消しや返品返金なんて余程の事ない限り使わないし

カイジでさえコンビニでバイトできるのに俺らって

俺の友人はこれやって高校退学になった

>>62
現代の3Kは
コンビニ、清掃員、介護じゃね？

サクっとAAが出てくるあたりすごいわ

>>37
そんなんで飲むヤツはいないだろ
8000円て8h勤務で時給1000円だろ？
民事で争う弁護士費用慰謝料その他諸々の経費も加味されて100万以上は取れる
無罪になった以上焦る必要無いんだからじっくりやれば確実に取れる

モスのバイトが金盗んだけど店辞めさせられただけで停学も内定取り消しもなかった
大手の保険屋にとっちゃ頼もしい存在だろうしなぁ

2回で9万円って抜きすぎ。
ばれるに決まってるじゃないか。

> 検察側は「動作が
民事裁判って検察がでてくんのか？

窃盗罪で刑事裁判すよ。

>>66
清掃員にKがねぇぇぇぇぇぇぇええええええええええええええeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

>>73
kureanのkだよバカ

>>73

有罪が立証できないから推定無罪ってことか

>>74
そもそも3KのKはそういう意味じゃないだろ

>>71

>>77
そこなの？

俺も疑われたらギャンブルに持ち込んでやり過ごすかな

>>73
Ｋｉｒｅｉｎｉｓｕｒｕ　だろ

圧倒的窃盗・・・・！！！
　　即刑務所行き・・・・！！

>>78
どうなんだよ
民事の場合って弁護士同士が戦うじゃないのか？

>>77
さすが40歳無職

この店長晒せよ

毎日ミリ単位で監視カメラをずらすんだよ

戦争だろうが

会計間違うにしても額が大きすぎるし
確かに消えた9万の行方が気にはなるな
本来訴えられるほどの金額でもないけどまとまった額でアルバイトが変わった途端急に
金が消えるようになったとか言う状況なんだろうか？
もやもやするな

>>73
ごめん、今まで｢きよそういん｣って読んでた。

推定無罪

アホか。

世の中に流通してる9万円の指紋調べてそいつのだったら犯人だろ

>>68
飲むも飲まないも、刑事補償法で決まってることだからどうしようもない
民事で争うって、誰と争うの？
警察も検察も職務を全うしただけ
賠償責任なんてない
無罪の可能性があるから勾留もできないなんてことになったらまともに仕事できないでしょ

>>92
賠償金はとれないけど相手の精神的負担を考えて報復の意味で負け覚悟で訴訟を起こすのは効果あるだろ。

>>92
>>37
> アルバイトだからせいぜい6〜8000円

>>1
> 配送会社従業員の男性（２６）に対する判決が２０日、

>>93
相手って？警察？検察？国？店長？
店長は窃盗について警察に通報しただけで、なんの責任もないでしょ？
他は個人じゃないんだから、精神的負担も何もないと思うけど、何の効果を狙って訴訟するの？
今回の窃盗容疑の刑事裁判については無罪になったから訴訟費用も補償してくれるけど、
負け覚悟なら損するだけだよ

>>94
拘留期間の40日の間はコンビニのアルバイトだったんだよ
＞ 男性は、２００８年１１月、同町のコンビニ店でアルバイト勤務中
アルバイト中にカメラに撮られてたんだからね
その後、コンビニは解雇か自主退社かしらないけれど、配送会社に雇ってもらったんだろうね

>>89
えっ

>>95
> 拘留期間の40日の間はコンビニのアルバイトだったんだよ
第一に、このソースは？通常は直近の職名を書くでしょ？

> その後、コンビニは解雇か自主退社かしらないけれど、配送会社に雇ってもらったんだろうね
次に、だから拘留中は配送会社に在籍してたんだろ？

店長が一番簡単にやれるんだな

>>97
通常は現在の職名を書くだろうね
だから現在は配送会社従業員なんだと思うよ
ソースは>>1だよ
＞男性は、２００８年１１月、同町のコンビニ店でアルバイト勤務中、２回にわたって売上金計９万円をレジから盗んだとして逮捕、起訴されたが、一貫して否認していた。

確かに、9万円紛失事件から逮捕までの間に店員がコンビニを自主退社して、配送業者に就職したあとに逮捕・拘束された可能性もあるけど、可能性は低くない？
9万がなくなって店長が騒いでるときに辞めるなんて怪しすぎるし
コンビニアルバイトにしろ、配送業者従業員にしろ、日当は大差ないと思うけどね

でも実際、こいつが犯人なんだろうなｗ

目に見えてるカメラより見えないところで
撮っている小さいカメラの方が危険だ
最近は偽装や小型のものが多いので
店長やオーナーが仕掛けて店員監視してる。
俺が昔バイトしてたところはicレコーダが隠して
あったりしたの知ってたから「バカ、市ね、隠してんじゃねえよ」
とか吹き込んでおいたぞ。

＞愛知県甚目寺町

愛国無罪で

>>99
> だから現在は配送会社従業員なんだと思うよ
>>95
> 拘留期間の40日の間はコンビニのアルバイトだったんだよ

コネがある奴はいいよな。

>>84
40歳ちょうどじゃねーよ

これはクロだなｗ

>>26
26でギリギリってのも凄い国だよなｗ

>>103
犯行当時（無罪にはなったが）は2008年11月だぜ？
1年以上も経ってるんだから、コネ云々じゃなくてもさすがにどこかに就職できるだろ
おまえも頑張れよ

甚目寺

この段階でアウトだろｗ

無罪になってもクロクロってお前らは・・・。画伯の件といい色々とひどいな

「怖い村の人」

愛知ってなんでこうクズが多いのだろうねぇ

>>107
起訴したのはいつだぜ？

カイジってセリフ回しが上手いだけで内容はベタベタだよね

自分で使い込んで下に疑いを向ける手口か
警察呼べって言ってんのに絶対中で収めようとしやがるんだよな