私大難易度予想（代ゼミ） 慶應法・経済＞早稲田政経・法＝上智法

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： インパクトドライバー(石川県)：

入試難易ランキング
2010年度用　学部別入試難易ランキング表

私立大学　《法･経済・経営・商系》

69
慶應義塾
法B［2］
68
慶應義塾
経済［2］
67
慶應義塾
商［2～3］
慶應義塾
総合政策［2］
上智
法［3］
早稲田
政治経済［3］
早稲田
法［3］

ソース
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html
2 ： ブンゼンバーナー(兵庫県)：2010/01/18(月) 19:26:08.09 ID:LYmbbQ6Z
>>1
お前みたいな田舎ものにはどこも関係ないじゃんｗ　死ねザコ石川
3 ： めがねレンチ(アラバマ州)：2010/01/18(月) 19:26:33.09 ID:tUYT+0zx
中央法様こそ至高
4 ： 蛍光ペン(東京都)：2010/01/18(月) 19:27:59.54 ID:5UsuuLTn



お前ら関係なくね？

テレビで有名大学見て知って、自分も入れた気になってるだけじゃん

実際、全然成績足りなくね？ｗ

5 ： クリップ(東京都)：2010/01/18(月) 19:28:08.24 ID:iegkqFne
おれ慶應経済だけどこのスレすごい気分がいい
6 ： 顕微鏡(静岡県)：2010/01/18(月) 19:28:18.33 ID:cFYrFcuS
センター終わってから浪人の弟が喋らなくなった
2浪が決定したようだ
7 ： 鑢(神奈川県)：2010/01/18(月) 19:28:27.84 ID:9yip3jod
国語いらないから慶応は高く出る
8 ： 土鍋(関西地方)：2010/01/18(月) 19:29:26.24 ID:xFZ2hsV7
一般で頑張って入った人がいる
一方内部推薦で入った屑どもも大量にいた
9 ： れんげ(catv?)：2010/01/18(月) 19:29:27.06 ID:YDWvHwV8
代ゼミの模試の成績は当てにならねぇ
10 ： 乳鉢(岡山県)：2010/01/18(月) 19:29:38.79 ID:q+MjOQoQ
上智は女だったら最高の学歴なんだけどね
11 ： リール(コネチカット州)：2010/01/18(月) 19:30:01.35 ID:/dmenah2
代ゼミは当てにならん
河合塾の偏差値ランキング貼れ
12 ： カーボン紙(神奈川県)：2010/01/18(月) 19:30:26.82 ID:lCh2Au1G
馬鹿田大学凋落ﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
13 ： [―{}@{}@{}-] 金槌(ネブラスカ州)：2010/01/18(月) 19:31:20.63 ID:Wpu/nG9r
これは釣られるアホ続出の予感ｗｗｗ
ナイススレタイ
14 ： マスキングテープ(徳島県)：2010/01/18(月) 19:32:16.33 ID:hTVr9+DW

はてなダイアリー、大学受験の裏技
他言厳禁！！

http://anond.hatelabo.jp/20100116180523
15 ： 真空ポンプ(茨城県)：2010/01/18(月) 19:32:26.07 ID:EWOt0BQU
ν速に私大卒はいないよ
16 ： リール(コネチカット州)：2010/01/18(月) 19:32:58.47 ID:/dmenah2
>>7
だよな
２教科の慶應と３教科の早稲田を同列に語るなってえの
17 ： 金槌(東京都)：2010/01/18(月) 19:33:45.51 ID:jCRFnxie
もう10年も前だが、慶応経済受けて、その年から始まった小論文のタイトルが
「現代における愛の理想的なあり方について」だった。
マジで死ねふざけんなむしろ彼女いない歴＝年齢の俺に死ねと言うのかと思った。
全体の5分の1も書けなくて絶対落ちたと思ったら補欠のＤに入ってて、
これはいけるかと思ったらＣまでしか補欠の繰り上げがなかった。
今でもこの小論文のことは忘れない。多分死ぬまで忘れないだろう。
18 ： はんぺん(関西地方)：2010/01/18(月) 19:34:24.82 ID:wn4QXP+7
>>15
ハーバードは私立
19 ： 鍋(群馬県)：2010/01/18(月) 19:34:52.79 ID:ZJ9SSCzu
http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/18/41/f0130741_3333389.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/18/41/f0130741_3474191.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/18/41/f0130741_3475532.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/18/41/f0130741_348888.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/18/41/f0130741_3482395.jpg
20 ： ハンマー(東京都)：2010/01/18(月) 19:36:07.81 ID:TZbwMY5i
ICUに入ろうと頑張ったのも10年前か
21 ： 金槌(長屋)：2010/01/18(月) 19:36:47.11 ID:scqpA28Z
青学受けとけ
青山に文系移転する前の今がお買い得
22 ： クリップ(東京都)：2010/01/18(月) 19:38:19.45 ID:iegkqFne
>>21
ニュー速いるような奴が青学いったら浮くんじゃないの
23 ： 砂鉄(福岡県)：2010/01/18(月) 19:38:31.79 ID:hEG/ZE1e
慶応商と早稲田政経だとどっちがいいの？
24 ： 金槌(茨城県)：2010/01/18(月) 19:38:42.88 ID:ExuxwpBk
A+　東京
A. 　京都
A-　一橋　東工　大阪
B+　東北　慶応　早稲田
B-　名古屋　九州
C. 　神戸　北海道　東外
D. 　お茶　筑波　阪市　横国　千葉　上智　ICU
E. 　広島　金沢　岡山　名工　工繊　同志社　理科　電通
以下Fラン(rev.26)
25 ： 金槌(兵庫県)：2010/01/18(月) 19:39:12.15 ID:PylvKBxO
2教科って終わりすぎ
こんなのが私立の雄とか言ってるのか
26 ： 偏光フィルター(福岡県)：2010/01/18(月) 19:41:09.28 ID:xrTPl9hd
偏差値水増しの慶王に騙されるなよ。まぁ所詮尻津だがｗ
27 ： 金槌(アラバマ州)：2010/01/18(月) 19:43:26.72 ID:2v7Dc9jU
慶応法だけど、早稲田のが国語ある分難しいと思うなーたしかに
就職いいからこっち来たけども
28 ： セロハンテープ(不明なsoftbank)：2010/01/18(月) 19:45:51.85 ID:D7l3DEGl
>>17
別に家族愛とかでもよかっただろｗ
29 ： 烏口(三重県)：2010/01/18(月) 19:46:13.98 ID:igmM9lBK
大学卒業してるのに受験の難易度について語ってる奴なんなの？
30 ： 釣り竿(東京都)：2010/01/18(月) 19:49:26.11 ID:n8Qp/b68
私大は偏差値とか意味ないよ
大まかにAランク、Bランク、Cランク･･･とかでランク分けする程度で十分
Aは早稲田慶應なのは当然
Bは上智学習院津田塾　　上智を過大評価する必要はない　ICUは大学として俺は認めない
Cはマーチ成蹊　閑閑同率

31 ： 和紙(静岡県)：2010/01/18(月) 19:49:38.17 ID:RUiPrPfM
ニュー速民なら早慶なんて当然興味ないよな
東大法がスタンダードだし
32 ： ミリペン(アラバマ州)：2010/01/18(月) 19:50:37.10 ID:1TAGEJZg
慶應は科目絞っているし、募集人数少ないから偏差値が高く出る。

マンモスの早稲田が募集人数絞って科目減らせば、慶應はすぐ抜くんじゃない？
33 ： クリップ(東京都)：2010/01/18(月) 19:51:34.44 ID:iegkqFne
>>30
成蹊乙
34 ： 釣り竿(東京都)：2010/01/18(月) 19:52:33.94 ID:n8Qp/b68
>>33
成蹊なんて受験したことすらねーってw
35 ： 金槌(東京都)：2010/01/18(月) 19:53:24.97 ID:jQxpzpkQ
［2］
36 ： 金槌(東京都)：2010/01/18(月) 19:58:11.45 ID:hzP7IUN0
学部によってはマーチ下位と成蹊・成城あたりが同じ偏差値、あるいは逆転してるとこもあるかもしれないけど、
それでも就職においては学部関係なく大学名だけでマーチと成蹊とか成城とかってグループ分けされて、マーチより下に見られるの？
もう自分の興味ややりたいことなんか関係なく大学名だけで進学先選ぶ時代なの？
37 ： クリップ(東京都)：2010/01/18(月) 19:59:30.30 ID:iegkqFne
>>36
やりたいことあるなら就職有利な学部いってやりたいことやればいいだろ
大学生なんて1年の4分の3はヒマなんだから
38 ： 製図ペン(千葉県)：2010/01/18(月) 19:59:46.28 ID:TmmVXbqN
これどういうデータを元に出してるんだろう
単に倍率で判断してるのかな
39 ： 鉛筆(長屋)：2010/01/18(月) 20:00:30.28 ID:qlQ9QLoQ
上智ってなんで実績ないのに偏差値だけ高いの？
40 ： 紙(関東地方)：2010/01/18(月) 20:04:07.36 ID:pzHDH0Sf
河合は模試→合否の追跡調査で合格可能性が50%近辺を発表してたような気がする
代ゼミは60%だっけな？
41 ： 電子レンジ(北海道)：2010/01/18(月) 20:06:29.70 ID:aol3iev1
上智より日本大のほうが実質就職には有利なのにな。偏差値だけで決めてるやつ馬鹿だな
42 ： IH調理器(大阪府)：2010/01/18(月) 20:06:48.70 ID:anhDGdpB
>>23
学力偏差値的には早稲田だろうが、
学部が違いすぎだろ
43 ： 電卓(千葉県)：2010/01/18(月) 20:09:27.41 ID:ViTyaawX
俺のクラスに公募推薦ってので上智の哲学科行った奴いたな
公募推薦だと1倍らしいぞ　大穴
44 ： ミリペン(アラバマ州)：2010/01/18(月) 20:09:52.50 ID:1TAGEJZg
>>39
昔からそうだよ。上智は偏差値だけ高かった。
でも偏差値だけだから、W合格しても蹴られまくる。
45 ： 墨(栃木県)：2010/01/18(月) 20:10:07.24 ID:/E1XZPXo
オクスフォード大学出身だけどスレタイの大学わからん
46 ： チョーク(東京都)：2010/01/18(月) 20:11:18.12 ID:40gpx8GI
慶應は2科目だから3～4偏差値が高く出るってことくらいニュー速民ならわかってるよな？
入学レベルは圧倒的に早稲田の方が難しい

入った後は乙
47 ： チョーク(東京都)：2010/01/18(月) 20:12:53.99 ID:40gpx8GI
特に慶應商とかかなり簡単に入れる
実質早稲田人科レベルだと思うわ
48 ： 電卓(千葉県)：2010/01/18(月) 20:13:15.32 ID:ViTyaawX
ニュー速民なら慶應ぼっちでしょう。
49 ： ばんじゅう(アラバマ州)：2010/01/18(月) 20:13:26.41 ID:lGzFnrh8
併願対決から言ったら
早稲田政経と慶應法が私大最難関
50 ： 金槌(兵庫県)：2010/01/18(月) 20:13:28.20 ID:PylvKBxO
文系ってジェネラリスト志向だろ？こんなに削って
どうやってジェネラルな思考をするの？
51 ： ルアー(大阪府)：2010/01/18(月) 20:13:38.05 ID:V/SBhrJO
私立大学の入学者の半分は推薦やAOというおちか。
試験すら受けもしない連中が偏差値を語る。
52 ： コンニャク(群馬県)：2010/01/18(月) 20:15:54.98 ID:Zm59Zctm
駅弁のやつらも7科目やらずに2科目に絞れば慶応も楽々なんじゃ
53 ： 金槌(神奈川県)：2010/01/18(月) 20:22:54.37 ID:HvspMGhG
>>18
調べてみたら本当だw
アメリカって国立の大学とか無いの？
54 ： 鋸(東京都)：2010/01/18(月) 20:23:33.66 ID:UxdIHtLX
2科目のうちどっちかに特別な興味があればいいけどそうでないと苦痛だろうな
教養だと思って7科目やってる方がよっぽどマシ
それに、早慶なんて東大落ちたゴミの溜まり場みたいなところ第一希望にする理由もない
55 ： しらたき(東京都)：2010/01/18(月) 20:30:37.29 ID:D+x0DyxU
>>52
無理だろｗ
56 ： カンナ(catv?)：2010/01/18(月) 20:39:45.09 ID:aRbOrrho
慶應って２教科入試を実施するまではマーチレベルだったんだってな
57 ： 筆(アラバマ州)：2010/01/18(月) 20:43:51.75 ID:ALeofAdC
>>51
現役慶応法の俺が言う
一般は少なく推薦と内部でちょうど半分
ただゼミに入るときなんかも入試方式聞かれるから実力差を教授側も知ってるんだよ

推薦とかは頭悪いが内部は極端に頭いいやつとどうしようも無い馬鹿に分かれてる
58 ： 鉛筆(長屋)：2010/01/18(月) 20:52:06.11 ID:qlQ9QLoQ
>>53
州立大（公立）はあるぜ。
国立（連邦）はなかったはず
まあ州がステート（国家）だから公立じゃなくて国立とも呼べなくはないが・・・
59 ： 金槌(神奈川県)：2010/01/18(月) 21:26:43.04 ID:HvspMGhG
>>58
㌧

>>57
慶應理工を狙ってるんだが、やっぱり一般入試で入った方が教授からの待遇が良いの？
60 ： 筆(アラバマ州)：2010/01/18(月) 21:46:37.61 ID:ALeofAdC
>>59
理工は詳しいことは知らんが推薦だと結構苦労する
周りは東大とか落ちてきたやつも多いし

一般の方がのちのち楽だとは思う
61 ： ジムロート冷却器(埼玉県)：2010/01/18(月) 21:59:52.01 ID:BWCEjRPW
>>30はどうみても学習院
62 ： ルアー(大阪府)：2010/01/18(月) 22:02:29.80 ID:V/SBhrJO
大学入試って医学部以外なら二次で5割合わせれば合格できるし、
公立中期日程も入れると三回受けるチャンスがある。
東大落ちましたと言っても、落ちた人間は所詮その程度。
医学部落ちたなら頭がいいかもしれない。年によっては二次で8割
要求される。
63 ： のり(茨城県)：2010/01/18(月) 22:07:02.77 ID:P2Iq8Csd
俺のおじさんが言っていたが、30年くらい前は早稲田のほうが慶応より圧倒的に
偏差値が高かったんだってね。
特に、早稲田の政経は、東大より難しいと言われていたんだとさ。
東大法学部合格者の半数以上が、併願した早稲田の政経には落ちてたんだと。
64 ： お玉(東京都)：2010/01/18(月) 22:09:31.20 ID:Pp26ki9o
↓以下、私大馬鹿と駅弁によるデスマッチ
65 ： 付箋(関西地方)：2010/01/18(月) 22:11:54.38 ID:QtcqxvAe
内部は金を大量にお布施しているから許す
スポーツ推薦は知名度で貢献しているから許す

だが、指定校推薦、てめーは駄目だ
66 ： 金槌(広島県)：2010/01/18(月) 22:14:16.67 ID:Z+gn/E1E
早稲田はゼニゲバ、偏差値操作路線に走ったから凋落は当然、
中国様のために創設者批判をするような大学だしね
67 ： クリップ(香川県)：2010/01/18(月) 22:17:38.42 ID:HLDh5tzC
>>63
半数が～ってよく言われるけど、傾向が違うから対策してないやつが落ちるのは当然。
対策無しで合格点取れるのは東大合格者でも上位層だろう。今の政経だったらそこまでじゃないだろうけど。
68 ： 手枷(愛知県)：2010/01/18(月) 22:24:30.06 ID:unJNGl/P
大学辞めて地方国公立文学部に入り直す！！とか意気込んでた友人がいたが元気だろうか
落ちたら五浪になるし人生詰むのかな
69 ： カーボン紙(岐阜県)：2010/01/18(月) 22:26:45.26 ID:wCt0ZpVb
慶応の小論文は何をやっていいか全くわからんかったので早稲田洗顔にした
70 ： 筆箱(アラバマ州)：2010/01/18(月) 22:28:51.18 ID:uiSOITEP
早稲田って、問題傾向的に実は国立併願に向かないよな。そりゃ偏差値全教科70を超える化け物には関係ない話だけど
慶應とか上智のほうが片手間でもできる
71 ： メスシリンダー(長屋)：2010/01/18(月) 22:29:17.94 ID:5zbF+zvZ
SFCは？
72 ： カッティングマット(鹿児島県)：2010/01/18(月) 22:29:30.97 ID:A5S6TxfP
慶應法のA方式なら、東工大トップクラスで受かった俺でも通るんじゃね？
73 ： セロハンテープ(東京都)：2010/01/18(月) 22:31:05.19 ID:a3YiYVJl
あれ？　早稲田のスポーツ科学部は？
74 ： 絵具(京都府)：2010/01/18(月) 22:39:32.19 ID:AqFHATUH
ちょっと早稲田の人が見苦しい
まあ学生がたくさんいる大学だから目立つのかもしれないけど
75 ： 朱肉(東京都)：2010/01/18(月) 22:45:28.79 ID:V7oMO/2V
慶応ＳＦＣのくせに総合政策が高いのが謎
76 ： 滑車(大阪府)：2010/01/18(月) 22:46:01.71 ID:Js1ikUBo
学歴スレなのに伸びないな
なんでだよ
77 ： マスキングテープ(東京都)：2010/01/18(月) 22:48:00.26 ID:9tfqw589
慶應は別に2教科じゃないじゃん
むしろ今の教育は文章書く機会なんてほとんどないわけだから国語よりやっかいだろ
78 ： マイクロピペット(静岡県)：2010/01/18(月) 22:49:31.75 ID:BiKt3ZfG
上智が早稲田を抜いたのか、早稲田が上智の下に落ちたのか、どちら？
79 ： ジューサー(埼玉県)：2010/01/18(月) 22:51:38.09 ID:BBL37nQ4
社会に出たらセンターとか難易度なんてマジでどうでも良くなるよな。
まあ地底だしν即なら中堅クラスだからマーチ煽って遊ぶくらいはできるし。
80 ： 拘束衣(東京都)：2010/01/18(月) 22:53:09.44 ID:F8lZsen/
慶応商学部の英語・数学・地歴受験は、センター追試験に毛が生えた程度で倍率もヌルイんでマジオススメ
81 ： チョーク(東京都)：2010/01/18(月) 22:57:25.22 ID:40gpx8GI
>>77
いやもろ2科目だろｗ
3科目にしたら下手すると上智以下になるぞｗ
82 ： 拘束衣(東京都)：2010/01/18(月) 22:58:55.59 ID:F8lZsen/
数字よりも大学名と学部（個々人の志向、伝統）で選んだ方がいいぞ
大学に入ったら偏差値の数字にいちいち神経質になる奴なんかほぼ皆無になる
83 ： ミリペン(アラバマ州)：2010/01/18(月) 23:02:22.12 ID:1TAGEJZg
>>75
SFCは1科目で受験できるから。
84 ： ミリペン(アラバマ州)：2010/01/18(月) 23:04:11.11 ID:1TAGEJZg
>>63
今でもそうだよ。
東大文Ⅰの合格者の半分は、早稲田政経に落ちている。
85 ： ペンチ(関東・甲信越)：2010/01/18(月) 23:09:47.04 ID:Isx2Clnx
慶應法学部は、かつてはスポーツ選手や訳あり入学者の収容学部だったよん。
司法試験の実績も明治日大以下。
慶應の附属高校の出来の悪いのが文学部と法学部に回されていたんだよ。
86 ： しらたき(東京都)：2010/01/18(月) 23:10:55.97 ID:D+x0DyxU
>>85
それがいまや経済に並ぶ看板学部になってるけどな
87 ： 偏光フィルター(福岡県)：2010/01/18(月) 23:12:16.59 ID:xrTPl9hd
名ばかり看板
88 ： 豆腐(千葉県)：2010/01/18(月) 23:13:48.52 ID:T07HTIFG
何で俺は日本史上最難関だった1973年生まれの
慶應経済現役入学なのに、36歳無職なんだぜ？
89 ： 鏡(埼玉県)：2010/01/18(月) 23:14:29.73 ID:15Galnqg
偏差値高くても、就職できなきゃ意味なし
90 ： ガスレンジ(熊本県)：2010/01/18(月) 23:15:25.49 ID:7CfWje4R
>>17
愛の意味分かってないからそうなるんよ
愛は女に対してだけじゃない、家族も友人も知らない人に対しても
隣人(全ての人)を愛せよっていうキリスト教文化じゃないから分かり辛いんだろうけどね
91 ： カーボン紙(アラバマ州)：2010/01/18(月) 23:16:15.43 ID:rPTQgKyD
俺マーチだけどお前ら本当に宮廷早計入れたわけ？
嘘くせーなー
92 ： 電卓(コネチカット州)：2010/01/18(月) 23:19:12.12 ID:hprWJ0gk
今年ハーバード難化してりわ・・・
MITの連中みたいなヲタと一緒に勉強したくねぇ・・・
93 ： ガスレンジ(熊本県)：2010/01/18(月) 23:19:16.08 ID:7CfWje4R
>>83
どの方式の話？
基本二科目、三科目だけど
94 ： ラベル(大阪府)：2010/01/18(月) 23:19:53.62 ID:t00KAq65
>>88
その３つ下の後輩だが、
あの頃、慶應の経済のB方式とか凄まじい難しさだったなあ
過去問見て噴いた記憶がある
95 ： スクリーントーン(アラバマ州)：2010/01/18(月) 23:21:17.72 ID:tSzXhPXs
マジか
俺の時代は慶応経済なんて
国立落ち、早稲田政経落ち
慶応他学部落ちの涙目の集まりだったんだぜ
96 ： 拘束衣(東京都)：2010/01/18(月) 23:21:38.10 ID:F8lZsen/
SFCって創設当時は東大を超えるとか言ってたんでしょ？　香ばしさでは東大を超越してるよね
97 ： 筆箱(アラバマ州)：2010/01/18(月) 23:21:47.76 ID:uiSOITEP
ＳＦＣのあれは小論文とは呼べないな。特に去年のやつ。あれは＋民にやらせると面白そうだ
98 ： カーボン紙(岐阜県)：2010/01/18(月) 23:22:24.38 ID:wCt0ZpVb
昔は難度高くて量少なめ、今は難度ふつうで量多目
って言われてるよな
実際どうだか知らんが、おまえら今のわせ法とかこなせるのかよ
あと自由英作やれるのかよ
99 ： 乳棒(埼玉県)：2010/01/18(月) 23:24:53.08 ID:TMQQkcAH
バブル早稲田政経の俺はJAL株ジャンピングキャッチしたようなもんか・・・
100 ： マスキングテープ(東京都)：2010/01/18(月) 23:25:52.41 ID:9tfqw589
>>97
去年のやつしか知らんがあれは2ちゃんねらー落とし用の問題だろw
101 ： 電卓(コネチカット州)：2010/01/18(月) 23:25:56.76 ID:i6aOshed
現役東大文一だけど早稲田法は過去問一年分しか解いてなくて感触悪かったのに受かってたわ
そのとき「早稲田洗顔でずっと対策してきたのに落ちる人ってどんだけｗ」て思った
102 ： 錐(東京都)：2010/01/18(月) 23:28:59.81 ID:KhoSiyK5
早稲田慶応の法学部を普通に受ける奴は情弱。
情強はセンター利用で負担を最小限にして
本命の医学部受験に備える。
103 ： 夫婦茶碗(埼玉県)：2010/01/18(月) 23:32:43.41 ID:39XvuPPQ
まあ一番偏差値あがる可能性があるのは上智
・内部がない
・推薦を早慶に比べてとっていない
・センター利用を行っていない
つまり偏差値操作につかわれるようなことをやってないからこれらをやれば偏差値上はあがる
104 ： カッティングマット(鹿児島県)：2010/01/18(月) 23:32:46.61 ID:A5S6TxfP
>>102
何を学びたいとかねーのか。
105 ： 金槌(神奈川県)：2010/01/18(月) 23:33:52.64 ID:HvspMGhG
>>100
kwsk
106 ： ラベル(大阪府)：2010/01/18(月) 23:34:16.30 ID:t00KAq65
>>99
あの時代の早稲田の難問奇問を潜り抜けてる奴はマジキチ
107 ： 筆箱(アラバマ州)：2010/01/18(月) 23:35:57.30 ID:uiSOITEP
>>105
自民と民主のマニフェストを比較させる問題
正直あの時間でやらせる内容じゃなかった。
108 ： 丸天(アラバマ州)：2010/01/18(月) 23:37:13.77 ID:TZbwMY5i
数学全然できなくても受かるんでしょ？
109 ： 丸天(アラバマ州)：2010/01/18(月) 23:37:57.06 ID:TZbwMY5i
うわっ、同じIDの奴がいる
110 ： カーボン紙(岐阜県)：2010/01/18(月) 23:40:18.01 ID:wCt0ZpVb
>>106
「ユトランド半島にエルベ川を書き込め」みたいなキチ問があったと聞いている
111 ： 鑿(茨城県)：2010/01/18(月) 23:40:20.96 ID:hMfXd1ON
難易度で大学比較してどうするんだよ
「値段の高いものは良いものに違いない」的な安直な考えだよね
MARCH理系行ってるやつとか、この典型だろ？
112 ： パステル(愛知県)：2010/01/18(月) 23:40:47.97 ID:G3IdcGL4
富田と笹井元気？荻野にはボロクソにされたぜ
113 ： 付箋(関西地方)：2010/01/18(月) 23:49:54.94 ID:QtcqxvAe
>>103
偏差値上がっても所詮女子大じゃん
114 ： 二又アダプター(catv?)：2010/01/18(月) 23:51:14.19 ID:k+JNDHnd
数学受験ないところに学歴を語ってほしくない
115 ： マスキングテープ(東京都)：2010/01/18(月) 23:56:37.45 ID:9tfqw589
>>99
どっかの問題集でやったんだが早稲田政経に地理があった時代にロシアのマイナー地方の川を5、6個書け的なキチガイ問題があったのを覚えてる

116 ： 付箋(関西地方)：2010/01/18(月) 23:58:08.37 ID:QtcqxvAe
早稲田は広末入学騒動あたりからおかしくなったと思う
117 ： 消しゴム(東京都)：2010/01/19(火) 00:16:20.14 ID:OWnc8VTZ
ってか早慶併願する奴っているのか？周りはどっちかしか受けてないのばっかだわ
ゆとりは校風とか外聞とか気にしないのかな
118 ： 製図ペン(アラバマ州)：2010/01/19(火) 00:19:15.77 ID:jSLcz70M
>>117にある程度は同意。

某予備校で試験監督やったときに志望校の欄見たら、早慶併願している奴は少なかったよ。
早稲田のみか慶應のみが多かった。
119 ： 消しゴム(東京都)：2010/01/19(火) 00:22:17.36 ID:OWnc8VTZ
>>117
ごめん。ちょっと言い過ぎたかも。
まあもしかしたら、何か言われるのが怖くて「慶応（早稲田）しか受けなかった」
って嘘ついてたのかもしれないよ
120 ： 消しゴム(東京都)：2010/01/19(火) 00:24:16.08 ID:OWnc8VTZ
>>118
間違えた
121 ： スクリーントーン(東京都)：2010/01/19(火) 00:26:59.21 ID:oNG/zGPG
>>113
え
122 ： がんもどき(千葉県)：2010/01/19(火) 00:27:08.80 ID:boHiH4bO
俺の場合東大以外はどこでもよかったから
早稲田と慶應の学部はまんべんなく受けたけどな。
もちろん総計以外は受けなかったが。
（それ以外は大学として認識していなかった）
123 ： 画鋲(関西地方)：2010/01/19(火) 00:32:54.79 ID:EX7MlrI7
>>121
男で上智とかイミフ
もうちょっと頑張って早慶か
素直に明治行けばいい話
124 ： 飯盒(北海道)：2010/01/19(火) 00:33:30.71 ID:1AkWhWbu
私立なんて全部一緒。
東大に入れなかった負け組必死すぎ。
慶応なんて高2の春で8割取ってたわ
125 ： カンナ(三重県)：2010/01/19(火) 00:34:40.63 ID:SbafmYAz
もしかして俺が通ってたころより早稲田レベルさがってんのか
126 ： スプーン(埼玉県)：2010/01/19(火) 00:36:42.25 ID:sJC3x9CJ
>>123
なぜ明治ｗ
127 ： ライトボックス(東京都)：2010/01/19(火) 00:37:10.69 ID:efC8+7KR
北海道ｗｗｗ
128 ： 画鋲(関西地方)：2010/01/19(火) 00:38:36.16 ID:EX7MlrI7
>>126
マーチのなかで比較した場合、OBの経済界でのプレゼンスと
資格実績もそこそことバランスがとれているから
129 ： 飯盒(北海道)：2010/01/19(火) 00:39:16.15 ID:1AkWhWbu
yahoobbは東京でも北海道表示なんだよ情弱が。
130 ： 猿轡(東京都)：2010/01/19(火) 00:39:20.43 ID:nv98xjUM
明治のOBが役に立つってことがあるんかｗｗ
131 ： スプーン(埼玉県)：2010/01/19(火) 00:40:29.21 ID:sJC3x9CJ
さすがに明治いくなら上智いくわ
132 ： ラジオメーター(千葉県)：2010/01/19(火) 00:41:35.28 ID:WYzjw+HL
2005年卒業の灘・開成ベスト20（駿台全国模試）の進学先

　　　　　　灘　　　　　　　　　　　　　　　　開成
01 東京大学　理科Ⅲ類 　　　01 東京大学　理科Ⅲ類
02 東京大学　理科Ⅲ類 　　　02 東京大学　理科Ⅲ類
03 東京大学　理科Ⅲ類 　　　03 東京大学　理科Ⅲ類
04 東京大学　理科Ⅲ類 　　　04 東京大学　理科Ⅰ類
05 東京大学　理科Ⅲ類 　　　05 -----浪人-----
06 京都大学　医学部医学科 06 -----浪人-----
07 東京大学　理科Ⅲ類 　　　07 東京大学　理科Ⅲ類
08 東京大学　理科Ⅲ類 　　　08 千葉大学医学部
09 東京大学　理科Ⅲ類 　　　09 東京大学　理科Ⅰ類
10 東京大学　理科Ⅲ類 　　　10 -----浪人-----
11 東京大学　理科Ⅲ類 　　　11 東京大学　理科Ⅰ類
12 京都大学　医学部医学科 12 東京医科歯科大学医学部
13 京都大学　医学部医学科 13 慶應義塾大学医学部
14 東京大学　理科Ⅲ類 　　　14 東京大学　理科Ⅱ類
15 東京大学　理科Ⅲ類 　　　15 東京医科歯科大学医学部
16 東京大学　理科Ⅲ類 　　　16 東京大学　理科Ⅰ類
17 京都大学　医学部医学科 17 千葉大学医学部
18 東京大学　理科Ⅲ類 　　　18 慶應義塾大学医学部
19 東京大学　理科Ⅲ類 　　　19 -----浪人-----
20 京都大学　医学部医学科 20 -----浪人-----
133 ： カンナ(東京都)：2010/01/19(火) 00:42:08.04 ID:NxZiFxHX
上智立教とか男が行って何すんの？
134 ： ろう石(千葉県)：2010/01/19(火) 00:42:55.11 ID:k9PG6he/
>>1
早稲田政経　就職先ランキング（2008年度版）

1位　24人　みずほFG
2位　17人　三菱東京UFJ銀
3位　11人　国家公務員I種　野村證券　日本生命　日本放送協会　東京都職員I類
8位　10人　損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
9位　 9人　中央三井信託銀　
10位　8人　電通　三菱商事　三井住友銀　東京海上日動
14位　7人　丸紅　住友商事　大和証券　特別区(東京23区)職員
18位　6人　博報堂　ﾄﾖﾀ自動車　ｷﾔﾉﾝ　三菱UFJ信託銀　信金中金　NTTﾃﾞｰﾀ　新日本監査　国税専門官
26位　5人　三井物産　日立製作所　日本IBM　NEC　りそな銀行　横浜銀行　千葉銀行　第一生命

ttp://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_seikei.htm

低偏差値の割にはオトク
135 ： 泡箱(関西地方)：2010/01/19(火) 00:44:39.59 ID:0Y6HIhW1
２教科入試wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
136 ： 付箋(東京都)：2010/01/19(火) 00:46:36.52 ID:koUhlea5
>>17
去年の大河ドラマのあの人でも論じてれば良かったんだよ
137 ： 彫刻刀(埼玉県)：2010/01/19(火) 00:46:58.43 ID:QmEs7Jpi
>>36
> それでも就職においては学部関係なく大学名だけでマーチと成蹊とか成城とかってグループ分けされて、マーチより下に見られるの？

はい
138 ： 鉛筆(catv?)：2010/01/19(火) 00:47:56.97 ID:G7Qrkv7b
東大以外の雑魚大学の偏差値とかどうでもいい
139 ： 付箋(東京都)：2010/01/19(火) 00:48:44.87 ID:koUhlea5
>>30は津田塾
140 ： 飯盒(北海道)：2010/01/19(火) 00:50:41.93 ID:1AkWhWbu
早稲田慶応がAランク（）笑い
だったら東大はSランクか？
141 ： ハンマー(関東・甲信越)：2010/01/19(火) 00:51:18.77 ID:nurTEhSH
やっぱ早稲田慶應とかって難しいの？
国立以外選択肢になかったから私立はさっぱりわからんわ
だから出身校聞いてもあぁ有名な私立大学ですねとしか返しようがない
142 ： 飯盒(北海道)：2010/01/19(火) 00:57:40.60 ID:1AkWhWbu
世間様からは難関とか頭いいとか思われてるみたいだがね。
俺のクラスじゃ私立なんて恥ずかしくていえねー。
2年の時点で合格圏内に入ってて当たり前。
何度でも言わせてもらうが、東大以外は大学じゃない。
143 ： リール(大阪府)：2010/01/19(火) 00:58:31.48 ID:bj+0mqR0
>>134
早稲田の政治経済って何人いるの？
144 ： 画鋲(関西地方)：2010/01/19(火) 00:58:53.65 ID:EX7MlrI7
俺のクラス（笑）
ガキかｗｗ
145 ： 猿轡(東京都)：2010/01/19(火) 00:59:37.53 ID:nv98xjUM
文科系学部（特に法学部）が数学受験も選択可能にすれば、学生の質も少しは上がると思うんだけどな
146 ： 絵具(アラバマ州)：2010/01/19(火) 01:01:52.27 ID:BxLAyf/d
法学部なんか数学一切使わない
経済学部は必須だろうけど
147 ： リール(大阪府)：2010/01/19(火) 01:02:31.31 ID:bj+0mqR0
>>145
高校では文系と理系が同数いるのに、私立大学では
文系：理系＝9：１だったりする。
理系受験者を幅広く受け入れたら、私立も質があがるのは確か。
148 ： ハンマー(関東・甲信越)：2010/01/19(火) 01:04:53.45 ID:nurTEhSH
>>142
高校生？
進学校の現役生はたいていそんな感じに思ってるけど
上位層になればなるほど本番は模試の結果通りには行きにくいんだよ
それは気に留めておいたほうがいい
俺国立医学生だが東大京大は確実に受かる自信ない
宮廷までは学部問わず素直にすごいと思う
ただ西日本の人間のせいか関東の私大はさっぱりわからん
149 ： リール(大阪府)：2010/01/19(火) 01:06:23.66 ID:bj+0mqR0
俺のクラスでも東大志望者がセンター悪くて東工大受けたな。
ただ阪大医学部と神戸大学医学部に現役で4人の合格者が出たのは
驚いたわ。
150 ： 硯箱(アラバマ州)：2010/01/19(火) 01:07:53.64 ID:cL4b/CTu
>>147
それは理系は国立行ったほうが圧倒的に得だし、学校側としても理系は金いるし
文系学部行ってもいいという理系がどんだけいるかだな。
まあ経済学部で数学無しで入れるところはおかしい
151 ： カンナ(三重県)：2010/01/19(火) 01:08:18.14 ID:SbafmYAz
西は私大がしょうもない
京大第一志望だったのに
私立は東ばかり受けた
理系のことはよくわからないけど
152 ： がんもどき(千葉県)：2010/01/19(火) 01:09:07.51 ID:boHiH4bO
関西の人間が関東に憧れを持つの滑稽なんだけどw
一生汚い言葉使ってローカルで生きていけよwww
153 ： 飯盒(北海道)：2010/01/19(火) 01:09:56.86 ID:1AkWhWbu
なんで俺が高校生なんだよ笑い
俺の高校時代のクラスの話だよカスｗ
浪人したカスや私立行ったカスとは連絡取ってねーからシラネー
どこの医学生か知らねーけどカッペは去れｗ
154 ： リール(大阪府)：2010/01/19(火) 01:10:14.94 ID:bj+0mqR0
私立の文系ってマジでアホじゃないか？
高校3年間で3教科しか勉強せずに、数学も理科もない。
さらに私立大学一つで数千名単位で取る。
155 ： ライトボックス(東京都)：2010/01/19(火) 01:12:07.06 ID:efC8+7KR
田舎もんは一生地方でくすぶってろよｗｗｗｗｗｗ
156 ： 鑢(アラバマ州)：2010/01/19(火) 01:16:56.17 ID:UJIn3iX0
>>147
>高校では文系と理系が同数
これほんと？うちの高校文理が4：2だったんだけどこれはうちの高校が中途半端な進学校だからなのか
157 ： 彫刻刀(埼玉県)：2010/01/19(火) 01:22:11.43 ID:QmEs7Jpi
>>153
そうでｓ…そうですよね
158 ： 墨(京都府)：2010/01/19(火) 01:23:48.61 ID:o1QazCd+
>>152
ここ1000年くらい負け続けてることの劣等感が丸見えだよな
朝鮮の日本への感情とまるっきり同じ
159 ： ゴボ天(アラバマ州)：2010/01/19(火) 01:46:18.86 ID:AmK049vh
いくら直接は数学使わない学科だとしても、数学は入試に数学は必要。
数学から逃げて高偏差値の私立文系入った奴の話はキーワードまくし立てるだけの屁理屈多くて辟易する場合がある。
160 ： ラベル(広島県)：2010/01/19(火) 01:49:58.49 ID:Rtg7xrJb
>>129
＞yahoobbは東京でも北海道表示なんだよ情弱が。(ｷﾘｯ)
匿名板の特殊仕様なんていちいち覚えてられるかw
161 ： ファイル(不明なsoftbank)：2010/01/19(火) 02:04:11.79 ID:KvxUwVyA
もし受験生が見てたら、慶應商はあまり勧められない
あと早稲田人科も

前者は内部進学者の質がよくない
後者は色々と早慶水準じゃない
162 ： パイプレンチ(東京都)：2010/01/19(火) 02:08:26.01 ID:ktGQincV
ここでレスしてるやつが全員早慶未満だったらﾜﾛｽｗ
163 ： 画架(東京都)：2010/01/19(火) 02:24:14.82 ID:rIjAmGj8
慶應の偏差値ってほとんど２科目だろ。
上智様や早稲田様にたてつこうとはいい度胸だ。
ちなみに俺は余裕で慶應蹴って上智法。
164 ： 墨(京都府)：2010/01/19(火) 02:25:35.80 ID:o1QazCd+
上智を装う早大生
165 ： ルアー(神奈川県)：2010/01/19(火) 02:34:13.77 ID:r5af4YVu
慶應だけど文学部なんで微妙
166 ： 画板(福岡県)：2010/01/19(火) 02:35:19.10 ID:S6H7oymb
宮廷以外はゴミ

はい終了
167 ： ミリペン(長屋)：2010/01/19(火) 02:39:09.43 ID:L4TxIEWD
九州大とかはゴミだろ
168 ： 絵具(アラバマ州)：2010/01/19(火) 02:41:27.97 ID:BxLAyf/d
>>166
九大ｗｗ
169 ： ホワイトボード(catv?)：2010/01/19(火) 07:57:21.22 ID:cQRRxMYc
>>53
軍の士官学校なら国立
棒大と違ってローズスカラー取るような
連中が志願する
170 ： 接着剤(東京都)：2010/01/19(火) 08:03:21.80 ID:gKdGd3ah
>>1
そんな定員とか入試科目を絞って
でっち上げただけの偏差値を貼っても
FランはFランだよ。
171 ： ガムテープ(長崎県)：2010/01/19(火) 08:05:17.70 ID:wP5pts1W
こういうはなししてなんかたのしいのお前ら？
何歳よ
172 ： カンナ(京都府)：2010/01/19(火) 08:05:41.55 ID:iFmP6Q+U
ここでレスしてるやつが全員早慶未満だったらﾜﾛｽｗ
173 ： ムーラン(東京都)：2010/01/19(火) 08:09:37.43 ID:QcCrhYsT
就活が始める頃によくたつから
就活の現実を知った早慶が偏差値だけでもと自分を慰めるために立ててるんじゃないの？
って思ってるわけだが。
でも、んな高偏差値の人は早慶にはほとんどいないわけで。
東大などの国立か私大上位（MARCHなど）に流れて行ってるって話なんで
バーカーっと、お前の模試の結果を貼れっと>>1早慶のアフォを煽ってやると面白い。
174 ： 白金耳(千葉県)：2010/01/19(火) 08:10:48.97 ID:3t1odAX/
俺は早稲田法、政経も受かったけど就職のこととか考えて慶應経済行ったよ
2010卒で無事良いとこ決まったんで満足してる

でも偏差値なんて大差ないだろ
慶應は2教科とか言うやついるが、受かってるやつはみんな早稲田とかも受かってるからあまり関係ない
二教科しか勉強してなかったら受験校かなり絞られるじゃん
国語勉強しないで慶應受けるやつなんてほぼ皆無だとおもうよ実際
早稲田法の国語はむずかったけど、まぁ対策すれば何とかなるレベル
175 ： ムーラン(東京都)：2010/01/19(火) 08:12:47.41 ID:QcCrhYsT
と受験ヲタっぽく講釈たれても、
>>1の偏差値すらとっていたと言えない>>174ってのが現実なんだよねｗ
176 ： ムーラン(東京都)：2010/01/19(火) 08:14:47.37 ID:QcCrhYsT
で追い詰められると、
早稲田の問題だけできました　入試の時だけできました　(`・ω・´)ｷﾘｯ　と段々と声が小さくなっていって
って大爆笑を誘う輩の多いことｗ
177 ： 白金耳(千葉県)：2010/01/19(火) 08:16:23.35 ID:3t1odAX/
偏差値とか気にしてるやつあんまいないだろ
模試の母体でもだいぶ変わるし
仮に明治が早稲田より偏差値あがったとしても、世間体やら就活時の力関係とかは変わることないと思うよ

国立も同じ
私立上位校のほうが東大より偏差値あがろうが、そんなの基準にして評価する人間なんていない
178 ： ムーラン(東京都)：2010/01/19(火) 08:19:38.22 ID:QcCrhYsT
>>177
そりゃそううかも
早慶とかって就職率悪いしメッキが剥げてる感じがあるもんな
コネの人だけ決まってるって感じなんだろう。

雑誌とか週刊誌だと上場企業の人（どうせＯＢだろｗ）に聞きました。
みたいな感想文になりがちで、現実となんか違ってるのが面白かったりする。
179 ： 錘(神奈川県)：2010/01/19(火) 08:31:04.86 ID:uH3mCiqC
なぜ同じ学歴スレでもスレタイに早慶が入るとこうも必死なやつがわいてくるのか
180 ： 印章(東京都)：2010/01/19(火) 08:38:40.45 ID:o4xFWYGT
そりゃ偏差値偽装とかしててバカなのにスレ立てるから叩きやすいからとか
つか叩かれるために立ててんじゃないのかともおもうけど。
マジに擁護する奴がでるからレス乞食しやすいとか
反応が面白いとかだろ
181 ： ムーラン(長野県)：2010/01/19(火) 08:56:29.52 ID:3Rt5F6gs
お前らの脳内では最終学歴がMIT卒なんだよな

現実はおニート
182 ： 落とし蓋(愛知県)：2010/01/19(火) 09:00:11.04 ID:ZCYK5h5j
正直こんな時間に書き込みしてる時点で知れてるよね
183 ： ムーラン(長野県)：2010/01/19(火) 09:01:03.77 ID:3Rt5F6gs
>>182
俺とお前のことだよな
184 ： カンナ(ネブラスカ州)：2010/01/19(火) 09:01:24.20 ID:ZuWOgkP5
東大以外大学じゃないから
軽量とかいうコネ利権の温床や和田って犯罪者育成所は早急に潰すべき
それ未満は言うに及ばず、完全に焼き払え
185 ： ドラフト(新潟県)：2010/01/19(火) 09:03:40.32 ID:T4UDV5S1
>>1
学部の後の［2］とか［3］って何を意味してるの？
186 ： ムーラン(長野県)：2010/01/19(火) 09:04:16.67 ID:3Rt5F6gs
おニートの仲間が集まってきた
187 ： ドラフト(新潟県)：2010/01/19(火) 09:04:52.87 ID:T4UDV5S1
あ！試験科目数か
188 ： 筆ペン(埼玉県)：2010/01/19(火) 09:05:06.06 ID:GKIWSo4A
オイオイ、2教科の慶応と3教科の早稲田を比べるのはおかしいだろ。
立命館にしても慶応にしても小論文を入れて偏差値をかさ上げしようと言う
セコイ大学が多すぎる
189 ： ムーラン(長野県)：2010/01/19(火) 09:06:39.04 ID:3Rt5F6gs
おい


















働こうぜ
190 ： ガスクロマトグラフィー(アラバマ州)：2010/01/19(火) 09:07:00.34 ID:50csaCzT
>>185
科目数
191 ： じゃがいも(大阪府)：2010/01/19(火) 09:08:04.06 ID:Ve4H0Vz2
慶応って2科目なのかよｗ
192 ： 木炭(アラバマ州)：2010/01/19(火) 09:10:16.51 ID:sFcgfm8v
経済学部って昔からこんなに難易度高かった？
193 ： ガスクロマトグラフィー(兵庫県)：2010/01/19(火) 09:11:34.64 ID:b49uwggH
慶応経済は上位国立理系の滑り止め
194 ： ガスクロマトグラフィー(アラバマ州)：2010/01/19(火) 09:11:42.19 ID:50csaCzT
>>192
英数で受かるからちょっと頭の足りない理系が余裕で受かる
ソースは俺の弟
195 ： ムーラン(長野県)：2010/01/19(火) 09:14:38.25 ID:3Rt5F6gs
ここが新しい派遣村か…
196 ： スクリーントーン(東京都)：2010/01/19(火) 09:16:22.39 ID:ze0ORm4W
語学やりたいなら政経入るのだけはやめとけ
単位のコスパ悪いから
197 ： 薬さじ(福岡県)：2010/01/19(火) 09:24:10.73 ID:j8les+3n
3科目より2科目のが偏差値上がる(志望者が増える)ので
単純比較は出来んよ
198 ： マジックインキ(京都府)：
総計卒の遊び場とするためだろう・・・>>179