>>944 いや、そもそも刑罰がないということは刑法に違反してないから
警察が出る幕がないはずなんだが・・・。
民法で警察が出て行かないように刑事罰のない著作権法でも
警察は出て行かないと思うんだが。
___|二ニー-、、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
/rヽ三三三三三─‐-- 、;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
',i ,-三三三三三、 _,.ニ、ー-、!;: -‐二 ̄彡′
',、、ヾ三三'" ̄ ̄ `ー‐" ヾ-'" .〉′
ヽ ヽヾ三,' :::..,. -‐- 、 _,,..-‐、、,'
`ー',ミミ ::.弋ラ''ー、 i'"ィ'之フ l
/:l lミミ ::::.. 二フ´ l ヽ、.ノ ,' 意思を伝えるのは何も言葉だけではない。【一条三位(1649〜1722)】
,.-‐フ:::::| |,ミ l /
/r‐'":::::::::| |ヾ /__. l /
_,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. \ ⌒ヽ、,ノ /ヽ,_
" l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ. \ _,_,.、〃 /l | ___,. -、
',\\:::::::::::::::ヽ\ \ 、. ̄⌒" ̄/:::::| | ( ヽ-ゝ _i,.>-t--、
\\\;::::::::::::\\ `、.__  ̄´ ̄/::::::::::l | `''''フく _,. -ゝ┴-r-、
ヽ \`ー-、::::::ヽ ヽ  ̄フフ::::::::::::::ノ ./ ,.-''"´ / ̄,./´ ゝ_'ヲ
`ー-二'‐┴┴、__/‐'‐´二ー'".ノ / _,. く / ゝ_/ ̄|
 ̄`ー─--─‐''" ̄ / にニ'/,.、-t‐┴―'''''ヽ
/ / .(_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
/ / /  ̄ ) ノ__'-ノ
/ / ゝニ--‐、‐ |
/ /‐<_ ヽ |ヽ
サンプルだと思ってました
まさか本編とは知りませんでした
終了
953 :
クッキングヒーター(愛知県):2010/01/13(水) 12:59:05.96 ID:DLT46TQc
ID:3bJIvfNHを警察だと考えると恐ろしくなるなw
>>948 1条1項 満20歳未満の者の飲酒を禁止する
ww
955 :
ホールピペット(アラバマ州):2010/01/13(水) 12:59:54.62 ID:3bJIvfNH
>>945 改正されたのが今年なんで事例は今年から生まれる
>>本当に逮捕や家宅捜査を行うのかどうか
これはその意味によるな
仮に実務上本当に逮捕までやるのかどうか
という話なら俺は警察で無いので分からない
そうでなく出来るのか出来ないのか
という話なら出来るしその行為に何も問題は無い
逮捕はある、ただ実際に実務では逮捕するのかどうか
それは正直分からない
実務で逮捕する方向にいくならそれはまったく違法ではないし
現実にない話ではない
>>926 お前は売春防止法を吟味してからモノ言え
>>955 事例もないし実際にやるのかわかんねー、でも可能、って、可能不可能言い出したら、
警察なんてどんな不可能でも可能にしちゃいかねねーよ。
そりゃどんな法律でも超解釈すりゃ可能になりかねねーよ。
その未知なる可能性を持ってきて可能とか言われても話にならねーよ。
958 :
ホールピペット(アラバマ州):2010/01/13(水) 13:02:49.95 ID:3bJIvfNH
>>954 あの条文は
未成年者は飲酒が禁止だけど
それは売った業者や親が悪いので
お前らを逮捕するよ
っていう内容なの
そも違反の対象は売った側にあるので
そちらに責任を追求しようという条文なわけ
責任を転換してる条文なわけ、転換されてるというの重要
959 :
ホールピペット(アラバマ州):2010/01/13(水) 13:05:03.26 ID:3bJIvfNH
>>957 超解釈ではない、現実にありえる範囲だ
法律自体が新しいのだから過去の例があるわけが無い
これから作られていく、そして逮捕は十分にありえる
これだけ言って尚も信じないのならば
逮捕者が出るまでログを保存して待ってろ
俺の正しさが証明される
知らなかったら脱税してもいいんだから、
これも違法配信としらなければいいんじゃないか
963 :
ホールピペット(アラバマ州):2010/01/13(水) 13:06:49.88 ID:3bJIvfNH
>>959 音源、映像を違法ダウソしたことによる過去の事例は存在しない
海外をひっぱれば話は別だがな
アラバマがまず逮捕されますように
965 :
ホールピペット(アラバマ州):2010/01/13(水) 13:08:40.81 ID:3bJIvfNH
>>962 あのね、
軽自動車にはナンバーの不正使用が違法である
と明記した条文が存在しないの
今回とまったく別だから
なぜ物事の表面だけを見るのか、理解に苦しむ
まあいいよ。っていうかこれ以上はレスし合っても無駄だな。
刑罰も定められてない著作権法で警察が動くと考える人と、
刑罰が定められてない著作権法で警察が動かないと考える人と。
著作権の刑罰も定められてない部分に違反しても逮捕なんかされねーってのが大方の見方だが、
警察なんてどんな無茶でも押し通しかねない、という意味ではありえないこともない、か。
>>955 警察も暇でもそんなことはしない。
そんな面倒なことをあえてしない。
点数にもならない。
逮捕しないと書いてなければおまえのような
奴はなんでも逮捕は可能と言ってしまう思考が
公安警察並の発想で怖いよ。
法律を勉強するなら逮捕権の行使がどういうものか
よく勉強しておけ
968 :
ホールピペット(アラバマ州):2010/01/13(水) 13:09:40.54 ID:3bJIvfNH
>>966 だからログ保存しとけって
数ヵ月後には逮捕者が出るからそれではっきりするだろ
>>963 ファビョるなよw 法律には施行令というガイドラインが存在するんだ
まさかそれも知らないのか? おまえがさっきから喚いているのは
自分で勝手にその施行令を作り上げてるんだ
お前 そんなに権力あるの?
ちなみに放送法に違反して逮捕されたやついるか?
971 :
ホールピペット(アラバマ州):2010/01/13(水) 13:11:03.99 ID:3bJIvfNH
>>967 お前もログを保存しておけ
お前が勉強不足だってことが分かるときが
近いうちに来る、まぁ見とけ
972 :
鉛筆(北海道):2010/01/13(水) 13:11:50.95 ID:/rNhoxEC
>>908 > 騒いでるのはν速の情弱だけだろ
> ダウソ板の情強たちは平然としてるよ
あの連中が平然としてるのは失うモノが少ないからだと思われ
973 :
吸引ビン(兵庫県):2010/01/13(水) 13:12:05.99 ID:LzkdDa2b
ばkじゃねw
つまり逮捕されて、裁判になって
無罪判決がでて
俺らの税金で補償しなきゃいけないって事?
975 :
ホールピペット(アラバマ州):2010/01/13(水) 13:12:53.72 ID:3bJIvfNH
>>969 お前も同じ、ログを絶対に保存しとけ
数ヶ月くらい待てるだろ?
俺にどうこういいたければその時にログひっぱってこい
>>968 お前の住所氏名が書いてるわけでもなし、こんなログ保存して何の意味があるんだよ。
>事例はない。実務でそこまでやるかもわかんない。でも可能といえば可能。
っていわれても、可能であるという明確な根拠も「いや、逮捕だめって書いてないし」だろ?
こんな根拠のない意見で断言してくるやつなんかなかなか忘れねーよw
977 :
ろうと台(dion軍):2010/01/13(水) 13:14:16.54 ID:0KIwk+KG
よくわからんけどサンプル動画は落としても大丈夫だよな
>>975 言い返せないってことは論破不可な訳ね。
素直に負けを認めろよ まぁ3年ROMって出直しておいでw
割としょうもない犯罪であっても公判の準備って結構なもんだ
それを罰則もない裁判の為にわざわざやると?
お上の意向ならともかく、現場でそんな事してたら
馬鹿扱いされるだろうなあ
980 :
クッキングヒーター(愛知県):2010/01/13(水) 13:15:49.81 ID:DLT46TQc
警察がからんでくるとしたらDLすると同時にアップしちゃうようなツール使ってる場合か、
DLした事実をアップロードしたことの間接事実として証拠とする場合の証人に無理やりさせられる場合だけだろ。
事後的幇助は成立しないし、DLするだけで逮捕なんて考えられんな。
もちろん違法だから著作者側が本気出したら不法行為で損害賠償の民事訴訟はありうる。
______________
ちょっと落ち着けよ
___ /) /)_________
/ ///_roェ-_ ::::/:::::: ヽノ
./ /. //^):: ー ’ ̄ヽ/ .j
i ^ r /")、::_ ノ i
l ^ 'γ'. ) ヽ ノ ヽ
r 、 : j:::~’::: `
>;;:: . /`'_ ̄` /
/; ::. / ヽ_ _ ノ/
/:::: // ll //
982 :
ホールピペット(アラバマ州):2010/01/13(水) 13:17:14.55 ID:3bJIvfNH
>>976 ログを保存する意味は
1、俺にすみませんと謝るため
2、こういう雑魚がいたんだけどと言って自分の正しさを立証できる
この二点のためだ、大丈夫俺は数ヵ月後に
同じようなスレがたったら絶対にそこにいる
そのスレが「あれから数ヶ月たったけど結局逮捕されないじゃん」
というスレなら俺を盛大に馬鹿にしろ
絶対にいるから、約束する
すみませんって謝るにしても
3bJIvfNHがどこにいるかわからないという。
だいたい法律ができてすぐに逮捕あるわけない
1/1から施行で、遡及しないから、逮捕があるなら1月下旬以降
一発目はマスコミの注目度高いから京都府警辺りが一番乗り狙ってるよ
マスコミもこの法律で利益受ける側だから、ノリノリで報道される
985 :
ホールピペット(アラバマ州):2010/01/13(水) 13:19:05.20 ID:3bJIvfNH
もう残りも少ない
今馬鹿にされている俺が正しいということ
それが数ヵ月後、長くて夏には証明されるだろう
ログを保存しておけば自分の過ちに気付くだろう
それは俺かもしれないしお前らかもしれない
待て、結論は必ず出るのだから
986 :
音叉(香川県):2010/01/13(水) 13:19:47.66 ID:2imvbO3r
アニメとか分割してロダにうpされてるのはどうなんだ?
そんなもん特定できるのか??
>>982 そこまで言い切るなら
おまえの個人情報を晒せや
それもできずに馬鹿じゃねえのか?
そんな約束があてにできるかよ
釣りもせいぜいにしろ
>>982 >1、俺にすみませんと謝るため
どこの誰だがわかんない人に謝れないじゃん
連絡先(メールとか電話番号)書いてもらわないと
989 :
ホールピペット(アラバマ州):2010/01/13(水) 13:20:10.01 ID:3bJIvfNH
>>983 絶対にそのスレにいるから、約束する
数ヵ月後、長くて夏
その頃にたつだろうスレで待ってろ
990 :
レーザーポインター(佐賀県):2010/01/13(水) 13:20:25.46 ID:MJuzmVXf
今のうちにトリ付けておけよ
>>980 それも無理でしょ あくまでも今回の法律改正は違法だと知りながら って事が明記されてるんだから
違法のファイルかどうかも判断出来ないものが 勝手に流れているのに それがあるから
逮捕しますは無理がありすぎるでしょ 今までみたいに1次放流・2次放流「を狙い撃ちにしてくるさ
993 :
マジックインキ(神奈川県):2010/01/13(水) 13:21:17.05 ID:HQ8bptZ5
こんな時間によくやるな
それだけ知識があるって自負するくせに仕事もないのかよ
994 :
カッター(福岡県):2010/01/13(水) 13:21:19.44 ID:d6kJR78D
歌手なんかが「一人でも多くの人に聴いてほしい」ってのは嘘だったのか・・・
誰がなんと言おうが俺はダウソを止めない
法がno
996 :
クッキングヒーター(愛知県):2010/01/13(水) 13:21:54.72 ID:DLT46TQc
結局さ、逮捕されるかされないかで施行後も議論してる時点で
憲法31条の明確性の原則違反なんだから絶対有罪にならねーよ。
通常の判断能力を有する一般人の理解を超えてる。
なんか、意味がわからないんだよね。
なんでもかんでも違法ってことならわかるんだけど、
一部例外もありみたいなことになってるのは何かとか。
そういったことがわからない・・・・
たとえば誰かが作った動画、初音ミクが
懐かしの我が母校の校歌を歌ってるけど、
これをダウンロード、つまりパソコンに保存して
携帯プレイヤーで聴くってことも違法なの?
998 :
ラジオメーター(東京都):2010/01/13(水) 13:22:09.04 ID:L17fDId2
ノードは減ってないむしろ増えてる
1000ならアラバマ逮捕