高速道路 普通車2000円で最終調整 軽自動車1000円 曜日は限定せず ETC無くてもおk

このエントリーをはてなブックマークに追加
853 包装紙(dion軍):2010/01/11(月) 00:03:34.72 ID:o9QrtjYY
まだ車なんて乗ってんのかよ
854 モンドリ(山梨県):2010/01/11(月) 00:11:44.49 ID:i0+optZl
夜中にナプに並んでバイクにETC付けたけどほとんど乗ることなくバイク売ることになった
さらばだ戦友達よ・・・
855 泡箱(山梨県):2010/01/11(月) 00:37:49.53 ID:bVC7niBc
また八王子渋滞※が復活するのかよ……
小仏トンネル渋滞も更に延びるだろうし……

※ETC付けてても、そもそもETCレーンに辿り着けないという状態
856 カッター(dion軍):2010/01/11(月) 05:20:30.46 ID:xtzwAXHw
軽でも買うか
857 ジムロート冷却器(アラバマ州):2010/01/11(月) 05:27:52.40 ID:vx7H/l/p
・高速を快適に120km巡航ぐらいで走りたい
ソニカRS、セルボSR、ミラカスタムターボCVT

・基本的には街乗り。高速はたまに乗る程度
最新のCVT車ならどれでも・・・・(タント・パレット除く)
858 定規(アラバマ州):2010/01/11(月) 05:31:35.20 ID:lW4vx+hu
ETC車:通し価格(今の休日割引と同じ計算方法)
一般車:区間価格

ってなればETCの優位性は変わらない
859 カラムクロマトグラフィー(中国四国):2010/01/11(月) 05:32:25.26 ID:xWX8RPDX
高速無料化だと思ってたら実質値上げだったでござるの巻
860 ジムロート冷却器(アラバマ州):2010/01/11(月) 05:34:38.99 ID:vx7H/l/p
曜日制限がなくなったんだから値下げじゃね?
861 ミリペン(catv?):2010/01/11(月) 05:34:41.72 ID:OwDhHOKG
民主ってただの一つも公約守って無いね。ある意味凄いね。
ただそのかわり夫婦別姓とか外国人参政剣みたいな斬新な改革をつつしまやかに進めているところは評価できる。
862 ジムロート冷却器(アラバマ州):2010/01/11(月) 05:37:43.46 ID:vx7H/l/p
まぁこの点に関しては公約守ってくれても困る。

子供手当ても公約破って無しにして欲しい
863 カラムクロマトグラフィー(中国四国):2010/01/11(月) 05:42:11.79 ID:xWX8RPDX
全国一律(都市部除く)休日1000円だったのが
通行量の少ない区間に限り毎日2000円だもん
区間外は通常料金なんだろ?
もし通勤割や深夜早朝割まで外されたら丸損一直線だな
864 ジムロート冷却器(アラバマ州):2010/01/11(月) 05:50:56.49 ID:vx7H/l/p
通行料多いところ安くしてどうする?w

渋滞多くなっちゃ大変だろうが・・・・
高速で流れない高速にはまったく意味ない
休日一律1000円の高速とか地獄だろ?

通勤割りや深夜早朝割は継続して欲しいが
865 カラムクロマトグラフィー(中国四国):2010/01/11(月) 05:56:42.00 ID:xWX8RPDX
>通行料多いところ安くしてどうする?w
じゃあ何がしたかったんだ?
高速代タダにするって公約してたよな?
866 まな板(東京都):2010/01/11(月) 05:58:27.27 ID:hLogW/mU
これ○月○日から開始とか料金適用区間とかどこで見れるの?
867 ジムロート冷却器(アラバマ州):2010/01/11(月) 06:01:20.54 ID:vx7H/l/p
>>865
さぁ?
高速渋滞悪化させてCO2ガンガン出したかったんじゃない?

公約変更は国民の声を聞いた結果です(キリッ
868 カラムクロマトグラフィー(中国四国):2010/01/11(月) 06:02:39.60 ID:xWX8RPDX
>渋滞多くなっちゃ大変だろうが・・・・
>高速で流れない高速にはまったく意味ない
そんなのマヌケスト化する時に検討済みだよな?
慌てて検討してみたけど、ダメでしたとか論外なんですけど?
そろそろウソつき扱いしてもいい頃だと思うよ?
869 ジムロート冷却器(アラバマ州):2010/01/11(月) 06:10:13.35 ID:vx7H/l/p
嘘つき扱いすべきだと思います。

実現したらどういうことになるか分かってて、
票のために最悪の公約をぶち上げたんだからね。

もしマニフェスト作成時に分からなかったならそれはそれでとんでもない無能だし
870 カラムクロマトグラフィー(中国四国):2010/01/11(月) 06:14:13.92 ID:xWX8RPDX
ま、月内に詳細を公表するらしいんで、楽しみにしてますわw
871 ニッパ(埼玉県):2010/01/11(月) 09:04:45.28 ID:63oFyJMx
どうせ一律にすんなら、まとめて半額にすりゃいいのに。

872 浮子(dion軍):2010/01/11(月) 09:09:05.35 ID:Ufv2c318
マツダのデ澪は普通車でおk?それtも軽?
873 浮子(埼玉県):2010/01/11(月) 09:10:59.32 ID:VsNVHzuA
>>872
軽なわけねえだろナンバー黄色いのか?
874 浮子(dion軍):2010/01/11(月) 09:14:43.72 ID:Ufv2c318
>>873
白かな。だとすると2000円か・・・まだ高いな。dクス
875 イカ巻き(栃木県):2010/01/11(月) 09:20:16.20 ID:namls64R
>>872
こんなバカを見たのは初めてだわ
876 ニッパ(埼玉県):2010/01/11(月) 09:22:25.65 ID:63oFyJMx
>>874
使用燃料見たって分かるだろ。
軽は軽油だ。

877 石綿金網(東日本):2010/01/11(月) 09:37:17.42 ID:vnnPp5iP
いまごろETCだなんて・・・
878 ドラフト(和歌山県):2010/01/11(月) 09:46:45.96 ID:FNpZ9be8
ETCはETCで料金所で止まらずに料金払うのに必要
879 カッター(アラバマ州):2010/01/11(月) 09:49:31.87 ID:DAFLCKX1
軽優遇は、おかしい。
高速に大量に軽が入ってきても、とろくなるだけ。
しかも軽クラスで高速走行するのは、かなり燃費も悪い。
880 漁網(神奈川県):2010/01/11(月) 09:50:41.14 ID:Wu5W7SMd
(・∀・)ニヤニヤ
881 浮子(埼玉県):2010/01/11(月) 09:52:04.50 ID:VsNVHzuA
>>879
「かなり」ってどれぐらいだい?
俺の軽は高速の方が燃費いいんだが

街乗りが20km/lで高速だと25km/l以上
882 猿轡(アラバマ州):2010/01/11(月) 09:52:37.19 ID:F04XS3aQ
ETC義務にしたら料金所職員の仕事が無くなるから
いろんな利権が絡んでるんだろうな・・・。
883 ペトリ皿(長野県):2010/01/11(月) 10:24:43.82 ID:fMrSPZHd
>882
これだから無知な文系は、、、ETCなめすぎ。

ありゃ箱の中におぢさんが入ってんだよ。
発券も然り。
884 マジックインキ(東京都):2010/01/11(月) 10:30:50.41 ID:b4shU4J8
でもETCから聞こえる声は女性の声だぞ
885 カッター(catv?):2010/01/11(月) 10:31:53.19 ID:iUGEOgQZ
まあ落としどころとしては妥当か
886 めがねレンチ(京都府):2010/01/11(月) 10:35:23.18 ID:+23HB5Qj
>>883
マジかよ糞箱売ってくる
887 オープナー(アラバマ州):2010/01/11(月) 11:28:26.07 ID:pLi0/rww
事故して車の買い替え考えてるけど
次は中古の軽自動車にしそうだ
888 dカチ(長屋):2010/01/11(月) 11:34:26.59 ID:q4BKRPzv
ETC無しだと乗り継ぎとかどうするんだろうな。
短い区間で分断されてるような所は、いっそ無料にするのかもしらんけど。
889 カッター(福岡県):2010/01/11(月) 11:55:20.61 ID:PYDpE/28
高速無料化で料金所撤廃で人件費削減できます!

現金払いの人は安くするけど、ETCは利権があるから値上げな。


こんな感じか?
ETC利権云々は事業仕分けでやっとけよ・・・
890 カッター(東京都):2010/01/11(月) 13:29:45.83 ID:Vb9Mh/BD
>>881
高速トロトロ走るな邪魔だ
891 浮子(埼玉県):2010/01/11(月) 13:33:42.19 ID:VsNVHzuA
>>890
思いっきり流れに乗ってますが何の文句があるのやら
100kmも120kmも普通に出せる車でタラタラ走る方が面倒だし危険だ

お前の脳みそが古すぎるんだよ
ここ3年ぐらいの乗ったことないんだろ?
892 プライヤ(山梨県):2010/01/11(月) 13:40:43.19 ID:2xsmwtMp
そっとしといてやれよ
軽の情報が10年前で止まってる人なんだよ
893 鉋(北海道):2010/01/11(月) 13:46:19.16 ID:/UbrkRps
今の軽も十分遅いけどね
所詮は軽
底辺が乗る車
894 浮子(埼玉県):2010/01/11(月) 13:47:39.31 ID:VsNVHzuA
>>892
旧規格の軽はエンジン性能以前に挙動がピョコピョコして怖かったんだよな
過給器付いたの載ってたからスピードは出せたが疲れて困った

ミッションのことはよく知らない
ECVT-5MT-iCVTと来たので4ATの性能がわからん
少なくとも3ATは高速では論外だろうと思うんだが
895 画板(京都府):2010/01/11(月) 13:55:22.87 ID:ZjY2ZJTt
>>892
まぁ10年前のと比べたらぜんぜん違うな。
今の軽は1000ccくらいのもんだよな(他ボーあり)
NAは知らん
896 パステル(福岡県):2010/01/11(月) 13:56:50.15 ID:dPdGMzsF
>>892
寧ろ、10年前の軽のほうが速いだろ。
今のは衝突安全ボディという鎧を見に纏って、背高は900kg〜1t超え。
CVTのムーヴとかはエンジン音がうるさくなるが、高速に乗れんこともないかな。
タントとかパレットとか、高速は乗れんだろあれ。
897 浮子(埼玉県):2010/01/11(月) 14:10:27.15 ID:VsNVHzuA
>>896
俺も1t前後の車種はどうかと思ってる
あれは過給器必須にせんと困るレベルだろう

軽の排気量を上げる話は昔からあるけど、軽を作ってないメーカーに潰されてる
トヨタよりむしろ日産じゃないかと思われるが
898 アリーン冷却器(北海道):2010/01/11(月) 14:15:51.83 ID:HmwoHq03
>>895
去年、車検の代車がミラのNAのCVTだった
非力だけどまぁ一昔前のNA軽とは全然違ったわ
高速も少し乗ったけど、流れには普通についていけるし恐怖感はなかった
軽が高速でトロくて邪魔ってのはむしろ運転手に問題があると思う
899 錘(大阪府):2010/01/11(月) 14:22:28.34 ID:LcITQsJn
明石とか鳴門とか瀬戸大橋とかはETCいるの?
900 蛸壺(アラバマ州):2010/01/11(月) 14:28:00.06 ID:Xd5JhvSE
>>899
いるよ、ただあの辺はETCのバーが上がるタイミングがやや遅いけど
901 カッター(東京都):2010/01/11(月) 14:59:28.11 ID:FUTinHNu
>>854
俺も夏前にナプに並んで取り付けたがETC使ってない・・・
春になったらツーリングに出るんだ・・・
902 プライヤ(愛知県)
軽い・速い・燃費いい、なら
ロードスターが最高じゃん