何で推薦入試って２ちゃんで嫌われてるの？

顧問の進言で「内々定」　県教委も実態把握　推薦入試“青田買い”常態化　福岡県立高
2010年1月5日 06:17 カテゴリー：社会 九州 > 福岡
　福岡県立高校の推薦入学試験で、スポーツの部活動で活躍した中学３年生や保護者に高校の部活顧問が直接声を掛けて受験を勧め、
顧問から生徒名の報告を受けた校長が合否判定で配慮する“青田買い”が、複数校で常態化していることが分かった。
願書受け付け前の現時点で「既に内々定をもらっている」と証言する中３の保護者もいる。
入試では公平性が求められるため、県教委はこうした行為を禁止しているが、一部の事実を把握し、内部調査している。

　学校関係者によると、福岡都市圏の県立高の運動部顧問の教諭は、昨夏の中体連で活躍した学区内に住む中３を選定。
１１月にその中学を訪問し、生徒に「うちの高校で一緒に頑張ろう」などと声を掛け、推薦入試の受験を勧誘した。

　別の高校では、部活顧問が中学側と接触した上で、毎年１月に生徒５−６人の氏名を校長に報告。
過去５年間に顧問の勧誘で受験した約３０人のうち、不合格は２人だけだったという。

　さらに部活動で活躍した中３の保護者の一人は、西日本新聞の取材に対し「高校の先生から『推薦で入れてあげるから』と、すでに内々定をもらっている」と証言する。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/144248

妬み、僻み、嫉妬

　　　　＿＿＿
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 ＿＿＿
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼;
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;>>1
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／;
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/

悔しいから

推薦してもらえるのなんてF欄くらいだし

嫉妬

ニュー即民の平均的ご尊顔
　　　　　
　　　　　　↓

http://nagamochi.info/src/up53545.jpg
http://nagamochi.info/src/up53546.jpg
http://nagamochi.info/src/up53547.jpg
http://nagamochi.info/src/up53548.jpg
http://nagamochi.info/src/up53549.jpg

>>7
俺なら生きてかれないわ

嫉妬だろ

推薦、AO裏口野郎の実態その一


66 名前： ノイズa(コネチカット州)[] 投稿日：2009/11/08(日) 05:25:49.27 ID:ppnH4avZ
>>51
教師の反対を押し切って実際の偏差値よりも10以上低い高校に入学
↓
当然周りはバカしかいない もちろんテストは三年間全て一位
↓
無遅刻、無欠席、模範囚のような態度（必要最低限の言葉しか発しなければ、相手は勝手に『真面目』だと思い込む）
たったこれだけで内申完璧
在学中に発した言葉は『はい』『いいえ』『おはようございます』『さようなら』だけ
三年間で計5分も喋ってない
↓
『我が校創立以来の秀才』と認定される
↓
推薦でAラン楽勝でした＾＾

三年間でした勉強はだらだらやるテスト勉強だけ
しかも『○○くんって頭いいね！勉強教えて〜』→セックスの連鎖

大学いってからも『こいつら必死こいて勉強したんだろうなｗｗｗ受験勉強(笑)センター試験（粉塵爆発）合格祈願（核爆）私立高校で受験対策コース（高高度核爆発）予備校(純粋水爆)努力(ビッグバン)』
なんて情弱をバカにしてるよ

お前情強も勿論この方法だよな？

>>7
自害するレベル

ずるいずるい！

嫉妬に決まってんだろ

推薦はいい
真面目な学生生活の対価だし
ただしAO、オメーはダメだ

世間一般のルートじゃないからだろ
二世タレントやB枠採用や縁故採用を叩くのと同じ感情じゃないのかな

>>7
2番目がGKモデル二ならないのが不思議

推薦、AO裏口野郎の実態その二

56 名前： ノイズe(東京都)[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 04:55:16.00 ID:z8e1x/jW
オレの高校の女生徒会長は、慶応に推薦で出願したからなｗ
偏差値４３の高校で、無論、全国模試なんか一回も行ったことないし
受験勉強なんか更々する気もないアホだった
結果的に、慶応に蹴られたから良かったけど
それでも、結局亜細亜とかその辺の大学に推薦で行ってた。
こういう例を見ると、やっぱり推薦なんていらないと言わざる得ないだろ。

519 名前： げんのう(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/11/24(火) 02:03:24.13 ID:i7z1qE1c
>>504
筑波も金積めば入れるらしいぞ
無試験の推薦AOが3割
個別0〜2科目
センター4科目などが4割
受験生はこういう穴を知らないからわざわざ一般入試で入ろうとガリ勉するんだよな


537 名前： ゴボ天(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/11/24(火) 02:07:10.50 ID:TybxkrI+
>>519
筑波の推薦の楽勝さは有名だよな
オレの年なんかマラソン大会で入賞した奴や学祭の実行委員やってた奴が成績関係なく言ってたわｗ
名大とかもそう言う奴結構多いって聞くけどな

勉強やる気ないから

企業も推薦・AOの裏口入学者を掴まされないように
きちんと一般入試で大学に入った人材を得ようと躍起になっている

485 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/11/16(月) 22:05:45 ID:???
俺なんか就活で推薦入学か学力試験入学か聞かれたんだぜ

486 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/11/16(月) 23:42:39 ID:???
>>485
それって、企業からしたらどっちのほうが望ましいわけ？

487 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/11/17(火) 03:13:29 ID:???
>>486
学力試験ですって言った後に
｢最近は早稲田でも推薦で入れちゃう時代だからね〜僕らの時代なんか学力試験が基本でちゃんと勉強しないと入れなかったよ｣ って言ってたから 一応 学力試験者を擁護してたのかな?? この人が早稲田卒みたい

488 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/11/17(火) 08:37:29 ID:???
昔は軽く倍率20倍超えてたしね

489 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/11/17(火) 09:08:16 ID:???
>>487
そうか最近は推薦が多いから企業も意識し始めたか

推薦組ｻﾞﾏｧだな
勉強して来なかった罰が下る時が来たか

>>7
おれの写真晒すのやめろカス

推薦制度は真面目に勉強している
受験生が馬鹿を見る。
そもそも推薦・AOの裏口で入ってくるのは
優秀なやつより遊んでる馬鹿とか変なのが入学する割合の方が高いため、
教員の中には快く思ってない人がほとんど。

“真面目な人は裏口という「ズル」をしてまで大学に入ろうとは思わない”

そして真面目で頭がいい人ほど、裏口というレッテルを張られて一生差別されていく
危険なリスクを冒さない
裏口で入る人は真面目だけが取り柄でリスク管理をできないアホか
ただの腹黒野郎

そもそも
大体学問する場に学問の総合的な力以外で入れる道があるってのがおかしな話だよ

日頃の積み重ねっていう言葉か最も似合わない人達だから

学歴＝頭のよさ×努力できる才能
と信じたいからだろう

推薦、AO裏口野郎の実態その三

千葉大　底辺農業高校（偏差値49)推薦入学　キャバ女子大生殺害事件

[人間関係]
http://uproda11.2ch-library.com/207523Me8/11207523.jpg

被害者：　売れっ子キャバ嬢で売り上げは店のトップクラス、表向き
　　　　　は大学生。地方の農家出身で実家の家屋は大きめ。底辺農
　　　　　業高校から「教師になりたい」と千葉大農学部に推薦入学。
　　　　　部屋で全裸遺体で見つかり上に布団がかけられていたこと
　　　　　から殺害動機は情交関係と見られる。手に防御傷が無い事
　　　　　から知人に襲われた模様。全裸ということは男性と会合中
　　　　　だったのか。
　　　　　遺体の肺は煙を吸っていなかったので、死後発火した模様。
　　　　　胸が三カ所深く刺されている事から深い怨恨と見られている。
　　　　　玄関は施錠されておりベランダ窓は施錠されていなかった。
　　　　　マンションビル正面玄関はオートロック式。韓国カジノにも
　　　　　旅行しており、事件直後に友人A子と海外旅行に行く予定だ
　　　　　ったという話も。遺体発見直前は大学のゼミも欠席。「お金
　　　　　が沢山いる」とぼやいていたという。

目撃者A：被害者の友人A子の彼氏だが被害者の彼氏でもあるという説も
　　　　　（＝水商売業界では『下半身営業』と言って良くあること）。
　　　　　被害者の勤めるキャバクラの同僚「黒服」。
　　　　　被害者宅にいったところ、ちょうど部屋から火災が発生して警察
　　　　　に通報。もと同僚によれば「嬢の無断欠勤なんて珍しくないし皆
　　　　　スルーしてる。この子の時だけ家まで出向くなんて変」。

実力じゃないから

嫉妬速報をなめるなよ

エリートν速民なら当然推薦余裕だから他の嫉妬カスだろ叩くのは

早慶の半分、国立の2割が推薦・AOで入ってくる今
一般入試による大学への関門は年々狭くなっている
企業としても推薦・AO入学者を避け、きちんと一般入試で大学に入ってきた
学生を採用しようと、学生を判別する動きが始まった
もはや、出身大学だけで判断するのでは推薦・AOの裏口入学者を掴まされる危険性が大きくなる
そこで出身高校を非常に重視する風潮がより顕著になってきたのだ

下手すれば
出身高校＞＞＞＞出身大学

64 名前：就職戦線異状名無しさん [] 投稿日：2009/01/07(水) 06:37:06
まだ学生人気の上位に留まっている大手企業のリーマンです。
人事部ではありませんが若手なので毎年面接に駆り出されます。
我が社では各県の高校偏差値リストを定期的に採用する有名私大から入手し
高校名を非常に重視しています。なぜなら早慶であっても学力でなくスポーツ推薦
等で入った連中を採用してしまう危険性を回避するためです。
簡単な計算すら出来ない大卒をいったん雇用と事務はおろか製造現場でも
使い物になりません。
逆に大学は１．５流でも高校が進学校なら、大学が１流で高校３流を負かして
採用される場合もあります。人事部曰く高校時代の人脈も財産だから、
中学時代の地頭がビジネスには有効だからと言われています。
それが良いか悪いかはわかりませんが、こういった考えの会社もあることは事実。

26 名前： MR．GAIGO 投稿日： 02/03/02 20:44
「出身高校」関係あります！
某金融機関でリクルーターやってたけど、
「大学で奇跡を起こした方々」（特に早稲田に多い）は最後の最後で
有名高校出身者の方に負けます。
実際、基礎学力ある人が多いのだそうです。
ちなみに、「同じ大学」で「評点」が一緒の人物が２人いたら、基礎学力の高そうな「有名高校」を私も人事部に推していました。

まだそこそこ頭のいい高校からの推薦なりAOはともかく底辺校に推薦枠が何故あるのか謎

>>14
大学受験て国民的な通過儀礼になってるんだろうな。
土人が一丁前と認められるのに高所から飛び降りるようなさ。
スポーツ以外で、優秀だから推薦ておかしい。
優秀なら試験ができて当たり前なはずですから、
推薦を選んだ時点で自信のないことを暴露してるようなもの。
実際バカだろ。

【国立も約20％が推薦・AOの裏口で入ってきているという現実】

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20090708-OYT8T00310.htm
「私大『一般入試組』少数派に…『大学の実力』調査」（読売オンライン）

学力を筆記試験で測る一般入試を受けた新入生の比率が、全国の私立大で今春、
４４％にとどまったことが読売新聞社の第２回「大学の実力　教育力向上の取り組み」調査でわかった。
（略）調査は５月、通信制のみの大学などを除く国内の４年制大学７３０校に実施。
５２９校（国立８１校、公立６２校、私立３８６校）から回答を得た。
前回も調べた退学率、卒業率などに加え、文部科学省が非公表としている各大学の入試方法別の入学者内訳や、学生への支援の取り組みなどを尋ねた。

今春の入試で、国公立は筆記試験による一般入試の入学者が８１％を占めた。

これに対し、私立は一般入試が４４％。

指定校推薦１６％、公募制推薦１０％、書類審査や面接などで選考する「ＡＯ（アドミッション・オフィス）」８％、

付属・系列校推薦５％など一般入試以外の入学者は計４６％だった。

無回答・非公表は１０％。

関係者の間では、大学の学力水準を維持するためには一般入試入学者の比率が最低３０％必要という見方がある。

この設問に答えた私立大３５１校の３割強が３０％以下で、中には１％台の大学もあった。

学生の獲得競争を背景に入試の多様化は進んでおり、入学者の学力にばらつきが出ているようだ。
調査では、ほとんどの学長が「基礎学力の向上」に力を入れるとコメント。
新入生の学力を問う到達度試験や、習熟度別のクラス分けを実施している大学は、国公私立全体で８０％を超えた。
（上記記事より）

AOって作文書いたら入れるんだろ
馬鹿じゃねえの

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

>>7
2番のインパクトが凄すぎて他はどうでもいいレベルに見える

推薦がない上位国立大狙うべきだよね、3〜5000時間がんばれば何とかなるし

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移

　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg



もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは

＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ

AO，スポーツ推薦をかくして知的ぶってるタレント

水嶋ヒロ
真鍋かをり
優木まおみ
ジャニーズの子
紺野あさみ
北川景子
井上真央
広末涼子

AOで明治に入った井上真央が家庭教師のトライのＣＭしているのはおかしな話ではないですか？

>>10
＞しかも『○○くんって頭いいね！勉強教えて〜』→セックスの連鎖
ここだけ羨ましい


まあ当然推薦制度があるゴミ大学に行くこと自体が問題だし、その大学で推薦ってもはやチンパンレベルの低脳だからだろう

そしてさらに新たな問題が最近になって浮上してきている。それは、ＡＯ入試（学力試験の代わりに書類審査、
面接、小論文などで選抜）、推薦入学の激増である。

建前上は、一発勝負の受験の弊害を排したり、多様な学生を集めるためのものだが、有効に機能しているとは思えない。
推薦組、とくにＡＯ入試組の低学力が、各大学で問題になっているのだ。

私の知る限りでも、早慶レベルの学校に、それより偏差値が１０以上下の大学の付属校から成績不良で大学に上がれなかった
生徒が推薦やＡＯで数人入学している。基本的にＡＯ入試というのは、アメリカで行われている試験制度を採り入れたものと
いうことになっているが、アメリカの場合は、ＳＡＴと呼ばれる統一学力テストの点数も評価したうえでのセレクションが原則だ。
（わだ　ひでき＝精神科医・国際医療福祉大学教授）

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/174705/より抜粋

一般入試＝小選挙区
推薦入試＝比例区

AO使わなかった奴って情弱だよね

セコイ

大学で講義が理解できないで「俺推薦で入ったから〜」とか言い訳してる奴居て呆れたわ
高2までに習う数学でも十分ついていける内容だったが･･･
推薦では数学の試験課されてないし必要なかったのかもしれんが経済学部に入る上で数学はある程度必要だろ

>>7
だから一番下は全然普通だろ。何度鏡見ても勝てる気がしないからもう外しとけ

推薦・AOによる裏口入学は即刻廃止すべし

202 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 04:04:32 ID:3vcAJqg+
>>198
偏差値46の地方のアホ高校だったけど
評定4.5とか簡単に取れる
生徒の質が低いし、テストも簡単だしね
まぁ真面目な人ほどどんなに評定よくても
推薦なんていう裏口で大学入ろうなんていう奴はいなかった
俺も早稲田の文構に推薦でどうかと担任に進められたけど
推薦なんていうズルして大学入ったら、親戚や友達にも
馬鹿にされて、一生裏口という十字架を背負って生きていかなきゃ
ならないリスクを抱えると思って辞退した

454 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/11/11(水) 00:51:52 ID:???
指定校で入った俺が言うのも何だが、
早稲田は指定校とか内部のエスカレーターは止めるべきだと思う。

俺が早稲田に入学して一番痛感したのは一般で入ってきた人たちとの学力の差、特に英語。


正直、びびったよ自分の馬鹿さに。自分のやってきた英語なんてただノートに書き写した板書を暗記することで、内容が事前に知らされてないと出来ないものだった。
即座に知らない英文渡されても全く読めない…(今でも)。おかげで単位は落とすし 留年しそうだし、周りの推薦組もこういう人たち多いよホント。
賢いのはほんの一握り。
白井という馬鹿総長は辞めるべき。
そして新しい総長が推薦入試を廃止して、一般枠を広げてやるべきだよ。
早稲田の劣化は推薦入試にあり!!ってのは事実だよ。昔は推薦入試なんてなかったし、一般枠は今の３倍だったしね。

親の力で慶応幼稚舎に入って
エスカレータで大学まで行って
親のコネで企業（電通）に入るのが夢だった

>>36
ジャニーズの子だけ曖昧だな

>>15
だって捏造画像だから

高校入試による推薦制度の弊害があまりにも酷いため
推薦入試廃止の動きが本格化

“STOP　裏口入学”

高校推薦入試廃止の答申

県立高校の入試制度について、平成２５年度から、推薦入試を廃止することを柱とした審議会の答申がまとまり、県教育委員会に提出されました。
大学教授や、県内の中学校、高校の校長などで作る「高校入学者選抜審議会」は、県立高校の入試制度についての答申をまとめ、

副委員長を務める、宮城教育大学の菅野仁教授が、１６日小林伸一教育長に提出しました。それによりますと、これまで、
およそ３０年にわたって行われてきた、学力試験のない推薦入試を、廃止するとしています。

そして▼面接や作文などと、国語、数学、英語の３教科の学力試験を組み合わせた「前期選抜」と
▼理科や社会も加えた、５教科の学力試験による「後期選抜」を実施するとしています。
答申を提出した菅野副委員長は「推薦入試の選考過程が不透明だという指摘があり、

　学科試験を伴う形に変えるべき　だと判断した」と述べました。県教育委員会は、答申をもとに
今年度中に具体的な内容をまとめ、学校などへ理解を求めていきたいとしています。
http://www.nhk.or.jp/sendai/lnews/05.html

そんなに推薦AOが楽なら自分もやればいいのにね

コピペしかねぇな
この時期の学歴スレは流石に伸びないだろ

推薦で入ったものは分数の計算ができないから

>>50
夏元気だった学歴厨もセンター前で地獄を見てるんだろう

マーチといえども、一般入試で入ったが、
今の現状を見ると一般入試で入るのがバカらしく見えるな

俺みたいな屑が高学歴になるからさ

推薦による裏口入学根絶の動きは本格的に

【STOP 裏口入学！】

「競争性欠ける」推薦枠、都立高が大幅削減へ

　東京都教育委員会は、現在の中学２年生が受験する２０１１年度の都立高校入試から、約１万１０００人に上る
推薦入試の募集枠を大幅に削減する方針を決めた。

　全募集枠の４分の１を占める推薦入試枠は学力試験がないため、「競争性に欠ける」という指摘があがっており、都教委は「進学指導重点校」
を中心に半減したい考え。

　公立高の推薦入試は学力試験偏重から脱却するためとして、１９８０年代から各地で導入が進んだが、都教委が削減に踏み切ることで
全国に見直しの動きが広がる可能性も出ている。

　都教育庁によると、都立校では９５年度から、入試の「多様性」を図るとして、普通科を含む全学科に推薦入試を拡大し、全１８９校の９割にあたる
１７３校で導入されている。毎年１月下旬に実施される選考は調査書（内申書）のほか、面接や作文、小論文などの評価で最終合否を決め、学力試験は課していない。

　推薦枠の人数は、各校の校長が募集枠の５０〜２０％を上限とする範囲内で独自に決めているが、志願者が多い日比谷、戸山など進学指導重点校
については、入試の多様性よりも「学力重視」に移行し、募集枠の１０％程度まで削減したい考え。一方、工業高校などでは、これまで通りの推薦枠を維持したいとしている。

　志願者数の多い都立校の全日制普通科の推薦入試では倍率が最高９倍に上るケースもあり、一般入試と併願する受験生も多く、
これまで都教育庁は「推薦枠が多くても入試の競争性は十分確保されている」という立場だった。

　しかし先月の都教委では、推薦枠が４分の１に上る現状を巡って、一部の委員が「競争性に欠ける」などと異議を唱えて紛糾。最終的に来春の
１０年度入試は例年通り約１万１０００人の枠を維持することが決まったが、「内申書を作る教師の考えで差が出るのは不公平」といった声もあり、
１１年度以降は大幅に削減する方向で見直すことを決めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091108-OYT1T00069.htm

駅弁レベルだと別に推薦でも授業ついてこれてるな
真面目さだけがとりえみたいなやつだけど。

推薦だと低レベルな大学にしか行けないから嫉妬はないなあ
就活の推薦と同じ
自分の上限を自分で狭めて楽しいの？

推薦・AOの裏口入学者大量生産により
実態がわからなくなった大学の偏差値。

２００９年の大学の実力で読売新聞が収集した一般入試、推薦入試の
合格者データで偏差値の実態でようやくメスが入った。

http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2009/07/post_461.html


たとえば中京大学は、

一般入試1500名に対し、推薦入学者は、
ＡＯ10名、指定校732名、公募623名、付属・系列218名。
一般入試への占める割合が、51.34％

かなり激しい偏差値操作です。
偏差値操作の雄、立命館でも、57.33％

ちなみに名城が59.29％で中京と比べればかなり割合が増える。
推薦入試枠がなければ、名城と中京の偏差値が入れ替わるかもしれません。

ちなみに総合大学で、割合が高いのは、
立教69.41％、上智71.89％、南山76.98％

このへんの大学は、推薦枠を広げれば偏差値を上昇させることができる大学。
（あえてしないのは、在学生の質が落ちるからだと思われる。）

悲しいことに私立大学の偏差値でトップにたつ慶応、早稲田大学は一部しか公表せず。

受験生が信じる「偏差値」って一体！？

>>57
必死になっちゃってる連中は何なんだろうな
うらやましいのかな

底辺高校の推薦は簡単に貰える
行き先はF欄ばかりだけどな

>>7
すげぇな
人生ゲームの難易度【ULTRA HARD】かよ

キチガイ関東をNGしたらスッキリ爽快

>>56
何が真面目だ！
さぞや高校時代は先生に媚売るのに必死だったんだろうな
って感じの
無個性な能無しいい子ぶりっこ
みんな同じ顔してる腹黒い連中だわ
実際俺の高校では寄付金をたくさん家の子供
程、推薦で早慶マーチ、駅弁医学部とかに行ってた

しかもアホ高校だと周りが池沼並みな知能持った
奴しかいないから簡単に学年上位の成績を取れるし
そもそもアホ高校はテストのレベルが恐ろしく簡単
結果、アホ高校だと出席さえしてれば評定平均4.5以上取るのは猿でもできる
進学校じゃ考えられない
まぁそもそも進学校ほど、“真面目”な人は推薦・AOなんていう裏口で
大学に入ろうという奴はいない

俺の行ってた馬鹿私立校だと成績上位者は一般入試で旧帝上位国立狙ってた
逆に成績が悪い奴らは一般入試じゃ入れないので駅弁狙いの推薦入試がほとんど
んで駅弁の推薦落ちた奴らはFラン私立の推薦、それも落ちたやつは一般入試でFランか専門って感じだった

推薦、AO入試による裏口入学を見直す動きへ

　「高校・大学接続テスト」（仮称）導入を検討

都教委は今春からの変更を見送りましたが、来春から推薦枠を減らす方向で臨むようです。
大阪府はすでに推薦入試をしていません。埼玉県は学力検査のない入試を一〇年度から廃止し、
千葉県は一一年度から二回ある試験の両方で五教科の学力検査を行います。学力試験を重視しだした自治体をみると、私立高校が多い都府県のように見受けられます。
大学では推薦入試と学力の関係が深刻な問題になっています。
国公私立大の全入学者のうち、推薦入試やアドミッション・オフィス（ＡＯ）入試での学生が四割を占めています。
ＡＯ入試は面接や小論文などを通じて志願者を評価しようという方法です。一九九〇年代から各大学に広がりました。
ところが、この方式の入学者に基礎学力の不足が指摘され、見直す動きが出ています。
国公立ではＡＯ受験であってもセンター試験を課したり、ＡＯ入試自体を廃止する大学も出てきています。
文部科学省は学力不足の学生を増やさないためにも「高校・大学接続テスト」（仮称）導入を検討しています。
高校段階の学習達成度を測定し、推薦入試やＡＯ入試にも活用する狙いがあります。ただ、大学入試センター試験との関係など、導入までには多くの問題が残されています。
私立大学にはＡＯ入試や推薦入試を簡単にやめられない事情があります。
少子化が進み、大学の募集定員と志望者が同数の「全入」時代となり、本年度は四年制私立大の四割以上で定員割れです。
経営の厳しい私学では推薦やＡＯ制度をうまく利用すれば、定員確保ができるからです。
有名私大には付属や系列の中学校を設ける動きが活発です。子供は大学までの進路が保証され、学校は一定の人数を早めに確保できます。
“囲い込み”とも言え、私学の必死さがうかがえます。
神奈川県教委では昨年十月、公立高校全日制の定員増を求めた教育委員一人が辞任しました。
全日制の定員比率が低く、定時制を選択せざるを得ない生徒が多いとの主張は通りませんでした。全日制が増えれば定時制や私学が影響を受けるのは間違いありません。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2010010302000079.html

推薦がひどい大学って受験偏差値もひどいだろ
一緒くたにするなよ

>>63
上半分は当たってないけど
下半分はまさにそうだわｗｗｗ
ずっと学年トップ、ちょっと勉強してれば秀才扱いだったそうな
評定4.8て言ってたな

>>7
入社面接の難易差考えると障害者保険もらえるレベルだよなあ
顔ほど差別が許された差別は無いな

恵まれない自分自身と比べて、楽に人生を進んで行けてるように見える奴に対する嫉妬。
なんやかんやともっともらしいことを後付けで言ってもこれ以外に理由はない。
そして、自分と推薦される人の努力の差、才能の差というものはあえて無視する。これが２ちゃん。

ν速民って高学歴ニートて言うけど
多分虚栄で高学歴って言ってるだけがほとんどだと思う。
確かにそういう奴もいるだろうけどあまりにも割合多過ぎる。

低学歴ニート10000人に対して高学歴ニートって1人くらいの割合だろ
アニメだのゲームだのエロだのに必死になってる住民見ると
モロおまえらって虚栄心だけが高い低学歴ニートど真ん中だろ？

媚び売りやがってとか思ってるんだろうけど、媚び売れるってことは相当なアドバンテージだろ

考えてみたら高校も大学も推薦だから受験勉強とは無縁だわ

>>7
大塚咲って出てきたぞ？

>>7
1,2枚目はコラ
5枚目は完全に役者

上の大学だと知らんが、中〜下の、ちょっと受験勉強すれば誰でも受かるような
大学だと、その「誰でも受かる」受験勉強すらせずに入ってきたのが推薦組だよ
推薦決めた後も家で問題解いたり、予備校通ったりはしないだろ？
それが差になって、卒業するころに顕著に現れることが多いよ。
あと同じ理由で、付属高校からの推薦組も。

推薦野郎の俺要領いいっスからみたいな態度だろ

推薦使って入った挙句落ちこぼれるやつが多いからだろ
人生チートすると妬まれるんだよ

国立の経済学部だったけど商業推薦の奴らは中学レベルの英語さえも
理解できてなかったが簿記みたいな授業だけはでかい顔してた

九大、筑波大「AO入試は入学後の成績低いから廃止するよ」

AO入試、廃止の動き　九大・筑波大など　「成績低い」
http://www.asahi.com/life/update/0214/SEB200802140011.html

九大　ＡＯ入試廃止　１０年度から　「入学後の成績低い」

　全国の国公立大で初めてアドミッション・オフィス（ＡＯ）入試を実施した九州大（福岡市）が、２０１０年度から法学部の
同入試を廃止することが１３日、分かった。「一般入試に比べ、入学後の成績が低い傾向にある」ことが理由で、現在３０人の募集人員は一般入試の前後期に割り振る。

　ペーパーテストで選考する従来型入試とは違い、論文や面接などで受験生の意欲や個性を測るＡＯ入試。全国で導入が増えているが、一方で学生確保を目的とした「青田買い」との批判もあり、
中央教育審議会は学生の質確保のため、ＡＯ入試への一定の学力検査導入などの検討を始めた。
こうした中で「老舗」の九大が示した判断は、入試制度をめぐる議論に波紋を広げそうだ。

　同大は東北大、筑波大などと並び、２０００年度に法、薬、農の３学部でＡＯ入試を導入した。現在ではこれに理、医、歯、芸術工を加えた計７学部で実施し、うち法学部と薬学部以外は大学入試センター試験の受験を課している。

　ＡＯ入試を担当する九大アドミッションセンターによると、０５、０６年度に法学部で一般前後期、ＡＯと入試方式別に学生の入学後の成績を比較したところ、ＡＯの学生で低下傾向を確認。
センター試験免除で理数教科が苦手でも挑戦でき、基礎学力不足の受験生が増えたことなどが背景と分析している。同センターの武谷峻一教授は「全国的な傾向には逆行するが、入試にかかる手間も考え、現実を踏まえた上での判断」と説明した。

　また、薬学部でもセンター試験を課すなど方式の変更を検討しているという。その他の学部では大きな変更はない。

　ＡＯ入試は１９９０年度に慶応大が初めて導入。文部科学省によると、統計を取り始めた２０００年度に実施したのは国公私立の合計で７５大学・１６０学部。０７年度は４５４大学・１０４７学部となり、大学数、学部数とも６倍以上に増えた。

＝2008/02/14付 西日本新聞朝刊＝
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20080214/20080214_015.shtml

早稲田の政経が一般入試で学年の40％ってどうなのよ
あとの6割を内部と推薦AO組。アホかと

そりゃ楽してるものへの嫉妬さ

他人が推薦使うのは別にいいが、自分がやるのはズルしてるみたいでイヤだったが

ＡＯ入試の割合が多いなら、自分もその枠に入れるようになればいい。

お前ら大事なこと忘れてない？
大事なのは就職･･･お前ら就職をしなきゃ意味がない

授業中お昼寝してテスト勉強は真面目にやって指定校推薦もらいました＞＜

九大や筑波大などが推薦・AOの裏口入学を廃止している。

一方、地方不人気駅弁は推薦やAOの裏口入学者を増やした


国公立大入試の概要発表、ＡＯ入試は国立で１５％
2007年08月28日18時17分

　文部科学省は２８日、国公立大学の０８年度の入試概要を発表した。
高校からの推薦書で判定する推薦入試や、書類審査や面接などで合否を決めるＡＯ入試で募集する定員が、
国立で全体の１５％、公立では２４％といずれも過去最高になっている。

　推薦入試やＡＯ入試の導入は私立大が先行したが、国公立大でも最近、実施する大学が急増している。
０８年度は、国公立全体の９２％の１４２大学が推薦入試を、３８％の５９大学がＡＯ入試を実施する。

　代々木ゼミナールの坂口幸世氏は「推薦やＡＯでの募集を増やすのは、
（学生が集まりにくい）地方国立大の工学部系が多い。
欠員が出れば授業料収入が減るなど経営にかかわるので、早めに学生を確保する手段に使っている」と話している。


http://www.asahi.com/life/update/0828/TKY200708280385.html

>>80

早稲田政経　一般入試の占める割合　２００５年時点で５１．６％
早稲田政経　一般入試の占める割合　２００５年時点で５１．６％
早稲田政経　一般入試の占める割合　２００５年時点で５１．６％
早稲田政経　一般入試の占める割合　２００５年時点で５１．６％
早稲田政経　一般入試の占める割合　２００５年時点で５１．６％

一般５割、推薦４割、ＡＯ帰国１割って感じ。
今は一般入試の枠を減らしてセンター利用枠に替えているので純粋な三教科型の一般枠はもっと減ってるはず。

早稲田大学政治経済学部　入試形態別入学者数

http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

入試種類　　　入学者　構成比

一般入試　　　６１１名　５１．６％

内部推薦　　　２５０名　２１．１％
指定校推薦　 ２１３名　１８．０％

ＡＯ入試　　　 １０９名　　９．２％
帰国入試　　　　　１名　　０．１％

すげー楽 ほんと楽
まったく受験勉強せずに駅弁入れた E判定だったけど

>>84
就職できないのは推薦で入ってくるような要領のいい奴らのせいだ！
どうして真面目な俺が評価されないんだ！

・・・だってさｗ

嫉妬という感情を悟られずに「推薦が嫌われる理由」を説明するのは不可能。
どう頑張っても結局はそこに行き着く。

公務員試験の前には勝てないから別にお前らの敵じゃないだろ

>>90
「怒り」「憤り」でいいだろ

>>7
4枚目に綺麗な岩尾がいるぞ

なぜ怒るのか。それは嫉妬があるからである。

ID:Kr/Hh2kZ
ID:Kr/Hh2kZ
ID:Kr/Hh2kZ

これが裏口入学者の実態

裏口入学者は大学入っても差別されるので

運よく入れても悲惨な大学生活が待っています

裏口入学者自身のためにも、推薦・AOによる裏口入学は廃止すべし

もうサークルの飲み会での裏口コールや露骨な裏口入学者仲間はずれによって差別されて

大学にこなくなった彼らの悲しい顔が見たくない

運動部顧問が担任だと悲惨だと聞くが実際どうだったかな。
推薦は別として自分の部の生徒に何かと寛大だったのは覚えてるのだが…。

>>94
例えば徴兵逃れに対する怒りは嫉妬か。
それに類似する感情だと思うぞ。
ある種の不公正さをかぎつけるからであって、
それは嫉妬ではなく憤りでよろしい。

高校重視とか云ってるもいるけれど、高校だって4割が推薦なんだぞ

なんだ受験生が立てたスレか？

不公正なのは自分の能力が低いため。
問題はそこなのに推薦を不公正と断ずる時点で嫉妬の感情に流されていると言わざるをえない。
憤る対象は、推薦される側ではなく無能な自分自身に向くべき。

実力のない奴が入ってくるからだろ
高校も大学も

勉強習慣のついてない奴は入学しても、学問についていけないからだろ
それでいて世渡り上手風を吹かすので嫌われる

ついていけなくて困るのは自分なんだからいいじゃない。
何で嫌ってる奴の心配をそんなに親身にしてあげるんだろう。

どこの板から流れてきたんだ？

嫉妬だろ
実際はそんなに馬鹿ばかりでもない
ただし指定校推薦てめーは駄目だ

>>100
ええとなぁ。オレは自分の学歴に満足してるよ。研究者にもなれたしな。
実際教える側からすると、アホに大学入ってこられると面倒くさいんだよｗ

>>103
ついていけない奴が自分と同列の所に居るのが嫌なんだろ

ID:wh3tWDy9は両親を推薦入試か何かに殺されたワケ？

??推薦・AO入試による裏口入学は廃止すべきという声が高まっている??

.
【和田秀樹氏（東大(医)卒・医師・教育評論家）】
「建前上は、多様な学生を集めるためのものだが、有効に機能しているとは思えない。」、「推薦組、とくにAO入試組の低学力が、各大学で問題」であるとし、大学生の学力低下の原因を「推薦AO入試の激増」にあると指摘。

【中央教育審議会・教育再生懇談会】
政府も「AO・推薦入試」が、「大学生の学力低下につながっている」と問題視し、学力を担保するために、最低限、新たに設ける学力試験「高大接続テスト（仮称）」を実施すべきとの検討がなされるに至っている。

【難関国立大学でAO廃止】
九州大・筑波大・一橋大では、AO入試を一部廃止又は全廃。理由としては、AO入試入学組の学力の低さが挙げられた。AO入試組の学力の低さが顕在化したため導入から、10年足らずで廃止の動きが出てきている。

ちなみに、私大では一般入試入学生よりも、AO入試・内部進学・推薦入試などで入学する学生の方が多い。

大学生の低学力を助長させる、AO入試は廃止すべきでは？


実力に見合わない人が、それ以上の評価を受けるのは、コネで公務員になるのと変わらない。
それ未満の大学で過小評価を受ける一般組が評価されないで、ＡＯ・推薦・内部進学が過大評価される方が矛盾してる。

また、同じ大学の一般組がそういった面々と同格と評価されるのもおかしな話。


そしえ一番重要なのが裏口入学しても学内や卒業後もさまざまな面で差別されること

何も知らない純粋無垢な高校生がかわいそうだ

推薦・AOは廃止せよ

何のコネもないクソデブの嫉妬だよ

２ちゃんで自分の地位を語る奴をアホと思うのは俺だけだろうか。
俺って研究者だから凄いんだぞー、アホじゃないんだぞーだってさ。

>>103
推薦組の人のことを心配なんかしてないよ。
企業が大学名だけ見て基礎学力もないような無能な人間を採用してしまうと、
あとで採用担当は泣きをみるし、一緒に仕事する俺らも負担になるから、
そういう奴には気をつけようって話だ

同列と思わなければいいだけの話。それは嫌ってる人間個人的な問題だわな。
試験でも就職でもきっちり優劣を示し、結果で優越感を持てばいいだけのこと。

>>111
少なくとも知的能力からする嫉妬からは解放されていることを示しただけであって、
アホである可能性は否定せんぞｗ

妬みだろ

いや、就職･･･
学歴がどうとか学生時代俺はがんばっただの一流のプライド背負ってるなら就職だってできるでしょ？

今度は企業の担当者の心配までするのか。
学校名だけで採用するのは企業内部の問題であって、
もはや推薦云々の問題じゃないわな。
嫉妬を隠すためとはいえ、どうしても無理なこじ付けになってしまうんだよね。こういうのって。

そりゃ何の取り柄もないガリ勉なら一般入試で入るしかないだろう
今更論じるまでもなく人間としての総合力は推薦組の方が遥かに上だ

本当に知的能力から開放されてるのかどうか、証明するすべは無し。
言ったもん勝ちで済ますところが痛い。
あーやっぱ嫉妬という感情を隠すためなんだな、と思えちゃうな。

>>36
ジャニーズの子ってロンパリ君か？

>>118
> 今更論じるまでもなく人間としての総合力は推薦組の方が遥かに上だ
> 今更論じるまでもなく人間としての総合力は推薦組の方が遥かに上だ
> 今更論じるまでもなく人間としての総合力は推薦組の方が遥かに上だ

アホ晒しあげ

推薦で身の丈に合ってない大学に入っちゃった奴って、同じ手で就職活動して
身の丈に合ってない企業に入ろうとしちゃうんだろうな。勉強そっちのけで就活して。
企業もそれに気付き始めたってことだ

>>119
>本当に知的能力から開放されてる
いや、それじゃオレが困るだろｗ

国民的通過儀礼から逃避する人たちの根性を見下げたものだと思うだけ。

早慶厳しい模試成績でしたけどAラン国立入れてもらいました＾＾
成績上位２割くらいには入ってるから許してね＾＾

まあ、推薦やAOみたいな楽な抜け道に気付いて
それを利用して本来の学力より高いレベルの学校に入るなら賢い選択だよな。

合法裏口

プライドだけは東大生並みのニュー速民だから

推薦入試の科目にフェラチオとかあればいいのに・・・
学費免除の特待生になれるくらい自信がある。

アメリカでは推薦・AO入試は一定の学力があって、初めて成り立つもの。
ハーバードなどアメリカの一流大学を志望する生徒には学習能力に差が無いので、差別化するためAO入試を実施している

亜細亜大学：けん玉日本一、鉄道で45都道府県をまわった人、家庭料理の腕前で合格した人がいるそうだ。松たか子、倉木麻衣もこの大学。
早稲田大学：都道府県レベルの大会の出場経験で良い。毎年1回戦敗退の学校をを3回戦まで進めさせたという努力が評価される。
慶応大学　：でもけん玉や、外人とコミュニケーションをとるきっかけという事で手品で合格した人がいる。

一流以下の大学だと青田買いにAO入試が利用されている。学生確保に必死なのだ。
こういう学生だから、突然退学する。理由を聞いてみると、講義が理解できない。
AO入試は「アホでオーケー入試」と見なされている。


　「ＡＯ入試廃止」を公表した大学の理由は、
　◆一橋大商学部
　　・学力を確保するため
　◆九州大学法学部
　　・ＡＯ入試で入学した学生の成績がほかよりも低い傾向にあった
　　・基礎学力の不足
　◆筑波大学国際総合学類
　　・他の入試で入った学生と目立った違いがなかったため
　◆鳥取大学工学部
　　・求める人材と入学者が合わない学科があった

>>128
おっさんがエロネタを書き込もうとするスレって
どうやって決めてるのよ

>>130
最近の埼玉は偽者の便乗だぞ

推薦は中ぐらいの大学まではあってもいいと思うよ。学年で5番目ぐらいの奴
までが推薦枠なら普段から勉強しているか素で頭良い奴だろう。
AOはトップ３の大学に限定すりゃそんな馬鹿も集まらないだろ

高校：推薦
大学：推薦
就職：コネ←いまココ

>>7
集合写真
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan052773.jpg

推薦は別にいいんだけど、馬鹿というか意欲のない奴が多いから住み分けするべきだな。

別にいいんじゃないの
推薦の奴は高校３年間頑張ったって事だろ

無遅刻無欠席目指すぐらいなら家で勉強してた方がマシだろ

楽な道があるのだったらそちらを選んでおけばよかった、という自分に対する憤りを
自己の中で処分できず他人に向けているような帰来が少なからずある

大学の成績なんざ語学以外はどんだけリア充してるか、人脈持ってるかで決まるから
推薦一般とか関係ねえよアホ

逆に推薦を蹴る高校もある

そらお前若人が反抗すべき糞教師におべっか使ってる猫被った糞裏切り者どもだからだろうが。
漢は糞教師からの推薦なんて拒否するからな。推薦枠で仲間を蹴落としたりしない、裸一貫で世間に対し共に勝負する。それでこそ仲間・友達だろ。

こういう意見ばかりかと思ったが、こういう意見って結構ないのなｗ

灘中に受かったのは結構なアピールになるはずなんだが、言い出しにくい
就活の面接でどうやってアピールしたらいいか考えてくれ。ちなみに灘には逝ってない

関東に住んでる真の情強は早稲田大学高等学院の自己推薦を受ける
1学年600人のうち200人が推薦をしめるというザル入試
入学後も部活や委員会を頑張れば、成績が悪くても政治経済学部や法学部に行ける総合選抜という制度もある

ＡＯのくせにかくして知的ぶってる芸能人

真鍋かをり
ゆうきまおみ

>>142
灘中に受かったことによって証明される君の長所は何なのか具体的に答えられるか？
それとあまりにも過去の出来事なので、その灘中に受かったという能力が大学生活のうちにどう役立ったか、
具体的な出来事を添えて答えられれば問題はあるまい

合格証書を持ってくるわけじゃなし、嘘なんていくらでもつけるんだ

指定校推薦のコスパの良さにあとになって気がつく奴が多いから
とくに文系は恩恵大きいよね

>>146
文系はまあ大丈夫なのかもしれんが、理工系は数学がボロボロだったり、
あと電気機械系の学科なのに高校物理を履修してこなかったりとか、
信じられない奴を見かけたな。
本人が何をほざこうと、そういうのは卒業できずに消えるけど

>>147
そういった連中でも卒業はしていきますよ。
しかも、そういった連中が大手企業とかに入れる
不思議でしょうがない

受験の意義ってのは適切な志望校の設定と効率的な目標の達成。
その点、推薦ってのは、最大限効率的に（受験勉強をせずに）その目標を達成してる。
言わば受験界の賢者なわけだ。　それを叩くのは嫉妬に過ぎない

外部推薦はまだいいよ
内部でエスカレーターで上がってきた奴は英語がほんとにできないからどうにかしてくれよ

東大に帰国で入るバカがいるから困る

私立はともかく公立でやるべきじゃないわな

国公立大学で推薦枠があるのを初めて知った時は引いた
しかもほぼ偏差値の低い高校や普通科以外から当たり前の
ように入ってたし。あれじゃセンターから真面目にやってきた受験組みが
ただの無駄な努力になるじゃん。
私学ならまだしも国公立は絶対にやるべきじゃないだろ

俺は一般入試組だけど、推薦組が特に学力とか劣るとか感じることはなかったな。
そりゃあ英単語とか英文解釈ではたまにあらっ？と思うことはあったけど、
彼らはきちんと授業に出たり、予習をしてきたりするのが当たり前だからね。

ちなみに早大生でつ(´･ω･`)

>>151
高田マユ子とか雅子妃のことですね

ウチの中学からも学区トップの公立高校に何人か推薦出してたけど
文武両道で俺より偏差値20くらい高くて格好いい完璧人間ばかりだった

で、全員推薦落ちた後、全員一般で受かったそうな

この話題面白いんだけど、ニュース板で、誰かスレ立ててくれないかなぁ<(_ _)>