APPLE「グーグルの攻勢？クライアント内で処理した方が良いデータは多いしクラウドOSはお先真っ暗さw」

1 ：和紙(福島県)：2010/01/04(月) 02:49:02.10 ID:UH4yOCix BE:11800073-PLT(12000) ポイント特典

次世代ＯＳ｢クラウド専用は主流にならず｣　アップル上席副社長

　米アップルのフィル・シラー上席副社長（全世界マーケティング担当）がこのほど日本経済新聞の取材に応じ、「ウェブ閲覧に特化したパソコンは
顧客が望むものではない」として、米グーグルが開発している閲覧ソフト（ブラウザー）中心のパソコン基本ソフト（ＯＳ）は主流にはならないとの
見方を示した。アップルは８月に、従来のサーバー並みの処理速度を備えた新型ＯＳ「スノー・レパード」を発売したばかり。

シラー氏は高性能パソコンへの需要持続に自信を示した。

　同氏はネット上にソフトやデータを置いておくクラウド・コンピューティングについて、「動画や写真、ゲームソフトなど、クラウド上に置いたままでは
不便なデータやソフトがたくさんある。高性能なパソコンにクラウドが使いやすいブラウザーやソフトを搭載するのがパソコンの主流の姿になる」と述べた。

グーグルはネット上にすべてを置いておくクラウド・コンピューティングを提唱し、クラウド専用といえるブラウザー中心のＯＳを開発している。

　同氏はグーグルが開発している新ＯＳの核となるブラウザーが、「アップルが無償公開したブラウザーをベースにしたもの」とも指摘。
「マックのような高性能パソコンとクラウドを組み合わせれば消費者にとってベストの利用体験につながる」と優位をアピールした。
---
日経新聞朝刊より

2 ：オシロスコープ(埼玉県)：2010/01/04(月) 02:50:01.56 ID:UE8CR7U4

クラウのスレ

3 ：接着剤(神奈川県)：2010/01/04(月) 02:50:15.76 ID:pJt4ha0S

クラナドに見える

4 ：両面テープ(関西地方)：2010/01/04(月) 02:50:40.83 ID:NwKyr+7d

＞高性能なパソコン
おたくの会社の高性能パソコンは非常に高いんですけど…

5 ：修正液(アラバマ州)：2010/01/04(月) 02:51:03.66 ID:IvUaPGD4

アップルはiTunesで自社の脆弱性たっぷりのソフトを一緒に引っ張ってくるのをやめろ

6 ：和紙(福島県)：2010/01/04(月) 02:53:06.29 ID:UH4yOCix BE:10115429-PLT(12000)

国はPCメーカーにAMDモデル採用を義務付けるべきだろ。

インテルに被害を被ったのはAMDだけじゃなくて消費者もなんだし
加担したPCメーカーも代償として消費者に選択肢を与えるべき

7 ：るつぼ(アラバマ州)：2010/01/04(月) 02:55:34.80 ID:2LpfVPup

>>5
iTunesが　おきあがり
なかまに　なりたそうに　こちらをみている！
なかまに　してあげますか？

>　はい

iTunesが　なかまに　くわわった！
QuickTimeが　なかまに　くわわった！
Bonjour for Windowsが　なかまに　くわわった！
Apple Mobile Device Supportが　なかまに　くわわった！
Apple Software Updateが　なかまに　くわわった！
MobileMeが　なかまに　くわわった！
Apple Application Supportが　なかまに　くわわった！

Apple Software Updateが　Safariを　よびよせた！
Apple Software Updateが　iPhoneソフトウェアを　よびよせた！

:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::　　
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::　
￣￣￣（_,ノ￣￣ヽ､_ノ￣

8 ：篭(栃木県)：2010/01/04(月) 02:56:58.58 ID:Cq+JzPiv

メルカトル

9 ：天秤ばかり(茨城県)：2010/01/04(月) 02:58:01.49 ID:XCVNzmfO

「マックのような高性能パソコンとクラウドを組み合わせれば消費者にとってベストの利用体験につながる」

（　´_ゝ`）

10 ：霧箱(catv?)：2010/01/04(月) 03:00:34.23 ID:IvocazPv

クラウドだと家電とかでもPCみたいなことが出来たりすんの？

11 ：インク(東京都)：2010/01/04(月) 03:01:57.49 ID:cyoC0E01

デモ便利なのはGoogleやtwitterなんだよなｗ

ネット無ければただの箱

12 ：猿轡(大阪府)：2010/01/04(月) 03:03:07.56 ID:rGN9zGfr

google批判できるほどのことやってないだろ

13 ：スパナ(東京都)：2010/01/04(月) 03:04:18.38 ID:x29PS28i

結局、アップルはwebのUI設計できなかったからな

14 ：スパナ(奈良県)：2010/01/04(月) 03:04:19.66 ID:ET+oNvl/

MSの庭を脱庭した俺に待っていたのはGoogleの庭とAppleの庭だった
Googleの庭には犬が、Appleの庭には悪魔が元気そうに走り回っていた

>>7
QuickTimeが　ばしゃを　かいぞうしている！

のオチが抜けてるぞｗ

15 ：鉛筆(福井県)：2010/01/04(月) 03:04:26.33 ID:hvYDZQ+a

クラウド専門にするにはまだネットインフラが甘え

16 ：集気ビン(千葉県)：2010/01/04(月) 03:06:13.35 ID:BehJzBpd

appleも一応クラウドで商売してるだろw

17 ：レーザー(東日本)：2010/01/04(月) 03:07:31.85 ID:eMNaIcHt

たまにウェブみたり
家計簿つけたり
写真を貯めておくだけの一般人は
高機能な現在のPCのようなものは必要ない。
Googleの考え方は正しい。
マックOSもwindowsもGoogleOSに負ける。

18 ：鋸(静岡県)：2010/01/04(月) 03:11:00.14 ID:Kbg46qPY

MACで高性能な奴買う金があったら
WIN機なら超高性能なのが買えると思う

19 ：鋸(静岡県)：2010/01/04(月) 03:11:49.34 ID:Kbg46qPY

MobileMeとは何だったのか…

20 ：ちくわ(栃木県)：2010/01/04(月) 03:11:52.86 ID:ijrtmWZq

なり物入りで登場したデスクトップ検索ももう誰も使ってないだろ？
グーグルだからといって常に成功するとは限らない

21 ：時計皿(アラバマ州)：2010/01/04(月) 03:43:46.76 ID:Nf/fJjZZ

トロいJavascriptをブラウザで動かしたりやFlashベースのアプリを動かすためにはやっぱりそれなりの性能のPCが必要なんだろ。

22 ：スパナ(大阪府)：2010/01/04(月) 05:55:47.21 ID:kLoi6/ge

http://www.google.co.jp/
　↑
今日のやつはAPPLEに対するアテツケか…？

23 ：原稿用紙(埼玉県)：2010/01/04(月) 05:58:18.01 ID:jwCskVpb

俺も同じ意見
さすが俺

24 ：カッター(東日本)：2010/01/04(月) 05:59:12.57 ID:PW/XdZrD

わざと日経に嘘情報を流すアメリカ人。
そしてジャップはやっぱり騙されたｗｗｗ

25 ：乳鉢(熊本県)：2010/01/04(月) 06:04:05.07 ID:ftM+ujSy

windows版のQuickTimeの仕様だけはなんとかして欲しい
そこまでwindowsが嫌いなのか

26 ：乳鉢(熊本県)：2010/01/04(月) 06:05:14.86 ID:ftM+ujSy

>>17
でも一般人がクラウドを使いこなせるとは思えない
webメールの存在と使い方を教えるだけで一苦労なのに

27 ：墨壺(大阪府)：2010/01/04(月) 06:05:28.14 ID:k3KGakNV

>>22
ニュートンの誕生日

28 ：薬さじ(dion軍)：2010/01/04(月) 06:10:01.27 ID:lpQFA46M

法人向けはクラウド（ってかシンクライアント）はよさそう
変なフリーソフトとか入れられる心配ないし
端末を小さくできるし

個人向けは>>1のとおりだな
大事なデータをわざわざ
Webに置く意味が分からない
流出上等と言ってるようなもんだよね

29 ：スパナ(東京都)：2010/01/04(月) 06:10:02.58 ID:Mq28MTR0

>>17
問題は
クラウドはひも付きなんだよ、有線にしろ無線にしろ

近年もあったトラブルだがどこかのプロバイダが経路上の
システム障害の関係でグーグルへつながらないとあった

ローカルでやる強みってまだまだあるんだよね
それにブラウザ上でアプリを動かすとかえって
マシンパワーを要求することになる

30 ：ルーズリーフ(関西地方)：2010/01/04(月) 06:14:35.56 ID:cmL6n/YO

インフラ屋が儲かる仕組みか

31 ：リール(東京都)：2010/01/04(月) 06:16:08.55 ID:MBZIXOpU

そもそもネットブック用でしょ
それもwindowsと選べと言われたらみんなwindows入ってるほう選びそうではあるが

32 ：大根(宮城県)：2010/01/04(月) 06:16:09.79 ID:Yy9xFPyt

33 ：ウケ(東京都)：2010/01/04(月) 06:17:43.95 ID:0mwakWsX

クラウドねぇ・・・　思想は悪くないと思うんだがGoogleみたいな胡散臭い企業がトップになるのは
勘弁していただきたい。

34 ：スパナ(東京都)：2010/01/04(月) 06:17:50.41 ID:Mq28MTR0

>>30
儲かるのかね？
アメリカでもiPhone使用者増えてトラフィック増大で泣き入って
本体売るなとか命令がでた地域なかったっけ？

35 ：アリーン冷却器(埼玉県)：2010/01/04(月) 06:30:39.20 ID:IMqsU7Go

Appleが言っていることと逆をやれば成功するってばっちゃが

36 ：錘(長屋)：2010/01/04(月) 06:47:23.46 ID:ewoMOt7B

>>1
だったらモバイルミーをただにしてみろっつんだ出来ねえだろうが糞貧弱サーバーしかねえくせに偉そうに言うなっつんだタコが！

37 ：サインペン(大阪府)：2010/01/04(月) 06:51:01.06 ID:jekmAgBM

クラウド・チラリ

38 ：下敷き(富山県)：2010/01/04(月) 07:22:09.30 ID:NSi7vNLJ

今のセレロンでも十分すぎるほど性能があるからな。
対して、ネット回線の速度はぜんぜん向上しない。
クラウドに先はないと思う

39 ：烏口(長崎県)：2010/01/04(月) 07:26:39.32 ID:3147lRFv

アプリ鯖-クライアントしかなかった頃なんてロード地獄ってレベルじゃなかったからな

40 ：ゴボ天(catv?)：2010/01/04(月) 07:34:56.38 ID:BqQUPOtK

MACとか(笑)

41 ：蒸発皿(神奈川県)：2010/01/04(月) 08:04:16.23 ID:mbzXb9T1

AppleはMSと同類だもんな
囲い込み同盟

42 ：スパナ(福岡県)：2010/01/04(月) 08:20:15.72 ID:7gEFI2PN

よくガラケー（笑）　これからはiPhoneって言われるが
iPhone = ガラケーbyアップル　だからな
ビジネスモデルはアップルとMSは同じで
色々な既存モデルをぶっ壊したり革新性で売るグーグルは邪魔でしょうがないだろうな

43 ：スターラー(神奈川県)：2010/01/04(月) 08:21:59.41 ID:aeVjR3ws

シンクライアントは過去何度もいろんな会社が取り組んでうまくいってない

一番成功したシンクライアントは、メインフレームやオフコンの端末じゃね？

44 ：ピンセット(埼玉県)：2010/01/04(月) 08:23:26.57 ID:/MLGMnek

そりゃ、実態のない単なるマーケット用語なんだから
マジレスしてどうすんのｗ

45 ：ウィンナー巻き(千葉県)：2010/01/04(月) 08:24:32.84 ID:iI+2UUdJ

＞マックのような高性能パソコン

えっ？

46 ：スターラー(神奈川県)：2010/01/04(月) 08:24:53.11 ID:aeVjR3ws

そもそも、javascript、ajaxつかいまくりの重いwebサービス使うにはかなり高速なCPUが必要

47 ：スパナ(catv?)：2010/01/04(月) 08:28:24.17 ID:Pb9NB98d

小規模ネットワーク内ならクラウド化が進むだろうし、現在もクラウド化が進んでいる
だけど、家庭用に関してはフィルシラーの言うとおり。

48 ：吸引ビン(長屋)：2010/01/04(月) 08:28:39.79 ID:1WFsfKZ3

クラウドになった場合って自作アプリはどうなるの。

サーバーのリソースを勝手に使えるの？

49 ：グラインダー(福井県)：2010/01/04(月) 08:29:10.85 ID:K/9iEoIg

データを常にオンラインに置いとくのって駄目だろ
金玉を握られてる事になる
便利にしたいというより、エシェロン目的なんじゃね

50 ：蒸発皿(神奈川県)：2010/01/04(月) 08:31:58.72 ID:mbzXb9T1

今はまだ一家に一台PCだから>>1のいうこともわからんでもない
でもスマートフォン含めて複数持ちだとクラウド系使わないと同期めんどくせ

51 ：ルアー(新潟県)：2010/01/04(月) 08:32:00.80 ID:/angdZJl

不便どうのこうのより、セキュリティの問題でクラウドOSは使いたく無い

52 ：スパナ(catv?)：2010/01/04(月) 08:35:35.67 ID:Pb9NB98d

>>49
ユビキタスの意味って神様が見てるって意味なんだぜ。

53 ：黒板(東京都)：2010/01/04(月) 08:35:49.57 ID:Xu58ROl7

サーバーもクライアントも同じアーキテクチャなのに
わざわざシンクライアント端末を作る意味がわからない
モバイルに限った話？

54 ：エビ巻き(三重県)：2010/01/04(月) 08:48:32.16 ID:7l/PKMOw

＞「動画や写真、ゲームソフトなど、クラウド上に置いたままでは
不便なデータやソフトがたくさんある。

マックには縁のないソフト群じゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

55 ：すりこぎ(神奈川県)：2010/01/04(月) 08:51:25.94 ID:2RD5bnYR

こういうこと言っておいて裏でクラウド用意しているのが汚いapple

56 ：まな板(東京都)：2010/01/04(月) 08:53:31.93 ID:cjbAkawt

>クラウドが使いやすいブラウザーやソフトを搭載する
Safari……？

57 ：スパナ(catv?)：2010/01/04(月) 09:11:17.34 ID:POQSnzG8

Apple TV向けにHD画質の映画の配信とかやって大コケした末の発言だから
それなりに説得力はある

58 ：両面テープ(静岡県)：2010/01/04(月) 09:23:19.01 ID:9drF8u4X

iPhoneのファイルやりとりの不自由さは異常
死ね

59 ：スパナ(北海道)：2010/01/04(月) 09:29:43.97 ID:fJ0VU2S1

川*'A`ﾘ＜ｱﾆﾒで言うと主人公が驕って油断して一回倒される前ﾌﾘみたいな感じ…

60 ：輪ゴム(アラバマ州)：2010/01/04(月) 11:00:39.30 ID:+jVZbOn8

iPhoneをガラケーっていう奴は「ガラパゴス化」の意味をどう思ってるんだろう…

61 ：スパナ(愛知県)：2010/01/04(月) 11:05:58.59 ID:tI0HpgFw

>>60
傍から見れば、iPhoneだってガラパゴスだろ
厳密な意味とは違うけどAppleの檻には変わらない
未だにIMEを解放していなかったり、気にくわないアプリは拒否
ディレクトリ構造は見せたがらない（Macでさえ、ターミナルかアプリを使うしか見ることができない）。

62 ：輪ゴム(アラバマ州)：2010/01/04(月) 11:14:44.40 ID:+jVZbOn8

>>61
なる程。檻に入っている＝ガラパゴス、と捉えているのか。

正しくは、一部の地域の需要に特化してしまって、
高機能でもそこ以外では売れない端末というような意味だよね。
言葉の意味が多少ブレたり変わったりするのはわかるけど、
世界の至る所で売ってて莫大な量産が出てる端末を指してガラケーとか言うのって
全く正反対じゃないか？

63 ：輪ゴム(アラバマ州)：2010/01/04(月) 11:20:36.85 ID:+jVZbOn8

ガラケーの話はともかくとして、
Google はどこでもいいからクライアントアプリを専門としてた様な
UI デザインが得意な会社を買った方が良いような気がする。

Android も GMail も Wave も使えりゃ良いだろ的デザインでなんか萎える。
Palm でも買っちゃえは良いのに。

64 ：スパナ(catv?)：2010/01/04(月) 11:32:27.37 ID:ZT7rjclE

Appleは気分で言うこと変わるから本気にしたら負け

65 ：スパナ(catv?)：2010/01/04(月) 11:36:40.04 ID:A2Z3om4I

Mac OS X（の元祖であるNeXTSTEP）上で開発されたWebを使い
Appleが開発してオープンソースとしたWebKitを使って金儲けするGoogle

66 ：プライヤ(アラバマ州)：2010/01/04(月) 11:42:17.69 ID:9XFHYLsI

これはいい死亡フラグ
アップルはMSにまけて今度はgoogleに負けるわけだな

67 ：スパナ(東京都)：2010/01/04(月) 11:42:49.67 ID:Vedz/Pl+

アップルが何かを叩く時は自社でも同じことやろうとしてるって意味だから

68 ：回折格子(東京都)：2010/01/04(月) 11:46:43.54 ID:rYe1lYEj BE:67915027-PLT(13841)

yahoo日本の「googleは犯罪スレスレのサービスばっか。まあ勇気は認めるけど」の指摘のほうが適切だな。

69 ：ばんじゅう(東日本)：2010/01/04(月) 11:55:37.02 ID:22u3OtVv

APPLEってイメージだけで売ってる会社だろ？
あのださいCMとかで釣れる池沼向けのさ

70 ：スパナ(東京都)：2010/01/04(月) 12:49:06.64 ID:9Q9s4qsl

家計簿もデジカメの写真もipodのデータもweb上に残したいぞ俺は
一度PCぶっ壊れて悲惨な目にあったからな

71 ：ルアー(新潟県)：2010/01/04(月) 12:53:19.55 ID:/angdZJl

これって要は、どんなデータが今使われてるかのデータ取りの為だろ。
怖くて使えないっつーの。

72 ：るつぼ(神奈川県)：2010/01/04(月) 12:56:10.05 ID:LqDHLmm6

マカーだから分かる
参入フラグ立った

73 ：ラジオメーター(catv?)：2010/01/04(月) 13:00:11.06 ID:paa5iq7x

ちょっと待てよ
Webkit自体KHTMLがベースだろ
何でこんなに偉そうなんだよ
Webkitだって公開してやったじゃ無くて、しなくてはならなかったじゃねーのかよ

74 ：手錠(西日本)：2010/01/04(月) 13:02:22.13 ID:RPigcg5i

同期の問題は大きいな
DropBoxみたいなオンラインストレージの需要もあるし
こういう意味でのクラウドは個人にも魅力があるとおもう
ただWebアプリってUIも含めて結構貧弱なんだよな
GoogleDocsですらファイルの移動なんかかなりストレスたまる
共有関係のバグ放置しっぱなしだし
http://www.google.com/support/forum/p/Google+Docs/thread?tid=090bcc5c141273b2&hl=en#all

75 ：乳鉢(東京都)：2010/01/04(月) 14:39:08.60 ID:smfBv/aQ

アップルのことだから、必死になって開発してるんだろうな

76 ：篭(静岡県)：2010/01/04(月) 15:12:42.12 ID:/5knRlZn

クラウドとか関係なくお先真っ暗じゃねえかアップルさんは

77 ：ロープ(広島県)：2010/01/04(月) 15:15:46.21 ID:enyJqwjo

macbookって１３インチで２Ｇメモリしかないのに94800円もするのかよ・・・
ぼりすぎだろうに

78 ：ロープ(広島県)：2010/01/04(月) 15:16:54.81 ID:enyJqwjo

>>33
グーグルは完全にCIAとNSAにバックアップされててエシュロンにつながってると思う

79 ：おろし金(神奈川県)：2010/01/04(月) 15:21:08.51 ID:YLdHqiLM

ついに上（MS）を見ないで
下との戦いになってきたな。

シェア５%でうろうろしてる所は
違うね。さすが。

80 ：乳鉢(東京都)：2010/01/04(月) 15:21:44.38 ID:smfBv/aQ

エシュロンって使い勝手悪そうだよね

81 ：パイプレンチ(滋賀県)：2010/01/04(月) 15:24:01.06 ID:nRReq0AD

ネット上にデータ全部置いておくって不安要素多すぎなんだよ

82 ：蒸発皿(アラバマ州)：2010/01/04(月) 15:25:21.07 ID:l95C5hqm

>>5
WinRARでiTunes.exeを解凍して

QuickTime /passive
iTunes.exe /passive

とメモ帳に書いてa.batって名前で解凍したフォルダに保存して
ダブルクリックするといいよ。
iPod使ってるならApple Mobile device Serviceもかも

83 ：スパナ(三重県)：2010/01/04(月) 15:31:05.14 ID:9RXhc/K6

LGPLのプログラムを修正しただけなのに、
Appleが無償公開したとか馬鹿だろ
この会社は頭に蛆でも湧いてるのか？

84 ：手枷(岐阜県)：2010/01/04(月) 15:42:01.94 ID:uc/z1CWT

HPやAcerが首位とってる現状見る限り
高性能なパソコンなんて淘汰されていく運命だろ

85 ：れんげ(岡山県)：2010/01/04(月) 15:49:08.55 ID:n0GMZI7U

クラウド用とそれ以外のPCの2台になるだろ・・・

86 ：落とし蓋(catv?)：2010/01/04(月) 16:08:29.87 ID:KUILiX8s

>>1
お先Macらｗｗｗｗｗｗﾜﾛﾀｗｗｗ

87 ：修正液(アラバマ州)：2010/01/04(月) 16:13:41.50 ID:IvUaPGD4

>>83
会社のロゴからして虫食いリンゴだからな

88 ：フェルトペン(東京都)：2010/01/04(月) 16:50:59.29 ID:HKrPAuA2

jクラウドOSって常にネット接続されてないと使えないんじゃないの？

89 ：額縁(東日本)：2010/01/04(月) 18:31:16.96 ID:qDwyNVZG

>>83
WebKitを単なる修正したものとは言い難いだろ

90 ：篭(アラバマ州)：2010/01/04(月) 19:06:46.15 ID:g9LjUR13 BE:3126891896-2BP(222)

お先Macら

91 ：お玉(愛知県)：2010/01/04(月) 20:01:17.83 ID:JFFk5ayH

GoogleOSがMacを駆逐することはありえんだろ。
Macはパソコンじゃなくてオブジェってスタンスなんだし。

あとGoogleOSってChromeベースのSDI環境になるの？一般受けするかねぇ。
ショップでの訴求力不足でWindowsネットブックにボロ負けすると思うが。

92 ：スパナ(東京都)：2010/01/04(月) 20:04:34.24 ID:Mq28MTR0

>>91
グーグルOSはサポートハードを限定したlinuxディストリの一つ
ブラウザスタイルなのはXだよ

いきなりX上でChromeスタイルにするのは面倒なので
windows上でブラウザとしてChromeをやってるだけでしょ

93 ：足枷(アラバマ州)：2010/01/04(月) 21:23:29.57 ID:9j+/AWQK

>>91
ﾌﾟ

94 ：鋸(関東・甲信越)：2010/01/04(月) 21:28:57.45 ID:fBa7g0Jz

アップルはiPodとiPhoneだけシコシコ作っててください

95 ：プリズム(東京都)：2010/01/04(月) 22:33:58.48 ID:EMGbSAXo BE:403229849-2BP(100)

googleはnexusoneのデザインがダサすぎて
やっぱりオタクの集まりの会社だなと思った
データ全部をクラウド上にってのも
技術者のオナニー発想から出た
地に足の付いていない空論
FBIが一斉に児ポ検索かけたらどうすんだっての

96 ：時計皿(アラバマ州)：2010/01/04(月) 22:43:38.86 ID:Nf/fJjZZ

データ全部をクラウド上ってのに限界があるから
HTML5対応で一歩抜きん出てるWebkitつこうてるんじゃないの？

97 ：黒板(東京都)：2010/01/04(月) 23:43:34.57 ID:Xu58ROl7

ただ、いま業界はセキュリティ需要を作ろうとしてるから、VMwareやターミナルサーバを
使ったシンクライアント化は管理も楽で投資も安くて持って行きやすい話ではある