ν速民に朗報　HDDに溜め込んだ500GB以上のデータを99％圧縮して5GBに！

数字が示す重複排除（デデュプ）の驚くべき効果、バックアップ対象を99％も圧縮

企業が作成し、取り扱うデータの量は増加を続ける一方だ。
ディスクをはじめとするストレージ機器のコストは年々下がっているとはいえ、それを上回るペースでデータは増加しており、それにともないバックアップの負荷も増している。
昨今の経済状況を背景にコスト削減を迫られている企業にとって、増大するデータをいかに低コストでバックアップするかは、緊急の課題の1つといえるだろう。

日本CAの「CA ARCserve Backup r12.5」は、導入の容易さと操作性の高さを特長とし、
国内でも高い実績を持つバックアップ／リカバリソフトウェアだ。そして、増大するデータを低コストでバックアップしたいと
いうニーズにぴったり合った、重複排除（デデュプリケーション、通称“デデュプ”）機能を標準で備えている。
オプションのような追加コストを投じることなく、簡単な設定だけですぐに、デデュプがもたらすディスク削減効果を享受できる。

日本CAが展開した「デデュプでストレージ使用量を大幅削減」キャンペーン参加企業の事例を見れば、その効果が一目瞭然だ。
このキャンペーンには、従業員100〜500名規模の中堅企業から数千名に上る大企業まで40社以上が応募し、
実際にCA ARCserve Backup r12.5のデデュプ機能を活用してバックアップを行った。そのほとんどが、大量のデータをバックアップする必要に迫られていた。
デデュプを利用した結果、平均でバックアップ対象データを85〜99％削減することができたという驚くべき数字が出た。
これは、ファイルやデータベースなど、対象ファイルの種類を問わずに得られた結果だ。中には、
535GBにも上るデータを2回のデデュプで99％圧縮した事例もあったほどだ。別のユーザーはデデュプ効果を踏まえ、
「コスト削減としてかなりのメリットを感じました」と回答した。この結果からも、既存のディスク容量を有効に活用し、
ストレージコストの削減につなげるデデュプの効果は明らかだ。

http://www.atmarkit.co.jp/ad/sflash/0911backup/ca/fig01.jpg
デデュプによってストレージを節約できるだけでなく、バックアップ運用の負荷も減らせる

http://www.atmarkit.co.jp/ad/sflash/0911backup/ca/at091205.html

動画とかはむりなんでしょ

どんだけ圧縮だよ

嘘臭い

でも、お高いんでしょ？

↓せいかい

有り得ない

ありえない

すげえええええええええええええ

データ取り出すのに半日かかるとかないよな？

俺の５TBのお宝動画を
USBメモリサイズに出来る時代来て欲しい
いつでも逃げられるように

どうせすげー時間掛かるんだろ

復元したら間引かれてたりせーへんか？

ない

シャノンさん

圧縮したはいいが展開できそうにもないなこれ
それじゃゴミ箱に捨てたのと変わらん

残念だったな、トリックだよ

データ展開して戻すのに半日かかるとかだったらいらない　普通にHDD買い増すわ

不可逆圧縮してないか？

3日くらい真剣に圧縮について調べたが
結論はありえない

俺のBDイメージも圧縮できるの？

文字データとかじゃないのｗ

解凍に糞時間かかりそうだな
使う機会ないものならいいけどそんなもん溜め込んでもしょうがないし

これ圧縮じゃなくて重複削除だろ
企業は重複削除で整理出来るデータがかなりあるんだよ

昔は圧縮に拘ったけど
これだけ回線が早くなると気にならなくなったよな

復元したら女優の顔がチムポになってたりしたらいやだ。

ぢゅぢゅぷ

π圧縮
フラクタル圧縮はまだか

同じファイルをいくつも持っていればこういう数字になるんじゃね？

圧縮するのにどれくらい時間がかかるのか
また解凍の時はどうか
どっちも半日くらいはかかりそうだなw

圧縮とかしたら全然見なくなりそうだな

その５GBのカスをさらに圧縮しろよ

昔は１メガ１万円だったな。

個人利用は無いだろうな
殆どの奴は二度と触れないデータを大量に飼ってるんだろ？

一度圧縮したら二度と見なくなりそう

>>29
そういうこと
例えばプレゼン書類やチラシやらで同じ画像を何度も使ってたりすると
それらの重複を消して画像データは一つだけにする

これデータベースとか重複部分多いものに対しての話だろ
エロ動画とかアニメとかゲームとかのおまえらにはダメじゃん

Windowsの使ってないファイルを圧縮とかいう無駄機能は誰がつけたのあれ

圧縮率99.9%超の圧縮方式を考案したんだけど
計算リソースが現代の計算機では圧倒的に足りなくて無理だった

動画とかjpegとかもともとある程度圧縮かかってるものには意味ないんだろ

>>36
じゃあ八月のエロゲがすげえ圧縮されるじゃねえか！

これはそもそもバックアップする対象に重複データを多量に含ん出る時点で
バックアップ対象がおかしいだろ。

もっと名前考えろよ

>>39
99.9%って100文字のデータは1文字になるのか？

画像の重複削除してくれるソフトないの？

一部でも破損したら、全部あぼんしそうで怖いな

>>41
こらｗ

量子コンピュータはやくきてくれー

JPG画像を可逆圧縮で99％ちっさくできたら信用する

>>45
あるよ

というわけでzipスレ

ARCserveとか、酷い障害持ちの地獄のソフトじゃねーか（笑）

>>45
あるよ

圧縮って同じようなデータの重複を無くして小さくしてるんだろ？
99%なんて可能なの？

ただし魔法は尻から出る

ドラゴン圧縮

ARCserveすげえｗｗｗｗｗ

どうせ、落としたけど全然見てないホモ動画とかを勝手に消してるんだろｗ

それなりのマシンパワー要求されそう

あたし安いのに弱いのよ

ニュー速で貼られたjpgで検索するとZIPがあたる検索エンジンってないの

デデュプって略すの？ださくね？

>>47
べっかんこうの判子絵は良い判子絵だろ！

必要なときに必要なものがすぐに取り出せないと意味が無いのだが・・・

ピザでも食ってろデデュプ

これでP２Pしようぜ

動画とか音楽は無理だろ

>>国内でも高い実績を持つバックアップ／リカバリソフトウェアだ。そして、増大するデータを低コストでバックアップしたいと
>>いうニーズにぴったり合った、重複排除（デデュプリケーション、通称“デデュプ”）機能を標準で備えている。

要するに圧縮じゃなくて、重複削除だけか
９９%圧縮なら欲しかった

珍しく頼りになるなν速民

>>45
UnDupとか使えば？

>>36
それなら個人じゃほとんど意味ないな

＞デデュプ

発音する時のこと考えろボケ

いやらしい擬音みたいだな

>>44
（笑）
99.9[%] = 1/1,000

てかHDDの容量単価が落ちてるんだから無理に圧縮する必要ないよね

99％も重複しないだろ

デュクシっぽくてなんか発音するのが恥ずかしい

うちも1GBの開発フォルダを7-zipで圧縮したら3MBぐらいになって驚いたわ。

まあ、バージョンが進むごとに古いフォルダをすべて残した上でコピーして
開発していたから、ほとんど内容が変わらないファイルが重複していくつも
あるという状況だったからなあ。ソリッド圧縮機能がなかったら、200MBぐらい
だったと思う。

他人とやり取りする時や持ち運びには便利そうだな

あ　　り　　え　　な　　い

mpegやらmp3だらけのHDDを圧縮しても無駄さ。

>>50>>53
ググりもしないで聞いてごめん

>>70
ありがとう

>>74
揚げ足取ってミスるなよ＾＾；

現状だと圧縮するよりは
増設したほうがコスパ高いだろうね。
大体、圧縮ファイルで運用するなんて、
どれだけパフォーマンス低下するんだよと。

てか、データの増量よりも、
何十倍もの勢いでストレージのコストが落ちてないか

重複つーか類似画像消そうと思ったけどあまりに時間が掛かりすぎて辞めたわ
そりゃ(画像数)_P_2ペア比較するわけだし仕方ないけど

俺の１０TB分のデータが１TBになるだと・・・

Windows95か98にフロッピーを100MBにするソフトがインストールされてたよね

>>84
運用よりバックアップ
職場じゃなくて地下倉庫の専有面積が大幅に小さくなる

>>88
kwsk

>>83
無線LANだから首吊れない

>>44
データ量のしきい値があって
それ超えれば99.9%超える
予想じゃ1キロバイトぐらい

とはいっても今の状況じゃ数バイトのデータを圧縮するのにも苦労するぐらいだから
実用は完全に無理
パソコンが今の性能の数百倍とかぐらいになったらフリーソフトで出すかもしれんから
その時に生きてたら使ってくれ

これは要するにVSSとかSubversionと同じ理屈だろ。

>>90
ジョークソフトじゃなかったっけ？

>>80
やめろｗ

これ圧縮解凍に何時間かかるの？

テープ装置の価格が落ちていないからな。
やっぱりオフラインで保管できるというのは安心だしな。

その圧縮したデータはたぶん二度と解凍することないと思うぞｗ

お前が死んだ時解凍されると思うけどいいのか？それがお前の遺産でいいのか？

>>94
�d
ジョークソフトか

茨城がまともなスレ立ててる…

圧縮したらデータが劣化するとかなんたらかんたら
エンコするより生TSの方がいいとかなんとかかんとか
PCで音楽を聴くのは環境的になんやかんや

圧縮じゃなくて重複排除じゃん
んなのフリーソフトで腐る程あるわ

■ハードディスクドライブ(HDD)を1円でも安く買いましょう。価格比較サイトをチェック。

1GB単価の安い順　ベストゲート　http://www.bestgate.net/product.phtml?categoryid=001009008000000&p_sort=Sort1
価格.com http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/
*共に3.5インチハードディスク

上記3.5インチハードディスクを下記のハードディスクケースに差し込めば、外付けハードディスクとして使えます。
外付けHDD複数より、HDDケースひとつに内蔵HDD複数入れ替えのほうが安く済み省スペースです。
価格.com - ハードディスク ケース　http://kakaku.com/pc/hdd-case/
*50度を超えたまま使い続けると故障率が上がりますので、下記ソフトの温度監視機能とPC用ファンなどを活用し冷却に気を遣いましょう。
CrystalDiskInfo http://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se456541.html
温度と故障について http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070219_disk_failures/

HDD16台搭載可能タワー『HDD番長』の販売、HDDの知識他 http://hddbancho.co.jp/
HDD大容量化の参考に - nｙのやり過ぎでHDD容量がヤバい奴集合 - wiki@nothing http://wiki.nothing.sh/1140.html

■バックアップを取れば安心です。こまめなバックアップを心がけましょう。
システムバックアップ定番ソフト(Windowsが壊れても数分で復元)
[有料]True image - Google 検索 http://www.google.co.jp/search?q=True+image
EASEUS Disk Copy - Google 検索 http://www.google.co.jp/search?q=EASEUS+Disk+Copy

システム以外のデータバックアップ定番ソフト
FastCopy　http://www.ipmsg.org/tools/fastcopy.html
Fire File Copy　http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/
[マイクロソフト製]RichCopy - Google 検索 http://www.google.co.jp/search?q=RichCopy

バックアップ - Google 検索 http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97

■安定した電力供給、不意のトラブルを予防するためにもUPSを活用しましょう。停電時も安心です。
無停電電源装置 - Google 検索 http://www.google.co.jp/search?q=%E7%84%A1%E5%81%9C%E9%9B%BB%E9%9B%BB%E6%BA%90%E8%A3%85%E7%BD%AE

>>90
FDドライブ付属のユーティリティだったみたいだ

>重複排除
メルカトルの予感

>>92
ユニバースでメルカトルな圧縮方法なの？

重複したログやテキストベースデータが整頓されたとかのオチ？

そんなにたくさん何を溜め込んでるの?

>>105
>>1みろよ、デデプリケーションそのものだろｗ

>>97
テープは普通に圧縮選べるし、重複削除したらかえって混乱するんじゃないか？
復元したら「このファイル消えてる！どこいったの！？」とか。

HDをUSBメモリに圧縮できるのか

重複っていってもさすがに全く同じファイル削除ってことではないでしょ？
例えばjpegだったらそのヘッダがあってヘッダの部分は全ファイルで重複してるとかそんなんじゃないの？

googleはそろそろ
jpg rar mp3に代わる物を作ってくれ

復元したら壊れてそう

ファイルを一つのデータに固めてそのなかから同じパターンを見つけて削っていくって感じかな

>>112
復元する時に元の一つのデータから引っ張り出すんだろ
社内メールなんかも一斉に送れば全部重複になるし
一つだけデータを取っておいて
メールソフトを開くと復元してデータを引っ張りだしてくる

これで不可逆圧縮だったら笑う

zip rar cab 7zとか全通りで圧縮して
一番容量が少ないのにしてた時期があつたが
正直時間の無駄だつた

白紙のBMPだらけのPCなのかなｗ

一昨年の夏から６テラ分のエロ画像とエロ動画を整理してる
ブルーレイが何百枚必要になるかなー、って鬱になってたけど、改めて見返してみたらゴミだらけだった
１０万円くれると言って来ても絶対やりたくないブスブタババァとかの動画がゴロゴロ
何だかんだで３テラにまで減ったよ

お前らの落としたけど見なそうなファイルを自動判別して削除する
プログラムがあればそれくらい削除できるだろ。
削除されるとお前ら起こるだろうからファイル名だけは残しておいて
あたかも存在しているように見せかければ文句言わないだろう

その会社にとって必要ないと自動で判断して削除してくれるありがたいソフトかもしれない

圧縮できますが復元できません。

だったら石投げる

今年開かなかったファイルは消せ

どんなデータでも1バイトに圧縮する圧縮法というネタは
エープリールフールの定番ネタ

ワードとかエクセルとかの文書がほとんどなんじゃねえの

増えるワカメファイルって引っかかったことないんだけど、あれって実際ひっかかるとヤバイの？
1TBクラスのHDDだったら意味ないんだろうけど

ファイルシステムの区切りを無視して圧縮できれば
このくらいどうということはない

圧縮ソフト デュプッデュプッデデュプッ
データ 『ら、らめえぇ。縮んじゃうっ！』

マジかよこれ
人柱の皆様レポよろッス

究極的に言うと
10
01
11
00
以外は重複の情報だからな。

>>116
そのレベルで全ファイルを再現するならいいけどね。
だが、そのレベルのデータだったら、テープバックアップの対象から外れる気がする。

デブの笑い声みたいな名前だな
圧縮するのはいいけどすぐ見れないと意味ねぇんすよね

131 ： レポート用紙(関東地方)：2009/12/31(木) 14:32:45.89 ID:+WeBiQ0X
究極的に言うと
10
01
11
00
以外は重複の情報だからな。

>>131
究極的なら、
0
1
以外全部重複だろｗ

>>131
なぜ二桁にしたのかが分からない

しかも普通その2桁使うときは
00 01 10 11
の順番で書くだろ

俺がしってるこの世に存在するコンピュータなら最低2桁ないと扱えないからな。演算回路的に

いちいちエロ動画解答してみるのめんどい

もうダウソする時間が無い・・・

ZFS？

バックアップ用の技術だろ。

ロジックで圧縮率99%を実現してると思ってる馬鹿が多くてワロタ

このデデュプで圧縮済みのデータで満杯になったHDDをデデュプするとどうなるのっと

俺の800GBのエロマンガ達はどうなるの?

多分エロ動画のインタビューシーンなんかを勝手に削除してくれるんだな

たぶん全員わかってると思うがこれ差分バックアップでしかないだろうようするに

>>144
変わらない

企業のPCってそんなに無駄なデータばっかりなのか
俺のPCは殆ど圧縮されないだろうな

>>145
満タンから施行の改正著作権法で死ぬ

>>145
符号化に失敗して全滅。

復元したら顔とかすげえ大雑把になってそう

>>78
なんというド素人

音質が

劣化しそう

圧縮して500Gになったのは、解凍するとどーなっちゃうんだぜ？

マジで？

重複画像として判定されるもの
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/4/3/43d6cfac.jpg

重複画像としてひとつにまとめた結果
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/6/869e9702.gif

>>92
というか、お前をバカにするつもりはないが、
先人達も同じ様な理由で心の中だけに留めておいたと思うよ。

ARCserveは信じたくない。
あそこサポートもひどくない？

>>159
これはすごい技術

【レス抽出】
対象スレ： ν速民に朗報　HDDに溜め込んだ500GB以上のデータを99％圧縮して5GBに！
キーワード： 発音

抽出レス数：2

これが低脳ν速の力か……

巨大AAを簡略化するようなもんか

ただし辞書データが1TB

Dedupを実行する為に元の容量に対して50%のスナップ領域が必要です。2%の容量が削減されました。パフォーマンスは5%程度の負荷増大で済んでいます。

という事があってから使ってない。

>>162
初めて見たのか
西又葵っていうハンコ顔のイラストを書くので有名なんだけど

7zの形式を少し変えただけだろ。アルゴリズムほぼ同じで

>中には、535GBにも上るデータを2回のデデュプで99％圧縮した事例もあったほどだ。

何回も圧縮して効果あるんだ？

10年ほど前にも1/100に圧縮する技術ができたと発表して
嘘でしたみたいなニュースあったよな

パソコン通信時代にあったハノイ圧縮ってジョーク思い出したぜ
すべてのデータに名前を割り振れば簡単にデータを復元できるという

今考えるとまんまIPアドレスやURLそのものなんだけどな

昔そういうジョークソフトあったよな

あったこれだ
1989年のジョークについてのWikipediaが存在するとは思わなかった

http://ja.wikipedia.org/wiki/THcomp
THcomp とは、架空のファイル圧縮プログラムの名称である。名称は "Tower of Hanoi compress" からとされ 「ハノイの塔」に由来する

アスキーネットの junk.test に 1989年5月13日に書き込まれたファイル圧縮プログラムについてのジョークであり、非常に効率の良いファイル圧縮ソフトが junk.test にアップロードされたという設定であった。

このジョーク発表以後、圧縮ソフトの話題においてジョークであると明示されずに THcomp に言及される事があり、実在するソフトウェアであると信じてしまう人もいる（ただしジョークソフトとして作成されたものは存在する）。

背景
このジョークが書かれた当時のパソコン通信では速度が 300bps,1200bps という利用者も多く、2400bps へ移行しつつある時期であった。
電話料金の節約のためにファイルのアップロードやダウンロードにあたっては 1byte でも小さい事が望まれていた。
日本国内では LHA の前身である LHarc などが広く使用され始めており、パソコン通信利用者のファイル圧縮ソフトへの関心が高かった。

動作原理
THcomp は、圧縮時には各ファイルに固有の番号を順次割当て、解凍時にはその番号を入力するとファイルの実体が復元されるという原理であるとされた。
これにより、28 個目までのファイルには順次 00h-FFh が割り当てられるため圧縮後は 1byte の大きさになり、
216 個目までのファイルに対しては FFFFh までが割り当てられるため圧縮後は 2byte の大きさになる。

FF13の一本道は圧縮の結果

うそくせー
こういうのたまに出てくるから面白い。

メディアデータは圧縮期待できないだろ

もともと５Gのﾃﾞ^ﾀなんだろ

これが鬼圧縮か

99%以上圧縮するためには量子コンピュータが必要になる

不可逆じゃいみねえ

>>173
登録先と復元のための手段・経路が確保される限り、
その圧縮方は原理上、有効だから困るよな。

当時、リアルで何度か説明した憶えがある。

２ちゃん閉鎖の危機コピペ思い出した

>>173
微笑ましいジョークだなw

ドラゴン圧縮って聞かなくなったな

>>180
win7圧縮したらme相当になりました

解凍ソフトが500GBとかそんなんじゃね

マジかー、声優画像と動画で1テラ行ったんだよな

目の錯覚を利用した技術だろ

>>167
あのカレーの女か。

正直、おまえらのためこんだデータも、
「実質的には大した違いが無いもの」を削除することで、
９９％圧縮出来そうな気がするんだが…。

えろ画像は一期一会
自慢じゃないが一度も保存したことない

>>190
そのアルゴリズムを分かりやすいパラメータ付きで実際に開発したら、おまいは世界一の技術者になれるよ。

>>190
あー
PT2でts抜きしてるけど実際は見なそうなの削除したら99％消えるわｗ

>>190
俺の溜め込んだテレビ放送が一個に縮約されるのか…

重複文字列の除外なんて基本中の基本

量子コンピュータ圧縮。量子ゆらぎを利用して、与えられたデータを
11次元のコンパクトに折りたたまれた超ひも空間に圧縮する。理論上、1/hの
データまで圧縮可能(h:プランク定数)。超ひも空間に圧縮されたデータに
対するタグとして自然数全体の中からランダムに選ばれたnが返される。

俺の財布の１万円を解凍して９９万円にしてください

関係ないけど新規フォルダさくさくんを思い出した

>>190
俺のエロゲCGフォルダの差分がえらいことになるな。

圧縮なんてどれだけ縮むかより利便性が大事だろ
展開に時間の掛かる7zipとか使う阿呆は死ねばいいのに

>>200
7zなんて新参の奴が上げるエロ漫画か、フリーソフトのバイナリーくらいだろ。
そんなせいぜい数MBのものすら展開に時間がかかる糞PC使ってるのか？
まあ、エロ漫画に7z使う奴は真性のキチガイだけどな。

>>200
展開時間なんて変わらんぞ、違うのはメモリー使用量くらい

今さっきTorrentで速度が出ないファイルが7zで助かった

つまり、A動画のおっぱいとB動画のおっぱいが同じだった場合
片方が削除されるのか？
それはよくない

>>200
貧乏人はくたばれって誰かが言っちゃうだろうから
心理的ショックを緩和するべく、代わりに俺が優しく言っとく。
貧乏人はく☆た☆ば☆れ

なるほど、ファイルごとの境目を無くすことで圧縮するのか

5年くらい前にどんなデータでも99％圧縮できる技術を開発した日本のベンチャーがあった気がするんだけど、あれってどうなったんだろ？
ν速でも「どんなデータでも99%圧縮できるのなら最終的に1byteに納められるね」とか突っ込まれていた気が

ちょっとでもﾌｧｲﾙが破損すれば憤死ものだな。
どうせ重複ファイルの荒らしだろうけど

ドラクエ圧縮法だろ

ただの差分管理だろ

>>173が全く理解できない俺はアホなのか
圧縮原理が何を言っているか分からないので俺の中ではジョークとして成立してない

複数の圧縮方式をどんどん繰り返していけば
極限までデータ小さくなんねーのかな〜とはいつも思う

話は一瞬で復元できるようになってからだ

クラスタにひとつエラーが出たら
データ全部が完全脂肪なんだろ。

>>207
いやいや、「どんなデータ」でも99%圧縮できるんなら、1byteのデータも
0.01byteまで圧縮できる理屈になるだろ。

無理数の中には必ず全ての文字列のパターンが含まれているから、√2の43184798532文字目から838923579821390432758文字目みたいに
指定してあげればかなりデータが圧縮できるとか言う話を聞いたときにはワクワクしたけど、これってまだ実用レベルではないのかね？
そういや虚構新聞かなんかでも「πの中に著作物と等しいデータが含まれているのでπを規制」みたいなの載ってたな。

>>211
圧縮原理については何一つ述べられていない。

> これにより、28 個目までのファイルには順次 00h-FFh が割り当てられるため圧縮後は 1byte の大きさになり、
> 216 個目までのファイルに対しては FFFFh までが割り当てられるため圧縮後は 2byte の大きさになる。

これはどうやって中のファイルを取り出すかにあたって、ファイルに上記の十六進数を割り当てるってことを言ってる。
つまり、ファイルに割り当てられてる固有の識別IDが1-2byteであって、じゃあファイルの本体は何処なの？って話。

嘘くさすぎる

ソースネクストの超縮みたいな非可逆圧縮だったりしてｗ

非可逆圧縮なら出来るよ

>>216
＞無理数の中には必ず全ての文字列のパターンが含まれているから
いやないから

かぶったｗ

>>222
ごめんｗ

>>217
「ポインタ（セレクタ？）の話だけしてて、ファイル自体がないじゃん！」って突っ込みをするのが正解だったのか
ちょっとジョークとして成立してるか疑わしいなｗ

>>221
無理数って循環しないで無限に続くんだから、論理的には全てが存在してるんじゃないの？

>>224
いやそもそも「ハノイの塔」って有名なパズルを知ってるかどうかの時点から話が始まるんだけどね
http://www.afsgames.com/towerofhanoi.htm

俺の人生も圧縮してくれ〜（＾o＾）

例えば議事録とかは、全社員がワードのファイルで同じテンプレを使っているから
テンプレ部分を大幅に圧縮できる

とかじゃねえの？

個人使用だったら、ほぼ間違いなくその恩恵にあずかれない

この手の圧縮話は毎度うさん臭いな

http://www.tsukumo.co.jp/shop/pdf/tirashi/100101_sapporo_01.jpg

>>226
それハノイの塔って名前だったんだ
ゲームは知ってたけど名前は知らなかった

すげえ
はやくしろ

THcompについては当時のログが出色だったんだよ
後に自演だったと判明するんだけどね

http://thcomp.org/~pen/pfyp/thcomp/THcomp_log.txt

でも私が最初に言ったように
URL叩けばそれをIPアドレス引いて参照された場所から情報が出てくる
結局THcompっていうのはURLそのものなんですよ

圧縮は可能でも、復元が不可能では無意味。

C:\WK>dir
. <DIR> 89-05-13 3:20
.. <DIR> 89-05-13 3:20
README THC 2 89-05-13 3:21
3 個のファイルがあります.

C:\WK>thcomp x readme.thc

C:\WK>dir
. <DIR> 89-05-13 3:20
.. <DIR> 89-05-13 3:20
README THC 2 89-05-13 3:21
READ ME 1074 89-05-13 3:18
4 個のファイルがあります.

C:\WK>type read.me
ベナレスの大寺院には，世界の中心に位置するというドームが存在します．そこでは
何人もの僧たちが昼夜をとわず，ハノイの塔の建立にいそしんでいます．それは真鍮の
板の上にたてられたダイヤモンドでできた３本の針の１つに，64枚の黄金の円盤が置か
れたものです．僧たちはブラーマの永遠の掟に従って，その円盤を１つの針からもう１
つの針へと動かし続けているのです．64枚の円盤が，最初の針から別の針へ完全に移さ
れたとき，塔も寺院もバラモンたちも，この世のありとあらゆるものが砕け散り，雷鳴
とともにこの世全体が消滅するのだそうです．
この宇宙が終焉を迎えるのに，あと何年残されているのでしょうか．百億年？ 一千
億？ もっと長いのでしょうか．
仮にこの宇宙の寿命が，あと五千億年残っているとしましょう（人類はそれよりも早
く滅亡するでしょうが）．それまでに人類が作るソフトウェアの数は，いくつになるで
しょうか．仮に１秒間に百万個の割合で作ったとしても，五千億年で作り出せるソフト
ウェアの数は，1.6E+25個程度でしょう．これらのソフトウェアに，１から番号を振り当てていっても，その番号は11バイトもあれば表現することができます．
そう，これが THcomp --- Tower of Hanoi compress の動作原理なのです．

おまんこから泥

どんな圧縮方法だよちょっと位書けよ。

特許だから書けません

名前からしてPlan9にあるContent addressable storageモドキか

昔、どんな巨大なファイルも16バイト位に圧縮出来るソフトがあったな。

zipはエクスプーラで展開されるからうざい

>>241
Winインスコしたらまず最初に殺すだろ。

うーん、HDD安いから圧縮するよりは増設だなあ

>>39
もっとまともな餌考えろよ低脳

どう見てもventiです

我々の宇宙は膨張している。
おそらく神様がなにかのファイルを解凍しているのだろう。

胸が熱くなるな

>>45 画像の重複削除してくれるソフトないの？

あるけど、たとえば取り込んだwebサイトの｢BACK｣｢HOME｣といった
重複画像まで一緒に消されてしまう。取り消しは効かない。

>>248
画像と画像名のテーブル作ればいいだけだと思うのに、手抜きだな。

２年後…

「…あれ？解凍できない（；＾ω＾）」

>>250
そういう場合にそなえて、元のデータもちゃんと保管しておくべきだね。

なんこれ、どういうこと？

99％圧縮って何割か削除してんじゃねーのｗｗｗ
もしくはサイズ表記を容量変化なしで見た目だけ書き換えるとかｗｗ

zipを中身の名前にリネームできるツールないの？

明日からダウンロード違法だし意味ない

どうせ不可逆なんだろ

同じデータがあったら見かけ上だけ複数にして
実質削除してたりして。

>>257
削除と言うか対象ファイル全部圧縮して
同じパターンの部分は一つだけ残す、って方式だろ

>>251
いみねえｗ

バージョン管理ツール導入するのと何か違うの？

ブラックホールを使って36バイトにどーのこーの

最近のデータは
デフォルトで圧縮かかってるのしか無いから
zipとかでアーカイブするときは無圧縮にしましょう。

ソリッド圧縮だろ
7zipで初めて使った時は驚いたな

昔、データサイズを1/100に圧縮とか言うベンチャー企業が話題になったが
結局ウソの技術だったな。

>>264
圧縮方式の特性が解ってれば1%程度に圧縮可能なデータは作れるから
「最大1/100でウソついてませんよ」と言い張れる罠だな

つまりファイル名の違う同一のエロ画像が整理できるわけだな？

実際見たりするのは5Gって意味か？大正解

俺のエロ画像コレクションが解凍したら合体してそうで怖い

重複画像のアルゴリズムを考えるのが好き

>>268
単体エロ画がレズの絡み画に、絡み画が4p画に、変わるというわけだ

復元できるのかあやしいけどな

デコードすんのにどれだけかかんだよ

リアルのものを1/100に圧縮する技術をはやくつくれよ

非可逆圧縮ですっていうオチは？

逆にこれできたらHDDパンクさせるウィルスが流行るだろ・・・・

チンポはいるときの擬音みたいなソフトだな
デデュプッ・・・膣内圧縮されちゃううっっ・・・

復元出来ない上に削除も出来ないとかならネタとしてありかも知れない

dedupって単に同じ中身のファイルは１つだけ残して他は消すって技術だから
圧縮でもなんでもない

※不可逆

ってオチを期待したんだが、重複削除かよ
お前らの重複なし厳選エロデータじゃ大して縮まない

多分殆どのデータが生txtとかofficeのファイルという前提

この機能搭載したフリーソフトほしいな
TIでファイルを定期BUしてるけど、サイズが凄いことになってる

>>281
本当に必要なファイルだけ切り分けて、
そっちだけ頻繁にバックアップとるようにする
他はテキトー

ぐらいでいいと思うのだけれど

掃除の達人いわく

必要ないものは捨てろ
必要になるかもしれないというものも捨てろ

99%圧縮って物理的におかしくね？

圧縮しても解凍するときに５００G以上ないと解凍できないんじゃないのか

そんな事ができるわけない

ファイル復元ソフト使えば削除して容量0％の状態から
元のデータに戻ってこれるだろ

00Hだけのバイナリが500GBという話か

まぁ、無駄なデータが多いワードとかテキストとかだろうな。
動画を99%圧縮とか無理でしょ。

Officeに関しては2007以降はzip相当の圧縮かかってるしな
もはや容量がそこそこで圧縮されていないデータは少ない

圧縮したデータを違うディスクに移動して、結果だけ残せば1kbになるんじゃね？

重複データとか一部だけ変更されたようなタイプのデータバックアップなら
同じものが何バージョンもあるから重複を省けば99%はないにしても50%くらいはいくだろ
特にCVSやsvnとか、事務データとか。

解凍めんどそう

>>292
重複なくても、テキストファイルが殆どなら50%位は普通だよ。
重複が多いソースなんかだと3割でも普通だ。

CAのソフトって胡散臭いのしかないんだよなぁ
Windows標準でついてるCUIコマンドをGUIにして金取ったり

!kubotarに比べたらチンカスみたいなもん

PCの性能があと5倍上がれば、フラクタル圧縮でエロ画像もエロ動画もｷﾞｭｷﾞｭｯと圧縮できる

分かった

.doc→.txt

書式などの不要なデータは削除したお(^ω^)

デーモンに乗せるだけでも邪魔くさいのに

削除すれば済むんじゃね？

単にブロックソートしてハフマン符号化するだけでも30%位にはなるよね

こういう技術定期的に発表されるNE！

なんていうか、>>1を読まない、読んでも分からない奴って多いんだな

むかし、フロッピーに入るWindows2000のインストーラみたいなのDLしたけど、
あれなんだったんだ

テキスト主体のDBのバックアップとかだろ
それなら余裕で数%になる。
空項目が多い情報なら1/100でも十分に考えられる。

>>303
出てくる言葉が、周辺概念から丸ごとわからない。

>>1
スレタイ詐欺に近いな

>>129
>>276
ニュー速かろうじて終わってなかった

>>1よ。お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。
２００１年８月２５日。２ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ。
転送量が多すぎて、費用が月７００万もかかってるって発表されて、「数日中に閉鎖」って予告されてさ、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だよ。
あのときのUNIX版の住人、カッコよかったんだぜ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だよ。
転送量を１／３に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んでさ、
そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は１／３だったのに
１／１６まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえよ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も閉鎖されそうです」とか駄スレ立ててたバカも
いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、お前のバカ度を１／１６に圧縮しようと思うよ。
ま、それこそ神技をもってしても無理だろうけどな。

てかこの技術を利用した圧縮形式は無いの？
ディスク丸ごとバックアップ＆復元しか出来ないとなると
かなり使い勝手が悪い

企業で使うtxtやらdocやら文字列ばっかりのファイルなんだろ

圧縮されても嬉しくない
なぜならHDDパンパンにデータが詰まった状況そのものが満足の対象だからだ

単純な数値だけのログデータとかなら圧縮効率いいだろ
一般人が扱う雑多なデータ向きじゃない

肝心のところが破壊されて、全部おじゃんになる予感。
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,.　-―――-　、
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／／´￣￣￣｀＼:＼
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／: /-―――――- ヽ: ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　 /: : /: : : : : : : : : : : : : : : :ｉ: : i
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｆ : : !: :〃 : ｉ:|: : : : |: |: :i : :|: : |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | : : |:,:斗--|:|: : : : l斗-|-､|: : |
　　　　　　　　 　 　 　 　 从:__!_;从N:从:＿_;从!Ｌl从|: : |!
　　　　　　　　　　　　　　　i| : : |　＿_｀ 　 　 ´＿_　 |: : |!
　　　　　　　　　　　　　　　l| : : | ´￣｀　　 　 ´￣｀ / : ;ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　|Ｎ:从　　 　 　'　 　 　 /ｨ,:ｲ : !
　　　　　　　　　　　　　　　| : : i :＼ 　 　 ｰ　　　／: : | :｜
　　　　　　　　　　　　　　　| : : | : :| ｀ト　. __ . イ: :| : :｜: |
　　　　　　　　　　　　　 　 j : :｜: :!: :j　　　　　| :｜: : |: : :,
　　　　　　　　 　 　 　 　 /: : :/ : :ﾙｲ　　　　　 }＼ : : l: : : :,
　　　　　　　　　　　　　 /: : ;厶 '´　 !--　　 --j 　 ＼:! : : : :,
.　　　　　　　　　 　 　 /:,rく＼　　 　 Ｖ ´￣｀Ｖ　　　　,＞ｘ:_ :,
　 　 r､-､　　　ｎ　　 /:/　　＼＼　 　 ﾏニﾆﾏ　　　／／ 　 ｀ヽ　 /7 　 ,.　‐ｧ
　　　ヽ＼＼＿| ! 　 ｉ :|！　　{ ＼＼　　:,　 / 　 ／／ }　 　 / ,ﾊ//__,／／/
　　　　 ＼`　ー､＼｜:}　､　 { ､　 丶≧=∨=≦ イ　 /./ ／　 |/ ,. 一 ´／
　　　　　　｀ ｰ-､ 　 Y´　　＼}　＼`ー‐＞＜‐一' ／　{/　　,r〈　　__,／
　　　　　　　 　 ∧_ノ｀ｈ　 　 !　 　 ￣´YニY｀￣ 　 　 !　 ./　　Ｖ{
　 　 　 　 　 　 {´ 　 ノ！ {　:|　　　　　 |r‐､!　　　　　｜ 八　　 八
　　　　　　　　　｀Y´{　　'､ ＼:. 　 　 　 八 ！　　　　　j/j　 ｀７´〉: i
　　　　　　　　　 ∧　　　　ヽ　'， 　 　 i　 　 :,　　 　 ./ /　　　 ﾊ : |
　　　　　　　　　 ｉ : ＼　　　　Ｖi　　 　 | 　 　 〉 　 　 !/　　　 /: :i: :|
　　　　　　　　　 | : : : {　　 　 jﾉ　　 　 !　　 /　　　　{　　　 ｲ : : !:｜

昔40MBくらいのjpg zipが10MBくらいになるあっすくソフトがあったな
たいそうびっくりしたものだ

今のノート８０Gなんだけど全然たりねー
外付けしたくないから新しいノート買おうかと思ってるんだけど
今どれくらい容量あんの？

>>303
みたいな奴って絶対自分から説明しようとはしないんだよな

元からかなり圧縮されてるmp4とかはほとんど圧縮されないんだろうな

ホワイターじゃないの

どうやって復元するのかが問題だ

> デデュプを利用した結果、平均でバックアップ対象データを85〜99％削減することができたという驚くべき数字が出た。
情報量とか知らないアホが書いた記事だろうなぁ。

>>315
それ画質劣化させただけだろなｗ

昔正月にニュー速で話題になった
ディスク一枚に１T収められるっていう
話はどうなった
あのときはそう遠くないうちにできるって
聞いたが

>>322
なのかなー。特にそんな感じはしなかったんだけど
ちなみに有料ソフトだったけど

>>324
ソースネクストみたいな系統の怪しいとこじゃない？
そんなの昔あった気がするけど、詐欺紛いだったような。

>>325
確かにソースネクストだった気がする
うーむソフト名が出てこない

圧縮率よりも、バックアップとリカバリにかかる時間自体をどうにかしてほしいよね。

zip圧縮でさえたまに壊れてるから
さらに大容量の圧縮とかﾔﾀﾞｰ

もう不可逆にしてリカバリーすればいいんじゃね

>>321
記事じゃなくて広告、ソースを見れば分かるけど
小さくPRの文字がある

>>326
じゃあそれかな。
うろ覚えだがJPEGをJPEG2000だかプログレッシブJPEGにするとか
その程度の焼き直しでしかないソフトだった気がする。

jpg2000って全く普及しなかったな・・・

てすと

後のドラゴン圧縮 である。

シャノンの法則的に考えて絶対無理

俺の考案したUM圧縮法なら500GのデータをFD１枚にまとめられる。

だいぶ前にmp3の５００倍圧縮出来るという触れ込みで宣伝してたIT詐欺企業があったなぁ・・・
有志がサイトにサンプルとしてアップロードされていた比較用視聴データを比べたところ全く一緒のものだったってオチだったような気が。
たしか、政府の補助金狙いの詐欺と噂されてたけど、それから何年経っても聞かないところを見ると多分その通りなんだろうな。

>>225
その証明は難しい

お前が言ってることは、ここに無限の種類の自然数が含まれている→任意の自然数が含まれる

っていってる事と同じくらい矛盾している。

たとえば2の倍数の集合は無限集合になるがそのなかに１や３は含まれない。

だから一概には何とも言えない…証明しないと

これ凄いな、民生用にお安く提供できないのかな？

jpgとかzipには効かないんでしょ？

大方そのテストデータは半角スペース詰めただけなんだろ？

>>337
MP3だっけ？
俺が覚えてるのはフラッシュの技術そのまま転用して
圧縮しますた！って奴だったな

事務データってかなり圧縮効くし、データの差分バックアップして圧縮すれば99%は行かないまでも
70-80%はイケそう

俺は100%の圧縮方法を知っている
でもそれの展開方法は知らない

大切なファイル20MB圧縮して
解凍したら6MBしか残らなかったのは良い思い出

圧縮率だけの話でいいなら

この世の全てのファイルは
16バイトのサイズに圧縮出来る

という考えもあるぞ。

お前らplan9 ventiで調べろ
これのパクリ元みたいな感じだから

>>347
plan9ってずっと昔からあるのに全然メジャーにならないよね
ジャーナリングファイルシステムすら付いてないから間違って落ちただけで起動しなくなるし
ただ、機能だけは先進的なんだよね。ファイルシステムもリソースも分散を前提にしてるし
ventiの概念は初めて知った時感動した