1 :
製図ペン(関西地方):
【12月30日 AFP】米航空宇宙器機大手ロッキード・マーチン(Lockheed Martin)は29日、
F16戦闘機24機を32億ドル(約2900億円)でエジプトに売却すると発表した。
同社によると、米エジプト両政府はこの件について合意しており、来年の早い時期に契約を締結する見通しだという。
エジプト空軍はF16の保有機数が世界で4番目に多い。今回の調達は現有戦力を補強するもの。
バラク・オバマ(Barack Obama)米大統領のもと、米エジプト関係は改善している。(c)AFP
2 :
ミリペン(長屋):2009/12/30(水) 21:51:22.72 ID:by+LrxOy
ミグ戦闘機強すぎ
3 :
すりこぎ(岡山県):2009/12/30(水) 21:51:25.12 ID:6EKg/P7t
イスラエルとやるのか
4 :
製図ペン(関西地方):2009/12/30(水) 21:52:06.81 ID:GDx4pe9I
5 :
飯盒(東京都):2009/12/30(水) 21:52:07.09 ID:TPQWosQ3
6 :
オーブン(大阪府):2009/12/30(水) 21:52:28.38 ID:0NhQs9Lb
F16って単発エンジンのボッコイやつだろ、
日本のF2のプロトタイプの。
7 :
回折格子(静岡県):2009/12/30(水) 21:52:47.73 ID:8azqWlvi
浜松の予行だけ見に行ったなあ
8 :
ガラス管(北海道):2009/12/30(水) 21:53:08.60 ID:et5uvA3S
やっぱりF-14が最高であると思う
9 :
錘(福井県):2009/12/30(水) 21:53:11.52 ID:8w1U/j2a
ロシア製の戦闘機の
流れるようなデザインは好きです。
10 :
ウィンナー巻き(福岡県):2009/12/30(水) 21:53:35.69 ID:CvqB8roU
>>1 これF-16E/Fだろ、CFTのおかげで不細工だぞ。
性能はなかなかいいけど
11 :
加速器(東京都):2009/12/30(水) 21:53:35.73 ID:gRYbsfh/
F-2の海洋塗装の美しさは誰しも認めるところ
12 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 21:53:43.94 ID:9udcC0gH
>>8 オレもだ。ただ、エンジンに恵まれなかったな。残念
PJのせいで死亡フラグのイメージしかない
14 :
蒸し器(千葉県):2009/12/30(水) 21:53:51.02 ID:e21nkBG2
F-2とどっちが強いの?
15 :
れんげ(東京都):2009/12/30(水) 21:54:26.53 ID:vpSdNxZD
F-18の方がかっこいいだろ
16 :
夫婦茶碗(アラバマ州):2009/12/30(水) 21:54:53.85 ID:a/WI53aK
18 :
ウィンナー巻き(福岡県):2009/12/30(水) 21:55:33.42 ID:CvqB8roU
>>14 F-16E/F>F-2近代化>F-2>>F-16C/D
19 :
プリズム(千葉県):2009/12/30(水) 21:55:36.73 ID:NhyctXHZ
VF-25
20 :
カラムクロマトグラフィー(埼玉県):2009/12/30(水) 21:55:43.44 ID:pTizhHSl
あと+75は欲しい
21 :
フライパン(千葉県):2009/12/30(水) 21:56:14.46 ID:4kEpPsVK
ストラトフォーのCEOが描いたトルコ超大国への道序章って感じだな
この路線で行くと日本は再軍備し月に軍事基地作ってアメリカとドンパチするんだっけw
23 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 21:57:02.36 ID:MFhpyylA
24 :
スクリーントーン(静岡県):2009/12/30(水) 21:57:20.67 ID:bXItxPea
F-14の方が美しいだろどう考えても
可変後退翼は男のロマン
25 :
手錠(東日本):2009/12/30(水) 21:57:23.39 ID:Qt5UKHyP
F-16を元にした台湾のチンクオがもっとまともなエンジンならカッコよくて強かった
26 :
ペンチ(福岡県):2009/12/30(水) 21:57:27.09 ID:gDw2CvfA
F-20のほうがかっこいい
27 :
製図ペン(東京都):2009/12/30(水) 21:57:42.23 ID:2+WI45Qo
>>14 空中戦重視のF-16と、対艦用の雷撃機F-2では設計が異なる。
まあ、改良の結果あんま差は無くなってるけど。
28 :
ゴボ天(東日本):2009/12/30(水) 21:57:49.10 ID:EMvS8tUQ
いや、F-16を模倣したF-2こそ美しい
29 :
ウィンナー巻き(福岡県):2009/12/30(水) 21:57:56.40 ID:CvqB8roU
ベルクト厨が来てるな、邪神に追い払ってもらおう
30 :
炊飯器(東京都):2009/12/30(水) 21:57:58.53 ID:SVx+LqLF
>>12 まったく。
F110がはやく装備できてればなぁ・・・あんなF-111譲りのポンコツエンジンじゃなくて
美しいの枕詞はSu-27の為にある物だ
F-2のトンガリ具合の方がすき
33 :
カラムクロマトグラフィー(神奈川県):2009/12/30(水) 21:58:43.05 ID:Sim4ftMs
フィクションだけど
スカイクロラの散香はうつくしい
グリペンのかっこよさは異常
35 :
ウィンナー巻き(福岡県):2009/12/30(水) 21:59:19.29 ID:CvqB8roU
>>17 ベクルートは無いだろwww
タイフーンが美しい
37 :
グラフ用紙(東京都):2009/12/30(水) 22:00:14.52 ID:ss2I7w/f
38 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:00:42.24 ID:9udcC0gH
>>30 飛行可能状態で保存されてる機体もかなり減っているらしい・・・・
39 :
白金耳(東京都):2009/12/30(水) 22:01:12.44 ID:rB0K6b3I
40 :
炊飯器(東京都):2009/12/30(水) 22:01:16.54 ID:SVx+LqLF
>>26 新谷先生、ダメっすよ、こんなとこに書き込みしてちゃ
やはりロシア機のが美しい
42 :
カラムクロマトグラフィー(神奈川県):2009/12/30(水) 22:01:53.97 ID:Sim4ftMs
43 :
手錠(東日本):2009/12/30(水) 22:02:22.51 ID:Qt5UKHyP
44 :
時計皿(兵庫県):2009/12/30(水) 22:02:36.18 ID:zVMjKt4Q
45 :
ミリペン(長屋):2009/12/30(水) 22:03:13.05 ID:by+LrxOy
零 隼 鍾馗 飛燕 疾風
46 :
彫刻刀(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:03:42.95 ID:21w8/t2/ BE:183380472-2BP(4700)
正直WWII時の戦闘機の方が格好いい
F6Fが翼畳まれた状態でズラッと並んでるのみるとゾクゾクするわ
47 :
製図ペン(catv?):2009/12/30(水) 22:03:52.24 ID:iwobSAOd
F-16は今でも進化を続けてて偉いなあ
48 :
蒸し器(千葉県):2009/12/30(水) 22:04:25.92 ID:e21nkBG2
前どっかで見たけど
洋上迷彩ってすごい効果高いんだよね
49 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 22:04:28.70 ID:MFhpyylA
50 :
加速器(東京都):2009/12/30(水) 22:04:31.60 ID:gRYbsfh/
>>44 あやうくイキかけたわ
かっこよすぎるだろこれ。
こんなのが超低空飛行で海面スレスレをマッハで飛んでくるんだぜ?
標的だって失禁するわ
51 :
飯盒(東京都):2009/12/30(水) 22:04:49.09 ID:TPQWosQ3
F-16って中古でだぶついてるんじゃないの?
52 :
綴じ紐(東京都):2009/12/30(水) 22:05:15.08 ID:QWfY7RRy
垂直離陸できるのってなんだっけ?
単発機では一番好きだ >f16
54 :
カラムクロマトグラフィー(広島県):2009/12/30(水) 22:05:42.07 ID:7ZKatVHb
F-35とかいう不細工買わされる話はどうなったんだっけ?
>>35 ∩(・∀・)∩すたばてぃ・うがふなぐる・ふたぐん
56 :
グラフ用紙(東京都):2009/12/30(水) 22:05:50.79 ID:ss2I7w/f
57 :
夫婦茶碗(東京都):2009/12/30(水) 22:06:05.52 ID:pF2XWIYv
今年の夏の横田は萌えた
F-22目の前で見たし
そんなにF-16が好きなら韓国に逝けよ
60 :
修正テープ(広島県):2009/12/30(水) 22:06:22.94 ID:mxVuZtb+
かっこ悪い戦闘機の筆頭って感じだが
ユーロファイターが双璧
61 :
天秤ばかり(福島県):2009/12/30(水) 22:06:23.58 ID:KubM6Qu7
ふぅええええええええええええええ
62 :
ボンベ(兵庫県):2009/12/30(水) 22:06:45.06 ID:4kDcpwJx
63 :
グラフ用紙(東京都):2009/12/30(水) 22:06:46.76 ID:ss2I7w/f
F-16Eって不細工だよなぁ
64 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:06:52.01 ID:9udcC0gH
ロシア(ソ連)機は、無骨な方が好きだな。
ミグなら、19、21、23/27、25たり。
65 :
製図ペン(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:07:09.04 ID:zguP60TJ
F-2Aが一番だね!
66 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 22:07:22.48 ID:MFhpyylA
67 :
ペンチ(福岡県):2009/12/30(水) 22:07:37.88 ID:gDw2CvfA
68 :
飯盒(東京都):2009/12/30(水) 22:08:23.74 ID:TPQWosQ3
69 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 22:08:37.06 ID:MFhpyylA
70 :
グラフ用紙(東京都):2009/12/30(水) 22:09:47.81 ID:ss2I7w/f
>>67 もうちょっと誕生が早ければな
すべてにおいてF-16Aに負けてた
>>5 インテークとエンジンが直線についてるってのが好きじゃないな
72 :
飯盒(東京都):2009/12/30(水) 22:10:34.40 ID:TPQWosQ3
種類ありすぎてわからんな
F1〜22
74 :
ガスクロマトグラフィー(神奈川県):2009/12/30(水) 22:12:15.36 ID:q+qOWiMn
S-32の画像は無いのか
75 :
霧箱(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:12:21.27 ID:iAbtbic0
>>67 米国議会が外貨がほしくてF16禁輸解除とかしなければちゃんと日の目を見てたかわいそうな子
76 :
修正液(東京都):2009/12/30(水) 22:12:28.37 ID:DQS2ryzs
F-16は前から見ると美しくないんだよな
77 :
オシロスコープ(福岡県):2009/12/30(水) 22:12:37.41 ID:JTMgGXqi
79 :
ビーカー(大阪府):2009/12/30(水) 22:13:09.17 ID:U6Ec231w
80 :
製図ペン(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:13:20.98 ID:zguP60TJ
>>37 パンツよりも遅いくせに<<ブラックバード
81 :
霧箱(石川県):2009/12/30(水) 22:13:33.15 ID:CLl1StQ9
F-104とか通過するときキーンって感じだった
かっこ悪い部類にはいるだろうけどw
82 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 22:13:48.27 ID:MFhpyylA
83 :
スケッチブック(岐阜県):2009/12/30(水) 22:14:32.92 ID:yMkJ28PL
現代の戦闘機ってチート性能過ぎてつまんない
84 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:14:45.10 ID:9udcC0gH
>>81 最後の有人機の異名を持つ機種。いい飛行機だよね。
>>83 パイロットの技量が介入しにくいらしいから面白くないな
87 :
飯盒(東京都):2009/12/30(水) 22:15:41.55 ID:TPQWosQ3
そもそもF16はかっこわ(ry
88 :
ボンベ(兵庫県):2009/12/30(水) 22:16:06.60 ID:4kDcpwJx
ステルス爆撃機のゲイラカイトみたいなのも好き
89 :
ペーパーナイフ(catv?):2009/12/30(水) 22:16:15.02 ID:Qw63ovPw
ベルクトは格好いいだろ
90 :
ウケ(東京都):2009/12/30(水) 22:16:24.09 ID:I9MXh/3p
もともとは、古ミグと真っ向から張り合うための
究極の安ドッグファイターだからな
91 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:16:26.92 ID:9udcC0gH
双発にしてインテークの形変えて翼一回り大きくしたら格好いいだろ
おれはB29が好きだな
超なんとか要塞
桜花搭載しろ
95 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:17:06.41 ID:9udcC0gH
96 :
製図ペン(catv?):2009/12/30(水) 22:17:08.11 ID:iwobSAOd
あのコンフォーマルタンクも見慣れると可愛い気がする
97 :
ばくだん(長屋):2009/12/30(水) 22:17:38.77 ID:a5wKgB6a
>>13 5なら序盤に買っておけば後半まで使える万能機
ファルクラムの上位互換
98 :
フライパン(神奈川県):2009/12/30(水) 22:17:59.16 ID:MDtKTTHT
>>17 これの国産プラモが欲しいんだけど無いんだよな
99 :
蛸壺(catv?):2009/12/30(水) 22:17:59.51 ID:dnbc8HLC
F-22が一番エロいと思う
101 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 22:18:13.73 ID:MFhpyylA
シンプルな軽戦だからこその美しさだろ
ゴテゴテした大型機なんて芋臭いだけ
コンフォーマルタンクって飛行中にはずしたりできるの?
スーパーバルキリーみたいに
103 :
ボンベ(兵庫県):2009/12/30(水) 22:18:27.62 ID:4kDcpwJx
104 :
グラフ用紙(東京都):2009/12/30(水) 22:18:38.76 ID:ss2I7w/f
106 :
白金耳(東京都):2009/12/30(水) 22:19:06.12 ID:rB0K6b3I
108 :
朱肉(静岡県):2009/12/30(水) 22:19:33.29 ID:pjlxa501
F-4はエロカッコイイ
109 :
製図ペン(catv?):2009/12/30(水) 22:19:37.21 ID:iwobSAOd
110 :
オシロスコープ(福岡県):2009/12/30(水) 22:19:39.49 ID:JTMgGXqi
111 :
メスシリンダー(東京都):2009/12/30(水) 22:19:41.35 ID:aOdVnzPI
112 :
手帳(青森県):2009/12/30(水) 22:20:16.49 ID:4v9ceeJ+
E/Fのメタボファルコンが美しいってなんの冗談だか
114 :
ろうと台(catv?):2009/12/30(水) 22:20:33.50 ID:6HkgDsEY
117 :
ゴボ天(東日本):2009/12/30(水) 22:20:46.35 ID:EMvS8tUQ
>>99 ケツが小さいな
あっ、いや、尾翼のことだぞ
F15の無骨さ
119 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:20:48.12 ID:9udcC0gH
120 :
筆箱(catv?):2009/12/30(水) 22:20:49.20 ID:OWftR8qc
121 :
ビーカー(大阪府):2009/12/30(水) 22:20:59.77 ID:U6Ec231w
122 :
烏口(埼玉県):2009/12/30(水) 22:21:30.70 ID:Nd5xJT9H
123 :
グラフ用紙(東京都):2009/12/30(水) 22:22:23.62 ID:ss2I7w/f
124 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:22:29.62 ID:9udcC0gH
125 :
オシロスコープ(福岡県):2009/12/30(水) 22:22:53.94 ID:JTMgGXqi
127 :
ろうと台(catv?):2009/12/30(水) 22:23:07.95 ID:6HkgDsEY
128 :
霧箱(石川県):2009/12/30(水) 22:23:47.84 ID:CLl1StQ9
>>108 F-15より明らかにウルサイな
戦況になると塗装が派手なってた
130 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 22:23:51.75 ID:MFhpyylA
132 :
製図ペン(catv?):2009/12/30(水) 22:24:33.46 ID:iwobSAOd
どなたかミラージュF-1の可愛い写真を下さい
スホーイのがかっこいいよ
134 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:26:00.54 ID:9udcC0gH
>>125 そうそう、それそれ。
この時期のアメちゃんはいろんなの飛ばしてたよなー
シングルエンジンってだけでなぁ
136 :
漁網(兵庫県):2009/12/30(水) 22:26:11.51 ID:/PrzbLmM
なんだっけWWUの頃の
大型輸送機で前面がパカーって開く奴
1機120億円というとF−2と同じ値段だな
140 :
烏口(広島県):2009/12/30(水) 22:27:18.71 ID:p2WXsiqD
141 :
レーザー(愛知県):2009/12/30(水) 22:27:34.63 ID:sGIJBnrC
142 :
ノート(関西):2009/12/30(水) 22:27:43.41 ID:AipJl686
ホンダNSXはF-16のキャノピーがデザインモチーフなんだよな
143 :
オシロスコープ(福岡県):2009/12/30(水) 22:27:44.52 ID:JTMgGXqi
144 :
グラフ用紙(東京都):2009/12/30(水) 22:28:22.83 ID:ss2I7w/f
>>136 無骨で無駄がなさ過ぎる
整備製も高い。真の戦闘機だな
F-15の無敗記録は今後抜かれないだろう
145 :
筆(埼玉県):2009/12/30(水) 22:28:28.88 ID:Gqcb1qz+
F−16はエアインテイクがださい。
フォルムは濡れるほどかっこいいんだが
146 :
飯盒(東京都):2009/12/30(水) 22:28:49.38 ID:TPQWosQ3
ロシア製の無骨さが(・∀・)イイ!!
147 :
グラフ用紙(東京都):2009/12/30(水) 22:29:47.64 ID:ss2I7w/f
148 :
烏口(広島県):2009/12/30(水) 22:30:12.53 ID:p2WXsiqD
露助は張りぼてのイメージ
函館ミグのせいだろうか
149 :
電卓(愛知県):2009/12/30(水) 22:30:22.15 ID:ZOFyaiOT
かつて最も美しい戦闘機と思っていたF-14も
今にして思うとおもちゃ的な格好よさで、飽きてしまった。
151 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:31:12.67 ID:9udcC0gH
153 :
グラフ用紙(東京都):2009/12/30(水) 22:32:02.19 ID:ss2I7w/f
>>149 美しいか?デブ猫にしかみえないけど
実際重いしな
155 :
筆箱(catv?):2009/12/30(水) 22:32:15.02 ID:OWftR8qc
156 :
黒板消し(東京都):2009/12/30(水) 22:32:18.15 ID:ZKebaFbH
158 :
オシロスコープ(福岡県):2009/12/30(水) 22:34:06.36 ID:JTMgGXqi
>>149 可変翼だとMig23とかSu24のほうが濡れるな
159 :
烏口(広島県):2009/12/30(水) 22:34:26.28 ID:p2WXsiqD
F-14が魅力的なのは可変翼によるところがでかいよな
男の子だもの、あの手のギミックにはいくつになっても弱い
160 :
メスシリンダー(東京都):2009/12/30(水) 22:34:44.09 ID:aOdVnzPI
162 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 22:35:12.61 ID:MFhpyylA
>>154 現代美術の醜さだ
ロシア機はあのでかさのせいで台無し
美女と言われても2mもあったら興醒めだろ
163 :
炊飯器(東京都):2009/12/30(水) 22:35:41.72 ID:SVx+LqLF
>>147 ちょっと待ったー
グリペンはF-20とそんなに時期かわんないじゃん。エンジンも同じF404単発だし
圧倒的にロシア戦闘機派
>>154 最近ようやく慣れた
YF-22ライトニング2って呼ばれてたころはどうしょうもなかった
167 :
飯盒(東京都):2009/12/30(水) 22:36:39.00 ID:TPQWosQ3
今のアメ製のかっこ悪さは異常
168 :
グラフ用紙(東京都):2009/12/30(水) 22:36:42.86 ID:ss2I7w/f
>>163 だいぶ違うぞw
F-20はF-16と同世代
グリペンはその後だぞ?
誰か電子戦機早く
ロートドームの魅力を伝えようぜ
170 :
平天(東京都):2009/12/30(水) 22:37:00.28 ID:jPHCObNY
F2が可愛くてかっこいい
171 :
霧箱(石川県):2009/12/30(水) 22:38:13.78 ID:CLl1StQ9
172 :
修正液(東京都):2009/12/30(水) 22:38:17.64 ID:DQS2ryzs
日本人は華奢な感じの方が 美しさを感じるからな
173 :
烏口(埼玉県):2009/12/30(水) 22:38:47.09 ID:Nd5xJT9H
F-14みたいな豚を戦闘機とは呼べない。
戦闘機とは軽戦。
俺はF15SEの画像をもう一度見たいんだよ!
あのときの興奮は忘れないぜ
177 :
エビ巻き(東京都):2009/12/30(水) 22:40:27.28 ID:wrkrfijx
178 :
バカ:2009/12/30(水) 22:40:53.14 ID:qfQtnKti
スト2のガイルステージにあるやつ?
179 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 22:41:18.51 ID:MFhpyylA
180 :
飯盒(東京都):2009/12/30(水) 22:41:28.67 ID:TPQWosQ3
181 :
ウケ(東京都):2009/12/30(水) 22:41:30.36 ID:I9MXh/3p
>>170 米兵が横チン入れて産まれた子なんだぜ?
F-16のスクランブルエッグ再販しないかなー
183 :
製図ペン(関西地方):2009/12/30(水) 22:42:19.68 ID:42SRypNk
F16とセックスしてえなあ
F35がケツ振って誘惑するけど
184 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:42:38.51 ID:9udcC0gH
>>174 F14と軽戦闘機比べるのも無理があると思う。
186 :
上皿天秤(広島県):2009/12/30(水) 22:42:40.49 ID:JbCXAb51
187 :
グラフ用紙(東京都):2009/12/30(水) 22:42:43.61 ID:ss2I7w/f
>>181 実際は日本人がF-16をレイプした体だけどな
188 :
ルアー(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:42:51.95 ID:3nQO7Y1j
ステルスを考慮しなければ純粋な戦闘機はF15で完成形である
189 :
筆(埼玉県):2009/12/30(水) 22:42:57.48 ID:Gqcb1qz+
オンボロ東側戦闘機がいくらカッコよくデザインされようとも
ハリボテにしか見えない。
190 :
筆(西日本):2009/12/30(水) 22:43:32.31 ID:fK1/UgxZ
191 :
巾着(catv?):2009/12/30(水) 22:43:49.70 ID:as1Gtfj4
192 :
ルアー(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:44:15.50 ID:3nQO7Y1j
>>175 「蚊トンボ」って言葉が良く似合う機体だ
>>62 フランスは第二次大戦でボコボコにされてから戦車と戦闘機と核兵器にだけは力入れてるからなあ
194 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 22:46:15.84 ID:MFhpyylA
カナードとかありえんって
あんな無駄な突起はハンマーで叩き折りたくなる
F-15は肩こりのリスクが・・・
197 :
カッティングマット(広島県):2009/12/30(水) 22:47:28.23 ID:lxonNJOi
>>190 上いいな
こういうラインの戦闘機を初めて見た
198 :
ルアー(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:48:02.52 ID:3nQO7Y1j
>>193 小銃はEU圏内ではイギリスの次にダメっぽいけどな
陸戦兵器はドイツがブッチぎり
199 :
筆(西日本):2009/12/30(水) 22:48:39.11 ID:fK1/UgxZ
200 :
烏口(埼玉県):2009/12/30(水) 22:48:41.64 ID:Nd5xJT9H
ロシアの戦闘機は何であんなにかっこいいの?
デザインオフィスとか一緒なの?
203 :
ウケ(東京都):2009/12/30(水) 22:50:37.56 ID:I9MXh/3p
トム好きには悪いがグラマン機はグロいよな
A-6イントルーダーといい、千春といい
204 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 22:50:50.44 ID:MFhpyylA
>>199 昆虫みたいで気持ち悪い
つか左翼の下のおっさんが透けてるのが怖いw
A-10(・∀・)カクイイ ブオォォォォォォォォォォォlン
207 :
便箋(東京都):2009/12/30(水) 22:53:42.97 ID:/S8qiYii
F-15Jがカッコイイと思う俺は異端
あとSu-30
208 :
烏口(広島県):2009/12/30(水) 22:53:45.62 ID:p2WXsiqD
A-10に見立てた車で外人のおっさんがはしゃぐ動画ください
209 :
乳鉢(福島県):2009/12/30(水) 22:53:58.20 ID:lr5R7/ob
銃とか戦闘機とかの合理性の塊って
ある種の芸術性を帯びるよな
うむ、やはり美しいは正義
212 :
筆(西日本):2009/12/30(水) 22:55:10.55 ID:fK1/UgxZ
>>209 まさに機能美だな
余計な装飾が無い故に美しい
213 :
ボンベ(宮城県):2009/12/30(水) 22:55:41.88 ID:/KjMR6B6
F-2が美しいのはF-16の血を引いているからに違いない
214 :
ガムテープ(茨城県):2009/12/30(水) 22:55:56.16 ID:uFTypXCo
機械見て一度も綺麗と思ったことがない。やっぱり人間が作り出す人工物には限界がある
おんなの曲線美を見てると永遠にこの領域にたどり着くことはないんだなと悲しくなる
215 :
筆箱(catv?):2009/12/30(水) 22:55:56.52 ID:OWftR8qc
217 :
夫婦茶碗(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:56:52.54 ID:a/WI53aK
219 :
製図ペン(関西地方):2009/12/30(水) 22:57:17.45 ID:42SRypNk
どうせつまらん映画だろうと
トランスフォーマーみてたら
A-10が大活躍しててワロタ
220 :
ボンベ(兵庫県):2009/12/30(水) 22:57:21.17 ID:4kDcpwJx
221 :
飯盒(東京都):2009/12/30(水) 22:57:26.00 ID:TPQWosQ3
戦闘機映画で「敵のミグだ!」でデルタ翼が出てきたときのガッカリ管。
222 :
ろうと台(catv?):2009/12/30(水) 22:57:26.68 ID:6HkgDsEY
223 :
黒板消し(東京都):2009/12/30(水) 22:57:29.44 ID:ZKebaFbH
>>214 機械の美しさを感じ取れないのもひとつの限界とは思わんかね
224 :
筆(西日本):2009/12/30(水) 22:57:44.31 ID:fK1/UgxZ
>>212 有人戦闘機は機能美を感じるが
デザインに無駄がない筈の無人機は魅力がないんだろか?
227 :
ばくだん(大阪府):2009/12/30(水) 22:58:23.08 ID:WazD6Qew
XFー29に決まってるだろが
228 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 22:59:02.22 ID:9udcC0gH
>>226 人が使うからこそ兵器は美しい
勝手に動く兵器は機械以上になれない気がする
人の意思が宿ってこそ兵器
230 :
ウケ(関東・甲信越):2009/12/30(水) 23:01:44.50 ID:GMPiwhGq
>>221 たしかにアメリカ映画ではミグ=ミラージュだよな
231 :
ボンベ(宮城県):2009/12/30(水) 23:01:54.86 ID:/KjMR6B6
232 :
オシロスコープ(福岡県):2009/12/30(水) 23:01:58.83 ID:JTMgGXqi
変種第2号とか女子高生爆弾みたいなのが出てくればまた違った見方が出来るんだがな
233 :
飯盒(東京都):2009/12/30(水) 23:02:05.91 ID:TPQWosQ3
234 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 23:02:29.37 ID:9udcC0gH
235 :
製図ペン(関西地方):2009/12/30(水) 23:03:06.89 ID:GDx4pe9I
無人機見てると奇形児を見ているような感覚に陥る
236 :
土鍋(大阪府):2009/12/30(水) 23:03:13.46 ID:laOSsfqo
ここまでF-2スーパー改の話無し
237 :
飯盒(東京都):2009/12/30(水) 23:03:59.40 ID:TPQWosQ3
>>231 かっこいいな。
メガドラの大戦略だとなかなか使えて良かった。
238 :
烏口(埼玉県):2009/12/30(水) 23:04:08.08 ID:Nd5xJT9H
239 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 23:04:19.47 ID:MFhpyylA
>>235 例えが超絶最悪だけど、無脳症みたいだよね
字のごとく
242 :
メスシリンダー(東京都):2009/12/30(水) 23:05:50.80 ID:aOdVnzPI
243 :
飯盒(東京都):2009/12/30(水) 23:06:23.95 ID:TPQWosQ3
244 :
烏口(埼玉県):2009/12/30(水) 23:06:27.44 ID:Nd5xJT9H
>>241 飛ばすのは難しくはないだろう
▲ですらコンピューターの補助で飛べる時代だ
245 :
筆(西日本):2009/12/30(水) 23:06:29.48 ID:fK1/UgxZ
>>238 どうやって着陸するんだそれw
今はステルス最優先だからなあ
画期的な非金属系材料が開発されたらそんなのも出来るかもね
>>241 これって翼が前後逆にひっくり返るんだよね
>>241 エンジンの推力さえ足りてりゃなんでも飛ぶんじゃねーの
>>205 口の中にズ太いガトリング!空飛ぶ鮫怖いw
250 :
ボンベ(宮城県):2009/12/30(水) 23:07:41.37 ID:/KjMR6B6
NASAが開発する実験UAVは総じてキチガイじみてる
奴らは国の金で遊んでるだけだ
日本ってF16持ってないんだよな。
253 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 23:08:26.57 ID:MFhpyylA
>>249 ガトリングとかいってるとA-10厨にアヴェンジャーされるぞ!!
255 :
筆(西日本):2009/12/30(水) 23:08:30.32 ID:fK1/UgxZ
>>241 メイヴか
インテーク面積が小さすぎだよな
256 :
蛸壺(catv?):2009/12/30(水) 23:08:52.66 ID:dnbc8HLC
257 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 23:09:00.81 ID:9udcC0gH
>>247 予算的に・・・・・ってか、どっかで見たような機体だねw
258 :
カッティングマット(広島県):2009/12/30(水) 23:10:04.51 ID:lxonNJOi
>>251 他の形をまねするだけならいらない実験なんだろうな
日本もあれくらい思い切った予算つけて色々やらせればいいのに
F-15にカナードつけたのはかっこよかった
259 :
マントルヒーター(奈良県):2009/12/30(水) 23:11:14.68 ID:G0xrrdsB BE:695475239-PLT(12000)
今ちょうどF−16のプラモ完成させた所だわw
260 :
烏口(広島県):2009/12/30(水) 23:12:04.91 ID:p2WXsiqD
261 :
乳棒(石川県):2009/12/30(水) 23:13:24.72 ID:GX+8eVON
スタースクリーム
>>254 いや分類はガトリングだろ
バルカンと勘違いしてないか?
>>258 まあ面白い開発プログラムであるのは確かなんだが
余りにぶっ飛びすぎてて、実戦に向かない機体ばかりだってのはなあ
主翼が回転するあれとかマジでなんなんだ
265 :
カラムクロマトグラフィー(広島県):2009/12/30(水) 23:15:19.50 ID:7ZKatVHb
266 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 23:16:30.36 ID:MFhpyylA
267 :
天秤ばかり(静岡県):2009/12/30(水) 23:16:41.25 ID:2/qQ3FgB
>>255 ラムジェットエンジンなんだから大口開けるわけにもいかないだろ
まあデザインのカッコよさが優先されたんだろうな
268 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 23:17:02.55 ID:MFhpyylA
実戦に向くかどうかは研究してみないとわからない
269 :
蛸壺(catv?):2009/12/30(水) 23:17:30.96 ID:dnbc8HLC
カーナード翼って厨臭くてカッコ悪いよね
かっこよさ
F-35≒F-15>F-4>F-22>A-10>F-16=F-2>F-14
271 :
定規(catv?):2009/12/30(水) 23:18:27.94 ID:sNZyGZvh
272 :
ボンベ(宮城県):2009/12/30(水) 23:18:31.55 ID:/KjMR6B6
兵器って機能を追求してるだけなのになんでむちゃくちゃカッコいいんだろう
274 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 23:19:42.04 ID:9udcC0gH
275 :
筆ペン(茨城県):2009/12/30(水) 23:19:54.86 ID:QlVUqnRH
子供の頃F-16に惚れて入間へ会いに行った。
今思えばあのドキドキ感は女に対する以上のものだったなぁ〜w
人殺しの道具って美しいよなw
276 :
飯盒(東京都):2009/12/30(水) 23:20:12.45 ID:TPQWosQ3
かっこよくして兵隊希望を増やすためらしい。
277 :
めがねレンチ(catv?):2009/12/30(水) 23:20:27.09 ID:MFhpyylA
278 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 23:20:37.45 ID:9udcC0gH
>>268 まあ、だよな
・・・性能はともかく、あんなのが変態機動で近寄ってきたら精神的にくるから無意味ではないか
280 :
烏口(埼玉県):2009/12/30(水) 23:21:17.87 ID:Nd5xJT9H
見た目で落とされた説も囁かれるX‐32
俺はあのペリカンファイター好きだったんだけどなぁ
281 :
ビーカー(大阪府):2009/12/30(水) 23:22:43.95 ID:U6Ec231w
>>220 新しい2種類の主翼の飛行データとりたいけど2機も改造する予算が無い
↓
片側ずつ付ければ良いんじゃね?ついでに非対称翼の実験もできて一石二鳥
うは俺天才wwww
っていう素敵発想の元生まれた実験機
283 :
製図ペン(関西地方):2009/12/30(水) 23:24:13.36 ID:42SRypNk
ドラケンはエリ8で言ってたみたいに
そんなに進んでたの?
284 :
グラフ用紙(東京都):2009/12/30(水) 23:25:16.05 ID:ss2I7w/f
285 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 23:25:36.21 ID:9udcC0gH
287 :
製図ペン(catv?):2009/12/30(水) 23:26:25.43 ID:iwobSAOd
ガンダムカラーのYF-16
ロシア機は古臭さと新しさが同居しててかっこいい
290 :
天秤ばかり(静岡県):2009/12/30(水) 23:27:35.92 ID:2/qQ3FgB
>>283 創立二年とかの新設校がいきなり甲子園に出ちゃったくらいの凄さ
美しいとはフランカーのスプリッター迷彩の事を指す
293 :
製図ペン(関西地方):2009/12/30(水) 23:31:14.92 ID:42SRypNk
やっぱドラケンはすごいのか
エスコン0やってくるわ
294 :
落とし蓋(アラバマ州):2009/12/30(水) 23:31:28.49 ID:9udcC0gH
295 :
銛(神奈川県):2009/12/30(水) 23:32:19.18 ID:XW0dJVKZ
296 :
ローラーボール(新潟県):2009/12/30(水) 23:32:33.45 ID:5I4chDGH
>>211 かっこいいけど意味わからん。
メリットなにですか?
デルタって水平尾翼ないんだなぁー。
不思議な形だわー。
299 :
ボンベ(宮城県):2009/12/30(水) 23:33:18.03 ID:/KjMR6B6
300 :
スクリーントーン(静岡県):2009/12/30(水) 23:33:57.10 ID:bXItxPea
>>264 これまだ開発続いてるんだっけ
日本のF-15もこれにしようか
ところで雪風の完結はまだ?
303 :
カラムクロマトグラフィー(神奈川県):2009/12/30(水) 23:40:24.49 ID:Sim4ftMs
>>279 当時の常識ではアホの子みたいな実験した奴が、
歴史に偉人として名を残すことはよくあるからねぇ
ただ、現実問題として、予算ジャブジャブ使われてるアメリカ国民って
どういう気持ちなんだろうね
304 :
メスシリンダー(長崎県):2009/12/30(水) 23:41:29.35 ID:+as9BTzl
>>302 これのグレー系の奴はたまらんな
洋上迷彩並にヤバい
305 :
ウィンナー巻き(アラバマ州):2009/12/30(水) 23:42:27.75 ID:oi0qerXA
306 :
ローラーボール(新潟県):2009/12/30(水) 23:42:44.06 ID:5I4chDGH
308 :
鋸(山梨県):2009/12/30(水) 23:43:39.72 ID:SBad+DdK
F14のエロい画像ください
309 :
両面テープ(山梨県):2009/12/30(水) 23:48:49.91 ID:AsxVZH0b
戦闘機ではF-16が一番好きだわ
エースコンバットでもついつい使っちゃうの(*´艸`)
310 :
るつぼ(中部地方):2009/12/30(水) 23:51:33.35 ID:TuBDkyVt
311 :
ビュレット(愛知県):2009/12/30(水) 23:52:30.07 ID:dJu+jEG5
【レス抽出】
対象スレ:F-16は美しい
キーワード:U-16は美しい
抽出レス数:0
312 :
鍋(栃木県):2009/12/30(水) 23:53:19.03 ID:3WQcu16P
F-14
F-15
F-16
F-18
このなかでF-16が一番模型映えしない。
313 :
ビーカー(大阪府):2009/12/30(水) 23:55:23.16 ID:U6Ec231w
314 :
烏口(埼玉県):2009/12/30(水) 23:56:09.04 ID:Nd5xJT9H
>>307 イスラエル兵器のやる気満々オーラは異常
メルカバとか
315 :
ダーマトグラフ(宮城県):2009/12/30(水) 23:56:29.77 ID:XeJNSWhS
F-16は単体だと弱っちいけどAMRAAM装備すると鬼のように強くなる
MIGなんて目じゃない、初期型F-15にも互角以上に戦える
戦闘機の性能と言うよりミサイルの性能なんだけど
317 :
筆(神奈川県):2009/12/30(水) 23:59:28.87 ID:fKaEX5ng
ロシア信者いるけどミグってF−16とかに撃墜されるばっかで撃墜したことあんの?
318 :
天秤ばかり(静岡県):2009/12/30(水) 23:59:43.72 ID:2/qQ3FgB
319 :
試験管(千葉県):2009/12/30(水) 23:59:45.01 ID:d8xS1ytP
数有るヲタの中で人殺しの道具を賞賛する
兵器ヲタほど間抜けなものは無いな。
320 :
駒込ピペット(大阪府):2009/12/31(木) 00:00:55.82 ID:2wUEtYdE
>>319 人を産む行為を観賞するAVオタが最も崇高って事ですよね?
322 :
絵具(神奈川県):2009/12/31(木) 00:02:02.90 ID:fKaEX5ng
323 :
修正テープ(東京都):2009/12/31(木) 00:02:11.47 ID:W/MTjGx7
やっぱトムキャットが印象深いんだよなぁ。
Mig-25ならラプターにも余裕で勝てる!
直線勝負なら
326 :
てこ(愛知県):2009/12/31(木) 00:06:09.06 ID:Y1qbwWll
327 :
ドライバー(アラバマ州):2009/12/31(木) 00:07:23.18 ID:HQbfLYpF
兵器ヲタを罵倒する「あまねく平等を説いた」年老いたおばさん教諭
ほどみじめなものはないな
328 :
墨(長屋):2009/12/31(木) 00:07:33.17 ID:osoufyPv
>>322 結構戦闘機の加速ってゆっくりなのな
もっとばひゅーんってもう加速して消えていくのかと思った
329 :
シャーレ(千葉県):2009/12/31(木) 00:07:33.45 ID:d6shQaL9
自分が買えもしない高価な兵器について、
それで自分がいつか殺されるかもしれないのに
舌なめずりして憧れながら見当違いのヲタ話に熱中する
バカなマゾ豚どもとしか言いようがないな。
330 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 00:08:37.55 ID:X9OoAx+a
>>328 例え出来たとしても中の人が死んじゃうからな
そんな加速したら
331 :
シャーレ(千葉県):2009/12/31(木) 00:09:53.73 ID:d6shQaL9
どちらにしても次世代は無人機の時代。
お前等の大好きなドッグファイトもただのプログラム同士の戦いに置き換えられる。
333 :
シュレッダー(アラバマ州):2009/12/31(木) 00:10:28.62 ID:I6DU0Z5O BE:157184126-2BP(4700)
335 :
シャーレ(千葉県):2009/12/31(木) 00:12:00.84 ID:d6shQaL9
人が操縦する1機100億円の戦闘機なんてもはやナンセンス。
人間では重力によって不可能な操縦性も楽々クリアする
1機10億円の無人機を沢山飛ばした方がいいということになるだろう。
バカな兵器ヲタの「もし自分がパイロットだったら」という憧れに
基礎付けられた戦闘機フェチもこれで終了。
めでたい限りだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
336 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 00:13:02.58 ID:X9OoAx+a
337 :
シャーレ(千葉県):2009/12/31(木) 00:13:56.31 ID:d6shQaL9
無人機の時代になれば空母も不要になる。
338 :
絵具(神奈川県):2009/12/31(木) 00:14:54.35 ID:oKQ0TwdQ
無人機無人機っていっつも言ってるけどいつになったら無人機の時代になるんだよ
339 :
すり鉢(兵庫県):2009/12/31(木) 00:15:05.58 ID:RP4ZlbP9
341 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 00:15:40.44 ID:X9OoAx+a
何故米空軍はX-32を不採用にしたのか
あの面構えが大量に駐機されてたらと考えるとワクワクするだろうに
342 :
お玉(広島県):2009/12/31(木) 00:18:51.97 ID:ZIp5XbJx
>>338 戦闘機とかになると高度な戦術や戦闘、脅威判定、敵味方識別を臨機応変に対応できる自律AIができないらしい
あらかじめ地点を指定した爆撃なんかは実用化されてるね
>>338 第2世代がそろそろ実戦配備じゃないの?
F35が最後の有人機なんだろ
346 :
絵具(神奈川県):2009/12/31(木) 00:21:13.24 ID:oKQ0TwdQ
>>342 ジャンボジェットだって自動操縦はあるけど空中戦できるようなAI作るの無理でしょう
臨機応変なAIなんてそれこそターミネーターの域じゃないの?
347 :
魚群探知機(catv?):2009/12/31(木) 00:21:24.54 ID:stSaiDX9
>>334 EEライトニングとか英国面に落ちた変態機はキモい
348 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 00:22:30.85 ID:X9OoAx+a
英国機はなぜずんぐりむっくりばかりなのか
349 :
オートクレーブ(宮城県):2009/12/31(木) 00:23:09.18 ID:P0+3MuJ/
まぁF-16といっても、AとFでは随分違うしな
350 :
エリ(関東・甲信越):2009/12/31(木) 00:23:12.11 ID:MtJ1lytZ
早く兵器をコフィン化してエレクトロスフィアをだな・・・
351 :
フラスコ(神奈川県):2009/12/31(木) 00:23:17.31 ID:u8nK03Jx
F-15 S/MTDの四角いノズルは美しい
353 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 00:24:10.83 ID:X9OoAx+a
美しさと性能の観点で言えば、戦闘機ではX-23を超える機体は出てこないだろうな
354 :
魚群探知機(空):2009/12/31(木) 00:26:15.77 ID:vAxg9Js9
>>335 いや、人間の乗る戦闘機は必要だよ
熟練のパイロットの戦い方をコンピュータが学習することで、相手の思いもよらない
機動や戦略をとるようになって、勝てる無人機が育つ
だから多少の重量増や機動性の低下を招いたとしても、コックピットは必要
それに無人機のコンピュータ達が人間など戦いに不要と判断しだしたらどうするんだよ?
355 :
付箋(東京都):2009/12/31(木) 00:26:22.81 ID:8I6FNI+0
日本ももうちょっと大型機が欲しいよ・・・
できれば爆げk・・・ゲフンゲフン
356 :
フェルトペン(アラバマ州):2009/12/31(木) 00:28:04.82 ID:KGMuPi2a
>>354 それなんて駄作映画?
あったよね「ステルス」
357 :
お玉(広島県):2009/12/31(木) 00:28:28.52 ID:ZIp5XbJx
>>354 雪風みたいだな
そういう学習というのも含めて実用性のある自律型Aiってのはまだ手が届かないのかな?
358 :
エリ(関東・甲信越):2009/12/31(木) 00:28:51.44 ID:MtJ1lytZ
TDN-IDS
>>354 雪風さんはこのままドッグファイトしたら乗ってる人が死ぬと判断して、
敵エリアのど真ん中でパイロットを射出してから敵に向かっていく
思いやりを持っているからな。
多田野?
361 :
足枷(西日本):2009/12/31(木) 00:33:56.26 ID:h/V3XFkG
>>357 そんなのを作ろうとすれば予算が馬鹿みたいにかかるってのも大きいかと
F-35でもソフトウェア開発費がヤバいらしいし
362 :
チョーク(アラバマ州):2009/12/31(木) 00:35:58.43 ID:NzpGJpya
俺は
>>1の言う事がよく分かるよ。
あのコンパクトなボディにいろんな性能をよくまとめたと思う。
視界も広そうだし、戦闘うんぬんは別として一番乗り回してみたい機体だ。
363 :
画板(静岡県):2009/12/31(木) 00:36:21.95 ID:TmxftgQj
364 :
オーブン(長屋):2009/12/31(木) 00:37:55.07 ID:xpOHqPTj
365 :
フェルトペン(千葉県):2009/12/31(木) 00:39:16.08 ID:g7kt+ZpD
結論
F−2はもっといい
366 :
シャーレ(千葉県):2009/12/31(木) 00:39:29.50 ID:d6shQaL9
イスラエルのF16がロシアのS300を突破できないことが
イラン攻撃での最大の論点。
367 :
ホワイトボード(石川県):2009/12/31(木) 00:41:04.27 ID:qlrpB/MR
368 :
がんもどき(東京都):2009/12/31(木) 00:41:28.26 ID:Zmhr60sL
あのコックピット下にぽっかり空いたインテークがあまり好きじゃないんだよな。
戦闘機の美しさとしてはやっぱりフランカーかトムキャットな。
>>364 ウクライナの戦闘機落としたのはスホーイだっけ?
370 :
フェルトペン(東京都):2009/12/31(木) 00:46:25.01 ID:QCDqMKMK
F-16でも一機120億円くらいするのか
371 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 00:48:34.69 ID:X9OoAx+a
>>364 ん?湾岸戦争で海軍機が食われなかったか?
Mig-25に
今年その遺体が見つかった気がする
>>370 大抵、パッケージで契約するから
おおよその金額しかわからんけど
A/Bの中古が30億円ぐらい
C/Dが新品で50億〜70億円
E/Fの最新式が100億円前後っていわれてる
今ってミグは開発されてないん?
375 :
魚群探知機(catv?):2009/12/31(木) 00:59:16.80 ID:stSaiDX9
378 :
絵具(神奈川県):2009/12/31(木) 01:06:42.76 ID:oKQ0TwdQ
379 :
魚群探知機(catv?):2009/12/31(木) 01:09:57.95 ID:stSaiDX9
>>377 ミグ31
あのペレンコ中尉亡命のミグ25正当後継機
直線番長
380 :
絵具(神奈川県):2009/12/31(木) 01:11:37.60 ID:oKQ0TwdQ
だから
スホーイはPAK-FA作ってるけど、
ミグ設計局はなんか新型機作ってるのか聞きたいんだろ?
>>354 人間を相手にせず勝手にジャムと戦ってくれるから問題ない
384 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 01:13:42.85 ID:X9OoAx+a
Mig1.44とか完全にスルーされてたしな
ミコヤンがこの先生きのこるには
385 :
硯箱(catv?):2009/12/31(木) 01:18:35.11 ID:JgEo1WIS
386 :
フェルトペン(アラバマ州):2009/12/31(木) 01:19:23.99 ID:KGMuPi2a
まぁ
スホーイのPAK-FAに対してのミグの1.44なんだけど、
もうなんかロシアはPAK-FAに絞ったみたいで、もうMiGは・・・・
387 :
ブンゼンバーナー(アラバマ州):2009/12/31(木) 01:19:37.47 ID:HP8un7D2
単発機はやめてくれ。。。。。
双発じゃないといろいろつらいんだから、。。。
388 :
筆(関東・甲信越):2009/12/31(木) 01:19:44.26 ID:ccSKCcMz
>>383 アナログな針のメーターが1個も無いのもなんか落ち着かないな
389 :
ホワイトボード(石川県):2009/12/31(木) 01:20:04.54 ID:qlrpB/MR
390 :
スクリーントーン(静岡県):2009/12/31(木) 01:20:21.40 ID:vfUsxhRX
ν速ではSAABは人気ないのかの?
ドラケンとかビゲンとかグリペンとか名前だけでも濡れちゃうのに
391 :
足枷(西日本):2009/12/31(木) 01:20:57.36 ID:h/V3XFkG
392 :
フェルトペン(アラバマ州):2009/12/31(木) 01:21:37.13 ID:KGMuPi2a
ああ・・・T-50に対してのMig-1.27か?
ごっちゃになってきた
393 :
硯箱(catv?):2009/12/31(木) 01:23:02.31 ID:JgEo1WIS
誰に批判されようともYF-23が一番美しい。
アメリカ人はやっぱりわかってない。
F-35のどこがダサいんだよ
X-32に比べたら格段にかっこよくなったろ
396 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 01:26:17.15 ID:X9OoAx+a
>>395 あ?あのペリカンファイターかっこ・・・かわいいだろ!
397 :
フェルトペン(catv?):2009/12/31(木) 01:29:44.21 ID:aPzCUUu+
俺がパイロットならX32に乗れって言われたら除隊するレベル
398 :
砂鉄(愛知県):2009/12/31(木) 01:39:30.02 ID:3pcic8SD
やっぱNASAの画像が一番かっこいいな
399 :
裏漉し器(岡山県):2009/12/31(木) 01:42:54.72 ID:khAeBFo6
ラプター/ライトニングUに対抗するロシア機も出ればおもしろいのに
フランカーシリーズはイーグル対抗だろ
400 :
墨(catv?):2009/12/31(木) 01:43:13.53 ID:KJqMuZJx
トム猫の可愛さは異常
401 :
鉛筆(愛知県):2009/12/31(木) 01:43:24.58 ID:+uiHyZ21
>>401 俺もこれ作ったことあるわw
赤の発色がうまくでんかった(´・ω・`)
404 :
レポート用紙(東京都):2009/12/31(木) 01:46:05.00 ID:KFJtExAJ
実践で一度も撃墜されていないF-15こそ最強
406 :
がんもどき(東京都):2009/12/31(木) 01:48:41.72 ID:Zmhr60sL
407 :
金槌(アラバマ州):2009/12/31(木) 01:50:37.75 ID:1cBKwfI0
たまに百里基地に戦闘機見に行く地元民だけど、他県ナンバーで来てるやつらって、おまえらみたいな奴だろ?
408 :
裏漉し器(岡山県):2009/12/31(木) 01:51:21.14 ID:khAeBFo6
すっほい
409 :
上皿天秤(静岡県):2009/12/31(木) 01:52:32.75 ID:o55iCcJq
>>406 映画の中で「粘りのあるいい翼だ」とかいう台詞で木製の翼を褒めるシーンがあったけど
あれって結局何がいいのかよく分からんよな
410 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 01:55:45.99 ID:X9OoAx+a
>>409 旋回中にGで主翼が折れるんじゃないか?
>>409 ピーキーじゃなくてダルな方向に仕上げてあんだろ
412 :
チョーク(佐賀県):2009/12/31(木) 01:59:27.83 ID:QVIbDUtZ
YF-23の異質感がカッコいい。
スマートなのに禍々しいというか
ブタが親指を立てて、それに花束を抱えたフィオが親指を立てて返すシーンにしびれた
414 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 02:00:27.57 ID:X9OoAx+a
X-32の変態感がカッコ・・・かわいい
ステルスなのにあずんぐりむっくりさがもうね
415 :
エリ(滋賀県):2009/12/31(木) 02:00:28.21 ID:nHsly4AC
>>409 起こりうる過渡特性分からないならレスしない方がいいよ
416 :
硯箱(catv?):2009/12/31(木) 02:01:01.03 ID:JgEo1WIS
>>409 でかい迎角とっても空気が剥離しにくいんじゃないの?
417 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 02:01:32.57 ID:X9OoAx+a
粘りがあるといえば、しなる主翼の研究ってどうなったんだ?
F-18ベースでやってたやつ
418 :
ペン(岩手県):2009/12/31(木) 02:02:04.28 ID:V/26T39R
あのコンフォーマルタンクはやめてくれー
419 :
フェルトペン(アラバマ州):2009/12/31(木) 02:03:05.02 ID:KGMuPi2a
F-2Aの主翼はカーボンファイバーだからしなるに違いない!
という妄想
420 :
ルアー(大阪府):2009/12/31(木) 02:04:34.52 ID:ZcU+i1Po
XB-70,SR-71,TSR-2の美しさにはとうてい及ばないだろ。
421 :
がんもどき(東京都):2009/12/31(木) 02:04:46.79 ID:Zmhr60sL
>>417 しなる主翼だったらB787があるだろ。
>>419 カーボンなら何でもしなると思ってんのか?
F1のモノコックがしなったりしたら大事だぞ
423 :
鉛筆(愛知県):2009/12/31(木) 02:06:35.36 ID:+uiHyZ21
424 :
スクリーントーン(静岡県):2009/12/31(木) 02:11:01.75 ID:vfUsxhRX
>>422 F1のモノコックはおもいっきりしなってますよ
カーボンならしならないと思うほうが変です
425 :
修正テープ(catv?):2009/12/31(木) 02:11:41.67 ID:5jyz++q+
427 :
足枷(西日本):2009/12/31(木) 02:13:32.53 ID:h/V3XFkG
初めて飛行機に乗ると主翼がしなりまくっててビビるよな
430 :
硯箱(catv?):2009/12/31(木) 02:17:24.98 ID:JgEo1WIS
431 :
ペン(岩手県):2009/12/31(木) 02:17:28.25 ID:V/26T39R
>>427 初めてだとあれ怖いよな
折れるかと思った
>>430 通常走行程度の入力でグニャグニャしてたらサスのセッティングできねーよ
何のためにレーシングカーがあんなにボディガチガチに固めて
数戦で新品にとりかえてんのか考えろよ
433 :
硯箱(catv?):2009/12/31(木) 02:19:29.85 ID:JgEo1WIS
>>432 俺はしなるのかしならないのか聞いてるんだけど?
434 :
ペン(岩手県):2009/12/31(木) 02:20:08.56 ID:V/26T39R
F1ってそっちかい
>>433 しなる=グニャグニャするってわからないのか?
436 :
硯箱(catv?):2009/12/31(木) 02:23:24.01 ID:JgEo1WIS
437 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 02:24:06.59 ID:X9OoAx+a
>>434 ああ、デルタ翼じゃないミラージュの奇形児か
>>428 ごめん日本語で言ってくれよ
何で低脳扱いされているのか分からないよ
440 :
ペン(岩手県):2009/12/31(木) 02:26:40.47 ID:V/26T39R
航空機の翼なんて程度の違いはあるだろうけどみんなしなるもんなんじゃないの
>>437 だって戦闘機のスレだしそう思うじゃんw
>>439 ある命題「Pならば、Q」がある時。
「Qならば、P」を逆命題と言う。
「¬Pならば、¬Q」を裏命題と言う。
「¬Qならば、¬P」を対偶命題と言う。
もとの命題が真であっても、逆命題、裏命題が真であるとは限らない。
ただし、元の命題が真であれば、対偶命題は確実に真である。
442 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 02:28:24.29 ID:X9OoAx+a
>>440 能動的にそれを活用出来るかという実験を依然やってたのさ
ググッたらX-53の呼称らしいな
HDDが逝って悲しい俺のために誰かスカイホークの画像を貼ってくれ
444 :
足枷(西日本):2009/12/31(木) 02:34:32.49 ID:h/V3XFkG
>>442 用法適応翼ってやつだな
マクロスプラスでYF-21が使ってたな
翼をしならせて舵にするなんて、それこそライトフライヤーからやってたような。
446 :
ペン(岩手県):2009/12/31(木) 02:35:34.58 ID:V/26T39R
動画見てみたがえらいしなるもんだな
447 :
スクリーントーン(静岡県):2009/12/31(木) 02:36:10.58 ID:vfUsxhRX
>>441 いや分からないな
カーボンはしなるのかしならないかを言ってくれ
448 :
三角架(長屋):2009/12/31(木) 02:37:24.09 ID:ZQa5kSQE
449 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 02:38:49.37 ID:X9OoAx+a
>>445 原理としては昔からなんだが、鋼鉄の飛翔体になった今の時代に主翼がウネウネ動く機体ができたら夢があると思わないか
うねうねだぞうねうね
450 :
ハンドニブラ(三重県):2009/12/31(木) 02:40:23.91 ID:67HaZf1w
452 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 02:42:09.47 ID:X9OoAx+a
>>450 X-32がパタパタ羽ばたいてる姿を想像して恐ろしくなった
453 :
ペン(岩手県):2009/12/31(木) 02:43:07.13 ID:V/26T39R
羽ばたくF-2のgif動画あったよなw
454 :
硯箱(catv?):2009/12/31(木) 02:43:43.68 ID:JgEo1WIS
>>454 一口にカーボンっていったって色々種類があるんだけど・・・ごめんねバカには難しかったね
456 :
スクリーントーン(静岡県):2009/12/31(木) 02:45:54.01 ID:vfUsxhRX
>>451 あ?じゃないですよ
あなたが言い出したんじゃないですか?
あなたのレス全部読み返してくださいよ
457 :
丸天(東京都):2009/12/31(木) 02:47:04.81 ID:5lWR4B9M
>>455 取りあえず今日は休んで年明けに病院に行ってみたらどうかね?
俺新人なんだけど
会社で0戦54型って言われている。
これって、どういう意味?
>>449 B2みたいな全翼機でうねうねしたら夢があるね。
>>456 >カーボンなら何でもしなると思ってんのか?
これがカーボン全てがしならないって言ってるように見えるの?
462 :
万年筆(埼玉県):2009/12/31(木) 02:50:06.53 ID:X9OoAx+a
>>459 エイみたいな感じで空に現れて投下してくのか・・・
ちょっとした恐竜時代だな
対艦味噌を4個ぶら下げたF-2が超機動すると主翼にヒビが入るらしいけど
これってほとんどしなってないからヒビが入ったってことかね。
F1のモノコックも微妙にしなってるだろうけど、しなり過ぎたらサスが仕事しなくなるし・・・
でもちょっと前のフェラーリのフロントウィングはオンボードで分かるぐらいしなってたねw
他チームもリアウィングはバレ無い様にしならせてたみたいだし・・・・(今は無いが
465 :
硯箱(catv?):2009/12/31(木) 02:53:31.39 ID:JgEo1WIS
>>458 零式艦上戦闘機54型丙(A6M8)
性能的に限界に達していた栄エンジンに見切りをつけ
より強力な金星エンジンに換装したもの
昭和20年4月に完成した。
ゼロ戦64型で量産する予定だったが実現せぬまま終戦を迎えた。
467 :
ペン(岩手県):2009/12/31(木) 02:55:57.29 ID:V/26T39R
しなるの程度がよく分からんけどしならない素材なんて無いんじゃないの
468 :
硯箱(catv?):2009/12/31(木) 02:57:02.47 ID:JgEo1WIS
>>466 いやあ、鳩山由紀夫を相手にしてるようだったね。
>>463 ありがとん
スカイホーク可愛いよスカイホーク
>>467 当然剛体なんてこの世には存在しない
そんなことは当然踏まえて程度の話をしてたんだがそれがとーほぐ人には理解出来なかったようだ
471 :
ペン(岩手県):2009/12/31(木) 03:02:03.89 ID:V/26T39R
駄目だこりゃ
472 :
ジムロート冷却器(アラバマ州):2009/12/31(木) 03:04:48.29 ID:vTSFgmaj
東京じゃ後出しで理屈こねるのが流行ってるのか?
473 :
足枷(西日本):2009/12/31(木) 03:08:17.18 ID:h/V3XFkG
どうみても生半可な知識しか無いID:ZM55BoWdfが開き直ってるようにしか
474 :
ペン(岩手県):2009/12/31(木) 03:09:46.37 ID:V/26T39R
もう触れちゃいかん
多分酔ってるんだろ
いいから理論的に反論しろよカスども
>>432 今年WC取ったBGPのJ.バトンはたった2つのモノコックで全17戦を戦ったけどな
しなるに決まってんだろ。しならなかったら割れる
>>476 「しなりまくる」わけじゃないだろ?
バトンは後半ガタガタだったろうが
で、追加タンク+砂漠模様の画像はどこかね?ん?
479 :
画板(静岡県):2009/12/31(木) 03:16:34.84 ID:TmxftgQj
カーボンだからしなるに違いない→カーボンだからってしなるとは限らないだろ→
F1のものコックはしなるよ→だからってF-2の主翼がしなるとは言えない→
で、F1のモノコックはしなるの?→グニャグニャしてたら使い物にならねぇよ→
グニャグニャするかじゃなくて、しなるの?しならないの?→
グニャグニャ=しなるだって分からないの?→いや、俺が聞いてるんだけど→
逆裏待遇とはこういう事だ!→うん、そうか、で、カーボンはしなるのか?→
カーボンはしなるか、しならないかしかないのか?あ?→え?他の状態ってあるの?→
カーボンにはいろんな種類があるんです!→しなる、しならないは貴方が言い出した事ですよ→
俺はカーボン全てがしなるとはいってないぞ→しならない素材なんてないんじゃない?→
当たり前だ、それをふまえて話をしてる→しならなかったら割れるだろ→
しなりまくるわけじゃないだろ
いまココ
480 :
羽根ペン(アラバマ州):2009/12/31(木) 03:16:36.83 ID:En72ygR4
>>477 あのな。
モノコックは後半で変えたの。(つまり剛性は関係ない)
後半ガタガタなのはBGP001が遅くなったんじゃない。
最初は無かったダブルデッカーを投入したりどんどん開発した他チームが速くなったの。
資金的にもそんなに余裕無かったし、別に開発しなくてもWCは堅かったからな<BGP
>>480 そういえばそうだったなバトンが遅くなったのはモノコックの剛性低下のせいじゃないな
モノコック2個しなかったのが全く不利に働かなかったとは限らないがな
なんかスレの内容がしなってる気がする
おれのちんこもしなってきたわ
484 :
画板(静岡県):2009/12/31(木) 03:25:36.75 ID:TmxftgQj
>>483のちんこがしなる→
>>483のちんこはカーボン製に違いない→
だからって、ちんこがカーボン製とは限らない→いや、俺のチンコはしなるよ→
つまり君はホモだな!
485 :
るつぼ(兵庫県):2009/12/31(木) 03:29:40.69 ID:kl4iWfw9
ライセンス生産でもないのに、1機100億円以上とは、ボッタクリやな。
その値段なら、F15を買ってもおつりが来る。
486 :
乳鉢(福岡県):2009/12/31(木) 03:31:45.70 ID:+9fz7fN4
>>485 今のF-16は完全に輸出用ラインだし、少数生産だしね。しかたないよ
4.5世代の中でもトップレベルのアビオニクス積んでるE/F型だし
487 :
ウケ(神奈川県):2009/12/31(木) 03:42:18.54 ID:OZPvI8xa
戦闘機乗りなんていないヲタの分際で
ものしりげに語るとかw
488 :
ジムロート冷却器(アラバマ州):2009/12/31(木) 03:44:22.51 ID:vTSFgmaj
489 :
ペン(大阪府):2009/12/31(木) 03:50:40.98 ID:iUJ859o3
>>487 江戸時代に行ったこともない歴史学者や
恐竜を見たこともない古生物学者や
映画撮ったこともない評論家が
ものしりげに語ってたりするぞ
>>488 走行距離につれてモノコックの剛性は低下するものなんだけど
493 :
ゆで卵(dion軍):2009/12/31(木) 04:38:23.17 ID:dF4YnKCi
494 :
ジムロート冷却器(アラバマ州):2009/12/31(木) 06:00:55.97 ID:vTSFgmaj
>>491 問題ないレベルだから2個で済んでるわけだが。
>>429 これ世界の軍関係者が驚くレベルじゃね?
496 :
包丁(catv?):2009/12/31(木) 06:10:27.78 ID:XCbe0fEt
ファルクラム >>>>>>>>>>>>>> ファイティングファルコンw
498 :
フェルトペン(catv?):2009/12/31(木) 06:26:14.12 ID:vJQR+Myb
エジプトといえばビンラディンの出生地
499 :
指矩(東京都):2009/12/31(木) 06:33:03.11 ID:siVBId6N
F2は旋回半径が小さくて乗りやすかったな
パワーがちょっと低いけど
500 :
ちくわ(東日本):2009/12/31(木) 06:40:24.41 ID:egZ9hIV6
501 :
ビーカー(新潟県):2009/12/31(木) 07:00:43.44 ID:N5tSBkez
502 :
はさみ(広島県):2009/12/31(木) 07:01:36.61 ID:2PlQCsnh
503 :
ちくわ(東日本):2009/12/31(木) 07:09:45.60 ID:egZ9hIV6
>>502 F-22は自由自在に飛べてる感じがするんだよね。
乗ってみたいw
504 :
フェルトペン(catv?):2009/12/31(木) 07:29:11.64 ID:aPzCUUu+
505 :
ハンドニブラ(三重県):2009/12/31(木) 07:35:30.75 ID:67HaZf1w
506 :
万年筆(三重県):2009/12/31(木) 07:46:36.12 ID:PXBaVdFC
507 :
硯箱(静岡県):2009/12/31(木) 08:00:21.99 ID:y0qtG/GA
おまえらさ戦闘機は爆弾落として無辜の民を殺してるんだけど?
イラクやアフガンで何人もの人々が死んでるんですけど?
(*・∀・)ノ いちばん美しい戦闘機はファントムU
510 :
パイプレンチ(不明なsoftbank):2009/12/31(木) 10:26:26.81 ID:ZjFQ6Nvk
ヘリの話だけどOH-6っていくらくらいするの?
512 :
ちくわ(東日本):2009/12/31(木) 10:36:44.74 ID:egZ9hIV6
>>511 変なちっこい翼がたくさんたってのはなに?
513 :
手帳(長屋):2009/12/31(木) 10:38:01.29 ID:a3d3Qsba
尾翼の横についてる上下に開いてるやつはエアブレーキ。
515 :
顕微鏡(東京都):2009/12/31(木) 10:41:56.42 ID:Y6C/4U9G
>>500 ウェポンベイの開閉って早いんだな
飛行中だと空気圧?とかもあるだろうにすごいな
516 :
ちくわ(東日本):2009/12/31(木) 10:42:29.38 ID:egZ9hIV6
ブレーキかぁ
517 :
鉛筆削り(千葉県):2009/12/31(木) 10:43:47.65 ID:ndKJyNdM
>>359 無茶苦茶な挙動してテストパイロット殺してなかったっけ
やっぱり、NIKON F-3
519 :
コンニャク(静岡県):2009/12/31(木) 10:51:25.56 ID:NUy3iuHq
>>507 武器をどう使うかは政治の話。
ポルポトの大虐殺で使われたのは、金槌やスコップや混紡だった。
↑穴の前に座らせて頭蓋骨を割る。
だからと言って金槌やスコップや混紡が悪いわけじゃない。
521 :
マイクロピペット(山口県):2009/12/31(木) 11:01:29.75 ID:uwK0d5jN
>>62 フランスのクソ映画のやつじゃんこれ
飛行機を見るぶんにはおもしろいけど内容がひどすぎた
522 :
ペーパーナイフ(catv?):2009/12/31(木) 11:01:37.75 ID:Af+Us/rl
F-16の初期型と最新型じゃ
初代カローラと現行カローラぐらいの差があるの?
523 :
硯箱(静岡県):2009/12/31(木) 11:21:12.77 ID:y0qtG/GA
>>519 スコップは土を掘ったりして使い道があるけど
戦闘機は人を殺すための道具だよ 地獄の黙示録見たのかよ
524 :
フェルトペン(大阪府):2009/12/31(木) 11:26:41.19 ID:82OozORW
f-16って15の量産型だろ
>>523 こんな便所の落書きでいきまいてないで反戦デモにでも参加してこいよ
壁殴っちまった…イライラするな…どいつもこいつも
526 :
コンニャク(静岡県):2009/12/31(木) 11:33:51.39 ID:NUy3iuHq
>>523 そりゃ使い方(政治)の問題だよ。
例えばスピットファイヤはナチの侵略と殺戮から英国を守ったわけで、
少なくても自国民の「生命を守った」兵器と言えるわけさ。
527 :
泡立て器(東京都):2009/12/31(木) 11:34:57.15 ID:/8EQberf
>>519 よくそういうけどさ、戦闘機は別じゃないかな。
純粋に戦うためにのみ作られたものと、他の用途に使うものを比べるのはどうかと。
528 :
ちくわ(東日本):2009/12/31(木) 11:38:23.26 ID:egZ9hIV6
おなじ
生きていくためのただの道具
>>515 うんだから日本でも今までより高圧の油圧装置の研究とかしてるみたいよ。
531 :
コンニャク(静岡県):2009/12/31(木) 11:44:30.35 ID:NUy3iuHq
>>527 戦闘機ってのは防御兵器の代表ですよ。
WW2のナチは(連合軍の爆撃から守るために)大量の戦闘機を
作らざるをえなくなり、結果的に軍そのものの攻撃力が低下してます。
最近は爆撃任務にも使うんで、純粋な防御兵器とも言えないけど・・・
532 :
泡立て器(東京都):2009/12/31(木) 11:55:15.65 ID:/8EQberf
>>531 だからアンタわかってない。
金槌やスコップと比較してって話。
あと、戦闘機って書いたのは狭義でなく広義のね。
戦闘する飛行機すべて。
533 :
墨(長屋):2009/12/31(木) 11:57:27.77 ID:osoufyPv
ウェポンベイの開閉装置ってあんな大掛かりなもの必要なのかな
潜水艦の魚雷発射管みたいな構造じゃだめなんだろうか
それぞれのミッションに対応したミサイルを内蔵した機体の外形に沿った形状のキャニスターを
そのまま機体に取り付けて、そのキャニスターからスポンとミサイルがまっすぐ飛び出してくるような形状
534 :
ホワイトボード(石川県):2009/12/31(木) 11:59:29.75 ID:qlrpB/MR
535 :
指錠(東日本):2009/12/31(木) 12:00:42.63 ID:B9f26jlR
>>533 ロッキードかボーイングに行って説明してこい
美しいのはSu27
F16とか安っぽいおもちゃみたい
>>533 戦闘機は激しい機動飛行をするからパカパカみたいなやつが一番信頼性があるのかもしれん
538 :
定規(東京都):2009/12/31(木) 12:02:01.08 ID:uhk2/iOV
>>534 それ、ほんとなのかなぁ。
確かにF2のほうが軽いが、パワーウェイトレシオはそう大差ないよね。
エンジンの出力特性が違うのかな。
540 :
ちくわ(東日本):2009/12/31(木) 12:02:53.56 ID:egZ9hIV6
>>533 ロシアのICBMみたいにN2でプッシュする系統にすればいけるだろうけど
フェールセーフを考えるとちゃんとしたシステムがあった方がいい。
541 :
ホワイトボード(石川県):2009/12/31(木) 12:04:23.53 ID:qlrpB/MR
542 :
ちくわ(東日本):2009/12/31(木) 12:06:12.59 ID:egZ9hIV6
F-2 空虚重量: 9,527kg 13,381kgf
F-15 空虚重量: 12,973 kg A/B:10,640 kgf× 2
544 :
コンニャク(静岡県):2009/12/31(木) 12:08:42.68 ID:NUy3iuHq
>>532 戦闘機を見て、「これは人を殺す道具だ」と感じるか、
「これは我々を守ってくれる道具だ」と感じるかは
人それぞれって話じゃね?
その美しさが我々を守ってくれる道具であって欲しいと
言う願いは同じさw
545 :
ホワイトボード(石川県):2009/12/31(木) 12:10:23.24 ID:qlrpB/MR
やっぱフランスの変態飛行機ルデュックシリーズだよな
パイロットは部品扱いw
>>522 F-2はレビン
ブロック60はフィルダー
549 :
硯(秋田県):2009/12/31(木) 12:25:41.51 ID:Q40snbEs
550 :
泡立て器(東京都):2009/12/31(木) 12:37:11.11 ID:/8EQberf
>>544 とことkんわかってないね。
守るためだろうか一緒。それでも敵は死ぬよ?
殺らなきゃ殺られるなんて言い訳にしかすぎないって。
551 :
顕微鏡(東京都):2009/12/31(木) 12:37:46.89 ID:Y6C/4U9G
NG推奨 ID:/8EQberf
554 :
蒸し器(アラバマ州):2009/12/31(木) 13:02:49.17 ID:k0Mq+HqY
555 :
ジムロート冷却器(アラバマ州):2009/12/31(木) 13:04:14.35 ID:vTSFgmaj
じゃ、お前は職業軍人や傭兵について
特別に扱うのか?と。
所詮、工業製品は工業製品だろう。
556 :
絵具(宮城県):2009/12/31(木) 13:06:06.15 ID:uh5tE1NE
mig-21はザコ敵っぽいから好き
557 :
厚揚げ(愛知県):2009/12/31(木) 13:06:59.58 ID:B7P4ZFG/
>>554 F1は退役してるんだよな。
その天誅の機体はどこかで展示されてるのかな。
現代のジェット機は総じてキモい
レシプロ機、bf109が至高
Dr.Iやキャメルも神
560 :
蒸し器(アラバマ州):2009/12/31(木) 13:12:01.25 ID:k0Mq+HqY
>>557 廃棄されたんじゃないかなー
最終機は、数年前に入間の航空祭に来てそのまま保管されてるはず。
561 :
絵具(宮城県):2009/12/31(木) 13:12:01.36 ID:uh5tE1NE
F-22、F-35かっこいいじゃん
563 :
吸引ビン(アラバマ州):2009/12/31(木) 13:12:33.51 ID:NH+lCEKZ
566 :
墨(長屋):2009/12/31(木) 13:13:28.00 ID:osoufyPv
567 :
墨(長屋):2009/12/31(木) 13:14:33.27 ID:osoufyPv
568 :
メスシリンダー(大阪府):2009/12/31(木) 13:14:59.15 ID:0jcW61WK
実際のところ日本固有の軍事技術ってどうなの?
何か誇れるものある?
569 :
ジムロート冷却器(アラバマ州):2009/12/31(木) 13:16:56.26 ID:vTSFgmaj
>>559 ウルトラマンに出てきても違和感無いな。
570 :
厚揚げ(愛知県):2009/12/31(木) 13:17:13.65 ID:B7P4ZFG/
>>560 そっか。F1はぜひ見たい。
航空祭は来年11月か・・・先は長いな。
>>567 いや、航空機だよ
Me323戦車とかを中に入れられるの
>>570 入間基地では現在記念館(だったかな?)を改修工事中。
完成したらそこに展示されるみたいだよ。
この間の航空祭でもバートルがラストフライト。その後はここの展示機になるらしい。
ちなみに完成は数年後。
573 :
硯(秋田県):2009/12/31(木) 13:26:35.30 ID:Q40snbEs
An-2 (航空機)
http://ja.wikipedia.org/wiki/An-2_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
12名の乗客を運ぶことが出来る旅客用兼
農薬散布等の農業・林業用兼
落下傘部隊の運搬や機体のステルス特性を生かした夜間爆撃、特殊部隊の潜入にも運用する軍事用?の複葉の軽飛行機
一見旧式でも空さえ飛べりゃあ何にでも使える
それがロシアクオリティ
574 :
フェルトペン(アラバマ州):2009/12/31(木) 13:30:44.91 ID:Mufy7VEt
576 :
電子レンジ(東京都):2009/12/31(木) 13:41:42.95 ID:ZLle1Nav
F-22よりF-23のほうが変態っぽくってい好きだけどなあ
F-16
Mig-29
Su-27
の美しさは異常
580 :
ブンゼンバーナー(熊本県):2009/12/31(木) 13:46:33.52 ID:6Bsl6jh+
Suシリーズの見分けがつかん///
581 :
フードプロセッサー(大阪府):2009/12/31(木) 13:48:24.90 ID:efmdYSXx
582 :
厚揚げ(愛知県):2009/12/31(木) 13:49:10.06 ID:B7P4ZFG/
>>572 完成したら必ず行くよ。
情報ありがとう。
583 :
鉛筆(愛知県):2009/12/31(木) 13:51:13.48 ID:+uiHyZ21
584 :
コイル(石川県):2009/12/31(木) 13:58:12.35 ID:pRr/e+o4
>>583 小松の航空祭に行ってたけど結局14はこなかった
18ばっかでウンザリだ
585 :
電子レンジ(東京都):2009/12/31(木) 14:02:13.75 ID:ZLle1Nav
>>581 予言する。あんたもうすぐ目が見えなくなるよ
でも会いたかった人には会える
587 :
裏漉し器(岡山県):2009/12/31(木) 14:18:26.64 ID:khAeBFo6
トムキャットってかっこいいか?
イーグルとくらべるとなんかでかくてトロそう
F-14は美しいとかかっこいい系じゃなく、可愛い系
591 :
電子レンジ(東京都):2009/12/31(木) 14:40:11.28 ID:ZLle1Nav
F-14を小型化するとバルキリーになるんかね、やっぱり。
むしろ大きくしないとバルキリーには
593 :
カッター(catv?):2009/12/31(木) 14:43:10.87 ID:23tqEzUa
男だったらMiG-23だろう
594 :
オートクレーブ(宮城県):2009/12/31(木) 14:49:58.28 ID:P0+3MuJ/
595 :
レポート用紙(東京都):2009/12/31(木) 14:51:33.06 ID:KFJtExAJ
596 :
フラスコ(神奈川県):2009/12/31(木) 14:54:34.77 ID:u8nK03Jx
トム猫はノズルがいまいち
Mig-21もかっこいいいよな。
単発軽戦が戦闘機らしくていい。
598 :
オートクレーブ(宮城県):2009/12/31(木) 15:06:22.20 ID:P0+3MuJ/
599 :
ジムロート冷却器(島根県):2009/12/31(木) 15:39:35.07 ID:KFJtExAJ
原爆積める戦闘機ってF16だけなの?
601 :
墨(愛知県):2009/12/31(木) 16:25:08.10 ID:abtkfKzz
602 :
画板(静岡県):2009/12/31(木) 16:30:20.58 ID:TmxftgQj
トムキャットとベルクト
ビジュアル的にはこの2機が双璧なすな・・・
ボディだけでいいから、エンジンもなにもいらないから
庭に飾りたい
603 :
千枚通し(山形県):2009/12/31(木) 16:42:59.21 ID:9ENIk46+
>>600 F-15のストライクイーグルも積めるんでね?
デイジーカッター(気化爆弾の類でデカイ)とかB83、バンカーバスターだの積める。
B83って水爆だし。あ、こいつはF-16とF/A-18も積めるな。
605 :
トレス台(埼玉県):2009/12/31(木) 16:58:12.38 ID:UmdxNIOp
センチュリーシリーズではデルタダートが一番好きだ
606 :
接着剤(千葉県):2009/12/31(木) 17:00:34.82 ID:LqfHXtMD
一番格好いい戦闘機を教えて
607 :
はさみ(関東):2009/12/31(木) 17:02:29.07 ID:DB7dawZe
608 :
白金耳(福岡県):2009/12/31(木) 17:02:34.66 ID:qr770Bqf
609 :
大根(USA):2009/12/31(木) 17:08:04.59 ID:xFekgCT+
610 :
オートクレーブ(宮城県):2009/12/31(木) 17:08:56.90 ID:P0+3MuJ/
611 :
魚群探知機(catv?):2009/12/31(木) 17:31:05.75 ID:stSaiDX9
>>520 英国面に落ちた機体とか何か触りたくもない
612 :
トレス台(埼玉県):2009/12/31(木) 17:38:37.93 ID:UmdxNIOp
英国機はヌメヌメしてそうなんだよな
613 :
漁網(アラバマ州):2009/12/31(木) 17:38:42.23 ID:4nifcda6
二人乗りの戦闘機は美しくない。
空を飛ぶのにパートナーなんて要らない。
飛行機操縦したことないけど。
614 :
電子レンジ(東京都):2009/12/31(木) 17:42:22.13 ID:ZLle1Nav
618 :
そろばん(沖縄県):2009/12/31(木) 18:00:21.75 ID:w0Ks/MvC BE:1568663069-2BP(4445)
A-4こそ至高
とかあんま名前が挙がらなさそうなとこでいきたいけどやっぱりF-4とF-14が好き
ファントムUは最高にセクシー
621 :
シャーレ(静岡県):2009/12/31(木) 18:28:37.08 ID:m4SqSZcS
ほとんどが近代機だけどニュー速は民大戦機は人気ないの
622 :
裏漉し器(岡山県):2009/12/31(木) 18:30:00.21 ID:khAeBFo6
ファントムUっていうけどファントムTってあったのか?
すんごーい大昔にあったとか?
623 :
げんのう(東京都):2009/12/31(木) 18:38:09.82 ID:sv/5Y6hS
背面の呈マークがダサい
625 :
滑車(大阪府):2009/12/31(木) 18:47:55.83 ID:xoFPQIth
バルカン砲無いのがTじゃないのか?
627 :
はさみ(関東):2009/12/31(木) 18:50:28.49 ID:DB7dawZe
あの星がいいんだろ
628 :
振り子(愛知県):2009/12/31(木) 19:20:22.07 ID:KnJ1MURa
やだ…F-2かっこいい…
F4E
MiG21
戦後ジェットのベストセラー
F14は実績ないのに過大評価
フェニックスミサイルはこけおどしだろ
タカトミの技MIXのF-15良いよ
第2弾もF-15だけど
631 :
振り子(愛知県):2009/12/31(木) 20:02:56.33 ID:KnJ1MURa
F-2は妹にしたい戦闘機
632 :
オートクレーブ(宮城県):2009/12/31(木) 20:15:56.65 ID:P0+3MuJ/
633 :
ガラス管(空):2009/12/31(木) 20:20:09.53 ID:FlvEuldO
雪風の最新刊読んだけどなにあれ
航空アクションを期待していたのにお化けみたいな話が延々と続いて終わり
書けないなら無理して続き書くなよ…
最後の空中レースぐらいだよなまともなの
俺もアレはどうかと思った
雪風新刊の内容は雪風でやるべきじゃなかった
敵は海賊でやればよかったのか
637 :
裏漉し器(群馬県):2009/12/31(木) 20:50:05.47 ID:4uTOfprq
翼が逆についたやつが好き
名前忘れちゃったけど
640 :
裏漉し器(群馬県):2009/12/31(木) 21:04:39.09 ID:4uTOfprq
641 :
厚揚げ(愛知県):2009/12/31(木) 21:06:02.65 ID:B7P4ZFG/
642 :
魚群探知機(catv?):2009/12/31(木) 21:08:22.54 ID:stSaiDX9
前進翼は尾翼の形がどうしてもカッコ悪い
思い切って逆デルタ翼にしてはどうか
643 :
エリ(大阪府):2009/12/31(木) 21:35:40.48 ID:GpTN+NRR
YF-23こそ至高のデザインだろう
644 :
アリーン冷却器(宮城県):2009/12/31(木) 22:12:11.11 ID:WM6XqBhL
>>629 実際牽制用としての用途のほうが多かったしな>フェニックス
ノロマな大型機を追っ払うにはそれなりに役立ってたわけだけど
B-1はいい。あの女性的なフォルムがたまらん。
前進翼はもはや航空機としてすべてをダメにしてる。墜ちるが良い
646 :
オーブン(大阪府):2009/12/31(木) 22:15:12.88 ID:cHIsJhGN
647 :
ちくわ(東日本):2009/12/31(木) 22:15:35.32 ID:egZ9hIV6
648 :
マイクロメータ(岐阜県):2009/12/31(木) 22:18:05.95 ID:vTSvTeWg
F-16とF-2は美し可愛い
>>647 Boeing Bird of Preyって初めて知ったがこの形状で有人機かよ
揚力バランス的に前につんのめりそうな気がするんだけど大丈夫なんだろうか
651 :
シール(東日本):2009/12/31(木) 23:16:50.77 ID:sxucbnGx
兵器って美しい
652 :
おろし金(兵庫県):2010/01/01(金) 00:41:39.01 ID:bif/dpak
色々見て来たけど結局はシンプルなF-15に戻ってきたわ
653 :
修正テープ(宮城県):2010/01/01(金) 00:48:04.94 ID:Tj7qxiMj
F-2はF-16のようにスレンダーのように見えて、
実は結構肉付きがいい
654 :
ガムテープ(石川県):2010/01/01(金) 01:03:53.93 ID:KX7QnX56
655 :
二又アダプター(岡山県):2010/01/01(金) 01:07:09.64 ID:P7WXX/3n
イーグルのスパルタンさは異常
656 :
ミリペン(空):2010/01/01(金) 01:12:18.88 ID:HhFrDial
>>647 bird_of_prey_って、クリンゴンの戦艦になかったか。
657 :
クレヨン(長屋):2010/01/01(金) 01:26:47.50 ID:mOze3CzJ
誰かAC−130の画像ください
トムキャットってマニア向けなの?
659 :
ガムテープ(石川県):2010/01/01(金) 01:47:00.54 ID:KX7QnX56
660 :
ペーパーナイフ(宮城県):2010/01/01(金) 01:49:36.86 ID:xOA4yYME
>>659 F-18もトップガンのような宣伝映画があればなー
662 :
二又アダプター(岡山県):2010/01/01(金) 01:53:26.90 ID:P7WXX/3n
ホーネットはほんと人気ないなー
まーたしかになんかへんな体型なんだよね
日本のF−2はホーネットタイプを望んだのにファルコンタイプになっちゃって、
メーカーもやる気なくしちゃったけどホーネットよりはファルコンのほうが
かっこいいかもしれん
663 :
羽根ペン(静岡県):2010/01/01(金) 02:21:06.08 ID:P4mGArS+
664 :
両面テープ(アラバマ州):2010/01/01(金) 02:50:54.59 ID:eMeIff2b
666 :
黒板消し(アラバマ州):2010/01/01(金) 03:23:28.36 ID:YJhxmGCI
667 :
てこ(沖縄県):2010/01/01(金) 03:25:35.75 ID:g2Y44s2p
家に飾りてえな。
マッコイ爺さんたのむわ。
668 :
乳鉢(大阪府):2010/01/01(金) 03:25:40.32 ID:BAgV8nkZ
>>629 当時はIFF(敵味方識別)がプアでフェニックスの性能についてこなかったんだよ
だから湾岸戦争でも発射許可が下りなかった
669 :
てこ(沖縄県):2010/01/01(金) 03:29:02.62 ID:g2Y44s2p
フェニックスミサイルの撃墜記録は無いよな。
あれは空母防空で 200キロ?以内に近寄るんじゃねえぞ って威嚇するためのモノ。
>>669 トム猫のスパロー撃墜記録はあったよな
あれ、サイドワインダーだっけ
リビアのやつわ
自分のミサイルで撃墜されたやつ?w
672 :
付箋(愛知県):2010/01/01(金) 03:48:37.52 ID:m+zFvOwZ
>596
だからD型でつよ
>>671 リビアのミグ23撃墜したやつ
たしかyoutubeに撃墜シーンの動画あったような気が・・・
674 :
マスキングテープ(大阪府):2010/01/01(金) 03:53:15.90 ID:jOp5o3EI
675 :
和紙(沖縄県):2010/01/01(金) 03:55:08.81 ID:cfd9O6hU
スーパーホーネット
>>674 同意せざるを得ない
カナードがあると機首-ストレーキ-主翼の美しいラインが阻害されるよな
F16は一番美しい
真正面が一番美しい キャノピーとインテイクのスムースな異様さを見よ!
それにしてもなんて完璧なスレッドなんだ
嬉しくってしょうがない
ところでEF65も一番美しい 知ってる?
679 :
フードプロセッサー(アラバマ州):2010/01/01(金) 04:13:59.11 ID:VkEt5uhW
お前らお勧めの戦闘機のプラモデル無い?
最近の戦闘機は好きじゃない
MIG21こそ至高
>>674 マレーシア迷彩はいいな
ところで俺のYF-23がまだ出ていないようなのだが
>>577 クレーンで吊って回収した画像見たよ。たぶん修理して使うと思う。
戦闘機じゃないけどコメットさんが一番かわいくてすごい
686 :
彫刻刀(福岡県):2010/01/01(金) 07:54:03.10 ID:I6bdDtfz
687 :
ダーマトグラフ(アラバマ州):2010/01/01(金) 07:59:52.70 ID:MxdVZF5y
f-14は翼閉じてるときはもろに○キブリだよね
空母の甲鈑に満載の時なんかすごいぞ、ウヨウヨしてる
688 :
プライヤ(アラバマ州):2010/01/01(金) 08:05:31.98 ID:yn9dOQLX
>>679 タカラトミー技MIXのF-15
着色済みでオプションでエンジンの電飾も可
690 :
銛(東日本):2010/01/01(金) 08:18:34.97 ID:H7M83xm7
いつも気になってるんだが
F-2とかの背中の
△
出
マークは何なの?
692 :
振り子(福島県):2010/01/01(金) 08:23:32.73 ID:sFgJSg1a
693 :
銛(東日本):2010/01/01(金) 09:02:05.59 ID:H7M83xm7
>>691 フライングブーム方式による空中給油で
給油機側が燃料パイプを入れる燃料口を示していると思います
695 :
銛(東日本):2010/01/01(金) 11:25:15.53 ID:H7M83xm7
なるほど〜
696 :
修正テープ(宮城県):2010/01/01(金) 11:29:00.21 ID:Tj7qxiMj
>>660 一応、インデペンデンスデイとエネミーラインがF/A-18をよく映してる映画だな。
プロモ映画かといえばそうではないが
697 :
手錠(関西):2010/01/01(金) 11:29:15.43 ID:3xguTITA
僕はトムキャットちゃん!
698 :
鉋(関東・甲信越):2010/01/01(金) 11:48:51.22 ID:Pf+jHKuf
トーネードが一番
低脳中年が大して種類もない戦闘機の名前挙げて物知り顔するスレ
700 :
銛(東日本):2010/01/01(金) 11:53:45.98 ID:H7M83xm7
ガキが沸いたようだなw
701 :
カーボン紙(東京都):2010/01/01(金) 12:00:46.68 ID:cylH4YoV
703 :
ゆで卵(石川県):2010/01/01(金) 12:53:37.05 ID:kAQ14N12
>>703 プッシャ式は着陸失敗したらエンジンに潰されるから怖い
アスラン王国ってイラン?
706 :
ブンゼンバーナー(東京都):2010/01/01(金) 13:10:57.68 ID:slyDlsXn
>>705 それはない。
ミッキーの初代F-14はイランの革命のどさくさにまぎれてひっぱってきた
707 :
モンキーレンチ(福岡県):2010/01/01(金) 13:15:40.50 ID:yEoDevDm
フランカーシリーズこそ至高
宝くじ当たったら中古で戦闘機買えるかな
709 :
銛(東日本):2010/01/01(金) 14:59:16.56 ID:H7M83xm7
710 :
鉤(東京都):2010/01/01(金) 15:06:11.35 ID:iTw9v7vq
四角いノズルってのはかっこいいな
712 :
定規(西日本):2010/01/01(金) 16:05:01.44 ID:py7QJonS
陸上機のアレスティングフックって必須なのかね
713 :
指矩(長屋):2010/01/01(金) 16:06:46.68 ID:qWrWIGv5
緊急着陸で陸上基地にワイヤー張るときあるからでしょ
714 :
二又アダプター(岡山県):2010/01/01(金) 16:13:00.25 ID:P7WXX/3n
>>709 こうしてみると翼の面積がすごく大きいな イーグルと同じタイプだ
やっぱラプターこそイーグルの後継
でも実はすさまじい欠点があって運用がむずかしいとも聞くな
715 :
定規(西日本):2010/01/01(金) 16:18:59.44 ID:py7QJonS
>>713 それはわかるけどラプターみたくわざわざ収納式にしてまで必要かなあと
一度でも使うと機体が歪みそうだし
結局、米空軍も当分はf-15/F-16が主力と思うな。
F-22はその配備数からみても主力にはなれそうに無い。
運用コストも高そうだし。
717 :
大根(大阪府):2010/01/01(金) 16:25:57.92 ID:bR6hOXqS
718 :
鉋(関東・甲信越):2010/01/01(金) 16:46:04.57 ID:f/+XR9f4
>がインテークシェブロンに見えてきた…そういえばFー15やFー16、Fー2の基本塗装には無いよね。何でだろう。
719 :
画架(中部地方):2010/01/01(金) 16:46:52.25 ID:GlGlhoWd
F-15がカッコよく見えるのは斜め上からだけ
721 :
銛(東日本):2010/01/01(金) 18:26:56.31 ID:H7M83xm7
いいえ
722 :
回折格子(山形県):2010/01/01(金) 19:53:47.59 ID:xEBJvs0E
723 :
銛(東日本):2010/01/01(金) 20:23:41.63 ID:H7M83xm7
725 :
ペーパーナイフ(宮城県):2010/01/01(金) 20:33:18.85 ID:xOA4yYME
727 :
銛(東日本):2010/01/01(金) 20:41:11.36 ID:H7M83xm7
728 :
偏光フィルター(アラバマ州):2010/01/01(金) 20:44:10.58 ID:LDuOfc2g
やはりB70バルキリーだろ。
A5ビジランティとかノースアメリカンが作った飛行機はSF的。
729 :
プライヤ(catv?):2010/01/01(金) 20:47:26.85 ID:NUHfZJUB
小柄グラマーなフルクラムか
モデル体型のフランカーか
悩むな
730 :
ガムテープ(石川県):2010/01/01(金) 20:49:47.39 ID:KX7QnX56
>>729 その中間にあるのがイーグル。
そんな気がしてきたよ。
731 :
銛(東日本):2010/01/01(金) 20:50:00.43 ID:H7M83xm7 BE:37519766-PLT(13500)
自衛隊が両方買ってくれればいいのに><
733 :
シャーレ(広島県):2010/01/01(金) 20:58:13.44 ID:vSj4/1hY
欧州のイカてそんなにだっさいか?
みんな性能は認めても見た目は酷評なんだもの
おまえらが設計した訳でもなしに偉そうにw
735 :
プライヤ(神奈川県):2010/01/01(金) 21:00:41.35 ID:CyvVc8wQ
736 :
すりこぎ(神奈川県):2010/01/01(金) 21:08:14.36 ID:fcI1LQt1
737 :
銛(東日本):2010/01/01(金) 21:51:36.15 ID:H7M83xm7
739 :
カーボン紙(東京都):2010/01/01(金) 22:23:48.48 ID:cylH4YoV
長年、日本の空を守ったファントムと自衛隊に感謝
おれの戦闘機フォルダがたまる一方だぜ
>>715 陸上機のは艦上機ほどガツンと止まらんから、機体は大丈夫みたいよ。
フック自体の作りも艦上機ほどごつくなくて、失敗するともげるとか。
743 :
ピンセット(茨城県):2010/01/02(土) 00:03:28.90 ID:uVld1e8H
>>225 なんでジェットエンジンをわざと二つに分けてるの?
燃費悪くない?
744 :
絵具(catv?):2010/01/02(土) 00:08:12.11 ID:MXsR86Wh
B-777のエンジンとかでかいじゃん
746 :
絵具(catv?):2010/01/02(土) 00:11:28.62 ID:MXsR86Wh
747 :
じゃがいも(広島県):2010/01/02(土) 00:16:31.69 ID:Lrc/gf+5
でかいエンジンなら全て良くなるという訳でもないんじゃ
748 :
鉛筆(兵庫県):2010/01/02(土) 00:18:20.40 ID:wUf9liHP
749 :
音叉(栃木県):2010/01/02(土) 00:18:36.52 ID:AoZLnYxZ
750 :
クッキングヒーター(愛知県):2010/01/02(土) 00:18:41.78 ID:FAyVGktx
戦闘機スレは良いな
751 :
音叉(栃木県):2010/01/02(土) 00:19:47.34 ID:AoZLnYxZ
752 :
ニッパ(宮城県):2010/01/02(土) 00:43:08.15 ID:yJlLAOYW
F-14ってF-15、F-16と比べて古臭く感じるんだよなあ
753 :
墨壺(関東・甲信越):2010/01/02(土) 00:48:23.10 ID:+OpbxiVg
F-119がもう全退役したなんて信じらんない
754 :
両面テープ(石川県):2010/01/02(土) 00:51:51.14 ID:2E7AXOJM
いずれなくなるんだよ、どれも。
T−33でもそうだ。
名古屋方面の知らない人に「今のうちに撮っとけ」とか言われたよ。
記録として
755 :
のり(北海道):2010/01/02(土) 00:51:57.60 ID:2z50GkmS
F16を基本にガウォークのような発想は出辛いよね・・。
756 :
ニッパ(宮城県):2010/01/02(土) 00:56:08.31 ID:yJlLAOYW
F-22、F-35はデブだな
でも結構好き
757 :
ピンセット(catv?):2010/01/02(土) 00:58:14.64 ID:sMVpW/xW
豪州のF-111も去年全機退役したんだっけ
さみしいね
758 :
ばんじゅう(関東・甲信越):2010/01/02(土) 00:58:46.58 ID:NsB1XPSA
YF-17が好き
759 :
両面テープ(石川県):2010/01/02(土) 01:21:39.43 ID:2E7AXOJM
まぁ、ここまでスレもったたな。
いいか、今のうちにF4を拝んどけよ。
一生後悔するぞ。
そのうちネットだけの飛行機なってしまうぞ。
>>745 むかしはそんなえんじんはつくれなかったんだよ
だからいっぱいついてるんだ
762 :
鑢(関東・甲信越):2010/01/02(土) 05:54:14.06 ID:pkf2qkNK
>>759 土日に拝みに行ってもなかなか上がってくれないんだが
763 :
ウケ(東日本):2010/01/02(土) 08:08:56.21 ID:Qv2unMaQ
ロシアや中国や韓国機が昔みたいに大量に接近してくれないからね〜。
764 :
ウケ(東日本):2010/01/02(土) 08:33:28.46 ID:Qv2unMaQ
765 :
フラスコ(岡山県):2010/01/02(土) 10:00:06.90 ID:FMZPZU/H
青いファルコンもいいよな F−2はこれでよかったんだよ
ホーネットベースだったらこんなにかっこよくなかった
とくに真横からみたときのスタイルのよさはバツグン
766 :
ウケ(東日本):2010/01/02(土) 10:03:30.66 ID:Qv2unMaQ
副座は嫌いw
F-16とF-2ってどこで見分けんの?
769 :
封筒(長野県):2010/01/02(土) 11:51:05.69 ID:8izYbfdl
一式陸攻に桜花 これ最高
770 :
音叉(栃木県):2010/01/02(土) 11:56:52.87 ID:AoZLnYxZ
>>768 昨日AC6で比べてみたんだけど違いは主翼の大きさかな
大きい方がF-2
771 :
鏡(山形県):2010/01/02(土) 11:59:34.87 ID:abkn7gHG
普通に青くて日の丸ついていたらF-2ってことでダメなのか
772 :
音叉(栃木県):2010/01/02(土) 12:09:23.19 ID:AoZLnYxZ
>>771 たしかに日の丸書いて有るか無いかで見分けるのが一番簡単だよね
773 :
カッティングマット(宮城県):2010/01/02(土) 12:14:32.09 ID:vcZSk9cO
F-2はF-16よりちょっと胴が長い
774 :
カッターナイフ(石川県):2010/01/02(土) 12:16:18.62 ID:/WEsWsAy
あれ、あんまり変わらね
776 :
乳棒(大阪府):2010/01/02(土) 12:21:26.66 ID:6RmpSBqO
全幅。なんせ主翼の幅がデカイ。
777 :
振り子(東日本):2010/01/02(土) 12:22:03.03 ID:D8yxw5yN
川崎T-4もなかなかだろ
>>774 翼大きいってことは、小回りに振ったのかな?
781 :
乳棒(大阪府):2010/01/02(土) 15:50:36.60 ID:6RmpSBqO
増タン×2本+対艦ASM-2×四発積むためだよ
782 :
振り子(東日本):2010/01/02(土) 16:06:04.38 ID:D8yxw5yN
今年、AAM-4積めるように改造されるんだよね確か
ステルス能力持たない普通の機体だったら撃退できるようになるかな?
>>775 実際に旋回してるとこ見たら明らかに主翼がでかく見える。
784 :
絵具(catv?):2010/01/02(土) 16:34:15.71 ID:MXsR86Wh
F2の最小回転半径はF16の約半分だからな。
旋回率は知らない。
785 :
ラチェットレンチ(栃木県):2010/01/02(土) 16:48:18.29 ID:Ab9nlpLd BE:377200883-PLT(12244)
基地にかえる〜〜
擬人化した戦闘機達がファミ通のレビューみたいなことやってる画像プリーズ
ラヴィとF-16の違いは?
フロントのカナードだけ?
790 :
両面テープ(石川県):2010/01/02(土) 17:39:41.58 ID:2E7AXOJM
791 :
ウケ(東日本):2010/01/02(土) 17:41:38.39 ID:Qv2unMaQ
792 :
絵具(catv?):2010/01/02(土) 17:45:15.91 ID:MXsR86Wh
>>782 AAM-4って純国産だよね。
ついにアムラームみたいなもの使えるんだなあ。
793 :
ウケ(東日本):2010/01/02(土) 17:53:39.44 ID:Qv2unMaQ
▽AIM-120 アムラーム (AMRAAM:Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile)
最大射程(予測値):
AIM-120A/B 75km
AIM-120C 105km
AIM-120D 180km
▽99式空対空誘導弾99式空対空誘導弾AAM-4
100km
794 :
ピンセット(千葉県):2010/01/02(土) 17:55:18.97 ID:gcCnEuXs
だがAAM-4の価格はAIM120の半額だったりする
795 :
パステル(新潟県):2010/01/02(土) 17:55:40.64 ID:LKHS+zMX
796 :
銛(東京都):2010/01/02(土) 17:58:39.47 ID:5bkWD9Ou
>>770 遠めで難しくね
F-15CとF-15Jは楽勝だけど
797 :
絵具(catv?):2010/01/02(土) 17:59:11.71 ID:MXsR86Wh
>>794 コストパフォーマンスいいな。
対韓攻撃も出来るんだろ。
でも重そうで当たるのかどうか心配。
798 :
ウケ(東日本):2010/01/02(土) 18:01:00.56 ID:Qv2unMaQ
799 :
泡立て器(アラバマ州):2010/01/02(土) 18:01:48.54 ID:Pmx+3ukm
>>793 射程は長けりゃいいというもんじゃない
フェニックスは高くて重いからF14の退役が早まった
800 :
鏡(山形県):2010/01/02(土) 18:03:06.36 ID:abkn7gHG
>>797 中国でも北朝鮮でもロシアでもなく韓国かよw
なんか頭の中がアレだなぁ
801 :
輪ゴム(東京都):2010/01/02(土) 18:03:18.64 ID:BN/h6CVo
ソ連のかっちょいい爆撃機の画像ください
802 :
ウケ(東日本):2010/01/02(土) 18:03:44.95 ID:Qv2unMaQ
短いよりも長い方が良いと思いますよw
803 :
ウケ(東日本):2010/01/02(土) 18:04:17.02 ID:Qv2unMaQ
804 :
振り子(東日本):2010/01/02(土) 18:12:58.00 ID:D8yxw5yN
>>799 フェニックスはそもそも打ちっぱなせないで長距離飛ばさなきゃならないから運用に問題があったんでしょ
アムラームは撃っておけば当たらずともその場から回避できるし
805 :
乳棒(大阪府):2010/01/02(土) 18:13:55.91 ID:6RmpSBqO
>>804 つか、射程は発射母機の速度と高度によって伸びたり縮んだりもする
理想は高高度からラプターみたいなスーパークルーズ時での発射だが
BVR攻撃(目視距離外攻撃)では、いくら超長射程のミサイルでもIFFで敵味方を識別できなけりゃ
実際撃てないんで、ミサイルよかIFFの性能がより重要になる
806 :
絵具(catv?):2010/01/02(土) 18:16:04.19 ID:MXsR86Wh
807 :
ウケ(東日本):2010/01/02(土) 18:17:19.22 ID:Qv2unMaQ
808 :
絵具(catv?):2010/01/02(土) 18:20:04.39 ID:MXsR86Wh
>>807 実はおれもそれを期待してあえて修正しなかったんだ。
809 :
鏡(山形県):2010/01/02(土) 18:21:35.42 ID:abkn7gHG
>>806 対空ミサイルで対艦攻撃が出来るって言うレスがあるとは思わんかったのでw
810 :
フラスコ(岡山県):2010/01/02(土) 18:32:57.56 ID:FMZPZU/H
F−2で唯一不満なのは風防の形状
なんで前にフレームがつくようになっちゃってんのよ
いかにも前がよく見えそうなのがファルコンのいいところなのに
ひょっとして技術的に無理なの?
>>810 日本はバードストライクが多いから容易に交換できるようにと聞いた
812 :
ウケ(東日本):2010/01/02(土) 18:36:20.08 ID:Qv2unMaQ
バードストライク対策でどうしても意固地になってるんだっけ?
813 :
銛(東京都):2010/01/02(土) 18:37:26.02 ID:5bkWD9Ou
F-16は腰から上が風防から上
かなり怖いらしい
814 :
フラスコ(岡山県):2010/01/02(土) 18:38:04.20 ID:FMZPZU/H
816 :
乳棒(大阪府):2010/01/02(土) 18:40:26.19 ID:6RmpSBqO
どのみち対艦番長なんだから、F-16XLをベースにした方がよかった希ガス
817 :
フラスコ(岡山県):2010/01/02(土) 18:43:37.72 ID:FMZPZU/H
>>816 ダブルデルタっていうのかな、あの北欧機みたいなのは
日本はそんなに実験的なことをする余裕はないよ
ある程度安定したものが欲しい・・・
818 :
はさみ(埼玉県):2010/01/02(土) 18:54:29.05 ID:enjrJCjc
819 :
やっとこ(埼玉県):2010/01/02(土) 18:57:00.31 ID:VrfMJNO5
B-52の息の長さだけはガチ
820 :
銛(東京都):2010/01/02(土) 18:57:55.30 ID:5bkWD9Ou
>>814 エアインテークも変えてくれ、でアメリカぶち切れ
>>797 > 対韓攻撃も出来るんだろ。
変換ミスなのに間違っていないのがすごい
822 :
画鋲(愛知県):2010/01/02(土) 20:09:07.80 ID:J6Vz9fKg
>810
だから主戦場が鳥が飛べないような高空じゃなく
鳥がウジャウジャ飛んでいる海面スレスレを
音速に近い高速で飛んでいくんだよ
なかなかの良スレに育ったね。
みんな詳しいなー
824 :
絵具(catv?):2010/01/02(土) 20:40:08.21 ID:MXsR86Wh
E/Fのメタボファルコン かわいいよ
>>820 でも結果的には変えて正解だったんだっけ?
828 :
ビーカー(アラバマ州):2010/01/02(土) 23:55:06.68 ID:pVmfQT10
お
829 :
IH調理器(愛知県):2010/01/03(日) 00:51:03.26 ID:1TkRIsSp
まだあったのかこのスレ。新年早々、ご利益がありそうだ。
830 :
dカチ(東京都):2010/01/03(日) 11:15:25.01 ID:U+XwOpBi
ぺけーる
831 :
カッターナイフ(埼玉県):2010/01/03(日) 11:26:52.71 ID:l6zwOskg
>>820 起こる前にジャップにインテークの設計なんかできねぇよカスって感じ
832 :
薬さじ(東京都):2010/01/03(日) 11:40:44.13 ID:LkES/cqJ
パトレイバー2劇場版にでてきたのは日本製F16だっけ
あのころはF2きまってたんだよな
833 :
画用紙(神奈川県):2010/01/03(日) 11:41:24.11 ID:w0baOWSV
834 :
メスシリンダー(岡山県):2010/01/03(日) 11:55:10.16 ID:tuENiruX
>>833 ガンシップか 戦闘ヘリもガンシップって言うことがあるからまぎわらしいんだよな
835 :
画用紙(神奈川県):2010/01/03(日) 12:02:31.45 ID:w0baOWSV
836 :
てこ(三重県):2010/01/03(日) 12:05:00.39 ID:Z3MEbEiv
837 :
画板(静岡県):2010/01/03(日) 13:07:25.67 ID:DW0+RPpO
838 :
薬さじ(東日本):2010/01/03(日) 13:22:44.58 ID:IBiJQLSv
839 :
大根(東京都):2010/01/03(日) 14:08:19.64 ID:DqMx6Rxu
840 :
薬さじ(東日本):2010/01/03(日) 14:16:08.82 ID:IBiJQLSv
>>839 ネシェルの方が開発の色々を含めると美しい
841 :
すり鉢(新潟県):2010/01/03(日) 14:17:22.15 ID:8o1g8hsO
軍事関係はさっぱりわからんが、機体ならロシアの方がスマートで
カッコいい気がする。
>>745 エンジン8発→4発も検討はしてるんだよ。ただ既存機をバラして
別のエンジン積めるように改修(リエンジン)するのって面倒で金が
掛かるんで結果的に古いエンジンのままってパターンが多い、B-52もそれ。
まあ引退が延び延びになってるうちに、さっさと載せ替えてれば結果的には
経済的だったって事になったりするかもしれんが。
843 :
マジックインキ(栃木県):2010/01/03(日) 14:42:04.28 ID:V4BHvBeX BE:330051637-PLT(12244)
844 :
ガラス管(東京都):2010/01/03(日) 14:44:59.39 ID:cECaS7TS
845 :
IH調理器(愛知県):2010/01/03(日) 14:49:07.19 ID:1TkRIsSp
>>843 5枚目は簡易洗面台やトイレがある機体だっけか
846 :
メスシリンダー(岡山県):2010/01/03(日) 15:06:31.16 ID:tuENiruX
兵器ってのはなんでもそうだけど見た目がひどくても強ければだんだんと
かっこよく見えてくるもんだからな 逆に見た目がかっこよくても弱いと
だんだんかっこ悪く見えてくる
フランカーにしろフルクラムにしろ武勇伝がないんだよな
逆に急に上向いたり1回転したりとそれ意味あんのかってネタが多いし、
導入してる国もインドとか中国とかエチオピアとかベネズエラとか
あんま強い国じゃないんだよな 米軍機には歯が立たないってのが
どうもデザインまでかっこ悪く見せている
847 :
液体クロマトグラフィー(宮城県):2010/01/03(日) 15:50:13.21 ID:4LIvdMX0
完全同意
848 :
インパクトレンチ(愛知県):2010/01/03(日) 16:32:54.53 ID:XRMGTqe/
ハチロク格好いいよな。
マルヨンもいい。
851 :
ラベル(アラバマ州):2010/01/03(日) 17:24:55.55 ID:fqOLBgbF
今サンマとキムタクがブルーに乗るやつ見てるんだけど
小出し小出しでイライラする
F-16
性能が異様であること が最も率直に顕れた機体 正面にそれが集約されている
70年代に日本に紹介された写真が忘れられない
飛行中の真正面 インテイクもキャノピーもよく見え
かつて見たこともない接線のスムージングとフラッシュサーフィスに
未来が到来してしまったと直感した
これ デザインの世界にパニックを与えた ポルシェ928なんてその典型だろう
これに類する画像をもってる方 いらっしゃらないだろうか とても今再び見たいと思う
855 :
修正テープ(東日本):2010/01/03(日) 21:10:37.36 ID:a9vpYbnZ
JWings
2月号 第五世代戦闘機特集
856 :
レンチ(東京都):2010/01/03(日) 21:30:15.34 ID:j/VTh7mg
>>846 でもグラマンF6Fヘルキャットは、本国アメリカでも人気ないらしい。
857 :
画架(埼玉県):2010/01/03(日) 21:33:39.76 ID:vZ+hfp9J
ロシア機は、形は美しいが塗装が残念なの多いだろ
>>857 日本の判子絵師にでも絵書いてもらって
痛戦闘機にすべきだな。
859 :
原稿用紙(島根県):2010/01/03(日) 23:10:45.87 ID:9QpcSXRl
860 :
メスシリンダー(岡山県):2010/01/03(日) 23:15:30.35 ID:tuENiruX
何日飛ぶんだよ・・・戦略爆撃機かよ・・・
ダイハードきた
F-35すげー
863 :
画板(静岡県):2010/01/03(日) 23:18:13.38 ID:DW0+RPpO
F−35ってあんな機動できるの?実際
あ、見逃した。クソッタレめ
あの下向き偏向ノズルは着陸体勢用だから、あんな機動したらバランス崩して墜落するわ
867 :
ドリルドライバー(熊本県):2010/01/04(月) 00:04:58.02 ID:h0+e6TIZ
最初正面から見たときF-22と見間違えた
868 :
冷却管(岡山県):2010/01/04(月) 00:46:39.47 ID:lNr07vUR
>>866 なんでレドームの先に物干し竿がついてるの?
なにを干すというの?
869 :
レーザー(三重県):2010/01/04(月) 08:11:36.32 ID:VkWA3n/q
プラモ買いに行きたくなるからヤメロ。
スケモは無駄にたけーんだよ。
F111のトーチング
871 :
分度器(静岡県):2010/01/04(月) 09:11:02.89 ID:FDKZrz0j
872 :
厚揚げ(埼玉県):2010/01/04(月) 09:13:09.12 ID:QyxelAaQ
ステルス機の方が美しいだろう
873 :
スタンド(愛知県):2010/01/04(月) 09:24:06.66 ID:IRZLnLK8
基本はF-15で決まり
しかしホーネットも捨てがたい
F15のエンジン音とかパイロットの交信音声だけ入ったレコード持ってるんだが
プレーヤーがない・・・