コピペ見破るソフト実用化　卒論提出シーズンを前に、全国の大学などから問い合わせが相次ぐ

コピペ見破るソフト実用化　「学生らの悪癖なくす」

　学生の論文からインターネット上の他人の文章を勝手にコピーして張り付ける「コピーアンドペースト（コピペ）」を根絶しようと、
金沢工業大大学院の杉光一成教授と東京のソフトウエア会社「アンク」がコピペを見破るソフトを共同開発、実用化した。
発案した杉光教授は「ネット上の文章のコピペは盗用に当たる。学生たちの悪癖をなくすことに役立ってほしい」と話している。
ソフト名は「コピペをするな」をもじって「コピペルナー」。論文の中にネット上に同じ文章がないか検索。
完全に一致する部分は赤く表示され、単語を置き換えたり、語尾を変えた文章も度合いによって、
該当部分がオレンジ色や黄色に表示される。コピペした部分が占める割合や転用した元の文献も割り出せるという
杉光教授は以前、学生のリポートでネットからの転用があることに気付き、まじめな学生が損をしないようにと開発に乗り出した。
　卒論提出シーズンを前に、全国の大学などから問い合わせが相次いでいるという。
http://www.kobe-np.co.jp/knews/0002604991.shtml

1 名前： 串(catv?)[] 投稿日：2009/12/26(土) 13:31:26.18 ID:CBdbp3Pz ?PLT(12006) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/u_nyu.gif
コピペ見破るソフト実用化　「学生らの悪癖なくす」

　学生の論文からインターネット上の他人の文章を勝手にコピーして張り付ける「コピーアンドペースト（コピペ）」を根絶しようと、
金沢工業大大学院の杉光一成教授と東京のソフトウエア会社「アンク」がコピペを見破るソフトを共同開発、実用化した。
発案した杉光教授は「ネット上の文章のコピペは盗用に当たる。学生たちの悪癖をなくすことに役立ってほしい」と話している。
ソフト名は「コピペをするな」をもじって「コピペルナー」。論文の中にネット上に同じ文章がないか検索。
完全に一致する部分は赤く表示され、単語を置き換えたり、語尾を変えた文章も度合いによって、
該当部分がオレンジ色や黄色に表示される。コピペした部分が占める割合や転用した元の文献も割り出せるという
杉光教授は以前、学生のリポートでネットからの転用があることに気付き、まじめな学生が損をしないようにと開発に乗り出した。
　卒論提出シーズンを前に、全国の大学などから問い合わせが相次いでいるという。
http://www.kobe-np.co.jp/knews/0002604991.shtml

2なら可愛い彼女ができる

嘘です♪

1000ならお母さん生き返る

これ２ｃｈでも使えるんじゃね？

それマジで言ったん？とかなんとかかんとか

たまたま似てたってだけで疑われそうだな

悪癖じゃなくて犯罪だろ

　　　　　　　　ヾ　 /　　　　＜ 仮面ﾗｲﾀﾞｰ555が　＞
　　　　　　　,. -ﾔ'''ｶｰ､　　　/Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
　ー―ｧ　　/r⌒|:::|⌒ヾ
　　 _ノ　オ{（　　|0|　　）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
　　　　　__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
　　　　,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/　〃 `ー―-､
　　　 / 　/⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
　,,―ｲ　 {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） 　　,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ　　ﾉ
　ー''"　　｜ﾛ　　ﾛ　　　　｜
　人,_,人,_,人,_,人,_,
＜　>>555ゲットだ！！　＞

でもさ
そんな事言ったら
教授が書いた高い本だって
探されるぞ

>>2
ここまでコピペ

そんな奴いるの？

------引用開始-------

うんちっちぃ〜

------引用終了-------

いまだに卒研が終わらない夢を見る

適当に一文をググれば済むんじゃねーの？

手書きで解決

寝ながら卒業できる日本の大学には、このソフトをどこにも採用するべき

バカ文系終了のお知らせか

コピペの継ぎ接ぎでレポート作成

ググレカス

アメリカでは教授の論文検索にかけたらヒットしたという笑えない話だったな

>>ネット上に同じ文章がないか検索。

正直にお言い、検索エンジンは外の使ってるでしょ？ｗ

こいつらの知識だって本からのコピペなのにね

法学部でよかったー

余計なもん開発しやがって･･･
実験レポートなんて文献同じなら似たようなもんになるだろうが

引用明記すればいいだけじゃん
如何に文字数増やすかが卒論なんだから

教授vs学生
〜コピペ卒論の戦い〜

学部生の論文もどきに何を期待してるの

全部引用になってるレポートがあるから問題なんだろ

コピペしたのまた入力すりゃいいだけじゃん

http://www.reportreport.jp/tags/search/paper
これ酷すぎる。レポートの売買所

なんという糞ソフト

理系で一番楽なのは「先生の論文参考にさせていただきました！」
これだと絶対通る

とにかく、レポートやら論文やらのコピペは、ダメだー。

なんつーか、もう
終わってるよな。

しかも、相当
深刻なレベルで。

>>3
ざまあwwwwwww

理系には関係ないな

ここまでコピペ

引用すればいいじゃん
馬鹿なの？

コピペルナーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一文ググればいいじゃん

一文丸ごと""で挟んでググル

わろっちｗ

「早稲田の社」みたいに字面の似てる誤字をいれれば逃れられるか?

で
いくらで販売するんだよ

こういうソフトが出る前に卒業しておいてよかった＾＾

このソフトだと論文まとめて入れれば、その中の何%がネット上に存在する文章か出るんだよ
ぐぐればいいとか言ってる情弱は帰れよ

過去の論文も全部調べて該当者の卒業資格取り消しにしないと不公平じゃね

教授が内容をチャント読めばコピペかすぐ分かる


内容を読めば

バカだろ
ネットのコピペは論外。
しかし本はほぼコピしても参考文献として明記したらどうとでもなる

誰でも作れそうなソフトだな。

というかコピペを接ぎ接ぎレポートや卒論書くほうが遥かに労力必要だろ
コピペの内容自体も吟味しなきゃならんしコピペごとの文脈も考慮しないといけないし
横着して無駄に労力がかかる好例
まぁそれが理解できない馬鹿だからコピペなんかしちゃうんだろうけど

英訳して英文で提出すればばれない

CiNii使っても論文が見つからない

つまりあれだな
卒論提出前に自分でネット上にアップロードしてトラップ作っちゃう遊びとか出来るのか
面白そうだな…

コピペをコピペじゃなくみせるソフト作れば大儲けできるんじゃねｗｗｗｗｗ

>>52
そんなまともに文章作ろうとすら思わずに
本気でコピペのみのやつとかいるんじゃない？

就職予備校の論文でメンドクセーことやってんな

>>56
エキサイト翻訳で日→英→日すればコピペじゃなくなるんじゃね？

「コピペ見破るソフトにひっかからない程度に文章を上手く改編してくれるソフト」実用化

シェアウェア　６０００円（ベクターレジ）

単語を置き換えたり、語尾を変えた文章も度合いを判断するコピペルナーの解析パターンを分析
して、それを上回る改変を文章に加えるソフト。単語置換パターンも豊富で常に最新の改変パタ
ーンを更新する。完成した論文はサーバー上でコピペルナーの最新版でチェックしてその度合い
のレポートが送られてくるので、安全度は確実。使用者によると、全文他人の論文コピーで提出
してもバレなかったと言う事で性能は上々だ。改変パターンもレベルが高く、同じ論文を読んで
いる教授さえも気づかないレベル。論旨を変えずに巧みに表現を変えるこのテクノロジーをもっ
と他の方面に生かす気は無いのだろうか？という疑問は生じるが、学生には心強い見方だろう。
試しに会社の報告書で試してみたところ筆者の上司に見破られずに報告書の承認と予算が下りて
しまって驚いてしまった。人間の文明とは何かを考えさせられるソフトである。

>>57
そういわれるとそうかもしれん
だとしたら相当おわってんね

コピペブログ死ねよ

文系ざまぁｗｗｗｗｗｗ
あともう1年キャンパスライフ楽しめよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>47
お前が論文書いたことがないのはわかったわ

卒論をコピペで出そうなんていうハートの強さを持ってる奴を逆に尊敬するわ

アンクってちゃんと開発もやってんだな
本ばっか書いてる会社ってイメージだった

クソ一般教養のレポートどうすんだよ

コピペなんかせずに複数のソースを要約してつなぎ合わせればレポートなんて大抵A取れるのに、
なんでそのままコピペするかね？
よほど国語力が無くて要約すらできないんだろうか

コピペした文章を書き写せばいいんじゃね？
書くのはだるいけど・・・

文字と文字の間にランダムにドットや半角スペースを挟むだけで、簡単に回避できたりして
あと、単語を片っ端から『』で囲ってみたり

卒論コピペする奴なんて聞いたことないけど

>>63
ウチの大学卒論ないんだけど？

論文ってコピペでかけるもんかねえ。
4年で出ちゃったし卒論しか書いてないがイントロ書いてマテメソ書いて
リザルトとディスカッションだわな。
引用はするけどまんまコピペする所普通あんま無いよね、多少表現をいただくところもあるが。
引用にしたって何より日本語に訳さなきゃいけないもの。

>>72
それ以前に群馬なんかに大学ねーだろｗｗｗ

>>25
俺もそう思う

理系だったが
卒論の序論と理論、数式は本の抜粋で書いたよ

>>74
大学は都内だよ
毎日2時間かけて通ってる

コピペで済むほどの論文ってあんの？

いいね
思考能力の質で学生を判断しろよ

>>77
見栄はんなよｗ

わざわざ卒論スキャンしてOCRで読み込んでこのソフト使うんだろ？
面倒臭すぎね？

逆にコピペルナー持ってる教授は
これにかけてクリアした論文を軽く読んで、筋がだいたい通ってたら可をだすんだろう？

wikipedia丸写しして、除籍になったやついたなぁ・・・

>>80
どこが見栄なんだよ？

学部で目新しい論文書けるほうがおかしい

一ツ橋大学
尾崎豊
卒論

でググってみ？
さんざ既出だが、目を疑うようなものがヒットするからw

でも書籍からの引用はＯＫです

高校にいた頃、普通の不良とは違う「本物のワル」を演出したくて腰にガンベルト巻いて
そこにエアガン差してた(一発撃つごとにスライド引かないと撃てない、対象年齢10歳以上1980円)
あとフリスクをビニール袋に入れてコカインっぽく装ってた。

ガタガタ震えながらおぼつかない足取りでトイレに向かい
わざと廊下から見える位置でフリスクを口に含む。
口に含んだ瞬間体をブルルルッて震わせて「シィイッ・・・!っはぁ、はぁ・・・」みたいに本物のヤク中を演出。
クラスメイトが「それ何？」って聞いてきた時は「・・・お前もやるか？気を付けろよ、三秒でぶっ飛ぶ」と言ってニヤリと不敵に微笑み。

ある日調子に乗りすぎた俺をシメにきたヤンキー達が教室に現れた。
俺はエアガンで脅してやろうと思い、速撃ちの体制を取った。
「本物の銃かと思ってビビるぜ、アイツら。ククク」と思った俺は周りのクラスメイトに
「頭下げてな、コイツらは俺の獲物だ」と言い放ち銃を向けた。
当然ヤンキーは偽物だとわかり「撃てよホラｗ」と挑発。
焦った俺は後に引けず引き金を引いた。
「ポンッ！」と勢いよくBB弾がヤンキーの腹に当たった。
ダメージは0だった。意識が無くなるまでボコボコにされた。
それ以来俺はおとなしくなり、最低の高校生活を送った。
後から知ったことだが俺は「フリスクで飛ぶ奴」や「ビバリーヒルズコップ」「アラモ」などと呼ばれていたらしい。
書いてて今涙が止まらない。

>>81
紙の原稿と一緒にファイルも提出させればいいじゃん
メールに添付して送らせるだけでいい
今時手書きで書いてる奴なんていないし

そういうお前らは何を題材に卒論書いたのよ

コピペした内容すら意味わかってないようなFラン

理系だって、同じ人の論文ならどれをみてもイントロもリファレンスも同じようなのを使い回してるだろ

>>85
マスターだってきついのにね

金沢工業大学はFランクだから。
周辺高校のミドルロー（学校によってはローハイ）くらいの成績のやつが進学する大学という感じ。

>>85
現実的な範疇でやるしか無いのに目新しい事とか出来ないよね

この前調べ物していたら、10年前に自分が出した論文の焼き直しが
我後輩達に散々使いまわされていてワロタ
それ、ノズルの噴射特性の式間違えてますから！

>>90
『幼女愛好者の定義』

>>94
就職率は日本一だったと思うぞ

英語の論文からコピペして日本語で提出すればおｋ

一週間前に無理矢理提出したが、卒業できる気がしない

出来のいい論文を教授が勝手に使って恥かかないように導入すんだろ？

>>97
日本一かどうかは知らないが、Fランクにしてはかなりいい方。
他より劣る人材を優良人材に偽装することを信条とする大学だからこういうコピペを見破るソフト
なんて作り出すｗ

修士論文で死にそうになってる俺にはまったく関係ないな。
そもそもネット上とか情報不足すぎてコピペなんて無理じゃね？

コピペしてきた部分を数文字に一文字程度で
スキャンで認識できない程度に汚く書いておけばいいんじゃね

ID:hYPjQdLy
金沢工大になんの恨みがあるんだよ

>>86
http://members.jcom.home.ne.jp/tekato/05yuasa.htm
ひっでぇなこれ

>>105

こんなんで卒論なの？

>>102
わかる
ネットはまじ情報少ない

>>61
「○○であることは既に述べた」って冒頭に書いてあったり、
一章・二章・三章と来て五章に続いたり、
「Ｘ章参照」と書いてあってもその参照先がないとか、
句読点が「、。」と「，．」が混じってたりするんじゃね？

>>105
4年間軽音楽部で先輩のノート借りて単位とって
やりやすい教授選んで、ロッキンオン読みながらそれっぽく書いてみました。どうだ！
みたいな感じが痛々しくてよい。文章の表現も外面だけ整えてるけど中身は薄い。
やりやすい教授は体裁だけ厳しく指導してあとは就職させるための準備だからな。
俺の大学時代思い出した。俺も好きにやらせてもらったもんだよ。

>>102
理系の悩みだな
wikipediaとかなんにも載ってないと言っても過言ではないな。
結局論文検索してそのまま和訳したって意味不明なままだから自分で書いた方が早い。

自分でコピペ作ってそれコピペして卒論にすりゃいいのに最近の学生は馬鹿ばっかだな

文系の論文は知らんが理系の論文じゃ
そもそもコピペをできるスペースが無くね？
イントロは論文引用しなきゃ書きようが無いし
手法は自分のやったことだからコピペになりようがない
結果と考察も被りようが無い
ちょっとでも違うことやれば大部分がオリジナルになるはずだ
文章以前に研究が全く同じでない限りコピペなんて出来ない

全く理解が出来ない実験レポートを
友人の数式を完全に丸写しで
したり顔で教授に出して
「ここ苦労したやろ？」「はい」とか答えたのはいい思い出

>>90
男性性器の統計学的検討

企業の人事だけど、このソフト欲しいわ。
応募の動機などをコピペで作ってくる学生や転職者がいるんだよね。
しかも自分で考えたのより出来がいいから、そういうのが採用されるもやもやがある。

これはすごい

>>110
理系はそういうモンなのか
でも文系はむしろ引用で成り立ってるようなもんだと思うけどなあ

あとこれあれだな？
論文の一か所だけ分かってるけどオリジナルが分からなくて困るなんてとき、
オリジナル論文を探す用途でも使えちゃうね！

>>115
見栄えのいい嘘っぱちの動機考えるの面倒くせえんだよ

>>１１５
自分で考えてくるやつなんてよほど無能だよ

論文を書くのにRFCを引用したら検知されたでござる

応募の動機って

そんな動機がある程社会経験無いし
どうせ沢山あるうちの一社だからぶっちゃけ大した思い入れも無い
就職難だからよっぽど嫌なとこじゃなかったらどこでもいいし、
そりゃ会社側も動機が強くてやる気がある奴が来て欲しいと思うけど
「やる気だけじゃどうしようもならないよ」とか言って矛盾に追い込むのは見えているので
ほどほどに引いた文章にしてやる必要がある。
そういった上でやっぱり受けが良くて自分の考えも過不足無く述べてる文章を考えると
そりゃコピペとかに自然と帰結してしまう。
自分の言葉で書けとかいうけど、書いたら書いたで「拙いよw」とか言って笑われるのは目に
見えている。だいたいみんな似たような学校教育受けて来てそんな個性のある奴なんて居ないし
だいたい個性強すぎても弾かれるのは目に見えているので結局はルックスと雰囲気だけで採ってる
のは見え見えなのでそれなりに自分のスペック考えた理論武装して望む必要があるんだよ。

>>27
そんな大学・・・辞めてしまえw
論文は、同じ趣旨なら短ければ短いほど優秀。
別な言い方をすれば・・・
　何を書くか考えているうちはよい論文は出来ない。
　何を抜くかと考えるようになって、初めてよい論文が出来る。

もっとも、中には論文を見ないで論文の厚さで優劣を決めている（厚い方が優秀）阿呆な教授がいるとかいないとか・・・ry

〇〇は以下のように主張している。〜〜〜〜〜〜
っていう引用も見分けられないんじゃん

松本零士が興味を示しています

>>117
理系の論文も
先行研究や全体の中での研究の立ち位置を
しっかり論文を引用して説明しないと通らないよ
てか論文てそういうもんだよね
だから田母神先生のあれが論文呼ばわりされてるのを見ると
かなり違和感がある

京大系は簡潔で短い論文が好き
東大系は重厚長大な論文が好き

>>126
エッセイだっていってたんじゃね？
文字数制限とかあったみたいだし

このソフトの誤検出率(false positive)を調べて
脆弱性を付くコピペ手法を考えれば良い

コピペ卒論は考えられないが
卒論のうち自分の頭で考えた箇所なんて全体の30％もないよ

東大は短い
長いのは東北大のイメージ

あげとこう