弁護士がウィキペディア丸写しの書類を作成して裁判所に提出 → まちがってました

1 ：インク(東京都)：2009/12/22(火) 04:58:50.22 ID:Qo6djAnT BE:568804166-PLT(12001) ポイント特典

ウィキペディア丸写しで書面間違い　妊婦死亡訴訟で町側　2009年12月22日4時3分

奈良県大淀町の町立大淀病院で２００６年８月、出産中の妊婦が１９の病院に転院の受け入れを
断られた末に死亡した問題で、遺族が町と担当医師に約８８００万円の損害賠償を求めた訴訟で、
被告の大淀町側の代理人が事実と異なる経緯を準備書面に記載していたことがわかった。

　誰でも書き込みができるインターネット上の百科事典「ウィキペディア」からそのまま引用していた。
今後、大阪地裁に上申書を提出し、この部分を訂正するという。

　長男の出産後に脳内出血で亡くなった高崎実香さん（当時３２）の夫で原告の晋輔さん（２７）が、
大阪地裁で２１日にあった陳述で明らかにした。

　被告側の第７準備書面は訴訟に至る経緯を「０７年２月に検察が立件を断念すると、
検察審査会に不服申し立てをし、不起訴不当議決を得て検察が再捜査を始める中で、
当初民事訴訟はしないと言っていた原告らは０７年５月に本訴を提起した」とした。

　しかし、立件を断念したのは奈良県警で、検察審査会にはかかっていなかった。
被告側代理人の米田泰邦弁護士は「書面作成にあたってウィキペディアを参照した。
具体的な日付まで書いてあったので、間違いがあるとは思わなかった。争点に関係ないので、
被告の大淀町に刑事告訴の有無などの事実経過は確認していない」と話した。

　晋輔さんは「法廷は真実だけを述べる場だと信じていましたが、亡くなった実香の人格を何度も何度も踏みつけにし、
私たち遺族を二重、三重に傷つけるこのような行為を決して許せません」と話した。

http://www.asahi.com/national/update/1222/OSK200912210168.html

2 ：インク(アラバマ州)：2009/12/22(火) 05:01:52.93 ID:8aXhafZ9

[要出廷]

3 ：彫刻刀(三重県)：2009/12/22(火) 05:02:35.44 ID:5buHoANS

>>2

4 ：はさみ(コネチカット州)：2009/12/22(火) 05:02:44.34 ID:rhKNKaSw

>>2

5 ：インク(千葉県)：2009/12/22(火) 05:03:05.58 ID:9U2onlSQ

被告の大淀町側の代理人[誰？]

6 ：三角架(千葉県)：2009/12/22(火) 05:03:08.82 ID:sf4m4++t

すごい弁護士雇っちゃったな

7 ：消しゴム(関西)：2009/12/22(火) 05:03:26.27 ID:EQkKswgV

自称歴史、神話通ってたいていウィキペディアに書いてることまんま喋ってくるよな

8 ：ロープ(アラバマ州)：2009/12/22(火) 05:03:29.91 ID:iwJ21BdR

>>2

9 ：黒板消し(東京都)：2009/12/22(火) 05:03:47.67 ID:r4391++Y

危惧されていた新試験ゆとり弁護士の出現か？

10 ：硯(関東・甲信越)：2009/12/22(火) 05:03:49.33 ID:76bNgWww

>>2

11 ：ニッパ(富山県)：2009/12/22(火) 05:03:55.93 ID:MsKcoLfQ

どこのページだ？

12 ：硯(東海)：2009/12/22(火) 05:04:04.33 ID:mp2wtiTu

ここでコピペ見破るソフトの出番だろ

13 ：ホワイトボード(関西・北陸)：2009/12/22(火) 05:04:08.17 ID:qIJsjtsR

>>2
どうせ大人気になるんだろ

14 ：黒板消し(東京都)：2009/12/22(火) 05:05:59.28 ID:r4391++Y

米田泰邦をググったらゆとりどころか本まで出してるベテランだった
日本ｵﾜﾀｗ

15 ：インク(愛知県)：2009/12/22(火) 05:07:04.02 ID:AaY78skB

>>2

16 ：インク(神奈川県)：2009/12/22(火) 05:08:35.66 ID:wkEwNmlX

>>2

17 ：げんのう(関東地方)：2009/12/22(火) 05:09:17.49 ID:AXxqtT+p

弁護士がwikiなんかを信じて仕事に使うなよ・・・

18 ：銛(関東・甲信越)：2009/12/22(火) 05:09:33.99 ID:J9qoKt4T

妻・32（2005年当時）
夫・27（現在）

19 ：ホッチキス(東京都)：2009/12/22(火) 05:10:59.48 ID:F8oVAb+M

>>2

20 ：万年筆(東京都)：2009/12/22(火) 05:12:30.65 ID:JlVkhk3G

「恥さらし」
これはYahoo!辞書で調べるといい。

21 ：封筒(東京都)：2009/12/22(火) 05:12:53.98 ID:boaDglf9

弁護士って馬鹿かよ

22 ：カラムクロマトグラフィー(新潟県)：2009/12/22(火) 05:13:34.52 ID:OGnODV3v

おまえら責任持って書きなおしとけよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B7%80%E7%94%BA%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E6%B7%80%E7%97%85%E9%99%A2%E4%BA%8B%E4%BB%B6

23 ：豆腐(関東)：2009/12/22(火) 05:13:40.18 ID:1C2D7FQ/

>>2 >>2

24 ：串(和歌山県)：2009/12/22(火) 05:14:52.87 ID:u0ZaVhwQ

だせぇwww

25 ：鉛筆削り(滋賀県)：2009/12/22(火) 05:15:51.04 ID:V3woODbp

大した話じゃネェだろ

一番問題なのは、裁判所の判例データベースや公的な文書や告訴の
経緯の電子化が糞な事だろ。ＰＤＦだけしか提供してなかったり
doc形式しかなかったり。兎に角役所の文章全般
検索しても出てこないクソシステム。何に金使ってるんだ、と

で裁判員制度というクソ制度でクソ裁判員は情報制限されて
少ない判断材料で、さあ判断しろ、と。鳩のマスコットに金掛けてる場合
じゃネェだろ、アホ

26 ：フェルトペン(ネブラスカ州)：2009/12/22(火) 05:17:09.49 ID:8l+ci6Mu

遺族が可哀想すぎる

27 ：三角架(千葉県)：2009/12/22(火) 05:17:25.95 ID:sf4m4++t

これたぶん書類の用意を本人じゃなくて事務員にでもやらせたんだろ

28 ：カッターナイフ(長屋)：2009/12/22(火) 05:20:03.54 ID:WuC9OLYr

29 ：オシロスコープ(コネチカット州)：2009/12/22(火) 05:20:54.23 ID:O4uEtgI5

まるで俺だな

30 ：ボウル(東京都)：2009/12/22(火) 05:21:16.77 ID:fAJ8Fsst

話すべき事など無い
どうでもいい
しかしそれなら何故俺はこのスレを開いたんだろう？
そう、新スレだったからだ

要はこの時間はスレ立たなくて寂しい＞＜ってこと

31 ：カッターナイフ(長屋)：2009/12/22(火) 05:21:17.16 ID:WuC9OLYr

これは本来の仕事(調査)せず安易に引用して混乱を招いたんだから懲戒請求できるな

32 ：インク(dion軍)：2009/12/22(火) 05:21:39.69 ID:6xdWPTy1

大学生でもやらないと言うのに・・・・

33 ：錘(アラバマ州)：2009/12/22(火) 05:22:58.08 ID:N12McC+o

>>2
天才

34 ：豆腐(東京都)：2009/12/22(火) 05:26:41.43 ID:UGEXegAu

原告のバックがB地区で固められてるからな
この弁護士は刺客じゃないのか？

35 ：鉛筆削り(岐阜県)：2009/12/22(火) 05:27:20.95 ID:SWejPyQ7

これは・・・

36 ：付箋(大阪府)：2009/12/22(火) 05:33:33.06 ID:b4nyNebp

日本のウキペは出典不明が多いから信用しちゃダメって
さんざん言われてるのに、それで書類作成とかどんだけ
ゆとり弁護士なんだよ

37 ：天秤ばかり(コネチカット州)：2009/12/22(火) 05:35:12.02 ID:Ei5Xdrzp

まともなとこからの依頼はなくなるよな普通

38 ：そろばん(大阪府)：2009/12/22(火) 05:38:30.85 ID:ycv/l9Wr

韓国「独島はウリたちの領土ﾆﾀﾞ！！ソースはウィキペディアﾆﾀﾞ！！」

39 ：めがねレンチ(catv?)：2009/12/22(火) 05:39:23.45 ID:F9Sd/U5R

>>37
まぁ町の依頼うけてる時点で超絶コネがあるから余裕だろ。

そもそも普通の弁護士がwiki丸写しするような真似してて今までやってこれたはずもない。

40 ：蒸し器(埼玉県)：2009/12/22(火) 05:43:02.51 ID:qjk9RzgS

コピペるなー

41 ：ゴボ天(神奈川県)：2009/12/22(火) 05:43:17.42 ID:tLuG6UWa

＞法廷は真実だけを述べる場だと信じていました

弁護士が正義の味方だと思ったら大間違いｗｗｗ

42 ：丸天(catv?)：2009/12/22(火) 05:44:22.69 ID:dHQEhwBg

２ｃｈ「ウキペは信用できない

43 ：ろう石(関東・甲信越)：2009/12/22(火) 05:51:24.24 ID:6+5CkWNV

俺くらいになると+情報も信じる

44 ：がんもどき(四国)：2009/12/22(火) 05:55:36.49 ID:WlfASBdW

新聞を信じてるうちは情弱

45 ：ウィンナー巻き(埼玉県)：2009/12/22(火) 06:12:46.45 ID:6XdrMhka

>>7
まあ俺も史学科だったけどほとんどレポートのソースはウィキペだったな
丸写しはしなかったけど・・・

46 ：画用紙(三重県)：2009/12/22(火) 06:20:50.71 ID:HHuzfUFl

wikipediaなんて２ちゃんと大差ないのに、さも権威であるかのように思ってるバカってなんなの？

47 ：ウィンナー巻き(埼玉県)：2009/12/22(火) 06:26:34.59 ID:6XdrMhka

>>46
いやいや２ちゃんとは権威はぜんぜん違うだろｗ
ただ２ちゃんにもいい情報はあるしWikiにも間違った情報もあるというだけだ。
そりゃ匿名で校正もない２ちゃんよりとwikiが違いないなんていうのは極論過ぎる

48 ：烏口(福岡県)：2009/12/22(火) 06:34:01.45 ID:+MFZFydS

>>2 の意味分かってないヤツいるだろww

49 ：包装紙(大阪府)：2009/12/22(火) 06:35:43.02 ID:BIDrbqbJ

この弁護士は懲戒請求されるの？

50 ：紙(関東)：2009/12/22(火) 06:36:58.82 ID:aMtnAbnU

51 ：天秤ばかり(コネチカット州)：2009/12/22(火) 06:38:39.52 ID:y2DeVw6k

書類で裁判官を売国奴と罵ったおまえらの教祖ROM人さんの域までまだまだだな

52 ：蒸し器(長屋)：2009/12/22(火) 06:38:42.46 ID:8ezb0OWf

ウィキペディアの情報をそのまんまコピペして社の会議資料として出してます

53 ：がんもどき(関東)：2009/12/22(火) 06:43:32.08 ID:b699Maee

>>47
wikipediaをwikiと言っちゃうおとこの人って…

54 ：製図ペン(京都府)：2009/12/22(火) 06:44:37.45 ID:iKEPr2PM

A 「そういえばこの前Wikiに書いてたんだけどー」
B 「wikipediaをwikiって略す奴なんなの？」
A (うわ、こいつウィキペ厨だったのか)
C (いるんだよなぁ、こういうやつ)
D (なんなのって別になんでもいいだろ、うぜえな)
A 「そういえばこの前Wikipediaに書いてたんだけど」
B 「最初からそういえよｗ」
A (うわあ・・・)
C (うわあ・・・)
D (うわあ・・・)

55 ：フードプロセッサー(関東地方)：2009/12/22(火) 06:45:29.63 ID:KyjA/xoO

VIPでやれ

56 ：はんぺん(東海)：2009/12/22(火) 06:46:44.49 ID:6D5cDFv5

>>2

57 ：浮子(関東・甲信越)：2009/12/22(火) 06:48:51.48 ID:3/tRs8J/

>>49
書類の修正もするみたいだし、今後の頑張り次第だと思う。

58 ：インク(東京都)：2009/12/22(火) 06:49:10.09 ID:GNNy7hRs

ググったらウィキペが一番詳しかったってことがそこそこあるから困る

59 ：浮子(関東・甲信越)：2009/12/22(火) 06:52:41.08 ID:3/tRs8J/

>>47
大差ないよ。
ウィキペディアに間違いが載ってたら誰が責任とる？
編集合戦になってる項目の正しさはどう判断する？

60 ：おろし金(関東・甲信越)：2009/12/22(火) 06:55:48.80 ID:s8a2VUIU

町側も妙なところで恥かかされたな
変な弁護士に頼むからこうなる

61 ：黒板(九州)：2009/12/22(火) 06:56:27.20 ID:ru+sMzeo

発行されてる百科事典もてきとうなこと書いて責任取らないじゃん
編者の主観はどうしようもないし

62 ：アスピレーター(コネチカット州)：2009/12/22(火) 06:57:28.30 ID:evanfv6W

自　分　で　調　べ　な　い　か　ら　だ

63 ：カッターナイフ(長屋)：2009/12/22(火) 07:00:53.63 ID:WuC9OLYr

懲戒請求は免れても、この弁護士がwikiから転用して下調べもしなかったってのは裁判記録には残るんじゃない?
少なくともネットにはそんなお粗末な仕事をしてしまったってずっと名前残るわけだし、民間の仕事は無くなると思う

64 ：インク(中国地方)：2009/12/22(火) 07:02:56.78 ID:R8ipzNm8

>>17,>>39,>>47

65 ：漁網(関東・甲信越)：2009/12/22(火) 07:03:36.41 ID:Ng/ifMJS

なかなかやるねぇ

66 ：浮子(関東・甲信越)：2009/12/22(火) 07:04:11.16 ID:3/tRs8J/

>>63
後半はともかく、前半で言ってること、もし本気なら発達障害を疑うレベル。

67 ：ウィンナー巻き(catv?)：2009/12/22(火) 07:07:05.21 ID:GcQk5/3i

>>64
とにかく俺の言う事が気に入らないもんだから
何とかして俺のレスを無効化してやりたいのだが、
かといってどこにツッコミ所があるのか具体的に指摘出来ないし
俺と正対して論破出来る知識も自信も無い、
何より自分の無知を曝け出す結果となって
かえって自分が周囲の嘲笑の的となってしまうのが怖い。

そこで、とりあえず無言でレスアンカーだけを付けておく事で
「こいつイタイなｗ晒し上げｗ」と必死に周囲に印象付けようとする。
具体的指摘を伴わない無言レスアンカーなら
自分の勘違いだったところで自分はちっとも傷付かずに済むからな。

肝心のどう“イタイ”のかについては周囲にお任せ。
きっと読んだ人それぞれが頭の中で勝手に考えてくれるさ！！

俺には、無言レスアンカーからは
「ママ、こいつをやっつけてよ！」という悲痛な叫びが聞こえてくるね。

68 ：浮子(関東・甲信越)：2009/12/22(火) 07:11:07.07 ID:3/tRs8J/

>>67
長いしキモい。それコピペ？

69 ：ドラフト(三重県)：2009/12/22(火) 07:12:18.63 ID:09mPyU5Q

これで金取られるなら、代理人クビにして本人訴訟すべきだな。
弁護士は過誤とか、善管注意義務違反とかで身包み剥がして退場させるべき。

70 ：木炭(北陸地方)：2009/12/22(火) 07:17:51.60 ID:W8+0E3EB

[要出典]

71 ：ウィンナー巻き(catv?)：2009/12/22(火) 07:21:54.49 ID:GcQk5/3i

>>68
半年ROMってろ

72 ：ガスクロマトグラフィー(東京都)：2009/12/22(火) 07:25:46.65 ID:f3RhI/wO

大学のレポートでもWikipediaを参考文献にするのは認められてないのに。

73 ：スターラー(dion軍)：2009/12/22(火) 07:27:14.29 ID:PMXDqMz8

ニュー即民の頭脳であるwikipediaさんを馬鹿にすんじゃねえ
こいつがなきゃニュー即民なんて何の質問にも答えられねえんだぞ
わかってんのか！

74 ：シャープペンシル(ネブラスカ州)：2009/12/22(火) 07:27:14.56 ID:1NubTSU+

>>67
妹が下着に手を掛けたまで読んだ

75 ：ざる(東京都)：2009/12/22(火) 07:28:38.20 ID:k8A1KLYk

( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

76 ：天秤ばかり(catv?)：2009/12/22(火) 07:31:02.89 ID:vabh53hZ

駆け込み出産だったのに訴訟なんて起こしてるのか

77 ：製図ペン(京都府)：2009/12/22(火) 07:31:51.58 ID:iKEPr2PM

>>71
これは恥ずかしい
コピペ貼りが自分で言い返しちゃったよｗ

78 ：吸引ビン(アラバマ州)：2009/12/22(火) 07:34:18.80 ID:tgQsaRK+

wikiを信用できないなら何を信用すればいいんだ

79 ：紙やすり(catv?)：2009/12/22(火) 07:37:29.49 ID:XIic/7c7

>>77
短いしキモい。それコピペ？

80 ：ジューサー(コネチカット州)：2009/12/22(火) 07:43:13.11 ID:Wqf2NR+M

弁護士は気違い

81 ：回折格子(北陸地方)：2009/12/22(火) 07:53:46.99 ID:gzWNg8t7

迷惑かけたウィキペディアンは謝罪しろ

82 ：天秤ばかり(コネチカット州)：2009/12/22(火) 07:55:45.16 ID:9PEhJBjU

やっぱwikiなんて信用できないんだな

83 ：被害者参加制度＠裁判員制度のため：2009/12/22(火) 08:09:00.59 ID:aZwlFHe7

英語→日本語の翻訳文が、どうみても自動翻訳機能を使ったとしか思えないのとか、まぁあるわな ('A`)

84 ：乾燥管(愛知県)：2009/12/22(火) 08:11:54.09 ID:jbXJjBud

>>25
官報なんか金払わないと読めないぞ
（ネットの無料公開は過去1週間分までだし）

あれ、本来は無料で周知すべき内容ばっかり載ってるんだけどな

85 ：被害者参加制度＠裁判員制度のため：2009/12/22(火) 08:14:06.56 ID:aZwlFHe7

>>76
これ、野良妊婦の件だよな？

86 ：被害者参加制度＠裁判員制度のため：2009/12/22(火) 08:15:10.80 ID:aZwlFHe7

>>84
独立行政法人の収入源だからな。

87 ：マスキングテープ(ネブラスカ州)：2009/12/22(火) 08:16:59.53 ID:HK9Sfi8/

ウィキペディアのこの手のページはν速民みたいな被害者叩きのキチガイが自説に合わせて現実を
ねじ曲げて記述してるんだから、ソースにするなよ。

88 ：平天(関東)：2009/12/22(火) 08:21:12.95 ID:GKvIisfX

>>78
嘘を嘘であると見抜けない者に掲示板利用は難しい

89 ：マスキングテープ(ネブラスカ州)：2009/12/22(火) 08:24:36.11 ID:C/dNeTLN

Wikipediaの米田ページが充実するな

90 ：インク(三重県)：2009/12/22(火) 08:46:43.89 ID:G4Rjr+pb

また大阪か

http://www.osakaben.or.jp/web/lawyersearch/basic_search3.php
米田泰邦 (よねだやすくに)
米田泰邦法律事務所大阪市北区西天満X-X-X 大阪法曹ビル
TEL:06-6362-58XX

91 ：真空ポンプ(宮城県)：2009/12/22(火) 08:50:21.59 ID:QlHNvc1f

>>2

92 ：分度器(大阪府)：2009/12/22(火) 09:00:20.35 ID:sV/WNF+a

ひでぇなWikipedia信じてたのに
もう使わない

93 ：ニッパ(長屋)：2009/12/22(火) 09:16:11.68 ID:Hivnvbrq

wikipediaソースで間違ったってのは確かに恥ずかしいけどそれだけの事件。

＞法廷は真実だけを述べる場だと信じていましたが、亡くなった実香の人格を何度も何度も踏みつけにし、
＞私たち遺族を二重、三重に傷つけるこのような行為を決して許せません

なのに、なんで原告はここまで飛躍して非難するんだろう。無理やりな医療訴訟の原告って
やたら被害者ぶりたいクズばっかだよなぁ。

94 ：ハンマー(愛知県)：2009/12/22(火) 09:54:17.80 ID:YWTvFxKv

このノートページでは、しばしば激しい論争が起きています。コメントを書くときは冷静さを保つように努めてください。

95 ：厚揚げ(福岡県)：2009/12/22(火) 10:00:34.52 ID:fk9hkuVB

>>2