1 :
テンプレート(神奈川県):
「子ども手当」経済効果2.4兆円 電通総研が試算
電通総研は21日、政府が来年度に実施予定の「子ども手当」の経済波及効果が2兆4377億円に上るとの試算を発表した。
中学生以下の子供1人あたり月額1万3000円の手当ての支給が丸1年続いた場合、塾代や学習教材の購入などの
消費押し上げ効果が1兆2889億円になり、教育関連ビジネスを中心に波及効果が出ると予想した。
一方、手当ての使いみちに関する質問では、トップは「子供の将来のための貯金」で全体の5割以上を占め、
「子供の塾・通信教育など」が11.4%と続いた。
この調査は12月1日〜2日にかけ、支給対象者500人を対象にネットで実施した。
同時に発表した3カ月ごとの「消費気分調査リポート」によると、「総じて支出を減らしている」との回答が
3月時点に比べ6.2ポイント減の44.3%低下した。一方で、「支出を増やすところと減らすところのメリハリつける」との回答が。
5.5ポイント増の26.3%になった。
電通は「節約一辺倒に疲れ、メリハリをつけた消費を強めている」と分析した。
調査は、12月1日〜2日にネット上で実施し、1000人から回答を得た。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091221-00000567-san-soci
2 :
天秤ばかり(大阪府):2009/12/21(月) 15:49:51.00 ID:q15qSIQy
電通総研
3 :
すり鉢(茨城県):2009/12/21(月) 15:49:57.85 ID:oxihLZVE
↓一方ネトウヨの意見は違った
電通に試算してもらうのにいくらかかるんだろ
5 :
硯(千葉県):2009/12/21(月) 15:50:15.79 ID:sWktMBJs
じゃあ予算2.4兆円で所得制限しよう
6 :
紙やすり(岡山県):2009/12/21(月) 15:50:30.28 ID:9Et+15CE
必要なのは5兆だったっけ?
7 :
天秤ばかり(大阪府):2009/12/21(月) 15:50:53.56 ID:q15qSIQy
>電通は「節約一辺倒に疲れ、メリハリをつけた消費を強めている」と分析した。
分析じゃなくて願望だろおまえらの
すくなっw
9 :
カラムクロマトグラフィー(三重県):2009/12/21(月) 15:50:58.63 ID:a7Ut9paf
駄目じゃね?
これ駄目じゃね?
10 :
串(東京都):2009/12/21(月) 15:51:31.28 ID:pmWuV6Uj
>トップは「子供の将来のための貯金」で全体の5割以上を占め
>トップは「子供の将来のための貯金」で全体の5割以上を占め
>トップは「子供の将来のための貯金」で全体の5割以上を占め
全然足りねーじゃん
全然足りねーじゃん
12 :
硯(アラバマ州):2009/12/21(月) 15:52:25.38 ID:qIn+cTLT
現金で渡すな
クーポン券みたいな形にしないと消費に回らないのは確実
支出に対してこの経済効果でいいのか
14 :
天秤ばかり(大阪府):2009/12/21(月) 15:52:44.67 ID:q15qSIQy
メリハリをつけた消費=イオンでお買い物
15 :
両面テープ(神奈川県):2009/12/21(月) 15:52:50.89 ID:UUheqmIL
ってか、思いっきり赤字だろw
16 :
シール(長屋):2009/12/21(月) 15:52:52.41 ID:9MrhVhIM
ギャップの35兆には遠すぎますな^^
17 :
梁(東京都):2009/12/21(月) 15:52:54.01 ID:MJEeinpP
貯金するんじゃ意味ねーじゃんwww
18 :
朱肉(長屋):2009/12/21(月) 15:52:56.30 ID:DdpCbwrI
小泉より前から貯蓄率も下がって
今じゃ使う金すらないのにメリハリて何だよ
19 :
鉤(関西地方):2009/12/21(月) 15:52:56.57 ID:rqZwdfQ+
その2.4兆円はパチ屋に流れるんだろ?
20 :
ばくだん(岐阜県):2009/12/21(月) 15:53:24.46 ID:u0dJa2kX
子供手当って何兆円使うんだったっけ?それで経済効果が2兆?わらわせんな
21 :
スプーン(石川県):2009/12/21(月) 15:53:30.17 ID:bDCT3/iJ
>電通は「節約一辺倒に疲れ、メリハリをつけた消費を強めている」と分析した。
えっ?
22 :
ペーパーナイフ(千葉県):2009/12/21(月) 15:53:38.81 ID:AzWSw+8f
>>12 関係ないけどナマポこそ商品券にしろと思うわ
23 :
両面テープ(神奈川県):2009/12/21(月) 15:53:57.25 ID:UUheqmIL
5兆ばらまいて2兆回収w
子供年金
25 :
天秤ばかり(大阪府):2009/12/21(月) 15:54:16.98 ID:q15qSIQy
コンクリートからイオンへ
26 :
.:2009/12/21(月) 15:54:31.91 ID:a/4W83pV
>>10 この手当のおかげで進学出来るガキ増えるのか
いい話じゃないか
子ども手当は経済対策?半分消費に回れば十分だろ
本来の趣旨は「子供のため」なんだから、貯金でもOK
27 :
アスピレーター(静岡県):2009/12/21(月) 15:55:02.29 ID:v8+4YW2e
セカンドライフの経済効果はおいくらでしたっけ電通さん?
28 :
筆ペン(ネブラスカ州):2009/12/21(月) 15:55:16.55 ID:QJgQcQFB
そりゃ2兆6千億バラ撒くんだから2兆4千億の経済効果があって当然だろ、バカか
むしろ2千億消えてるじゃねーか
29 :
銛(千葉県):2009/12/21(月) 15:55:22.97 ID:Hs4QlYwV
散々、マスコミが節約、不況を煽り立ててきた結果がコレだよ
30 :
るつぼ(大阪府):2009/12/21(月) 15:55:27.46 ID:+ozoApH/
使わないと意味ねーのに貯金とか頭悪いの?
無駄金使うなよ廃止しよーよ
31 :
レーザー(北海道):2009/12/21(月) 15:55:32.12 ID:3riwnD2b
嘘見え見えの数字出すなよ笑っちまっただろ。
32 :
彫刻刀(東京都):2009/12/21(月) 15:56:01.41 ID:9qoPIX0U
で、支給総額はいくらなのw?
子供からの借金(国債)を貯金するのか
34 :
そろばん(長屋):2009/12/21(月) 15:56:15.94 ID:OOy8lKGc
※ 小沢さまに媚びたシュミレーションの方です
35 :
クリップ(東京都):2009/12/21(月) 15:56:26.26 ID:gJj080IX
>>28 それだけじゃなく、支給されない人の経済効果が減ることも考えないと
36 :
乳鉢(catv?):2009/12/21(月) 15:56:42.67 ID:K3Z7R1oX
試算運用なら電通総研
37 :
大根(北海道):2009/12/21(月) 15:56:47.71 ID:zbrZWTof
電通、電通、電通、痛くないわ!
38 :
上皿天秤(静岡県):2009/12/21(月) 15:57:04.96 ID:5yJKIRvx
乗数効果ナッシング
39 :
色鉛筆(ネブラスカ州):2009/12/21(月) 15:57:09.46 ID:IIcO0zHK
パチンコ業界サラ金業界への経済効果がか?
40 :
やかん(福岡県):2009/12/21(月) 15:57:44.64 ID:95Fr7EUa
6兆円だしてこれっぽっちか
41 :
はんぺん(東京都):2009/12/21(月) 15:58:04.87 ID:2WHq44MN
電通にとっての経済効果
42 :
レンチ(東京都):2009/12/21(月) 15:58:05.17 ID:Dj9AjijW
>トップは「子供の将来のための貯金」で全体の5割以上を占め
>トップは「子供の将来のための貯金」で全体の5割以上を占め
>トップは「子供の将来のための貯金」で全体の5割以上を占め
>トップは「子供の将来のための貯金」で全体の5割以上を占め
>トップは「子供の将来のための貯金」で全体の5割以上を占め
>トップは「子供の将来のための貯金」で全体の5割以上を占め
5割以上貯蓄かよ
44 :
滑車(山口県):2009/12/21(月) 15:58:24.54 ID:SMN8Rxiw
>>28 乗数効果1以下なんだから当然
経済対策の効果はほとんどないな、この不景気に経済効果が少ない子供手当のために
短期的な経済対策削るって言うんだからな、民主信者はこのことどう思ってるんだろ
45 :
クレパス(青森県):2009/12/21(月) 15:58:26.13 ID:hGgwyzL0
普通に考えてろくな効果無いと思う。
46 :
マイクロピペット(東京都):2009/12/21(月) 15:58:28.12 ID:iGPQAumX
教材なんか買わないよw
DSやPSP、携帯電話機や料金に消えるだけw
後はパチンコw
47 :
カッティングマット(コネチカット州):2009/12/21(月) 15:58:33.91 ID:OBbZhXIM
バラ撒く分より減ってどうすんだよ
遊興費に使うはどれくらいですか
49 :
首輪(アラバマ州):2009/12/21(月) 15:59:06.68 ID:7YxFUrvS
2兆7千億円ばら撒いて2兆4000億の経済効果?
これ全く試算してないじゃんww、単に民主の提灯試算
これ、税額控除廃止のマイナス分は計算入れてないだろw
51 :
レンチ(東京都):2009/12/21(月) 15:59:34.34 ID:Dj9AjijW
ぶっちゃけ計画中の新幹線と高速道路全部開通させた方が経済効果はあるんだけどね。
でも東京にひきこもりのマスゴミさんが反対するから。
52 :
分度器(dion軍):2009/12/21(月) 16:00:21.74 ID:WjawLyiT
2.6万円で5兆円だから1.3万円で財源2.5兆円で
経済効果2.4兆円
経済効果って回収額じゃないから完全な赤字だな
まあ、出生率が劇的に上がれば話は別だけど
53 :
分度器(アラバマ州):2009/12/21(月) 16:00:40.17 ID:WhK0nET0
期限付きの商品券にしろよ
54 :
.:2009/12/21(月) 16:00:46.91 ID:a/4W83pV
>>51 維持費もペイ出来ない赤字施設を作るなんて税金の無駄遣い
土木屋しか喜ばない
○○総研ってマジで詐欺しかねえw
56 :
ボンベ(東京都):2009/12/21(月) 16:01:57.47 ID:VDv73gNr
5割貯金ってのを踏まえて2.4兆円?
57 :
滑車(山口県):2009/12/21(月) 16:02:25.06 ID:SMN8Rxiw
>>52 根本的な景気回復がないのに出生率が上がるとは思えんがな
>>26 景気対策は子ども手当てと暫定税率の廃止つってただろ
59 :
スケッチブック(宮城県):2009/12/21(月) 16:03:25.13 ID:5OwQFGRR
電通ネット風評バスターズのみんな見てるー?
パチ屋が儲かるな
61 :
レンチ(東京都):2009/12/21(月) 16:03:48.97 ID:Dj9AjijW
>維持費もペイ出来ない赤字施設を作るなんて税金の無駄遣い
これ、マスゴミのねつ造だからw
62 :
砂鉄(愛媛県):2009/12/21(月) 16:03:49.79 ID:1j4veMoZ
福祉を経済対策って言っちゃう民主党
63 :
滑車(山口県):2009/12/21(月) 16:04:06.28 ID:SMN8Rxiw
64 :
.:2009/12/21(月) 16:05:29.08 ID:a/4W83pV
単純な景気対策としては判断が難しい
ただ、途中で役人や癒着企業に中抜きされる経済対策より
よっぽど市民に行き渡る金額は多くなると思う
まだマシ
65 :
メスシリンダー(神奈川県):2009/12/21(月) 16:05:55.42 ID:q42qWVSX
これ学費補助にしたほうがいいだろ
子供手当て分を成績優秀者に返済無し奨学金にしろ
66 :
封筒(千葉県):2009/12/21(月) 16:06:34.99 ID:Wsey5sBc
なに電通総研って
67 :
モンキーレンチ(dion軍):2009/12/21(月) 16:06:57.52 ID:iiznEzsI
大赤字じゃね?w
68 :
硯(catv?):2009/12/21(月) 16:07:08.27 ID:goBEdZD6
費用対効果で考えてくれ。いくら使う気でいるんだ。
朝鮮人に選挙権をやるって言ってる民主党を、
朝鮮系の社長がメディア工作する電通が後押してるだけじゃん(´・ω・`)
70 :
砂鉄(神奈川県):2009/12/21(月) 16:08:22.97 ID:eWE5Iy/e
その財源の為に被るマイナス経済効果を試算してみろよ
71 :
画鋲(チリ):2009/12/21(月) 16:08:43.21 ID:ZXEFwBIp
効果無いってことじゃんね。
公共事業に回した方が経済効果あるじゃんね。
子供手当に経済効果を求めるって何なの?子供使って金儲けとかほんと日本終わってるな
73 :
滑車(山口県):2009/12/21(月) 16:10:21.39 ID:SMN8Rxiw
>>64 乗数効果が1以下って時点で景気対策としては公共事業以下
少子化対策になるかもってことでしか評価できないが、この不景気のなか根本的な景気回復もなしに
出生率が上がるとはとても思えん、結論子供手当は経済対策としては効果は期待できない
ただし、少子化対策などには効果があるかもしれないがこの不景気の中乗数効果の高い経済対策を削ってまでやるべきことではない
74 :
指錠(福岡県):2009/12/21(月) 16:10:30.73 ID:yK7Up+SE
電通様の言うことは全部正しいんや!!
75 :
オシロスコープ(関西・北陸):2009/12/21(月) 16:10:49.88 ID:wjJ6iFRy
5兆で2兆4千億?w
つか、控除廃止の経済効果はマイナスどれぐらいだ?
76 :
音叉(埼玉県):2009/12/21(月) 16:11:07.36 ID:JwDLg7+r
子供手当てに何兆円も金使うくらいなら、原子力発電所を100個作れ
そして、電力を海外に売って外貨を稼げ。
CO2を徹底的に減らせ
金と言うのはこうやって使うんだ馬鹿政府
子供手当てなんて辞めてしまえ
77 :
ろう石(関西):2009/12/21(月) 16:12:10.45 ID:LKFVIWWI
これさ、やると大損だって試算だよな
78 :
付箋(ネブラスカ州):2009/12/21(月) 16:12:23.88 ID:vD1/TxaA
電通は単純な足し算引き算も出来ないのかw
79 :
目打ち(東京都):2009/12/21(月) 16:12:37.94 ID:5S8v0Jle
こういうのって、そのぶんの増税とかは計算に入れてないんだってね
80 :
上皿天秤(静岡県):2009/12/21(月) 16:12:40.31 ID:5yJKIRvx
>教育関連ビジネスを中心に波及効果が出ると予想した。
希望的観測だろ
81 :
音叉(埼玉県):2009/12/21(月) 16:12:43.66 ID:JwDLg7+r
国民にとっては、子供手当てなんかより、
電気代が永続的に無料のほうがはるかにうれしい。
その為に原子力発電所を100個作れ
余った電気は海外に売れ
そしてそれで電量設備を維持しろ
82 :
和紙(東京都):2009/12/21(月) 16:12:52.27 ID:I3gvkGZF
電通総研とかよく知らんけど、御用期間なんだろ。
子供手当ての財源が、2.6兆円。
経済効果がこれを下回ったら、政府として説明が付かない。
この希望的観測でも、若干下回ってるけどなw
83 :
落とし蓋(dion軍):2009/12/21(月) 16:13:17.69 ID:FratOZQD
電通って時点で裏が見えた気がする
84 :
滑車(東京都):2009/12/21(月) 16:13:21.74 ID:V/MixWmg
貯蓄に回すなら支給する意味ないじゃん
それなら金のかかる15歳〜35歳の無職の子供を抱える世帯に配布すればいいんでないの
85 :
しらたき(アラバマ州):2009/12/21(月) 16:14:10.36 ID:fMRNR3LQ
3分の1かよ
やらない方が良いじゃんw
86 :
硯(catv?):2009/12/21(月) 16:14:15.13 ID:PezZB/dV
ちょちょっとまてw
5兆円かけて2.4兆円の経済効果ってありなのかw
87 :
丸天(長屋):2009/12/21(月) 16:14:38.72 ID:FfjBeQ2r
半分は貯金に回るから1兆円もないよ。あとはパチンコで朝鮮に送金されるだけ。
88 :
音叉(埼玉県):2009/12/21(月) 16:14:42.12 ID:JwDLg7+r
これからは電気自動車の時代だ。
原子力発電所をどんどん作って電気を作ってCO2を無くせ
海外からの原油輸入を徹底的に減らせ
89 :
首輪(アラバマ州):2009/12/21(月) 16:14:42.97 ID:7YxFUrvS
つまり民主の来年度の唯一の経済対策が子供手当てだけってことか・・・・
90 :
銛(東京都):2009/12/21(月) 16:14:44.89 ID:IxHGXymw
>>75 来年度実施のだから2兆6千億円だと思う。
マイナス効果には違いないけど。
出来れば控除廃止によるマイナスの経済効果も出してもらいたいね。
92 :
製図ペン(ネブラスカ州):2009/12/21(月) 16:15:45.33 ID:RuBY2QKU
子供のための手当てといいながらそのツケは子供達に回るパフォーマンス
そしてどれくらい把握してるかわからないがこんなパフォーマンスで投票した主婦層
しょぼ
94 :
硯(dion軍):2009/12/21(月) 16:16:12.32 ID:fWbr4Xdn
一方、手当ての使いみちに関する質問では、
トップは「子供の将来のための貯金」で全体の5割以上を占め、
電通総研的にはやめたほうがいいってことね
95 :
クリップ(東京都):2009/12/21(月) 16:16:14.24 ID:gJj080IX
控除廃止で離婚増えそう
母子加算もらえるし
96 :
滑車(山口県):2009/12/21(月) 16:16:32.03 ID:SMN8Rxiw
子供手当の乗数効果は1以下なんてずっと言われてきたこと
97 :
レンチ(東京都):2009/12/21(月) 16:16:53.60 ID:Dj9AjijW
赤字国債発行して、手当出して、受け取って貯蓄ってどいういうギャグっすか?
98 :
和紙(東京都):2009/12/21(月) 16:17:25.90 ID:I3gvkGZF
よく見たら、消費押し上げ効果が1兆2889億円で、経済効果が2兆4377億円って酷い試算だな。
実際に消費に回った分の乗数効果が2倍になってるじゃん。
5兆使って2.4兆の経済効果しか出なかったのならごめんなさいしないといけないよね
それだけじゃなくて、他にも無駄な出費を増やしまくってるから日本経済火の車
100 :
魚群探知機(東京都):2009/12/21(月) 16:17:28.34 ID:A6dTB+q1
一方子供手当が出ない層は
増税に向けてさらに節約する気満々だった
101 :
ノート(関西・北陸):2009/12/21(月) 16:17:29.24 ID:5t96JrIw
これはつまり効果無いってことか
102 :
硯(東京都):2009/12/21(月) 16:17:51.03 ID:o+gQAfwO
>>73 公共事業が、確実に景気を上げる効果があるって証明されているの?
それだって、どっかの研究所がシミュレーションした仮定の話じゃ
ないの。
103 :
カッティングマット(長屋):2009/12/21(月) 16:18:02.90 ID:1G42lFUf
最後までやれればいいけど
絶対途中で打ち切りになる
子供手当を当てにして住宅ローンとか組む奴が出るから
破綻する奴続出
104 :
上皿天秤(静岡県):2009/12/21(月) 16:18:15.86 ID:5yJKIRvx
>>86 初年度は13000円の支給なので、トータルで2兆5000億円のはず
つまり2兆5000億ばら撒いて、回収できるのは2兆4000億
しかし子供手当支給対象外の世帯には増税なので
彼らは消費を抑えるだろう
それらを考慮しても赤字だな
105 :
レンチ(山陽):2009/12/21(月) 16:18:47.08 ID:pT8zDgHp
>>54 土建屋って若いくせに無理して高い車乗ったり
馬鹿みたいに飲み会したりするから経済効果高いんだよ
106 :
.:2009/12/21(月) 16:19:20.66 ID:a/4W83pV
>>73 景気が低迷している状況で出生率が上がるか疑問なのは同意
ただ、バブルといった景気の良い時でも出生率は下がり続けていた
「子供を作らなければ増税、作れば給付」は非常に分かりやすい政策
これだけでもかなり評価出来る
少子化で起こる問題点(年金制度の崩壊、医療を含む社会保障制度の崩壊)を
考えたら少子化対策は急務だし、それだけで評価出来る
はいはい玉入れ業界ね
108 :
砂鉄(愛媛県):2009/12/21(月) 16:19:26.58 ID:1j4veMoZ
満額の2万6千円が支給される日はこないだろうな
109 :
滑車(山口県):2009/12/21(月) 16:19:28.22 ID:SMN8Rxiw
>>102 乗数効果は子供手当よりもずっと高い、経済対策としては子供手当よりも効果的ってこと
110 :
和紙(東京都):2009/12/21(月) 16:19:50.04 ID:I3gvkGZF
>>102 公共事業は、乗数効果が絶対に1以下にはならない。
めんどくさいから、説明はしない。
111 :
エリ(大阪府):2009/12/21(月) 16:20:30.31 ID:MY9Syt6E
112 :
泡箱(大阪府):2009/12/21(月) 16:21:53.82 ID:pV2HUWI5
お前ら貯蓄するなってそりゃ貯蓄だろw
子供の将来のやつなのに今すぐ使い切ってどうするんだ
113 :
ドラフト(新潟県):2009/12/21(月) 16:22:06.39 ID:1jgMEUUu
少子化が金の問題と考えてる時点で昭和脳ですよね
114 :
魚群探知機(東京都):2009/12/21(月) 16:23:15.34 ID:A6dTB+q1
>>1 これじゃ経済効果が無いのに等しい
2兆6千億円(1本)が当たる宝くじを発行した方が経済効果が高そう
116 :
ろう石(関西):2009/12/21(月) 16:24:25.66 ID:LKFVIWWI
こんなドブに捨てるような事をする為、ただその為だけに国債大増発…
絵に描いたような失政ですね
>>115 鳩山より金持ちになったらそいつが総理になっちゃうじゃんwww
118 :
マスキングテープ(埼玉県):2009/12/21(月) 16:24:32.31 ID:6ICw1Vc7
>>98 良いところに気付いたね
1万円配って
なにか1万円の買い物をすると
手当てもらった人+1万円
物を売った人+1万円
で合計2万円の経済効果になるんだよ
119 :
滑車(山口県):2009/12/21(月) 16:24:47.93 ID:SMN8Rxiw
>>106 >「子供を作らなければ増税、作れば給付」は非常に分かりやすい政策
>これだけでもかなり評価出来る
これが少子化対策として効果があるかは疑問だな、急務といっても
この不景気の中未知数である以上やるべきことではないとは俺は思う
これで少子化対策にならなかったらただただ悲惨なだけ
予算5兆だろ
121 :
硯(東京都):2009/12/21(月) 16:25:15.66 ID:o+gQAfwO
>>109、
>>110 初歩的なことで悪いけど、仮に携帯電話代にしかならないにしても、
コンクリートから携帯電話へ、で何が悪いの?
重機や労務者に投じられる金が、通信インフラや携帯関連従業員の
給与に回るなら、それだって経済活性化になんじゃないの。
>>115 例え死に物狂いで当たり偽造しても出来レースで銀行関係者の手にいってるから逮捕されるだろ
123 :
分度器(dion軍):2009/12/21(月) 16:26:14.66 ID:WjawLyiT
月1万3千円×12ヶ月で15万6千円、二人産んだら31万2千円
月2万6千円×12ヶ月で31万2千円、二人産んだら62万4千円
女に、今手取り年収300万円だけど、二人子供産んだら
中学生までは年収362万円になるから結婚しようぜって
言っても無理だからな。それよりも、若年層の年収が100万円は
増える政策でも出せや。自民も。
124 :
はさみ(兵庫県):2009/12/21(月) 16:27:31.79 ID:7qFKtqzV
阪神が優勝した方がましなレベル
125 :
フェルトペン(ネブラスカ州):2009/12/21(月) 16:28:01.04 ID:uCcFqAdv
電通系の試算なんて北朝鮮の試算と同じだろ。
まだまともに相手するやついるんだな。学習しろよ。
126 :
滑車(山口県):2009/12/21(月) 16:28:16.51 ID:SMN8Rxiw
>>121 公共事業で雇用されて給与得た人の金も携帯電話代になるんだけどww
根本的なこと分かってる?
>>123 今の30前後の中途採用のやつって
フリーターあがりが多くて全然使えない
バイト気分で正社員やるんじゃねー
128 :
丸天(長崎県):2009/12/21(月) 16:28:53.13 ID:FkObjNhu
129 :
和紙(東京都):2009/12/21(月) 16:29:32.25 ID:I3gvkGZF
>>121 政府の限りある予算をつぎ込んでいるのに、
貯蓄に回った金は、経済に回らずに無駄になる。
子供手当ては少子化対策として考えられたのに、
いつのまにか景気対策に摩り替わってるのが、そもそもの問題点。
こんなもん、景気対策にはならない。
景気対策として配るにも、受給者の数も少なすぎる。
130 :
裏漉し器(栃木県):2009/12/21(月) 16:29:52.26 ID:UMznfQxv
嬰児殺し専門業者の電通
131 :
ボンベ(コネチカット州):2009/12/21(月) 16:30:40.54 ID:8/79SYYT
パチンコにまわるに決まってる
132 :
硯(東京都):2009/12/21(月) 16:32:23.66 ID:o+gQAfwO
>>126 もちろんそうだよ、ただ公共事業費は、公共事業で雇用されて
給与を得た人にしか回らないが、子ども手当は子供がいる家庭
すべてに回る。
あなたの言う根本的なことが、何を指しているのかはよく分からない。
133 :
滑車(山口県):2009/12/21(月) 16:33:17.34 ID:SMN8Rxiw
>>132 だからそれで子供手当は乗数効果が1以下なんだってば
子供がいる家庭にしか回らない
135 :
紙(新潟・東北):2009/12/21(月) 16:34:04.81 ID:X5KYAvL+
定額給付金よりも効果ないんじゃん……
地方公務員の平均給与を、400万に下げるだけで、
若年労働貧困層が全員救えるんだな。
でも誰もやらん。
137 :
丸天(東京都):2009/12/21(月) 16:34:30.43 ID:AB1t2B+A
子供手当てって3兆円〜5兆円必要なんじゃなかったっけ?
ばら撒いた分以下の経済効果しかなくて全く波及しないじゃん
138 :
分度器(dion軍):2009/12/21(月) 16:34:54.22 ID:WjawLyiT
>>102 経済の常識だろ
だいたい、公共事業は地方のDQNの雇用対策にもなってるし
>>133 もしかして政府が目指してるのは
こども手当て→預貯金→金融機関が国債購入
の流れだったりして
140 :
ガムテープ(ネブラスカ州):2009/12/21(月) 16:35:50.62 ID:HjJSI+mb
元の予算より少ないって、計算がおかしいだろwww
141 :
ガムテープ(ネブラスカ州):2009/12/21(月) 16:37:40.90 ID:/B1Tb5vf
だめじゃん
142 :
硯(東京都):2009/12/21(月) 16:38:13.03 ID:o+gQAfwO
>>129 浅草キッドの水道橋博士に子供ができたそうだけど、雑誌のコラムか
何かで、出産は自分にとって、紀元前からそれ以後に移ったのと同じだ、
と書いていたよ。
それまでの夜の街通いがピタッとなくなり、子供と一緒に早寝早起き、
すべてが子供中心の生活になったと。
つまり、子供がいる家庭では消費の名目(お金の使い道)はいくらでも
(子育てにかかる実費から、教育から休日の旅行まで)あるので、貯蓄に
回るんじゃないかというのは心配のし過ぎじゃないかと思う。
143 :
滑車(山口県):2009/12/21(月) 16:39:48.03 ID:SMN8Rxiw
>>142 だからそういうのを考慮して出した試算が乗数効果1以下なんだけどw
何でわけわからん抒情論みたいなのにすり替えるんだw
144 :
蒸発皿(福岡県):2009/12/21(月) 16:39:58.69 ID:fYTwes0R
そりゃあ金使わないで貯金するわな
145 :
紙やすり(関東・甲信越):2009/12/21(月) 16:40:00.29 ID:jw8iTJG+
独身の俺が節約するから相殺だな
給付金の名前が子供手当だからって子供にために使うわけないじゃん
試算した奴、バカだろw
147 :
分度器(dion軍):2009/12/21(月) 16:40:38.56 ID:WjawLyiT
>>142 芸能人の生活と一般人の生活が一緒だと思ってるのかよお前
ちょっと書類偽造して100人ほど養子作ってくるわ って犯罪者が続出するヨカン
149 :
フェルトペン(ネブラスカ州):2009/12/21(月) 16:42:09.47 ID:GumE7KGF
電通って時点で信頼度ゼロ
>子供の将来のための貯金
[ ::━◎]ノ 子供のお年玉使い込むタイプの親やね.
151 :
はんぺん(関西・北陸):2009/12/21(月) 16:44:21.83 ID:SH4+ourK
埋蔵金なんか無くて、財源が他から徴収なんだから。
これって富の分配が小梨から子持ちにスライドするだけで効果なんてあるかよ。
152 :
目打ち(コネチカット州):2009/12/21(月) 16:45:00.53 ID:/T47vGyd
経済効果(パチンコ店含む)
153 :
セラミック金網(兵庫県):2009/12/21(月) 16:45:28.19 ID:hPd/NleH
2.4兆円パチンコに流れるのか
154 :
硯(東京都):2009/12/21(月) 16:45:47.91 ID:o+gQAfwO
>>143 >>54、
>>102 公共事業が経済効果があるというのも、試算なんでしょ?
どれぐらい信頼性があるかどうかだってわからないじゃない。
じゃあ、八ツ場ダムの工事を停止するのは、それ自体が
日本経済にダメージをもたらす愚策なの?
156 :
dカチ(東京都):2009/12/21(月) 16:46:31.17 ID:JgP4vzo1
パチンコ台に貯金されるのか
>>10 だから、5兆支給して半分以下のの2.4兆なんだろ。
158 :
分度器(dion軍):2009/12/21(月) 16:47:29.44 ID:WjawLyiT
ばらまき系(直接的な)の経済対策は大体失敗する
定額給付金もいまいちだし、地域振興券もいまいち
似たような政策は世界中で失敗している
だから、これも経済政策として失敗だし、少子化対策も
根本的にクリア(少子化の原因は独身者が多いから)しない
159 :
フェルトペン(東京都):2009/12/21(月) 16:48:10.34 ID:4yYBUWpt
電通(笑) 在日成田は八百万の神の天誅を受けて苦しんで死ね
160 :
ろう石(関西):2009/12/21(月) 16:48:20.40 ID:LKFVIWWI
>>154 使った県負担分返却と補償で支出総額が見事なまでに膨れ上がったので、愚策も愚策
161 :
紙やすり(関東):2009/12/21(月) 16:48:52.02 ID:ZTH9bwPq
ネトウヨ涙目w
>>158 支給の手間考えると減税でいいんだよなほんと
163 :
ニッパ(アラバマ州):2009/12/21(月) 16:50:14.94 ID:b9Lw1sQr
>>1 たしか電通出身の民主議員っていたよな
まぁ詳しくは言わないけど色々とあれだな(失笑)
164 :
ライトボックス(京都府):2009/12/21(月) 16:50:24.14 ID:orMqsp8v
子供手当は
月支給額:2万×(1000万ー世帯年収)/1000万
みたいな感じで所得制限設定しろよ
嫌ならさっさと結婚して子供作れよこの童貞どもw
by 民主
166 :
パイプレンチ(茨城県):2009/12/21(月) 16:52:09.11 ID:InA/Kiwf
>>1 おいおい馬鹿民主が2.7兆も無駄にばら撒くのに、経済効果が2.4兆しかないってなんだそれw
完全に逆効果じゃねーかwwこの無能政権が
167 :
ブンゼンバーナー(神奈川県):2009/12/21(月) 16:52:22.23 ID:lN0lDCN5
国民全員に配るか公共事業やったほうが
効果なら高いだろw
168 :
絵具(九州):2009/12/21(月) 16:54:03.87 ID:yOBzdf5g
>>165 だったら結婚したら得するような税制にしやがれ
169 :
ろう石(関西):2009/12/21(月) 16:54:42.45 ID:LKFVIWWI
>>162 減税だけでは財政的に疲弊するだけで効果が出ないと、この15年で証明しちゃったものですから
170 :
じゃがいも(関東):2009/12/21(月) 16:55:28.75 ID:eD2S77OP
あれ?
5兆円使って2.4兆円の効果とはこれいかに?
パチンコに500万費やして240万円儲けた〜って喜んでるようなもん?
171 :
フェルトペン(東京都):2009/12/21(月) 16:56:13.99 ID:4yYBUWpt
サッカー日本代表の成績もろくに予想できない電通の言う事なんて誰が信じるんだよ
キムチで顔を洗って出直して来い在日成田
172 :
額縁(九州):2009/12/21(月) 16:56:52.33 ID:emCeLv0S
電通の試算っていつもテキトーだよな
実質的には所得税の扶養控除がなくなるから
子供(大きな子供は除く)がいる家庭は「子供手当」分若干お得だが
子供がいなくて扶養者(大きな子供、じいさん、ばあさん)がいる家庭はかなりの増税
174 :
手錠(東京都):2009/12/21(月) 16:57:52.46 ID:1i4golrD
>>154 公共事業の試算は、都合が良いものがデータとして扱われます。
そのせいで、茨城空港や静岡空港は大失敗しました。
175 :
ちくわ(-長野):2009/12/21(月) 16:58:10.94 ID:XcU0/tLd
バラまく金3兆じゃなかったっけ?
?
176 :
両面テープ(アラバマ州):2009/12/21(月) 16:58:34.31 ID:g44kbjB0
経済効果なんて当てにならんだろ
二千円札の経済効果って結局どんだけあったんだよ
子ども手当の経済効果が2.4兆って、かかる費用から考えたら赤字だよね
効果有るんかね
178 :
鍋(神奈川県):2009/12/21(月) 17:01:27.86 ID:jC+HYoZ5
バカに勉強させても、時間のムダだぞ。塾行ったってバカはバカだ。
教育関連ビジネスだけ太らせるんじゃ何もならんしなw
土建屋にやって道路整備した方がマシだ
179 :
筆箱(神奈川県):2009/12/21(月) 17:04:40.22 ID:0dxzqgBd
有効期限のある金券配れば5兆フルに動くぜ
扶養控除廃止の経済損失もだせよな
全額消費したら数倍の経済効果が生まれるのが普通じゃねw?
182 :
両面テープ(ネブラスカ州):2009/12/21(月) 17:06:21.57 ID:voMYFmGK
負担増による損失もだせよ
大層な経済対策だこと。で、いつ雇用は増えるんだい?
184 :
トレス台(東京都):2009/12/21(月) 17:13:04.10 ID:q0PdMwoZ
え?普通は増えるんじゃないの?
電通総研のスタンスもわからんけど、
5兆つかって、これは、ちょっとありえんが。
5兆円使って経済効果がたったの2.4兆円かよ。残りは貯蓄になるわけね
アホくせぇ〜
186 :
シール(ネブラスカ州):2009/12/21(月) 17:14:55.91 ID:I11rwYHQ
半分以上パチンコに流れるだろ
187 :
カラムクロマトグラフィー(コネチカット州):2009/12/21(月) 17:18:50.14 ID:i8t7uhd7
消費性向が0.5を切ってるって経済政策として終わってるだろ
今すぐ中止にしても誰も文句言わないレベル
188 :
真空ポンプ(コネチカット州):2009/12/21(月) 17:19:07.06 ID:CqIoBL+9
電通まだ潰れてなかったのか
俺には間違いなく効果ないんだがw
まじうぜええ
190 :
ノート(関西・北陸):2009/12/21(月) 17:19:44.94 ID:5t96JrIw
そもそも子供手当ては少子化対策であったのにいつのまにか経済対策にしてしまったんだよな
アホだろ
やらないほうがマシだ
191 :
シャープペンシル(福岡県):2009/12/21(月) 17:21:17.34 ID:HcokQOhW
192 :
付箋(大阪府):2009/12/21(月) 17:23:39.46 ID:JgloS1fZ
少子化問題の負担を軽くする政策じゃないのか
なんで経済効果なんだ
193 :
トレス台(東京都):2009/12/21(月) 17:23:42.25 ID:q0PdMwoZ
インチキな事業仕分けとかは、別に許容範囲だが
その目的がこれだからな。
景気対策って言ってるけど、どうするんだ?
194 :
鏡(福島県):2009/12/21(月) 17:24:56.78 ID:KEgAFZEF
電通なんて誰が信じるかよ
195 :
電卓(東京都):2009/12/21(月) 17:26:15.63 ID:B6zlBdLK
>>1 で、負担増の家庭のマイナス分は考慮に入れたのか?電通さんwww
196 :
鏡(北海道):2009/12/21(月) 17:41:22.54 ID:jEMjuByo
>>192 所得制限を設けないのならば、社会保障目的ではなく経済政策とみなして間違いない。
ていうか、子沢山な貧乏世帯を助けるつもりならば、「狭く厚く」だろうが。
197 :
セロハンテープ(ネブラスカ州):2009/12/21(月) 17:50:53.77 ID:nEOc4btc
扶養控除の廃止と
児童手当の廃止込みで?
会社は扶養手当廃止か?
198 :
紙(埼玉県):2009/12/21(月) 17:56:45.48 ID:31ViTfV9
5.5兆つかって2.4兆の経済効果ってことかな
199 :
バールのようなもの(関東・甲信越):2009/12/21(月) 18:00:24.17 ID:weKhHexO
子供用にしか使えないクーポン券でいいだろ
200 :
セロハンテープ(ネブラスカ州):2009/12/21(月) 18:01:33.94 ID:y8NIJH+V
費用対効果悪すぎw
201 :
落とし蓋(東京都):2009/12/21(月) 18:04:02.29 ID:1OPgzrJg
経済効果って「どれくらい金が動くか」ってことだぜ?
何か制度を作って金を配れば何らかの消費効果があるのは当然。
銀行に貯金したとしたって、銀行はそれを誰かに貸し出すからな。
当然、2.4兆円の利益が得られるわけじゃない。その金はどこから
もってきたお金なのだから。それが国債と言う名の借金かもしれ
ないんだぜ?
経済効果は、ぶっちゃけ、眉唾な数字で、エライ人達が、
自分達のやろうとしていることの正当性を主張するためによく使われる。
その程度のものだ。
202 :
鏡(北海道):2009/12/21(月) 18:05:26.22 ID:jEMjuByo
>>198 今までの児童手当廃止があるから、真水は少なくなるはずだが。
5兆あれば首都圏に保育園が何軒建つんだろうな?
それより、幼稚園が定員割れで保育園は入園待ち
とか言う地域もあるらしいじゃん
規制緩和とか幼稚園への補助金で待機児童問題は何とかなるんじゃないの?
205 :
原稿用紙(埼玉県):2009/12/21(月) 18:19:27.70 ID:LVa0tO0W
経済効果2.4兆円で損失が24兆円とかになったら笑えるわwww
206 :
鏡(北海道):2009/12/21(月) 18:23:15.08 ID:jEMjuByo
>>204 幼稚園と保育所併設は最近認められるようになったが、
職員確保ができないらしく、なかなか増えない。
お金をたくさん投入しても人材がいなければムダ撃ちなのよ。
207 :
dカチ(長崎県):2009/12/21(月) 18:25:44.80 ID:ZE+XujL7
>>1 大赤字じゃねーか
民主党の政策は駄目駄目だ
208 :
手帳(関東地方):2009/12/21(月) 18:25:55.05 ID:Eh+kKe1x
子供手当て→マリオ→任天堂→電通
wwwwwwwwwww
209 :
じゃがいも(東京都):2009/12/21(月) 18:27:27.49 ID:cXDBzib8
子供手当ての為に削られた事業やらの経済損失は?
210 :
筆(四国):2009/12/21(月) 18:29:12.35 ID:zSf1BAtz
現金をばら蒔くんじゃあなくて教材費や給食費を無料にしろよ。
211 :
るつぼ(北海道):2009/12/21(月) 18:29:24.04 ID:5XcwDvU1
下駄履かせてこれか?
212 :
乾燥管(東京都):2009/12/21(月) 18:31:44.94 ID:xV2kt7oW
赤字wwwwwwww
213 :
硯(福岡県):2009/12/21(月) 18:33:35.36 ID:csqZeobd
振興券みたいに貯蓄できないものにすればいいのにな
消費は確実に増えるし、家計から浮いた分は貯蓄に回せばいいし
215 :
鏡(北海道):2009/12/21(月) 18:40:41.07 ID:jEMjuByo
お年玉を親に貯蓄の名の元に取り上げられて、
その後どうなったかを考えれば大体のオチは見えてくる
217 :
両面テープ(ネブラスカ州):2009/12/21(月) 18:43:53.95 ID:M9xgauQ+
日本の政治家はカネを使うのが下手なんだという事だな。
>>215 支給日からの使用期限でも設ければ早々に消費に回るでしょ
現金支給じゃないから死に金にならない。
手当を消費に回す必要のない、余裕のある家庭からも
半ば強制的に消費を生み出して、市場に金を回せる。
印刷コストとか配給にかかるコストは考慮入れてないけど。
219 :
カッティングマット(大阪府):2009/12/21(月) 18:44:36.73 ID:XL1zntSv
こういうのってマイナスの部分を算入してないよね
>>216 ウチの親は就職の時に
「お前にやる金は自分達が生きてる間はこれで最後だ」
と言って1000万くれた
電通総研=役立たず
222 :
和紙(東京都):2009/12/21(月) 18:56:42.75 ID:I3gvkGZF
223 :
泡箱(神奈川県):2009/12/21(月) 18:59:36.23 ID:xiY4JZJc
>>1 経済効果は無いと言っているようなものじゃん(笑)。
224 :
撹拌棒(宮城県):2009/12/21(月) 19:01:02.70 ID:5gE0VWGl
米百表の精神だからな
パチンカス手当て
226 :
画板(関東):2009/12/21(月) 19:05:52.99 ID:Ja/yNBu3
家は子供名義で預金するし
227 :
ボンベ(コネチカット州):2009/12/21(月) 19:06:22.72 ID:GcUtVUqz
電通(笑)
228 :
カラムクロマトグラフィー(コネチカット州):2009/12/21(月) 19:06:29.05 ID:i8t7uhd7
>>201 銀行が貸し出すって誰が借りるの?
ゼロ金利で市中銀行にお金がジャブジャブして余りまくってるのに
229 :
オシロスコープ(大分県):2009/12/21(月) 19:07:50.59 ID:Z9pCbA+j
来年度って子ども手当の予算2兆円だっけ
全然効果ないじゃんよ
230 :
ばんじゅう(catv?):2009/12/21(月) 19:09:13.70 ID:2X7Y7jeK
日本人の銀行への預金総額はバブル崩壊後も一度として前年を下回ることなく毎年増え続けている
日本の諸問題の多くは日本の金持ち〜貧乏人まで日本人のほとんどが溜め込んでいる莫大なお金が動かないこと
日本国民の代わりにわざわざ日本人から借金(かわりに日本人には国債という金融資産)してまでお金を使ってあげているのに
それを無駄と削減してまでわざわざお金ばら撒いてこれ以上貯金させるって心底馬鹿なの?
231 :
ドライバー(関西地方):2009/12/21(月) 19:09:51.04 ID:HAf9ouXZ
朝鮮工作機関
232 :
さつまあげ(東海):2009/12/21(月) 19:17:14.13 ID:MiKRuAcd
お前らエリート独身貴族なんだから多少の負担増くらいでガタスカぬかすなよ
233 :
平天(静岡県):2009/12/21(月) 19:23:05.36 ID:IXAY2QTo
234 :
墨壺(栃木県):2009/12/21(月) 19:25:44.58 ID:9CQSEm4Q
将来のために貯蓄だったら公立大学の学費無料にしたほうが良さそうだな
235 :
釣り竿(関東・甲信越):2009/12/21(月) 19:25:48.77 ID:8rzZJK5t
当然貯金するよ
236 :
アスピレーター(コネチカット州):2009/12/21(月) 19:26:13.17 ID:wX4lvxVP
経済効果半分以下じゃねーか
究極のバラマキだな
>>220 ウチは兄貴をコネで公務員にするために金使っちゃたから、
おまえは自分でどうにかしてくれって言われた
受益者負担なので、赤字国債にたっぷり利息をつけて今のガキどもから将来搾り取ってください
それまでに国があればいいけどなw
将来の事を考えて貯金する妻帯者より、独身者によこせよ。
綺麗サッパリ使ってやんのに。
241 :
ちくわ(関東・甲信越):2009/12/21(月) 19:32:15.13 ID:zFiRCJaI
電通が必死すぎ
つかたったそれだけかよ
後は貯金されるのか
242 :
平天(静岡県):2009/12/21(月) 19:36:50.99 ID:IXAY2QTo
嘘でも良いから(どうせ嘘99%なんだから)24兆円とか言っちゃえばいいのにね
効果すくなすぎワロタ
245 :
天秤ばかり(四国):2009/12/21(月) 21:19:37.63 ID:d5/Wdm4v
子供手当てなんて支給中止でいいだろ。
246 :
万年筆(愛知県):
ほぼ確実に施行されるであろう子供手当てをあの電通がかなり多めに見積もった
結果がこれじゃ実際は数百億〜数千億程度の経済効果じゃないのか。
電通はそのほうが自分に有利だから何でもかんでも大きく見積もるし。