【速報】子ども手当の所得制限は2,000万で調整

1 ：平天(宮城県)：2009/12/18(金) 03:49:57.63 ID:Zf9oQAu4 BE:1074708689-PLT(12000) ポイント特典

子ども手当の所得制限は２千万円　政府、与党が調整
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121701001005.html

政府、与党は17日、来年支給する方針の子ども手当について、所得制限のラインを
「年収2千万円」とする方向で調整に入った。18日にも長妻昭厚生労働相ら関係閣僚が
協議する。2千万円で区切ると、支給対象外となる子どもは支給年齢の1%未満の
数万人にとどまる見通し。子どもがいても手当を受け取れない世帯は、所得税などの
扶養控除廃止で負担増となる可能性が高いため、政府は対象外の世帯を富裕層に
限ることで反発を避けたい考えだ。

政府、与党内では
(1) 前政権が支給した定額給付金で「自治体が給付制限できる」とした水準が1800万円
(2) 国会議員が受け取るのは好ましくなく、その歳費が約2200万円
―などから、2千万円で制限する考え方が浮上した。現行の児童手当は、
夫婦と子ども2人のサラリーマン世帯の場合で年収860万円未満が支給対象で、
小学校卒業までの全児童の約9割に支給されている。

----

参考：厚生労働省平成２０年　所得の分布状況
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa08/2-2.html

所得が2,000万以上の世帯なんて1.5%だぞこら。
1億じゃないが、もう事実上制限なしと見ていいだろこのボケナスが

2 ：アリーン冷却器(東日本)：2009/12/18(金) 03:50:21.94 ID:HZwkIwPm

１０００万以下でいいだろ

3 ：マイクロメータ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 03:50:36.40 ID:YathrqwL

1億発言は消えません

4 ：オシロスコープ(北海道)：2009/12/18(金) 03:50:51.21 ID:QD6zT0UZ

年収500万以上はもらえないようにしろ

5 ：木炭(関東)：2009/12/18(金) 03:50:59.76 ID:1vf2nUU+

マスコミ対策ですか？

6 ：スクリーントーン(東京都)：2009/12/18(金) 03:51:14.28 ID:EHZiE+H6

基準が国会議員の収入ｗｗｗ
アホかｗｗｗ

7 ：筆(関西地方)：2009/12/18(金) 03:51:41.80 ID:Bddp/sqB

1 名前：すずめちゃん(東京都)[] 投稿日：2009/01/08(木) 06:19:05【朝】.16 ID:6OLInSHK ?PLT(12000) ポイント特典

大阪府の橋下徹知事は７日、府条例で定額給付金の受給資格を年収４００万円未満などとする
所得制限を設け、余剰金を学校の耐震化事業に回すことを提案した。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/01/08/01.html

政治家の考え方の違いって奴がよく分かる

8 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 03:51:57.69 ID:BRdXhtPq

やべぇｗ
うち、もらえなくなっちゃうわｗ

9 ：コンニャク(埼玉県)：2009/12/18(金) 03:51:58.45 ID:PF9ECApA

どう考えても児童手当と一緒でいいだろ。

10 ：額縁(長屋)：2009/12/18(金) 03:52:00.32 ID:G6UHgzNK

>>5
それだ！

11 ：付箋(静岡県)：2009/12/18(金) 03:52:19.06 ID:Psgd6kNC

藤井の爺さんが1億って言ってたからずいぶん歩み寄ったな
さすが庶民の気持ちが判っている民主党さんやでｗ

12 ：クレヨン(京都府)：2009/12/18(金) 03:52:42.32 ID:FmLq5yIm

日本人の平均所得は2000万円くらいと想定されてるのかな

13 ：修正液(大阪府)：2009/12/18(金) 03:52:44.29 ID:7St5hwV3

>>1
コレ決めてるやつって、マジで金銭感覚ないんとちゃうか？
700万円にしろ！！

14 ：乳鉢(兵庫県)：2009/12/18(金) 03:52:55.95 ID:Z4LrINa2

2000万でも一緒だろ
最低でも700万にしろ

15 ：霧箱(沖縄県)：2009/12/18(金) 03:53:10.33 ID:jygN8Jj/

500万以上にしろ

16 ：真空ポンプ(コネチカット州)：2009/12/18(金) 03:53:23.50 ID:ChHjeCF3

これ全部年金に回したらどうなるのっと

17 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 03:53:24.98 ID:L7VkGWqK

>>1
すごい庶民感覚だな
時間をかけた結果がこれか
税金の無駄遣いだな

18 ：エリ(catv?)：2009/12/18(金) 03:53:29.57 ID:D8cK/lzN

0.5％もいねえだろ

19 ：ばね(東京都)：2009/12/18(金) 03:53:46.16 ID:V+W2U1Z/

4桁はないわ
ふざけてんの？

20 ：カッター(アラバマ州)：2009/12/18(金) 03:53:50.35 ID:OKzUlvG0

2000万て・・・それなら制限付けないほうが総費用かからんぞ

21 ：マイクロメータ(東京都)：2009/12/18(金) 03:53:55.07 ID:hH9zGVVy

まあぽっぽ脳内のサラリーマンは平均1000万稼いでるらしいからな

22 ：振り子(京都府)：2009/12/18(金) 03:54:20.82 ID:t6rEygG9

未成年の子供がいて
夫婦で２０００万稼げる家庭ってどれだけあるんだ

23 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 03:54:47.05 ID:L7VkGWqK

不満の声を反映して
減額するのかな

お粗末すぎて悲しくなってくるな

24 ：ラジオペンチ(東京都)：2009/12/18(金) 03:54:55.68 ID:xQ73g2jL

さすが庶民派の民主だ怖い怖い

25 ：錘(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 03:54:57.40 ID:KdtbuHkE

1100万くらいにしろ

26 ：めがねレンチ(catv?)：2009/12/18(金) 03:54:58.57 ID:tApgAdY4

2000万なんておこづかい9億の消費税分にもならないからｗ

27 ：筆(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 03:55:03.65 ID:OCddpaae

政治家先生にとって2000万以下が庶民ってことっすかｗ
庶民感覚(笑)

28 ：エバポレーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 03:55:18.59 ID:iHLS8Oiy

ぎりぎりセーフだわ

29 ：石綿金網(中部地方)：2009/12/18(金) 03:55:24.59 ID:E9MrtsYW

ふざけんなニュー速民ほとんど貰えるじゃねーか
こんなゴミを育てた親に支払うな

30 ：筆(アラバマ州)：2009/12/18(金) 03:55:32.08 ID:CTjuO/wp BE:1816636984-2BP(777)

６００万だろう

31 ：ちくわ(四国)：2009/12/18(金) 03:55:32.91 ID:xBWNJIZK

制限なしでいいよ

32 ：筆(dion軍)：2009/12/18(金) 03:55:40.80 ID:NU6sWTmu

2000万以下はゴミクズって思われてるんですよ

33 ：テープ(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 03:55:57.06 ID:k8ZGQBzT

ありがたいが高すぎ

34 ：ペンチ(埼玉県)：2009/12/18(金) 03:56:03.31 ID:ALM566a3

年間３５万の子ども手当だろ？
だったら平均所得以下の家庭だけでいいって

頼むから日本を自爆させないでくれ

35 ：土鍋(アラバマ州)：2009/12/18(金) 03:56:14.31 ID:Kpp0CR/x

2000万・・・だと？！

36 ：画架(コネチカット州)：2009/12/18(金) 03:56:17.47 ID:FGrCZbYE

アホすぎるｗ

37 ：上皿天秤(コネチカット州)：2009/12/18(金) 03:56:17.48 ID:CFdXO9Bf

1000万でも高いくらいだと思うんだけど…やっぱボケてんな

38 ：コイル(香川県)：2009/12/18(金) 03:56:18.34 ID:KVotrQDV

700万ぐらいだと年取るだけで普通に稼ぐからなあ
稼ぐ奴なら1000万ぐらいすぐだし結構妥当な線じゃないか？

39 ：ボンベ(岐阜県)：2009/12/18(金) 03:56:21.15 ID:/Xz9eb/k

1000万で不満がでると思ってたら2000万ｗ
公務員が貰えないくらいの額でちょうど良いよ。
ホントに困ってるレベルの家庭

40 ：筆(埼玉県)：2009/12/18(金) 03:56:26.32 ID:1yx3+s5m

高くても1000万だと思ってたわw

41 ：スターラー(宮城県)：2009/12/18(金) 03:56:30.71 ID:VHr5nZUg

なんで1億なんて言ったんだろう

42 ：手帳(北陸地方)：2009/12/18(金) 03:56:45.92 ID:OUI5rKFK

200万にしろ

43 ：のり(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 03:56:45.83 ID:z1FbsRq2

馬鹿なのか
こんなのならする必要ないだろ

44 ：そろばん(東京都)：2009/12/18(金) 03:56:49.31 ID:WMdTtFPR

無いも同じだな

45 ：ライトボックス(三重県)：2009/12/18(金) 03:56:57.89 ID:+gTDbO3K

>>29
ν速民には子供いないだろ…

46 ：のり(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 03:57:25.89 ID:Ro+fpqVK

俺ん所貰えねーわ。いらないっすけど。

47 ：カーボン紙(長屋)：2009/12/18(金) 03:57:34.91 ID:yFIUGoxy

あぶねー助かった
2000万越えればもらわなくてもへでもねーだろ
でも800万とかだと、ギリギリもらえないと痛すぎる

48 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 03:57:46.37 ID:BRdXhtPq

大体さ、東大生の親の平均年収だって
かなり前から一千万超えてるんだぞ？

こんなの、頭の良い子がいる家庭にはビタ一文手当てを与えませんと言ってる様なものだろ？

いくら手当てを与えても馬鹿親の子は馬鹿なんだから、
馬鹿な子を抱えた馬鹿親に金を与えても無駄だろうが。

49 ：便箋(コネチカット州)：2009/12/18(金) 03:57:47.13 ID:Bf2Dmscl

2000万なんて半端な数字提示する方が所得制限しないより反発大きいだろ
2000万以下の大多数の国民はハァ？と思うに決まってる

50 ：落とし蓋(山口県)：2009/12/18(金) 03:57:47.31 ID:QbKTS1Sr

中学2年までの子供がいる世帯で年収2000万以上て・・と０．？％だよ？

51 ：テープ(埼玉県)：2009/12/18(金) 03:58:05.61 ID:fPBKN5n0

２％くらいか
意味ナッシン

52 ：カンナ(茨城県)：2009/12/18(金) 03:58:07.88 ID:DF1CNRUV

何で制限するの？

53 ：便箋(アラバマ州)：2009/12/18(金) 03:58:08.42 ID:SmXFKtH/ BE:2518841489-2BP(112)

日本人の平均所得っていくつだよ
それ計ってプラス200万円ぐらいにすれば十分だろ

なんで政治家の年収が基準なんだよ

54 ：筆(dion軍)：2009/12/18(金) 03:58:09.66 ID:PYRrHAs/

おいおいこれじゃニュー速民は誰ももらえないじゃないか

55 ：ミキサー(コネチカット州)：2009/12/18(金) 03:58:17.05 ID:Mb46YpY/

これ地方の家庭ほとんど当てはまるだろｗｗｗ

56 ：手帳(コネチカット州)：2009/12/18(金) 03:59:11.71 ID:uCsTISIp

こいつらマジで金銭感覚ズレてるな・・・・

57 ：のり(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 03:59:12.04 ID:z1FbsRq2

孫がいたり子供が成人してる会社の重役ぐらいしか外されないんだけど
民主の党首が言うには平均年収が1000万だからそう考えたら2000万は妥当なのかもな

58 ：ムーラン(東京都)：2009/12/18(金) 03:59:22.05 ID:QwGGzF/r

年収1000万以上の家庭にだけ支給しろ

59 ：ボンベ(岐阜県)：2009/12/18(金) 03:59:33.37 ID:/Xz9eb/k

中学までの子供がいる親の年齢で2000万稼ぐ奴っておらんやろ

60 ：ライトボックス(三重県)：2009/12/18(金) 03:59:42.98 ID:+gTDbO3K

>>53
首相が平均は1000万くらいって言ってたからな
1200万くらいか

61 ：石綿金網(中部地方)：2009/12/18(金) 03:59:44.77 ID:E9MrtsYW

子どもが
偏差値50以下
ニート
二浪以上

こういう奴らにも支給するな
子供の養育に失敗した親たる資格がないカスだろ

62 ：ペンチ(埼玉県)：2009/12/18(金) 04:00:21.74 ID:ALM566a3

子供がいるような若い世帯で年収２０００万だぞ
スポーツ選手だけ狙い撃ちしたいんか？

63 ：印章(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:00:22.22 ID:WMcLVHJy

確定申告するかしないかが分かれ目ってことだね
とりあえず妥当だと思う。
年収２０００万で庶民だとか生活キツいだとか言う奴は、生活どっか異常だよ。

64 ：試験管立て(大阪府)：2009/12/18(金) 04:00:23.11 ID:sB/8/VAG

500万ぐらいが妥当
2000万てあんた

65 ：ムーラン(東京都)：2009/12/18(金) 04:00:27.95 ID:QwGGzF/r

富裕層にだけ支給しろよマジデ

66 ：昆布(新潟・東北)：2009/12/18(金) 04:00:31.98 ID:C1CNQPb3

藤井は一億だっけワロタ

67 ：ペーパーナイフ(石川県)：2009/12/18(金) 04:00:43.19 ID:VdklyZgC

だいたい子供手当てだすのに国債発行ってことはさ、
子供の稼ぐであろう分を親が前借りして先に使っちゃうってことじゃん。

こんな馬鹿な政治がありますか！（笑）

68 ：ハンマー(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:00:48.12 ID:14GAW/g/

つか、各家庭に配るのが間違いだろ
医療機関とか教育機関に配れよ
で、扶養者控除はそのままにしとけ

69 ：エバポレーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 04:00:48.33 ID:29hPDdn/

カップラーメンの値段で叩いてたマスコミ共はこれに関して特に叩きもしないんだろうな。

70 ：下敷き(大阪府)：2009/12/18(金) 04:00:49.82 ID:5vZe36Nb

リーマンの平均年収1000万だしな

71 ：ラジオペンチ(東京都)：2009/12/18(金) 04:01:06.73 ID:xQ73g2jL

500万以下→生活費で消える
2000万→小遣いウマー

72 ：両面テープ(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 04:01:17.20 ID:nFckZiDJ

財務省の人達、あと２週間は霞ヶ関で寝泊まりご苦労様です

73 ：テープ(埼玉県)：2009/12/18(金) 04:01:21.50 ID:fPBKN5n0

>>61
何でも親のせいか糞ニート

74 ：オシロスコープ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:01:38.70 ID:A6VD4O6R

庶民感覚・・

75 ：消しゴム(dion軍)：2009/12/18(金) 04:01:44.29 ID:SNbJvMea

おい、年収200未満とかだろ
ヒトケタ違うし・・・

76 ：鑢(東京都)：2009/12/18(金) 04:02:01.42 ID:7w8ClhMU

せめて1000万だろ、これじゃないも同然

77 ：エリ(東京都)：2009/12/18(金) 04:02:02.62 ID:XMQ9YkNX

マスコミ社員の給料が１０００万以上２０００万未満だからだろ
マスコミ対策ｗｗｗ

78 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 04:02:04.24 ID:L7VkGWqK

子供手当てが受け取れても
国の未来が真っ暗で
子供を作る気になれないな

79 ：包丁(コネチカット州)：2009/12/18(金) 04:02:04.81 ID:WdeTr3b9

アホすぎ
せいぜい800万くらいが妥当だろ

80 ：のり(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 04:02:07.49 ID:z1FbsRq2

こんなところでも偏差値云々言ってる馬鹿には支給しなくていいよ
そいつの親が子育て失敗してるから

81 ：鑿(京都府)：2009/12/18(金) 04:02:16.79 ID:J1KqzU3X

ということは年末調整できる人はほぼ全てもらえちゃうってことですね
良くある旦那社長年収2000万を、旦那1000万、専業主婦だけど登記上役員妻700万、
これまた登記上非常勤役員みたいな老人会全出席お婆ちゃん300万的な節税してる
こんな感じの家族会社のご家庭にも君ら底辺と同じ扱いとかさすが神対応民主党！

82 ：木炭(関東)：2009/12/18(金) 04:02:20.62 ID:1vf2nUU+

>>61
お金渡す代わりに馬鹿DQNにポンポン子供生ませて、社会の歯車になるフリーター層も手に入れる必要があるからそれはいかんな

83 ：筆(福岡県)：2009/12/18(金) 04:02:21.63 ID:mJ7Z0KWb

金銭感覚ずれてるな

84 ：鑢(千葉県)：2009/12/18(金) 04:02:47.25 ID:qbjTj2La

2000万て・・・
そんだけあったら子供10人以上余裕で生めるわ

85 ：ガラス管(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:02:50.21 ID:FP/nxuXa

さすが代議士様や

86 ：落とし蓋(山口県)：2009/12/18(金) 04:02:51.80 ID:QbKTS1Sr

せいぜい500万くらいだろ、、、

87 ：綴じ紐(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 04:02:57.92 ID:qIfWONiV

1000万上限で
子供の数で段階的に制限しろよ
一人なら400万まで二人なら600万まで三人なら800万まで

88 ：ゴボ天(北海道)：2009/12/18(金) 04:02:56.72 ID:MQO90GlW

300万で十分だ

89 ：インパクトドライバー(静岡県)：2009/12/18(金) 04:03:03.31 ID:VUuSFAvX

アホが雁首揃えて決めた結果がこれか

90 ：ビーカー(中部地方)：2009/12/18(金) 04:03:30.76 ID:JI+/t1rr

つまり国民ほぼすべてじゃねーのｗ

91 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 04:03:32.30 ID:BRdXhtPq

>>61
そうそう。

子供手当てなら単純に子供の偏差値に従って支給額を決めればよいだけなんだよ。
頭が良い子の方が金掛かるんだし、馬鹿な子ならどの道高校を中退するんだからさｗ

偏差値50以上の子のみを支給対象として、
偏差値の高さに比例して支給額を変動させるべきなんだよ。
単純に能力主義にすれば良いんだよ。

92 ：ガスレンジ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:03:57.17 ID:P+z20uW6

自民党涙目ｗ　民主党はこれでOK。元から所得制限なんてするつもりなかったんだから。
どうすんの自民党は。所得制限はマニュフェスト違反とか言って叩いてるけど。

93 ：両面テープ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:04:06.31 ID:FeR1BgI2

(1) 前政権が支給した定額給付金で「自治体が給付制限できる」とした水準が1800万円

これ汚いな。なるべく批判されないように考えた結果なんだろうけど。

94 ：プライヤ(北海道)：2009/12/18(金) 04:04:07.91 ID:fCeXD+1u

>>61
二浪していたら二十歳だが…

子供手当でるの？

95 ：ペンチ(埼玉県)：2009/12/18(金) 04:04:10.38 ID:ALM566a3

あああああああああ

俺、すげーーことに気付いた・・・・・

この子供手当てってさ、日本国民全体で子供を支えようとしてるわけだよな？

でさ、この子供が大きくなったら、俺らを年金で支えてくれるわけでしょ？
この子どもたちが反発したら
「お前らが子供のときは、子ども手当で俺らが支えてたんだぞ」
って言えるようにしたいから？

未来への投資ってわけ？
これなら子供がいない世帯でも、将来は年金で支えてもらうんだから文句は言えなくなったわけだ

96 ：消しゴム(dion軍)：2009/12/18(金) 04:04:22.82 ID:SNbJvMea

月収入180万もあったら何でも買ってもらえるよな
電気代さえやばい世帯にだけやるべきだろ

97 ：バールのようなもの(長崎県)：2009/12/18(金) 04:04:37.04 ID:M84hCNnP

1億も2000万も一緒
そういう人は多い

98 ：筆(宮城県)：2009/12/18(金) 04:04:48.32 ID:6Jf0Bhhf

あれ？納税者番号導入が前提じゃなかったか
少子化対策の意味があるんだから、所得制限無しで
控除削ったり所得税の方で調整する方がいいと思う

99 ：音叉(大阪府)：2009/12/18(金) 04:05:25.12 ID:20vQO6LS

これマジで施行するつもりなの？しねよ

100 ：鉛筆(東京都)：2009/12/18(金) 04:05:35.88 ID:F4I8iPnI

所得制限叩いていたマスゴミ涙目ｗｗ
この政権面白いなｗｗ

101 ：スケッチブック(神奈川県)：2009/12/18(金) 04:06:12.98 ID:9tDadLV4

サラリーマンの平均所得を知った上で言ってるのかミンスわ・・・

102 ：乳棒(長崎県)：2009/12/18(金) 04:06:28.54 ID:wczkJG0U

２０００万だと大体制限される家庭って
全体の何割程度なん？
ぶっちゃけ２０００万ってめっちゃ少ないんじゃないのか？

103 ：乳鉢(兵庫県)：2009/12/18(金) 04:06:45.26 ID:Z4LrINa2

民主の庶民感覚は明らかにずれてる
最低でも1000万きれや

104 ：落とし蓋(沖縄県)：2009/12/18(金) 04:07:00.57 ID:URQ2L9X2

正直自民でもここまで酷い基準は出さないだろ
自民がいいとは言わんが酷すぎるわ

105 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 04:07:06.35 ID:BRdXhtPq

>>99
どーせミンスが下野したら真っ先に廃止される事なんだから
どーでもいいわｗ

106 ：回折格子(西日本)：2009/12/18(金) 04:07:10.15 ID:sEs4RCo3

1000万円でいいとおもうが・・・・

107 ：筆(埼玉県)：2009/12/18(金) 04:07:13.95 ID:lndRx983

世帯年収だよな？
共働きだと普通に超えないか？と思ったけど子ども手当を貰う時期に2000万行く世帯は少ないか。

108 ：ラジオペンチ(石川県)：2009/12/18(金) 04:07:26.01 ID:LsnTkrVu

このご時勢でｗ

109 ：ペーパーナイフ(石川県)：2009/12/18(金) 04:07:30.13 ID:VdklyZgC

>>95 逆だよ。
国債発行するんだから子供につけを回してるわけ。
今が苦しいから未来に借金を残して、いまの親が金使いやすいようにする政策。
たぶん未来の有権者になった今の子供に相当うらまれる。世代間格差ってやつで。

110 ：ばんじゅう(愛知県)：2009/12/18(金) 04:07:39.04 ID:VwHWAQBt

これって何のためにやるんだっけ？
ちょっと目的がわからなくなってきてるけど

111 ：下敷き(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:08:25.52 ID:8jQ3YoPk

そんな数％の人をより分けるために費用をつかうんだろ？
費用対効果がなさそうじゃないか

112 ：落とし蓋(山口県)：2009/12/18(金) 04:08:36.21 ID:QbKTS1Sr

>>102
>>1に1%未満と書いてる。おそらく0.5%よりもまだ少ないんじゃないの。

113 ：筆(関西地方)：2009/12/18(金) 04:08:45.56 ID:Dar0Hs/5

なんだこの中途半端

114 ：鑿(京都府)：2009/12/18(金) 04:08:46.35 ID:J1KqzU3X

よかった
W公務員共働き世帯にはほぼ全員に支給されるよ
ありがたやありがたや

115 ：すり鉢(東京都)：2009/12/18(金) 04:09:14.41 ID:yGmjfq5K

鳩山兄はサラリーマンの平均年収は１０００万くらいだと思ってたんでしょ。
夫婦で２０００万だから、平均年収にあわせたんだな

116 ：マイクロメータ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:09:15.14 ID:YathrqwL

>>95
ただの前借りとは違って、ガキには利子付きで借金返済の義務がついてくるわけだが

117 ：インク(東京都)：2009/12/18(金) 04:09:19.35 ID:dHQwfMeO

>>102
>>1
1.3％らしい、全世代で。
が、当然手当てのいる子供を持つ世代に限られるから
もう１，２，３と数えてったほうが早い。

国会議員除外してとか、現行制度とかぶらないようとか
ぶっちゃけ、どんぶり勘定ですらないな。

118 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 04:09:33.20 ID:L7VkGWqK

>>110
今までは票集め
今は暇つぶし

119 ：乳棒(長崎県)：2009/12/18(金) 04:09:33.62 ID:wczkJG0U

>>112
見落としてた
なんじゃこりゃｗもう１億とあんま変わらないじゃねえかｗ

120 ：ミキサー(大阪府)：2009/12/18(金) 04:09:48.02 ID:PST57sBL

まず平均所得を知る事から

121 ：のり(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 04:10:03.64 ID:z1FbsRq2

2000万→マスコミが軽く揉む→国民の皆さんが→先延ばしor増税

122 ：ペンチ(埼玉県)：2009/12/18(金) 04:10:18.68 ID:ALM566a3

>>109　>>116
なんだ、逆かよ
未来の子供たちよ
サーセンwwwwwww

123 ：オシロスコープ(中国・四国)：2009/12/18(金) 04:10:22.16 ID:8soi0vn5

1000万を単独で稼ぐのは全リーマンの5％と聞いた
ソースは昔のν速

124 ：ペーパーナイフ(神奈川県)：2009/12/18(金) 04:10:43.79 ID:2ut5TqGZ

>>95
何をいまさらｗ
さんざん民主党の議員がそのこと言ってたじゃないか

125 ：試験管立て(大阪府)：2009/12/18(金) 04:10:45.88 ID:sB/8/VAG

>>112
明治の制限選挙の有権者率以下てww

126 ：鍋(愛知県)：2009/12/18(金) 04:11:05.52 ID:S5R4BWSt

>>107
大体が２０代とか３０代で氷河期世代で、、、
無理だろ、、、行ってるやつもいるかもしれんが少ないと思うね
周りが金持ちばっかりで俺もそうなんすよ！とかいいたいのかもしれんが

127 ：厚揚げ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:11:58.26 ID:avJU32jT

もう児童手当拡充でいいだろ
糞面倒臭い

128 ：のり(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 04:12:39.47 ID:z1FbsRq2

>>107
普通に超えないから
どんな大家族かしらんけど

129 ：分度器(東京都)：2009/12/18(金) 04:12:43.51 ID:QZ7oUudY

こんなのよりも累進税率を昔に戻せばいいだけだろ
下手な制限つけたら余計にコストがかかるだけだっての

130 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 04:12:47.77 ID:L7VkGWqK

結局、ばらまきだから
国民は、借金して子供作れってことか

131 ：トレス台(宮城県)：2009/12/18(金) 04:12:49.82 ID:ZfDUPIMo

お前ら所得制限付くと控除廃止でただの増税だぞｗ

132 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 04:13:15.43 ID:BRdXhtPq

>>102
ちょっとした中小企業の社長とか、
大企業だと常務クラスでも年収2000万に到達するからね。

それに浮き沈みが激しい自由業とか、先に出た中小企業の社長などでは
年によって2000万の大台を超える超えないで貰える年と貰えない年が出たりとか、
かなりアレな事も起こる。

単純に日本国民の割合で言えば1割にも満たないレベルだけどなｗ
ただ、そんな1割の親を持つ家庭から優秀な子が産み出される訳で、
そこを支援しないのに子供手当てとは何事かって話。

グレて円光しまくるビッチな子や
盗んだバイクで走り出す永遠の中二病の子に
大事な血税から手当てを与えても無駄だろ？

133 ：羽根ペン(秋田県)：2009/12/18(金) 04:13:19.90 ID:jsq1RNMf

子供いない奴らは大増税ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんで途上国に2兆円援助ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

134 ：ペーパーナイフ(石川県)：2009/12/18(金) 04:13:48.31 ID:VdklyZgC

>>122
サーセンですめばいいけどな。
年金計算式に世代間で差をつけられるかもしれないと思ったらぞっとしてくるわ

135 ：まな板(群馬県)：2009/12/18(金) 04:14:05.21 ID:7icyEIJc

平均年収以下でいいじゃねーか
２千万とか考えた奴アホだろ

136 ：蒸発皿(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:14:12.34 ID:VXGgGhuD

小沢と下命をまずなんとかしろ

137 ：梁(兵庫県)：2009/12/18(金) 04:14:14.97 ID:5ALmm18Z

でも馬鹿夫婦に金やるぐらいなら頭いい中流家庭の夫婦に金与えたいよな。世帯収入500～1000万の世帯なら
手当与えると教育費につぎこむだろ。

138 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 04:14:36.44 ID:L7VkGWqK

とりあえず、子作りするときは
当てにしない方がいいな

139 ：乳棒(北海道)：2009/12/18(金) 04:14:48.58 ID:SeppJns/

1500万～1800万円くらいでの線引きが妥当と思う
あきらかに生活が変わるライン

140 ：黒板(catv?)：2009/12/18(金) 04:14:57.83 ID:65mlBgRD

500万以下くらいが妥当

141 ：落とし蓋(沖縄県)：2009/12/18(金) 04:15:11.86 ID:URQ2L9X2

>>126
そもそもこの世代からの税収はきびしいだろうなぁ
氷河期がなかったら得られてたであろう物が得られないんだし
っで金の掛かる政策・・・・

142 ：砥石(愛知県)：2009/12/18(金) 04:15:25.32 ID:qU9+GNI0

月2000万とか普通に超えるわーてかそれ以前に童貞だから子供いないし実は無職だし2000万とか嘘だし終わったわ

143 ：鍋(長屋)：2009/12/18(金) 04:15:45.13 ID:26J7dM2w

世帯収入だろ
１５００万以上ぐらいのほうがよくないか

144 ：ペーパーナイフ(石川県)：2009/12/18(金) 04:15:59.67 ID:VdklyZgC

ちょっとまて、世帯収入で２０００万なら分けたほうがいいという結論が導かれるぞ。
まじで家庭崩壊を望んでるのか？

145 ：ペンチ(埼玉県)：2009/12/18(金) 04:16:04.05 ID:ALM566a3

まぁ、結局制限の話になると
仕事をしたくない市町村の役人が
「めんどくせーー」って言い出す
定額給付金のときと同じ

146 ：画架(東日本)：2009/12/18(金) 04:16:13.44 ID:6zQOWuGX

５～600万の攻防かと思ったら2000万だと・・・
こんな所得制限なぞ有名無実も甚だしい

147 ：梁(dion軍)：2009/12/18(金) 04:16:22.72 ID:PgVj+/Pr

2000万以下か
国税庁の統計だと世帯収入だと人口の1％いるらしいが
そのうちのどれくらいが子育て世帯なんだろ？

148 ：筆(東京都)：2009/12/18(金) 04:16:29.92 ID:NEzwONcz

朝日新聞！セーフーーー！！

149 ：乳棒(北海道)：2009/12/18(金) 04:17:02.56 ID:SeppJns/

>>142
月2000万は嘘って分る

150 ：ムーラン(東京都)：2009/12/18(金) 04:17:07.49 ID:QwGGzF/r

年収200万以下の奴にだけやれよ

151 ：プライヤ(北海道)：2009/12/18(金) 04:17:11.47 ID:UsPs2Wbv

600万でいいじゃないか

152 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 04:17:22.84 ID:L7VkGWqK

>>131
ほぼ全て、財源無しの見切り発車なんだから
子供手当てに限ったことではないよーな

153 ：のり(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 04:17:31.51 ID:z1FbsRq2

無駄遣いと言う名目で削った仕分け額7000億＋人件費
イニシアチブで海外にばらまく金額17000億
借金44000億
収入37000億
こんなことするやつらだから仕方ないんじゃない

154 ：付箋(神奈川県)：2009/12/18(金) 04:17:36.33 ID:q3eVna1h

兎に角、次期参院選ではミンスに入れないことです。

あとは何言っても、あのアホポッポですから。

155 ：ボンベ(岐阜県)：2009/12/18(金) 04:17:43.44 ID:/Xz9eb/k

中学までの子がいる家庭の平均年収だして、それ以下でいいじゃん

156 ：アスピレーター(愛知県)：2009/12/18(金) 04:17:52.63 ID:XvcsCUmu

せめて1000万前後だろ

157 ：包丁(catv?)：2009/12/18(金) 04:17:53.82 ID:P9amS1fD

あらあら、公務員は給付金＋子供手当の二重の補助金ですか、いいですねぇ

158 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 04:18:16.76 ID:BRdXhtPq

>>137
一番金銭的な支援をしないといけないのは
国立の医大には入れないけど
私立の医大にはどうにか入れるってレベルの学力の連中なんだよね。

で、大抵の貧乏人の子倅は親の年収を痛いほど判ってるから
私立の医大に進むなんて事は最初から考えないってのが大半だろうけど、
そこを国の補助で私立の医大に入れる様にしてやるって事が必要な訳。

159 ：落とし蓋(山口県)：2009/12/18(金) 04:18:23.17 ID:QbKTS1Sr

>>132
20代、30代社長ってそんなに多いのか？
確かに起業を考えたら若い人も多いかもしれないが、、、
ぱっとぐぐって見ても、中小の社長の約半分が40台だぞ。

160 ：イカ巻き(長屋)：2009/12/18(金) 04:18:27.48 ID:HcjSg2iI

これ何％くらいが当てはまるんだ？

161 ：修正液(大阪府)：2009/12/18(金) 04:18:37.62 ID:7St5hwV3

>>32
ぽっぽのお小遣いは900000000円だからなあ

162 ：ペンチ(埼玉県)：2009/12/18(金) 04:18:46.27 ID:ALM566a3

事業仕分けのときは
「ああ、これが政権交代なんだ」
と実感したが、
蓋を開ければ、ただの素人集団だったなｗ

163 ：薬さじ(大阪府)：2009/12/18(金) 04:18:50.39 ID:m6G8u9cP

年収ではなく資産にしろ

164 ：のり(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 04:19:04.63 ID:z1FbsRq2

子供の人数を増やすのが目的なのに教育に～とか偏差値が～とか言ってる奴はどれだけ馬鹿なんだ

165 ：ラジオペンチ(東京都)：2009/12/18(金) 04:19:53.63 ID:xQ73g2jL

結局子持ち国民のほとんどがもらえるってことか
議論する意味あったのか

166 ：乳棒(北海道)：2009/12/18(金) 04:20:09.17 ID:SeppJns/

公立は大学含め無料化で良いじゃないか私立は公立分まで手当支給で

167 ：グラフ用紙(九州)：2009/12/18(金) 04:20:28.95 ID:t7b0Q1iW

1000万以上でも多いと思ってたらまさかの倍額だったでござる

168 ：時計皿(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:20:43.64 ID:QRc9pYvT

途中で年収２０００万突破したら給付されなくなるん？

169 ：ボンベ(岐阜県)：2009/12/18(金) 04:20:49.25 ID:/Xz9eb/k

働かない議員を地方へ帰してタウンミーティングしろ

170 ：ミキサー(大阪府)：2009/12/18(金) 04:20:55.69 ID:PST57sBL

１０００でいいと思うけどな

171 ：砥石(愛知県)：2009/12/18(金) 04:20:59.69 ID:qU9+GNI0

よっしゃこれを機会に子供作るわって思ったけど俺結婚してないし彼女いないし童貞だしでてんやわんやだわ

172 ：足枷(神奈川県)：2009/12/18(金) 04:21:50.73 ID:rt2DIKFG

俺の家はもらえないのか・・・

173 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 04:22:13.43 ID:L7VkGWqK

>>164
子育てと子作りがメインで
優秀な子供を育てる話しは別だよな

174 ：筆(関西地方)：2009/12/18(金) 04:22:24.65 ID:fjUXfRrm

>>7
あほ。年収400万で子育てしてる世代なんてほとんどいねえよｗ
それじゃ少子化対策じゃなくて貧困対策にしかならんだろｗｗｗ

175 ：包丁(関西・北陸)：2009/12/18(金) 04:22:28.38 ID:FDs1CLiu

共働きで年収800万のうちでは子供は贅沢品で作れない

176 ：オープナー(dion軍)：2009/12/18(金) 04:22:36.01 ID:+DbRPlT+

悪い事考える奴出るのかな

177 ：梁(兵庫県)：2009/12/18(金) 04:22:39.10 ID:5ALmm18Z

>>158
僻地に飛ばしたり、不人気の科に飛ばすのを前提なら私立の医学部に助成を与えてもいいと思う。
今の金持ちしか入れない私立の医学部はDQNが多いからな。

178 ：筆(東京都)：2009/12/18(金) 04:22:52.08 ID:NEzwONcz

美味しんぼの山岡一家はアウトだな

179 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 04:23:03.52 ID:BRdXhtPq

>>159
何気に多いよ。

大企業のサラリーマン社長だと当然50代以上が圧倒的だけど、
日本の企業の9割は中小企業であり、
その大半はオーナーカンパニーなんだから。
会社の数だけ社長は存在するんだから。

ひろゆきなんかもそうだけど、
あいつも自分で公言してるだろｗ

サラリーマンの生涯収入以上の金額を毎年納税してるってさｗ

180 ：烏口(catv?)：2009/12/18(金) 04:23:11.01 ID:v99hIZKA

生活保護世帯はなしで
もうもらってるのに二重取りはさせない

181 ：ビーカー(千葉県)：2009/12/18(金) 04:23:37.37 ID:cbk1ASU/

これならしないほうがマシだろ・・・
事務手続きの費用がかかりそうだが

182 ：指サック(東京都)：2009/12/18(金) 04:24:10.10 ID:j5q/rFuJ

支持率落ちすぎてあせってんだろｗ

183 ：回折格子(千葉県)：2009/12/18(金) 04:24:18.18 ID:4+DEb5TH

1000万もありゃ生活は余裕だろ。

184 ：ボンベ(岐阜県)：2009/12/18(金) 04:24:39.02 ID:/Xz9eb/k

ほんと選挙って怖いな

185 ：液体クロマトグラフィー(千葉県)：2009/12/18(金) 04:24:42.23 ID:p+GSc8wK

バラマキ批判がないねマスコミは

186 ：落とし蓋(山口県)：2009/12/18(金) 04:25:00.65 ID:QbKTS1Sr

>>179
ふむぅ、確かに会社作りやすくなってるみたいだし
増えてるのかもしれないけど、そこまで儲かってるとこばかりでも
ないと思うんだがな・・・

187 ：乳棒(東京都)：2009/12/18(金) 04:25:05.12 ID:QYEcw8Wm

結局安年収で終身雇用のリーマンが有利な制度に落ち着くんだよな
そりゃベンチャー企業も育たんわ

188 ：焜炉(西日本)：2009/12/18(金) 04:25:39.01 ID:R58AtAOj BE:164505863-2BP(3039)

ふざけんのもいい加減にしろ糞民主。百歩譲って500万ぐらいでいいだろハゲ
何で人の子供の金の世話しなきゃいけねえんだよヴォケナスカボチャ

189 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 04:25:58.98 ID:BRdXhtPq

>>177
そこは自治医科大ルールを適用すればOKだなｗ

190 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 04:26:21.85 ID:L7VkGWqK

少子化問題は、景気対策、雇用問題、育児教育の問題
全部セットなんだが、制限の額だけ公開されても
一箇所だけ人参吊るして情弱をカモにする政策にしか思えなくて
やってられんわな

191 ：乳棒(北海道)：2009/12/18(金) 04:28:00.14 ID:SeppJns/

>>179
年収2000万超えなんて言うほどいない

192 ：豆腐(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:28:18.45 ID:dAgnqpK6

国会議員が基準ってなんなの？
カップラーメンで叩いてたやつがカップラーメンを食ったこともない大貴族

193 ：てこ(東京都)：2009/12/18(金) 04:28:32.67 ID:IIdaeJfI

無意味すぎてワロタ

194 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 04:28:38.30 ID:Eh0+qA2F

うち２０００万越えてるらしいけど、そんなに生活豊かじゃない

195 ：液体クロマトグラフィー(千葉県)：2009/12/18(金) 04:28:48.97 ID:p+GSc8wK

ガキの学費が払えないとか給食費が出せないとか言い出す親はもちろんいなくなるんだよね？

196 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 04:28:58.85 ID:BRdXhtPq

>>186
ってか、そもそも論で高学歴だと晩婚がデフォなんだし、
就学児童を養ってる40代50代も結構多いんだからさ。

不景気でも儲かってる所は結構儲かってるんだってばｗ

197 ：トレス台(宮城県)：2009/12/18(金) 04:29:09.66 ID:ZfDUPIMo

所得制限なんかしないで、累進所得税の傾斜きつくすればいいのに

198 ：厚揚げ(関西・北陸)：2009/12/18(金) 04:29:22.32 ID://6pv8uJ

どの頭で考えたら二千万なんて出てくるんだ
年収800万クラスから子供手当てなんて要らねえだろ
制限するなら更にその半分以下からだ

199 ：ボンベ(岐阜県)：2009/12/18(金) 04:29:41.36 ID:/Xz9eb/k

ここは、噛みつき亀の出番やろ
応援するぞ

200 ：ウィンナー巻き(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 04:30:35.60 ID:s4ihciz6

>>179
多分日本の人口で５％位だぞ…
もしくはそれ以下だ

201 ：プライヤ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:30:44.38 ID:1g7wlBkS

中学生以下の子どもがいる20～30代あたりの世代で年収2000万円って0.1%もいないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

202 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 04:31:34.66 ID:BRdXhtPq

>>195
子供手当ての目的外使用に関して厳正な刑罰を一緒に制定して、
子供手当てを飲み代に使ったり朝鮮玉入れに使った馬鹿親には
10年以上の懲役刑を食らわせる位にしないと駄目だろうな。

203 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 04:32:28.23 ID:L7VkGWqK

子供を作れないと判断した層を
作る気にさせることが一番の目標なわけだから
逆算すれば制限の額は出てくると思うんだが

どこから2000万が出てきたのだろうか

204 ：ラジオペンチ(石川県)：2009/12/18(金) 04:32:46.83 ID:LsnTkrVu

日本も日本人もそんな余裕ないわｗ

205 ：回折格子(千葉県)：2009/12/18(金) 04:34:17.00 ID:4+DEb5TH

＞国会議員が受け取るのは好ましくなく、その歳費が約2200万円

まずこのアホ共の歳費を半額にするべき。

206 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 04:34:44.65 ID:L7VkGWqK

民主の考え休むに似たり

207 ：墨壺(奈良県)：2009/12/18(金) 04:34:50.21 ID:HongMNL8

金銭感覚が狂ってる…

208 ：筆箱(東京都)：2009/12/18(金) 04:34:55.84 ID:+Y7EZ3c+

俺無職独身だけど正直子供手当てはあったほうが良いと思う

209 ：拘束衣(群馬県)：2009/12/18(金) 04:34:59.94 ID:qF9l3790

リーマンでも2000万超えると確定申告だからそこで線引きすればわかりやすかった･･･とか？
つーか2000万も貰っていれば2万ちょっとの金なんてどうでもいいレベルだろ。

210 ：拘束衣(群馬県)：2009/12/18(金) 04:35:40.51 ID:qF9l3790

個人で確定申告ね。失敬。

211 ：落とし蓋(山口県)：2009/12/18(金) 04:35:54.55 ID:QbKTS1Sr

>>196
いやいやいやいや、>>1に書いてるから。
対象者の1%以下、対象外の子供は数万人って書いてるから。
0～14歳までで2100万人いて数万人

212 ：ミキサー(大阪府)：2009/12/18(金) 04:36:29.45 ID:PST57sBL

>>203
鳩山の思う、平均所得じゃね？

213 ：筆(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:36:55.63 ID:9nm10qHl

本当に子供に金を使う所得層は500万円未満の連中だろ
700万以上の連中はそんなに金には困ってないだろ
マジキチばら蒔き手当なんて廃止しろ、ぼけ

214 ：三脚(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:37:31.88 ID:yAnmzTJ3

TV屋にも配慮したのかこのバカども

215 ：ボンベ(岐阜県)：2009/12/18(金) 04:37:48.08 ID:/Xz9eb/k

鳩と小沢の顔を両方立てる額が2000万
ただそれだけだろ

216 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 04:38:01.52 ID:BRdXhtPq

>>209
逆に月額2万ぽっちの金では
塾や習い事の月謝にもならないんだし、
年収を問わず殆ど意味が無い金額なんだよ。

本当に無駄。

217 ：マイクロメータ(東京都)：2009/12/18(金) 04:38:38.29 ID:Gvq24nkp

なんという頓珍漢内閣

218 ：メスシリンダー(新潟県)：2009/12/18(金) 04:39:26.24 ID:Kaim9lfg

うちの会社だと部長クラス以上だな。

219 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 04:39:33.60 ID:BRdXhtPq

>>211
だから、
その対象外の子の方が優秀なんだから、
優秀な子を対象外にしたら無意味だろって話。

親の年収と子供の偏差値は比例するんだってば。

220 ：豆腐(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:39:58.73 ID:dAgnqpK6

政治主導は極めて政治的数字がでてくる
効果や実態など無視
まさに無駄

221 ：乳棒(北海道)：2009/12/18(金) 04:40:29.05 ID:SeppJns/

>>219
お前は偏差値が比例する理由分ってて書いてるだろｗ

222 ：巾着(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 04:40:34.12 ID:za9WVqAO

まあ妥当だろ
1000万以上とかにしたら貰えない家庭が急増して問題になるからな
ちょっと稼いでるってだけで貰えなくなるのはおかしい

223 ：落とし蓋(山口県)：2009/12/18(金) 04:41:06.68 ID:QbKTS1Sr

>>219
お前はアホなのか？ｗ

224 ：コンニャク(東京都)：2009/12/18(金) 04:41:07.83 ID:4jjFoFjX

自分達（国会議員）に支給されないようにすることで批判そらしてるつもり？
全然的外れなんだが

225 ：丸天(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:41:22.34 ID:JPStXbRa

300万以下の独身はもう働くの辞めて生保受けようぜ

226 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 04:41:36.29 ID:BRdXhtPq

>>221
てへっ♪

227 ：アルコールランプ(静岡県)：2009/12/18(金) 04:42:12.81 ID:ooJnQHJm

どうしてここまで庶民感覚からかけ離れてるのよ

228 ：落とし蓋(山口県)：2009/12/18(金) 04:42:48.19 ID:QbKTS1Sr

何かおかしいとおもったら人口まちがってた
1700万人うち数万人か

229 ：回折格子(千葉県)：2009/12/18(金) 04:42:49.18 ID:4+DEb5TH

>>227
親も金持ちなのがそのまま議員になってるから。

230 ：手帳(中国・四国)：2009/12/18(金) 04:43:35.25 ID:COer5UAv

制限はどうでもいいが地方負担だけは許さんからな

231 ：乳棒(北海道)：2009/12/18(金) 04:44:29.32 ID:SeppJns/

学費無料給食費無料じゃ駄目な理由ってあるのか？

232 ：蒸し器(コネチカット州)：2009/12/18(金) 04:44:45.04 ID:kOHBGGk9

2000万円て人口の何パーセントよ？

233 ：指矩(USA)：2009/12/18(金) 04:45:20.12 ID:PgibafVc

何でもいいから、約束した金はよ払ったれよ

234 ：ボンベ(岐阜県)：2009/12/18(金) 04:46:12.24 ID:/Xz9eb/k

>>232
支給対象外となる子どもは支給年齢の1%未満の数万人にとどまる見通し

1%未満 1%未満 1%未満

235 ：げんのう(東京都)：2009/12/18(金) 04:46:52.46 ID:OLfKga/I

>>1
2000万とかアホすぎ

236 ：アルコールランプ(静岡県)：2009/12/18(金) 04:48:03.76 ID:ooJnQHJm

1%未満どころか0.1%にもなんねえよ

237 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 04:48:19.55 ID:L7VkGWqK

>>231
それでいいと思うけど

238 ：カッター(千葉県)：2009/12/18(金) 04:48:19.59 ID:M1YA6AUP

「子ども店長の所得2,000万」に見えた。。。もう寝よう・・・

239 ：落とし蓋(山口県)：2009/12/18(金) 04:48:45.37 ID:QbKTS1Sr

おそらく0.01%以下

240 ：オープナー(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:49:22.28 ID:FpT8OCO0

高給取りで有名なTVと広告屋すら2000万いかないぞ

241 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 04:49:45.90 ID:BRdXhtPq

>>231
直接馬鹿親に支給して
朝鮮玉入れに使わせて
朝鮮玉入れ屋からミンスに献金させたいからバラ巻く訳なのでｗ

学費無料給食費無料だとミンスが儲からないから。

242 ：厚揚げ(中国・四国)：2009/12/18(金) 04:51:23.13 ID:PV78so29

これ意味あんのｗｗｗｗｗｗ

243 ：釣り針(西日本)：2009/12/18(金) 04:51:29.68 ID:B6sXlDoW

マスコミどもの反発を恐れたか

244 ：砥石(神奈川県)：2009/12/18(金) 04:51:42.44 ID:Na9Kz8cF

年収２２００万円のサラリーマンは１％もいないのですが・・・

所得制限になっていない。

所得の統計データ見てるのか？

現在の２０代３０代の大半が５００万円以下

245 ：スタンド(岩手県)：2009/12/18(金) 04:52:01.19 ID:k2zt5Al9

1000万でも多いってのに
700万ぐらいが妥当ってか半額の350万

246 ：ブンゼンバーナー(コネチカット州)：2009/12/18(金) 04:52:18.07 ID:kJFOtvDg

まず子供がいない

247 ：白金耳(埼玉県)：2009/12/18(金) 04:52:41.20 ID:gOhJEFgs

妥当な数字でしょ
これなら絶対に子育て費用必要ない金額

248 ：釣り竿(大阪府)：2009/12/18(金) 04:53:35.77 ID:E3W0JR4n

500万にして支給額倍のほうがいい

249 ：ろうと台(大阪府)：2009/12/18(金) 04:53:44.82 ID:z39u3sA2

年収ゼロ円の大っきな子どもたちにも金配れ

250 ：ホワイトボード(九州)：2009/12/18(金) 04:54:51.84 ID:NDEUJNl7

>>248
その辺が現実的だよな

251 ：上皿天秤(コネチカット州)：2009/12/18(金) 04:54:52.17 ID:DI6Z2nZP

他愛もないバーに行ったくらいで叩かれた麻生が可哀相だ

252 ：手枷(岩手県)：2009/12/18(金) 04:55:23.86 ID:gWoYaZTQ

庶民感覚ぱねえっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

253 ：白金耳(埼玉県)：2009/12/18(金) 04:55:27.23 ID:gOhJEFgs

>>248
お前頭悪いだろｗ
そんな数字で線引きしたら大荒れだよ

254 ：レンチ(宮城県)：2009/12/18(金) 04:56:15.91 ID:jMq5gGkp

>>支給対象外となる子どもは支給年齢の1%未満の数万人にとどまる見通し。

99％が受け取れるなら意味ないじゃん・・・・・
せいぜい100億削減できるかどうか　事務経費の方が高くつくわ

255 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:56:17.68 ID:i5LX+vUK

>>174
要するに底辺の購買力を支えようって狙いなんでしょ橋本府知事は
その方が幅広いバラマキよりもはるかに安価かつ効率的に富が再配分される

まったく合理的だと思うけど？

256 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 04:56:55.49 ID:L7VkGWqK

>>251
民主党みたく党全体でマズかったら
多分叩かれなかったんじゃね？

257 ：しらたき(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:56:57.01 ID:6JiV36FO

生保の奴は基本支給＋母子父子加算＋子供てあての3重手当てじゃねーかよ！
働くのバカみたいだな
名前を変えた独身不妊差別ベーシックインカムだろ

258 ：大根(東京都)：2009/12/18(金) 04:57:46.78 ID:NbeE1vxw

2千万なんてν即民はほとんど引っかかるな
でも子供が居ないからどっちでもいいかｗ

259 ：すりこぎ(コネチカット州)：2009/12/18(金) 04:57:54.26 ID:KY4/ivje

んーでも所得が多いほど税金払ってるんだし
全員貰えていいと思うわ

260 ：接着剤(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 04:58:21.86 ID:a9dRgdGe

私立高校の助成金にちゃんと同様の所得制限つけろよ
てか、マジで極力現金はまくなよクズが

261 ：鉛筆削り(中部地方)：2009/12/18(金) 04:58:42.83 ID:TJk8bdZb

2000万でも子供10人ぐらいいたらキツイだろ

262 ：シール(アラバマ州)：2009/12/18(金) 04:58:44.82 ID:k4sdr+Ax

もうこのバッカ国家のために消費するの辞めよう

263 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 04:59:31.13 ID:L7VkGWqK

>>255
>>7は景気対策
>>1は少子化や子供の問題

混同してる>>174がおかしい

264 ：ホワイトボード(dion軍)：2009/12/18(金) 04:59:45.53 ID:FCafcpOJ

一億と変わらんわボケ

265 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 05:00:15.33 ID:L7VkGWqK

>>261
ゴムくらい買えよ

266 ：まな板(コネチカット州)：2009/12/18(金) 05:00:28.12 ID:H2OFwAYr

20代のサラリーマンで年収2000万なんて奴いるのかよ。年収2000万ウォンの間違いだろ。

267 ：魚群探知機(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:00:35.18 ID:JOCgxPB2

1億とか言ってたボケ老人はどうしたの

268 ：ヌッチェ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:01:10.16 ID:xtdpbDGF

来年財政破綻してるからヤケ起こしてるんだろ

269 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:01:11.21 ID:i5LX+vUK

>>263
>>7が景気対策・・・だと・・・？
お前も相当・・・

270 ：製図ペン(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 05:01:43.45 ID:9dcqAab2

年収2000万あったら大学まで特に困らないレベルだろ

271 ：ローラーボール(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 05:02:19.62 ID:VTIS0lZu

子供手当て、本当にやる気か

272 ：豆腐(東京都)：2009/12/18(金) 05:02:41.18 ID:1kXIEyvs

貧乏子沢山の家庭みるとアフリカかよと思う

273 ：ろうと台(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:02:49.98 ID:mlKfC5xl

来年度の税収30兆割るよ

274 ：筆(dion軍)：2009/12/18(金) 05:03:54.51 ID:Ivc/26qI

こんな国に税金はらいたくねー

275 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 05:04:46.44 ID:BRdXhtPq

>>253
そうそう。

そもそも論で親の年収で区切る事自体がナンセンス極まりない事なんだけどね。

あくまで子供自身の適正や成績で支給額を決めるべき。
その上で現金で渡す訳ではなく、直接支払い対象となる教育機関等の口座に振り込む様にするとかの、
手当ての目的外使用を防ぐためのスキームを組んで実施しないと。

今の方向性のままの単純なばら撒きなら、金額を問わずに一切止めるべき。
単なる税金の無駄使い。

いずれにしても馬鹿な子には絶対に与えないようにしないと駄目よ。
で、金の掛かる子には多めにやるって方向性だよね。

276 ：回折格子(西日本)：2009/12/18(金) 05:04:55.96 ID:sEs4RCo3

あと地方で2000万稼ぐのと東京で2000万稼ぐのとでじゃ裕福度が全然違うと思うんだがw
おかしいんだよこの政策そもそも

277 ：定規(dion軍)：2009/12/18(金) 05:05:02.05 ID:Iols7vNW

はっはーんさては平均年収が1000万の前提で考えたなこれは

278 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 05:05:42.19 ID:L7VkGWqK

>>269
違うの？

279 ：指矩(埼玉県)：2009/12/18(金) 05:06:22.68 ID:KM1sgFsW

一億よりは断然マシだわ・・やっと現実的な数字になってきた
年収１５００万くらいでいいと思う

280 ：筆箱(東京都)：2009/12/18(金) 05:07:18.22 ID:+Y7EZ3c+

>>278
学校に地震対策施すのが景気対策なの？

281 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 05:07:53.32 ID:BRdXhtPq

>>276
物価が安い青森などでは
支給額も物価に連動させて安くしちゃうべきかも知れないなｗ

マクドナルド方式だなｗ
これは採用すべきｗ

282 ：製図ペン(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 05:08:27.89 ID:9dcqAab2

そもそもなんでこれ変えるの？

283 ：石綿金網(大阪府)：2009/12/18(金) 05:09:21.66 ID:fIJ7iodB

ころころ変え過ぎだろ

284 ：筆(東京都)：2009/12/18(金) 05:09:46.02 ID:NdtzsulM

年収2000万の家庭に配るなら年収300万以下の独り身に配ってよ

285 ：ガムテープ(東京都)：2009/12/18(金) 05:10:23.47 ID:4hY8ZNJa

最初に線引きを１億と言って驚かせておいて
後で値引きするやり口か

286 ：接着剤(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 05:10:36.83 ID:avWufZ7k

>>282
金が無い

287 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:10:42.02 ID:i5LX+vUK

>>278
>>7は定額給付金のピンハネ

定額給付金＝景気対策なのは正しいが
この記事はそれを横取りして公益のために使いますよとやってる
それは公の負債を下流以上の家庭で負担するのと結果的には同じ

明らかに>>7でやってることは景気に対して作用する政策ではないと思うよ

288 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 05:10:42.79 ID:L7VkGWqK

>>280
麻生のばらまき＝定額給付金＝景気対策
を橋本はいじらせてくれと要望を出した
制限を設けて、余剰金を他に使うのはどうか
政府に今回はやめてくれと言われた

橋本が提示した条件の400万を
子育てと混同してるのが>>174

289 ：ファイル(鳥取県)：2009/12/18(金) 05:10:58.70 ID:sejSC0gt

「庶民感覚」

290 ：フライパン(愛知県)：2009/12/18(金) 05:11:26.03 ID:ZaR1VDAr

手当て貰える世代で2000万なんありえないだろ
これなら1億とかとかわらんわｗ

291 ：がんもどき(愛知県)：2009/12/18(金) 05:11:41.66 ID:Y2wyinCF

一人目なら世帯年収７００万まで
二人目なら世帯年収１０００万まで
三人目なら世帯年収１３００万まで
四人目なら世帯年収１６００万まで

にしろ

292 ：魚群探知機(埼玉県)：2009/12/18(金) 05:11:56.84 ID:gNb41onQ

ν速民の平均年収は約３０００万だから、ν速民の半数くらいは制限に引っ掛かるな

293 ：ボウル(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:12:08.33 ID:UVyv4eAk

田舎だと余裕で5LDK2軒建つわ

294 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 05:12:27.85 ID:L7VkGWqK

>>287
そう理解してたら>>255の反応はないわ

295 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:12:37.19 ID:i5LX+vUK

まあおそらくこのスレで評価されてるのは年収４００万円をボーダーとしたことだけだろうけどね

296 ：まな板(コネチカット州)：2009/12/18(金) 05:13:52.52 ID:RtT/QABm

まったく、、、民主党は
アタマ悪すぎるだろwww
こんな腐った政党は参院選で確実に惨敗させろ

297 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:14:01.33 ID:i5LX+vUK

>>288
してないとおもうぞ？

普通に子育て世帯の年収として４００万円はないだろと言ってるようにしか読み取れない
まあ俺はその意見には与しかねるけどね

298 ：ボウル(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:14:02.35 ID:UVyv4eAk

毎年6兆円も財源あるわけねーだろバカ現実見ろよ

299 ：篭(東京都)：2009/12/18(金) 05:14:55.65 ID:2G4OoGKj

ぽっぽはサラリーマンの年収は1000万でしょ？って言ってるからなぁ
2000万くらいが妥当だと思ったんじゃね

300 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:15:01.53 ID:i5LX+vUK

>>294
ちがうちがう
君のツッコミがあさってすぎたからだよそれは

301 ：ボウル(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:15:12.60 ID:UVyv4eAk

最近村山内閣フラグ立ちすぎ

302 ：真空ポンプ(山陽)：2009/12/18(金) 05:15:22.55 ID:RnmldOVD

2000万www
さて、ナンパして孕ませてくるか

303 ：封筒(千葉県)：2009/12/18(金) 05:15:36.66 ID:BRdXhtPq

>>292
でもν速民の平均学歴のスタンフォードやMITの修士卒まで子供を進学させるとなると、
その程度の年収でも結構大変だぞ？

ν速民の子供に親を超えるチャンスを与えないのは国益に反すると思うわｗ

304 ：接着剤(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 05:15:40.66 ID:avWufZ7k

>>292
ニュー速民のほとんどは清い体のままだから関係ないな

305 ：錘(東京都)：2009/12/18(金) 05:16:49.95 ID:XOZbg9K0

2000万て
アフォか・・・

306 ：筆(関西地方)：2009/12/18(金) 05:17:29.13 ID:a10vDhy5

そりゃ金持ちの鳩山様に庶民の金銭感覚を分かれっつっても無理な話だわな
こいつは年収2000万が子育てに困ってるかどうかも分からないんだろうな「

307 ：バカ：2009/12/18(金) 05:19:03.97 ID:ubKwbe4X

だいたい目的が定まっていなさすぎなんだよ。最近の政府は。

308 ：ブンゼンバーナー(岐阜県)：2009/12/18(金) 05:20:13.44 ID:QyF11ycn

もう子供を作れないうちの家庭にゃ
関係ない話になってしまった

309 ：羽根ペン(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:20:20.63 ID:PkuZqlPG

毎月1500万もママから小遣い貰ってた人は2000万が200万に見えてるんだろうよ

310 ：梁(兵庫県)：2009/12/18(金) 05:20:37.44 ID:5ALmm18Z

鳩山じゃなくて若手官僚に決めさせれば良い。鳩山なんて金持ち穀潰しの日本代表みたいなもんだろ。

311 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 05:20:37.78 ID:L7VkGWqK

>>300
>>7　景気対策の条件に400万
>>1　子育て問題の条件に2000万

混同したから

>>174
>それじゃ少子化対策じゃなくて貧困対策にしかならんだろｗｗｗ

という意見が出てくる
それにレスしたのがおまえ

>>255の考え方には俺は賛成
>>174のレスとしては適当ではない

以上

312 ：錘(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 05:21:55.48 ID:Z5rFT/7n

年収ニセンマン？
アホ丸出し
幼稚園からやりなおせよ

いや、煽りじゃね～ぞ
社会知らねんじゃね？

余りに驚いた。

ガキすぎる。
「ぼくのちょきんはひゃくおくえ～ん」て幼児の見栄と同じレベル。

313 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:21:59.33 ID:i5LX+vUK

>>307
それが一番問題だよね

正しいプロセスなんてのはそれこそ膨大な数あるんだと思う
どれを選ぼうと結果を残せばいい

というかわが国の国益を誘導するつもりがないことが明白になってきたわけだが
地球益とか日本は日本人のためだけのものじゃないとかの売国発言は枚挙に暇がないしね
そろそろ支持率捏造もきつくなってくるんでないの？

314 ：硯箱(愛知県)：2009/12/18(金) 05:22:15.96 ID:S9S6uVLQ

金持ちに政治やらせるとこうなるんだよ
庶民と価値観が違いすぎるわ

315 ：画架(dion軍)：2009/12/18(金) 05:22:33.34 ID:BCdsfQvQ

優秀な人間を作るという意味で偏差値50を基準にしてる奴は馬鹿か
俺の母校の偏差値60だけど進学先で一番多いのは関大と近大だぞ

316 ：トレス台(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:23:07.11 ID:W3o4IK4w

毎月3人に4000万以上も小遣い支給してた家庭で育ったボンボンは違うな

317 ：錘(東京都)：2009/12/18(金) 05:23:15.51 ID:XOZbg9K0

「1億が一気に2000万に！」
「民主党が8000万も引いたぞ！どんなもんじゃ！」

・・・みたいな？

318 ：三角架(愛知県)：2009/12/18(金) 05:23:44.40 ID:W/4VnAFH

　 /'　　　　　　　　　　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､）　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ､､　　　　　｀ミ　｡ﾟ　｡･

319 ：梁(兵庫県)：2009/12/18(金) 05:23:52.27 ID:5ALmm18Z

>>313
そもそも民主党が売国党ということは選挙前から分かってたことだが。民意なのだから仕方がない。

320 ：加速器(神奈川県)：2009/12/18(金) 05:25:23.95 ID:aS9wFQ0x

鳩山家が自腹で子供手当て、支給すればいいと思うんだけどなあ
そうすりゃあ、支持率もあがるでしょ

金は腐るほどあるんだし

321 ：振り子(福岡県)：2009/12/18(金) 05:25:56.32 ID:lr8Om2yv

馬鹿で金持ちとか是非とも友達になりたい

322 ：スパナ(長崎県)：2009/12/18(金) 05:26:20.61 ID:gI47R+pj

はたして、この党にまともな奴はいるのだろうか？

323 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:27:06.39 ID:i5LX+vUK

>>311
彼は目的でカテゴライズしてないっしょ
読んでりゃわかること

彼は両者を同じバラマキとして見ているんだよ

324 ：錘(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 05:27:15.46 ID:Z5rFT/7n

工業、物流、販売業務、言い換えるとどこの人が除外対象になるんだ？
年収ニセンマンクラスだと、取締役位か。

バラマキじゃね～の。

大体年収ニセンマンの奴がぞろぞろいるのかよ。
全く意味ないね。
政策にも。

325 ：しらたき(新潟・東北)：2009/12/18(金) 05:27:54.36 ID:sjWeusyi

七百万辺りが妥当だと思う。
二千万の子持ちって、何％いるんだよ。

326 ：アスピレーター(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:29:07.96 ID:PuTAtHPU

まぁでも実際800万くらいの人だったら
年30万もらえないと結構不公平感あると思う

327 ：錘(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 05:29:43.41 ID:Z5rFT/7n

おかしいだろ。
こりゃ来期は政権取れね～わ。

328 ：手帳(コネチカット州)：2009/12/18(金) 05:30:27.97 ID:+KRx5l/B

せいぜい600万円～700万円じゃないか？良くても800万円くらいか。
4桁はねーよwwww

>>26
こえー話だwwww

329 ：バカ：2009/12/18(金) 05:30:36.01 ID:ubKwbe4X

>>326
そもそも子どもが居なけりゃ貰えないんだから不公平感なんて
どうしたってある

330 ：ガスレンジ(静岡県)：2009/12/18(金) 05:30:43.51 ID:bXmlBSHq

子供一人からも二人目に変えろよ

331 ：天秤ばかり(コネチカット州)：2009/12/18(金) 05:31:07.18 ID:rueYCR8e

ﾎﾟｯﾎﾟってお金で友達を作るﾀｲﾌﾟだよね

332 ：ローラーボール(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 05:31:14.19 ID:OUMEcw3x

コントか

333 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 05:31:35.16 ID:L7VkGWqK

>>323
それだと、>>255も>>269もおかしくなるね

334 ：手帳(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 05:32:26.21 ID:ZQi7XMV5

結局は参院選前にばら蒔きたいだけなんだろ(。・ω・。)

335 ：スパナ(長崎県)：2009/12/18(金) 05:33:17.83 ID:gI47R+pj

>>331
ポッポもだけど一番の元凶は小沢じゃね？

336 ：クリップ(長屋)：2009/12/18(金) 05:33:23.60 ID:a+EDttzM

年収2000万以上って1.2％しかいないんだろ

337 ：餌(愛知県)：2009/12/18(金) 05:33:36.94 ID:69fuaoiI

世帯収入で2000万なのかな、それとも男だけで2000万かな
どっちにしてもかなりのレアケースな感じがする

338 ：バカ：2009/12/18(金) 05:33:47.14 ID:ubKwbe4X

>>334
ばらまきだけで票が取れるなら自民は負けなかったんだけどね

339 ：ガスレンジ(東京都)：2009/12/18(金) 05:33:52.02 ID:whncgmwq

どうせ貧乏人だってパチ代にすんだろ。
無謀なうえに不公平は出るわで、もう謝罪して止めてしまえよ。
つか、削ってないで小児医療に回せよ。

340 ：釣り竿(埼玉県)：2009/12/18(金) 05:34:15.43 ID:OCax2L5/

2000マンってw
ガキが居る家でそんなもらってる奴がどんだけいるんだよ
500万くらいでいいだろ

341 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:34:16.77 ID:i5LX+vUK

>>333
どこが？

バラマキってのは所得の移転なんだぞ
つまり富の再配分

>>174と俺はおそらくその効率について話をしただけ
君が勝手に変な脳内定義で話に割り込んできた

342 ：がんもどき(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 05:35:30.44 ID:vBNWytH/

>>303 スタンフォードは給費奨学金が出るから大丈夫

343 ：蛍光ペン(岡山県)：2009/12/18(金) 05:35:31.17 ID:wIGW+Aqj

2000万とかどの職業基準だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

344 ：ボールペン(埼玉県)：2009/12/18(金) 05:36:02.49 ID:BEOxlLD/

不公平感を無くすための所得制限無しなんだから、2000万くらい余裕のある家庭じゃないと駄目だろ
600万とかいってる奴は完全に馬鹿。「原則所得制限なし」の基本理念を全く理解していない。

345 ：シール(埼玉県)：2009/12/18(金) 05:36:36.09 ID:TFtXxNCI

年収4千万円制限でよろしく

うちも貰いたいから

346 ：やかん(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 05:37:22.11 ID:R31T0Eja

年収1000万あれば競争馬持てるんだが

347 ：蛸壺(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:38:05.86 ID:EKDT4Ej6

両方公務員でも1500万だからここに配慮したんだろ連合だし日教組だし

348 ：ラジオペンチ(東京都)：2009/12/18(金) 05:38:08.26 ID:xQ73g2jL

単純に所得増やして消費増すようにすればいいのに

349 ：エバポレーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 05:38:28.74 ID:VTIS0lZu

子供が既に居る家庭は例え苦しくてもやっていける見込みがあるから生んだんだろ？
本当に金が必要なのは子供が欲しくても経済的な理由で子供を持てない家庭の方だろ
その方が本当の意味で少子化対策になる

350 ：万年筆(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 05:39:17.27 ID:+KRx5l/B

>>339
子ども手当て制度化後に起きるパチンコ関係の子供の死は、全部親が死刑でいいよな。受給資格無しだわ。

351 ：ルアー(東京都)：2009/12/18(金) 05:41:02.85 ID:cvNqSDI8

現実問題として、田舎者の娯楽って、セックスとパチンコしかないんだよなぁ。
連中、頭が悪すぎて、文化的な趣味に興味を示さないし、
ましてや読書ですら能力的に不可能だし。

352 ：すりこぎ(埼玉県)：2009/12/18(金) 05:41:19.36 ID:iZsaLA4K

予想額の範囲外過ぎた

353 ：大根(catv?)：2009/12/18(金) 05:41:49.12 ID:xuY1/t2/

>>344
おいおい、所得制限でいろんなとこから横槍入ってたのは無しか？
鳩山も原則とか関係なしに制限するしないで毎日言を変えてたじゃん。

今更、原則持ち出されても、はあ？って感じだわ。

354 ：筆箱(東京都)：2009/12/18(金) 05:42:06.59 ID:+Y7EZ3c+

わー地震だー！！＠関東

355 ：綴じ紐(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 05:42:38.03 ID:+KRx5l/B

東京地震！

356 ：硯箱(愛知県)：2009/12/18(金) 05:42:39.80 ID:S9S6uVLQ

>>349
子ども手当なんて所詮選挙対策だから少子化対策なんて2の次だと思われ
少子化なんて30年も前から分かってたはずなのに今までろくな対策もしてこなかった奴らだぜ？

357 ：スパナ(長崎県)：2009/12/18(金) 05:44:59.92 ID:gI47R+pj

こんな政策やっていたら結局
その子供達に負担が掛ってくるというのに

358 ：まな板(長屋)：2009/12/18(金) 05:45:00.64 ID:PnpQlXLo

どう考えても500万くらいが妥当なラインだろ
それなりに給料もらっておきながらゴネる糞野郎が結構いるってことか？

359 ：まな板(コネチカット州)：2009/12/18(金) 05:45:13.44 ID:RtT/QABm

近所にある、民主党支部の前に護送車と機動隊員が常駐されはじめた

山岡といい、汚沢といい、、こいつらの存在が税金の無駄遣い！議員仕訳しろよ!!

360 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 05:51:49.06 ID:L7VkGWqK

>>341
ごめん
さっぱり理解できない
＞174が混同してるようにしか読めない

>>7,174,255の流れがおかしいと思ったから
指摘したまで

スレチなんで、これくらいにしておくわ

361 ：インパクトレンチ(関東)：2009/12/18(金) 05:53:25.00 ID:NAuHJTqK

年収1999万円の俺は手当もらえるってこと？
ありがてぇありがてぇ、子供いないけどな

362 ：セラミック金網(宮城県)：2009/12/18(金) 05:53:39.82 ID:BWPDqj8E

2000万制限なんて逆効果じゃねぇか

363 ：筆(東京都)：2009/12/18(金) 05:54:51.10 ID:vv5oJTKo

もう月に１５００万もヤミ子供手当貰ってる奴に首相やらせんのやめろよ

364 ：ブンゼンバーナー(茨城県)：2009/12/18(金) 05:56:10.27 ID:XsQ7SuVZ

ほんと、政治家の金銭感覚っておかしいよな
金を集めて運用をまかせる人間たちが金銭感覚がおかしいのだから
世の中良くなるわけ無いよな・・・

365 ：猿轡(アラバマ州)：2009/12/18(金) 05:56:59.81 ID:6wUvhBVI

一人なら８００万、二人なら１０００万とか…そんなもんじゃない？
金持ち政権の正体を見たような思いがする。

366 ：振り子(徳島県)：2009/12/18(金) 05:57:01.99 ID:Hl6Mcefi

小沢に配慮しただけだろ。

367 ：フライパン(catv?)：2009/12/18(金) 06:00:43.20 ID:Ja3qRrrD

まるでバカ対応

368 ：チョーク(アラバマ州)：2009/12/18(金) 06:05:12.06 ID:Nii5LrAB

もういいっ…！もういいんだ民主っ…！

369 ：消しゴム(関東)：2009/12/18(金) 06:07:09.99 ID:ad5eKmGM

ニュー速民の平均年収より上じゃねーかw

370 ：てこ(石川県)：2009/12/18(金) 06:09:49.89 ID:9zrhH/VZ

まあこれはこれぐらいが最適だと思うわ、５００万とかしたら502万とかのやつらが１００パー騒ぎ出す
2000万あたりなら2002万のやつらが２万もらえない！！って騒がないしな
この子供手当てってのが糞そのものだけど

371 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 06:10:17.01 ID:i5LX+vUK

>>360
要するにだ
少子化対策と貧困対策を分かつのはなんなのということなわけ

結局>>7そのものにレスしてるんじゃなくて
彼は>>7の案を支持してる人に対して発言してんのよ
>>7の案を支持してる人ってのは要するに>>1に対してこの程度をボーダーにしたら？と考えてる
それに対しての反論がまさに>>174なわけだ

年収４００万じゃ子育てできねえしそんな余裕ねえよ子供なんかつくらねえよ
ってのが>>174の主張だと思う

というところまで説明したらいいのかな？

372 ：紙(千葉県)：2009/12/18(金) 06:12:39.72 ID:0GCcL5in

子供二人目からの給付にしろよ、カスが。

373 ：指矩(東京都)：2009/12/18(金) 06:12:54.36 ID:pqfVq2AD

アホか。一千万だろ。悪くて。本当は８００万でいい。
出来るだけ払わない方向でやれよ。無駄な税金使うな。
支出を出来るだけ減らせよ。子ども手当やるにしても。
なんで政治家てそうバカなんだろう。

374 ：絵具(神奈川県)：2009/12/18(金) 06:13:05.96 ID:ln0jmT/l

>>2
うむ

375 ：ドリルドライバー(新潟・東北)：2009/12/18(金) 06:14:26.23 ID:jnPG9BTS

さすが庶民感覚が分かってる民主党さんは違いますね
カップラーメンが400円だったり毎日バー通いの自民党とは違う
サラリーマンの平均年収が1000万円で月の小遣いが1500万円だったり、庶民の生活をよく分かってらっしゃる

376 ：サインペン(東京都)：2009/12/18(金) 06:15:26.35 ID:cFskTT8S

600万くらいでいいんじゃねえの
金持ち程子供作らんのは常識だろ
このくらいの年収だと子供3人いたりすることが多い

377 ：コンニャク(千葉県)：2009/12/18(金) 06:16:35.02 ID:+nOg7z1B

俺が働くと軽く2000万行っちゃうから今日も寝てよう

378 ：ばね(奈良県)：2009/12/18(金) 06:17:34.73 ID:Wj7qemu0

いちいち対象者を洗い出すのに手間がかかるから
現行の児童手当と同じでいいじゃん。なんで無駄な事するのかねぇ。
また一時的なシステム作って○○○データとかに金を流すのかね。

379 ：ペーパーナイフ(神奈川県)：2009/12/18(金) 06:18:05.24 ID:2ut5TqGZ

2000万なんか基準にするなら所得制限つけるなよ
つけないほうが表向きの理念を貫徹できるし、事務処理費も少しは減るだろ

結局はマスコミ対策か？

380 ：セラミック金網(宮城県)：2009/12/18(金) 06:18:07.40 ID:BWPDqj8E

てかそもそも子供手当てというのは年収に関わらず
子供を生み育てている人に対して平等に支給されるものではなかったのか？
それを年収2000万とはいえ所得制限をかけること自体
当初の主旨とは話が違ってくるんじゃないの

381 ：天秤ばかり(コネチカット州)：2009/12/18(金) 06:18:13.29 ID:rueYCR8e

スパッとボーダーラインひくんじゃなく、段階別に給付金を変えればいいんだよ
まあ算数ﾚﾍﾞﾙの頭を使うから民主党には無理だろうけど

382 ：紙(アラバマ州)：2009/12/18(金) 06:18:19.94 ID:O2rn/4cS

平均年収1200万のニュー即民も真っ青！

383 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 06:18:53.75 ID:i5LX+vUK

用途が限定されない給付金は結局の所子持ち世帯に絞ろうが何しようが
単なるバラマキなのよね
悲しいことに

まして所得制限が２０００万なんて馬鹿げてる
経費かかるだけ損するって話

384 ：ドラフト(香川県)：2009/12/18(金) 06:19:05.11 ID:I0j+FNKE

民主スレで釣りっぽいのはこれまで山ほどあったが
さすがにこれは釣りだと思った

385 ：ミキサー(埼玉県)：2009/12/18(金) 06:19:10.18 ID:pm2mscar

民主に投票したヤツはマジで腹を切れ

386 ：すりこぎ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 06:19:48.30 ID:mOra14Bh

で、この制限の事務手続きでいくらコストかかるんだよ？
なんか泥沼すぎるわ
赤字国債振りだすくらいならこども手当なんて止めりゃいいのに

387 ：絵具(神奈川県)：2009/12/18(金) 06:20:24.39 ID:ln0jmT/l

アホくさ

388 ：飯盒(愛知県)：2009/12/18(金) 06:20:55.65 ID:UzFYD8Vj

サラリーマンの平均年収は１０００万だからな

389 ：さつまあげ(岩手県)：2009/12/18(金) 06:21:53.80 ID:jy8LZ5pv

制限と言えるのだろうか

390 ：魚群探知機(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 06:22:02.02 ID:MpezX7sE

頭おかしい
どこから二千万が沸いてでてきたんだよ

391 ：スタンド(dion軍)：2009/12/18(金) 06:22:13.05 ID:FWoy8Vkb

若くして2千万とか貰ってる奴はプロスポーツ選手みたいな将来の保証のない人達だろ

392 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 06:22:33.78 ID:i5LX+vUK

国が財政出動するのはかまわないんだけど
それが金持ちから貧乏人への所得移転どころかむしろ逆回転してるんですよね

それが失われた１０年の後も日本が経済成長を欠いた主原因
金持ちに富を集中させたこと

393 ：レンチ(愛知県)：2009/12/18(金) 06:22:34.09 ID:miL1XHxL

１５歳までの子供がいてかつ年収２０００万円って
どんだけいるの？　ふざけんな。

394 ：筆(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 06:23:14.63 ID:EWOuXj8W

400万円以下を対象にしろよ

395 ：げんのう(群馬県)：2009/12/18(金) 06:23:15.08 ID:g29TGaCj

鳩山基準だろ
鳩山は日本人の平均所得知らんだろ

396 ：大根(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 06:23:27.41 ID:BNGhWS1+

じゃあ扶養控除でいいじゃん

397 ：ビーカー(長屋)：2009/12/18(金) 06:24:52.53 ID:49rXizdN

一人だと４００万、二人６００万、三人で８００万

こんな制限だと妥当じゃないのか？

398 ：エバポレーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 06:25:23.89 ID:6r5tETsJ

もう絶対民主は支持しない

399 ：音叉(兵庫県)：2009/12/18(金) 06:25:42.78 ID:n9XVlAbh

>>1
妥当だと思う。

400 ：バール(栃木県)：2009/12/18(金) 06:26:08.56 ID:xpJwaowY

2000万って１0％もいないんじゃないか？
規制かけない方が安上がりじゃね？

401 ：ガムテープ(catv?)：2009/12/18(金) 06:26:52.97 ID:q/i8Df5v

パチンコ税導入して
所得制限なくせばいいやん

402 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 06:26:53.74 ID:3eJVx6Rs

どうせ年々ボーダーを下げていくんだろ
再来年は1500万その次は1000万とかな
もうわかってるよクズ政府

403 ：レポート用紙(関東)：2009/12/18(金) 06:27:00.09 ID:MSe9vmyG

財政赤字なんだから、年収2000円以下に制限
毎年１２月に100円手当を支給

404 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 06:27:52.13 ID:3eJVx6Rs

せこい手を考えやがって

405 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 06:28:14.82 ID:L7VkGWqK

>>371
そう、>>174は子供手当ての受給資格上限の話しをしている

橋本は、子供手当ての話しはしていない
橋本は、景気対策の数万円は年収が多い人には
あまり意味が無いから上限をつけてはどうか、余剰金の使い道もあるよ
と地方の財源確保の提案や意思表示をしてみたんだ

>>255は、橋本の考え方や効果を説明したレスだろ

だから、>>255の見解は賛成なんだけど
>>174のレスとしてはおかしい

どっか変かな

406 ：ドラフト(香川県)：2009/12/18(金) 06:29:30.31 ID:I0j+FNKE

>>400
1％、へたすりゃ0,1％もいねえよ
しかもいたとしても50代や60代の小さい子供はいない世代が主

407 ：がんもどき(四国)：2009/12/18(金) 06:29:33.16 ID:Ucjg6RJ4

制限になってねぇよバカ

408 ：音叉(catv?)：2009/12/18(金) 06:29:51.04 ID:9/RE9Xt5

こういうのは「貧乏人にめぐんでやるカネ」って認識させなくちゃな。
仮に、500万以下に設定したとしても、手当をもらえない家庭は
「うちは、所得があるので、もらえないんです、オホホホホ」と
軽く見栄張れるから。

409 ：るつぼ(長崎県)：2009/12/18(金) 06:29:57.80 ID:rVDoQCkW

>>275
こういう馬鹿死んだ方がいいと思う
世の中には予め馬鹿とそうでないものがいる、などと考えてるゴミカス

410 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 06:30:26.39 ID:i5LX+vUK

>>405
厳密に考え過ぎなんじゃないの？と思ったよ

結局、平たく言っちゃえば単に給付世帯を絞りすぎてもダメって言ってるだけの話なんだぜ

411 ：マントルヒーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 06:38:03.04 ID:zL2wLOZC

来年10月以降に生まれた子供に誕生祝い金として100万
後は児童手当＋小学生まで医療費無料で少子化対策になるだろ
だいたい子供が欲しくてもできない世帯はどうすればいいんだ?
不妊治療は保険外のが多いらしいし実質負担増になるだけじゃんか

412 ：ビーカー(長屋)：2009/12/18(金) 06:40:49.94 ID:49rXizdN

>>411
不妊とこれとはまた別問題じゃないか。

413 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 06:42:14.41 ID:L7VkGWqK

>>410
ニュアンスはわかるよ

2000万とか400万を算出する
根拠がこのスレの主題みたいなものだから
異なる名目で出てきた数字は
比較しても意味無いのよ

橋本が庶民感覚で
子供手当て上限を決めるとしたら
400万にはならないはずだし

定額給付金は一時金で
手当ては継続で全然違うし

だから、気になって
わざわざレスしてみた

他意はないから、誤解はしないでね

414 ：てこ(石川県)：2009/12/18(金) 06:44:01.55 ID:9zrhH/VZ

仮に５００万に設定して、３人子供いる年収495万と505万の家族がいたとすると
一人年30万もらえる子供手当て３人×３０万＝90万になるわけで
年収５００万ｷﾞﾘｷﾞﾘのやつらは580万ぐらいになって、手当てもらえない５０５万とかのやつらが絶対暴れだす

415 ：コンニャク(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 06:44:33.48 ID:TX2oG7dc

ν速に年収2000万以下の奴なんているのか？

416 ：おろし金(コネチカット州)：2009/12/18(金) 06:45:15.17 ID:foQGcHPr

なんだそりゃ
一万回転確変みたいなもんじゃねーか

417 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 06:46:41.47 ID:3eJVx6Rs

ほんと詐欺師内閣だな

418 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 06:47:33.18 ID:i5LX+vUK

>>413
なるほどね
自分もようやく腑に落ちた

長々説明させてすまんこ

419 ：コンニャク(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 06:47:54.68 ID:R2VRD6Dq

詐欺集団でもあり宗教団体でもある

420 ：豆腐(大阪府)：2009/12/18(金) 06:51:51.44 ID:L7VkGWqK

>>418
個々のレスは、全然異論がない
何となく言わんとすることもわかる
流れ上おかしいと思っただけなんだ

厳密すぎるというのは確かだし
あんまり気にしないで

紳士的な対応をありがとう

421 ：ガスレンジ(山形県)：2009/12/18(金) 06:52:37.10 ID:uIeMgWOc

2000万パワーズがしょぼかった件

422 ：筆(長屋)：2009/12/18(金) 06:52:43.08 ID:uXoZsKVe

年収2000万で子育て中の世帯って少なそうだな。

423 ：音叉(catv?)：2009/12/18(金) 06:55:25.02 ID:9/RE9Xt5

アタシ、風俗業関係者で納税なしで年収2000万円は超えるけど
無職申告してる。
闇社会に従事してる人間も多いから、まあ、フェアにはいかないな。

424 ：インパクトドライバー(関西・北陸)：2009/12/18(金) 06:55:43.39 ID:9k58Ya3H

おいおい普通の感覚でいくとせいぜい600万くらいだろうなと思ってたが・・・
ネタだろうと疑ったわ
所得制限の意味なし

425 ：乳鉢(アラバマ州)：2009/12/18(金) 06:56:50.84 ID:i5LX+vUK

>>420
いえいえこちらこそ＞＜

まさか理解できるとこまで説明してもらえるとはつゆほども思ってなかったです
世の中には親切な人もいるもんだって思いました(・ω・)

ほんとにありがとう

426 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 06:56:53.06 ID:3eJVx6Rs

子ども手当て支給制限ロードマップ

2010　2000万から支給制限
2011　1500万から支給制限
2012　1000万から支給制限
2013　500万から支給制限

※　2014については選挙がある為、民主党の支持率を鑑み支給制限を決定いたします。

427 ：ドラフト(北海道)：2009/12/18(金) 06:57:05.24 ID:b2I+sKAn

年収1000万以上ある家庭って消費に比べて預金の割合がかなり高いだろ
そんな所帯に数万の手当て上げて何にになるんだよ
まさに無駄遣いだ

428 ：首輪(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 06:59:38.29 ID:2Qqs8308

定額給付金はダメでも所得制限2000万の子供手当て(笑)はおｋって面白すぎる

429 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:00:36.64 ID:3eJVx6Rs

すべての子どもに子ども手当て　

はいこれウソでした
差別です

430 ：便箋(九州)：2009/12/18(金) 07:01:13.96 ID:jfE2SpBV

>>423
どさくさに紛れて何言ってんだよ。税金払えよ。

431 ：音叉(catv?)：2009/12/18(金) 07:01:21.90 ID:9/RE9Xt5

区別です

432 ：げんのう(長屋)：2009/12/18(金) 07:01:33.02 ID:72SiOOAz

年収じゃなくて、パチンコするしないで差別しろ

433 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:02:57.41 ID:3eJVx6Rs

>>431
公約で所得制限するって約束してたら区別ですがすべての子どもにと約束してから制限するのは差別です

差別

434 ：上皿天秤(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 07:03:34.82 ID:fp3WCyYY

ポッポはこの國を滅ぼす気か!?

435 ：筆(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 07:03:43.52 ID:8hoIwjGr

>>426
やべえ、ワープアの俺余裕だわ

436 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:03:59.05 ID:3eJVx6Rs

民主党は差別主義者の集団

437 ：千枚通し(東京都)：2009/12/18(金) 07:05:12.57 ID:WSVJWDOT

給付なしでやってける世帯にわざわざ払うこたねーだろ
何の意味があんだよ
300万以下限定でいいだろ

438 ：筆(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 07:08:10.99 ID:VU6f547v

４００くらいだろ

439 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:08:15.10 ID:3eJVx6Rs

すべての子どもに子ども手当てを支給しろよ
民意に反対するやつはネトウヨ

440 ：接着剤(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 07:08:47.85 ID:VTIS0lZu

>>356
本末転倒だな
やっぱり子供手当ては駄目だわ

年収二千万以上だともう子供が欲しい時期なんて過ぎてる家庭が多いだろうしな

441 ：黒板(北海道)：2009/12/18(金) 07:09:14.33 ID:SAoCGEjR

意味ないじゃんｗ

442 ：のり(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 07:09:11.70 ID:ucv9rRnY

1800万の俺はセーフ

443 ：厚揚げ(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 07:09:35.02 ID:JpSAwegh

鳩山イニシアチブとやらも所得制限しろや

444 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:09:52.01 ID:3eJVx6Rs

年収が多いと言う理由で支給しないのは差別

445 ：千枚通し(東京都)：2009/12/18(金) 07:10:33.48 ID:WSVJWDOT

区別

446 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:11:24.89 ID:3eJVx6Rs

>>445
すべてのこどもに子ども手当て←　すべての国民との契約　

447 ：音叉(catv?)：2009/12/18(金) 07:11:55.69 ID:9/RE9Xt5

共産主義みたいな制度になってきてるな

448 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:12:29.15 ID:3eJVx6Rs

すべての国民と平等に契約をしておいていまさら年収が多いという理由で支給しないのは契約違反であり差別

449 ：げんのう(長屋)：2009/12/18(金) 07:13:25.66 ID:72SiOOAz

子供手当の財源を年収二千万以上の奴からだけ徴収すればイインダヨ

450 ：スパナ(長崎県)：2009/12/18(金) 07:13:57.51 ID:gI47R+pj

439
目先の金なんかより、子ども手当なんか廃止して
国の借金返済に金を廻すべきだと思う

451 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:14:02.77 ID:3eJVx6Rs

マニフェストは国民との契約　ｂｙ　鳩山内閣総理大臣

452 ：振り子(長屋)：2009/12/18(金) 07:14:15.71 ID:DTEaZeh1

１０００万も年収あるような奴は
金が問題で子供増やさんってことは１００％ないだろ
普通に考えて分かりそうなもんだが。
どうみても300万以下だろ、実際問題養育費で困ってるのは。

453 ：カッター(静岡県)：2009/12/18(金) 07:15:01.48 ID:emaOKNOz

1000万じゃ子供3人くらいになると結構大変じゃね？

454 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:15:55.65 ID:3eJVx6Rs

子ども手当て支給制限は鳩山内閣の差別政策

455 ：エバポレーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 07:16:21.95 ID:6r5tETsJ

教育格差がますます広がるだろうな
何をたくらんでるんだか

456 ：マントルヒーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 07:16:50.29 ID:frxuZWoT

2000万とか意味ねー
400万以下支給対象で1000万以上の連中で負担しろよ

457 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:17:09.04 ID:3eJVx6Rs

すべてのこどもに平等に権利をやれよ

458 ：アスピレーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 07:17:32.32 ID:a8rE//04

年収600～700万以上あれば要らないだろ

459 ：接着剤(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 07:18:27.91 ID:TV6CZXAM

北海道は士別

460 ：画架(愛知県)：2009/12/18(金) 07:18:49.87 ID:r3duXDXF

低所得者は子供手当てをパチンコに使う、とか言ってる奴がいるけど
パチンコって公務員が結構多いぞ、あと大学生や老人。
私生活で刺激が無いからパチスロで刺激を得てるんだよ。
ギャンブルにハマるとかハマらないってのは年収に関係ない。
子供のいる低所得者でパチンコをやってる奴は意外と少ない。
全ての低所得者自体でも20パーセントくらい。

461 ：指矩(東京都)：2009/12/18(金) 07:19:21.30 ID:pqfVq2AD

１０００万にしろよ。アホ民主！！
無駄な税金使うな！

462 ：ホワイトボード(宮城県)：2009/12/18(金) 07:19:38.91 ID:8XU/LW3w

よっしゃぎりぎり大丈夫だ！

463 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:20:23.79 ID:3eJVx6Rs

>>462
再来年は1000万がボーダーになるかもしれませんよ

464 ：音叉(catv?)：2009/12/18(金) 07:21:45.49 ID:9/RE9Xt5

手当がもらえるとしたら
成人するまで、一人MAX給付何万円になるの？

465 ：接着剤(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 07:21:51.35 ID:VTIS0lZu

>>452
同意

466 ：製図ペン(北海道)：2009/12/18(金) 07:22:24.14 ID:xRs6d7+c

この金銭感覚が庶民派を売りにしている民主党の実態なのか。
脳内スタンダードが年収２０００万じゃ、５００万以下は貧困層じゃんｗ

467 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:22:26.20 ID:3eJVx6Rs

所得制限は2,000万なんて暫定ですから
年々ボーダー下げていかないなんて誰も約束してません

468 ：乳棒(長屋)：2009/12/18(金) 07:23:24.45 ID:sbl/vWtX

そもそもこの政策自体いつまで続くのかってのもあるよね
最悪4年で終わる可能性もある

469 ：げんのう(長屋)：2009/12/18(金) 07:24:47.69 ID:72SiOOAz

1500万の小遣いもらってるんだもの、年収2000万でも貧乏人にみえるんだろうさ

470 ：インパクトレンチ(北海道)：2009/12/18(金) 07:24:55.10 ID:0IFUb7y8

もうやだこの内閣

471 ：クッキングヒーター(dion軍)：2009/12/18(金) 07:24:55.63 ID:5Eelaqze

自分たちで作ったガキは
責任もって自分たちで育てろよ
他人の金あてにしてんじゃねーぞ

472 ：乳棒(長屋)：2009/12/18(金) 07:25:01.02 ID:sbl/vWtX

ぽっぽはリーマンの平均年収１０００万くらいだって思ってるらしいよ

473 ：試験管(アラバマ州)：2009/12/18(金) 07:25:23.62 ID:ndEArdZo

歳出抑制効果は1.5%しかないし役所の人件費は増えるし
最もダメな線引きじゃんｗ

474 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:25:27.57 ID:3eJVx6Rs

すべての国民に支給
↓
税収が思ってたよりなかった
↓
じゃあ年収2000万で制限
↓
税収が思ってたよりなかった
↓
じゃあ年収○○○万で制限

以下年々ループ

475 ：メスシリンダー(catv?)：2009/12/18(金) 07:26:35.30 ID:p/xwJ1Zb

ボーダーは公務員の平均給与-30万にしろ

476 ：手枷(東京都)：2009/12/18(金) 07:27:08.26 ID:0rok+TMH

低所得者が子ども手当をパチンコに使うってのはガチ
ソースは俺の知り合い

477 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 07:28:34.55 ID:EMoRJiMb

中学生ぐらいまでの子供がいるであろう３０代で2000万貰ってる奴は何人いるのやら

478 ：クッキングヒーター(dion軍)：2009/12/18(金) 07:28:41.04 ID:5Eelaqze

子供手当が貰えなきゃ育てるのに困るぐらいなのに、子供を作ったのか？
違うだろ？
何も考えていない馬鹿DQN以外は、計画して作ったんだろうが
こんなもん少子化対策になるわけねーだろ
死ねよハゲ

479 ：音叉(catv?)：2009/12/18(金) 07:30:14.45 ID:9/RE9Xt5

>>471
おっしゃる通り。
この私も、若かった父の努力で、立派に学校卒業させてもらえたので
正直、甘えて手当や援助を受ける家庭のことは、軽蔑しているところもある。

よその金をアテにして子育てしようとするところに、問題が発生している。

480 ：電卓(京都府)：2009/12/18(金) 07:30:16.48 ID:j5Iq1ld6

2000万もある家に手当出すとかキチガイかよ

481 ：セロハンテープ(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 07:31:15.33 ID:p5EZSiLA

公務員様がもらえなかったら大変だからな

482 ：リール(catv?)：2009/12/18(金) 07:31:21.58 ID:WYK7C8s3

>>2
俺がもらえるか微妙なラインだ
調整しないといけないから2000万でおｋ

483 ：テープ(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 07:31:36.06 ID:dr9SRQtW

最終的には世帯収入800万くらいに落ち着きそう
ただし公務員は除外するべき。絶対しないだろうが

484 ：ルーズリーフ(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 07:31:53.40 ID:1Bzov8ut

350万以上には支給必要ないだろ
そんなﾄｺに金かけるなら、失業者対策をして社会不安を取り除き、消費購買力を向上させるために金使えよ。
期限や使途を決めた商品券で配るか、それか金渡さずに市立学校に関わる給食費などの経費を無料にすりゃあいい。
ただでさえ給食費払わないﾔﾂたくさんいるんだから。

485 ：厚揚げ(岩手県)：2009/12/18(金) 07:32:16.25 ID:sn4gDOJV

300～500くらいが妥当だろうに

486 ：ローラーボール(dion軍)：2009/12/18(金) 07:32:34.42 ID:EKP+feCN

ずれまくり

487 ：スタンド(愛知県)：2009/12/18(金) 07:33:24.61 ID:Ish3gjSc

700万でいいよ

488 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:34:13.09 ID:3eJVx6Rs

公約違反したんだから解散したらいいよ

489 ：のり(千葉県)：2009/12/18(金) 07:34:15.07 ID:/QSDCSj0

この政策は、予算云々より国民の人気取りの方が大事なんだから、
これでいいんじゃね。

490 ：セロハンテープ(愛知県)：2009/12/18(金) 07:34:17.34 ID:AfzUilpe

年収2000万円以上の人はこども手当もらえないだけじゃなく
15才以下のこどもの数×年間約13万円以上(33万×40%)の増税も忘れずに
15才以下の扶養控除無くすから

491 ：色鉛筆(広島県)：2009/12/18(金) 07:34:23.09 ID:kjPM/KoM

夫婦で２，３００万だよorz 勘弁してくださいorz

492 ：千枚通し(東京都)：2009/12/18(金) 07:34:28.36 ID:WSVJWDOT

ID:3eJVx6Rs

493 ：便箋(アラバマ州)：2009/12/18(金) 07:34:49.16 ID:oegd5cWF

手当てと言うからにはせいぜい３００万くらいにしておけよ
でも、実際には、２，０００万貰っている人の方がカネを大切にするんだよな
手当て手当て言う家に限ってパチンコに使ったりとか

494 ：リール(catv?)：2009/12/18(金) 07:35:17.12 ID:WYK7C8s3

子供手当てと、義務教育の学費その他

同じくらいじゃね？

中学校まで無料にすれば良いんだよ

495 ：ビーカー(長屋)：2009/12/18(金) 07:35:21.50 ID:49rXizdN

結局所得制限が難しいのって、
変動するからだろうな。

2000万パワーの人はそうそう関係ないと。

496 ：色鉛筆(広島県)：2009/12/18(金) 07:35:24.65 ID:kjPM/KoM

おまけに子供４人だよorz

497 ：ノギス(東日本)：2009/12/18(金) 07:35:29.14 ID:sJfgvRAZ

馬鹿も休み休み言え

本当にこの言葉がしっくりくるな…

498 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:35:33.72 ID:3eJVx6Rs

>>492
ひとのＩＤさらして何が面白いのｗ

499 ：首輪(北海道)：2009/12/18(金) 07:35:49.54 ID:fMjqXzbU

そういえば何処かの国の総理がサラリーマンの年収は1000万とかほざいてたもんなｗ

500 ：ビーカー(鳥取県)：2009/12/18(金) 07:35:57.79 ID:z1JKqm2r

迷走につぐ迷走だな

どこに着地するにせよ、国が滅びることだけは勘弁してくれ

501 ：エバポレーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 07:36:48.90 ID:6r5tETsJ

そもそも何のための制度なんだよ
少なくともお小遣いあげるよ制度ではないよな
富裕層に出す意味がわからない

502 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:37:33.17 ID:3eJVx6Rs

>>492

このつまらない糞レスおまえが書いたのｗ

↓

9 ：千枚通し(東京都)：2009/12/18(金) 07:01:08.87 ID:WSVJWDOT
つまらなくても視聴者にムカつかれない
つまらなくても仕事減らない

これが芸人として最強
面白いなんてこの能力に比べたらうんこ

503 ：音叉(catv?)：2009/12/18(金) 07:37:40.12 ID:9/RE9Xt5

>>501　おっしゃるとおり

504 ：串(dion軍)：2009/12/18(金) 07:38:57.42 ID:zURDT/DL

共働き1000万
ならまだ理解できる

505 ：電卓(京都府)：2009/12/18(金) 07:39:07.46 ID:j5Iq1ld6

ID:3eJVx6Rs

IDストーカー警報発令

506 ：オシロスコープ(東京都)：2009/12/18(金) 07:39:28.48 ID:8BEikxQa

1000万にしろとか言ってる奴はバカ

507 ：包装紙(北海道)：2009/12/18(金) 07:39:53.50 ID:1EwhUpYk

年収500万以下か高校までの学費（給食込み）無償にするかどっちかにしろ

508 ：パステル(関西)：2009/12/18(金) 07:40:03.41 ID:MRKS48J3

子供手当て除外

公務員
特殊法人
一部上場社員

その他は世帯年収1千万で

509 ：クレヨン(京都府)：2009/12/18(金) 07:40:25.25 ID:FmLq5yIm

そういやOECDの提言に対してなんか反応ってあったの？

510 ：絵具(関西・北陸)：2009/12/18(金) 07:41:28.90 ID:EJPJ0fY4

ベーシックインカムへの足がかりというか実験だから、
本来は所得制限は付けたくないんだろう
所得に関わらず一律に配るのがBI

511 ：ノート(関西・北陸)：2009/12/18(金) 07:41:35.18 ID:BpYcEsvz

これは民主やマスコミがさんざん喚いてた、票を買うバラマキじゃないのか？
何もしないで貰える金がなくなる可能性があれば、今の日本人が民主以外に投票するはずないもんな
でももし自民が手当を改善して存続するとか言うとバラマキだ！って狂ったように叫ぶよ
いま口を閉じてる連中が一斉に。間違いない

512 ：黒板(アラバマ州)：2009/12/18(金) 07:41:37.17 ID:ADJcU6Bc

どうせ馬鹿親のブランド商品代に消える金だろうね

513 ：ブンゼンバーナー(コネチカット州)：2009/12/18(金) 07:41:47.82 ID:3gPflsB7

最初の800万でよかったじゃん

514 ：セラミック金網(宮城県)：2009/12/18(金) 07:42:09.68 ID:BWPDqj8E

明らかに批判をかわすだけの小細工だろ

大体子供手当てはいつから生活保護になったんだよ
子育て世帯に対して平等に支給されるべき類の手当だろこれ
だったら最初から貧困対策って言えよ

515 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 07:42:37.85 ID:/3uGHBGE

制限付けるなよ。
2000万円以上なんて0.5%もいないだろ。
意味が無いし、富裕層の反発食らって税収が減るだけだぞ
税金なんて、いくらでも対策方法はあるんだから、
富裕層が節税に走ればそれだけ国は損だぞ。
貧乏人の戯言に付き合うと国が滅びる

516 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:42:45.81 ID:3eJVx6Rs

契約違反したんだから早く解散しろよ

517 ：○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE ：2009/12/18(金) 07:43:07.16 ID:WzGDZebI BE:34479825-PLT(14567)

これって子供のいない世帯に対する増税に過ぎないよね(´･ω･`)？

518 ：蒸し器(コネチカット州)：2009/12/18(金) 07:43:47.05 ID:dJcxQncB

>>512
パチンコ代に決まってんだろ…

519 ：蛍光ペン(大阪府)：2009/12/18(金) 07:44:50.24 ID:3eJVx6Rs

「必ず」やるという国民との契約だ　ｂｙ鳩山内閣総理大臣

おもっきしウソ

520 ：オシロスコープ(コネチカット州)：2009/12/18(金) 07:46:16.51 ID:CTgouR2l

2000万w
600万円あれば補助いらないだろ

521 ：ガムテープ(大阪府)：2009/12/18(金) 07:46:24.34 ID:nfa8RqnF

マスコミから批判されないようにこういうのは
マスコミの平均給与より上に設定する

522 ：音叉(catv?)：2009/12/18(金) 07:46:37.49 ID:9/RE9Xt5

もう、日本を操れる、管理できる能力のある日本人いなそうだから
アメリカの統治国家にでもなってもいいよ、この国。
あんまり変わんなそうだし。

523 ：クッキングヒーター(dion軍)：2009/12/18(金) 07:48:16.65 ID:5Eelaqze

だいたい何で外国籍のガキにもくれてやるんだよ？
そこが一番おかしいだろうが

524 ：吸引ビン(兵庫県)：2009/12/18(金) 07:48:40.75 ID:JKjWjlpi

２０００てどんな金持ちだよｗ

525 ：ブンゼンバーナー(コネチカット州)：2009/12/18(金) 07:48:54.05 ID:5ABPKqFi

所得制限になって大丈夫かな？って思ってたけど、無問題だった

526 ：オシロスコープ(東京都)：2009/12/18(金) 07:49:17.25 ID:8BEikxQa

>>520
600万じゃ子供二人を大学に生かすのはかなり厳しいな
扶養控除廃止だぜ

527 ：薬さじ(東京都)：2009/12/18(金) 07:49:59.08 ID:dihQkUBH

おまけに公立高校の授業料もタダ

528 ：ミキサー(静岡県)：2009/12/18(金) 07:50:01.08 ID:lT6AkScg

知り合いとネタで鳩山がリーマン平均所得1000万って思ってるから、それよりうえの2000万あたりで制限か？
って冗談で話してたらマジかよｗ

529 ：すり鉢(catv?)：2009/12/18(金) 07:51:42.14 ID:hB1f1iRs

テレビ局や新聞社の社員の賃金を露骨に意識した所得制限でﾜﾛﾀw

530 ：すり鉢(長野県)：2009/12/18(金) 07:51:56.85 ID:gkU7JX3c

そりゃー毎月１５００万のお小遣いを貰ってる奴が総理やってんだもん
２０００万にもなるでしょｗ

531 ：画架(埼玉県)：2009/12/18(金) 07:52:27.72 ID:N6Pc+owu

日テレの朝のニュースでは「制限賛成」が多いアンケート結果を出してたな
金額はもちろん聞いてない

532 ：色鉛筆(広島県)：2009/12/18(金) 07:53:20.49 ID:kjPM/KoM

おぃおぃ　所得税やら住民税そのた諸々を沢山払い
その上国民増やして１人Ｘ１３万の増税って酷いだろ
子供手当なんて後付で出来た手当のせいで増税って酷いわ
子供手当の所得制限は良いとしても増税は無いわ
取るなら子供作れる状態なのに作らない世帯対象で取れや

533 ：アスピレーター(千葉県)：2009/12/18(金) 07:53:28.74 ID:lGwb1MCA

たった１．５％のために所得を把握する費用が公務員のポケットにはいるんだな

534 ：昆布(関東)：2009/12/18(金) 07:55:12.73 ID:31gv5AT7

>>528
だったら平均所得1000万で制限掛ければよくないか？
かなり高めだが設定ラインとしてはそこまで悪くない

535 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 07:55:39.42 ID:/3uGHBGE

>>531
マスコミも、政府も貧乏人の戯言を聞くようになったか。
今の時代、労働者なんて世界にいくらでもいるって事が理解できないかねえ。
大事なのは、労働者ではなく、仕事を作り、雇用を作る、一部の優秀な人間だろうに。
どっちが大事かを真剣に考えるべき。

536 ：包装紙(北海道)：2009/12/18(金) 07:57:09.30 ID:1EwhUpYk

>>510
画に描いた餅を実行するアホはいない

537 ：鉛筆削り(奈良県)：2009/12/18(金) 07:57:25.43 ID:f0MTWnRZ

ふざけんなカス

538 ：綴じ紐(福岡県)：2009/12/18(金) 07:57:54.63 ID:g87b3dzG

社会人の独身に配ってくれ。

539 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 07:58:58.88 ID:/3uGHBGE

>>532
雇用を作り、地域経済を活性化させ、納税して社会に多くに富を齎している
金持ちが差別される時代
凄い時代になったものだなｗ
こんな時代に社会貢献とかアホかと思うよな。

540 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:00:14.04 ID:/3uGHBGE

何の富も齎さない、働かない生活保護者や貧乏人が優遇され、
雇用を作り、地域経済を活性化させ、納税して社会に多くに富を齎している
金持ちが差別される時代

541 ：アスピレーター(福岡県)：2009/12/18(金) 08:00:25.56 ID:i9Ptwiqy

1000万円くらいに設定 → 制限対象多杉 → 各方面から批判殺到 → 子供手当断念
を楽しみにしてたのに

542 ：魚群探知機(関西・北陸)：2009/12/18(金) 08:00:35.58 ID:LCsGEeZf

１５００万ｗｗｗ所得制限の意味殆ど無しｗｗｗｗｗ

543 ：魚群探知機(九州)：2009/12/18(金) 08:00:55.84 ID:RHoLl2re

700万くらいでいいんじゃないか

544 ：拘束衣(アラバマ州)：2009/12/18(金) 08:01:12.53 ID:QQCE20pI

500万にしろ

545 ：リール(愛知県)：2009/12/18(金) 08:02:19.03 ID:lTS2BnlT

子供が海外にいる場合は駄目なんだっけ？

一人で、アフリカの飢えた子供たち全員と養子縁組すれば、
毎月2万5千円ずつ送れて、飢餓問題が一気に解決するんじゃないか？
もしくは一万円ずつ送る約束して、ピンハネ分で億万長者になるとか。

546 ：筆(アラバマ州)：2009/12/18(金) 08:02:34.38 ID:XIkNi5PY

職アリか無しがデッドラインだろＪＫ・・・

547 ：包装紙(北海道)：2009/12/18(金) 08:02:43.49 ID:1EwhUpYk

ID:/3uGHBGEみたいな勘違い君を増やさない為に相続税100％導入してもいい時期

548 ：モンドリ(dion軍)：2009/12/18(金) 08:02:56.74 ID:H2eKdi9R

2000万ワロタ
まぁ700～800万程度で良いんじゃないか

549 ：セロハンテープ(catv?)：2009/12/18(金) 08:03:09.10 ID:15dot7H2

子供手当が６兆円だっけ？
税収が３７兆しかないのに約２割が子供手当
ほんとにやってけんのか？

550 ：ガラス管(東京都)：2009/12/18(金) 08:04:19.30 ID:5je390YP

国債で子供達の代にまで借金して
それでもって子供手当てを出すとか
すげーシュールなんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

551 ：リール(愛媛県)：2009/12/18(金) 08:04:25.57 ID:E29PkzjO

世帯人数×100万で良いだろ

552 ：筆(東京都)：2009/12/18(金) 08:04:25.75 ID:DJXTXpT3

おいおい
俺の親父手取り20万やぞ！やぞ！

553 ：スターラー(新潟県)：2009/12/18(金) 08:04:27.52 ID:DqluwJbF

景気を良くする努力をしたほうが未来の為だろ

554 ：砂鉄(東京都)：2009/12/18(金) 08:04:53.33 ID:wHxUUbxs

さらに世界の環境のために１兆円だすって鳩山が名言しちゃったし。

555 ：額縁(山口県)：2009/12/18(金) 08:05:04.73 ID:fUscuxsM

>>545
似たようなことを今貧困ビジネスやってそうな層がやりそうだな。

こんな馬鹿みたいな所得制限だと余計に反感買うと思わないものなのかな
子供手当てを受け取る層より、圧倒的に増税こうむる層のほうが多いのに

556 ：巾着(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 08:05:41.75 ID:d98vhclY

低所得と高所得とでくれてやる額変えればいいだろ

557 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:06:37.06 ID:/3uGHBGE

貧乏で許される、国から金を恵んでもらえるのが当たり前になれば
誰も真面目に働かなくなる。
社会主義で失敗した事を繰り返すな。
子供手当てなんて辞めるべきなんだ

558 ：まな板(大阪府)：2009/12/18(金) 08:07:22.93 ID:zwVRhAtt

>>110
今までは票集め
今は鳩の献金問題・小沢の天皇への不敬問題の話題逸らし

559 ：アスピレーター(福岡県)：2009/12/18(金) 08:07:27.51 ID:i9Ptwiqy

>>539
そういうとこに頭回るなら、初めから子供手当とか言いいださないってｗ
そういう視点なら１００万円以下とか制限かけないと

560 ：大根(関東)：2009/12/18(金) 08:08:01.39 ID:4HvWi81E

定額給付金の時こいつらどんな主張したっけ？

またテレビマスコミの皆様方はどんな論調で当時の政府を論じておられましたっけ？

561 ：鋸(アラバマ州)：2009/12/18(金) 08:08:12.46 ID:SisE551B

40*12＋棒くらいが平均として700以下くらいでいいだろ

562 ：テープ(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 08:08:19.55 ID:GGzC8Ws9

>>557
真面目に働いても金が貰えない奴が多いから民主党が勝ったんだよ馬鹿が

563 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:09:47.31 ID:/3uGHBGE

>>549
やって行ける訳が無いだろ。
その上、子供手当てだなどと言う、生活保護のような事をすれば
貧乏人の賃金は高止まりするわ、毎月固定収入が入って真面目に働かなくなり、
企業の国際競争力はもっと落ちて業績が悪くなり
税収も減る。

社会主義は失敗したんだ

564 ：グラインダー(北海道)：2009/12/18(金) 08:10:14.41 ID:YHbnYR0U

>>557
浪費して雇用を産まない資産家は貧民より役に立たないんだよ

565 ：飯盒(愛知県)：2009/12/18(金) 08:10:49.66 ID:hvoBNwAj

年収２０００万って・・・本当に共産主義にしたいんだな。
たった１％の金持ちを優遇するとか・・・なりふりかまわずすさまじいな。

この制度自体が小怪しいが、やるとするなら年収１００万以下にしろ。
確か他の制度もコレくらいだろ？

566 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:10:53.59 ID:/3uGHBGE

>>562
中国人より貰ってるだろ。甘えるな
中国人より無能なのに中国人の10倍貰ってるのがおかしいんだ
それが大前提にあるし、そう言う歪みが経済を悪くしている

567 ：ホワイトボード(京都府)：2009/12/18(金) 08:11:14.18 ID:hYVat7Wt

600万以下でおｋ

568 ：天秤ばかり(神奈川県)：2009/12/18(金) 08:11:20.04 ID:g9gE0B0i

子供手当て＝パチョンコ手当て

569 ：画架(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:11:56.92 ID:N6Pc+owu

>>566
物価考えろカス

570 ：クレヨン(福島県)：2009/12/18(金) 08:12:00.11 ID:bCLOOfhu

年収300万の独身子なしが年収1900万の子持ちに金払うとか狂ってるな
まあ300も貰えてる奴がどれだけいることやら

571 ：スケッチブック(中国・四国)：2009/12/18(金) 08:12:09.16 ID:BvmPGnQq

サラリーマンが一人１０００万だからな
夫婦だと２０００万やで

572 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:12:29.77 ID:/3uGHBGE

>>564
貧乏人は世界にいくらでもいるが、ビルゲイツのように
雇用を作り、産業を作る企業家は少ない。

ビルゲイツと貧乏人のお前、どちらが重要かなんて考えるまでも無いだろ

573 ：鋸(アラバマ州)：2009/12/18(金) 08:12:45.10 ID:SisE551B

真面目に働いたら金になる社会を求めたら
真面目に働いたら損をする社会がやってきましたｗ

574 ：モンドリ(北海道)：2009/12/18(金) 08:13:08.43 ID:ZqGJq4X6

>>566
貧富の差を拡大するほうが経済悪くなるだろ歴史知らないの？

575 ：手帳(九州)：2009/12/18(金) 08:13:23.51 ID:wCsSvJbd

昨日１億今日２千、明日になったら８百くらいまで落ちるかもな

576 ：串(東日本)：2009/12/18(金) 08:13:44.77 ID:6Fojl8NS

平均４００くらいなんだから
それ以下にするのが妥当じゃないの。

平均的な家庭の人にも産んで欲しいということなら
５００とか６００とか。

２０００はないわｗ

577 ：アスピレーター(千葉県)：2009/12/18(金) 08:14:04.66 ID:lGwb1MCA

子供手当てはただの増税政策

578 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:14:44.33 ID:/3uGHBGE

>>569
物価が高いのは賃金が高いから

>>574
いや、貧富の格差が大きいほど経済は成長する
中国がそうだろ。
格差が大きいからこそ、生産力が高い。
工場を作る資本家の資本力と、そこで働く労働者の低コスト労働力が
中国の成功の秘密だ。
国際競争力最強と言われる所以だ。

579 ：振り子(長野県)：2009/12/18(金) 08:14:50.69 ID:ZB4mh0PB BE:637149964-2BP(28)

馬鹿か

580 ：ろう石(関西)：2009/12/18(金) 08:14:58.10 ID:EBE5XJ9n

サラリーマンの平均年収は1000万だって鳩山が言ってた！

581 ：昆布(東海)：2009/12/18(金) 08:15:04.79 ID:w6lam3pK

>>570
どのみち独身子なしを優遇する政党なんかないから

582 ：バールのようなもの(長屋)：2009/12/18(金) 08:16:02.01 ID:chGkudn5

１０００万以上のやつらを税金で支えるとか

583 ：鋸(アラバマ州)：2009/12/18(金) 08:16:26.49 ID:SisE551B

子供にお金がかかる＝公教育では子供に充分な教育ができていない
塾が必要ないような教育制度にかえるほうが先だな

584 ：泡立て器(神奈川県)：2009/12/18(金) 08:16:33.72 ID:cFnE2K9F

バカ山総理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

585 ：篭(関西・北陸)：2009/12/18(金) 08:18:32.90 ID:5XaTTwgF

2000万円ってｗ
世帯の何パーセントだよ

586 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:18:49.97 ID:/3uGHBGE

格差が大きいと経済が駄目になるとかアホの戯言を聞くなよｗ

実際成長している国は格差が大きい。
中国にしてもブラジルにしてもインドにしても。
それは資本力と低コスト労働力の共存が無ければ国際競争力になりえないからだ。
世界の競争に勝つには格差こそが必要なんだ

587 ：ノート(愛知県)：2009/12/18(金) 08:19:03.70 ID:ip/LaKRF

そんな稼ぐの100人くらいしかいないだろ

588 ：シャープペンシル(東京都)：2009/12/18(金) 08:19:07.57 ID:bPrH3Kz/

2000万以下になったは、民主党は選挙のためにばら無条件で撒きたいんだけど、
亀井が鳩山みたいな金持ちにやるのはどうかと発言したための言い逃れようの対策だろう
亀井がどう発言するのかでわかる

589 ：偏光フィルター(青森県)：2009/12/18(金) 08:20:02.43 ID:Oos4yYnQ

所得よりもさ
子持ちのリア充にお前らの税金が流れることについて怒ろうぜ

590 ：テープ(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 08:20:02.57 ID:hCzXzlEp

根拠となる試算がないからコロコロ変わる。考えなしの無能。

591 ：ろうと台(西日本)：2009/12/18(金) 08:20:23.65 ID:8qmt/Q5a

1%未満の僅かな金を削減する引き換えに
所得調査で多額の金額を支払う・・・とｗ

592 ：額縁(山口県)：2009/12/18(金) 08:21:28.24 ID:fUscuxsM

1%とかそんな次元じゃない0.0?%くらいだ。

593 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 08:21:57.13 ID:0r7aVpVr

>>578
中国が物価安いのは賃金安いからだな。

ってあたりめーだろアホかお前

594 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:22:06.79 ID:/3uGHBGE

子供手当てなんて意味は無い。

と言うのは、今の日本は50%程度が大卒だが、
彼らは、中国人の底辺労働者にさえ勝てていないからだ。
教育レベル読み書き、算数などある一定のラインを超えると、
それ以上の投資はリターンを生まない。

今の日本ではその程度の教育インフラは整っており、これ以上過剰に投資する必要性は無い。

595 ：シャープペンシル(北海道)：2009/12/18(金) 08:22:16.88 ID:crZSWQjs

ID:/3uGHBGEは極端な例でしか示せないのか
中国だのゲイツだの極端過ぎて説得力皆無
国際競争力と国内経済のバランスまで考えが回らない自称資産家の労働経験無しニートだろ

596 ：修正液(長野県)：2009/12/18(金) 08:22:44.54 ID:EkWoVNQQ

所得と年収ってどう違うん？

597 ：テープ(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 08:23:04.45 ID:8b0q8ABu

年収じゃなく、総資産2000万以上の世帯には支給しない事にしよう。
対象激減で税収ウマイ。
貧乏人共、カネが欲しけりゃカネ使えって事で。

598 ：グラフ用紙(catv?)：2009/12/18(金) 08:23:10.73 ID:EqMs9nf5

>>593
そのアホな事分からん奴に対してレスしてるんだろ

599 ：画架(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:23:19.88 ID:N6Pc+owu

土壇場で2000万以上の人にだけ支給する斜め上の展開を希望

600 ：大根(関東)：2009/12/18(金) 08:23:28.06 ID:ylIEMTrX

月1500万円の鳩山が貰えるように足切りしたわけだな

601 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:24:10.01 ID:/3uGHBGE

>>593
賃金を安くしなければ、
企業は業績を取り戻せず、税収も見込めない。
つべこべ言わず安く働け

602 ：蒸発皿(大阪府)：2009/12/18(金) 08:24:27.00 ID:igjs0cgz

子ども手当の理念が変わったのかどうかちゃんと説明してもらわないと、なんともいえないよな。

「子どもは経済的には社会で育てる」という理念から、「子育てのお金に困っている人への援助」という理念に
変わったのかどうか。

所得制限するというのは子ども手当の理念自体が変わったとしか思えないのだが、
その辺あいまいにしたままで、所得制限対象者を限りなく少なくして何とかのりきろうという感じ。

603 ：すりこぎ(コネチカット州)：2009/12/18(金) 08:24:47.29 ID:yQAxG8Xa

旧社会党が反対してた納税者番号制度とか社会保険番号制度も一緒にしないとぐだぐだになるぞ

604 ：まな板(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 08:26:32.44 ID:t/siMGeo

2000万の理由を知りたい

605 ：はさみ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 08:26:54.58 ID:CTrOqYxe

はとぽっぽが言うには平均年収は2000万だっけ

606 ：筆(関西地方)：2009/12/18(金) 08:26:57.28 ID:Wme9bXMC

大々的にマニフェストという国民との契約を齟齬にしてまで断行するなら
１０００万以下で良かったのではと思う。

607 ：鋸(アラバマ州)：2009/12/18(金) 08:27:51.04 ID:SisE551B

派遣ピンハネ規制しつつ、その他の公務員等、ある意味規制で守られていた
職種の雇用流動性をあげる。その中でセイフティーネットをかけて雇用創出職種
を考えるべき。セイフティーネットにもなってない、ただのバラマキ

608 ：アスピレーター(千葉県)：2009/12/18(金) 08:28:38.08 ID:lGwb1MCA

子供無し世帯　増税
１５歳までの子供有り世帯　減税　でも１６歳になってからずっと増税でトータルで増税
税収が少ない日本に必要な政策といえる

609 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:29:03.54 ID:/3uGHBGE

>>595
国際競争力が落ちてるから、国内経済も失速してるんだろ。

前のバブルもいざなぎ景気越えとか言ってたが、実際は
公共事業をやらなければ雇用すら作れないのが今の日本経済だ。
北海道なんて特にそうだろ。
何も産業が無いくせに、公共事業ばかりやるから
賃金が高止まりし、工場がやっていけない。

国際競争力を高め、自力で雇用を生ませないと根本的解決にならないし景気は良くならない。

610 ：マントルヒーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 08:29:21.39 ID:SwYGcYQn

5年間の合計が2000万と聞いたが

611 ：ボールペン(静岡県)：2009/12/18(金) 08:29:30.70 ID:+fffNvsa

昨日はニュー速の平均年収の一億とか言っていたからな

612 ：ウィンナー巻き(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 08:29:41.67 ID:xx5zPi+J

たけえよ
1000越えたら手当不必要だろ

613 ：ばくだん(アラバマ州)：2009/12/18(金) 08:30:12.67 ID:X7uM/u6X

これじゃぽっぽの脱税分よりも節約にならんだろ

614 ：両面テープ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 08:30:31.93 ID:TVt1MIe7

５００万以下でいい

615 ：平天(北海道)：2009/12/18(金) 08:30:59.96 ID:AC3sviR4

ウォンの間違いじゃないのか

616 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:31:31.60 ID:/3uGHBGE

北海道民なんて、時給200円で働くべきなんだ。
そうしなければ、産業なんて出来るはずが無い。
公共事業と言う借金に頼り続けて、産業育成を邪魔し、
未来の子供に付けを残す事ようなアホな事をしてはいけない

617 ：ハンマー(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 08:31:33.18 ID:2u0Bg/Xb

年収2000万なら一部上場していて大企業の役員クラスで貰えるかどうかだろ
こんな上限あってもなくても数％の奴しか影響うけないな

618 ：厚揚げ(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 08:32:51.43 ID:6C/yEDBk

>>552
君もバイトしてあげなさい

619 ：のり(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 08:33:30.50 ID:crs8f6zW

まあサラリーマンの平均年収が1000万の国だから当然か

620 ：鋸(アラバマ州)：2009/12/18(金) 08:34:00.76 ID:SisE551B

バラマキだから。批判の目をかわす為に所得制限つけてますと。
そりゃ2000万どころか1500万以上貰ってて民主支持なんて池沼だわ

621 ：すりこぎ(コネチカット州)：2009/12/18(金) 08:34:29.21 ID:VS/dcl4O

700万以上は要らんでしょ。
富裕層といわれる奴らには不必要。

622 ：和紙(静岡県)：2009/12/18(金) 08:34:40.74 ID:DMYXFb7/

エコカー減税に今度は子ども手当て
勝ち組優遇だああ

623 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:34:45.64 ID:/3uGHBGE

賃金が高いから企業がやっていけないというのに、
金をばら撒くと言う事は逆の事をやっていると言う事

時給200円なら仕事があるのに、
そんな仕事できねーよと、我侭を言って、
借金をして贅沢な暮らしがしたいだけ。

こんな事をやって本当に将来の為になるはずが無い

624 ：彫刻刀(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:34:47.98 ID:QZ7oUudY

>>617
１％未満って書いてあるだろ>>1

625 ：メスピペット(長屋)：2009/12/18(金) 08:35:09.30 ID:qTNCLl1y

たはりポーズだけか・・・
とことん国民をバカにした政府だな
まぁこれだけ好き放題やられてもデモ一つ出来ない家畜の国だからなｗ

626 ：和紙(関西・北陸)：2009/12/18(金) 08:35:18.32 ID:uhAXfXPy

藤井は一億て昨日言ってたのに

627 ：付箋(北海道)：2009/12/18(金) 08:36:04.72 ID:1EKYjEe2

>>609
確かに北海道は悲惨だ
ただしセーフティーネットも何もなく競争原理って考え方は間違ってる
ついでに貧乏人と金持ち増やす発想も間違ってるぞ、中間人口を増やすのが一番景気が上向くのは歴史が証明してる

628 ：筆(関西地方)：2009/12/18(金) 08:38:30.32 ID:4lElxATH

国籍はどうなってんだよ

629 ：マントルヒーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 08:38:53.37 ID:a3U0EPIu

2000万にしたのは自治体の処理が楽だから。

支払報告書が別に提出されてくるからね。

630 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:40:06.73 ID:/3uGHBGE

>>627
歴史は格差こそが社会を発展させると証明している。
一時期のアメリカや今の中国がそうだろ。

逆に、スウェーデンなんかは、ちょっと前まで社会主義者にもてはやされたが
今は国が破綻寸前だ。

社会主義は駄目だと言う事だ。

セーフティネットなんかいらない。
人間と言うのは、やらなければ、死ぬと言う状況に追い込まれなければ、
本気を出さない。ぬるま湯では本気にならないんだ。

631 ：ボンベ(東日本)：2009/12/18(金) 08:40:34.06 ID:hLqFWcj9

これで扶養控除廃止になったら全力で民主つぶす

632 ：アスピレーター(北海道)：2009/12/18(金) 08:41:01.93 ID:Jg0OYWjt

どう考えても制限の意味ねぇwww

633 ：鋸(アラバマ州)：2009/12/18(金) 08:42:09.02 ID:SisE551B

>>627
中流層を増やそうというのは正しい。しかしその中流層より上が金を使わないという
問題が国内を疲弊させたともいえる。

634 ：シャープペンシル(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:43:03.33 ID:tjEwExUt

まあ、確かに所得制限を下手に低く設定しても、その所得以上の全家庭から反発がでて選挙に影響するからなｗ

全体の１％もいない２０００万以上の世帯に限定したわけかｗ

635 ：試験管(静岡県)：2009/12/18(金) 08:43:06.52 ID:PLDVMVv/

こんだけ金ばらまいといてガゾリン暫定税率残したら
マジ許さない

636 ：筆(関西地方)：2009/12/18(金) 08:45:10.26 ID:Wme9bXMC

そこで第三の道ですよ

637 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:45:32.64 ID:/3uGHBGE

それと、中間人口を増やす政策は国家に負担が掛かり、
最終的に国が破綻するリスクが非常に大きい。
産業も発展しない。
スウェーデンが一番の例だろ。

国民総中流の結果、人件費の高さからボルボも中国に売却、サーブは倒産
産業は崩壊してしまい国も破綻寸前

638 ：モンドリ(北海道)：2009/12/18(金) 08:47:06.90 ID:ZqGJq4X6

ID:/3uGHBGEの理屈で行けば最後は貧民による革命か国外逃亡が増えるな

639 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:47:58.33 ID:/3uGHBGE

>>633
金を使うとか、使わないとかそう言う問題は関係ない。
世界では富が毎年大きく増え続けているが、
その富を奪えなくなったのが大きな原因だからだ。
つまり稼ぎの問題が一番だ。

さっきスウェーデンの話をしたように、人件費の高さが産業を破壊し、
世界で増え続ける富を奪えず、経済を駄目にしているんだ。

640 ：便箋(コネチカット州)：2009/12/18(金) 08:49:03.14 ID:OcN46snl

>>638

派遣がしたければ中国東南アジアに行けばいい　

641 ：レポート用紙(長崎県)：2009/12/18(金) 08:50:17.20 ID:1NU591sw

これくらいが妥当だな

642 ：筆(東京都)：2009/12/18(金) 08:50:24.71 ID:P1RWbDeE

鳩山脳である

643 ：モンドリ(北海道)：2009/12/18(金) 08:50:59.67 ID:ZqGJq4X6

>>640
ゴメン
革命かの後「、」が抜けてた

644 ：マジックインキ(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 08:51:38.69 ID:LFmBr3U8

共働き考慮でこのラインだな

645 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:52:18.35 ID:/3uGHBGE

>>638
貧民の革命の前に産業が破壊されてるだろ
スウェーデンを見ろ。
ボルボは中国、サーブももう無いんだぞ。
産業がなくなっちゃった。
だから雇用も無い。
つまり金持ちがいなくなったから、雇用が無くなった訳

646 ：鋸(アラバマ州)：2009/12/18(金) 08:52:27.17 ID:SisE551B

>>638
彼の言うのも一理あるのだ。現状の世界では常に安い労働力へ資本は移動する。
そして、中国のように為替を不当に固定する輩がでてくると富の回転がおかしくなる。
単純に中国ぶっこわすしかないよ。元を変動性に移行するだけで回転がかわるはずだから。

647 ：テープ(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 08:52:56.49 ID:8b0q8ABu

日本の場合、賃金が高いというより効率が悪い。
カネが無い奴にしたって共同生活はいやだとか、我が儘いい放題。

648 ：ゆで卵(鳥取県)：2009/12/18(金) 08:53:31.99 ID:MM2P14EP

所得制限２０００万なんて
どこの大富豪基準だよｗｗｗ

周りには５００万超えてる奴もいねーよ

649 ：てこ(宮城県)：2009/12/18(金) 08:54:02.59 ID:5hQc7/gQ

>>645
社会主義や共産主義的な経済活動をディスってんのね

650 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:54:07.76 ID:/3uGHBGE

貧乏人は、暴動だとか言ってるが、
金持ちがいる間は、暴動は起きない。
金持ちがいると言う事は産業があると言う事だからだ。
産業があれば雇用もあり、生活も成り立つ。

本当に怖いのは金持ちがいなくなる事。
つまり産業が成り立たなくなることだ。
そうなれば雇用も無くなり、生活が成り立たなくなる

651 ：レポート用紙(長崎県)：2009/12/18(金) 08:54:50.62 ID:1NU591sw

>>647
わがままとかの次元じゃなく政府や企業がそれを推奨して不動産業が活性化したんだがな

652 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 08:56:06.68 ID:g2r53uvJ

まぁ、子供手当なんてやってる国で所得制限している国も見た事ないけどな。

653 ：モンドリ(北海道)：2009/12/18(金) 08:56:10.29 ID:ZqGJq4X6

>>646
彼は中国の貨幣の特殊性もスウェーデンの高福祉政策による破綻も無視してるし
アメリカの特殊な経済構造も考慮に入れてないので
一考にも値しないと思うのです
銀行を通してコントロール可能な経済構造を作ろうって流れも無視してますしね

654 ：ダーマトグラフ(関西)：2009/12/18(金) 08:56:22.56 ID:WFHquPvG

鳥頭死ね

655 ：ルーズリーフ(中国・四国)：2009/12/18(金) 08:56:28.01 ID:MBCTS+fM

実質無意味

656 ：サインペン(アラバマ州)：2009/12/18(金) 08:56:51.12 ID:dr9SRQtW

意味ねぇえええええ

657 ：餌(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 08:56:54.86 ID:KFNGe4d7

一千万だろ

658 ：カンナ(山形県)：2009/12/18(金) 08:57:14.60 ID:XRkCkcTl

子ども手当てが景気対策になる（ｷﾘｯ）って言ってたんだからそれ相応のことをすべきだ。

この不景気のご時勢に、企業に金を落とさず直接消費者へ渡すということはどういうことかというと、

貧乏人はこの不景気に１３０００円貰ったら使わずに貯めこむ
　→消費につながらず、子ども手当ての効果なし

金持ちは１３０００円貰っても貯めなければいけないほど困ってない
　→消費につながり子ども手当ての効果あり

だから、１０００万円以下の所得層には子ども手当てあげないよ
これこそ政治主導の経済対策

とかいわんかね？

659 ：プライヤ(大阪府)：2009/12/18(金) 08:57:37.95 ID:pY9tnFhC

なんだこれ。
どんだけ金銭感覚がおかしいんだ。
マスコミでも1500万くらいだしそれくらい取ってたら専業主婦だろ。
サラリーマンは全員もらえるってことか。

660 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:57:40.00 ID:/3uGHBGE

>>653
お前のような奴が
日本もスウェーデンを見習って高福祉政策を取り入れろとか言ってたんじゃないのか？ｗ

661 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 08:58:43.37 ID:/3uGHBGE

それと追加すると、
子供手当てなんかはスウェーデンですらやらなかった高福祉政策だからｗ
こんなの本当にやると日本は破綻するぞｗ
OECDにも文句言われてるだろｗ

662 ：鍋(dion軍)：2009/12/18(金) 08:59:20.80 ID:0VjUKANt

2000マンで切ればどれだけ変わるっていうんだ
役所の仕事増加手当のほうが高いんじゃねーの？

663 ：鉋(愛知県)：2009/12/18(金) 08:59:39.34 ID:vnklHt0z

マスコミ様に配慮しすぎだろ・・・

664 ：ペトリ皿(長屋)：2009/12/18(金) 08:59:49.25 ID:b6NYQ18b

2000万ｗｗｗｗｗ

665 ：しらたき(中国・四国)：2009/12/18(金) 09:00:22.81 ID:Pd16GvBX

実質無意味だろ？
生ポは対象外にしろよ
すでに貰ってるんだろ

666 ：ゆで卵(鳥取県)：2009/12/18(金) 09:00:32.85 ID:MM2P14EP

子供手当ていらないから
ガソリン税なくしてくれよｗ

667 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:00:33.07 ID:g2r53uvJ

スェーデンまで行かなくても、欧州はどこも子供手当やってるわな。
子供がいなくなったら国民国家なんて破綻するんだし。
出生率が高い米国位でしょ。
子供手当に無関心なのって。

668 ：テープ(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 09:00:49.37 ID:8b0q8ABu

>>651
社会情勢の変化に対応できないのも、効率の悪さが一因だろう。
たまに余りの遅さに追い付いたように勘違いしてしまう程に鈍重だ。

669 ：モンドリ(北海道)：2009/12/18(金) 09:01:25.19 ID:ZqGJq4X6

>>660
そんな時代に産まれてないよｗ
>>661
そこには半分同意、残りの半分は国民の自然増を目指す方法としてもう少し上手い方法があると思う

670 ：シャープペンシル(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:01:26.06 ID:tjEwExUt

所得制限２０００万は所得制限ないようなもんだよ。

そんな全体の１％もいない世帯に制限を設けても国民の税金負担は変わらん。

所得2000万は子供手当てを支給しない！っていうより、所得制限設けないで押し通すほうが反発少ないだろｗ

671 ：レポート用紙(長崎県)：2009/12/18(金) 09:01:34.34 ID:1NU591sw

>>661
>所得が課税最低限に達しない人たちへの給付金による支援を組み合わせた「給付付き
>税額控除」を導入し、所得格差を是正することを盛り込んだ

って言ってたな

672 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:02:06.40 ID:g2r53uvJ

>>661
少子化の始まっている欧州先進国で子供手当実施していない国ってあるの？

673 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:02:17.66 ID:/3uGHBGE

>>667
欧州の子供手当てなんて手当てと言うほどじゃないだろ
民主のやろうとしている子供手当ては世界では例を見ない桁違いの手当てだぞ

674 ：猿轡(三重県)：2009/12/18(金) 09:02:45.56 ID:aQE2oMQm

ほとんどの人が貰えるってことじゃん

675 ：真空ポンプ(コネチカット州)：2009/12/18(金) 09:02:54.12 ID:zxOSajH6

怒らないでマジレスしてほしいんだが、子ども手当てが出ると児童手当って廃止になるの？一緒に出るの？それとも名前と額が変わるだけなの？

676 ：綴じ紐(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 09:03:05.16 ID:V9ssLkxm

１０００が限度

でも７００あたりからでもいいと思うが

677 ：画板(コネチカット州)：2009/12/18(金) 09:03:07.55 ID:NT27KYNh

もらえないじゃん！

678 ：イカ巻き(東京都)：2009/12/18(金) 09:03:32.53 ID:EOXsBLzg

1000万でいいだろ。

679 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:03:33.54 ID:/3uGHBGE

>>672
欧州各国と比べて額が桁違いだろ。
民主のは生活保護レベルと言っていい。

680 ：振り子(神奈川県)：2009/12/18(金) 09:03:50.63 ID:P0PlWAo+

民主はよくまあ毎日毎日、こう呆れて物が言えないレベルの話題投げてこれるな

681 ：ペトリ皿(長屋)：2009/12/18(金) 09:04:21.84 ID:b6NYQ18b

エリート高収入なν速民全員制限されてしまったな

682 ：額縁(山口県)：2009/12/18(金) 09:04:45.89 ID:fUscuxsM

スウェーデン産業ないっていってるけどいっぱいあるじゃん。
ボルボの自動車部門は既にフォードが持っててそこからの売却だしさ。

683 ：鋸(アラバマ州)：2009/12/18(金) 09:05:03.98 ID:SisE551B

>>653
エキセントリックではありますけど、まぁ問題提起にはなりますからｗ
スウェーデンについていいますと高福祉で死亡というよりも、金融バブルの崩壊
による国内経済のバランス崩壊でしょう。日本も中小企業を含めた鵜飼い経済を
完成するまえに中国というダンピング工場にやられ、世界バブル崩壊でダンピング
加速という厳しい状況にあるわけでして、売れる、儲かる分野を持つというのは
重要なことではあると思います。

684 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:05:25.94 ID:g2r53uvJ

>>673
どの国も月額1.5-2万円+修業年度の加算で、結局、どの国も日本の子供手当より高額なのですが。。

その代わりに独身者の税金高いだけけど。

685 ：鑢(西日本)：2009/12/18(金) 09:05:49.22 ID:WvDfPRCa

350～400万ってとこだろ普通に考えたら

686 ：ばんじゅう(中国地方)：2009/12/18(金) 09:06:05.12 ID:FqQU2Kde

制限の意味ねーだろ

687 ：てこ(宮城県)：2009/12/18(金) 09:06:17.97 ID:5hQc7/gQ

埼玉が経団連の犬だということは丸わかり

688 ：綴じ紐(東京都)：2009/12/18(金) 09:06:19.12 ID:ToQcEVRK

言う事だけは勢いがあるが、実理が全くない
歴史を見るとこういう勢いだけってのが自らを滅ぼすんだよな

689 ：定規(愛媛県)：2009/12/18(金) 09:07:08.62 ID:l9jK9xIA

800万でいいとおもうよ。
15歳までの子どもがいる世帯なんて、
基本的に若年層だから800万以上も稀だと思うし。

690 ：錘(宮城県)：2009/12/18(金) 09:07:13.26 ID:lIRIDD0i

ν速の意見聞いてんじゃねーよｗｗｗ

691 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:07:13.77 ID:/3uGHBGE

社会主義国の色合いが強いフランスでさえ、
子供手当ては、第２子からで、月１．５万
かつ
年間所得３５０万円超える所からは払われない。

692 ：げんのう(東京都)：2009/12/18(金) 09:07:39.44 ID:gmqZ9QFE

小学生までの子供がいる若い世帯の話だよな、
亀とかポッポには隠し子でもいなきゃ支給対象じゃないよな、
なんで貰う気になってんだ。

693 ：マスキングテープ(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 09:07:39.06 ID:/+iNXDa1

制限の意味を分かっているのだろうか

694 ： IH調理器(関西地方)：2009/12/18(金) 09:07:54.11 ID:72SiOOAz

学生生活実態調査によると
大学生の親の世帯収入は900～1000万円
おまえらのとーちゃんかーちゃんは以外と稼いでるんだよｗ
というかそれくらいないと大学までやれないってこと。

2000万は妥当なラインだろう。確定申告義務があるので所得もすぐ把握できる。

695 ：便箋(コネチカット州)：2009/12/18(金) 09:07:58.89 ID:OcN46snl

>>687

経団連はもはやジャパネットレベルだ

696 ：昆布(関東)：2009/12/18(金) 09:08:32.91 ID:Nb/DkLP1

子供手当てをやめろ

697 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:08:35.20 ID:g2r53uvJ

>>679
民主の子供手当も、トータルではフランスの子供手当の半分位。

ただ、独身者の税負担も日本はフランスの半分位。

子供手当は当然として、独身者のカップリングとかしないといかんのかもな。

698 ：ペンチ(福岡県)：2009/12/18(金) 09:08:45.17 ID:OVTKo9L2

全階層から文句出そうだけど細かく段階的に設定して撒いた方がいいんじゃね？

699 ：スターラー(アラバマ州)：2009/12/18(金) 09:08:54.11 ID:L2LuUki3

こんな馬鹿たちがでっちあげたいい加減な制度
子供手当てなんてやめるべき
なんの役にもたたない

700 ：ラジオペンチ(関西・北陸)：2009/12/18(金) 09:08:56.28 ID:j/386+AM

確かに。
ミンスのやることなすこと、何か一般常識からずれているようにかんじるな。
自民党だったらそもそもやらないだろうし、せいぜい６００万円ぐらいの所得までだろう。

701 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:09:07.55 ID:/3uGHBGE

>>684
どこも第２子からだろ。
それに所得制限が非常に低く設定されてて
それ以上になる分は、払われない。
嘘を言っちゃいかんよ

702 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:09:57.54 ID:g2r53uvJ

>>687
というか、埼玉は海外の制度を何も知らないのに騒いでいる馬鹿。

703 ：モンドリ(北海道)：2009/12/18(金) 09:10:21.53 ID:ZqGJq4X6

一律に線引きするなら子供1人の場合単純に60×12で720万くらいが目安として受け入れられやすいかと思う
むしろ出産の諸費用から高校卒業までにかかる医療費の負担0と教材を含め学校に関する費用の無償化で良いのでは？

704 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:10:29.29 ID:/3uGHBGE

>>697
逆だアホ
民主の子供手当てはフランスの１０倍払う無茶苦茶な政策
http://d.hatena.ne.jp/oguogu/20090802/1249199051

705 ：綴じ紐(鳥取県)：2009/12/18(金) 09:10:50.84 ID:XSkIk6Pl

親の年収なんだから、上限２０００万程度なら首相の孫はもらえる可能性があるのかな？
その辺を計算しての金額だったりして。
邪推なんだけど、この政権にはその程度しても言いと思う。

706 ：和紙(北陸地方)：2009/12/18(金) 09:11:15.76 ID:GAb96jby

子供の頃と比べてかなり生活が苦しくなってきてるのだが
税金は何に使ってるんだろうな
国民置き去りの政治家のための政治やるなよ糞が

707 ：グラインダー(catv?)：2009/12/18(金) 09:11:16.04 ID:hv8CsDWU

ID:BRdXhtPqが痛い…

708 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:11:24.66 ID:/3uGHBGE

>>702
お前が何も知らないんだろ。いい加減なことを言うな。
704を読んで反省して謝りなさい。

709 ：手錠(福井県)：2009/12/18(金) 09:11:29.33 ID:MC1xHHky

すでに目的を忘れてるんじゃねえの？なんのための手当なんだか・・・

710 ：アスピレーター(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 09:11:30.33 ID:5G0O6DGy

廃止しろ、できなきゃ所得制限しまくって
とにかく減らせカス

711 ：上皿天秤(コネチカット州)：2009/12/18(金) 09:11:36.24 ID:jNSHINl3

2000万(笑)

712 ：鋸(アラバマ州)：2009/12/18(金) 09:11:47.52 ID:SisE551B

よく諸外国を例にもってこられますが、フランスは農業国でして、さらに移民による
奴隷経済なわけでして
北欧は金融立国という側面が強く、日本と比較する意味があるのかと

713 ：オシロスコープ(コネチカット州)：2009/12/18(金) 09:12:04.14 ID:6XIL7v84

鳩山はまだサラリーマンの平均年収1000万だと思ってるのかな

714 ： IH調理器(関西地方)：2009/12/18(金) 09:13:06.05 ID:72SiOOAz

>>691
物価考えろよｗ
向こうじゃ平均年収３００万円くらいだろ

715 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:13:09.57 ID:/3uGHBGE

>>712
社会主義者は、一時期スウェーデンを目標にして
釈迦椅子串のしっかりした国にしろと叫んでただろｗ
アホ

716 ：ホワイトボード(関東)：2009/12/18(金) 09:13:17.74 ID:2rpIsp9k

年収2000万って世帯年収での制限だろ？
ちょうどいいとは思うけどな。
1500万だと文句が多そう

717 ：天秤ばかり(アラバマ州)：2009/12/18(金) 09:13:38.85 ID:R349ImIp

金くれるんならどうでもいいわ
とっととよこせ

718 ：駒込ピペット(愛知県)：2009/12/18(金) 09:13:50.34 ID:OaOzDaeH

子供手当てもらう親は若いやつらがほとんどだろうから、
２０００万こえてるやつなんて、極々少数だな。
所得把握の経費＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞浮いたお金
になりそう。

719 ：色鉛筆(アラバマ州)：2009/12/18(金) 09:14:01.76 ID:a2ctdU18

仕事が無くて困っている人たちを放置して
どうでもいい子供手当てをばら撒き
民主は早く滅びろ

720 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:14:02.22 ID:g2r53uvJ

>>701
今は第二子からは英国だけじゃないか？

あと所得制限がある国って具体的に何処だ？

721 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:14:02.83 ID:/3uGHBGE

715は変換ミスだｗ
社会福祉の間違いｗｗｗ

722 ：綴じ紐(鳥取県)：2009/12/18(金) 09:14:17.13 ID:XSkIk6Pl

>>713
そんなことを言ったこと自体忘れていると思う。

723 ：昆布(関東)：2009/12/18(金) 09:14:30.49 ID:Nb/DkLP1

>>667
子供手当てが少子化対策になるわけないじゃん。
少子化対策なら今後産まれる子供にだけ出せばいいんだよ。
もう産まれてる子供に手当て出したって少子化対策にはならない。

724 ：朱肉(長屋)：2009/12/18(金) 09:14:33.57 ID:SEJtdcOx

５００万まで全額支給で所得が１０万上がるごとに支給額を１０００円ずつ減らしていく
こんなんでおｋ

725 ：ペトリ皿(福岡県)：2009/12/18(金) 09:14:38.72 ID:HLHiZVr9

700万円以下が1万円、300万円が月２万円でいいとおもう

726 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:14:58.24 ID:/3uGHBGE

>>720
とりあえず704を読め。
何も知らないくせに話をするな
知識を入れてからにしてくれ。
こっちも迷惑だ

727 ：目打ち(コネチカット州)：2009/12/18(金) 09:15:26.72 ID:zxOSajH6

>>692
つ孫

728 ：色鉛筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:15:43.55 ID:08yvVNcS

若い世代に子供作ってほしいなら600万ぐらいが妥当
でも共働きだと余裕なんだよな

729 ：筆(関西地方)：2009/12/18(金) 09:15:49.74 ID:Wme9bXMC

埼玉は攻めに弱い

730 ：オートクレーブ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 09:16:10.38 ID:6deLvhBw

2000万の制限なんてあってないようなもんだろ
まじで駄目だ民主党

731 ：駒込ピペット(愛知県)：2009/12/18(金) 09:16:27.73 ID:OaOzDaeH

>>714
フランスは３５０万、日本が４３０万だな。
ただし、日本は年功序列の給与体系がまだまだ色濃いので、
子供手当ての支給対象になる年齢の子供を持つ世帯で比較したら、
あまり変わらないと思う。

732 ：レポート用紙(新潟・東北)：2009/12/18(金) 09:16:46.95 ID:wEN33Z0/

ニート手当はまだですか

733 ：コイル(アラバマ州)：2009/12/18(金) 09:16:58.45 ID:h5EOCXTk

こども店長には子ども手当いらんだろ

734 ：串(dion軍)：2009/12/18(金) 09:17:15.37 ID:OFYmjNwl

800マン以下が妥当だろJK。
鳩、無駄な税金使ってんじゃねぇよ。

本当に支援が必要な層だけに配れや。

735 ：修正テープ(関西)：2009/12/18(金) 09:17:25.13 ID:otR6fFLa

２００億かそこらで党の理念を曲げるんだ。
安い理念だね。
それぐらいなら鳩山家にあるじゃん。
買えるよ？理念ｗ

736 ：パイプレンチ(東日本)：2009/12/18(金) 09:17:33.37 ID:WxpX1PON

ちょwww鼻から精子出たww
二千万って・・・民主ポンコツすぎだろ

737 ：手帳(関西・北陸)：2009/12/18(金) 09:17:45.86 ID:O5pINK+V

１億より庶民感覚に近づいたが、まだ所得制限のための経費の方がかかるんじゃないか？

738 ：カラムクロマトグラフィー(三重県)：2009/12/18(金) 09:18:09.23 ID:Ni6FzNRR

2000万てｗ
2000万ももらってる奴は手当てなんていらねーだろｗ

ふざけてんの？

739 ：そろばん(岩手県)：2009/12/18(金) 09:18:12.69 ID:hLD2Y4wN

これじゃもらえない
ミンス最悪

740 ：ガスレンジ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 09:18:29.08 ID:oaPwzws9

400万もあれば普通に暮らせるだろ
子供手当てなんていらんよ

741 ：ジムロート冷却器(大阪府)：2009/12/18(金) 09:18:30.31 ID:q3+v69Mi

「サラリーマンの平均年収が1000万だからその倍くらいなら文句も出ないだろう」

742 ：サインペン(アラバマ州)：2009/12/18(金) 09:18:30.45 ID:1N5sIGJv

元社会党の田島のおばちゃんが、
国が子供を育てるという意味の子供手当てというような言い方をしていた。
だとすれば全額補助が基本、所得制限はつけたくないってことになるけどほんと？

国民は子供を生めばいい、教育は日教組で？
社会主義ってこういうもんなの？
初歩的な疑問で申し訳ない。

743 ：筆(dion軍)：2009/12/18(金) 09:18:33.50 ID:9nm10qHl

子供のいる母子家庭や父子家庭がメインの対象なのに
2000万ってなんだそれ。
ただ金をバラまいてるだけだろ
500万以下に絞って支給すれば財政だってなんとかなるだろ

744 ：のり(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 09:18:44.67 ID:crs8f6zW

埼玉のおっさんはネカマだけやってりゃいいんだよ

745 ：レーザーポインター(アラバマ州)：2009/12/18(金) 09:18:47.79 ID:4tDMCMKe

700万でしょ

746 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:18:50.31 ID:g2r53uvJ

>>726
元の資料が古すぎ。
その上、修業加算分無視してるじゃん。

もう少しましな資料もってこいよ。

747 ：がんもどき(アラバマ州)：2009/12/18(金) 09:19:10.51 ID:M4GG/eiW

童貞増税ヤメロ

748 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:19:31.35 ID:/3uGHBGE

フランスでさえ、年収350万が上限で、第2子からだぞ

民主はアホかと。
財政を無茶苦茶にするなと。
もし子供手当てするなら
所得上限を200万にして第３子からだな。

749 ：筆箱(アラビア)：2009/12/18(金) 09:20:01.27 ID:FeR1BgI2

事実上所得制限なし

財源の見通しなんて当分たたないのにもないのに、
こんなことをやってたらマジで日本は終わるんだが
なんでそんな簡単な事に気がつかないんだ、、、

750 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:20:23.94 ID:/3uGHBGE

>>746
古い？
今年の８月だろｗ
それに年収３５０万上限、第２子からと言うのは変わってないだろｗ

751 ：裏漉し器(大分県)：2009/12/18(金) 09:20:35.49 ID:6HdD6L+q

やる事なす事中途半端でわろたわ

752 ：和紙(関西・北陸)：2009/12/18(金) 09:20:38.51 ID:oGnFiuEb

年収で差をつけるのは難しいから、二人目から支給するのが一番いいって。

753 ：エビ巻き(中国四国)：2009/12/18(金) 09:20:55.21 ID:D4h4iKeh

500万でいいだろうｗ

754 ：パイプレンチ(東日本)：2009/12/18(金) 09:20:58.15 ID:WxpX1PON

バラ撒き過ぎなんだよ
税金はテメェの財布かっつーの
民主いちいち腹立つわ

755 ：時計皿(静岡県)：2009/12/18(金) 09:20:59.50 ID:2Ykkyqyp

1000万にすると大手マスコミ社員が貰えないからなぁ

756 ：定規(dion軍)：2009/12/18(金) 09:21:03.88 ID:UZNDwSgj

平均的ぬ速民ならFXや株の収入で二千万超えちゃうじゃまいか

757 ：筆ペン(山形県)：2009/12/18(金) 09:21:05.53 ID:ZptqIUV/

月収100万あれば十分裕福だろ

758 ：大根(九州)：2009/12/18(金) 09:21:24.11 ID:felxieZ7

200万にしろよ

759 ：オートクレーブ(東京都)：2009/12/18(金) 09:22:45.14 ID:5k9Zp08d

やー、相変わらず面白いな。
毎日飽きない。
民主に投票した人たちは、こういうネタ欲しさに投票したんだろうな。

760 ：エリ(東京都)：2009/12/18(金) 09:22:45.75 ID:XMQ9YkNX

三人目から支給にしろ
子供手当がずっと続くなら子供産む奴増えるだろ

761 ：石綿金網(茨城県)：2009/12/18(金) 09:23:27.91 ID:X3q2yIIo

年収2000万で手当てなしとか
そんな年収行くの殆どいねぇだろ・・・
どんだけバラ巻いて良い顔したいんだよ

762 ：ピンセット(catv?)：2009/12/18(金) 09:23:55.66 ID:Fi55mivo

少子化対策なら出産費無料とか育児施設を増やすとかの方が効率良さそうなんだけどなあ
そもそも子ども手当てって少子化対策なの？景気対策なの？

763 ： IH調理器(関西地方)：2009/12/18(金) 09:24:08.73 ID:72SiOOAz

フランス厨うぜーよｗ　＞ID:/3uGHBGE

他国は他にも手厚い補助があるってことだろ。
物価の比率やGDPにしめる少子化予算の割合い計算して考えろよ。
日本はもっと子供に予算まわすべき。

764 ：筆箱(アラビア)：2009/12/18(金) 09:24:20.72 ID:FeR1BgI2

>>752
別に難しくねえよ、今の所得税の延長で処理すればできる
できないんじゃなくて、やらないだけ
それは民主党がアホなこだわりを持ってるだけだから

765 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:24:52.73 ID:/3uGHBGE

金を配るなら、ワーキングプアレベル以外に配るな。
と言うかワーキングプアだけに配れ
それもスズメの涙程度な。
派遣とかは確かに問題があるから、
ワープアにちょっと考慮してるって言うのが分かるだけでいい。

766 ：のり(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 09:25:40.48 ID:crs8f6zW

一人っ子政策の逆をやれよ
三人以上子供がいたらいろんな税免除とかで

767 ： IH調理器(関西地方)：2009/12/18(金) 09:26:09.13 ID:72SiOOAz

>>762
出産費無料も保育施設の増設も同時にやってるだろうがｗｗｗ

768 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:26:15.53 ID:/3uGHBGE

>>763
フランス以上に子供手当てが整っている国は無いよｗ
それも、フランスは移民国家で、出来の悪い移民をある程度まで教育させるためだ。
日本人は底辺でも教育レベルが高いから真似る必要も無いんだよ。

769 ：スターラー(北陸地方)：2009/12/18(金) 09:27:26.61 ID:ocL7k+5V

500万くらいにしとけよ

770 ：額縁(山口県)：2009/12/18(金) 09:27:33.56 ID:fUscuxsM

税収38兆しかないのに5.3兆も子供手当てに使おうとか気が狂ってる。

771 ：紙(北海道)：2009/12/18(金) 09:28:01.03 ID:XlsENJbC

ニュースの内容は俺に取っちゃどうでもいいが、どうしてもスレタイのコンマの位置が納得いかねぇ。

772 ：マントルヒーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 09:29:13.45 ID:Ek4LlyQK

年収2000万って開業医でも行かない奴いるぞ

773 ：ブンゼンバーナー(コネチカット州)：2009/12/18(金) 09:30:36.57 ID:yfAUVQF+

>>268日本の底辺がどんな連中なんだよ・・・

774 ：綴じ紐(東京都)：2009/12/18(金) 09:32:14.61 ID:ToQcEVRK

頭の良い奴は、どうやって子ども手当を使わせるかを考えてる
日本がどうなろうとも金さえあれば生きていけるからな

775 ：クレヨン(アラバマ州)：2009/12/18(金) 09:32:22.02 ID:LwsEcYrK

自民も民主も滅べばいいのに

776 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:32:37.91 ID:g2r53uvJ

フランスは第一子でも普通に幼児手当やら就学手当あるからな。
基礎手当以外に30種類位に細分化されているから、この資料で第一子は無い。
フランスの方が少ない。
というには無理がある。

年収制限もその三十数種類の手当の一部にあるだけだし。

777 ：黒板消し(東京都)：2009/12/18(金) 09:33:57.12 ID:ZuU/CORh

国会議員の平均年収が2800万だから
世の中の平均は、それのちょっと下くらいだと思ってるんでしょ

778 ：手帳(コネチカット州)：2009/12/18(金) 09:34:53.03 ID:wsCiqzut

高いよw

家族単位の合算所得で１０００万円にしろよ

779 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:35:56.14 ID:g2r53uvJ

>>768
子供手当を移民が食い潰してるんじゃないか？なんて批判が出て調べたら、実はネイティブ白人のアラサーの駆込み小作りが多かったんだよな。
フランスは。

オーストラリアも然り。

プチベビーブームになったから、移民もそろそろいらないや。
みたいになってきてたりする。

780 ：筆箱(アラビア)：2009/12/18(金) 09:36:09.45 ID:FeR1BgI2

つーかさ、地域で所得格差があるのに、それはガン無視なんだよな
何が平等だよ、元が全然平等じゃないのに、そこだけ一律にして何の意味があるんだ

781 ：錘(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 09:36:12.21 ID:lm9tgg9w

子供が生まれて初めて知ったが、
現行でも小学生になるまで月一万ずつお金貰えるんだよね。
それにはやっぱり所得制限あって500万くらい。
それを考えたら1000万くらいでいいかも。

782 ：筆(静岡県)：2009/12/18(金) 09:37:01.51 ID:coaaG89k

大公務員様の平均年収で決めればいいのに

783 ：鑢(西日本)：2009/12/18(金) 09:38:50.34 ID:WvDfPRCa

免除が多かったり経費がかからない公務員や在日が得するようになってるよな

784 ：昆布(関東)：2009/12/18(金) 09:38:55.88 ID:Hipy7HwF

>>776
次に子供が生まれても累進的に貰い続けられるし
なにより育児休暇とかが日本とは段違い
こんな悪性モンゴロイド王国なんてさっさと滅べばいい

785 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:39:13.95 ID:g2r53uvJ

>>768
手当だけならドイツの方が多いかもな。
ただ、あの国は手当だけで保育園が超少なくて全然成果でてないけど。

待機児童とかすごい。三年待ちとか。
だから手当あっても出生率が伸びてない。

786 ：ドラフト(東京都)：2009/12/18(金) 09:39:40.64 ID:yOrhna23

低所得者に必要な制度だろ。
年収300万以内の世帯に多めに配るとかしろよ。

787 ：ゆで卵(鳥取県)：2009/12/18(金) 09:41:33.20 ID:MM2P14EP

他の国の子供手当ての例出す奴がいるけど
それって日本より治安も生活水準もいいんだろうな？
そうじゃないと意味ないだろ

788 ：スケッチブック(愛知県)：2009/12/18(金) 09:42:32.43 ID:JBxQthF1

制限する方が費用掛かりそうな緩い条件だな

789 ：薬さじ(関東)：2009/12/18(金) 09:42:37.91 ID:XhvUCLzM

外国籍は適用外にしろよ

790 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:43:12.01 ID:/3uGHBGE

>>785
かもな、とかそう言う話はするな。
具体的なデータで示せ
君の妄想や思い込みじゃなく、データでね。
相手を納得させるには根拠が必要だ。

791 ：漁網(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 09:44:05.12 ID:3jOr0oqE

大人手当ても欲しいです…

792 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:44:54.44 ID:/3uGHBGE

やるならワープア世帯の子供支援でちょっと支援する程度でいいだろ。
派遣、非正規労働者限定とかにしてな。
派遣の問題は政策問題でもあるから、国にも責任はないといえないから。

それ以外は必要ないだろ

793 ：ゴボ天(青森県)：2009/12/18(金) 09:45:40.22 ID:9neT+SNc

所得に応じて手当反比例させればいいのに

794 ：昆布(関東)：2009/12/18(金) 09:46:13.59 ID:Hipy7HwF

>>787
生活水準は日本低いだろ
治安はただ単に日本猿が臆病者なだけだし

795 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:46:33.73 ID:g2r53uvJ

生活保護じゃなく、子供を作る為のインセンティブだろ。
さすがに世帯収入で2000位ってライン以下じゃないとインセンティブにならんよ。
夫婦共働きで世帯収入が1500,1600なんて中間層が結構子供を作る機会ないかも知れないし。

796 ：黒板消し(長屋)：2009/12/18(金) 09:46:55.57 ID:/jWbzBuy

2000万とかふざけてるだろ
鳩山が目の前にいたらタイガーランページかましそう

797 ：ドラフト(群馬県)：2009/12/18(金) 09:47:04.10 ID:DZA9OolW

1000万位が目安になると思って、まあしょうがないかと思ってたけど
2000万で線引きなら貰える事になる。別に貰わなくてもいいけどね。

798 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:48:15.70 ID:/3uGHBGE

２０００万で制限する、
と言うような金持ちだけをターゲットに差別する政策は絶対にしっぺ返しが来る。
だから辞めるべき。

799 ：マントルヒーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 09:48:50.83 ID:pxANxth8

政治屋共の感覚って……

800 ：付箋(USA)：2009/12/18(金) 09:49:02.36 ID:1iDUbe5u

>>303
スタンフォードやMITレベルだとほぼ全員に必要なだけ奨学金がでるから問題ない。
て言うかお前の主張してることは奨学金の枠の拡大で事足りると思うんだが。

801 ：レポート用紙(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:49:02.73 ID:nlYJ8QoA

800で充分

802 ：指錠(広島県)：2009/12/18(金) 09:49:09.00 ID:ip/LaKRF

金持ちから多額の税金を得て金持ちの子供と貧乏の子供を差別して貧乏人に支給する
社会主義国かここは

803 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:49:22.44 ID:ZaAO3uvi

そもそも、貧乏人の救済なのか
国全体で育児を支えるのか

どっち？

804 ：ムーラン(東京都)：2009/12/18(金) 09:49:31.26 ID:fb8gZBDq

年収１０００万円以上なんて勝ち組だろ！
馬鹿か

805 ：ファイル(アラバマ州)：2009/12/18(金) 09:51:18.26 ID:L6ehbKVD

2000万とか頭に蛆湧いているのか
マジ腹立つわ

806 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:51:44.45 ID:g2r53uvJ

>>790
修業手当て加算以外の基礎手当でドイツは
第一子から2万円位
これに修学手当やら。

ベビーボーナスや修学手当てもあるので単純計算はできないけど、フランス並かそれ以上の金額となる。

ただ、ドイツは子供手当以前の問題がある。

807 ：綴じ紐(鳥取県)：2009/12/18(金) 09:52:23.32 ID:XSkIk6Pl

国全体で育児を支えるために自力では支えきれない家だけに支援する。
何も矛盾してないと思うけど。
なんで二者択一で考える人たちがいるの？

808 ：試験管立て(東京都)：2009/12/18(金) 09:53:10.54 ID:UojRbG7k

結局選挙の票目当てだから、思い切った制限なんてやる気もないんだろうよ

809 ：ペンチ(関東)：2009/12/18(金) 09:53:39.46 ID:cZuUmQro

これは妥当なラインだと思うが

810 ：真空ポンプ(コネチカット州)：2009/12/18(金) 09:54:05.95 ID:79BL+kax

こうしようぜ
200万以下
出来婚不可
家庭環境を調査しマトモな家庭のみ支給
母子家庭は離婚理由を調査し支給

811 ：三角架(三重県)：2009/12/18(金) 09:54:57.46 ID:vEkHuntl

せめて1000にしろよ　舐めてんのか

812 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 09:55:48.41 ID:g2r53uvJ

>>807
出生率をあげる為の国策だからだろ。
戦前の産めよふやせよと同じだ。
あの時も、今の時価間さんで二万位出してた。第四子からだったけど。

813 ：篭(チリ)：2009/12/18(金) 09:56:03.48 ID:4qXKTX/s

鳩山はサラリーマンの平均年収１０００万と思ってたくらい庶民感覚ゼロだから
年収２０００万ぐらいじゃ日々の生活苦しいと思ってるんだろうな。

814 ：シャープペンシル(長屋)：2009/12/18(金) 09:56:38.01 ID:W3ihILKg

ばら撒いた事実が欲しいから必死だなあ

815 ：筆(東京都)：2009/12/18(金) 09:56:55.68 ID:Sm9x+ibc

いらんってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

816 ：吸引ビン(アラバマ州)：2009/12/18(金) 09:57:00.93 ID:nogrRMuz

子供が５人いる家庭と、子供が１人の家庭とでは、子供の人数によっても考えないとと思う。年収２千万でも

817 ：コンニャク(東京都)：2009/12/18(金) 09:57:29.55 ID:/Xz9eb/k

2000万と言えば奇しくも鳩山首相のお小遣い＋首相の給料の金額ではないか？
お金持ちが自分基準で考えてるのではないだろうか

818 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 09:58:29.14 ID:/3uGHBGE

>>812
出生率なんて上がらないだろ。

逆に下がる。
なぜかと言うと、莫大な財政負担が掛かるから、
子供産んでも将来、子供が不幸になる状況が目に見えて
子供産むの辞めようと言う社会状況を作る。
高齢化社会も同時に進んでて、
あと１０年もすれば労働者２人で老人１人を支えるような状況だぞ。

819 ：筆(dion軍)：2009/12/18(金) 09:59:10.42 ID:9nm10qHl

>>813
麻生はカップラーメン300円発言で叩かれまくったのに
なんなの日本の愚民どもって。
死ねばいいのに

820 ：釣り針(大阪府)：2009/12/18(金) 09:59:17.99 ID:wnK6DG60

400万でいいじゃんって思ったけどキリが悪いから
500万でいいかと思ったけど
事務の仕事増やすのシャクだから制限かけなくてイイかと思ったけど
支出がデカくなるだけだから

やらなくていいと思った。

821 ：ゆで卵(鳥取県)：2009/12/18(金) 09:59:49.49 ID:MM2P14EP

>>813
そりゃ月に１５００万も小遣いありゃ
年間で１５００万の収入者なんて屑みたいなもん

822 ：すり鉢(北海道)：2009/12/18(金) 10:00:28.85 ID:5HwTXc3i

公務員の平均給与は下回らないと思っていました

823 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:00:50.39 ID:/3uGHBGE

少子化を食い止めるなら、もうちょっと財政を引き締めるべきだな。
そして社会保障を辞める事
そうすれば、自分の老後の為に子供を作ろうかと言う事になる。

人間と言うのは本当に必要に迫られないと行動しない。
子供手当てで少子化を防ごうとしても無理に決まってる

824 ：昆布(関東)：2009/12/18(金) 10:02:15.13 ID:yU3waERT

現金で支給するのはやめてください

825 ：黒板消し(東京都)：2009/12/18(金) 10:02:50.57 ID:ZuU/CORh

>>819
マスコミが民主寄りだから仕方ない
今回もニュースで最低限、ちょろっと流しただけでしょ
麻生が同じ事をやったら、今ごろ朝から晩まで報道されてるよ

826 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:04:29.22 ID:/3uGHBGE

子供を作る理由がなければ、今の人は子供を作らない。
将来の働き手とか将来の介護要因とか何かしらの理由が無ければね。

それか、キリスト教のように避妊を禁止するかだな。

827 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 10:04:56.26 ID:g2r53uvJ

>>818
実際ににフランスで2.0を超えたし、オーストラリアでも1.9迄上昇した。
最初は移民か？と思ったけど、調べたらアラサーのネイティブ白人が駆込みで子供を作ってた。

日本はそれを真似たいんじゃないの？

流石に団塊JRになったら子供を作るって選択はあるだろうから、そこのインセンティブとしては効果はあるだろうよ。
顔面偏差値や収入が余程底辺じゃない限りは。

ただ、ドイツみたいに全然駄目な国もある。子供手当あっても保育園やらが無いからどうにもならない。
日本の待機児童の比じゃない位。

828 ：クレヨン(愛知県)：2009/12/18(金) 10:05:12.50 ID:Cz9pJ98t

なんで2000万なんだよ

829 ：硯(東京都)：2009/12/18(金) 10:05:35.20 ID:ULoIUv6c

「政治屋ってこれだ・・・」

「あ、奥さん、お一人乗れます。次の便でお二人ってどうです？」

830 ：オシロスコープ(コネチカット州)：2009/12/18(金) 10:06:07.54 ID:Q9DfB/XK

>>1
年収2000万円が所得制限の区切りなんて
世間知らずで恥ずかしくないのか？
まず、何のための所得制限なのか？所得選別なのか？
予算が足りないんだろ？
政府なら、日本の失業者の現状くらい把握してないとおかしいだろ？
金をばら蒔けば少子化対策になると安直な考えはどうよ？
一般サラリーマンが年収どのくらいか資料持ってるだろ？
何のための政府と政治なんだよ
理解出来ないなら解散総選挙しろよ

831 ：ホッチキス(大阪府)：2009/12/18(金) 10:06:40.54 ID:OVMIEkcJ

1000～800万が妥当あたりが妥当だろ

832 ：ホワイトボード(関東)：2009/12/18(金) 10:06:49.51 ID:zCBLGhvf

誰を基準にしたんだよ
金持ちに金与えてどうするんだ

833 ：はんぺん(北海道)：2009/12/18(金) 10:07:28.85 ID:9FEtA17A

月１００万以上もあって、さらに２万円欲しいですかｗ

834 ：木炭(関西)：2009/12/18(金) 10:08:36.63 ID:SBB9K/Ra

いろんな意味で実に鳩山らしい数字

835 ：墨(九州)：2009/12/18(金) 10:08:48.71 ID:xqDIIXUM

いや、こんなもんだろ実際
いくらマスゴミがヨイショしまくるミンス様の政策だからって十把一絡げに批判するってのも民度低いぞ

836 ：クレパス(dion軍)：2009/12/18(金) 10:08:51.64 ID:Gw/4OuV/

子供作る世代で2000万円の年収って何パーセントなんだよｗ

837 ：ちくわ(東京都)：2009/12/18(金) 10:09:05.49 ID:swyWyvmH

制限無しみたいなもんだな。
所得2000万で生活が厳しいってありえないしな。

838 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:09:18.17 ID:/3uGHBGE

>>827
フランスの出生率向上は子供手当てが原因じゃなくて、
婚外子が大きな原因だぞ。
その証拠に子供の５０％以上を婚外子が占めてるだろ。

あれはフランスの恋愛文化が制度にマッチしたんだよ。
子供手当ての問題じゃない。

839 ：ジムロート冷却器(北海道)：2009/12/18(金) 10:09:21.83 ID:xOt7Gdi5

確定申告するレベルだと駄目っていうのが確認作業として一番楽だな

840 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 10:09:32.78 ID:g2r53uvJ

800-1000だと共働きの中間層の世帯収入だと超えてしまうだろ。
そのクラスが子供手当がインセンティブになって主婦になったらGDPが落ちるだろ。

国民総動員態勢てだしているんだから。
日本のGDPは。

841 ：ラジオメーター(愛知県)：2009/12/18(金) 10:09:52.55 ID:VJyXoC+1

つくづくこうの政党に投票しなくてよかったと思うわ
投票してたら悔しさでのた打ち回ってた

842 ：ラチェットレンチ(catv?)：2009/12/18(金) 10:10:32.47 ID:6Xs8EjDv

2000万世帯の鬼女は逆の意味で文句言ってたぞｗｗ

843 ：筆(関西地方)：2009/12/18(金) 10:10:39.16 ID:gjHizMpn

さすがリーマン平均年収1000万だと思ってた総理らしいですね

844 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 10:11:03.02 ID:g2r53uvJ

>>838
婚外子にも子供手当が支給される事になった後だろ。

845 ：マントルヒーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 10:11:27.83 ID:qrHqJl9l

底辺の連中に配ったって、酒とパチンコ、生活費に全部使っちゃうだろ。

今の日本で子どもにまともな教育受けさせようと思ったら、とんでもなく金かかる。
年収700～のまともな親なら、手当を有効に使って、立派に社会の役に立つ人材を送り出せる。

だから、子ども手当をやるなら、2000万は妥当な額。
本当は、教育にお金がかかるという前提をどうにかしないといけないんだろうけどね。

846 ：餌(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 10:11:29.86 ID:HBMRHv4j

700万でいいと思う
マジで

847 ：丸天(福岡県)：2009/12/18(金) 10:12:24.27 ID:eofqumjy

2000マソ稼いでる世帯がそんなに多いのか！？

848 ：てこ(滋賀県)：2009/12/18(金) 10:13:37.44 ID:OGj09mx2

ここは資本主義国
子供手当てはともかく高校無料化とか馬鹿じゃないのと思う

849 ：ラチェットレンチ(catv?)：2009/12/18(金) 10:13:37.48 ID:6Xs8EjDv

今の景気で7,800マン貰ってたら十分裕福だろ

850 ：額縁(山口県)：2009/12/18(金) 10:14:49.17 ID:fUscuxsM

こんな変な所得制限するくらいなら手当ての額減らせよ
1万5千円にしても3兆円かかるがな

851 ：モンドリ(愛知県)：2009/12/18(金) 10:15:18.67 ID:j2sFleAV

これは駄目だろ
やっぱり政治家ってアホ

852 ：和紙(関西・北陸)：2009/12/18(金) 10:16:35.40 ID:vBVIODZ7

2000万以上って子供手当て対象世帯の何％？
所得制限する意味あるの？

853 ：ラジオメーター(山形県)：2009/12/18(金) 10:16:56.67 ID:PeVzxGgI

3000万からにしてくれ
たのむ

854 ：鑿(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:17:42.56 ID:R6+b5yhB

これでいくら浮くのかが気になる
手当受けられない奴の反発は無いだろうけどさ

855 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:18:43.44 ID:/3uGHBGE

>>844
そう言う問題じゃない。
制度として婚外子が認められたのが大きな原因
フランスの場合、文化として１人パートナーがいれば一人子供を産むという社会的な文化があるんだ。
それを利用して作った制度

856 ：カーボン紙(茨城県)：2009/12/18(金) 10:19:31.85 ID:1aH66YQb

俺が子供作っても貰えないってことか…
来年はサーバ入れ替えて1999万になるよう調整せねば

857 ：消しゴム(東海)：2009/12/18(金) 10:19:37.93 ID:vye4X+b+

>>848
いつの時代の話だよ

858 ：釣り竿(東京都)：2009/12/18(金) 10:19:53.24 ID:bC62Rdpj

2000万クラスならそこそこいると思う。
中学ならクラスの1割から2割くらい該当するだろ。

859 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:20:51.71 ID:/3uGHBGE

国によって少子化の理由は違うんだから、
他の国を真似ようとするのは良くない。

日本の少子化の原因は、結婚が減っている事が大きな原因
夫婦１組辺りの出生率は減っていない。
元々見合い文化の日本人から見合いと言う制度を壊せば結婚できなくなる人が多くなるのは当然で
子供手当てではなく、結婚させる事に金を使うべき

860 ：真空ポンプ(コネチカット州)：2009/12/18(金) 10:21:07.63 ID:rm9yCLJN

鳩山は子供手当貰えないな…かわいそう

861 ：エバポレーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 10:22:18.99 ID:kL0F5jc+

上場してる会社の社員の平均年収が550万くらいらしいから
これに少し色をつけて600 万くらいが妥当だろ

862 ：紙(関西・北陸)：2009/12/18(金) 10:22:45.02 ID:Osa7EoLH

１千万でなくて良かった

863 ：和紙(関西・北陸)：2009/12/18(金) 10:23:15.57 ID:vBVIODZ7

>>858
50台以上ならいるかもしれないけど、
15歳以下の子供がいる世代、40台以下で2000万稼げる職って何よ？

864 ：ガラス管(東京都)：2009/12/18(金) 10:23:22.57 ID:z3xUXg6J

所得が2,000万以上（笑）

865 ：接着剤(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 10:23:26.30 ID:5wZVactu

8000万以上にしろよボケ

866 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:23:47.65 ID:/3uGHBGE

子供手当てマジで辞めろ
何の意味も無い事に国家の財政を莫大に使うほどアホな事はない。

今の日本の少子化は結婚率の減少が大きな理由だ。
夫婦一組辺りの出生率は変わっていないんだ。

867 ：真空ポンプ(千葉県)：2009/12/18(金) 10:23:48.05 ID:RvUSd3N4

600万以下ぐらいでいいだろ
馬鹿じゃねーの

>>860
もう貰ってただろ
9億

868 ：蛸壺(山陽)：2009/12/18(金) 10:24:32.43 ID:XRncWaEk

ν速民が貰えないじゃねーか死ね

869 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:25:13.40 ID:/3uGHBGE

特例として年収２００万以下の派遣、もしくは非正規雇用の家庭に第２子から月１万円援助する位でいいだろ。

870 ：裏漉し器(栃木県)：2009/12/18(金) 10:25:47.60 ID:ZKKDVwtQ

700万円にしろよ。

871 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 10:27:01.72 ID:g2r53uvJ

婚外子なんてフランスでは三十年以上前から認められてたじゃん。

872 ：ブンゼンバーナー(コネチカット州)：2009/12/18(金) 10:27:03.10 ID:RtyHF6Hy

>>855
文化があっても、金がなきゃ埋めないな。

873 ：ペン(沖縄県)：2009/12/18(金) 10:27:23.46 ID:vbGiL6mS

低所得者どもって納める税金少ないのに国から援助受けたり、ほんと税金泥棒だよな

874 ：封筒(長屋)：2009/12/18(金) 10:28:01.65 ID:2gESQ2LV

さすがサラリーマンの平均年収が1000万あると考えてる首相のやることは違うや！

875 ：印章(長野県)：2009/12/18(金) 10:28:21.85 ID:IIdaeJfI

だみだこりゃ

876 ：蛸壺(アラビア)：2009/12/18(金) 10:28:34.52 ID:eW8Faz5O

こんな意味のない制限のために、貧乏人も所得を申請しないと手当もらえなくなるのか

877 ：釣り竿(東京都)：2009/12/18(金) 10:29:06.66 ID:bC62Rdpj

>>863
父親は金融、母親は公務員だったから30後半で額面2000万は超えてたよ。
友達の親も夫婦で出版とか、デベ総合職とか金融勤めなんかはそんくらいって聞いてた。

878 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:30:03.20 ID:/3uGHBGE

>>871
正式に制度として認められたのは１９９９年だろ
>>872
金が無くても産んで来ただろ
俺達の先祖だってそうだし発展途上国の人だってそうだろ。

879 ：ちくわ(東京都)：2009/12/18(金) 10:30:19.34 ID:swyWyvmH

共働きで、夫1400万+妻600万＝2000万
家政婦を雇って子供を育ててる。

こんな感じかな？

880 ：蛸壺(北陸地方)：2009/12/18(金) 10:30:36.52 ID:dQpbLFqt

2000万とかほとんど所得制限ないのと変わらんな

881 ：フェルトペン(栃木県)：2009/12/18(金) 10:30:37.32 ID:+it3MxUx

>>873
そのぶん社会から搾取されてるだろ

882 ：アスピレーター(関西・北陸)：2009/12/18(金) 10:30:45.81 ID:L15XSZIb

>>866
だよな。国でお見合い制度でも作った方がまし。
結婚したい、でも出会いがないって奴は意外と多いのに

883 ：和紙(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 10:31:34.21 ID:YeHBJc3G

２０００万円は最低限の許容範囲だ。
もし、これを１０００万円以下なんてやったら、民主党絶対支持しないぞ！
子供手当は、所得制限無いって公約で、投票させといて、それを翻したら詐欺だぞ！！

884 ：マジックインキ(山陰地方)：2009/12/18(金) 10:31:46.97 ID:IQ0hzagL

おまえら良かったな

885 ：指錠(東京都)：2009/12/18(金) 10:32:15.02 ID:cdryH1lz

馬鹿の極み

886 ：ちくわ(東京都)：2009/12/18(金) 10:32:40.57 ID:swyWyvmH

>>877
その子供であるお前は何やってんのか気になる。

887 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:33:16.94 ID:/3uGHBGE

>>873
本当だ。
貧乏人は社会インフラを維持する為の費用すら出していないのに、
口だけ一人前だから困るよなｗ

この前、銀座でダイヤを配布した時、貰えなくて文句言ってたコジキと同じ

888 ：天秤ばかり(関西・北陸)：2009/12/18(金) 10:33:32.81 ID:q4bgvcWk

２０００万だと公務員が子供手当貰えて天国だろ、東大でても馬鹿は馬鹿だな

889 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:34:42.84 ID:/3uGHBGE

>>881
搾取してるのはお前。
税金も払わず救急車読んだり警察に頼ってるんだろ。

890 ：ペン(沖縄県)：2009/12/18(金) 10:34:58.93 ID:vbGiL6mS

>>863
上場大手の社員同士の夫婦なら30後半で世帯年収2000万越えできる。

891 ：マジックインキ(山陰地方)：2009/12/18(金) 10:35:25.19 ID:IQ0hzagL

>>888
公務員給与削減と同時進行なら
財源に困らないのにな

892 ：ノギス(京都府)：2009/12/18(金) 10:35:32.27 ID:hxoKYvWp

「2,000万以上は断る権利もある」にすべき

893 ：スターラー(長屋)：2009/12/18(金) 10:37:13.12 ID:n4eZX6ae

今の賃金水準考えたら年収６００万以下でも良いんじゃないか？
それに特に公務員は４００万以下にしても。

894 ：トレス台(長屋)：2009/12/18(金) 10:37:48.83 ID:ZGO+Yz+A

こんなの割に合わないだろ
制限設けるコストはまるまるかかるのに
削減出来る額少な過ぎ

895 ：筆(dion軍)：2009/12/18(金) 10:39:18.79 ID:oqJkA8th

２０００万・・・？

896 ：紙やすり(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 10:39:19.11 ID:Ue3IP8o7

所得制限に話題が移ることで、そもそも恩恵を受けない子供が居ない層が忘れられつつあるな。
不要論が脇に追いやられて所得を語るのもいかがなものか。

897 ：セロハンテープ(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 10:39:19.61 ID:R0FuoNpX

おい、俺貰えねーじゃないか！

898 ：和紙(関西・北陸)：2009/12/18(金) 10:39:35.31 ID:vBVIODZ7

>>877
>>890
それが何割いて所得制限にどれだけの意味があるのか

899 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:41:11.62 ID:/3uGHBGE

>>896
社会全体で考えると、全く無駄な政策だろうな。
民主党は日本で少子化が起きた原因をもう一度勉強しなおすべきだ。
夫婦１組辺りの出生率は変わっていない。
結婚率が大きく落ち込んでいることが、少子化の原因だと言う事を理解すべき

900 ：偏光フィルター(dion軍)：2009/12/18(金) 10:42:00.66 ID:Nn0F6Bdo

りーまんの平均給与が1000万（鳩山調べ）だから富裕層ならその倍くらいだろ。

901 ：万年筆(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 10:42:19.27 ID:QGYQe5sZ

2000万も貰ってたら子ども手当てなんかいらんだろ

902 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:42:58.25 ID:/3uGHBGE

子供手当てには毎年６兆円も費用がいる。
３７兆円しかない税収で６兆円も使うとなると、これは、国民に非常に重く圧し掛かる。
その上、社会保障費は毎年うなぎのぼり。

社会が無茶苦茶になるのが分かりきってる。

903 ：筆(catv?)：2009/12/18(金) 10:43:37.70 ID:g2r53uvJ

だから日本も真似て、母子加算とか子供手当なんじゃね？

フランスも既成事実化していた婚外子が制度化されたから出生率が上がっただけではなく、制度化して各種手当も対象になったからって複合的な要因があるだろ。

婚外子と言っても民法的な権利関係は70年代から普通に与えられてたのだから。
婚外子の制度化だけじゃ出生率は説明できないよ。

あと、フランスは子供を三人育てると年金額も違う。

というか、子供を作らないなんてのは御荷物なんだろうな。国家としては。

904 ：エバポレーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 10:44:49.02 ID:8oH69soU

出生率増やすんならフランスの丸パクリでいいんじゃないの

905 ：消しゴム(アラバマ州)：2009/12/18(金) 10:44:49.73 ID:Vt3z/2Uq

所得制限の意味ねぇだろこれｗ

906 ：錘(栃木県)：2009/12/18(金) 10:45:26.41 ID:pHP/SlI+

俺はもらえないな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　子供いないし

907 ：万年筆(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 10:45:28.73 ID:RtyHF6Hy

>>878
金が無い時代や国の子は小さい頃から働いてるし、働けない子は穀潰しで殺されてた。

908 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:45:35.53 ID:/3uGHBGE

>>903
フランスの少子化は何が原因で起きた？

日本の少子化は結婚率の減少が原因だと言う事はデータではっきりしている。
そして、夫婦１組辺りの出生率は変わっていない。
だからこそ、子供手当ては無意味だと言っているんだ。

909 ：ボンベ(コネチカット州)：2009/12/18(金) 10:45:49.15 ID:x7gex/9k

人数で金額変えろよ
馬鹿鳩

910 ：大根(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 10:45:53.67 ID:+AhF5wP1

で年収調査の事務経費はいくらかね

またシステムをうん億円で作るのか

911 ：修正液(千葉県)：2009/12/18(金) 10:46:39.44 ID:VKY1KzlJ

今更だが１人対して月/25000円は配りすぎ

912 ：釣り竿(東京都)：2009/12/18(金) 10:47:16.05 ID:bC62Rdpj

>>886
来年公務員試験受ける予定の大卒ニート。
流石にニート2年目はやばいから、来年決まんないと路頭に迷うわ。

913 ：真空ポンプ(コネチカット州)：2009/12/18(金) 10:47:37.26 ID:YsCSfksr

500万あれば要らないだろ

914 ：マントルヒーター(茨城県)：2009/12/18(金) 10:48:11.92 ID:ZKulToBw

麻生のラーメンは可愛いもんだな。

915 ：マジックインキ(山陰地方)：2009/12/18(金) 10:49:10.32 ID:IQ0hzagL

ボーダー下げすぎると
子供手当支給に引っ掛からせると言う建前で
子持ち社員の給与下げる企業が出そう

916 ：マントルヒーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 10:53:18.22 ID:hrEJDcCJ

｢マニフェスト｣って言葉ごとダメにしちゃうってすげーな民主

917 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 10:54:01.14 ID:/3uGHBGE

>>915
企業の競争力回復にはそれを狙うべきだな。
だから、もしやるなら、年収２００万くらいがちょうどいい。
派遣の生活支援にもなるし、企業の競争力の向上にも役立つ。

政策とはこうでなければならない。

918 ：浮子(北海道)：2009/12/18(金) 10:55:24.81 ID:NWSp0ZR6

児童手当とどこが違うの？

919 ：ラベル(神奈川県)：2009/12/18(金) 10:55:42.22 ID:aHsjV2ZF

もう子ども手当やめようぜ！？

920 ：ちくわ(東京都)：2009/12/18(金) 10:56:31.09 ID:swyWyvmH

大人手当が欲しい。

921 ：はんぺん(長崎県)：2009/12/18(金) 10:56:38.77 ID:t7JvZyHG

◆日本国民には職業選択の自由が保障されています！割に合わない劣悪な待遇の職に就かず生活保護を！◆
生活保護についての簡単なまとめ http://d.hatena.ne.jp/sionsuzukaze/20091028/1256699756
１：働いていても生活保護は受給可能です。
２：預貯金があっても場合により受給可能です。
３：保険も場合によっては関係ありません。
４：必要経費もガンガン申請しましょう。
５：自動車も場合によっては大丈夫。
６：電気製品だって無問題。
７：その他経費
葬式や妊産婦の必要経費、介護料から、就職先へ移動（転居等）するための費用なども特別支給される規定があります。また、老齢、母子、養育加算もあります。
「私たちに何が必要かを考えてほしい」…月24万円の生活保護受ける佐藤さん一家（携帯代2万5千円・食費5万円）の真実とは　http://d.hatena.ne.jp/fut573/20091025/1256564216
＜貧困＞は自己責任ではない－JanJanニュース http://www.news.janjan.jp/culture/0711/0711226058/1.php
生活保護Q&A http://seihokaigi.com/seihoQA.aspx
厚生労働省：生活保護と福祉一般：生活保護制度 http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
生活保護を通すコツ http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080308/1205057362
特定非営利活動法人　自立生活サポートセンター　もやい http://www.moyai.net/
生活保護の拒否６６％は「違法」　日弁連調査　http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html
★「生活保護は国民の権利」人間らしく生きるために活用を！★
> 地方税→　固定資産税の減免
> 特別区→　民税の非課税
> 特別区→　軽自動車税の減免
> 年　金→　国民年金保険料の免除　心身障害者扶養年金掛金の減免
> 公営住宅→　優先的に入れ、格安の家賃。共益費の免除住宅　入居保証金の減免または徴収猶予
> 水　道→　基本料金の免除
> 下水道→　基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
> 交　通→　公営交通無料乗車券の交付　 JR通勤定期券の割引
> 教　育→　公立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
(容量制限のため一部略)詳細はこちら http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/seido/seihox2.html

922 ：モンキーレンチ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 10:58:15.18 ID:VXWTSkjC

700万ぐらいが妥当だろ

923 ：ハンマー(福島県)：2009/12/18(金) 11:00:07.59 ID:Tdnz32hg

民主の金銭感覚はどうなってんだ

924 ：鉛筆(北海道)：2009/12/18(金) 11:03:02.37 ID:42oTkbdp

金で票を買う政策だもんな

925 ：厚揚げ(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 11:03:42.32 ID:6C/yEDBk

>>916
「公約」っていうと守らなくちゃいけない感じで反感買うから
「マニフェスト」って言い換えて誤魔化してたんだろ元々
今の状態は「マニフェスト」の本懐

926 ：がんもどき(新潟・東北)：2009/12/18(金) 11:04:02.25 ID:WfmPTdmt

所得制限いらないだろこれｗ

927 ：ホワイトボード(コネチカット州)：2009/12/18(金) 11:07:43.12 ID:9AdkCMV2

思ったよりがんばったな
海外じゃ所得制限なんて無いし

928 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 11:08:49.23 ID:/3uGHBGE

少子化の原因は結婚率の減少が原因なんだが、
主に派遣とか非正規雇用が未婚率を上げている。
雇用が不安定なのと、収入の少なさが、結婚から遠ざけている。
だから、少子化対策と言うなら、収入の少ない派遣や非正規雇用に、
多少の援助をすると言う事をやっていけばいいと言う事になる。

子供手当てなどと言うのは全く不要だ。

929 ：修正液(東海・関東)：2009/12/18(金) 11:09:20.50 ID:goaZZ8Jt

>>923
カップラーメンがどうこう騒いでたのにな

930 ：筆(青森県)：2009/12/18(金) 11:09:47.19 ID:017Pikpw BE:572057827-PLT(12000)

2000万とか手当いらないレベルだろｗ

931 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 11:11:13.43 ID:/3uGHBGE

子供手当てだとか言うより、結婚できない女性が増えているんだが、
彼女らへのサポートが必要だろう。
彼女達は、高齢になるにつれ、仕事も無くなり、最終的には国におんぶしてもらわなければ生きていけなくなる。
最近、そう言う人が急増している。
これは２０年後には、財政に大きな負担を掛ける大きな社会問題になってるだろう。

932 ：包丁(コネチカット州)：2009/12/18(金) 11:11:37.55 ID:sNME1sB0

これはおもしろいギャグ

933 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 11:13:10.51 ID:/3uGHBGE

少子化を防ぐには
社会問題として未婚率の上昇に歯止めを掛けていくしかない。
なぜなら未婚化が少子化の原因だからだ。

934 ：やっとこ(東京都)：2009/12/18(金) 11:13:27.94 ID:fPe8qqm0

ろくに税金も払えないような低収入世帯だけでいいんじゃないの
景気対策も含めてるならもらえない独身が不公平だ

935 ：滑車(長屋)：2009/12/18(金) 11:13:52.47 ID:bhqRmc+S

500万円辺りから減りだして800万で0になる位で十分だよな。

936 ：滑車(東京都)：2009/12/18(金) 11:13:55.40 ID:MWQVhNbs

また微妙な数字ですね。
１０００万ぐらいにしてくれればいいのに。

もらえない方の身にもなってよ。
お金の問題じゃないよ。
まわりにもらえてないって知れた時、いやじゃない。

937 ：封筒(北海道)：2009/12/18(金) 11:14:43.36 ID:tGZo+Lcu

２０００万って人口の何％の人間だよ

938 ：ローラーボール(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 11:15:21.98 ID:3Xxk/2tC

2000万とか何のギャグだよ
本当にミンスは無能だな

939 ：手帳(愛知県)：2009/12/18(金) 11:15:58.84 ID:x8FJCBXG

500万以上　満額支給
800万以上　半額支給
1000万以上　無し

ガチでこれくらいかと思っていたら2000万かよ

940 ：カッティングマット(富山県)：2009/12/18(金) 11:16:32.92 ID:S0XKZdk9

750万円以上でいいだろボケ。

941 ：厚揚げ(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 11:16:39.25 ID:6C/yEDBk

月２万だっけ？
月収100万越えてるような世帯が有り難がるかよ、そんなはした金。
しかも貧乏人が納めた税金からもらうことになって、負い目を持つことになる。

942 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 11:16:53.03 ID:/3uGHBGE

>>934
派遣だとか、非正規雇用だとか、
使い捨てにされてる労働者保護だけでいいよな。

普通の正社員で年収３００万あれば、ローン組んで家建てて
結婚して子供作るだろうし。
その上に金をばら撒いても実効性が無い。

943 ：手帳(愛知県)：2009/12/18(金) 11:16:55.95 ID:x8FJCBXG

>>939
間違えた、800万未満　満額支給だな

944 ：㌧カチ(奈良県)：2009/12/18(金) 11:17:26.27 ID:kyXcEZCp

>>937
今、テレビで、「中学生以下の子どもがいる2000万の家庭は、１%」
と言っていたよ。
1800万だと、1.8%らしい。
「これだと、所得制限する意味がない」とも言っていた。

945 ：ダーマトグラフ(東海・関東)：2009/12/18(金) 11:17:32.05 ID:VeO2VMWb

何の誰の為の配慮だよ
配慮の為の政策か？なんだそりゃ冗談は顔だけにしろ

946 ：ノート(関東)：2009/12/18(金) 11:18:15.58 ID:i7cGfy6w BE:48020148-2BP(7980)

ちゃんと納税している世帯だけでいいだろ

947 ：カラムクロマトグラフィー(新潟・東北)：2009/12/18(金) 11:18:16.73 ID:ZiQubwAb

ほんと無能な金銭感覚の持ち主しかいないな民主党
ただの馬鹿じゃねーか

２千万もあれば何も困んねーよクソが

948 ：バールのようなもの(埼玉県)：2009/12/18(金) 11:18:50.44 ID:/3uGHBGE

年収２５０万を切るワープア保護だけでいいだろ。
田舎では年収３００万で普通に子育てしている。

949 ：めがねレンチ(catv?)：2009/12/18(金) 11:20:35.32 ID:uhVlCyn6

まあ税金の名前変更みたいなもんだし

一人もんが税率高いのはかわらんだろ

950 ：ばくだん(福岡県)：2009/12/18(金) 11:20:44.85 ID:IkxIcoBA

なんで１０００万にしないの？

951 ：クレヨン(愛知県)：2009/12/18(金) 11:21:10.53 ID:Cz9pJ98t

子供一人×100万以下の家庭にくれてやればいいのに

952 ：綴じ紐(ネブラスカ州)：2009/12/18(金) 11:21:30.01 ID:+KRx5l/B

>>916
本来ならマニフェストって、実現不可能な段階で内閣が総辞職する代物なんだよな。
鳩山も就任後に似たようなことを言っていたはずだが、民主党にとってはアタマがすげ替わるだけで鳩山個人のクビが飛ぼうが平気だしな。与党になっても言いたい放題だわ。

953 ： IH調理器(長屋)：2009/12/18(金) 11:21:33.33 ID:JDpmmDF2

ワロタwwwwwwwwww
こいつらやることが全部ギャグだなwwwwwwww

954 ：ダーマトグラフ(東海・関東)：2009/12/18(金) 11:21:40.56 ID:VeO2VMWb

>>948
政治家は実態を分かってないな
マニフェストとか言って夢物語を語りすぎ

955 ：ばくだん(アラバマ州)：2009/12/18(金) 11:21:50.50 ID:Te9wGSMn

普通の感覚もってる奴なら500～800で調整するだろうが･･･

956 ：砂鉄(東京都)：2009/12/18(金) 11:22:13.40 ID:KL2KpYTU

こんなバラマキやるより他にやるべきことあるだろ・・・

957 ：㌧カチ(奈良県)：2009/12/18(金) 11:23:10.18 ID:kyXcEZCp

藤井財務大臣が、富裕層と言っていたから、２０００万くらいにしないといけないね。

958 ：エバポレーター(アラバマ州)：2009/12/18(金) 11:23:26.43 ID:1mloV+tp

もう小沢＆亀井の２頭体制って言えよｗｗｗｗｗｗｗｗ

脱税のボンボンは海外に営業と広報活動してるだけじゃねえかｗｗｗ

959 ：グラフ用紙(アラバマ州)：2009/12/18(金) 11:23:45.65 ID:1h2uKzzP

年収２０００まんって・・ｗ

960 ：便箋(コネチカット州)：2009/12/18(金) 11:23:51.95 ID:74pFzqw3

えーと・・・・・・馬鹿なの？

961 ：色鉛筆(東日本)：2009/12/18(金) 11:24:00.50 ID:rtBJOn2t

２．０００万円かと思って焦ったw

962 ：㌧カチ(奈良県)：2009/12/18(金) 11:24:28.08 ID:kyXcEZCp

２０００万だと、所得制限する意味ないんだな。

963 ：画板(dion軍)：2009/12/18(金) 11:26:04.55 ID:M1pKHW8T

５００万でも十分だ

964 ：ちくわ(東京都)：2009/12/18(金) 11:26:37.07 ID:C1MW+wlN

俺達の大好きなマスコミ勤務の奴らも
ほとんど2000万以下だから支給されるなw

965 ：アスピレーター(東京都)：2009/12/18(金) 11:27:10.06 ID:jWAtAh4f

そもそもこんな手当て無意味だっつーの
無駄に金と時間かけやがって糞が

966 ：真空ポンプ(コネチカット州)：2009/12/18(金) 11:27:13.80 ID:HgAZQU3j

結果的にはほぼ全員もらえるのに｢所得制限｣という
マイナスイメージとマニュフェスト破り
なんのメリットがあんの？

考え抜いてこの数字ならバカとしか言いようがないが

967 ：厚揚げ(熊本県)：2009/12/18(金) 11:27:35.94 ID:K36xhr2k

おれの年収300万　田舎ですけど普通です
嗚呼　かなしい　(´；ω；｀)ｳｩｩ

968 ：ホワイトボード(コネチカット州)：2009/12/18(金) 11:28:24.06 ID:9AdkCMV2

>>936
確かに
妬まれる

969 ：ピンセット(関東地方)：2009/12/18(金) 11:28:58.81 ID:lBpXEBo0

公務員の平均より下に設定すべきでしょ

970 ：はんぺん(埼玉県)：2009/12/18(金) 11:29:24.53 ID:RHGsi0Qq

誰に対してもええ顔して袋小路に嵌る鳩山が所得制限なんて設けられるはずなかったんだよ

971 ：修正テープ(dion軍)：2009/12/18(金) 11:30:28.01 ID:LOhxTKMy

ちょうどいいだろ

972 ：のり(茨城県)：2009/12/18(金) 11:30:32.16 ID:WNq/e3e6

ホホホ
ウチは子でも手当貰えないんザマス

973 ：ペンチ(関西・北陸)：2009/12/18(金) 11:31:37.84 ID:QqpulacM

ふざけんなもっと上げろ

974 ：マントルヒーター(コネチカット州)：2009/12/18(金) 11:32:47.05 ID:DnZ5UMTs

官僚達が泡吹くぞｗｗｗ

975 ：ホワイトボード(コネチカット州)：2009/12/18(金) 11:32:48.32 ID:9AdkCMV2

給食制服教科書無料の方が喜ばれるし安く済むのに

976 ：クリップ(福岡県)：2009/12/18(金) 11:34:05.43 ID:Birwp0bj

世帯収入で700万以下だな

977 ：クリップ(福岡県)：2009/12/18(金) 11:35:43.67 ID:XYN90Cvp

500万でも多いわ

978 ：ルアー(山形県)：2009/12/18(金) 11:39:11.51 ID:yXG8jDsI

うち貰えないな
辛い

979 ：ジューサー(栃木県)：2009/12/18(金) 11:39:27.06 ID:P/VrWWtz

マスゴミの嫉妬は買いたくありませーんｗ

980 ：筆(東京都)：2009/12/18(金) 11:40:34.01 ID:bdNFVHSc

こども店長みたいに子供が稼ぎまくってる場合はもらえなくなるのかな？

981 ：のり(茨城県)：2009/12/18(金) 11:41:45.19 ID:WNq/e3e6

金を配るんじゃなくて
保育費・授業料や医療費を控除するでいいんじゃないのか

982 ：セロハンテープ(神奈川県)：2009/12/18(金) 11:43:26.59 ID:yOOjzbyw

一人っ子：800万以上
二人：1000万以上
三人：1200万以上
四人：1400万以上

983 ：パステル(関西)：2009/12/18(金) 11:43:45.83 ID:fmbZoQgH

裕福な家庭で育ったものですから基準だな

984 ：㌧カチ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 11:44:18.88 ID:lDh/1N8/

ほとんど入らないだろ屑

985 ：すりこぎ(静岡県)：2009/12/18(金) 11:45:36.51 ID:fqOd2J4o

児童手当と一緒の860万円でいいだろ

986 ：ビュレット(catv?)：2009/12/18(金) 11:46:09.90 ID:uU/5N0UY

1000万の線にすると、大手マスコミの人はもらえなくなるからか。
それで2000万なんだろ。

987 ：フードプロセッサー(神奈川県)：2009/12/18(金) 11:47:27.83 ID:12OLWwP1

扶養控除抜かれるんだろ？

うち実質１００万以上の増税だわｗｗｗｗ

988 ：トレス台(鹿児島県)：2009/12/18(金) 11:47:47.83 ID:GiEsyHli

これが政治家さんたちの庶民感覚ってやつですか
みんな士ねばいいのに

989 ：ビュレット(catv?)：2009/12/18(金) 11:48:17.41 ID:uU/5N0UY

>>942
いいなあその名無しの名前。
俺もバールのようなものになりたい。

990 ：ペンチ(東京都)：2009/12/18(金) 11:48:54.56 ID:4czFenNH

藤井は1億って言っていたぞ。

991 ：朱肉(千葉県)：2009/12/18(金) 11:49:38.54 ID:1JUDJbLf

てか、本当に有能な子供がいる家庭が貧乏って事は絶対ない。

遺伝子が優れてるから、必ず並以上だよ。

ＤＱＮ家庭の生活が苦しいところに金支給して、有能な子供がいて金がない家庭が
あったら子供手当て、でいいかと。

992 ：クリップ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 11:50:20.00 ID:NOcmDzwU

扶養控除廃止は600万基準なのに何故2000万？？

993 ：やかん(東海・関東)：2009/12/18(金) 11:53:29.72 ID:xSRsJ/ZG

なにこれ

994 ：鉋(神奈川県)：2009/12/18(金) 11:55:16.85 ID:6pbalALe BE:404353139-PLT(12000)

所得制限したらもともとの理念が崩れちゃうだろ。。
理念を崩しちゃダメよ。そうしたらなし崩しになるから。
なんで外国では制度よりもその理念、哲学に議論の時間を
費やすのか。それはなし崩しになる方が危ないからなんだよ。

995 ：バールのようなもの(アラバマ州)：2009/12/18(金) 11:57:32.54 ID:S87i8x6x

ほぼ上限なしだな

996 ：ヌッチェ(アラバマ州)：2009/12/18(金) 11:57:54.04 ID:VqamNz08

ほぼ制限無しじゃん

997 ：絵具(関東・甲信越)：2009/12/18(金) 11:58:52.07 ID:ex0by2+8

ν速民だけ狙い撃ちで差別する気か

998 ：鉋(神奈川県)：2009/12/18(金) 11:59:20.81 ID:6pbalALe BE:134784533-PLT(12000)

確かに2,000万ってそうだね。。でもダメ。

999 ：クレパス(栃木県)：2009/12/18(金) 11:59:22.25 ID:K658IdlG

額を上げて２人目からの方が現実的じゃない？

1000 ：レポート用紙(東京都)：2009/12/18(金) 11:59:40.15 ID:uy17Ck6y

ぶっちゃけると
事実上の所得制限なしじゃね

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しい職を探して下さい。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュース速報
　　　　　　　　　　　　　　http://www.hellowork.go.jp/