何でロシアの最新戦闘機を保有してたイラク空軍は一方的に負けたの?
84 :
ガスレンジ(愛知県):2009/12/17(木) 21:56:13.41 ID:3FjhB+od
モンキーなんてロシアの言い訳にしか過ぎないだろ
85 :
手枷(関東):2009/12/17(木) 22:04:16.42 ID:FZRAT2tn
日本製なんて糞高いだけで中途半端なスペックしかだせないから無理
86 :
泡箱(新潟県):2009/12/17(木) 22:09:40.23 ID:SspOAu9n
一方イランはいまだにトムキャットを運用している。羨ましい。
87 :
手枷(埼玉県):2009/12/17(木) 22:18:37.13 ID:RfRq7+Na
トマホークとワイルドウィーゼルに防空施設をぶっこわされたからです
89 :
クッキングヒーター(愛知県):2009/12/18(金) 00:08:11.22 ID:L3N58FSh
ロシアなんて弱すぎで話にならんわw
90 :
クッキングヒーター(愛知県):2009/12/18(金) 00:15:39.54 ID:L3N58FSh
欧米に比べたらソ連は2流3流の兵器しか作れない現実
WW2で日独米英は全金属機が主流なのにソ連だけは時代遅れの木製機しか作れなかったし。
1980年代になっても真空管を多用してる戦闘機ばかりだったし。
湾岸、コソボ紛争でもソ連が威信をかけて作ったT-72・シルカ・ミグ29がNATO軍にフルボッコにされちゃうし。
第三、四世代戦車のT-80やT-90も同時期の西側戦車に比べたら格段に性能が落ちるし。
ソ連の技術力って低すぎるよな
91 :
ホールピペット(島根県):2009/12/18(金) 00:17:00.99 ID:cGzau2c8
アフガンやチェチェンで正規軍も下手こいたし
兵器の性能のせいかは知らん
92 :
包装紙(アラバマ州):2009/12/18(金) 00:19:41.72 ID:dvX+OODa
いきなり空港潰されておわったじゃん
93 :
手帳(宮城県):2009/12/18(金) 00:37:13.31 ID:EpkfmW3+
ソ連の技術力は弾道ミサイル巡洋艦に注がれただけじゃない?
94 :
白金耳(埼玉県):2009/12/18(金) 00:55:20.02 ID:KtnVcdtF
>>90 真空管は核パルス対策じゃないの?
それ以外は同意
96 :
ルアー(東京都):2009/12/18(金) 01:41:20.32 ID:F1sJq/k4
そもそもソ連の兵器じゃアメリカ製に対抗できなんだよ
所詮は小国の紛争を盛り上げるだけの存在
97 :
猿轡(アラバマ州):2009/12/18(金) 02:32:05.88 ID:3HJC4RNn
ソ連軍事顧問団はアホな運用方法ばかり教えてたからなw
イラクの邪魔してただけだろ
98 :
筆(東京都):2009/12/18(金) 02:39:43.07 ID:nbjsvHX5
でもMiG-25で空対空ミサイル振り切って逃げたんだよな。
撃った側も「Yes!」とか叫んでそう。なんとなく。
100 :
筆(東京都):2009/12/18(金) 02:43:30.15 ID:eA/n7yHs
>>90 WW2のソ連戦車は世界一だし、戦闘機が木製だったのは省資源
のためじゃないの。
101 :
万年筆(不明なsoftbank):2009/12/18(金) 02:44:56.16 ID:1O+hqLD+
>>69 これってフォックスバット?フォックスハウンド?
102 :
筆(東京都):2009/12/18(金) 02:45:04.98 ID:nbjsvHX5
>>99 こういう長い略語見ると日本の略語文化は偉大だと思うわ。
じゃあお前「離脱装弾筒付翼安定徹甲弾」を略してみろ
104 :
筆(東京都):2009/12/18(金) 02:50:27.39 ID:eA/n7yHs
>>102 「装弾筒付翼安定徹甲弾」の簡潔な日本語表記なんて無いだろ。
サボ付き(ry
イランに侵攻したらF-14対ラプたんとかになるのか?
ぐぐったらこれになった
サボ付飛翔体発射方法及びレールガン用動力サボ付飛翔体
109 :
コンニャク(大阪府):2009/12/18(金) 03:12:35.58 ID:Z+A6+MxW
110 :
スクリーントーン(広島県):2009/12/18(金) 07:32:23.19 ID:t1Ov3GXU
111 :
筆(関西地方):2009/12/18(金) 07:35:52.76 ID:IX7veyo3
113 :
セラミック金網(宮城県):2009/12/18(金) 07:45:43.52 ID:BWPDqj8E
>>101 MiG-25の偵察型とか何とか
何かに特化した飛行機ってなんかいいわ
時代はマルチロールだけど、そんなの関係ねぇ
114 :
スクリーントーン(広島県):2009/12/18(金) 07:55:21.94 ID:t1Ov3GXU
>>112 90式やtk−xの自動装填装置に
何種類もの断種を搭載できるわけ?
てっこう
か
りゅうだん
でいいんだよ
115 :
インパクトレンチ(catv?):2009/12/18(金) 08:15:26.03 ID:0mrc6IA5
ミラージュF-1とMiG29だったか
AWACSとF-15とAMRAAMが相手じゃあなあ
116 :
バカ:2009/12/18(金) 08:21:37.10 ID:k57RuXk3
>>80 オーパーツ
メソポタミア文明の民も、飛行機を使って空軍を運用していた証拠
117 :
セラミック金網(宮城県):2009/12/18(金) 09:35:09.69 ID:BWPDqj8E
118 :
色鉛筆(長屋):2009/12/18(金) 09:39:19.80 ID:Z54gN42e
性能よか空戦システムだろ
撃墜されてから敵の存在に気がつくレベルじゃ話にならん
119 :
セロハンテープ(ネブラスカ州):2009/12/18(金) 09:48:12.10 ID:hk/Ndv46
はっきり言って、もう戦闘機に人をのせる必要って皆無だよね
120 :
色鉛筆(長屋):2009/12/18(金) 09:52:52.52 ID:Z54gN42e
通信技術がもっと発達すればありなんだがな
政治的判断をさせるために態々尉官を乗せてるんだから
121 :
テンプレート(catv?):2009/12/18(金) 09:54:08.97 ID:92M+BOEc
つ、ロシア人はロシア製の工業製品を絶対買わない。
これが
>>1に対する答えだよ。
122 :
てこ(長屋):2009/12/18(金) 09:55:28.15 ID:13cNcS22
どうせお前らは俺の大好きなイギリスのライトニングを糞味噌に扱き下ろすんでしょ(´・ω・`)
123 :
漁網(東京都):2009/12/18(金) 09:56:54.04 ID:I93Zw0aA
どのような高性能戦闘機も地上に在るうちは唯の金属の塊。
124 :
シャープペンシル(福井県):2009/12/18(金) 11:18:56.99 ID:pi6kPFUq
そういえば湾岸で海兵隊のF18がmig25に撃墜されて、パイロットの遺体が最近
見つかったってご存知かい?
地上戦でもエイブラムスがT72の攻撃受けて壊滅状態でその事実をアメリカは隠してた
という事実もしってんの?
>>90WW2ソ連に全木製飛行機なんてないだろ 一部木製なだけ
イギリスのモスキート タイフーン ソードフィシュはどうなんの?
日本の装甲なしで急降下したら空中分解する零戦や木製の桜花のほうがやばいだろ
>>124 イギリスが木製機作ってたのは技術力じゃなくて物資の問題だろ
日本にも木製四式戦とゆうのがありまして。
127 :
セラミック金網(宮城県):2009/12/18(金) 11:27:12.23 ID:BWPDqj8E
>>90 Yak-9さんやLa-7さんディスってんの?
128 :
シャープペンシル(福井県):2009/12/18(金) 11:29:12.50 ID:pi6kPFUq
>>125初心者はwikiでもみてこい
ソ連の飛行機「黒死病」知らないと見た
129 :
筆(東京都):2009/12/18(金) 11:32:22.48 ID:eA/n7yHs
>>124 ソース
> エイブラムスがT72の攻撃受けて壊滅状態で
> その事実をアメリカは隠してたという事実
130 :
クッキングヒーター(愛知県):2009/12/18(金) 15:03:49.63 ID:L3N58FSh
131 :
朱肉(兵庫県):2009/12/18(金) 16:01:45.36 ID:ePfr/aEZ