どや!狐より起動早いで!Firefox拡張機能に対応した「Lunascape6 ORION」の正式版を公開
1 :
カラムクロマトグラフィー(埼玉県):
Lunascape(株)は11日、3つのレンダリングエンジンを搭載するWebブラウザー“Lunascape”シリーズの最新正式版となる「Lunascape6 ORION」を公開した。
最新版の主な変更点は、レンダリングエンジンに“Gecko”を利用している際に「Firefox」用の拡張機能を利用できるようになったこと。
ツールバーやサイドバーを利用する拡張機能のほか、ステータスバーを利用する拡張機能にも対応。また、サイドバーのフローティング表示も可能だ。
なお、一部の拡張機能は正常に動作しない場合があるので注意。
ステータスバーを利用する拡張機能は、本ソフトのステータスバーへマウスを近付けると、ステータスバーの上に現れる拡張機能専用のステータスバー
からアイコンの表示を確認したり操作を行える仕組み。また、ツールバー上の検索欄の右側にあるトカゲ型ボタンをクリックすると表示されるメニューからは、
アドオンの管理画面を表示したり、拡張機能で追加されるツールバーやサイドバーのON/OFFを切り替えること可能。
さらに、同社によると拡張機能を多数インストールした際、「Firefox」に比べて起動が遅くなりにくいとのこと。同社の行った実験では、
16個の同じ拡張機能をインストールした場合、「Firefox」v3.5.5は起動に平均1,199ミリ秒かかったのに対し、「Lunascape6 ORION」は平均781ミリ秒で起動したという。
そのほか、標準のユーザーインターフェイスも一新された。ツールバーやタイトルバーなどが光沢のある銀色をベースとしたものになったほか、
ボタンなどもモノトーンを基調としたクールなデザインに変更された。また、Windows 7にも対応している。
本ソフトは、Windows 2000/XP/Server 2003/Vista/Server 2008/7に対応するフリーソフトで、現在同社のWebサイトからダウンロードできる。
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091211_334931.html 依頼
2 :
ハンドニブラ(兵庫県):2009/12/12(土) 06:30:40.09 ID:KYLND155
お断りします
3 :
ジムロート冷却器(静岡県):2009/12/12(土) 06:30:40.89 ID:VOH/P180
せやな
4 :
エリ(dion軍):2009/12/12(土) 06:30:42.37 ID:hq8wKJJ6
わらた、今更狐の拡張ってw
時代はchromeだろ
5 :
消しゴム(アラバマ州):2009/12/12(土) 06:31:26.86 ID:b0QXxNWX
ORIONってwwwwwwww
6 :
テンプレート(島根県):2009/12/12(土) 06:34:20.97 ID:XzSN19wu
誰か人柱やってきて
7 :
蛸壺(福岡県):2009/12/12(土) 06:35:21.56 ID:mANdnyE5
俺ルナ助なんだけど起動に3秒近くかかるんだけど
AMD phenom2くあっど
メモリ4gb
xp
HDD2TB残85%
教えてエロい人
8 :
レンチ(愛知県):2009/12/12(土) 06:35:43.27 ID:ro2reys2
9 :
エリ(東京都):2009/12/12(土) 06:37:22.78 ID:jTKYkrGJ
狐のアドオンをそのまま流用ってアイデアはなかった
すげえな
10 :
ちくわ(三重県):2009/12/12(土) 06:41:22.25 ID:Q0RXAVtV
生き残ろうと頑張ってるのはわかるが誰が使うんだよ・・・
11 :
包装紙(東京都):2009/12/12(土) 06:42:38.16 ID:szp98tO/
言うほど悪くないけどワザワザ乗り換えるほどでも・・・
Lunascapeって宣伝はすごい。
13 :
スプリッター(大阪府):2009/12/12(土) 06:43:49.96 ID:wPhTIgDp
プライドもへったくれもないな
14 :
集魚灯(大阪府):2009/12/12(土) 06:43:54.12 ID:wu16tmPx
たまに起こすクラッシュが致命的過ぎるんだよなこれ。
15 :
コイル(長屋):2009/12/12(土) 06:44:42.50 ID:vTCBkXNr
16 :
モンドリ(東京都):2009/12/12(土) 06:44:42.72 ID:nvaHeB3E
ググルクロムで問題ない
たまにIE必須のサイトあるけど諦めてる
なんか重くね?
18 :
ハンドニブラ(埼玉県):2009/12/12(土) 06:45:18.80 ID:6ty4zszE
ふぃれふぉx3.6が充分に早いので結構です
19 :
アリーン冷却器(東京都):2009/12/12(土) 06:47:43.46 ID:kSX6sIt5
プニルが最近糞遅いので試しにLunascape入れてみたら
広告だらけでうんざり。すぐアンインスコした。マジうざい
20 :
エリ(大阪府):2009/12/12(土) 06:51:38.47 ID:aPR035QL
>「Firefox」v3.5.5は起動に平均1,199ミリ秒かかったのに対し、「Lunascape6 ORION」は平均781ミリ秒で起動したという。
1,2秒の差ならどうでもいいわ
21 :
霧箱(愛知県):2009/12/12(土) 07:14:18.12 ID:/PM+aETk
あれ?ルナスケって開発終了してなかったっけ?
スパイウェアが入ってるっていうクロメは入れる気にならんが、これは一回入れてみようかな
22 :
首輪(京都府):2009/12/12(土) 08:03:51.45 ID:uzWAfTAc
うおおおおおお
すげえええええええええええ
23 :
巻き簀(福岡県):2009/12/12(土) 08:05:37.59 ID:SeByRpW7
昔使ってたけど、なんでここまで落ちたんだ
24 :
スタンド(コネチカット州):2009/12/12(土) 08:07:24.71 ID:UCy8SgnK
IE以外のエンジン使うと初期化とかいって5秒間固まるのと
Google検索がアフィ仕様で検索結果に関連検索が出て来ない仕様があるから糞
で結局最強ブラウザはなんなんだよ
27 :
はさみ(兵庫県):2009/12/12(土) 08:08:40.99 ID:rf2RfFls
1,199ミリ秒かかったのに対し、「Lunascape6 ORION」は平均781ミリ秒
こんなの体感ではほとんど変わらないだろ。
28 :
dカチ(岩手県):2009/12/12(土) 08:08:41.85 ID:z4K0nTLf
>>23 lolifoxがシェア拡大したからじゃね
operaのような最強さもないし
個人的には朝日の広告がうざいから捨てた
29 :
クレパス(埼玉県):2009/12/12(土) 08:10:49.69 ID:f76biF6N
パクパクメモリ食う狐よりルナスケープの方がいいのかなあ?
30 :
首輪(神奈川県):
メモリはもりもり積んどけよ・・・ と言うかごちゃごちゃしすぎだろ・・・ うざすぎる