ロシアの兵器のクズさは異常 中東やユーゴでも一方的にやられたし
77 :
鑢(兵庫県):2009/12/11(金) 22:40:32.82 ID:JQw8f+ZM
80 :
鉋(USA):2009/12/11(金) 22:46:43.65 ID:7d50OIz/
81 :
ばね(アラビア):2009/12/11(金) 22:46:50.42 ID:PrTThLRC
82 :
鉋(USA):2009/12/11(金) 22:46:54.02 ID:7d50OIz/
83 :
銛(USA):2009/12/11(金) 23:42:32.38 ID:IG411EUr
\
\
. \
. \ _______
\ r'´ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄`、::. ___
l} 、:: \ヘ,___,_ ______/::.__| .|___________
|l \:: | | |、:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,、イ\: | | ∧,,,∧ . |::.. ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
|l ´ヽ,ノ: | | (´・ω・`) ,l、:::  ̄ ̄::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
|l.,\\| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: これは夢なんだ
|l__,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: わたしは今まで永い夢を見ていたんだ
|l ̄`~~| :| | | |l:::: 目を閉じてまた開いた時
|l | :| | | |l:::: ネットにわたしの画像なんてなくて
|l | :| | | ''"´ |l:::: 起きたらいつもどおり職場に行って
|l \\[]:| | | |l:::: そこには変な視線なんてなくて
|l ィ'´~ヽ | | ``' |l:::: 夕方には彼氏とレストランにいって
|l-''´ヽ,/:: | | ''"´ |l:::: ふつうに町を歩けて・・・・・・・・・・・
|l /:: | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::
l}ィ:: | `´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::
でも今はケツ毛カウンセラー
http://www1.sakai.ed.jp/weblog/data/sakai054/182416/182416.pdf http://www.sakai.ed.jp/miyazono-e/
85 :
白金耳(愛知県):2009/12/12(土) 08:41:09.69 ID:UbOAHQgl
ロシアなんて弱すぎで話にならんわw
86 :
コンニャク(中国・四国):2009/12/12(土) 08:44:52.94 ID:yDQyDNLb
バカがスレ建てるんじゃねーよ
多砲塔戦車カモーン
U-2がソ連の高度25000mの領空で撃墜された事実
>>36 ロシアはでかく複雑になると途端にダメになるな
組織とか兵器とか建築とか
90 :
夫婦茶碗(静岡県):2009/12/12(土) 12:23:19.10 ID:nHkirWoK
ロシア兵器ってのは西側にない独自の発想が入ってるんで侮れない。
例えば、東西ドイツ統合で模擬空中戦をやったんだが、西側航空機が
全然かなわない。
この手の模擬戦は速度や位置関係と兵装のパラメータから撃墜を計算
するんだが、ロシア制ミサイルがチートとしか思えない程のパラメータに
なっていた。(ロックオン範囲、旋回速度、発射後にロックオン可能、他)
↓
http://www.geocities.jp/eaglet_f15/MILITARY/R-73.htm このミサイルは西側のミサイルより10年は進んだミサイルで、少なくても
格闘戦ではまるっきり相手にならない程の性能差があるとわかった。
すなわち、東西ドイツ統合前に空中戦をやったらボロクソにされてたと言う
こと。(もちろん輸出はされてない)
当然ながら、現在はこのミサイルのキモの技術は西側のミサイルにパク
られてる。
91 :
鉋(catv?):2009/12/12(土) 12:36:17.25 ID:qlO4hQgi
サブマリンで昼食バリスティックミサイル
92 :
薬缶:2009/12/12(土) 12:51:00.30 ID:hLF06yzn
>>90 いろいろ制限付けた上の模擬戦だから
現代戦で戦闘機同士で格闘戦なんら珍しいし
実戦だと電子技術で劣るロシアはレーダーが使い物にならず遠方から一方的にやられるだけ
93 :
鉋(catv?):2009/12/12(土) 12:51:48.78 ID:qlO4hQgi
ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・バリスティック・ミサイル
94 :
エリ(大阪府):2009/12/12(土) 12:52:13.74 ID:82DnZ+3V
二連装戦車を見るとな・・・ヤマトの登場兵器かと思ったわ
95 :
レンチ(空):2009/12/12(土) 12:57:54.82 ID:1q5P6fY6
どうもロシアの戦闘機は同じ時期のアメリカの戦闘機を一段階ダサくしたデザインの
イメージがあるんだが俺の偏見かね
96 :
エリ(catv?):2009/12/12(土) 13:01:24.42 ID:lOXISKMy
モンキーじゃないT-72もチェチェンで壊滅してたからな。
モンキーってのも実は言い訳なだけなんだろ。
97 :
試験管立て(コネチカット州):2009/12/12(土) 13:11:21.23 ID:mfSNfAwy
>>96 チェチェンならどの戦車でも同じ目に合うような気が。
98 :
レンチ(愛知県):2009/12/12(土) 13:16:22.28 ID:/1TC7vor
su-35ならヴォコられるしな
ロシアはプロトンとソユーズだけ打ち上げてろ
100 :
エリ(catv?):2009/12/12(土) 13:22:19.93 ID:lOXISKMy
T72自体が生産ラインが糞でまともな製品作れないから妥協して作った産物みたいなもんじゃないの?
T-64とかを本当は生産したかったんじゃね?
ロシアは数作ればそれでいいだろ
コブラだアパッチだ、とカクカクしたのを見慣れた目には
MIL?のプラモのハコ絵は美しく見えたもんだが弱かったのか。
103 :
白金耳(愛知県):2009/12/12(土) 13:37:08.12 ID:UbOAHQgl
>>97 運用方法も悪いんだよな
ソ連軍事顧問団がいても邪魔なだけだったんだ
104 :
フライパン(コネチカット州):2009/12/12(土) 13:38:40.33 ID:vgeosFc2
ドミトリー・ドンスコイとか縁起悪い名前だな
ガーゴイルってホントに凄いの?
ハインド
107 :
夫婦茶碗(静岡県):2009/12/12(土) 13:55:14.27 ID:nHkirWoK
>>92 レーダーも含めた模擬戦だよ。じゃねーと意味ないからw
実はドイツ統合時にはロシア製レーダーも評価が見直されてる。
モンキーレーダーはECM対策がまったくされてないんで、ボコボコな印象があるけど、
自国製はそこそこの性能がある。←電子技術よりパワーで押すタイプではあるが・・・
↑
R-73の技術はサイドワインダーやAAM4でも採用されちゃったんで、そこの優位性が
失われてしもうたワケで、輸出しちゃうと武器としての優位性が無くなる。
だからこそモンキーの性能を落とすわけだけど、現行みたいに落としすぎると、必要
以上にダメダメな評価になって武器が売れない。ここらのバランスがロシアはヘタ。
108 :
のり(長屋):2009/12/12(土) 14:36:42.39 ID:ff3YF9ww
T−72は鉄屑
109 :
のり(長屋):2009/12/12(土) 14:37:42.79 ID:ff3YF9ww
ロシア戦車なんかただの鉄屑w
T-90も欧米第三世代戦車には勝てないのが現状
110 :
泡箱(福岡県):2009/12/12(土) 14:38:14.17 ID:9Jc+I7/p
タチコマはまだムリっぽい?
111 :
のり(長屋):2009/12/12(土) 14:38:25.23 ID:ff3YF9ww
ロシア戦車なんかただの鉄屑w
T-90も欧米第三世代戦車には勝てないのが現状
112 :
白金耳(愛知県):2009/12/12(土) 14:42:55.79 ID:UbOAHQgl
グルジア相手に4機も撃墜されたしなw
113 :
試験管立て(アラバマ州):2009/12/12(土) 14:45:04.02 ID:B+pFOhaF
露助がT-34乗ってた時にチハとかいうライトアーマーを
戦車としてつかってた土人国家があったらしい
114 :
ラベル(長屋):2009/12/12(土) 14:52:05.71 ID:WlZUsrTV
チェチェンで軍のクソさも発揮して信頼度0の国だな
115 :
三脚(福井県):2009/12/12(土) 15:07:07.19 ID:xYI1ZdIM
フランカーシリーズは
F-15より強いんだぞばーかしね
116 :
エリ(dion軍):2009/12/12(土) 15:10:30.69 ID:Ptw2sV3h
まあ問題はロシア人の世界一のやる気のなさ
ヘタするとアフリカの土人よりやる気ないかもしれん
117 :
焜炉(東京都):2009/12/12(土) 15:28:44.33 ID:m/1ba7k5
そもそも西側基準でいう第二世代戦車であるT−72と第三世代のエイブラムス比べてT−72は駄目とか言っても
どう仕様も無い
そもそも、それが比較されてしまうと言うこと自体がどうしようもない。
119 :
焜炉(東京都):2009/12/12(土) 15:40:58.64 ID:m/1ba7k5
そりゃイラクに言えよw
120 :
白金耳(愛知県):2009/12/12(土) 17:40:59.76 ID:UbOAHQgl
>>117 同世代どころか旧世代のM-60にすらやられてましたが
ソ連は強かった
ロシア、ウクライナ、ベラルーシ、カザフ等は連合して
ソ連を復活させるべき
>>113 なんでもノモンハン事変に参加した戦車の中で最も装甲の厚いのはチハ車だったらしい
当時のBT戦車は装甲薄かったから
ただし活躍したのは37mm戦車砲を積んだ装甲の薄い(12mm!)九五式軽戦車や
九四式37mm速射砲の方だったという・・・
123 :
薬缶:2009/12/12(土) 19:35:49.91 ID:hLF06yzn
先月号の「丸」に書いてある。
ロシア最新戦車T-90は欧米第三世代戦車より劣ると。
>国防省は当初、結果を公表しなかったが、爆発の目撃証言などから一部メディアが「失敗」と報じ、これを追認した
失敗を隠蔽しようとしたらUFO騒動になったでござるの巻
125 :
エリ(東京都):2009/12/12(土) 19:52:56.75 ID:8RL6N7Wt
126 :
手枷(関西・北陸):
ゲインフルが一言↓