裁判員の男性「抽選で外れると思って辞退しなかった。こういう制度は一刻も早く無くなってほしい」
1 :
カラムクロマトグラフィー(岐阜県):
裁判員訴え「制度なくして」=判決後「守秘に自信ない」−岐阜
少女に暴行した上、わいせつな行為をしたとして、
強制わいせつ致傷などの罪に問われたとび職徐康次被告(27)の裁判員裁判で、岐阜地裁(田辺三保子裁判長)は10日、懲役3年(求刑懲役4年)の判決を言い渡した。
判決後の記者会見で、裁判員を務めた会社経営の男性(60)は
「徴兵制度のようで、個人の自由を奪って拘束されるのは気持ちのいいものではない。一刻も早く制度がなくなればいいと思う」と話した。
男性は最終的に抽選で外れると考え、裁判員選任手続きでも辞退を申し出なかったという。
「(法廷で)顔をさらしており、身の安全を保障してくれるのか。希望者だけの登録制か、理由を問わず、辞退の項目を付けてほしい」と訴えた。
守秘義務に関しては「守れる自信は全くない。自信があるプロがやるべきで、アマチュアを集めて、話してはいけないというのはおかしい」と話した。(2009/12/10-21:47)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009121000968
2 :
:2009/12/10(木) 22:01:00.30 ID:Ocbwt6YF
3 :
ばね(滋賀県):2009/12/10(木) 22:01:26.09 ID:oxc8MBv8
はあ?
>抽選で外れると思って辞退しなかった。こういう制度は一刻も早く無くなってほしい」
いやいやいやいやいやいやいやいやいや
5 :
カンナ(東京都):2009/12/10(木) 22:01:38.23 ID:+McbXTlh
こんな裁判も裁判官が裁くのか
うらやまけしからんな
6 :
筆(広島県):2009/12/10(木) 22:02:02.50 ID:sBHwV6LU
>少女に暴行した上、わいせつな行為をしたとして、
>強制わいせつ致傷などの罪に問われたとび職徐康次被告(27)
>徐康次
>徐康次
>徐康次
7 :
コイル(静岡県):2009/12/10(木) 22:02:02.47 ID:uw2fp5WV
馬鹿は死ねよ
8 :
回折格子(福岡県):2009/12/10(木) 22:02:08.85 ID:UbyRytmu
>>2 なんでこの人手がヒャクメみたいになってるの
9 :
時計皿(東京都):2009/12/10(木) 22:02:23.42 ID:9/P896eX
頭悪いな〜
10 :
ロープ(北海道):2009/12/10(木) 22:03:30.77 ID:rNC2BSch
えっ
11 :
手錠(徳島県):2009/12/10(木) 22:04:05.72 ID:aQnjs73J
へ?
12 :
原稿用紙(中国・四国):2009/12/10(木) 22:04:53.61 ID:5NPzb70u
いいこと言った
こんな糞制度さっさと無くなれ
13 :
ゆで卵(東京都):2009/12/10(木) 22:05:23.43 ID:Dtfme0Mr
事前のアンケートとかで、守秘に自信ありません、とか
blogに裁判のこと書いてもいいですか?とか書いたら不適合として落とされたりしないの?
14 :
インパクトレンチ(熊本県):2009/12/10(木) 22:05:28.65 ID:lmKhfijx
裁判員制度って居るの?
もう初めての裁判員制裁判が始まって4か月以上経ってるけど
「ああ、ド素人の意見を反映して良かった、裁判員制度取り入れて大正解だった」みたいな案件あるの?
15 :
ウケ(コネチカット州):2009/12/10(木) 22:06:33.88 ID:9ht4eq73
乳尻太股ふくらはぎ
16 :
ウケ(東京都):2009/12/10(木) 22:08:15.39 ID:Wc8lXEST
至極当然の正論
こんな糞制度はじめた低脳政党は滅ぶべき
>>14 決まりきった2割引判決よりも少しだけ重くなった裁判がいくつかあったよ
18 :
滑車(千葉県):2009/12/10(木) 22:09:11.76 ID:LpFCzmCR
まあこういう人は今後も出てくるだろうなあ。
制度が無くなってほしいというのは同意。
19 :
セラミック金網(コネチカット州):2009/12/10(木) 22:10:52.30 ID:kSg31SYk
一審しかないという点でクソ
どうせなら最高裁でやるべき
意図が分かりにくい記事だな
犯人が犯人だけに出て来た時が怖いって話か
21 :
丸天(関東・甲信越):2009/12/10(木) 22:13:23.36 ID:CZoIeGtJ
>>14 すぐ廃止になるの前提で始めたっぽいよね。
俺たち国民の意見聞いてやろうと思って始めたけど、みんな嫌がってるから止めるわwもう口出してくんなよ、てな感じで。
>>13 適格に疑問がある対象にはなるんじゃないかな
任命される可能性は下がると思う
それだけを理由に辞退はできないだろうけど
23 :
ノギス(アラバマ州):2009/12/10(木) 22:15:55.30 ID:9yIq/IOw
厳罰化の傾向は裁判員制度が始まる前から既に始まってたからな。
プロの裁判官だって生身の人間だから世論とかは一応考慮してるんだよ
24 :
丸天(アラバマ州):2009/12/10(木) 22:19:39.84 ID:/Q8lVeke
そもそも有罪無罪を決めるわけじゃないし
罪を重くしようとしたり軽くしようとしても大して影響ないからマジで意味内
25 :
蒸し器(大阪府):2009/12/10(木) 22:20:37.71 ID:JSbkK7Q+
たしか戦前もやってるだよな
26 :
泡箱(東京都):2009/12/10(木) 22:21:38.33 ID:g+UMGAqH
でもこの60歳のアホはどうしようもないだろ
27 :
画板(神奈川県):2009/12/10(木) 22:22:09.89 ID:ofgjhiL8
イタリアの祭りで付けてるような仮面つけてローブ羽織ってやるならやりたいわ
無理なら般若でもいいけどさ
28 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/12/10(木) 22:24:03.92 ID:cfJwC3SN
29 :
ルアー(関東・甲信越):2009/12/10(木) 22:25:42.13 ID:8T3IwyRk
裁判員+裁判官で決定した内容って、控訴されたら全く影響無くなるの?
抽選で外れると思ったってアホか
何もしないで結果が得られると思い込むのはニュー即のニートだけで十分だわい
31 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/12/10(木) 22:27:07.05 ID:cfJwC3SN
32 :
紙やすり(熊本県):2009/12/10(木) 22:30:33.72 ID:Vi+3dQI1
>抽選で外れると思って辞退しなかった。
>こういう制度は一刻も早く無くなってほしい。
この2行を繋ぐ論理を誰か説明頼む
俺の頭ではオーバーワークのようだ
33 :
黒板消し(福島県):2009/12/10(木) 22:30:58.49 ID:glm46wu2
法廷とか協議の場で不適切な発言してメチャクチャにする
ブラックリストに載れば一生選任される事はないだろな (www
34 :
やかん(東京都):2009/12/10(木) 22:31:24.93 ID:tfbSDgfl
35 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/12/10(木) 22:31:50.79 ID:cfJwC3SN
>>1 >守秘に自信ない
「評議の内容」と、「裁判公開の原則にかかったものの内、私的生活に関する情報」だけを墓場まで持っていけば十分かと。
36 :
筆箱(中国四国):2009/12/10(木) 22:33:03.57 ID:+5YU63Av
文句は言ってるけど、結局は辞退もせずやってんだな
普段はマスコミの文体を批判するのに
こういう時は文をそのまま読むんだからなぁ・・・
38 :
モンキーレンチ(愛知県):2009/12/10(木) 22:36:23.98 ID:Mus1rMXg
>>14 制度上は誰が何を言ったかがわからないようにしてるらしいから、たとえていえば
匿名掲示板で自分の身元を隠して集団で感情だけで特定の1人を叩くのに似ているかも
逆に言うと、犯罪者は匿名の集団に叩かれる、ということをアピールすることで
犯罪抑止力になるんじゃないかと
39 :
シャーレ(東京都):2009/12/10(木) 22:38:54.76 ID:T7kkRdAi
>>希望者だけの登録制か、理由を問わず、辞退の項目を付けてほしい」と訴えた。
何でこうしなかったのか不思議
40 :
串(群馬県):2009/12/10(木) 22:39:20.58 ID:6fvlB6iq
裁判員制度(笑)
なにこのアホ制度は。
絶対に俺はこんなくだらないシステムに乗らないから。
41 :
カンナ(東京都):2009/12/10(木) 22:41:55.57 ID:rZWGhaKL
何でなりたくない奴が裁判員選ばれて、無職で暇で行けば日当貰えるから楽しみにしてる
俺に候補状すら届かないんだ?!
42 :
スクリーントーン(北海道):2009/12/10(木) 22:42:08.04 ID:1eszqwQ1
>>39 まともな人が希望するわけないからでしょ。
43 :
さつまあげ(東京都):2009/12/10(木) 22:43:14.24 ID:p6RlW8zm
やりたいやつにやらせてやれよ
44 :
紙やすり(熊本県):2009/12/10(木) 22:43:16.79 ID:Vi+3dQI1
45 :
木炭(新潟・東北):2009/12/10(木) 22:43:53.88 ID:8tXPxCrS
納税とかと一緒で、国民の義務と考えれば?
46 :
ブンゼンバーナー(コネチカット州):2009/12/10(木) 22:45:15.83 ID:q4zCb1JW
言ってることはわかるがな
俺と代わってくれよ
48 :
まな板(大阪府):2009/12/10(木) 22:45:36.53 ID:fXOXKfPR
犯罪者死刑にしたいが、多大な税金使ってまでやることじゃないよな・・・・
49 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/12/10(木) 22:46:27.24 ID:cfJwC3SN
国民の自由を無視して拘束するクソ制度。
さっさとなくなれ。
法律に関心をっていうけど、司法と立法の横暴さが目に余る。
日当いらないから免税汁
52 :
インパクトドライバー(関東):2009/12/10(木) 22:49:58.49 ID:1m3ZMV5z
こういう自分のことしか考えられないやつってかわいそうだな。
人任せでやりたくないものはやりたくないとか子供かよ
庶民感覚を取り入れるとかいろんな意味があるのに
53 :
紙(中部地方):2009/12/10(木) 22:55:13.04 ID:UnbnZljM
え?辞退しろよ
>>52 裁判官が庶民から責められるのを逃れるために作られた制度だろ。
抽選なんて不確定要素をよくアテに出来るな…
56 :
紙(中部地方):2009/12/10(木) 22:57:29.83 ID:UnbnZljM
法治国家とかほざく癖に素人に裁いてもらおうってんだから酷い制度だよなw
57 :
ウケ(埼玉県):2009/12/10(木) 22:58:05.58 ID:rxFcbqd6
58 :
オープナー(西日本):2009/12/10(木) 22:58:11.29 ID:jUpIb85E
勝手に決めておいてそれに従わなければ罰金払えってどこのヤクザだよ
闇金の押し貸しのほうが元手がかかってる分マシなんじゃねーの?
59 :
霧箱(埼玉県):2009/12/10(木) 23:00:24.89 ID:Z6AVc3Wk
つかの間偉くなりたい人にやらせておけばいいんだよ
貴重な休息時間をそんなもんのために割いてたまるか
60 :
目打ち(catv?):2009/12/10(木) 23:01:01.62 ID:3cwg0wQh
>>1 おっさんいいこと言うな。
もし裁判員に選ばれたら守秘義務なんて絶対守らない。
裁判員裁判で死刑判決出たの?
62 :
霧箱(埼玉県):2009/12/10(木) 23:02:12.30 ID:Z6AVc3Wk
>>60 2ちゃんやツイッターで実況していいすか? と面接で尋ねたら落ちるかな
63 :
薬さじ(岩手県):2009/12/10(木) 23:02:17.52 ID:5TGIUYqv
64 :
目打ち(catv?):2009/12/10(木) 23:02:41.75 ID:3cwg0wQh
まあ実際選ばれたって出鱈目やっとけばいいんだろ?
もし自分が選ばれたらとにかく何でも死刑にしとくよ。
65 :
ブンゼンバーナー(catv?):2009/12/10(木) 23:03:59.94 ID:6DLxp4M4
なんかこの会社員すごいお前ら臭がするんだけど気のせい?
66 :
鉤(北海道):2009/12/10(木) 23:04:46.33 ID:Oui5BCJ7
レイプ被害者が泣き崩れたら情に流されて刑重くするんだろ。
裁判官は本来情に流されず公正に判断するもの。
67 :
セラミック金網(コネチカット州):2009/12/10(木) 23:06:07.62 ID:tVBhsuFQ
俺は「私の時間を割いたことに関する罪も含めて犯人は死刑にすべき」って言ったら落としてもらえた
死刑を連呼するかキチガイっぽくすると落とされるよ
68 :
目打ち(catv?):2009/12/10(木) 23:07:03.26 ID:3cwg0wQh
誰も望んでないのにこういう制度を作ったのは徴兵制への布石だからな
70 :
クリップ(静岡県):2009/12/10(木) 23:09:07.29 ID:VKn4vZOn
徐康次被告(27)
なるほど
71 :
鉛筆削り(ネブラスカ州):2009/12/10(木) 23:11:21.14 ID:sDwiUn8v
お前らブーブー言ってるが
この制度に意欲的だった裁判官
国民審査できっちり×つけたんだろうな?
罷免要求票が少なかったようだが………
72 :
鍋(愛知県):2009/12/10(木) 23:13:35.70 ID:DIQd0zJe
事前の面接で正直に言えば良かったのに
完全に予断持ってるふりして、
「あんな極悪人は許せません、とにかく死刑です」
とか真顔で言っておけば、
弁護士の方から外してくれるんじゃないの。
逆に「検察の横暴は許せん、えん罪だ」とかわめけば、
検察が外してくれそうだし。
実質的には逃れる手段はあるんじゃないの。
まあそもそも選択制にして、被告側・検察・被害者&遺族が
そろって希望した案件だけ扱うようにすれば良いと思う。
裁判員も希望者だけでやればいい。
つまりやりたいやつだけ参加して、第三者を巻き込むなってこと。
74 :
石綿金網(コネチカット州):2009/12/10(木) 23:15:03.09 ID:1K0Qol1F
俺が選ばれたら罪人は死刑にしてやんよ
75 :
烏口(東京都):2009/12/10(木) 23:18:30.68 ID:A/TJW+KW
>>14 強姦事件かなんか、(従来に比べ)かなり重くなったのがあったろ。そういうのはいいと思う。
辞退が自由にできるようになると裁判員はババアばっかりになる罠
鬼女裁判で裁かれてしまうってのもちょっと背筋寒い
77 :
ライトボックス(愛知県):2009/12/10(木) 23:27:23.63 ID:6WbXgLbm
米国みたいに
被告に温情&無罪判決が出て、弁護士と被告が勝利の握手&抱擁
ってシーンは日本でも見られたの?
裁判員制度施行前に模擬裁判見学したことあるけど、
弁護士役と被告役がまさにドラマ張りの抱擁、ガッツポーズしたのを見たときイラっとしたんだが
>>14 在日の犯罪で従来懲役になる奴が、執行猶予になったのあったよ
こんな糞制度やめた方が良いよね
79 :
試験管立て(コネチカット州):2009/12/11(金) 00:01:50.60 ID:y6FQJ/4Q
今まで裁判員をすっぽかして過料が請求されたケースってあるの?
80 :
プリズム(東京都):2009/12/11(金) 00:03:17.60 ID:TXzYh1Ay
あほか。
81 :
マントルヒーター(アラバマ州):2009/12/11(金) 00:04:43.94 ID:MfoaK40+
>>77 模擬裁判やらなきゃいけないんだけど
気が重い・・・
大勢の前でうまく話せないのに
82 :
蒸し器(愛知県):2009/12/11(金) 00:06:14.81 ID:2xVv1UKg
そりゃあ朝鮮人の強姦犯の被告に睨まれるんだぜ
顔覚えられて3年したら刑務所から出てくるんだぜ
83 :
上皿天秤(長屋):2009/12/11(金) 00:07:43.05 ID:6GmihmoU
全く同意見だ。
司法屑は見合った報酬を貰ってるからな。
この屑。
84 :
ガムテープ(アラバマ州):2009/12/11(金) 00:08:01.92 ID:NmUU6YJa
案の定の展開だな、こういう事はもっと早く起こると思ってた
85 :
コイル(埼玉県):2009/12/11(金) 00:10:08.32 ID:T6r3B8bi
顔知られるのが嫌なら、裁判員は全員キン肉マンのヘルミッショネルズみたいな黒の三角マスクして出ればいい
86 :
グラフ用紙(コネチカット州):2009/12/11(金) 00:10:31.47 ID:8Lo/TtP2
うらやま死刑って連呼してりゃ勝手に外してくれるんじゃね?
87 :
ゴボ天(大阪府):2009/12/11(金) 00:11:49.09 ID:AsfXu+k4
もちろん裁判官の給料は減らされてるよな?肩代わりしてやってるのだから
88 :
スケッチブック(コネチカット州):2009/12/11(金) 00:11:52.70 ID:Qf1yORue
全員が一度は経験するようにすれば公平になるのに
俺、選ばれたら緊張であうあうあーになっちゃったふりするんだ(^p^)
89 :
オシロスコープ(愛知県):2009/12/11(金) 00:12:47.63 ID:5W2bFsm4
むしろ雇ってくれ。いや雇って下さいお願いします
90 :
餌(神奈川県):2009/12/11(金) 00:13:21.75 ID:qIcWutTw
俺はやりたいがな
91 :
串(栃木県):2009/12/11(金) 00:15:07.39 ID:i3XsFhoS
そんなにやりたくなければ、面談のときに基地外のふりしてれば良いんじゃねえの
それでも選ばれちまったら、とにかく死刑って言いまくれ
92 :
スタンド(滋賀県):2009/12/11(金) 00:17:40.99 ID:dH3f7M24
>>39 裁判官の危険の片棒担がされるからだろ
自分達は官舎や憲法で守られてる。でもオウム真理教クラスのキチガイ
相手にした場合、裁判員は真っ先に恨みの弾除けにされる
城下町が城中心に幹部|庶民|下っ端武士
って配置していたのと同じ構図
そもそも、権利とか危険の前に、裁判員制度は、マトモナ国で採用する制度じゃない
寄せ集めが、感情持ち込んだ所で、訓練した裁判官の判断を補う事なんて絶対にナイ
ショーとして愚民の捌け口にするなら知らんが
93 :
ちくわ(静岡県):
>>91 どっちもまともな神経の人間ならできないだろw
アメリカの陪審員は「自分は差別主義者だ」と言えば除外されるらしいぜ
ソースはν速だけど