jpg（笑）　写真撮るなら断然RAW画像だろ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： ボンベ(愛知県)：

JPEGを捨てて街に出よう！　RAW画像のススメ
デジカメユーザーに声を大にして伝えたい！

私はデジタル一眼レフカメラを2005年から使っていて、生まれたばかりの子供とユタ州の渓谷への旅行は全部
JPEGフォーマットで写真をとりました。たいがいはJPEGで十分なんですが、今ではRAWで撮らなかったことを
激しく後悔してます。

まずRAW画像はJPEGの約3倍ファイルサイズが大きく、さらに後処理を施さなければなりません。その代わりに
さらなる高画質とフレキシビリティがあり、一長一短です。ところがここ昨今画像処理ソフトウェアの性能向上が
著しく、RAW画像の長所は際立ってきましたよ。

そこで最近は友人にRAW画像で撮ることをオススメしてます。特に写真が好きで重要なイベント、例えば友人の
結婚式の写真を撮る人には。

この後にISO 25600で撮影した比較画像をおいておきます。これだけみてもRAW画像の優位性が示せるかちょっと
自信がないですけど、JPEGフォーマットとどう違うかは見て取れることでしょう。

RAW画像とは何か？

まずデジタルカメラは光をとらえるために格子状にセンサーを配置したイメージセンサーを使っています。カメラは
イメージセンサーでとらえた光を画像処理エンジンを使ってJPEGフォーマットへ変換しています。ところがRAW画像は
画像処理せずに、イメージセンサーで得られた情報そのままを記録します。ひとつの問題はこのRAW画像の標準
フォーマットは存在せず、メーカー独自でなおかつ各カメラによっても違うことがあります。

一方、RAW画像に対応した画像処理ソフトはいくつも出ています。例えばAdobe Photoshop、Photoshop Lightroom、
Apple Aperture、DxOのOpticsPro、Phase OneのCapture Oneなどなど。

以下略
http://www.gizmodo.jp/2009/12/jpegraw.html
2 ： 銛(アラバマ州)：2009/12/09(水) 21:43:44.75 ID:/A/fwRcD BE:1055393074-PLT(12546)

画像もなしに
3 ： 鑢(東海)：2009/12/09(水) 21:43:47.91 ID:xVYZyRs0
zipでくれ
4 ： ろう石(神奈川県)：2009/12/09(水) 21:43:50.63 ID:Z0owhHJj
zipで
5 ： 大根(新潟県)：2009/12/09(水) 21:43:58.11 ID:tU701eGT
フォーマットが各社違うからめんどくさすぎ！
いい現像ソフト教えろ
6 ： 黒板消し(中国地方)：2009/12/09(水) 21:44:02.26 ID:LC3jMnnG
なにそれ
7 ： ろうと(北海道)：2009/12/09(水) 21:44:10.99 ID:v6at5o9z
黙ってzip寄越せ
8 ： 篭(沖縄県)：2009/12/09(水) 21:44:35.41 ID:ww9WW6Po
pngでいいじゃん
9 ： ダーマトグラフ(東京都)：2009/12/09(水) 21:44:38.89 ID:Cx9sKrGY
16色のmagでお願いします
10 ： 錐(東海)：2009/12/09(水) 21:44:41.81 ID:4pQX0L+y
pngは上級者向け
11 ： 修正テープ(群馬県)：2009/12/09(水) 21:45:00.80 ID:5Ug1uq3d
.bmp
12 ： 泡立て器(埼玉県)：2009/12/09(水) 21:45:34.12 ID:UJCfUvWR
.bmp.jpg
13 ： 二又アダプター(関東地方)：2009/12/09(水) 21:45:37.14 ID:fwuTV3tN
pngって意外と普及してないよな
jpgが頑張りすぎてる
14 ： エリ(石川県)：2009/12/09(水) 21:45:38.97 ID:mzB1kHWS
>>10
pngはアニメ系の画像でしか意味ないだろ
15 ： 猿轡(山口県)：2009/12/09(水) 21:45:40.49 ID:zv8RCz4g
.psd
16 ： 試験管挟み(コネチカット州)：2009/12/09(水) 21:45:54.88 ID:jrIDqKv3
フィルムで撮れよ
17 ： 銛(東京都)：2009/12/09(水) 21:46:00.33 ID:8qlNNx9O
今日秋葉原行ってきた。
ＨＤＤ軒並み値上がりしてた印象だった。
jpgで十分だ。
18 ： 釣り針(北海道)：2009/12/09(水) 21:46:18.76 ID:ZcieE20j
「私もマイワイフもニッコリさ。」 Jonathan Machen - アーティスト
19 ： クレヨン(大阪府)：2009/12/09(水) 21:46:34.12 ID:5MYNkrKT
gif
20 ： 加速器(東日本)：2009/12/09(水) 21:46:56.57 ID:egmZauHu
>>1
RAW現像はgimpで十分だろw
21 ： 落とし蓋(関西地方)：2009/12/09(水) 21:47:04.77 ID:GQ61p5v/
ラウチェンって読むやつうぜえ
22 ： お玉(長野県)：2009/12/09(水) 21:47:17.45 ID:sPU2i/Gz
TIFFとか言ってみるテスト。
23 ： 加速器(東日本)：2009/12/09(水) 21:47:26.19 ID:egmZauHu
http://up3.viploader.net/anime/src/vlanime009077.jpg
24 ： じゃがいも(滋賀県)：2009/12/09(水) 21:47:26.71 ID:51dpicGJ
pdfでくれ
25 ： 加速器(東日本)：2009/12/09(水) 21:47:56.34 ID:egmZauHu
惨事スレだったな
26 ： 真空ポンプ(catv?)：2009/12/09(水) 21:47:57.17 ID:kYVzbkbd
あたまわりーな
使い分けろ
27 ： プリズム(神奈川県)：2009/12/09(水) 21:48:02.83 ID:zerHgUtN
RAWって写真の値いじれば下着見えるって本当なの？
28 ： 篭(沖縄県)：2009/12/09(水) 21:48:08.87 ID:ww9WW6Po
jpg2000というものがあってだな
29 ： 銛(宮城県)：2009/12/09(水) 21:48:15.04 ID:EeQ3rUo2
RAWで撮ればあとで編集が楽だもんな。
ただRAWで撮れるカメラ持ってないと話にならんが
30 ： 蛸壺(茨城県)：2009/12/09(水) 21:48:19.58 ID:QPGMan7d
　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//　　
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿‖　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
31 ： ラジオペンチ(アラバマ州)：2009/12/09(水) 21:48:32.21 ID:wwOBkz7J
Finepix F700の時代がきたか
32 ： 二又アダプター(関東地方)：2009/12/09(水) 21:48:38.68 ID:fwuTV3tN
ジェイペグ２０００って何だっったの？
33 ： 木炭(岩手県)：2009/12/09(水) 21:48:44.75 ID:4zyAa0Jd
>>23
LightColorsは関係ないだろ
34 ： 回折格子(岐阜県)：2009/12/09(水) 21:48:47.60 ID:DDxrykhX
イライラする文章だなあ
「可逆で撮れよ」で済む話だろ
35 ： ハンドニブラ(東京都)：2009/12/09(水) 21:49:08.45 ID:eIPzfgjj
pngってデジカメじゃダメなの？
36 ： ダーマトグラフ(アラバマ州)：2009/12/09(水) 21:49:12.19 ID:dcWlZOeD
拡張子は.rawなの？
37 ： 加速器(東日本)：2009/12/09(水) 21:49:21.62 ID:egmZauHu
>>29
編集ラクとかいうが、撮影時点で白トビしたらどうしようもない
38 ： 鉤(東京都)：2009/12/09(水) 21:49:51.72 ID:Bte8s0tj
LosslessJPEGで保存するデジカメって無いの？
39 ： 白金耳(愛媛県)：2009/12/09(水) 21:50:47.57 ID:ZyVrXYtn
1秒間に60枚の写真を撮ってついでに録音もしてるけど
1920*1080の解像度であまり画質が良くないのが残念
40 ： じゃがいも(東京都)：2009/12/09(水) 21:50:48.90 ID:QFnVR3Kq
RAWは甘え
41 ： ばくだん(鹿児島県)：2009/12/09(水) 21:51:44.50 ID:lYU0IgqV
rarでくれ
42 ： ボウル(東京都)：2009/12/09(水) 21:54:36.91 ID:k3a1ZIrC
RAWだと赤外線域まで記録されてるって本当？
43 ： ばね(沖縄県)：2009/12/09(水) 21:56:30.16 ID:rDOcFcNt
>>42
万華鏡写輪眼
44 ： トースター(コネチカット州)：2009/12/09(水) 21:56:44.44 ID:QLRO5pOJ
綺麗さは全然違うけど変換面倒臭い
45 ： 木炭(東京都)：2009/12/09(水) 21:57:31.79 ID:NVOnBk8p
>>42
普通のカメラがIRフィルターが付いてるから無理
改造すればできる
たいていは天体写真撮る人がやる
46 ： トレス台(中部地方)：2009/12/09(水) 21:58:43.87 ID:dNqmTX6a
さらに後処理を施さなければなりません

手加えたら写真じゃねーだろCGだよ
47 ： ばね(北海道)：2009/12/09(水) 21:59:28.12 ID:uvo+NTxN
土門拳か
48 ： トースター(北海道)：2009/12/09(水) 22:00:18.04 ID:C8eGH4CU
>>36
カメラとかによって違う
PowerShot系は*.crw
49 ： 三角架(愛知県)：2009/12/09(水) 22:02:41.23 ID:KHpUGaJd
>>46
カメラ内で既にデジタル処理されてるがな
50 ： 修正テープ(アラバマ州)：2009/12/09(水) 22:03:53.99 ID:P8tehOkp
pngスレか
51 ： 拘束衣(香川県)：2009/12/09(水) 22:05:11.52 ID:FwoIeUSB
バーチャスレか
52 ： 目打ち(東京都)：2009/12/09(水) 22:06:37.67 ID:zhaZ7Vma
情弱はbmp
情強ν速民はpng
ブサヨはjpeg2000（笑）
53 ： 紙(宮城県)：2009/12/09(水) 22:08:22.04 ID:vyEYvFcR
RAWって確かに良いけど変換に時間かからない？

俺のcoolpix5000とか1枚30秒くらいかかるんだがｗ
54 ： めがねレンチ(アラバマ州)：2009/12/09(水) 22:08:34.57 ID:doVsx/O+
3倍どころじゃないだろ。
4000x3000とかの写真で1枚20MBいくだろ。
55 ： 銛(アラバマ州)：2009/12/09(水) 22:18:13.12 ID:qnNfpYS5
64bitでC2D以上載せて、DDR3のメモリ8GB積めばサクサク動くだろ
64bitの恩恵受けるのがフォトショ
56 ： 梁(埼玉県)：2009/12/09(水) 22:21:11.94 ID:/DnaNzMy
ウチのオンボロＰＣだとＲＡＷを読み込んだまま動かなくなるから注意が必要です
57 ： そろばん(東京都)：2009/12/09(水) 22:23:32.42 ID:w7BwVGMt
よくわかんねーけど、jpgでなくpngに変換するとかそういう機能をもったデジカメはないの
58 ： 金槌(東京都)：2009/12/09(水) 22:24:33.43 ID:ft4QrpKe
TIFFでくれ
59 ： 定規(アラバマ州)：2009/12/09(水) 22:26:21.90 ID:DnphFGYp
RAW厨は動画でいうと何？
60 ： 修正テープ(長屋)：2009/12/09(水) 22:27:00.30 ID:DgwRbig0
jpeg2000にするだけで、サイズそのままで見違えるといのに
61 ： 指サック(東京都)：2009/12/09(水) 22:28:54.97 ID:scZmaN9J
ｊｐｇRAW同時だろ

しかし下手糞が糞ソフトでやるよりカメラのｊｐｇの方が綺麗だったりする罠
62 ： 大根(神奈川県)：2009/12/09(水) 22:30:14.79 ID:2Ng3TG95
>>59
動画でもRAWはあるんだよ...あえてなら4:4:4と書く
HD-SDIとかで生保存するノンリニアとかでは普通だし
63 ： アルコールランプ(不明なsoftbank)：2009/12/09(水) 22:32:15.87 ID:PMHskFqb
いやこういうのは実用性＜＜＜＜普及率だから
しかも写真はJPEGだろうがなんだろうがどうせ縮小されるんだからほとんど意味ないし
その程度の違いを見極められる目も違いが活きる写真を撮る才能も持ってないし
64 ： 紙(関東)：2009/12/09(水) 22:32:33.38 ID:7Ez9OKTJ
幅1280程度のJPEG＋RAWこそ最強だと気づいた
軽くて小さいから撮って出しできるし、そこから出来のいいのだけを選んで現像出来ちゃう
65 ： 飯盒(catv?)：2009/12/09(水) 22:32:33.09 ID:oat7gHSk
そんなに高画質で撮ってRAWするんだよ
66 ： 墨壺(青森県)：2009/12/09(水) 22:34:12.53 ID:s17JaWvU
>>59
音楽で言うと無圧縮WAV
jpgはMP3
67 ： ちくわ(アラバマ州)：2009/12/09(水) 22:35:38.71 ID:7vwS1fNB
wavつかリニアPCMな
68 ： 墨壺(青森県)：2009/12/09(水) 22:36:36.95 ID:s17JaWvU
LPCMって通じないだろうなって思ったんだ
69 ： 紙(関東)：2009/12/09(水) 22:38:50.69 ID:7Ez9OKTJ
RAWの場合は、よくある高画質(高音質)の新興拡張子とはまた別な気が
むしろそういう圧縮ファイルの大元なんだし
70 ： 紙(関東)：2009/12/09(水) 22:41:17.36 ID:7Ez9OKTJ
ごめん、アンカー消えてた
>>69は>>63に向けてだ

あとRAWだとWBやら何やらも後から簡単に調整きくから、むしろヘタクソほど重宝しそうな気が
71 ： 硯(千葉県)：2009/12/09(水) 22:45:21.41 ID:xIzLPXtn
RG RG RG RG
GB GB GB GB

カメラの画素は、こんな感じで並んでいる。これを1画素＝RGBカラーにして、
ホワイトバランスを調節して、強調処理などを施して、最後にPCで開ける
jpgなどの圧縮フォーマットに変換して保存する。RAW画像はこれらの処理を
全部すっ飛ばして、画素のままの未加工データをzipみたいな圧縮をかけて
保存しただけ。
72 ： しらたき(岩手県)：2009/12/09(水) 22:55:37.83 ID:kvf21kYL
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/k/s/dat1260033115752.jpg
73 ： オープナー(アラバマ州)：2009/12/09(水) 22:56:09.67 ID:gFeauMdl
LinearPCMみたいなもんか
74 ： 乾燥管(長屋)：2009/12/09(水) 23:20:22.24 ID:pd0zGbE6
jpeg+RAWの同時記録で撮ってるが、大半はjpegで足りてるな
RAWは保険。それかよっぽど特殊効果かけたいときにしか使ってない
75 ： すりこぎ(catv?)：2009/12/09(水) 23:29:38.80 ID:2ezFZT05
さっさとエロ画像はれよ！
76 ： 定規(大阪府)：2009/12/09(水) 23:31:55.17 ID:Fs4P8fOD
正直ノリでzipくれって言ってるだけでその場で断片的に見れれば充分
77 ： しらたき(岩手県)：2009/12/09(水) 23:34:03.26 ID:kvf21kYL
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org439928.jpg
78 ： トースター(コネチカット州)：2009/12/09(水) 23:37:21.93 ID:ngcGWMmD
静止画像の可逆圧縮ってないの?
79 ： お玉(アラビア)：2009/12/09(水) 23:42:08.97 ID:GmFo89LA
>>77
不細工だなー
誰だよ
80 ： 昆布(茨城県)：2009/12/09(水) 23:55:15.40 ID:HtDpqIbj
>>78
いっぱいあるよ
非可逆が主流なだけ
81 ： シャーレ(関西地方)：2009/12/09(水) 23:56:08.96 ID:QKp4/N1H
断面モノくれ
82 ： エビ巻き(北海道)：2009/12/09(水) 23:57:45.05 ID:8YAGVO2V
16bitRAW最強伝説
83 ： ざる(空)：2009/12/10(木) 00:06:59.82 ID:BFjcA3Cn
PNGは16bit/chが使えるから調整途中のロスレス圧縮形式として大活躍してる。
84 ： 霧箱(東日本)：2009/12/10(木) 00:10:07.29 ID:1Xbrsk2b
lab空間とRGB空間の違いを理解してないν即民に絶望した
85 ： 漁網(千葉県)：2009/12/10(木) 00:29:03.62 ID:qlUwOk0u
Rawstudioなんてのもあったな。
86 ： 三脚(埼玉県)：2009/12/10(木) 00:30:52.59 ID:M9wUBMSr
日進月歩の進化をしてるデジカメで4年前の製品って画質以前のもんだいじゃねえのか？
87 ： 硯箱(dion軍)：2009/12/10(木) 00:42:15.27 ID:F2R/CR+Q
4年前はしらんが最近のデジ１センサーなら
多少の露出失敗くらいはRAW現像でリカバー出来るからいいよね
益々写真撮るの下手になってくけど
88 ： 指矩(大阪府)：2009/12/10(木) 00:55:22.90 ID:hKWTEg42
RAW is WAR
89 ： ちくわ(岩手県)：2009/12/10(木) 00:57:40.43 ID:M7Zml4gh
http://anitama.com/bangumi_i/photo/kanoyui_1014_3.jpg
90 ： 鑢(長屋)：2009/12/10(木) 01:01:08.70 ID:HGv6TCjG
コンデジでRAW撮れるのほとんどないから関係ない話だ。
91 ： 時計皿(catv?)：2009/12/10(木) 01:11:04.31 ID:F56/3ZK/
デジイチ買ったからjpg+rawで捕ってるが、正直差がわからんな
モード「忠実」だからかな
92 ： 木炭(広島県)：2009/12/10(木) 01:14:04.39 ID:woMtp1/6
>>23
これどうなってんの？腹貫通してんのか
93 ： ウケ(新潟県)：2009/12/10(木) 01:20:07.68 ID:8PmaqQoQ
オレはTIFF。
94 ： 鏡(catv?)：2009/12/10(木) 01:33:47.26 ID:+3yiQrpb
ラウなのかロウと読めばいいのかどっちなのかわからん。はっきりしろ
95 ： コンニャク(千葉県)：2009/12/10(木) 02:29:39.29 ID:wlQgR0bc
RAWなんて聞いたことも見たことも無い
96 ： クレパス(アラバマ州)：2009/12/10(木) 03:17:39.80 ID:E2Hu4cgF
>>1　まず画像云々より先に記事が読みづらい。失格。
それとこんな写真掲載して技術進歩は一目瞭然ですとか抜かすなボケ。
http://img.gizmodo.jp/upload_files/091207__rawsyndcap1.jpg

本当の技術進歩はこういうのを言う。
http://upl.silkload.info/all/img/up001490.jpg
97 ： 乳鉢(北海道)：2009/12/10(木) 03:19:20.71 ID:8xHoo/+p
よくわからんが、bmpでいいの？
98 ： 蒸し器(大阪府)：2009/12/10(木) 03:20:32.30 ID:K0HyfzNF
rawは面倒くさいので、
なんていうんだっけ、露出をズラシて三枚連続でとるやつ。あれですませてる
99 ： ろうと台(東京都)：2009/12/10(木) 03:46:59.10 ID:lismfUDH
>>98
別次元の話だな
100 ： 土鍋(コネチカット州)：2009/12/10(木) 06:15:59.82 ID:H2yGB7ao
bmpを踏むとpdfを踏んだ時みたいにあぁ…ってなる
101 ： ホッチキス(神奈川県)：2009/12/10(木) 06:18:24.91 ID:aCIAkhX0
>>1
ISO 25600wwwwwwwwwwwww
頭大丈夫かこいつ
102 ： 首輪(東京都)：2009/12/10(木) 06:23:01.36 ID:Rc4jD7Jf
俺は自作のフーリエ変換による画像圧縮ツールでやってるよ
103 ： 鉛筆削り(ネブラスカ州)：2009/12/10(木) 06:24:39.76 ID:Pk4tfJ4Z
標準フォーマットがなきゃダメじゃん
104 ： れんげ(東京都)：2009/12/10(木) 06:25:33.52 ID:9C7oboJV BE:91560342-2BP(2010)

jap（笑）に見えた
105 ： トレス台(東京都)：2009/12/10(木) 06:26:24.41 ID:LFid1PVJ
今時出版でもjpgでもかまわないと言うのに
106 ： ルーズリーフ(コネチカット州)：2009/12/10(木) 06:28:35.03 ID:HAbwooR/
ホワイトバランスを考えなくていいからRAWで取る
現像は楽しい作業だし
107 ： 錐(栃木県)：2009/12/10(木) 06:28:38.74 ID:zlGeIq8Q
JPEG2000とは何だったのか
108 ： 石綿金網(コネチカット州)：2009/12/10(木) 06:30:28.93 ID:URYDcvL4
もうpicでいいよ
109 ： 音叉(九州)：2009/12/10(木) 06:37:11.91 ID:L2UaRG1h
RAW IS WAR
110 ： ウケ(奈良県)：2009/12/10(木) 06:39:38.87 ID:EWyQZtdF
細かい事情知らない俺にはpngが最強に見えて仕方ないんだけどなんで普及しないの？
111 ： トレス台(東京都)：2009/12/10(木) 06:40:56.63 ID:LFid1PVJ
>>110
写真じゃ可逆はあんま意味ないし
112 ： シール(京都府)：2009/12/10(木) 07:07:08.97 ID:FmBOxFt7
rawとbmpは違うの？
113 ： ウケ(大阪府)：2009/12/10(木) 07:07:26.51 ID:LDWVrX5s
キーワード：tiff

３か…
114 ： 紙やすり(静岡県)：2009/12/10(木) 07:40:38.58 ID:3gAyIIOF
またJRPGスレか
115 ： 硯(熊本県)：2009/12/10(木) 07:49:03.66 ID:G4IImRha
【キーワード抽出】
対象スレ：jpg（笑）　写真撮るなら断然RAW画像だろ
キーワード：qcf

抽出レス数：0
116 ： レンチ(関東地方)：2009/12/10(木) 08:39:49.72 ID:TuMOD+ZH
jpgとmp3からは同じ貧乏臭さを感じる
117 ： コンニャク(神奈川県)：2009/12/10(木) 09:17:06.49 ID:kjkutbYn
>>116
jpeg2000とaacはもっとびんぼくさいか
118 ： マイクロメータ(三重県)：2009/12/10(木) 09:18:31.81 ID:89zvA4Js
3倍容量でかくて綺麗って当たり前だろ・・・
119 ： ウケ(東京都)：2009/12/10(木) 09:18:34.59 ID:KrrTPsgZ
>>110
pngが流行ったのって、windows95初期くらいの10年以上前じゃね？
日本での流行りはMAG→png→jpgって感じで、jpgに負けたフォーマットって印象
120 ： 炊飯器(新潟県)：2009/12/10(木) 09:19:09.06 ID:KOcu3nhk
全ての写真が左に傾く俺にはRAWが必要不可欠
121 ： シュレッダー(ネブラスカ州)：2009/12/10(木) 09:19:19.34 ID:HwuvVDai
お前らどうせ現像もしないしモニタでしか再生しないくせにRAWとか何得
122 ： 撹拌棒(埼玉県)：2009/12/10(木) 09:20:59.71 ID:dqM3F/QS
RAW(ラウ)をローとか言ってる奴笑える。
123 ： ウケ(沖縄県)：2009/12/10(木) 09:21:10.38 ID:PBSZLOn1
>>120
それわかるｗｗｗ
124 ： ムーラン(大阪府)：2009/12/10(木) 10:53:25.78 ID:12PNm7XP
現像めんどくさい…
125 ： 和紙(神奈川県)：2009/12/10(木) 11:19:55.62 ID:pWF8abBv
>>122
笑ってください。
126 ： シール(新潟県)：2009/12/10(木) 11:27:18.27 ID:GP64Hx8n
>>96
何これ詳細
127 ： 猿轡(三重県)：2009/12/10(木) 12:17:05.64 ID:2rFOp0eL
RAWって中途半端なカメラオヤジが使ってるイメージ。ちゃんとレタッチできる人じゃなくて、
「いやーRAWで撮ると違うよねー、色とか」とか言いそうなカメラオヤジが使ってるイメージ。
悲しいぐらい空がトーンジャンプしてるイメージ。

jpg撮影を「撮ってだし」とか言うのも同じ手合いなイメージ。
128 ： 鉋(大阪府)：2009/12/10(木) 12:19:49.96 ID:2cS5KXaB
HD PHOTOてどうなったんだよ。
129 ： 試験管挟み(関東・甲信越)：2009/12/10(木) 12:23:33.93 ID:RHEyzLzB
コンポジットするならrawだから設定変えるの面倒なんでいつもrawだわ
130 ： 三脚(アラバマ州)：2009/12/10(木) 12:23:40.55 ID:57EJ0RbT
.jpg .png .gif 以外使うなカス
131 ： カンナ(アラバマ州)：2009/12/10(木) 12:24:34.72 ID:I360RyZy
>>1
RAWなんか容量でかすぎてゴミクズだろ
132 ： 原稿用紙(コネチカット州)：2009/12/10(木) 12:28:00.99 ID:wnKaqJKo
カメラを始めて3年になるが
ロウなのかラウなのか読み方が今だにわからないw
133 ： 餌(チリ)：2009/12/10(木) 12:29:52.28 ID:DmevNh1c
>>132
ラゥ（素早く）
134 ： ノギス(アラバマ州)：
生でいいじゃん