延命中止の「尊厳死」は殺人罪　最高裁が判断

川崎協同病院（川崎市）で入院中の男性患者（当時５８歳）から気管内チューブを抜き、
筋弛緩(しかん)剤を投与して死亡させたとして、殺人罪に問われた医師須田セツ子被告（５５）の上告審で、
最高裁第３小法廷（田原睦夫裁判長）は被告の上告を棄却する決定をした。
決定は７日付。懲役１年６月、執行猶予３年とした２審・東京高裁判決が確定する。

　尊厳死などの延命治療の中止を巡って医師が殺人罪に問われたケースで、最高裁が判断を示したのは初めて。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091209-OYT1T00494.htm

死なせてよー

自殺も殺人罪だな。自殺者全員ニュースで実名報道しろ

実質無罪か

>>3
学説では自殺も殺人罪と考える説はある

尊厳死も認められないのかよ

┌──┐ 　 　 　 　 　┌──┐
｜　 警｜ 　 　 　 　 　｜　 警｜
├──┼─　 　 ┌──┐─┼─
｜・∀・｜　 　 ┌┤'A`　├┐｜ 死なせてよー
｜〜 　┌───┘　 　 ｜　 ｜
｜ 　─┤　 　 　 　 　 　 ｜　 ｜
｜ 　─┤　 　 　 　 　 　 ｜　 ｜
└┬┬└──────┘┬┘
　 ｜｜　 　 　 　 　 　 　 ｜｜

>>5
うむ。死刑の執行人も殺人犯なので実名報道して逮捕すべき。

殺人罪でも懲役１年６月、執行猶予３年なんて判決になることがあるんだな

無理矢理延命させるなら病院側で負担しろよ

ﾄﾞｸﾀｰｷﾘｺ涙目｡

じゃあ、訳解らん判決出す変態裁判官も出鱈目な判断のせいで
多分死人くらい出てる筈だから殺人罪でいいよね？

安楽死が罪になる時代も近いな

死ぬ権利を主張するやつはいないのか？

国にとっては奴隷の国民が死ぬのは困るから

>>1
どうみても「延命中止」ではない
記事を書いているマスゴミが阿呆なのは今にはじまったことではないが
さすがにこれはバカ過ぎる

延命：気管内挿管＋呼吸器
延命中止：挿管そのまま　＋自発呼吸→当然無いだろうから死ぬ
積極的安楽死：チューブ抜去（気道確保を放棄）※　＋弛緩剤（毒薬）投与※※

※は判断分かれるかもしれんが
※※はどう考えても積極的安楽死＝殺人だ

違法性阻却の要件については言及されなかったのか？

俺も最後は楽に死にたい
延命なんて拷問だ

死なせてよ！

>>12
キノホルム訴訟で、国内での治験を義務付けて新薬の承認を遅らせたのも、フィブリノゲン
の投与を義務付けてC型肝炎を蔓延させたのも、すべて最高裁（さすがに自衛隊を違憲とし
て防衛は群民蜂起でおKと曰もうた地裁判決は高裁でひっくり返されたが）

これ遺族はなんて言ってるの？
遺族が被害届出してるからこんな事件扱いになってるのかな

パターナリズムうぜえなあ

綺麗な思い出のまま死なせてやれよ。
遺族に辛い思い出だけ残すようなことをするなよ。

>>21
本来ならば、保護責任者不保護致死幇助として訴追されるべきなんだが、これだと遺族が
主犯になってしまうので、殺人としてしか訴追できんのだろう。

植物人間もそうだけど、半身不随とか人工肛門とかそういうのでも尊厳死できるようにしろよマジで
おれなんかは食べることが唯一の趣味だから舌癌になったら自殺したい

最初から延命は望みませんって文書を残しておけば、この医者は
有罪にならないですんだのか？
それがあってもだめなのか？
これ、結局遺族があとになってゴネだしたからこうなったんだろう。

命の値段が高すぎる

死ぬ権利とかいうからおかしくなるんだよ
苦痛から逃れる権利とか言っときゃいいのに

>>25
味は口の中全体で感じるらしいから気にするな
病人食に新しい味覚の喜びを発見できるかもしれないし

川崎協同病院での事件といことで、選挙の度に公明党が共産党
攻撃の材料に使っていたんだよな。
事件が発覚した経過とか、色々と曖昧な点があったような。

>>26
安楽死なら要件満たせば認められるんだた気がするが

同意殺人になるくらいじゃないか？

時代に法律が追いついてない

筋弛緩剤投与してるんだからモロに殺人じゃねーかw

家族は殺人教唆にならんの？

>>16
なるほど。
では挿管そのまま＋苦痛緩和のためモルヒネ投与とかなら
消極的安楽死ってこと？

動けず食べれず見えず聴こえずの肉の塊は死なせろよ

尊厳死も認められなかったら生き地獄を味わえってのか

代理母を神に背く行為だと言ってるやつは延命処置はいいと思ってんの？

こういう裁判長がガン死する際には、
絶命寸前に救命措置を施し、それを悶絶するまで、
果てしなく繰り返してあげるべきだな、うん。

人の為を思って尊厳死と言う選択をしたのにな
医者が積極的に人を殺したいと思ってるとでも言いたいのかよ
生きる権利があって死ぬ権利ってないのかね

生き地獄を与える方が人道的ってか

安らかに死なせてやれよ

阿久根市長も逮捕されちゃうん？

お金持ちは貧乏人を殺させない

ちゃんと法律に乗っとった手続きを作らないと危ないし
ほんとに本人が望んでたのか

生まれなければ死なずにすんだのに

苦しまずに死ねる薬とか開発されたら大ヒットだと思う
夜飲んで寝るとそのまま安らかに死ぬみたいなやつ
開発されたら速攻飲むわ

人道的とか時代遅れとか関係ない
現行法制度上は被害者の明示の意思で生命の利益を放棄しないと司法としては殺人と解釈せざるを得ない
ちなみに生命の利益放棄がある場合は同意殺人になる
現行法上は無罪はあり得ない。現行法上は

>>46
誰かが意図的に…

マジカヨ
苦しみもがいて死ぬのが日本人の尊厳か

>>46
アメリカで死刑に使ってる薬がそんなのじゃなかったか
経口じゃなくて注射だと思ったけど

正しい選択って何なんだろう？

僕は父に何をしてあげたのだろうか
思春期に入った後に正常ではない父に嫌悪感を抱き、ただただ嫌っていた
そんな父の様子を見て泣き叫んだ事もあった
数年前父が僕の名前を呼んだとき、僕は涙が止まらなかった
今の父の記憶に僕はいるのだろうか

父と一緒に酒を飲んでみたかった
父と一緒にもっと色んなところに出かけてみたかった
父に人生相談をしてみたかった
父に恋愛について話したかった
父にもっと怒られたかった
父にもっと褒められたかった
父にもっと優しくしてあげたかった

http://zzzz.a.orn.jp/uploader/src/up0272.jpg

>同小法廷は、「脳波などの検査をしておらず、余命について的確な判断を下せる状況にはなかった。
>チューブを抜いた行為も被害者の推定的意思に基づくとは言えない」として、
>法律上許される治療中止には当たらないとの判断を示した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

一番重要なのはここだろ。スレタイや>>1だけ読んで
ありもしない虚像に嘆いてる奴が多くないか

>>26
当人と懇意だった近親者はおK出してたと考えられるが（少なくともそうじゃない限りは医者と
ても尊厳死は実行し得ない）、当人と懇意でもなかった“遠縁”の親戚が告発したんだろう。

>>46
薬は分からんが、ナノテクロボットで、間脳や脳幹の苦痛を司る部位で作動して、苦痛なしで
死ねるって技術がいちばん脈はありそうだな。

主犯は患者で医者は幇助じゃないの?

池沼は氏ねと言っているν速は当然安楽死賛成派だよな？

まあこの家族が金目当ての裁判だってことはよくわかるわ
この家族が訴えるってどうよ？
お願いしといて訴えるのは無でしょ

ホスピスに入院したらもう退院できないぞ

　 ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

>>55
池沼抜きでも賛成派
生きたい人に臓器を提供すべき

これ訴えてたのは誰？遺族？検察？

>>59
安楽死したって他人に臓器なんかやらねーよ
全部揃ってないと天国にいけなくなるだろ

阿久根市長が政治判断で障害者の延命をやめたらどうなるのっと

法的根拠のないことは市長だろうがなんだろうができません。
よって無意味すぎる仮定です。

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=38241&hanreiKbn=01
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20091209113834.pdf
医師である被告人が，気管支ぜん息の重積発作により入院しこん睡状態にあった被害者から，
気道確保のため挿入されていた気管内チューブを抜管する行為は，被害者の回復可能性や
余命について的確な判断を下せる状況になく，また，回復をあきらめた家族からの気管内チュ
ーブ抜管の要請も被害者の病状等について適切な情報を伝えられた上でされたものではない
などの事情の下では，法律上許容される治療中止には当たらないとされた事例

>>50
昔テレビで見たことがある。注射タイプで１本目で寝せて、２本目で心臓を止める。
自動注入装置とセットで売り出したら売れるだろうな。

植物だって枯れたら肥やしになって他の植物の栄養になるのに
死んだ人間は臓器取って捨てろ
生きてる人間に回せ
死んだら価値なんか無いから

>>66
他人の臓器で生きようなんておこがましいと思わんかね・・・
他人のものを盗んでしか生きられない臓器乞食もそのまま死ぬべき

元気なうちにボケたら安楽させてくれ
全身麻痺になったら安楽死させてくれ
みたいな遺書は書いといたほうがいいな

>>61
でも人命を救った満足感は天国以上だと思うんだ

>>66
そういうお前は、自分の保険証の裏に
ちゃんと臓器移植希望と書いているんだろうな？

>>69
w

金が掛かりすぎるんだよ、

植物人間とアルツハイマーは生き恥だよな
安楽死一択だろ

役立たずな上に本人も苦しんでいる
家族の疲労も家計も大変

延命して家族が借金苦で自殺とかありそう

道端でのたれ死ぬホームレスのオッサンは国の責任か

アポトーシスも、殺人

これはひどい判決。
なんで最高裁全員承認しちゃったの？
否認しなきゃだめだよって言ったのにｗ

家族が金目当てで訴えたの？

尊厳死ってアリだろ
100人中99人そうまでして生きたくないだろ

抗がん剤投与かなんかで苦しませるのも犯罪だろ

殺人罪とかってことは刑事事件だから検察が訴えたんだろ

>>77
今回は小法廷だから5人

>>79
本人はそうでも家族はなかなか決断できんだろうな

終末期医療のリスク
http://oshigoto.e-nurse.net/kuroiwa/article.php?id=29

そんなに人命ばっかりしゃかりきに保護したってしょうがないだろ…
法は、たとえば地球環境とか生物多様性のほうが
少々の人命よりも重要だという認識をもつべき。

尊厳死だが、本人の意思確認できたらいいのかな、それでは、これからは、
定期の中にれて、無駄な、延命治療は止めて書いて持ち歩くことだな、
植物状態で、生きても意味がないと思うがな、親や、兄弟に迷惑かけたもな、
遺族も合意しているしな、俺の考えな、先生無罪だと思うがな、
早く安楽死を法制化して欲しいな、・・・

これって汚物は金がかかるし面倒だし尊厳死にしようぜってことだろ？

>筋弛緩剤を投与

これは確かにマズイわ

うちのばーちゃんガンの手術をするとき
家族全員の前で「私が死んでも医者を責めるな」って言って
手術室に入っていった

無事帰ってきたけどね

有機物として死ね！

介護が必要な状況になったら俺は死にたい

筋弛緩剤投与は尊厳死じゃねえだろ

積極的な延命措置の中止って位なら罪には問われなかったんじゃないかな？
筋弛緩剤がまずかったんじゃねーの？

>>86
「、」が多くて逆に読みにくい

待て、筋弛緩剤入れるのは尊厳死じゃないだろ。殺人だよ、そりゃ。呼吸止まるじゃん。

>>79
たまに「天命でくたばるまで生きる」って無駄に苦痛に耐えて頑張る患者もいるが、
ほとんどは鎮痛も効かなくなってきたら眠るように死なせてくれって思うだろうな