読売「高校一律無償化？なぜ所得制限しないの？富裕層は塾代に回すので格差が更に広がるだけだ」

高校無償化　低所得層への支援に転換せよ（12月8日付・読売社説）
民主党が主要な政権公約に掲げた高校授業料の実質無償化について、政府は所得制限を設けるかどうか検討を始めた。
所得に関係なく一律に無償化する方式には、教育関係者の間にも「教育格差を助長しかねない」と懸念する声がある。
来年度の予算計上は見送り、浮いた財源を低所得層への支援拡充や他の教育関連事業に活用すべきだ。
無償化は、公立高校生のいる世帯に授業料相当の年１１万８８００円、私立高校生のいる世帯にも同額を助成する。
私立は、授業料が公立の３倍のため、年収５００万円未満なら助成額を倍にする。
高校無償化について、野田佳彦財務副大臣は所得制限も念頭に置くことを表明した。
これに対し、川端文部科学相らは、一律無償化と併せて、１６〜２２歳の扶養家族がいる世帯を対象に、課税所得から６３万円を差し引く特定扶養控除の縮小を提案している。
一律無償化では、低所得層には新たな恩恵がほとんどない。家計に余裕のある層は塾代に回すことができ、格差が開きかねない。
高校生の学費には、授業料以外にも負担が多い。文科省の調査では、授業料を含む学校教育費だけで、公立で年３０万円以上、私立では８０万円近くかかる。
文科省が低所得層向けの給付型奨学金として計上した約１２０億円は、年収３５０万円以下の世帯を対象としたもので、
入学金と教科書代のためだ。前政権下の概算要求では、修学旅行費や制服代、学用品費なども含め、４５５億円が盛り込まれていた。
授業料減免の対象を広げ、低所得層向けの給付型奨学金を拡充するための予算を国が負担しても、
無償化予算の半分もいらないはずだ。実際に困窮している世帯への負担軽減効果も大きいだろう。
昨年度、経済的理由で中退を余儀なくされた高校生は２２００人いた。
こうした高校生や経済的理由で高校進学を断念する生徒をなくすことを優先すべきだ。ばらまきであってはならない。
欧米諸国の多くは高校の授業料を無償化しているが、文科省は実情を十分把握していない。調査した上で、改めて検討すべきだ。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20091208-OYT1T00001.htm
依頼http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260188445/166

>>1
わからんでもないけどさ、高所得層を財布かなんかと勘違いしてないか？

富裕層はもう塾行ってるだろｊｋ
浮いたお金で子供塾に通わす富裕層ってなんだよ

浮いた金で家庭教師やといますなｗ

学校内のクラス訳を裕福層と貧乏にわけるならいいんじゃない

所得制限については賛成だが
コレはなんか違うきがする

手続きとしては無償化より義務教育化の方が先だろ

>>2
低所得者いてこその富裕層だからいいじゃん

格差を縮小するコツはね、競争を拡大させることだよ。

ヴぁかか。

金持ちから金つかってもらうんじゃないか。

無償化にする必要無いだろカス
義務教育でも無いんだから

>>8
所得制限自体に反対ってわけではないけど、>>1は何か違う気がする。
高校からは成績制限みたいなの設けたらいいんじゃないかな。
成績が悪い人にまでコストをかけるのはどうなんだろうか。
所得制限も当然するべきだけど、高校くらいからは成績制限を厳しくしても良いと思う。
識字率の安定の確保までなら中学まででいいだろう。

>>7
現状すでに95%レベルで高校進学しているのに義務化する意味がない。
むしろ義務教育化すると学力試験が不要となるため学力が落ち、
私立高校との格差が益々広がる。

>>10
どのみち高所得層は教育に湯水の如く金を使う。
>>1は何かが間違ってる気がする。上手く言えないけど。

>>11
治安の安定化を考えても、教育を無償化するのは
そこまで悪いことではないとは思う。

>>13
義務化しろがメインじゃなくて
全員が行かなくてもいい場所が無償ってのがおかしいってだけ

>>14
高い教育によりより豊かになろうという発想ならまだしも、
別に日本の治安は悪くないのにこれ以上良くする意味が分からない。

>>15
公立高校の学費って月1万なんだが、今も事実上無料みたいなもんじゃん。
そこらのガキの携帯電話代より安いぞ。

奨学金制度とか、能力給みたいなのを導入するのはありだと思うけどなあ。
高校、大学では成績次第で報奨金出せばいいじゃん。

>>16
一部地域では識字率が低下してるんだよ。
治安維持を念頭に置かないとドイツとオランダとカナダの二の舞だぞ。

最近は塾行って勉強する事が格差なんか
塾なんて嫌々行かされてた記憶しかねーわ

>>18
識字率が落ちてる？外国人の話か？？
それなら外国人向けについての対策であって一般論じゃない。

日本人の識字率についてなら、お前の認識がおかしい。

格差を拡大して貧乏人と負け組の差を開けさせるのだ

もっとシビアに、成績順に、毎月の教育費を変動させたらいいんじゃないの。
社会でたらもっと厳しいんだからさ。

成績一位はその月の教育費無料で、成績最下位は全額払わせるとかは
ちょっと乱暴だけど、固定の教育費と、変動する教育費を２つ用意しておけばいい。

全体の質も向上するし、いいことだらけだと思うんだけどな。

所得制限は差別

>>20
よほど何も知らないんだろうけど、大阪南部の一部地域では、
「日本人の」「日本語識字率」が下がってるんだよ。100パーセントから98パーセントくらいだったけどな。

無知乙です。他の地域でも似たようなケースはあるよ。
工場の多い地帯とかは、マジで識字率が下がる。

もちろん外国人の件もあるが、それは
日本人に高等教育を張り巡らせることによって
ある程度回避できる脅威だ。

A。票が欲しいからです

申請した奴だけを対象にすればいい。
簡単な事だよ。

ポッポから見れば、年収200万も2億も同じ貧民に見えるんだろうな

>>23
教育現場なんだから、生徒側の教育の受容率に応じて、
その後の教育費用を変動させればいいと思うけどな。
中学までは変動制を入れなくてもいいけど、能力格差が広がった高校なら
競争を入れても悪くないと思う。

>>24
西成のホームレスの話ならよそでやれ。

塾を廃止にすればいいじゃん

>>29
西成の話じゃないよ、マジで無知なんだな、この話に参加する資格ないだろ、おまえ
第一、西成は大阪南部地方じゃないよ。あとは九州四国の中央あたりの識字率もそろそろまずい空気がある。

>>31
だから西成のホームレスの話はわかったから。

日本の識字率は99.9%。以上終わり。

読売って自公政権のときには格差拡がっていてもほとんど取り上げなかったんだけどな
民主叩きのネタを必死に探してるんだろうな

格差格差って世界中は競争しまくってるのに
エリートの足ひっぱってどうすんだマジで？

>>32
だから違うっていったじゃん。確か岸和田とか堺とかの一部地域だよ。
日本の民度はすごい勢いで下がってるから、一部無償にしてでも
教育を受けさせておく必要はある。無知乙。かわいそうな子だな、おまえ。主婦か？

(広島県)くらいだと高校の質がそもそも低そうだなｗ

(広島県)はひらがなが読めれば識字率になるんだろ

そもそもソースすら出さずに大阪南部は識字率が下がってるってアホかっての。


>>35
日本の殺人件数は、2007年に戦後最低を記録し、2009年はその数値すら下回るペースで推移している。
日本の民度が下がったなら、殺人件数は増えるんじゃないんですか？ｗｗ

じゃあ塾も無料化すればいいよ
そうすると娯楽に回すだろうから、娯楽も無料化すればいいよ
むしろお金なんて無くせばいいよ、好きなこと好きなように出来るようにすればいいよ

一方たかり厨は塾代くらいは国に負担してほしいと要望し、
民主は教育支援と称して貧困層への塾代給付を決定した。

>>34
むしろ、高校くらいから競争を激化させたほうがいいだろうな。
ただし、親の所得で競わせるんじゃなくて、子の能力で金の再配分したほうがいいだろうが。
高所得層の子供でもアホなら高額払わせたらいいし、
低所得層の子供でアホなら払えない金額ふっかけてもいいだろう。
中学あたりを無償にして力入れたらいいんじゃないのかなあ。

>>1は根本から何かが間違ってると思う。

所得制限した方が税金の節約になる

>>38
調べてこいって。
殺人件数って、地方の状況知らないだろ、お前。

これは全体の教育レベルを上げるって話だろ。
できる奴に奨学金をやろうとかはまた別の話。

公立高校のほとんどは、入学金免除制度とか学費免除制度とかあるじゃん
いまでも公立高校いって学費免除うければ無償じゃん

極論だな
この理屈じゃあらゆる面で金持ちからより多く金取った方がいいことになる
そう主張してるならともかくそうでもないし

>>36
東大京大合格率で広島に勝ってるとこなんてごく一部だよ。
関東では東京以外全部負けてる。神奈川千葉埼玉栃木群馬茨城山梨。

>>43
だからソースを出せ。
殺人件数ならいくらでソース出せるぞ。

>>44
親の所得うんぬんで、子供の教育に不平等があるのは、
子供がまともなことも考えられない獣レベルな中学まででいいんじゃないの。
高校からは自己責任をもっと大きく背負わせてやればいいと思う。

>>13
んで中退率は？

>>46
だな。なにかが違うんだよな>>1の話は。
>>45
そうそう。


バカ島はNGにしたからアンカーしてくんなよ。

>>38
NHKでこの前見たが
殺人は減ってるが去年に比べて1.7倍強盗・ひったくりは増えてるぞ

>>49
バカ島は世間知らずの主婦（無職）かなんかだろ。
印象だけで語ってるのが見え見えでNGにした

>>49
そもそも9割以上が高校卒業してるのに、残り1割を引き上げて全体のレベル落としても意味がない。
9割の能力をより高める方に向けるのが当然の話。

>>51
残念ながらオレオレ詐欺が激減しててな、
窃盗全体でも去年比でマイナスなんだがこれが。

真正だったか
触って悪かった

広島はピカの毒でおかしくなった劣性遺伝しかおらんのかW

>>51
バカ島はそれも全部外国人の犯罪だって言い始めるんじゃないかな。
しかも、こいつ広島信者か？わけわからんこと言いだしてるしキチガイかピックルだろ

そんなに富裕層から取り立てたければ
自民党が反対していた物品税の復活をすればいいだけだ

貧困層は新聞の年間購読をやめればいい

>>48
それは無償化自体に反対ってことか？
それはそれで面白い話できそうだけど、ちょっとスレ違いだろう。

おまえら連レスしてるやつをたたきたいだけだろ
広島のが正論

金持ちにお金を配るなんてとんでもない！と煽って、下層にいるとされる朝鮮学校に投入するんですねｗ

公立無償化すれば私立に無理栗いってた貧乏秀才の一部が公立にきて公立のレベル上がるだろ
高校を無料化することに意味があるんだよ、たいした額でもないんだがら所得制限なんてやめろよ

所得なんてどれくらい捕捉できるのやら。

貧乏人が金持ちの生活を理解できないように
金持ちが貧乏人の生活を理解する事はできない。

生まれてこの方、金に困った事が無いようなヤツばかりが行政のトップにいるのに
底辺層への正しい政策が立案・施策できる訳がない。

>>59
いや、無償化自体には反対じゃないよ。
ただ>>1が何かおかしいから、何がおかしいのか考えてみてる感じ。
なんなんだろう、この違和感。
高校の無償化については賛成だったのに不思議な気持ちになってきた。

>>60
>>47までしか見てないけど>>47見る限り完璧にキチガイだろ。

>>47
山梨は首都圏であって関東ではないよ

>>51
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji35/hanzai200901-10.html

　　　　　　　　２００９　　　２００８
刑法犯　　　1,433,045 1,527,284
殺人　　　　　　９３１　　　１１０３　　　(戦後最低ペース)
強盗　　　　　３８８０　　　３５１４

粗暴犯　　　５３７９５　　　５８２０１
窃盗犯　　１０９３２７９　１１５２６１７
知能犯　　　４４４６６　　　６３０２５

ひったくり　１６２００　　　１５８０７

１.7倍ってのはどの数値だ？

優秀だけど赤貧ゆえに高校行けない子
なんてのは今どきおらんわ。
奨学金返さない奴が増えてるのもそう。
その金のありがたみがわからないから返さねーんだ。
勉学に必要な金じゃなかったから軽んじる。

ろくでもないのを甘やかす制度ばっかつくって、世の中悪くすんじゃねーよ

塾にいかなきゃまともな勉強もできないのがそもそもおかしい
中学は底辺に合わすからレベル低すぎだ
底辺は底辺だけのクラスでやれよ

>>53
窃盗と強盗は違うぞ

病院の治療費踏み倒しも年々増えてるしなあ。
無償にすればするほど乞食が殺到して
場所自体を荒らす可能性もあるし何だかなあ。

>>64
確かに。
どっちが良い悪いとかじゃなくて本当に別次元なんだろうな。
俺は貧乏に位置しているが

いや待て>>47の合格率は本当かもしれんぞ

分母が小さければ率は上がるからなｗ

だってID:PEYewKocって、識字率が下がってるって根拠全然話せてないじゃん。

ただ適当に識字率が下がってモラルが下がって治安が悪化懸念とか、
完全に根拠なく適当に言ってる。

それに対してこちらが、治安一つとっても全然違うと反論したらまあファビョるファビョる。

>>1
こども手当で塾通わせれるだろ

つうか公立のレベル低すぎなのがそもそもの原因だろ

>>70
中学程度の勉強なんて、上辺と底辺に差は少ないしなあ。
まあ、俺は小学校の時点で中3くらいまで終わらせて、
中学校の時点で高校2年までくらい終わらせてたけど。

飛び級とか導入したらどうなんかなあ。

>>69
奨学金はマジでやる気あって成績いい奴だけにだな
クズ多すぎ

>>74
なるほどｗ　ワロタ

>>77
手足の伸びた獣の隔離先も重要だしなぁ……。
一番元気なときに檻にいれとくべき子供もいる。

養子制度を復活させるしかないだろう。
貧しい家庭から頭のいい奴が成り上がろうとすると歪む可能性がある。

レベル低い教育しか与えられない指導する側の無能さよ

所得制限は審査にかかる経費の方が高くつくとあれほど

>>68
細かい数字は誤りかもしれないが去年より増えているのは事実だろう

>>63>>83
これどうやって解決する気だろ。
俺の所得なんて、調べきれるのかな。

>>83
まさにその通り。

塾代にまわすのもダメとかマジキチ
そんなの格差でもなんでもねーんだよクズ

高校一律無償化するんじゃなくて、一定未満の所得者が申請すれば授業料減額か免除になるようにすればいいじゃない

>>74
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_09.htm

　　　　　東大　京大
東京都　９９９　９７
神奈川　２７０　２３５
埼玉県　１２０　１００
千葉県　９６　　７９
広島県　８１　　９９
茨城県　６９　　５１
栃木県　５２　　４１
群馬県　５０　　４０
山梨県　３５　　２６

人口で割って計算してみれば？
東京以外全部負けてるから。

一握りの秀才選びとしての普通科教育はいらんだろうもう
偏差値６０以下の大学廃止して公立で職業教育始めたほうがいい

都道府県別東大・京大合格者数ランキング
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_08.htm

公立だけでいいよ

塾必須なのがおかしい
頭いいやつは小学校くらいから塾行くしな
学校の授業と手を動かすだけの無意味な宿題が受験勉強の最大の敵だった

>>93
確かに学校の授業と宿題が一番邪魔だったな。

脱税自営業がひたすら儲かる負担の不公平

>>84
1.7倍が細かい数値？？？

刑法犯1.7倍ってとんでもない数なんですけどｗｗｗ

何その適当さｗｗｗ

>>85
納税者番号の導入か、無償化の申請のためには所得証明書の添付を
させればいい

>>95
所得の把握の方法がないだろ。現金取引なんて。

>>77
俺は茨城出身だが、好き好んで私立に行く奴なんかいなかったな
公立上位のほうが私立よりよかったし

>>97
それはそうなんだけど、そうなると>>63>>83になるんだよな。
ループしない？それ。

>>99
研究所が林立してる地域じゃないのそれ。

学費にお金をかけられない家庭のある社会がおかしいんだよ
不景気をどうにかしないとお金をどぶに捨てることになるわよ
学ぶ気のない子供には無駄金になる

>>91
広島って結構頑張ってるんだなｗ

自営業の本当の年収にしてもそうなんだけどさ、
犯罪率も地味に上がってきてる空気があるんだよな。
実際、ヤの友達のソの構成人員が増えてる感じだし。
さらにＫやＣからの来訪者がとにかく犯罪慣れしてるしさ。
80年代は派手だったけど最近は派手より賢くなった。

ま、それはともかく、教育に関して>>1は何かおかしい

>>96
たかが匿名掲示板での暇つぶしに何を期待してるんだよｗ
結局増えていることには変わりがないじゃん

>>100
世帯平均年収800万以下だと全部ＯＫにすればそんなに審査も
大変じゃなくね？

つーか、高校通わす余裕も無いのに子供作るなと

>>85
税務署が収入額に応じて社会保障クーポンを発行するとかかな。
シリアルナンバーが振ってあってホームページから入力するとか。

義務教育でもないのに無償化はおかしいだろ
私立も無償化しろとかﾏｼﾞｷﾁ

奨学金制度を充実させたり優秀な奴は学費免除とかで充分

>>105
いやまあ、それでいいけど。でも、年収分散させて、800万以下の世帯を１つ作ればいいわけでしょ。
一族経営やってる自営業からしたら、いくらでも抜け道が見つかるような……。

>>105
刑法犯全体では減ってるじゃん。昨年比5.1%減。

>>102
出産制限策を設ければ子供も減るから
そのための支出も減って万々歳だｗ

>>106
年収500万以下の世帯は子作り禁止の強制堕胎にすれば
この問題も解決するなｗ

>>107
結局コストがかかって、あらたな利権団体が出来るような。
生産性がない部分にコストがかかるのがどうもなぁ……。
いやまあ、好きにしてくれたらいいんですけど。

それより>>1のおかしな点が何かわかんないのがもやっとする。

個人的には飛び級さえ導入してくれたらいいんだけどな。
教育なんか家庭内で完結させて、一気に大学に放り込みたい。

結局ID:PEYewKocって識字率の根拠全く示せてないよね。
こっちは刑法犯の根拠を示してるのに。

どっちがバカだと思う？

景気が良くなれば万事解決する
経済政策をとっととやれや糞民主

>>105
誰が年収800万か判らないから全員チェックする必要が出てくる。
数%の富裕層排除のために全数チェックするから大変なことに。

【政治】 前原国交相 「金持ちを優遇することで、景気のプラスになる」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260237812/

識字率低下ｗｗｗねーよｗｗｗ

>>110
刑法犯全体じゃなくて強盗の話と最初に言わなかったか？

>>114
景気が良くなっても暮らしが良くならなかったから自民政権が
ひっくり返ったわけで

>>117
そりゃ無知すぎる。10年前から懸念材料の１つになってたよ。

>>116
そのスレも見てるんだけど、前原もなんか勘違いしてそうな。

>>89
俺のいってる通りかｗ
人口ｗ

所得制限なんてする必要はないよ。

塾が必要なのは国とは関係がないこと。
高校のレベルを高めていくことで対応するのが国の仕事。

富裕層は、もとから塾に金を出してるので、差が開くわけじゃない。
貧困でも高校に行ける分、縮まることはあるけどな。

>>118
え？1.7倍とか全然根拠のないこと言ってたくせに、そこはこだわるんだ。ずいぶん都合がいいね。

ちなみに凶悪犯というカテゴリでも減少だからね。

>>119
ソースは？

>>115
全員じゃなくて無償化の恩恵を受けたい人が
自分で役所に行って所得証明書をもらって提出する。

これなら全員チェックする必要はないな。所得証明書自体は今まででもあるし

>>120
人口ｗｗｗｗ人口比で考えたら東京不利に決まってるだろｗｗｗｗｗ
ワロタｗ低レベル過ぎるｗ

上の方の足を引っ張って平等にするんじゃなくて
下を底上げして平等を目指せや

>>120
え？人口比で負けてるって事は普通に敗北ですけど。

最初から"率"って書いてるよね？


>>125
あのー、率でも東京は広島に勝ってますが。
君本当アホだね。ちゃんと計算した？？？

>>126
底上げできないからこその下だと思う。
というか、もう下層を引き上げるの無理だろ、こんだけ格差広がったら。
たまにでる天才を拾うシステムだけ用意するしかない。

>>127
だから>>74は間違ってないなってことだろ
分母が人口だもんな

>>122
刑法犯や凶悪犯の話なんか最初からしてないからｗ

格差縮小がそもそも目的じゃないしｗ

大体、最初から、「東京以外の関東は」って書いてるのに何を言ってるんだ。

47はあぼーんする前でちゃんとレス見たんじゃないのか？

所得制限はすべきだろ
日本は社会で子育て出来るほど成熟してねえから

>>130
つまり、日本の犯罪が減っているのは事実であり、
ID:PEYewKocの治安悪化懸念やモラル低下は的外れもいいところだと、
自ら認めたという事か。

>>131
貧困による機会格差を是正して均等を目指すのが目的じゃないの？

富裕層は施しうけなくても塾に行ってます。子ども手当てぐらいで貧乏人どものガキ
の頭がよくなるわけねえだろ。諦めよ貧乏人ども

高校の無料化するなら公立だけにしろ
私立は必要ない

>>136
諦めよ貧乏人よというよりか、
読売は変なこと書くなっていうかんじだな。

このスレ見るだけでも分かるけど助け合いという気持ちが殆ど無い
日本人の根底にあるのは無関心か同情
宗教によって育まれるそれが日本人には無いから北欧のような福祉国家は不可能

>>134
ＩＤ違うぞ。別人だろ。

>>124
対象者が9割近いんだから結局変らんｗ

>>129
だよなｗ　単に広島の人口がショボいってだけだったというわけだｗ

>>139
スウェーデンの強盗発生率は日本の数十倍だが、
北欧に本当に助け合いの精神など存在するのか？ｗｗｗ

>>140
糖質相手にしても無駄だろ。

やはり識字率は妄想か
ソースも出せないんじゃ当たり前か
低下するわけねーだろｗｗｗ

馬鹿私立高の奴等にまで金出す必要はないな
まともに勉強してる奴も少ないし

中卒、高卒でもとりあえずは食っていけるような仕事を作れや。

世の中の高校くらい出ないと人じゃない、みたいなのが行き過ぎただけだ。

塾講のバイトやって思ったんだが、ＤＱＮが勉強できないのはどーでもいいとして、素直で真面目な子でもどうしようもないくらい勉強できないのがいるんだわ。
こういう中卒高卒を生かせないのは社会の損失だと思うんだ。

>>140
そもそもオマエなど相手にしとらん

>>142
でもその広島に、関東は東京以外全部負けてるんだよね。

>>147
そういう子達は介護職行きになりそうだと思うけどな。

そもそも貧乏でも勉強したいと思ってる奴はしっかり勉強してるし
金がないことを理由に勉強してない奴なんてホントにいるの？
口実作って逃げてるようにしか見えん

>>148
全く関係ない俺に「他人の主張が誤りだと認めろ」とかレスされても困るんだけど…
なんかイライラたまってるんじゃね？攻撃的過ぎるぞ

関東にいたら東大京大じゃなくてもまともな大学は東工大に一橋、私大も沢山あるからなｗ

まあ広島じゃわからないよな

高校と大学の数を減らせばいい。無駄に学校いくバカが多すぎる。
エリートしか進学できない超格差社会でいいだろう。

>>151
ここは2ちゃんなんだから他人のレスを利用してまで相手を攻撃するのは当たり前だ。

>>53
高校の中退率って1割だっけ？

宗教や民族性もあるのかもしれんが
北欧が福祉国家なのは高福祉高負担だからだろ。

>>154
どうしたんだ？そんなカリカリして。
なんか嫌なことでもあったのか？

>>153
ある程度はそうしたほうがいいよなあ
無駄な進学で中退やらフリーターやらなる奴多いだろ

>>152
×関東に居たら
○東京に居たら

何か関東の連中って、東京の功績をさも自分らの功績みたく語るよね

現状ですでに、
金持ち＝上位私立
成績上位＝公立
成績下位＝私立

公立だけ無償化しとけばいいんじゃね

>>160
田舎ってそんな感じだな

>>152
だなｗ　ニヤニヤみておこう。
そもそも広島にまともな大学がなくて
人口も少ないから、外に出る人の率が高いだけなのにね。

>>160
金持ち　　最上位私立
成績上位　上位公立
成績下位　私立、公立下位

じゃね？

>>157
不妊治療中の主婦だろ、そいつ。
広島で満足な治療も受けられず糖質化したに違いない。

って言ったら……

いい加減大学入試一発のペーパー試験制度を変えればいいだろ。無駄に塾に行くようになるから、やれ教育格差だとかでちゃう。

都市構造ってわかるｗ？
首都圏は首都圏で一つの機能と化してるの
住が主な東京以外はまともな大学持つ必要すらないの

塾の先生は偉大だった。

塾に行かなかったら
徳島大にも受かってたどうかあやしいわ。

でも、
塾の先生も実は就職活動で
おちぶれた社会の負け組み達なんだよな：・・・

いままで尊敬してたのに・・・

>>162
関東の大学もろくなところがないよな。

一橋東工はもちろん、私立の早稲田慶應上智マーチも全部東京。
神奈川だって横国がせいぜい、茨城は筑波、千葉は千葉大でろくな私立がない。
むしろ東京に近い分、東大目指しやすい。

何で関東勢は負けてるんだろうな、東大合格率。

>>167
お前広島大じゃなくて徳島大だったのか…

>>170
Ａランク大だっちゅーの　(；ﾞﾟ'ωﾟ')

地方に住んでりゃ私立は金持ちのいくところ、貧乏人は黙って公立が常識なんだがな
都心に住んでるモンペがお受験お受験うるさいから・・・
金ねーなら黙って公立いれろって思うわ

>>166
おかしいな？？
同じような大都市圏である関西では、
京都、奈良、兵庫は全部広島を上回ってるんだよね。東大京大合格率。

なんだｗｗｗｗｗ負け犬劣等クンこっちにもきたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>169
東大京大以外の選択肢を知ってるせいで
皆妥協するんじゃね？

偏差値高い高校→ほとんど富裕層
偏差値低い高校→ほとんど貧困層

こうなることは目に見えてる

>>166
ドーナツ化げんしょうー
とかねえ。

>>173
だから>>152だって
関西の大学まで知らないけど、東京よりはまともなのも少ないだろ
一つの話を聞くと一つ抜けるのか

>>177
ドーナツ化だと、東京以外の周りが高い事になるだろｗｗ
意味が逆だ。相変わらずアホだな。

>>178
関西の大学はさらに質が下がって、関東には到底敵わないよ。
だから広島？っていう田舎ほうからも関東受験するしかなくなったんじゃないかな。

で、ID:NFaSBXwVはどこ大出身なの？

>>178
関西だって京大阪大に神戸大、関関同立がある。

>>180
だから、関東勢はどこを受験するんだよｗｗ
広島以上に関東は関東の大学(東大も)受けるはずだろｗｗ

ちょっと読売論点違ってる

ID:PEYewKocは識字率の話はどうなったんだ？早くソース出せよ

>>184
どこがどう間違ってるのかが、いまいちわからなくて悩んでるとこ。
間違いがあるのは確かだと思うけど

>>182
でも関西名門行くくらいなら東大って傾向なんだろ？人から聞いた話だけど
お前が上げた合格率表にも東大に集中傾向みたいなこと書いてあった気が

そもそも東京以外は大学立てたって100年以上の歴史ある名門には勝てないんだよ
土地も地方ほどはないしな
最初から勝負してない

東大は合格者に占める割合は関東が一番だよな？
学校別の割合か何かか？

>>185
ないものは出せないんだよｗ

>>187のアンカーからのぞいたけど
神戸大ってむちゃくちゃレベルさがってんぞ。
ちょっと知ってる人ならわかることだが。

関関同立も推薦入試枠増えすぎて終わってる。
関東でいうと、マーチが終わってるようなもん。

>>187
だいたい同意。まともに学問やりたきゃ
日本国内なら東京周辺しかない。

筑駒が２−３位？開成が５−６位？ぐらいだっけ関東勢の進学校は。麻布・駒東・武蔵・海城・巣鴨ぐらいか

で、ID:NFaSBXwVはどこ大出身なの？

昔は塾なんて勉強に付いていけない落ちこぼれが行くところだったんだけどな

>>192
大学行ってない糖質の専業主婦をそんなに追い詰めてやるなよ。

ID:NFaSBXwV (29回)
ID:PEYewKoc (39回)
ココほんとにν速か？

>>193
それって高校受験向けか？

>>195
どっちも堕落者かと思うと胸が熱くなるな

>>195
夏の選挙あたりから「お客さん」が増えたね

>>152
一橋や東工大は確実に東大よりかくした扱いだろ
出身高校みれば明白
私立にいたっては代わりにすらなってないだろｗｗｗｗｗ

どのくらいからを富裕層というのか知らんが
金持ってるやつは今でも普通に塾行かせてるだろ。

>>168
就活自体してない貧乏博士かも知れんぞ

１００から９８％に落ちたから識字率が落ちたって騒ぎ出すのはアホだろ
んなもんただその統計に文盲が入り込んでるだけ

>>200
金がたんまりある層は塾がどうのこうのという次元を超えてるしな。

塾も無料にすればいいんだよ

塾と家庭教師を禁止すればいいじゃない

>>205
実質塾である私立も禁止な

>>198
いやいや前からν速報だけだよｗ