新潟県の泉田知事「俺の条件のむなら会議に出てやらんこともないぞ。」
1 :
錘(福島県):
北陸新幹線の沿線会議、新潟県が条件つきで出席
(2009年12月04日 17時20分)
http://www.tulip-tv.co.jp/news/detail/index.html?TID_DT03=20091204175405 北陸新幹線の追加工事の認可に新潟県が反対している問題で、富山県など沿線3県が呼びかけている話し合いに、新潟県が「条件つきで応じる」と回答しました。石井知事が4日、取材に対し明らかにしたものです。
それによりますと、富山・石川・長野の沿線3県の呼びかけに対し、新潟県の泉田知事は3日、「合理的な会議設定が行われれば応じる」と文書で回答し、条件付きで応じる考えを示したということです。
この問題は、泉田知事が上越駅への全列車の停車や、県ごとの負担割合の算定方法を、路線の長さから沿線人口に改めることを条件に、工事認可に反対しているもので、平成26年度末の金沢までの開業が危ぶまれています。
石井知事は、国土交通省や経営主体となるJRにも話し合いへの参加を呼びかけ、各駅の停車の数で妥協点を見い出したい考えです。
しかし、各県の建設負担金の割合を変えることについては、慎重な考えを示しました。
話し合いの日程は、年末から年明けにかけて調整する方針です。
依頼66
えつ?
3 :
ラジオメーター(新潟県):2009/12/04(金) 19:08:22.06 ID:d5cT0PI5
こいつ嫌いだけど、こればかりは支持する
頑張れ
4 :
落とし蓋(福島県):2009/12/04(金) 19:14:09.00 ID:16x/eUOK
志茂田景樹に似過ぎてる知事か?
5 :
木炭(関東):2009/12/04(金) 19:15:32.97 ID:DoXiyGTP
どこの北朝鮮だよ
6 :
豆腐(新潟県):2009/12/04(金) 19:16:29.54 ID:H9NlRSIK
何様のつもりだ
7 :
巻き簀(新潟県):2009/12/04(金) 19:18:09.99 ID:tSEsx+41
↓新潟出身東京と石川出身京都の代理戦争
8 :
大根(山形県):2009/12/04(金) 19:18:44.73 ID:wrXI6PEn
↓石川県
9 :
カッティングマット(ネブラスカ州):2009/12/04(金) 19:19:48.95 ID:/i0T9Jzl
いいぞ泉田もっとやれ
北陸新幹線なんぞクソ食らえじゃ!
10 :
錘(dion軍):2009/12/04(金) 19:20:44.19 ID:W04RuV2a
石川(笑)が条件をのむはずがないから心配いらないな
ホモなの?
北朝鮮顔負けだな。
13 :
釜(富山県):2009/12/04(金) 20:53:59.01 ID:vzalcJ0h
新潟vs石川
ファイッ!!!
14 :
すり鉢(dion軍):2009/12/04(金) 20:55:25.77 ID:s33FduWe
↓先手、石川
石川、12の5
↓後手、新潟
16 :
鑢(石川県):2009/12/04(金) 21:00:08.81 ID:z7iEqCFp
投了
17 :
黒板消し(新潟県):2009/12/04(金) 22:30:20.37 ID:uh6I3Phh
泉田君カッコイイ
流石、トライアスロンに出たりするだけのことはある。
18 :
やかん(コネチカット州):2009/12/04(金) 22:39:52.88 ID:YmhyBuHQ
たかが新潟県知事風情が。偉くなったな。泉田さんよ。
19 :
コンニャク(福井県):2009/12/04(金) 22:42:25.37 ID:GtU4rPIW
上越に止まる必要がない
20 :
蒸発皿(コネチカット州):2009/12/04(金) 22:46:44.69 ID:U3M1vuLE
裕彦カワイイ
新潟日報にも徹底的に叩かれたな。
正直、無理に新潟通さんでもええじゃないか。
金出してほしいけど新潟発展させたくないから、上越の一部だけなんでしょ。
本当に田舎は醜いな、新潟と金沢を直で結ぶだけの新幹線作ってればよかったのに、長野がかかわるから話がややこしくなる。
>>22 今の路線を望んだのも、負担に応じたのも新潟県なんだけど。
24 :
顕微鏡(東日本):2009/12/05(土) 08:18:55.36 ID:sHSRGZ4f
この知事はいいな
一方長野は・・・・
25 :
試験管(チリ):2009/12/05(土) 09:46:17.48 ID:b/C39Pg8
のぞみ完全スルーの静岡の意見を聞きたい!
26 :
パステル(関東・甲信越):2009/12/05(土) 09:48:09.54 ID:eW0VgcOE
泉田△
ヤクザに屈するな
27 :
カラムクロマトグラフィー(新潟県):2009/12/05(土) 09:52:42.31 ID:rmFZ7iqA
> それによりますと、富山・石川・長野の沿線3県の呼びかけに対し、新潟県の泉田知事は3日、
> 「合理的な会議設定が行われれば応じる」と文書で回答し、条件付きで応じる考えを示したということです。
当たり前の要求
以前は3日前にいきなり予定組まれて、しかも代理出席させようとしたら却下されて
で何故批判されるの?おまえらおかしいよ?
ってーのが泉田知事の本音であり傍から見てもその主張の方が当然
何いちびって大事にしてるのか分からん
28 :
イカ巻き(新潟県):2009/12/05(土) 09:59:03.55 ID:gU62oBpf
駅いらないし、止まんなくていいから
通行料くれ。
金出してるもんが一番偉いに決まってるわ
新潟とことんやれ
基地外Cルート信者の妄言集
民間企業は利益を追求する(キリッ → 実際はJR上層部の長野への私怨ですが?
Bルートだと飛行機に負ける(キリッ → Bルートの方が飛行機よりも速いのに何故負けるのか?
諏訪の豪雨は天罰だ(キリッ → 人間として最低ですね!
Dルートにするべきだ(キリッ → そんな案なんてJRすら提示していませんが?
Bルート支持の人間を見ると自然に顔が緩む(キリッ → 今すぐに病院に行くべきですね!
飯田は岐阜県にあるのか?(キリッ → 飯田は長野県ですが?
長野には魅力的な観光資源が全く無い(キリッ → 長野には海以外の観光資源が全て揃っていますが?
Bルートを支持しているのは知事と一部の市長だけで、大多数の県民はCルート支持だ!(キリッ → 大多数の県民はBルート支持だと実証されましたが?
CルートがBルートよりも優れていることは試算からも明らかだ!(キリッ → JRは試算すらしていないことが明らかになりましたが?脳内ソースですか? ←new!
31 :
がんもどき(関東・甲信越):2009/12/05(土) 10:03:59.93 ID:Uf/ub93I
金は他の県もだしてる 地理的に東京に近いから新潟を通らないと他の県民は東京にいけないから その足元をみて新潟は威張って駄々こねてる まさにクズ
32 :
さつまあげ(関東・甲信越):2009/12/05(土) 10:04:51.09 ID:sVxSDlTa
条件1:観光資源のあるところに観光客は殺到する
条件2:観光客はアクセスの良いところに集まる
条件3:長野には観光資源が大量にある
条件4:リニアが開通すればアクセスが格段に良くなる
結論:Bルートでリニアが開通すれば長野に観光客が殺到する
33 :
さつまあげ(関東・甲信越):2009/12/05(土) 10:05:53.40 ID:sVxSDlTa
条件5:長野に来たい国民は大量にいる
条件6:Bルートになって僅かな時間が増えても、飛行機よりも早ければビジネスマンはリニアを使う
条件7:Cルートになった場合、飯田の土民がゴネ続けてリニアの開通が大幅に遅れる
条件8:Bルートにした場合争いは起きず、速やかにリニアを開通させられる
条件9:Bルートにした場合長野経済が潤う
結論:Bルートは当事者全員が幸せになれる現状では完璧な案
34 :
さつまあげ(関東・甲信越):2009/12/05(土) 10:06:52.90 ID:sVxSDlTa
条件10:元々Cルートは不可能とされており、故にJRですらも当初はBルートを推進していた
条件11:近年の技術の進歩により、トンネル採掘が可能になった
条件12:JRは自ら資金提供の申し入れを断っている
条件13:JRはBルートは資金的に不可能だと言い張っている
結論:JRはもしCルートのトンネルが採掘可能になっていなければどうするつもりだったのか、今すぐ頭を下げて資金提供を受けるべき
35 :
さつまあげ(関東・甲信越):2009/12/05(土) 10:07:47.33 ID:sVxSDlTa
条件14:JRはCルートがBルートよりも優れていると主張している
条件15:JRは過去にBルートになった場合の費用とCルートになった場合の費用を出し、Cルートの優位性を主張していた
条件16:しかし、JRはBルートになった場合の試算を行っていない
結論:JRがその主張の根拠としていたルートの比較データは捏造だったのか、JRは早くBルートの試算を出すべきだ
36 :
消しゴム(関東):2009/12/05(土) 10:07:55.13 ID:LKhWCAqz
すでに10数億だして理由も説明されず追加で10数億出せとか
そりゃたまらんだろ
37 :
イカ巻き(新潟県):2009/12/05(土) 10:09:30.98 ID:gU62oBpf
38 :
修正液(長野県):2009/12/05(土) 10:09:40.95 ID:4YHxb4Um BE:2280058597-PLT(13001)
新潟はかわいそうだよ。知事の気持ちは良くわかる。
だって、新潟は通過するだけで北陸新幹線の恩恵を受けられないんだからね。上越新幹線もあるから、北陸新幹線なんかいらないしね。
たしかに、線路代にお金出すなら、新潟県民のために使ったほうがいいよな。
39 :
ルアー(チリ):2009/12/05(土) 10:10:14.36 ID:4hbuamlx
やっばり新潟がゴネてるだけかwwwww長野笑えないな
114 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2009/11/24(火) 00:14:10 ID:e3ss0LCY
そもそも上越新幹線の場合、工事費は当初総工事費が4,800億円でスタートしたものの、物価の急騰、構造
計画の変更、トンネル地質不良、雪害対策の強化等が加わり、最終的には当初の倍以上の1兆2,060億円に
膨らんだわけだが、今回とは比較にならないほど実に巨大な7,260億円もの増額分を、泉田知事は当時一体
誰が負担してくれたと思っているのかね?
すくなくとも受益者ではない沿線住民以外の者が殆どの部分を負担したわけだが
そしてこの上越新幹線の建設費は国鉄に債務として重くのしかかり、結果として破綻の一助となったわけだが
41 :
さつまあげ(関東・甲信越):2009/12/05(土) 10:12:02.20 ID:sVxSDlTa
>>38 激しく同意
新潟は本当に可哀想
長野とほとんど状況が同じだから、新潟には頑張ってほしい
42 :
墨(チリ):2009/12/05(土) 10:13:08.45 ID:s/XTBGlc
新潟県民って恥ずかしくないの?
43 :
修正液(長野県):2009/12/05(土) 10:24:09.24 ID:4YHxb4Um BE:1266699757-PLT(13001)
>>41 新潟は本当にかわいそう。たかられているだけだよ。
北陸新幹線の恩恵を一番受ける長野、次に富山、石川が新潟の分も支払うべき。
通過するだけの新幹線に金を出すバカはどこにもいないよ。
新潟をたたいている奴はこの問題の本質を知ったらどう?
44 :
鑿(石川県):2009/12/05(土) 10:27:50.36 ID:DD2D/9IH
45 :
薬さじ(東京都):2009/12/05(土) 10:36:50.91 ID:paZ+QRQP
建設費負担額を人口比に変えるか、上越駅全停車にするべき。
46 :
修正液(長野県):2009/12/05(土) 10:41:17.99 ID:4YHxb4Um BE:579062944-PLT(13001)
>>44 それは当時の政権与党の自民党の責任。
47 :
鑿(石川県):2009/12/05(土) 10:43:04.43 ID:DD2D/9IH
48 :
ヌッチェ(関東):2009/12/05(土) 10:43:49.21 ID:bL6/In25
なんでだかオードリー春日の声で脳内再生された
49 :
上皿天秤(東京都):2009/12/05(土) 10:50:26.97 ID:BE5wxb4M
>>45 JR東と西の境界駅になるから、乗務員交代ってことで
たぶんそうなるんじゃね?
50 :
釣り竿(石川県):2009/12/05(土) 11:00:25.10 ID:MIJp6tux
なんで、長野新潟って恩返しの概念持ってないの?
自分だけが良ければ良いの?
>>27 当日はさほど重要な公務はなかった筈だし、国と県が対立するなか、他県知事が配慮してくれた折角の機会。
この問題は最優先の課題だよ。
他の知事はみんな都合つけて来たのだし、別日程でもいいというのにそれまで拒否してる。
泉田は行き当たりバッタリで発言するからどうも信用ならんのだよ
まぁ基本的に「脇野田全停車」「追加負担拒否」は揺らがないのだろうが、
実際追加負担の話が来なければ、全停車の話をどうゴネてたのか興味あるわ。
もう票いれない
後援会もやめる
でも最後だから好きなようにやれ
54 :
飯盒(東京都):
>>51 痴デジ大使のねーちゃん達にデレデレだったんでしょ
会議より大事な用事なんだ