在日コリアンの地方参政権付与は憲法上禁止されていない。それが最高裁の判断

　日本に永住する外国人に地方参政権を広げる動きが勢いを増してきた。鳩山由紀夫首相が前向きな姿勢を見せているのに加え、
民主党幹部も新しい法案の成立に意欲を示している。

　自治体の住民である永住外国人が首長や議員の選挙に投票できない現状は、公平さを欠いている。鳩山政権が積極的に
取り組むべき大事な課題の一つだ。

　法務省によると、２００８年末現在で約９１万人の永住外国人が暮らしている。戦前から日本に住む在日韓国・朝鮮人などの
特別永住者のほかに、中国、ブラジル、フィリピンなどから移住してきた一般永住者がいる。

　永住外国人は納税などの義務を果たしているのに、地方選挙の投票もできない。こうしたことから、以前から地方参政権を求める声が強い。

　永住外国人が地方選挙に加わると、内政問題に外国政府の利害が絡んでくるのではないか−。そうした反対論があるのは
事実だが、外国人が自治体の選挙に一票を行使したからといって、国家の主権が侵害されると考えるのは飛躍というものだろう。

　むしろ、多様な人々がともに暮らす地域社会を築くためには、こうした声を取り入れることが必要だ。実際、住民投票条例に
外国人の投票を盛り込んでいる地方自治体は少なくない。

　最高裁は１９９５年に、「定住外国人に地方選挙権を付与することは憲法上禁止されていない」との判断を示している。
法的に問題はないことは明らかだ。

　国会図書館の０８年の調査によると、何らかの形で外国人参政権の規定を設けている国は３８カ国に上る。国際的にも
一つの流れになっている。日本政府が制度改正に踏みきれば、国際社会の評価も高まるだろう。

　鳩山首相は１０月の日韓首脳会談で、在日韓国人など永住外国人の地方参政権について、前向きに検討する考えを示した。
小沢一郎幹事長も、「来年の通常国会で目鼻を付けたい」と発言をしている。

　だが、連立与党の国民新党は法案提出をけん制しているうえに、民主党内にも反対論がある。法案を提出するためには、
まず与党内の合意をとりつけることがポイントになる。

全文http://www.shinmai.co.jp/news/20091130/KT091129ETI090001000022.htm

またポイント増えてやがる

歴史教育推進係（改）◆OFACtauI4s ★
beポイント:12000
登録日:2007-12-16
紹介文
今日から生まれ変わりました
もう馴れ合いません
我ら在日コリアンの権利の為に戦い続けます

ポイントじゃなくてモリタポ下さい
OFACtauI4s




（改）

不覚にもあじ☆とらでﾜﾛﾀ

あじあのとら☆だいかんみんこく
略すな

>>1
歴史ちゃんて●も持ってるの？

傍論ってだけのこと。終了。

>>1
いいかげん、２ｃｈからカモにされてるの気付けよ

婚約してた女を「結婚差別」したとして消防局職員親子を懲戒免職　け、結婚差別・・・？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259575060/

なにが「あじ☆とら」だ　ふざけんな
もういいから消えろ

主権を侵害してる連中に主権を与えるな

納税は参政権のためのものじゃないし
たった一票がって言っても将来どんだけ増えるかわかんないよね

>>1
歴史ちゃん
9999モリ ちょっと高いよ

http://be.2ch.net/test/s.php?i=1036424257

納税と選挙権にまるで関係性があるみたいに書いてやがる

いまだに納税してるからとか言ってる馬鹿がいんだな

全saku

>>1
ほい全 saku

歴史教育推進係（改）◆OFACtauI4s ★
beポイント:0
登録日:2007-12-16

全sakuってことで。

バカほど納税してるからとか理由にするよなｗ
免除されてる税金もあることも知らずにｗ

ほう

捏造スレタイだな、全saku

あじ☆とらﾜﾛﾀ

おまえセンスあるなｗ

>>1
今期アニメスレ立てて

>>1
　　　　　　　　　　人
　　∧_∧　　　　( 0 )
　 < ｀∀´>　　 　л　　ｼｭﾎﾞｯ
￣　　 　 ＼　 　 ( E)　　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_//　　在日ﾁｮﾝの穴子さんの妄想ｽﾚにAA貼っておくﾆﾀﾞ

パチンコ無くせよ
脱税天国なんだから

でも、与えろとは書いてないよね。だから与えなくても問題ない

犯罪者に選挙権を与えるな

日本終わり終わり言ってる割に何で延々と居座って参政権欲しいんだ？
国に帰ってサムソンでも入社すりゃいいじゃん。サムソン。凄いんだろ？

×　在日コリアンの地方参政権付与は憲法上禁止されていない。それが最高裁の判断

○　在日コリアンの地方参政権付与は憲法上禁止されていない。それが傍論に書かれた最高裁判事の個人的意見

はいはい全saku全saku

じゃあとっとと禁止にしろ
それが常識ってもんだ

「マンションの屋上から飛び降りようとしている友人2人に手を振ったら飛び降りてしまった」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259585209/5

5 名前：歴史教育推進係 ◆OFACtauI4s [アジアの虎☆大韓民国] 投稿日：2009/11/30(月) 21:48:32.11 ID:iG9nWbaZ ?2BP(4000)
http://img.2ch.net/ico/anime_morara04.gif
また韓国か･･･いい加減にしてくれネトウヨ
もうスレ開くのが怖くなってきた。
2度とこないさようなら

sakuられんだろうなｗ

内政干渉は完全にお断りします。

嫌なら帰化するか出て行けばいいだけ

判決ではなく判断だということに注目

傍論は憲法15条をどうクリアするか明言してない件について

まだ法案の内容がよくわからんが、
内容によっては在日米軍の兵士や軍属とかに参政権が発生しましたという沖縄涙目展開もありえるかもｗ

穴子は相変わらず釣りが上手いなぁ
まだ賞味期限は切れて無さそうだな

誰か、この手のアホbe連中が生存してた年代を、
世界史の王朝変遷の年表みたいな感じでまとめてくれよ
こんな感じで
ttp://www.todoweb.jp/zd2006/zd061103a.jpg

半島に帰ってチョン鍋でもしてろよ

どんどんsakuろうぜ！

乞食穴子にポイント恵んでるカス死ねよ

つーか穴子が活動すればするほど
ν速においての韓国のイメージは
ますます悪化しているわけだが

帰化すりゃいいじゃん

>>1のソースの新聞て、本当に普通の地方紙なの？

調査能力というか・・・判決がなんでこんな解釈になるんだ？

キチガイキャラやめたんじゃなかったの？

詳しい解説トンスル

結婚してるなら一緒に家具とか探すのも楽しいだろうが、半同棲のような形で私物持ち込まれると
後々めんどくさいだろ。いずれいなくなる女にその家具ダサいから捨ててとか私テレビ見るから音楽止めて
とか言われたらぶん殴りたくなるだろ。政治に参加したいなら帰化しろ強欲が。

>>29
判決文に書かれた時点でそれは最高裁の意見となる。
後から”元裁判官”の人が個人的にどうこう言っても、
最高裁が確定判決の中で合憲判断を出したという事実は覆らないぜ。

大人しかったと思ったら最近レスしまくるようになって
仕舞いには立てまくりかよ

あじ☆とらﾜﾛﾀw全さくﾜﾛﾀw
いいよーいいよー穴子おもろいよ

読売ＶＳ毎日か。でも、読売は懐柔されるかな

>>1
よおうんこ食い！

さっき落ちてたじゃねーかよこのスレ

>>48
「傍論」って知ってる？

日本人を殺したいほど憎んでる穴子さん日本のが参政権欲しいっておかしくないですかあ？

傍論だから無視できるものじゃないぞ
影響力は十分にある

>>1トンスルってどんな味なの？

影響力はこうやって新聞屋がまるで判決が出たかのように取り上げることでもう出てるしな。

この社説なんか最悪じゃんw
1．納税と政治参加の権利を同列に扱っている
2．「いろいろ危惧してる奴ね、それ、心配ないから」としか言ってねーw
3．「きっと国際社会での評判もあがるよ〜」

なんじゃこりゃアホかw
例えばこんなふうに進められたものに
ハンコ押すバカいるかっつーの。

あれ、穴子は普通のクソコテになったんじゃなかったのか

>>54
知ってるけど何か？

家にカギを掛けるのは近所の人を疑っているからではなく、ごく少数の泥棒を避けるためだ。
ここまで言ってまだ外国人参政権に賛成なら二度とカギをかけるな。

まだ傍論だとか個人意見だとか言ってるやついるのか
憲法の素養全くないのなｗ

>>63
政策論で全く勝負にならないから
違憲説に逃げるしかないんでしょ。

傍論っていっても少なからずいままでの審理から出た結論に基づいた自分の考えを述べてるわけだろ？

ところで「憲法の素養」ってなに？

またレイプ民族である糞在日チョンが立てた糞スレか。
こういう屑な犯罪とレイプしかしない在日チョンどもが、朝鮮民主党に働きかけて
外国人参政権や外国人住民基本法を成立させようとしてる反日テロ集団だ。
こういう糞スレを立てまくるのがレイプ在日チョンの姿だ。
過去の歴史を捏造三昧、従軍慰安婦もその殆どが捏造という糞ぶり。日本の竹島も
戦後日本の軍事空白を狙って軍事侵攻して日本人漁師を虐殺して手に入れたという
レイプチョンの極悪さの象徴。反省ところかそれを当然と考えて毒島キャンペーンを
やる始末。手に負えない。しかも近代法治国家ではあり得ない日本蔑視と差別の法律
親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法を国民挙げて制定させた屑民族だ。
チョンと在日チョンは一匹残らず皆殺しにするべき。生かしておいていいものではない。

>>64
むしろ法律論だと厳しいから政策論とか事実論で頑張る方がいいのに

>>64
外国人参政権が合憲ならなんで傍論に書くの？主文に書けばいいじゃない。

>>64
ほんとだよな
具体的に法律の中身をどうするか、そもそも政治的社会的経済的に法律を制定すべきでない、とか議論すればいいのにな。

e?

地方参政権のない現状で、
・いま地方行政にどんな不具合が生じてて、
・国民たる住民が今どんな不利益を被ってるのか
・是正するとしても、なぜ今じゃなきゃダメなのか
せめてこのくらいは具体的に説明してくれなきゃ話にならんわ。

日本国憲法　第十五条第1項
「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 」

読売新聞10/10の社説が、現状での反対論として上手く纏まってた

国政と地方で基準が違うってはおかしいだろ
民主主義の概念は国政に合わせるべき

マスコミがここまで持ち上げるのは何なんだろな？
きれいごと的には言ってることもわかるが
ただそれだけなんだよな。

国民にとってのメリットとデメリットが全然具体的でないのに
何で日本人のマスコミがこうまで持ち上げるのか、
それが全然わからねー。マジで。

>>73
地方参政権って知ってる？

外国人参政権の前に特別永住者制度の見直しをするべきだとおもうんだが
1世、2世はしかたないとして3世以降は特別にする必要なくね？
いつまで特別つづけんの？

>>69
争点じゃ無いから

ボケたこといってんじゃねえよ
参政権は日本人だけのもんだ
こんなもん明記していなくてもあたりまえのことだ

稲田にあれだけ捻り潰されてもまだやるか

傍論とはいえ最高裁の判断だから影響力大きいよなぁ
ゆゆしき事態だ

＞外国人が自治体の選挙に一票を行使したからといって、
＞国家の主権が侵害されると考えるのは飛躍というものだろう

ものすごい馬鹿だなこいつは

>>77
そういや
『地方の「住民」とは日本国籍を有する住民と解釈するのが妥当』
って、おめーの大好きな最高裁判断にもあったっけな。

>>77
地方自治体の議員は公務員じゃないみたいな口ぶりだな。

合憲なら憲法が欠陥品なんだよ
「地方も国に準じる」って追加しとけ

在チョンは帰れ
中にはいい奴もいるとか言うけど在チョンに生まれたことが罪だからな
全員強制送還でいいよ

スレタイみたいな判断とか判例ってまだなかったと思うんだけど

>>54
永山基準だって傍論だし、傍論も結構影響力はあると思うよ
もちろん、傍論は拘束力のあるものではないけど

在日コリアンの方々は
日本に連行されてきて強制労働させられてたこと忘れたら駄目だと思う
死んだ人々も要るんだから日本は道義的にこれらの権利は当然与えるべき
ネトウヨがいつまでも反省しないから一般的日本人が反省してるのまで疑われるんだよ

信毎は全ページ、ヒラリ君掲載してればいいんだよ

>>88
最判平成7年2月28日民集49巻2号639頁
傍論だけどね

>>84
それは外国人に地方参政権が保障されていないことからすれば当然だろ
判決は地方自治の本旨に遡って許容説採ってるから、矛盾してるように見えるんだろうなあ

>>88
高校の政経の教科書にも載ってるけど
http://www.chukai.ne.jp/~masago/sanseiken.html

このように、憲法九三条二項は、我が国に在留する外国人に対して地方公共団体における
選挙の権利を保障したものとはいえないが、憲法第八章の地方自治に関する規定は、
民主主義社会における地方自治の重要性に鑑み、住民の日常生活に密接な関連を有する公共的事務は、
その地方の住民の意思に基づきその区域の地方公共団体が処理するという政治形態を憲法上の制度として
保障しようとする趣旨に出たものと解されるから、我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であって
その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、
その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、
地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているもの
ではないと解するのが相当である。しかしながら、右のような措置を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、
このような措置を講じないからといって違憲の問題を生ずるものではない。以上のように解すべきことは、
当裁判所大法廷判決（前掲昭和三五年一二月一四日判決、
最高裁昭和三七年（あ）第九〇〇号同三八年三月二七日判決・刑集一七巻二号一二一頁、
最高裁昭和四九年（行ツ）第七五号同五一年四月一四日判決・民集三〇巻三号二二三頁、
最高裁昭和五四年（行ツ）第六五号同五八年四月二七日判決・民集三七巻三号三四五頁）の趣旨に徴して明らかである。

>>69
アホｗ

>>92
ちょっと該当箇所抜粋してもらえないかな。携帯だと色々見にくいもんで

本論の方はなんて言ってんの？

他所の国でやれよ。朝鮮人にとって祖国や民族がそんなに重大なものなら、
日本人も同様に祖国や民族を大切にすべきと思うだろ？

朝鮮人がやってることは内政干渉と主権侵害、憲法違反の強要だ。

>>89
反対派は傍論の拘束力なんて物を持ち出してきてる時点でずれてる。

マクロな話で日本の司法で判決の拘束力云々みたいな話がそもそも無駄だし、
ミクロ視点でも、主張が
｢参政権を付与しなければならない｣
ならともかく
｢参政権を与えても違憲にはならない」
と言っているだけなんだから、拘束しようがない。

ま、実際にやったら選挙訴訟ばんばんやるだけ。
民主を地方議会からも国政からも追放するだけ。
あんま日本人を舐めんなよ。

朝鮮人が在日参政権という内政干渉と主権侵害、憲法違反の強要するなら、
韓国併合が正しかった、創氏改名が正しかった、植民地支配が正しかったと
朝鮮人が認めて日本に感謝するところから始めなければならなくなる。

>>96
めんどくさい

「我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と
特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する
地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員
等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当で
ある。」

>>85
いや、国政参政権なら15条1項で片付くんだが、地方参政権になると地方自治の規定(92、93条1項2項)を参照するから話が異なるってこと。

>>100
何回やろうがお前らの負けは決まってるよ。
何せ最高裁のお墨付きだから。

>>97
http://www.hiraoka.rose.ne.jp/C/950228S3.htm
> 最高裁(第三小法廷)平成０７年０２月２８日判決
> [憲法・定住外国人の選挙権−地方公共団体にかかる選挙権を国民に限る公職選挙法等の合憲性]
>
>　主　文
>　本件上告を棄却する。
>　上告費用は上告人らの負担とする。

>>99
影響力があるって言っただけだろ
違憲ではないって言ってる以上、参政権を付与しても問題にはならないってだけ
それに、俺は推進派ではない

なんだ捏造スレタイじゃん

>>93
１　外国人参政権が付与されていない現状は違憲ではない
２　参政権は国民固有の権利
３　国民固有の権利を外国人にも付与することは違憲ではないけど
　それは法律で定めてくれや
４　地方自治にある「住民」とは日本国籍を有するものと解釈
ていうのが傍論の骨子だろ。

で、「外国人に参政権がないのは違憲ﾆﾀﾞ！」っていう訴状そのものは棄却な。
３ばかりをクローズアップしているようにしか俺には見えんのだが。

>>94, >>102
サンクス。確かに書いてるんだな

禁止されて無いけど付与しなくても別に問題ない

本論は無理って言ってたろ
コリアンはどうせ最後には梯子外されるんだから無理な事に労力を使うな

俺自身は最高裁の判断は矛盾してると思う

>>106
ああ、別にお前に言ったわけじゃなかった。

>>108
法律で地方参政権を付与しようと言う話で、
憲法上外国人の参政権が保障されていないと言う話は全く関係ないから。
そんな話いくら持ち出されても｢だから？｣としか言いようが無い。

>>108
なるほど
それ４が結構重いね

内乱罪で起訴できないの？


>外国人が自治体の選挙に一票を行使したからといって、国家の主権が
>侵害されると考えるのは飛躍というものだろう。

反日教育してる、自国民を敵視してる民族を
国を受け入れる国なんてどこにも無い



>永住外国人は納税などの義務を果たしているのに
公民権の付与と民主主義に全く関係ない。

五箇条のご誓文　税務署

でググったら？

>多様な人々がともに暮らす地域社会を築くためには
外国人地方参政権は無くても多様な対応で実現出来ている

外国人に地方参政権を与えた場合に日本国民の
なんらかの権利が侵害されるかどうかについて

>>112
傍論出したオッサン自体が法治主義から離れて個人的な感情で言っただけ、
と認めていたしな。

法治主義から離れて勝手に個人的な感情で朝鮮人びいきのツブヤキをすること自体が
「日本人差別」を最高裁判事が行ったことになるわけで、根本的に憲法違反なんだよ。

>>116
まずそこが第一だな
憲法解釈以前の問題

だからそんなことより推進派は
>>59　>>72　>>6にスッキリ答えられりゃいいんだよ。
国民にとっての具体的なメリットを言わねーから胡散臭せ〜んだよ。

で、こう書くとスレが止まるんだよw

>>117
つーとやっぱり違憲になる可能性の方が高いのか。決めつけてかかるのは早計だけど

>>117
確定判決が文章で残っている以上、
裁判所の外で元裁判官の人が何を言おうが
ただの独り言です。

それと、判決文はその裁判官一人で書いたわけじゃないので。

>>1
こいつ急に発狂するよな

>>122
反対意見でも補足意見でも意見でもなくて全員一致なんだよね

>>120
「国際社会の評価も高まるだろう。」と>1に書いてある。

訂正な。
だからそんなことより推進派は
>>59　>>72　>>76スッキリ答えられりゃいいんだよ。
国民にとっての具体的なメリットを言わねーから胡散臭せ〜んだよ。

一番重要なのは国民の意見、だろ？

主権割譲なんて案件は国民の90％の賛成が必要だろうなｗ
マンションの建て替えでさえ80％以上の同意が必要なんだからｗ

>>125
日本国民にはメリットないから必要ないなｗ

特別永住外国人には必要ないよね

>>129
必要あるか無いか、導入するべきか否か、
全ては民意の体現たる国会で判断されることだな。

>>108
俺は外国人地方参政権がない現状を違憲だ！っていう考えは採ってないよ。(そういう考えもあるけど)
ただ、外国人参政権付与法案が違憲だなんて議論はともかく、実際に付与することがどうかが妥当かどうかの議論が足りないと感じてる。
反対派も賛成派も憲法解釈に終始していて、政策論に欠けてるよね。>>70は俺ね。

スカトロ穴子野郎が何言ってるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>131
ああ、そうだな
100年ぐらいかけてじっくり議論すれば良いんじゃね

裁判官は傍論で「ダメなんだけど僕はいいと思うよ僕は」的な事して遊ぶな

外国人参政権は面白いと思うけどな
朝鮮人が多い地域はご愁傷様だけど
うちみたいにブラジル人が多いとどうなるのかワクワクする

>>132
国会で唯一反対の自民党が
馬鹿稲田を担いで2ちゃんレベルの馬鹿違憲論に逃げてるくらいだから、
文字通りの意味でお話にならない。

あれじゃ成立するわ。

>>126
選挙権を行使したいんなら帰化しろって話だとは思う
国際社会の評価だって、こんなとこで上げる必要ないし
でも、納税して国民と同じ義務を果たしている外国人が、
国民と同じ権利を得られないのは不平等、というのもわかる

どうせまた必死な新潟がいるんだろ。くせーよ。

>>131
住民自治が基本にあるんだよな
市議会に外国人参政権付与しない条例でも作ってもらうか・・・

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾙｯ
.　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ　　 　ミ　 ＿　ドスッ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ）彡―─┴┴─―
　　　　*　　*　　*　　＼　　　　　 　/　　　つ 　お断りし ／　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　*　　　　　 　 　 * 　 ＼　　　〜′　/´　└―─┬／ 　　　　　　（ ﾟωﾟ ）　お断りします　　　　　　　
　*　　　 ﾊ,,ﾊ　　　　 *　　 ＼　　　∪ ∪　　　　 　／　　　　　　　 ／　　 　＼　　　　　　　　　
　*　　 （ ﾟωﾟ ）　　 　* 　 　 .＼　　　　　　　　　／　　　　　 　((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))　　　　　　　　　
　*　お断りします　 *.　　　　 . ＼∧∧∧∧／　　　 　　 　　　　　 （＿⌒ヽ　　　　　　　　　
　　*　　　　 　 　 　 *　　 　 　 ＜ 　 　 　　　 ＞　　　　　　　　　　 　ヽ　ﾍ　}　　　　　　　　　
　　　　*　　*　　* 　　　　　　　＜　の し お　＞ 　　　　　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J　　　　　　　　　　　　　　　
────────────＜　予 ま 断　＞────────────
.　　　　　　　　ｵｺﾄﾜﾘ　　　　　 ＜　感 す り　＞
　　ﾊ,,ﾊ　 　　ﾊ,,ﾊ 　 　 .ﾊ,,ﾊ 　＜.　!!　　 　　 ＞　 　　 ﾊ,,ﾊ
. .（ ﾟωﾟ ） . （ ﾟωﾟ ） 　（ ﾟωﾟ ）　 ／∨∨∨∨＼　　　（ ﾟωﾟ ）＜お断り　　　 .ﾊ,,ﾊ
　 　│ 　 　　 │　 　 　 │ 　 ／　　　　　 　 　 .＼　　　　　　　　　します＞（ ﾟωﾟ ）
,（＼│／）（＼│／）（＼│ ／.　　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ♪お断りします♪　 ＼
　　　　　　　　　　　 　 ／ ﾊ,,ﾊ　　 ﾊ,,ﾊ　 　.ﾊ,,ﾊ　　 ﾊ,,ﾊ＼
.　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ）

>>129
>>125は
・これ、いいよ〜みんな持ってるよ〜
・心配すること無いよ
・買ったらみんなの人気者だよ〜？
これだけでホイホイ買っちゃう奴なんだろな

>>138
じゃあ納税してない生活保護世帯とかホームレスは参政権剥奪でいいよね。

主権国家であり民主主義を採用していることの論理的帰結として、
国籍保持者のみを構成員とすることが認められる。これを否定したら
国制度が崩壊する。
技術的にも自国民保護原則の範囲を明確にするには国籍を基準と
するよりないしね。

推進派の「当然、外国人にも日本人と同じように地方参政権を
与えるべき」という態度が気に食わない
主権者はあくまで日本国民であって、外国人と対等なはずが無い

万が一、やるとしても日本人が国益になると判断したから
付与してやるもんだろ

まぁそうだな
国家という形態を止めるのなら反対はしない

>>143
俺はそれでもいいと思うんだけど、まぁ世論が許さないだろうな
義務を果たさずに権利だけを享受するのは、いかがなものかな、と思ってる
でも、実際、俺が弱者の立場になったら、参政権剥奪には反対するだろう

納税したら選挙権貰えるなら
そこらで買い物したガキや外国人観光客にも選挙権くれてやれよ

色んな事でハッキリ断らないから強く言えば何でも通ると思われるんだよ

>>59
それをハンコ押すバカがいるから
そう宣伝してるんだぜ

立法政策の問題といってるから、万が一付与されようが廃止すればいいだけ。
これだけは絶対譲らない。

１５条に違反しない納得できる説明をたのむ。

>>147
参政権は過去に財産や身分で制限されまくった経緯があるから、今の憲法ではそういうのは
ナシでみんな平等に選挙権を持つことになってる。

違憲です。おわり

素人は地方参政権は違憲じゃないって考えちゃうんだよな。

>>152
15条は国会議員の選挙の話で、国会議員を選ぶのは日本国民だけ
今は地方公共団体の議員とかの話

全く利益の無い事に必死になってる意味が解らない

最高裁がそんな判断はしてないってことだけは俺にもわかる。

外国人地方参政権導入で数年後大阪と福岡と東京の一部が韓国自治区になる
さらに韓国人がやってくる→自治区が広がっていく
中国や東南アジアからもやってくる→それぞれがコロニー形成していく
日本人は少子化でどんどん減少していきコロニー勢力が拡大
いろんなとこから外国人がどんどんやってくる
外国人自治区がどんどん増殖
その頃には純粋な日本人は一部地域に囲い込まれ外国自治区同士の内戦勃発
内戦やなんやかんや繰り返して日本共和国となる

こうして日本の人口は増えて労働力が確保されるというなんかあれなんだろ？

>>10
先に書かれてた

外国人参政権導入するのはかまわんが、その前に今の在日外国人の国籍が
一部の国籍に偏重してる状況を何とかしてからにしろ
外国人参政権の前に移民受け入れでありとあらゆる世界中の国籍の外国人を
満遍なく同じ規模の人数だけ受け入れてからなら初めて導入しても良い

>>156
１５条は公務員の選定罷免権のはなしなんだけど。

この公務員は国会議員を指し地方議員は含まれないって判例通説でもあんの？

>>142
みんなって、誰と誰が持ってんの
よそはよそ、うちはうち
そんなもん持ってないくらいで仲間はずれにされるんなら、そんな友達なんかと遊ぶな

って切り捨てるｶｰﾁｬﾝのほうが
法律こねくりまわすバカよりよっぽど賢い件

>>162
そういうふうに、できている

地方自治は憲法では第8章で独立に規定されている
普通に条文読んだら間違えそうになるが

>>164
地方自治について定める憲法第八章は、九三条二項において、地方
公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が直接これ
を選挙するものと規定しているのであるが、前記の国民主権の原理及びこれに基づく憲法一五条一項の規
定の趣旨に鑑み、地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の要素を成すものであることをも併せ考え
ると、憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するもの
と解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の
議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。


あれ？

ところで憲法が妨げないのは永住外国人であって在日コリアンじゃない希ガス

>>164
なんか釈然としねえなぁ。

>>165
「憲法一五条一項の規定の趣旨に鑑み」であって「憲法一五条一項の規定に鑑み」ではない。
なんだそれと思うかもしれんが、そういうふうに読むことになっている

>>165
保障したものではない=保障できない？？

>>155
そうだな。
普通の人は最高裁が違憲じゃないと言っているから、素直に合憲だと思う。

思想的に色々と必死な人は無理やり違憲だと言う事にしたいから、
ものすごいアクロバティックで基地外じみた解釈をして
違憲説を唱える。

>>1

513 名前： 歴史教育推進係 ◆OFACtauI4s [アジアの虎・大韓民国] 投稿日： 2009/07/6(月) 22:57:21
S女に強制的にウンコ喰わされるのが大好きです。
今は無き「渋谷クイーンズクラブ」の黄金コース30分2万円(ルーム代3千円)で、
洋式便所型の椅子があり、下側から頭を突っ込み、丁度目の前が肛門でした。

10人以上のS女のウンコ喰いました（ほとんどは飲み込んだ後に吐き出したけど）。
同じ女性のウンコも数回は喰ったこともあります。

興味深いことに、オシッコの味は、濃いか薄いかで味に違いは無いけど、ウンコの味は、
女性次第で何故か個性がありました。

中でもグラマーな、さき嬢（10年以上前に辞めた）のウンコは量が多く、猛烈に臭くて、
しかも、絶対に食べることを強要され、吐いてはまた喰わされての連続で、最高でした。

クイーンズクラブって摘発されて潰れたそうだけど、3万円以内でうんこ喰わせてくれる店って
ないでつか？

>>168
憲法の趣旨に反しても憲法違反じゃねーってことか
それちゃんと国民に説明しろよなｗ

>>1
アナゴ
面白い事しゃべれよ！

>>172
最高裁の判決は、最高裁が法に基づき導かれたものであって、
国民の納得など必要ありません。

>>169
憲法上保障されてないけど法律で保障することは可能、という判断
よくわからんな

>>174
判決の話じゃねーよ
必死すぎだろお前ｗｗｗ

>>176
国会の話なら、総選挙の洗礼を受けた絶対多数の
民主党様の出す法案ですので、
今更国民の納得など必要ありません。

文句があるのなら自民党のカス議員でも通して国会でどうぞ。

こんだけ嫌われてるのに日本に住み続ける在日コリアンって・・・

こいつのおかげで
朝鮮がアジアの虎とかのたまってたのを思い出した

サッカーの話か

　　　　　　　　　　／￣|
　　　　　　　　　　|　　｜
　　　　　　　　　 ｜ 　｜.　∧＿∧
　　　　　　　 ,―　　　　＼<ヽ｀∀´>
　　　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　ノ
　　　　　　　| ＿＿_） 　 ｜）＿フ
　　　　　　　| ＿＿_） 　 ｜
　　　　　　　ヽ＿＿）＿／

　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　---------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作 高麗棒子

>>1
sakuられてはポインツを買い、またsakuられてはﾎﾟｲﾝﾂを買う。
運営はﾈﾄｳﾖだの悪態をつきながら身銭を切りつづけ、
果ては株まで買い、金も魂も貢いで2chの奴隷と化した
あなたにこのともしびをささげます
　　　　　　　　　　　　　　　　,∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　 （´・ω・）
　　　　　　　　　　　　　　　 /''　　 ''ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 |　i　　l　|　　　　　　　　 ∧,, ∧
　　　　　 人　　　||＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　(・ω・`　)
　　　　 .( 0 )　＜ｼｭﾎﾞｯ　　　　　　　　　　　　　 ＼/　　　　 ヽ.
　,ｨ⌒<；｀∀´>　 .||　 ＼＼　　　　　　　　　　　 ／ 　|　　　|　|
<__人__,つ ､つ　　　　　　＼,∧,, ∧　　　 　　 (⌒)　　|_＿./ ./
　　　　　　　　　　　　　　　（ ´・ω・）　　　　　　　　　　 ＼　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　（　　　　）

>>44
共同通信系の地方紙ならこんなもんかも。
俺も読んで、あたかもそういう判決が出ているかのようにミスリードさせる書き方はどうかと思った。

>>1
拡大解釈乙
それは与えないことは違憲ではないということで、与えることについては言及していないんだが

>>1
>永住外国人は納税などの義務を果たしているのに、地方選挙の投票もできない。こうしたことから、以前から地方参政権を求める声が強い。
納税と参政権は全く別物、在日は何かってぇと納税しているのに参政権が無いとほざくが、
在日からしたら、納税していない日本人には参政権を与えないって事か？
それこそ、参政権の制限で民主主義の原理から外れるわw

ていうかあれ傍論じゃねえの

鳩山はマクロスの世界観目指してるんじゃないか？
現実的に考えると早すぎるし馬鹿げている
実際は中共に同化され日本は飲み込まれるだけだ
チベットみたいな扱いされる気は無い

これ通ったら住民票移し始めると思うけど
どこに集結するかな？

韓国人女子大生「日本の芸能界は身長１８０センチ以下のチビばっかりｗルーザーたちの天国だね＾＾」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259581895/


18 名前： バールのようなもの(神奈川県)[] 投稿日：2009/11/30(月) 20:53:50.40 ID:BvFj4fiT
↓ルーザー達が顔を真っ赤にしながら一言

19 名前：歴史教育推進係 ◆OFACtauI4s [アジアの虎☆大韓民国] 投稿日：2009/11/30(月) 20:54:04.72 ID:iG9nWbaZ ?2BP(4000)
http://img.2ch.net/ico/anime_morara04.gif
俺は182センチでガタイが良いから街歩けば自然と前歩いてる人が道譲ってくれるよ
優秀な韓国の遺伝子を持ち得て良かったよ
倭猿のようなチビじゃ産まれた時点で負け組だもんねｗ

これに道州制で州軍なんて持たせた日にはどうなる事か

傍論を判決にしてしまうパラノイア君

歴史教育推進係（改）◆OFACtauI4s ★
beポイント:10
登録日:2007-12-16
紹介文
今日から生まれ変わりました
もう馴れ合いません
アニメも見ません
我ら在日コリアンの権利の為に戦い続けます

ポイントじゃなくてモリタポ下さい
OFACtauI4s

若しくはアイコン買って下さい




やっぱり在日コレラだったのか

禁止されているわけでもないとの裁判長の個人的な意見を、
司法が認めたと言い切るバカチョンは死ね

らき☆すたに見えた

しかもこれに加えて地域主権ですよ

たった一人の左翼の余計な一言が後々の遺恨に繋がる
やはり純日本人といえど左翼は狩るに限るな

聖剣野郎が必死にまぁ

>>159
まぁその外国人同士の抗争の結果、
やっぱり鮮人はシナ人に牛耳られちゃうんですけどね

そうなっても日本人は細々と生き延びていくんですけどね、
ニホンザリガニとかニホンミツバチみたく。

俺に100億円国が渡すのも，憲法上禁止されてないだろ

在日日本人を差別するな

一度祖国に帰ってからな

>>1
スカトロペクチョンは糞でも食ってろ