韓国の裁判所、「性行為の為に結婚の約束をすることを禁じる刑法」を、犯罪にあらず違憲→無効に

韓国の憲法裁判所は２６日、性行為のために結婚の約束をすることを
禁じる刑法の規定を、違憲であるとして無効にした。

　同裁判所は、５６年前に制定されたこの規定が、女性の性的自由の権利を侵害するもので、
国は個人の問題に介入すべきではないと考えを示した。

　「淫行の常習がない女性に結婚の約束をして性交渉をした場合」に、最高で禁固２年もしくは
罰金５００万ウォン（約３７万円）が科せられるこの規定に対し、２人の男性が性交渉は
個人の道徳の問題であり、刑事罰の対象にすべきではないと訴えていた。

　また、複数の人権団体がこの規定について、女性が劣っているとの見方に基づいた
時代錯誤なものだと述べていた。

ロイター
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-12668620091127

？

わざわざニュースにしなくていいよ。
基地外だから。

スレタイで>>1の知能指数がわかる

「ねぇ、結婚してくれる？」
「おぅ、してやるよ」
つーの禁止って事か

>>5
なるほど

スレタイは日本語でおｋ．
あと読点の打ち方がなってない。

やり逃げおｋ
って書き直せ

違うだろー

女「ねぇ、結婚してくれる？」やった、このままセックスに持ち込んで金まきあげよう
男「おぅ、してやるよ」 こっち本気

朝鮮ではレイプがあいさつなんでしょ？

レイプしろってことだろ

未婚時の性交渉について婚約関係か否かで責任が変わると。
で、「男が女に約束すること」について規制する法律を違憲だと。

これ、触法性が高いのは売買春取引の代用として使われるからだよな。
「未婚だが一時的に婚約した関係」を男が約束した上で
「将来を前提にした性交渉」を無償で行うと。
で、その上で「一方的な婚約解消に対する慰謝料」を支払えば、
売春行為じゃないって言い張れるわけだな。