児童ポルノ規制派「芸術的な画像としっかりと区別すれば表現の自由は守られる(ｷﾘｯ」

児童ポルノ：規制強化などを求め集会

１８歳未満の性的画像（児童ポルノ）の規制強化などを求めるＥＣＰＡＴ（エクパット）／ストップ子ども買春の会（事務局・東京都）は
２６日、来日中の国際ＮＧＯ「国際ＥＣＰＡＴ」のカルメン・マドリナン事務局長を招き、衆院第１議員会館で集会を開いた。

集会には与野党の国会議員も参加した。マドリナン事務局長は既に単純所持を禁じた国々を例に
「（法改正時には）必ず『表現の自由が侵される』といった懸念の声が上がるが、芸術的な画像としっかり区別することで、問題は回避できる」と述べた。

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20091127ddm041040154000c.html

ザルの用意が出来たな

参考画像を

芸術的なテクニックならいいってことか

もちろん選挙で自民入れた奴は規制賛成派だよな？

正論だな
無教養なロリコンには理解出来ないだろうけど、明確な基準は存在します

そんな区別ができるわけなかろう
日本警察舐めんな

問答無用

LOは芸術

芸術だからセーフ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org401551.jpg

わかったから死ねロリオタ

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima023497.jpg

だからノブ姉こと井脇ノブ子前議員を党首にして自由スケベ党を結成しろって
自由スケベ主義を推し進める政策をとれば俺たちは完全に支持するだろ

・児童ポルノ規制強化の断固反対
・ポルノ解禁（いわゆる無修正合法化）
・1畳のリビングを視神経をいじることで50畳ものヌーディストビーチに見せる研究の推進
・夫婦が仕事を休みスケベをするスケベの日という祝日の制定（少子化対策）

これに反対してる奴の意味が分からない

基準があるなら具体的に言え

どこからが芸術でどこからが卑猥なのかはっきりさせろよ
絵の資料として持つのはいいのか？

バルテュスに死角はない

またキリスト教の白豚様か。

平成の治安維持法

政府に反抗的な人は簡単に逮捕できます

誰かこいつを黙らせてよ

野田やユ偽フが児童ポルノ法成立に異常に執着する理由
http://anond.hatelabo.jp/20090716142012

2013年が最終戦争の年になるだろう。
日本ユニセフ協会は現在、特例財団法人として活動しているが、
この制度が2013年11月に廃止されてしまう。
この時点で公益財団法人に移行できないと
特例公益増進法人の指定を受けられなくなってしまう。

特定公益増進法人への寄付は一般の寄付金控除枠とは別枠で損金算入できる。
これが日本ユニセフを通した寄付金ルートの最大のメリットであり、
彼らはなんとしても死守しなくてはならない。
もし公益財団法人への移行に失敗すると一般財団法人となってこのメリットを失う。
さらに一般財団法人への移行も失敗すると解散しなくてはならない。

日本ユニセフ協会が単なる民間団体であり、国連ユニセフとは別の国内組織に
すぎないという事実が一般に知れ渡ると、天下り利権団体として国民に廃止論がわき起こる。
それを彼らは一番恐れている。
彼らは2013年までなんとか廃止論を覆い隠し、特定公益増進法人認定を受けるためには
児童ポルノ撲滅を錦の御旗に反対意見を封殺し、大きな実績をあげようと必死なんだ。

日本の規制てのはさ
明確な線引きが無いからみんな反対してんでしょ

http://www2.plala.or.jp/Donna/paint-folda/munch/shisyunki.jpg


アウトー！！！！！

神話少女はまだ言い訳できるけど小女館だけは完全にアウト

>>18
なんでもかんでもキリスト文化を否定するのはいけないよ
死刑とかは実際残虐なのは事実だし
今まで日本がちゃんと向き合ってこなかったのは事実

メイプルソープの写真集ですら10年コースで裁判になってるというのに・・・

芸術の区別も仕分け人さんがやられるんですか？ｗ
なんにもわからないくせに？ｗ

>>14
ゲージツかどうか誰が判断するのか？
そもそも猥褻でナニが悪いのか？
とか

>>25
ノーサンキュー

クリエイターが反対するならまだしも
ここで児ポ反対してる奴らって、自分の欲望のはけぐちの危機に怒ってるただの変態連中だし

>>6
その基準を早く教えろっていってんのに、誰も教えてくれない状況です

>>25
キリスト教は戦国時代に日本で幼女を買って性奴隷に調教して
母国に売り払ってた前科がある
幼女を売ってたのは火薬を買いたがってた大名だが

おまわりと政治屋さんがわかるわけないだろう・・・

区別できるような法案（日本語）ができてないから問題になってるんだよ・・・

おーおー、こいつらが神となって
絵は芸術かエロか決めてくれるわけか
もちろん後者なら犯罪者

犯罪率統計-国連調査（2000年）
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html

G8の1999年ないし2000年の強姦（件/10万人）
カナダ　　78.08件 　 単純所持禁止 　 二次元禁止
アメリカ.　32.05件 　 単純所持禁止 　 二次元禁止（ただし違憲で無効）
イギリス　16.23件 　 単純所持禁止
フランス　14.36件 　 単純所持禁止
ドイツ.　 　 9.12件 　 単純所持禁止
ロシア...　　4.78件 　
イタリア　　4.05件 　 単純所持禁止
日本.　　　 1.78件

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org401577.jpg

芸術なのでセ―――フ！

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org401311.jpg

と言いながらそれで商売したら意味ねぇだろ？

おいおいアメリカ様が二次元規制は違憲って判決下したんだぜ？
ワンって言って従えよ

誰が芸術でないか、決めるんだよ

馬鹿だろ

聞きたいんだけど

この前のって単純所持が規制されるって話だったんだよな？
で、今でも製造・販売は禁止なんだろ？
じゃあ今発売してるエロゲなりIVなりは合法なんだから、これからもそこらへんは大丈夫ってことじゃないの？
基準を厳しくするなんて言ってたっけ？

厨房のときミロのビーナスで抜いた事があるw

>>6
シノヤマキシンが公然猥褻で家宅捜索受けてただろ
ちゃんとした基準があったのか?

俺から見ればエロゲやらは芸術で中世の油絵は低俗なポルノ画像なんですが

具体的に言うと
宇宙、人類、全ての答えについての考察が
自然な形で多分に含まれており、
結論がある程度の説得力を持った画

やってみろ、エライことになるぞ

>>6
無いよ
裁判官が社会通念に従って猥褻性を判断するだけ

LOセーフじゃん

>>36
規制前後数年の値をグラフにして表示して

それが画像単体であるならまだしも
ストーリーがある場合には
どうやって芸術性とやらを判断するの？

児歩を規制されたら冤罪が発生するの？

芸術だーボヘミアン祭りだー

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima023504.jpg

もはや芸術的

さんまいかってもあんだ〜ふぃふてぃ〜ん

なんで日本よりも何十倍もレイプ被害者の多い国にならう必要があるのか
結局宗教の世界なんだよ

>>54
これは本当芸術だよなぁ

今ですらアウトなものも
芸術と言い張ればどうにかできそうな言い分だな

ジョック・スタージェスか

どんなものでも子供だと裸＝ポルノって言われるから無理だろ。
大人の場合のポルノ判定とまるで違う

無修正が一番

現在発禁になってる写真集は、撮影時は芸術として撮影されたものが大半なんだが。

俺の死んだじいちゃん画家だったけどエロリコン写真集たくさんもってたの知ってるぜ
絶対あれはエロ用途だ

芸術を法で区別するって発想が芸術を殺すのだ

つまり被写体が主役では駄目、低俗なのです
エロースは物語から見出す物、哲学なのですよ

芸術かどうかなんて
流通して人の目にさらされてから決まるもんだろ

ロリの裸は芸術
よってロリの裸は合法

>>54
一回りして芸術に見えてきた

芸術って何なの？それで抜いたりするんじゃないの？しないの？
じゃあなんなの？

それならロリータ写真集をさっさと解禁しろよ

>>62
ｹﾞｰｼﾞﾂをｱﾘﾊﾞｲにしてる写真より、「さあ抜け」と言わんばかりの写真に
より品位を感じてしまう

もうどうでもいいから好きにしろ

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org401522.png
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org401524.png
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date121819.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date121820.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date121821.png
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date121822.png
セフセフ

何でも児童ポルノと決めつける日本との文化の違いだな。

>>74
ポルノの定義が曖昧な上に児童が18歳未満を指すからな。
2次の場合は「それっぽく見える」とアウトだし…

その区別を誰がやるんだよ
規制推進派(笑)が判断するならまったく意味無い訳だけど

>>1
欧州じゃそれが可能なんだろうがな、
半文明国の日本じゃそれが適わんから問題にしてんだよ、マンドリン。

つまり女児は存在自体が芸術ってことか

逆に言うと芸術ならヌードもありなのか。

>>73
同人だよね！ね！

クラナッハなら余裕で抜ける

子供を子どもって書く奴は絶対に信用するなっておばあちゃんから教わった

芸術を性の対象にするロリコンが目に浮かぶわｗ

>>82
あんたのおばあさんと同意見だ

あれ？ポイントくれくれスレじゃないの？？

芸術的な参考画像を頼む

私ロリコンだけど、単純にエロ抜きで綺麗でもあるよね

誰が芸術を区別するんだよ
そいつの審美眼を区別するやつは誰なんだよ
その区別の妥当性を区別できるやつは誰なんだよ
で、またそいつの・・・・・

オヴァサンが「ガキじゃなくて私を見て」って言ってるみたいでうぜー

今回ばかりは出さないとマジで死ぬぞ！

東京都の第２８期青少年問題協議会のパブコメの募集が開始されました。
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/BOSHU/2009/11/22jbq200.htm

１　意見募集内容
　第２８期東京都青少年問題協議会答申素案
　「メディア社会が拡がる中での青少年の健全育成について」
　※この内容についての資料は東京都青少年・治安対策本部総合対策部青少年課で配布するほかホームページでもご覧いただけます。
　ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/seisyounen.html
２　募集期間
　平成21年11月26日（木曜日）〜平成21年12月10日（木曜日）

都民じゃなくても出せる
出せ

犯罪の罰則を厳しくすればいいだけ

幼女は生きる芸術だから規制なんて出来ない

あやしい組織だな！

蛸に犯される浮世絵が芸術なら大抵のエロ画像が芸術だろ

東京もやばいかも

何このスレ凄く芸術的・・・

http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28toushinan.pdf
（1）青少年の携帯電話のフィルタリングの解除は、原則不可能にすること。（P28）
（2）コミュニティサイトに、青少年がアクセスできないようにする基準を、条例に導入すること。（P28）
（3）現在のNPOや事業者がかかわるネット・ケータイ教育に「都の指針」でタガをはめてしまうこと。（P30）
（4）年齢を偽って成年向けサイトを利用した子供の親に対する勧告規定を設けること。（P23）
（5）児童ポルノの単純所持規制、および漫画やアニメへの規制を国への上申すること。（P41、P45）
（6）児童を性的対象にしたり、それを助長する行為を追放・根絶するため、都や都民、事業者の責務を規定すること。（P41）
（7）児童を性的対象にしたり、それを助長する漫画やアニメ、ゲームを行為を追放・根絶する姿勢を打ち出し、具体的な実行を打ち出すこと。（P46）
（8）児童を性的対象にしたネット上のCGなどは、青少年だけでなく一般人に対してもアクセスの遮断や削除処置を行うこと。（P46）
（9）不健全図書とはいえない漫画などに対しても、青少年のアクセスを遮断すること。（P46）
（10）18禁ものを扱いうる通販サイトに対しての青少年のアクセス遮断。決済はクレジット等に限定し、また商品を手渡すときも対面した上での本人確認を原則とすること。（P50）

区別できないから皆規制しちまおうって結論なんだろ？

>>1 マドリナン事務局長は既に単純所持を禁じた国々を例に

当然犯罪はなくなったよな、実績を出してくれ。

何で芸術に限るんだよｗ
他の様々な学術とかの分野でも衣服を着けない人間の画像は役に立つだろ

さすがに詭弁すぎてダメだろ

パステル調とかのフィルタかければおｋと見た

退廃芸術がどうとか

>>54
これの元画像がすげえ汚いケツでガッカリした覚えがある

>>97

http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28toushinan.pdf
矛盾点洗い出してみる

・青少年の定義が明確化されておらず、成年にも適用される可能性が高い

�@携帯会社や利用者の権利を無視した介入は憲法違反やがな(´･ω･`)
�Aゾーニングの手法が明確化されてないがな(´･ω･`)
�B教育基本法違反ですがな(´･ω･`)
�C都が警察並みの権力持ったらアカンがな(´･ω･`)
�D上申する理由とその実証が記載されて無いがな(´･ω･`)
�E追放・根絶ってアンタ、表現の範疇で違法でも無いのに犯罪物扱いは大問題やがな(´･ω･`)
｜助長するという理由そのものが限定効果論で間違ってるがな(´･ω･`)
｜親の教育が問題では？という根本的な疑問出ないのは異常やがな(´･ω･`)
｜具体的な実行例を出さんでこんな改正案出すのは愚の骨頂やがな(´･ω･`)
｜児童と判別する定義や手法が無いがな(´･ω･`)後付はアカンがな
�Gだから青少年と一般人の定義付けてないがな(´･ω･`)
�Hこれも確実に人権侵害・営業妨害・個人の権利の侵害やがな(´･ω･`)アホ過ぎるがな
�I流通手段にまでとか都が介入していいレベルを遥かに超えとるがな(´･ω･`)


パブコメ送るならここらへんを攻めるべき

>>80
俺のレスパクってんじゃねえよｗｗｗ

>>36
カナダの酷さと、イタリアの思ったより低いことに吃驚した

創作物はほぼ全てに芸術性があると思うんだが
児童ポルノに関しては現行法で十分だろ

なんにせよ、規制派☆逝ってよし

いいのか、これ
同人誌といえど、ここまで自由にはできんぞ

　　　　　　　　　　　　うんこー♪　うんこイエーィ♪♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿）∩⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂´⊃（　・∀・）/　 |　♪
　　　　　　　　 　 人　　　　　　　|　!⌒!!⌒!つ ,-=-
　 　 　 　 　 　 （＿_） 〔〕　　　　||,─、(⌒)─､　| |
　　 　 　 　 　 （＿＿）|||o　　　（　○ ）（　○　）||.|　　　 人
　　　　　　　　（　・∀・|||　　　／ `ー ´　｀ー-　/へ　 （＿_）
　　　　 　 　　 （　 つ/|||ゝ　　　　　　　　　　　　　 ∩（＿＿）
　　　　　　　　　 >　/ へﾟ> 　　　　　　　　　　　　　|（・∀・　）〜♪
　　　　　　　　　 し´し´　　　　人　　　　　　._　　┌┴--っ　）
　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　　　 非　 　|　[|≡（＝＝＝◇
　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿）　　　//　　　`（＿）~丿
　　　　　　　　　　　　　　　　（　・∀・）ﾊ_/Ｃﾊ　　　　 　∪
　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　　　 .） 呂~/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .)　　.（＿＿.）　〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　（_／＼_.）

千春11歳は芸術作品

包茎チンコなら子供なのでおｋ
ムケチンは大人チンコだから規制しろって前なかったっけ

芸術性は一切考慮しないって断言してたからなぁ

この規制自体に無理があるから仕方ないな

浮世絵も禁止なのかｗｗｗ

>>112
つまり、俺のチンコは規制されないな

>>36
せれに、未成年とする年齢がほしいね。

>>116
晒してよし

芸術的なポルノならいいのか。

大型書店の輸入美術書コーナーに行けば、海外フォトグラファーの幼女ヌード写真集が、ビニールもかけずに普通に売られてる。

昔の妖精の絵画もロリータ趣味の隠喩なんだってな
半裸でキノコに座らせたり

>>120
トラップじゃね？
買ったら捕まる

>>122
丸善やジュンク堂のような大企業が、売る側も同罪で捕まるような禁制品を仕入れて陳列すると思ってるのか？
被害妄想もいいところだ。

>>123
しかし過去に出ていた某新聞社が発売し高名な写真家が撮影した日本の芸術的ロリ写真集を売ってた古本屋は摘発されたしまったが

桂やTonyのイラストは、児童ポルノ違反にならないという事か。

>>123
なくなるのも時間の問題じゃないかな

>>120
それはハミルトンちゃんか

>>124
海外のものを摘発したら海外が怖いじゃん、というのが規制派の本音

関援は芸術
異論は認めん

そもそもなんで芸術的表現は許されて、
わいせつ表現は規制されなければならないんだよ。

規制もビジネスだから、必死になるのも仕方ないな。
募金マフィア達も営業活動大変だね。

>>105
こっちで

【規制】東京都青少年問題協議会の答申案が恐ろしいことになってる件
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259324780/

無人島みたいな場所で海をバックに
金髪下毛生え11歳少女が立ってるのは芸術

コンクリートむき出しの団地で
日本下毛なし11歳少女がパンツ下ろしてるのは犯罪

>>133
違いが分からんw

＞芸術的な画像としっかり区別することで

誰がそれを判断するのかってことだろ
判断する奴の基準で違法にも合法にもなるんじゃ意味ねえだろハゲ

区別ってその日の気分で変わるもんだろ

http://meiga.shop-pro.jp/?pid=7295622
これ18歳以下だよな
100年後には児ポも認められているんだろうか

芸術と言い張ればいいんだな

藍は至高

芸術って言ったモン勝ちだよな
テレビで乳首は駄目でヌードの芸術作品は賞賛される

芸術（笑）芸術っすか･･･ｗ
あーアホくせぇｗ

芸術家を名乗ればいいんだな

幼女の存在そのものが芸術的なんですよワカランチンどもめ

だからその境界線をはっきりさせろよ

性交はだめだが少女エロチカは認められてるみたいで
着エロ的な金髪ようじょなら今のほうが天国みたいな状態なんだな

誰がどんな権限で区別するんだよ
結局は権力に都合の悪い表現を弾圧することになるんだから民主主義は死ぬことになるな

栗山千明の芸術的写真集「神話少女」が
議論のたたき台としてピッタリだろ。
まさかとは思うが、規制派は
あれが児童ポルノに該当するなどとは言わないだろうな？

私から見ればデフォルメされてる時点で立派な芸術

凄まじい傲慢さだ

大事な国会審議は拒否しといて児ポ法は顔真っ赤にして提出





自民党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早く自民を与党に戻して児ポ規制しようぜ！

結局、推進派は反対派からの質問に明確な回答を何も打ち出せないんだよな。

だから最後には感情論で纏めようとする。お涙頂戴に弱いのは日本人の国民性だからな。

どこぞの政治マンガでも言ってたじゃねぇか。
「土下座や涙は真実を語らない」
ってよ。
認めろよ、言論弾圧や思想統制が目的なんだろ？

>>147
ごめん抜いたわ

絵にしている時点で十分芸術だと思うけどね。
これは芸術じゃないって何様だ。
おれが勃起したものは全て芸術だ。

民主党が与党になれば云々いってた奴はどこに行ったの。
結局、変わらねえじゃねえか。

清岡は芸術で力武はポルノ

芸術的な幼女の裸体がどこにあるんだよ

NHKBS1でまじでアグネスｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!! 

二次元規制＋有害検閲強化＋青少年フィルタリング義務化＋流通規制＋ネット検閲。
秋葉もコミケも終了ですか。

http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20091127#1259254106
某情報源 2009/11/27 05:00
答申素案
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28toushinan.pdf

今回の答申案で判明した問題点を以下にあげます。
-----------------------------------------------------------------

（1）青少年の携帯電話のフィルタリングの解除は、原則不可能にすること。（P28）
（2）コミュニティサイトに、青少年がアクセスできないようにする基準を、条例に導入すること。（P28）
（3）現在のNPOや事業者がかかわるネット・ケータイ教育に「都の指針」でタガをはめてしまうこと。（P30）
（4）年齢を偽って成年向けサイトを利用した子供の親に対する勧告規定を設けること。（P23）
（5）児童ポルノの単純所持規制、および漫画やアニメへの規制を国への上申すること。（P41、P45）
（6）児童を性的対象にしたり、それを助長する行為を追放・根絶するため、都や都民、事業者の責務を規定すること。（P41）
（7）児童を性的対象にしたり、それを助長する漫画やアニメ、ゲームを行為を追放・根絶する姿勢を打ち出し、具体的な実行を打ち出すこと。（P46）
（8）児童を性的対象にしたネット上のCGなどは、青少年だけでなく一般人に対してもアクセスの遮断や削除処置を行うこと。（P46）
（9）不健全図書とはいえない漫画などに対しても、青少年のアクセスを遮断すること。（P46）
（10）18禁ものを扱いうる通販サイトに対しての青少年のアクセス遮断。決済はクレジット等に限定し、また商品を手渡すときも対面した上での本人確認を原則とすること。（P50）

おれ芸術に目覚めそうだ

アートって人工物って程の意味でしょ
貴賤を付けたがる奴は差別主義者

児童も成人もポルノ禁止法制定

この国の裁判所はマジでバカとしか思えない
｢芸術か猥褻か」って大昔からやってるけど
どうして芸術なら猥褻じゃない、芸術でないと猥褻ってことになるわけ？
芸術だけど同時に猥褻でもある、だってあり得るでしょうに

そんなに自由がいらなきゃ
北朝鮮にでも住めばいいのにな

タイタニックが地上波放送したとき、
主人公の描いたヌードの絵の乳首がボカされていた
あれはつまりポルノ扱いだったってことだな

何もかも規制
アグネスが見て判断することになるだろう
毎日新聞

>>97
思想統制、言論統制、国民総監視国家始まったな

じゃあこれは芸術なのか、そうじゃないのか？
はっきり言ってそんな区別なんて不可能なんだよ
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/a/p/p/appetite/inuto01.jpg

これ以上何を規制するつもりなのか
今でも十分過ぎる規制があるだろ

チャンコロのアグネスがなんで日本国政に干渉できるの？
チャンコロを国会に入れるんじゃねぇよカス

芸術なら勃起しないって訳でもあるめえに区別とかどうする気だよ

誰に対する罪かが全く不明。刑法なのに泥縄式に類推してる
キリストか？　それなら特定の宗教に加担した憲法違反ですよね？


宗教が介入する犯罪がまかり通ってるから、区別なんて出来ないでしょ


宗教団体の人間全員死刑にするとか、してから考えるってなら出来ると思うよ
宗教を世界から根絶したら、タブーを犯すのが目的の犯罪はなくなるし
戦争、差別も無くなっていいことだらけだと思うけど？


ヒス婆どもの自己実現に過ぎん。青少年保護だのされた世代だが
全く持ってパワハラ。

よく分からんが当時、条例賛成した議員の子孫や親族は強制堕胎・去勢
する法律作るべき。変でしょ行使する側が欲にまみれてちゃ。
晴れてキレイな体になれるから感謝しろよ？　
それでこそ「公正」な社会になる

力武靖が、若く見えるが実際は30過ぎのオバサンの陰毛を剃って
ロリっぽく見せた写真を公開しただけで逮捕されるという現状を見る限り、
権力側の恣意や暴走を抑制する事など絶対に無理だと思う

規制派は皆殺しにされればいいのに。

http://www.death-note.biz/up/g/6600.jpg
http://www.death-note.biz/up/g/6601.jpg
http://www.death-note.biz/up/g/6602.jpg

http://www.death-note.biz/up/g/6603.jpg
http://www.death-note.biz/up/g/6604.jpg
http://www.death-note.biz/up/g/6605.jpg

ネットも今年いっぱいだなー
来年からスレに画像一枚貼られるだけで怒号が飛び交う

少女の裸体は全て芸術だ

二次元に被害者はいないだろ

僕も芸術家になりたいです

何でもかんでも規制規制っていう人ってきっと面白みの無い人生歩んでるような気がする

芸術なんて人様に理解できるもんか？
死んでからうれた画家や作家なんてたくさんいるんだぜ。
みとめなかった連中が責任とったか？
芸術なんてもんな既成概念からの脱却だかな。
既製品のパクリだと今度は著作権でしょっぴくクセに。
片方で著作権のしめつけをし、片方で創作規制する。
得するのは既成の作家共。
世の中全部ディズニーに金貢がんといかんの？と思ったわ。
とりあえず著作権の解放からはじめろやダメリカよ。