Wikipedia運営団体、編集者激減の報道に反論　「は？減ってねーし、安定してるし。」

Wikipedia運営団体、「ボランティア編集者激減」の報道に反論

「Wikipediaのボランティア編集者の減少が拡大している」とする報道に対し、
Wikimedia Foundationは、ボランティア編集者の数は安定しているとコメントしている。

「Wikipediaのボランティア編集者が激減している」とする報道に対し、Wikipediaを運営する
Wikimedia Foundationがコメントを発表した。編集者の数は安定していると反論している。

このコメントは、Wikipediaのボランティア編集者の減少が拡大していると報じた
Wall Street Journalの記事を受けてのもの。同紙が引用したスペインの研究者フェリペ・オルテガ氏の
調査によると、英語版Wikipediaのボランティア編集者は2009年第1四半期に4万9000人減少した。
これに対して前年の同じ時期は4900人の減少だった。
しかしWikimedia Foundationは、同財団の統計では、ボランティア編集者の数は2年半前をピークに
減少したが、その後は安定していると主張している。また読者数と記事数は増えているとも語っている。

また同財団は、オルテガ氏の調査手法について幾つかの指摘をしている。同氏の調査では、1回でも
投稿した人を編集者としてカウントしており、この方式だとWikipedia全体（すべての言語版）で
300万人の編集者がいることになる。同財団は5回以上投稿した人を編集者と定義しており、
編集者は全部で100万人弱になるという。

さらにオルテガ氏の調査では、1カ月間の編集者数ではなく、ボランティア編集者がいつ投稿を始め、
いつやめたか（ログアウト日を「最後の投稿」と定義）を測定している。Wikimedia Foundationは、
この手法では長期的なトレンドを測定するのは難しいと指摘している。
つづく

>>1のつづき

Wikimedia Foundationの統計では、英語版Wikipediaのアクティブ編集者（1カ月に5件以上投稿）は
2007年3月に5万4510人とピークに達し、その後およそ25％減少し、この1年は4万人程度で推移している。
この間にほかの言語版のWikipediaの多くでは編集者が増えており、「全体では、編集の数はここ数年、
高いレベルで安定して推移している」という。

しかし同財団は最後に、Wikipediaの内容を充実させるにはもっと多くの編集者が必要だとし、
「今よりも大幅に編集者を増やしたい」と話している。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/27/news046.html


関連スレ
Wikipedia、寄稿者の数減少で危機
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259158238/

間違い修正したら、３時間後には元に戻されたでござる

もう十分だろ
休め

は？←そんなこと言わねーよ

安定して変な編集者が自分の気に入らない項目にベタベタ［要出典］貼り付けまくって、
項目の削除依頼を進めています。

オルテガ氏「編集者が減少している」
Wikimedia Foundation「※要出典」

Wikipedia←キチガイの巣窟

キチガイ編集がウザイ

>>6
変な編集者≒管理者だし

Wikipedia運営団体、「ボランティア編集者激減」の報道に反論[要出典]

「Wikipediaのボランティア編集者の減少が拡大している」とする報道[要出典]に対し、
Wikimedia Foundationは、ボランティア編集者の数は安定しているとコメントしている。[要出典]

「Wikipediaのボランティア編集者が激減している」とする報道[要出典]に対し、Wikipediaを運営する
Wikimedia Foundationがコメントを発表した[要出典]。編集者の数は安定していると反論している。[要出典]

このコメントは、Wikipediaのボランティア編集者の減少が拡大していると報じた[要出典]
Wall Street Journalの記事を受けてのもの[要出典]。同紙が引用したスペインの研究者フェリペ・オルテガ氏[要出典]の
調査によると、英語版Wikipediaのボランティア編集者は2009年第1四半期に4万9000人減少した。[要出典]
これに対して前年の同じ時期は4900人の減少だった。[要出典]
しかしWikimedia Foundationは、同財団の統計[要出典]では、ボランティア編集者の数は2年半前をピークに
減少したが[要出典]、その後は安定していると主張している[要出典]。また読者数と記事数は増えているとも語っている。[要出典]

また同財団は、オルテガ氏の調査手法について幾つかの指摘をしている[要出典]。同氏の調査では、1回でも
投稿した人を編集者としてカウントしており[要出典]、この方式だとWikipedia全体（すべての言語版）で
300万人の編集者がいることになる[要出典]。同財団は5回以上投稿した人を編集者と定義しており、[要出典]
編集者は全部で100万人弱[要出典]になるという。

さらにオルテガ氏の調査では、1カ月間の編集者数ではなく、ボランティア編集者がいつ投稿を始め、
いつやめたか（ログアウト日を「最後の投稿」と定義）を測定している[要出典]。Wikimedia Foundationは、
この手法では長期的なトレンドを測定するのは難しいと指摘している[要出典]。
つづく[要出典]

昨日のNHKニュース9は酷かった
「日本語版では管理者が60人しかいないから間違いの修正が追いつかない」と、
まるで管理者だけが記事のチェックをしているように言う
実際は管理者には記事の編集やチェックに何ら特権はなく誰でも編集やチェックができるし、
記事の削除すら明らかないたずらを除いて審議が必要で管理者はただのボタン押し
「管理者」は実態に合わないから「用務員」に変えようという意見もあるぐらいなのに

その他にも、コメンテーターは「日本では…ドイツでは…」と、ウィキペディアが国別に展開されているように言う
実際は言語別に英語版、ドイツ語版などとなっていて、
アメリカ版、イギリス版、ドイツ版、オーストリア版などではない
日本語版も日本版ではないから、「我が国」「国内」「外国」「海外」などは使わないように言われてるのに

天下のNHKがあの程度の取材能力で、よくありがちな厄介な誤解を見事に広めてくれたのにはがっかりだ

ゴミしかいねーけどなw

スラムダンクとハンタのページに
トレス事件の記事がないんだけど？
別に隠すほどの事じゃないじゃん

アンサイクロペディアに地味に役立つ情報があって困る

何かニュー速だと異常に「要出典」がネタにされるが、
俺が普段見てるような分野で要出典なんてそんなに目にしないし、
何年か編集してたときも管理者と遭遇したり編集を消されたり要出典を付けられたりとか
そんなことなんて全く一度もなかったんだが
お前らどんな分野を見ててどんな編集をしたんだよ

>>14
Hydeが156cmっていうことも隠すようなことじゃないのに書いてない。

声優、アニメ関係
第何回放送のタイトルがどうとか主題歌がどうとか参加声優がどうとか延々と記述。

専門的な事象に関するページ
ちょっと羅列しただけで雑多な内容がどうのこの・・・

こんなキモチワルイ世界で誰が参加するんだよ。

>>18
ＤＤＲ３にイチャモンつけてるやからがいるぐらいだしな

>>18
キモチワルイって書きたいだけだろ。

何かニュー速だと異常に「要出典」がネタにされる[要出典]が、
俺が普段見てるような分野で要出典なんてそんなに目にしない[要出典]し、
何年か編集してた[要出典]ときも管理者と遭遇したり編集を消されたり要出典を付けられたりとか
そんなことなんて全く一度もなかった[要出典]んだが
お前らどんな分野を見ててどんな編集をしたんだよ

記事が充実すればするほど減るのは当然かと思うんだが
書くことなくなるわけだし。

[誰が？]

　↑

ｸｿﾜﾛﾀw

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%BB%E8%B8%8F%E5%90%88%E7%B5%84%E5%90%88

よかったね。
じゃあ放っておこうぜ。

オタジャンルとかAV女優の欄とかいらんとこばっか充実しててキモい

しかしWikimedia Foundationは、同財団の統計では、ボランティア編集者の数は2年半前をピークに
減少したが、その後は安定していると主張している[要出展]。また読者数と記事数は増えているとも語っている。[誰が？]

また同財団は、オルテガ氏の調査手法について幾つかの指摘をしている。同氏の調査では、1回でも
投稿した人を編集者としてカウントしており[要出展]、この方式だとWikipedia全体（すべての言語版）で
300万人の編集者がいることになる[要出展]。同財団は5回以上投稿した人を編集者と定義しており、[誰が？]
編集者は全部で100万人弱になるという[要出展]。

さらにオルテガ氏の調査では、1カ月間の編集者数ではなく、ボランティア編集者がいつ投稿を始め、
いつやめたか（ログアウト日を「最後の投稿」と定義）を測定している。Wikimedia Foundationは、
この手法では長期的なトレンドを測定するのは難しいと指摘している。 [誰によって？]

ユーザーに潰されたって感じだな
2chも人の事言えないけど
人集まりすぎの後はどこもこんなもんか

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM

>>24
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20091111_wikipedia_sendenkun/
これのことかな？

>>17
hydeは150センチ台じゃない！ってmonthly Vampsの56ページで言ってた

要出展が一番多い記事ってどれだ？

>>32
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=21379286
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E9%9C%8A
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B0%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AB%E5%85%AB%E5%88%86&oldid=18891936
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8C%97%E9%99%B8%E6%96%B9%E8%A8%80&oldid=14892857
かな？

新作アニメとか予想混じりで記事書いてる奴は基地外

日本はアニメ関係の編集が1番多いんだっけ？

順位/コード/言語/総記事数/累積編集数/管理者数/アカウント登録者/過去30日に活動した登録者数/その言語の話者数

1位/en/英語版/310万7308記事/3億4916万5614回/1107万8726人/15万9321人/1704人/5億1000万人
2位/de/ドイツ語版/98万4998記事/7010万4209回/87万7077人/2万4564人/314人/1億3000万人
3位/fr/フランス語版/87万9570記事/5019万4131回/71万7166人/1万6563人/178人/4億1000万人
4位/pl/ポーランド語版/65万3828記事/2028万7739回/31万8615人/6243人/159人/5000万人
5位/ja/日本語版/63万4201記事/2974万8268回/36万6762人/1万1309人/63人/1億3000万人
6位/it/イタリア語版/62万9857記事/3144万5481回/44万9977人/8150人/101人/6100万人
7位/nl/オランダ語版/57万2834記事/1912万7910回/27万6850人/5198人/69人/2400万人
8位/es/スペイン語版/53万3827記事/3375万8095回/129万5855人/1万6204人/137人/4億2000万人
9位/pt/ポルトガル語版/52万3658記事/1800万3530回/65万1289人/6135人/38人/2億1000万人
10位/ru/ロシア語版/46万1243記事/2125万4687回/37万9774人/1万1812人/81人/2億6000万人
11位/sv/スウェーデン語版/33万7518記事/1081万1668回/14万4763人/3886人/99人/930万人
12位/zh/中国語版/28万4784記事/1181万0729回/74万4183人/5856人/78人/13億0000万人
13位/no/ノルウェー語版/23万7342記事/664万3360回/13万8651人/2482人/71人/460万人
14位/fi/フィンランド語版/22万2383記事/783万6845回/13万0787人/2462人/45人/500万人
15位/ca/カタルーニャ語版/21万1785記事/454万0788回/4万5925人/1394人/20人/910万人

自治厨のうざさが半端ない。