>>160 そうなのかね
トヨタとホンダってベクトル一緒だよな
トヨタと比べて圧倒的に小人であるが故に目立ってないだけであって、傾向も体質も考え方も何ら変わらんのにな
だったらスポーツなりウルトラコンパクトなりプラグインなり面白い要素を捨ててないトヨタの方がまだマシだろうに
>>157 バイクはホンダ派だけど、車はどれも好きじゃないな
167 :
指錠(栃木県):2009/11/27(金) 15:12:26.09 ID:FTYZouDL
>>167 今のエンジンはCVT用で低回転重視だからMTで乗っても面白くないぞ。
電制スロットルでアクセルに一瞬遅れて回転が付いてくるから回転合わせにくいし、
エンストするかしないかのギリギリの領域が無くていきなりストンとエンストするし。
169 :
指錠(栃木県):2009/11/27(金) 15:25:56.06 ID:FTYZouDL
>>168 今はそういうもんなんか…。
二代目ライフのMTがチャチいながらも面白かったから
あんな感じなら普段の足にいい感じなんだけどな。
171 :
巾着(大阪府):2009/11/27(金) 15:34:27.39 ID:MJjwgXkx
IQっていうかチョロQだよねアレ
172 :
音叉(dion軍):2009/11/27(金) 15:40:34.65 ID:FRBVSgGy
どうせ買うなら、フィットハイブリッド待ちだろ。
173 :
クリップ(catv?):2009/11/27(金) 15:52:10.42 ID:gbJbIxc2
>>153 だよな。俺も初代乗りだけど、
初めは、目玉を引っ込ましてセンターのラインを消した方がいいと思ってた。
で、2代目が思ったとおりのデザインで出てきたが、初代の方がデザインがよかった。
フィットは本当に名車だよ。実用車って意味で。
買い換える気が起きないし、次もフィットで良いかって思ってしまう。
174 :
金槌(千葉県):2009/11/27(金) 16:27:31.29 ID:5MsrvIAW
すみません、Fit乗ってるんですが、「D」モードで坂道で少し下がるんですけど、普通ですか?
175 :
金槌(千葉県):2009/11/27(金) 16:28:34.08 ID:5MsrvIAW
↑ あっ、坂道発進のことです
176 :
お玉(東京都):2009/11/27(金) 16:30:34.30 ID:g7Gz3OjF
>>174 急坂ならATでも下がるんじゃない?
そういうときはサイドブレーキ引こうぜ
つーか燃費悪いよね
カタログ詐欺
178 :
がんもどき(山形県):2009/11/27(金) 16:32:10.69 ID:RKtOq0UT
>>174 初代のクリープ弱い奴か?それなら普通w
それは流石に改良されたけど。
179 :
原稿用紙(福岡県):2009/11/27(金) 16:35:29.73 ID:jCTsqC0a
>>174 赤信号で停止したらブレーキを左足に踏みかえる
そして青信号になったら下がらないように左足でブレーキゆるめつつ右足でアクセル踏み込めば良い
180 :
錐(中部地方):2009/11/27(金) 16:36:45.02 ID:NIe3yV9G
初代乗ってるけど上り坂ではいつもサイド引いてる
以前父親に貸したらクリープの弱さに驚いてた
CVTのクリープなんて…
182 :
金槌(千葉県):2009/11/27(金) 16:37:57.23 ID:5MsrvIAW
>>176 >>178 >>179 ども 中古で買ったやつで、急坂のときは「S」入れてます。
ホンダの点検で何も言われないので正常なのかと。
左ブレーキはちょっと・・
183 :
原稿用紙(福岡県):2009/11/27(金) 16:46:08.72 ID:jCTsqC0a
>>182 ブレーキペダル踏み込んだまま右足を少しずらして左足を割り込ませて・・・2,3回もやれば慣れるよ
どうもCVTの感じが気持ち悪くてたまらんしMTのが欲しい
スピード調整しにくいようにも感じたが結局は慣れなんだろうなあ
ホンダは耐久性がイマイチってよく聞くけど最近はそうでもないの?
185 :
ブンゼンバーナー(東日本):2009/11/27(金) 16:47:40.29 ID:cwy44tyd
ホソダはセールスマンが気に入らん
断じて気に入らん
耐久性というか塗装が弱いだけでしょ
>>186 そうなの?んじゃあ、多少塗装がヘタっても気にしない奴なら良いのか
10万km近くなったときの故障多くね?
しかもエンジントラブルとか深刻なやつ
189 :
がんもどき(山形県):2009/11/27(金) 16:52:03.48 ID:RKtOq0UT
>>184 初代のだったが、ダンパー抜けで酷いの当たったな。
Fitを営業車として使うのが無茶なのかも知れんけど。
現行のサスペンションは良い具合なんだけどね。無駄に硬くないし
後ろの方はストロークも長くなった。
191 :
クレパス(佐賀県):2009/11/27(金) 16:53:53.64 ID:98qomo2p
黄色のだけ何故か速そうに見える
>>188 ホンダはインテグラとHR-V、ストリーム、フィットを過去もしくは現在所有してるけどエンジンは大丈夫
一番深刻だったのはHR-VのCVTのジャダーが酷過ぎた
親にフィット買ってやった時に旧型の在庫と新型があって新型が5ATだったから新型買ったよ
ホンダのCVT車は2度と乗りたくない
たしかにホンダのCVTは評判悪い。
194 :
鉤(福井県):2009/11/27(金) 18:06:37.20 ID:w4rKTmnq
スタンドにある洗車機の停止線というか3cmぐらいの段差を勢いつけないと乗り越えられないよな
Fitのサイズでハイブリッドってできるもんなのか?
196 :
丸天(愛知県):2009/11/27(金) 20:16:51.84 ID:TKDavP/N
現行型のCVTはトルコン使ってるからそんなに酷くない
>>195 現フィット 1695x3900x1550
前インサイト 1695x3940x1355
ツインHV 1475x2735x1450
>>197 実際はガソリンAの方が距離伸びるんだが、ツインHVよりw
と、ガソリンAのオーナーがのたまってみる。
Vitzでもハイブリッドでるのかね。そっちの方出たら、もっと実用的なんだけどな。
>>197 インサイトってそんなものなのか
プリウスしかみたことないから知らんかった
>>195 本田のハイブリッドシステム一式は小型でほとんどの車に据え付け可能
燃費はトヨタに劣る
CVT,ATだとVSAを選ぶとカーテンエアバックがつけれない。
ホンダの安全に対する考え方に愛想がつきた
現行RS適当に乗っててもリッター10切った事が無い
今までリッター4〜6乗ってたから価値観が変わったわ
204 :
浮子(東京都):2009/11/28(土) 00:24:20.14 ID:4AIBlq8/
>>199 そのインサイトは初代インサイトだけどな。
でも新型インサイトもフィットアリアとほぼ同じサイズなので結構コンパクト。
そしてさらに初代プリウスも新型インサイトとほぼ同サイズなので、
ホンダ方式でもトヨタ方式でも、小さい車のハイブリッド化は普通に可能。
205 :
サインペン(長屋):2009/11/28(土) 02:24:18.81 ID:puQzHhmC
>>201 >本田のハイブリッドシステム一式は小型でほとんどの車に据え付け可能
と言われているけど、インサイトとシビックの2車種しかない
アコードもあったかな
同じエンジン、同じシステムなのに結構時間かかってるよね。
実は結構手間がかかるんじゃないかと思っている。
206 :
ばんじゅう(静岡県):2009/11/28(土) 02:40:40.66 ID:QjMwc0+Q
キャパシタ方式の限界を感じ始めてるんじゃないのか?
207 :
浮子(東京都):2009/11/28(土) 04:07:32.78 ID:4AIBlq8/
>>205 実はホンダのシステムは言われているほど小型じゃないからね。
(というか言われているほどトヨタのシステムが大きいわけじゃない)
機械的にはホンダの方が複雑だし。
旧型のCVTはマジ糞だったな
あの世代に作ったCVTはアクセルオン時にドリュンドリュン振動するからすごく不快
売るなよな
試作品だったんでしょ。CVT
1300ccのFF車にマニュアル車を導入すんなら、
思い切って6速MTでもよかったのに・・・・
>>210 1d切った車重に意味があるんじゃないのか?