1 :
中国住み(王心凌 加油!):
2 :
色鉛筆(福島県):2009/11/26(木) 18:18:57.78 ID:HIHbxP0P
共倒れしてくれるのはありがたいなw
3 :
エビ巻き(東京都):2009/11/26(木) 18:19:57.01 ID:1VV5w7Bg
いいことじゃん
4 :
インパクトドライバー(長野県):2009/11/26(木) 18:20:18.20 ID:hfILJugX
アメリカはどうすんだ
5 :
てこ(関西地方):2009/11/26(木) 18:21:06.51 ID:Nv78Jlpu
人口を1/1000くらいにすればいいんじゃね
6 :
朱肉(愛知県):2009/11/26(木) 18:22:12.58 ID:a3KbR9DO
予定は未定アル
7 :
筆ペン(東海):2009/11/26(木) 18:25:19.18 ID:P6QHWBAQ
>>1 ヒント
日本は90年比
中国、アメリカは05年比
8 :
消しゴム(愛知県):2009/11/26(木) 18:25:24.12 ID:mqdHh0vC
中国なら余裕だろ
もともとCO2の排出量とんでもない水準なんだぞ。工場も先端のもの以外は日本の60年代クラスだし
しかも途上国チートで排出権がたぶん売れるはず
9 :
中国住み(王心凌 加油!):2009/11/26(木) 18:26:23.71 ID:K6NDRR+Q BE:340572896-PLT(12001)
あれ?ひょっとして日本特別条項で逃げれなくなった?
11 :
レンチ(dion軍):2009/11/26(木) 18:29:56.24 ID:SvBFNPPi
負担がデカイだけで数字のインパクトでも負けて、
日本マジ涙目だな
12 :
手枷(千葉県):2009/11/26(木) 18:32:14.72 ID:LDP4EkL/
ってか、GDP比って書いてあるじゃない。
2005年に比べれば2020年の中国政府のGDP予定は3倍を超えているわけだから、ここから50%削減しても2005年の1.5倍はCO2を排出するお。って言ってるだけ。
列車の中で石炭ボイラでお湯沸かしてる国だもの。
改善の余地はいくらでもあるでしょ。
14 :
滑車(埼玉県):2009/11/26(木) 18:33:20.14 ID:S/aVXwQf
たがしかし、全額日本のODA1兆円+排出権取引で賄う
GDP比だからな
2005年比だったら3〜4倍くらいにはなる
ホントだGDP比じゃねーか。できるできないのレベルじゃなくて息をするようなもんだ
17 :
大根(福井県):2009/11/26(木) 18:36:51.60 ID:H+2Msbik
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人
<´ O D A 返 し て っ ! >
⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| /
// //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| /
/ // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// ////
/// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
18 :
大根(福井県):2009/11/26(木) 18:37:59.65 ID:H+2Msbik
中国は唯一ODA滞りなく返済してる国ってきいた
中国は大陸の都市だから、温暖化の影響をもろに受ける。
温暖化するとかなりの農地で収穫量が減少し、また昼夜の寒暖差も広がってすみづらくなる。
まぁ北京あたりはその前に砂漠化で死にそうだが
20 :
接着剤(大阪府):2009/11/26(木) 18:39:27.11 ID:G6wKma/5
1990年比で40%って言えよw
国が滅ぶがなwwwww
21 :
輪ゴム(島根県):2009/11/26(木) 18:39:38.40 ID:p1E3jIxk
というか
、、、、、GDPの統計も出鱈目、、人口統計も超テキトー、、、、
人民元為替操作も疑われ、、、
この前の北京オリンピックでは、捏造だらけ、、
(花火をCG合成で放映、子供歌手の声が違う子供の声で口パクw)、、
日本との問題でも、言いがかり多数、、、、
こんな国だぜ、、、中国ってw
いくらでも目標だけは立てられるだろw
都合が悪ければ数字操作すればいいだしw
>GDP比で
23 :
釜(大阪府):2009/11/26(木) 18:44:57.20 ID:rJGGkciQ
100キロの人が20%痩せるのと60キロの人が20%痩せるのとで違うじゃん。みたいな
24 :
エリ(愛知県):2009/11/26(木) 18:46:53.65 ID:RN45Io4y
CO2排出権で金もうけ
ドライアイスを仕入れて溶かす仕事をする
↓
翌年はドライアイスを溶かす量を減らし、余ったCO2排出権を売る
↓
翌年(ry
これでお金持ち
26 :
シール(徳島県):2009/11/26(木) 18:57:18.51 ID:QBkektV2
>中国国務院が20年のCO2排出量をGDP比で05年より40〜45%削減する目標決定。
中国も米国も05年比削減か…90年比の日本だけ死亡するな。
民主の阿呆供が「削減目標の切り下げも有りえる)キリッ」とか言ってたけど…アレはどうなったんだ?
虐殺だー
28 :
乳棒(新潟・東北):2009/11/26(木) 19:11:12.00 ID:mknSuT/Z
みんな大ぼら吹いて楽しそうだな
>>1 中国の現在の低レベルの対策なら 先進国から技術を買えばそのくらい可能じゃね?
クソは技術をただでやろうとしてるのかね?
30 :
封筒(埼玉県):2009/11/26(木) 21:08:33.73 ID:CBtbkaEb
鳩山「じゃあ日本は50%削減にするわ」
31 :
昆布(東京都):2009/11/26(木) 21:10:32.68 ID:LZ3NmZOw
中国の頭がおかしくなったと聞いて来たんですが
大ボラはいつもの事じゃないですかw
32 :
ろうと台(dion軍):2009/11/26(木) 21:11:33.21 ID:oQxUh1b9
その前に人口も把握出来てない国でまともなデータ取れるの?
33 :
下敷き(ネブラスカ州):2009/11/26(木) 21:11:54.07 ID:NsWCpt3+
中国もアメリカもロシアも未だに石炭ガンガン燃やして発電してるから
それを原子力だのに替えれば余裕で達成できる
34 :
昆布(東京都):2009/11/26(木) 21:12:35.30 ID:LZ3NmZOw
>>29 まぁかなり少ない確率でできる企業もあるかもしれないが国全体の民度がそれを許しませんよw
35 :
ブンゼンバーナー(東京都):2009/11/26(木) 21:12:44.01 ID:km5d3cja
>GDP比で
は?
36 :
ファイル(catv?):2009/11/26(木) 21:14:03.63 ID:B5DqxowC
鳩山「なら日本は90%削減を目指す。」
37 :
二又アダプター(コネチカット州):2009/11/26(木) 21:15:44.60 ID:M0Zwq3YL
※
100m20秒台のアンコ型と12秒台のモヤシ型
タイムを七割にするのにどちらが大変かって話だよな
39 :
薬さじ(コネチカット州):2009/11/26(木) 21:16:28.19 ID:HMTCuvnH
なら韓国は100%
40 :
れんげ(北海道):2009/11/26(木) 21:16:45.73 ID:IMKLdYRa
カレーふいたわw
41 :
平天(群馬県):2009/11/26(木) 21:16:55.75 ID:k304/WjU
GDP自体が超絶なブラック集計による数字の国だからなww
CO2排出の数字くらい、捏造でどうにでもなるのは明らか・・・
42 :
振り子(コネチカット州):2009/11/26(木) 21:17:48.96 ID:SnfuU+Nd
>>32 末端が改竄して地方政府が水増しして中央政府がちょっとインチキして世界に見栄張れば全然余裕だろ
43 :
ラジオペンチ(catv?):2009/11/26(木) 21:17:50.64 ID:N8lshrK5
中国は楽じゃん
主に石炭が燃料だし
日本はもうほとんど石炭に頼ってないから20%でも苦しいだろうに
44 :
フラスコ(滋賀県):2009/11/26(木) 21:20:08.72 ID:yppJpZeE
反抗した奴全員殺した=CO2削減とかだろ
豚みたいな貪欲さで消費する、アメリカ人1人殺した方が
確かに、エコなのは間違いないだろうが
ブロック経済の終着点は戦争だけど、エラク色々端折ったな、中国様はw
45 :
ハンドニブラ(関東):2009/11/26(木) 21:23:58.77 ID:mQAmUWO/
いま欧米では、
クライメートゲート事件の話題でもちきりだよ。
ウォーターゲートにひっかけて「CLIMATEGATE」な。
地球温暖化の科学的お墨付きを与えている、
ICPPのサーバーがハッキングされて内部文書が大量に流出したんだ。
そしたら「グラフをいじって急激に温暖化してる感じにしたらよくね?」
みたいなメールとかがゴロゴロでてきた。
いまだに地球温暖化とか信じちゃう情弱って(笑)
46 :
裏漉し器(四国):2009/11/26(木) 21:24:17.59 ID:lRSPNIVu
へ?
は?
民主梯子外されたじゃん
は?
47 :
鉛筆(富山県):2009/11/26(木) 21:24:23.48 ID:BiDk2saQ
40〜45%増やすんだろ!?
中国は出来るんじゃねえの?
国土広いから都市部以外は人間死滅させて木でも藻でも繁殖させときゃいいんじゃね
49 :
レポート用紙(catv?):2009/11/26(木) 21:26:17.76 ID:rRvL3kx3
中国のビッグマウスは今に始まったことじゃない
30年前の国際環境問題を論じた本で
「国内の砂漠化に歯止めをかけるため中国は二十年後には
森林面積を二倍にするアル」
とか言ってるけどむしろひどくなってる
50 :
スタンド(アラバマ州):2009/11/26(木) 21:34:55.84 ID:sjzEm32g
鳩山先生の世界をかけた壮大な『釣り』だよ。
中国共産党はずっと続くから、発言撤回はあり得ないが、
日本は政権変われば『狂人の戯言』ですべて片付く。
困るのは中国なんだよ。
51 :
アスピレーター(東京都):2009/11/26(木) 21:37:42.20 ID:gH/2g0RB
( `ハ´)あくまで目標アル。達成出来なくても表明した事に意味がアルでアル。
52 :
はんぺん(東京都):2009/11/26(木) 21:38:20.97 ID:bPI925Kv
今、
めちゃめちゃ出しまくってるから
簡単なんだよ。
53 :
てこ(東京都):2009/11/26(木) 21:40:45.31 ID:zAM+oEZW
アメリカと中国がやるって言っちゃったから
日本やらないといけないね、約束したもんね・・・
54 :
フラスコ(コネチカット州):2009/11/26(木) 21:40:59.79 ID:rxdE2OXK
「05年より」というのがミソな
日本や欧州は「90年」を基準にしてる
05年基準だと90年基準にくらべて削減量は大幅に少なくてすむ
55 :
鉋(東京都):2009/11/26(木) 21:41:59.37 ID:octOmI0T
中国だったら余裕だろ 人口減らすだけでOK
>>20 90年のGDP比で40%なら実質無制限じゃね?
むしろ日本の90年比25%削減は既に国が滅ぶ基準だがな。
57 :
画用紙(静岡県):2009/11/26(木) 21:43:16.37 ID:zOFcmHt7
90年比25%って09年比35%ぐらいじゃね?
58 :
てこ(コネチカット州):2009/11/26(木) 21:43:35.98 ID:De6BjaUz
ゴキブリ並に繁殖してんだから1番多くて当たり前
どうせムリだけどな笑
日本に高く売り付けてアフリカから安く買うんだろw
いくらでも減らせるなw
60 :
硯(静岡県):2009/11/26(木) 21:44:44.91 ID:FUqD+pjZ
世界の一般市民は分かりやすい数値しか信じない。
環境技術の進んだ日本が1%減らす事が、環境破壊しまくりの途上国が10%減らすより難しい事を知らない。
目標だけなwwwwwwwwwwwwwwww
日本は、罰則付きのを鳩山とか言う癌細胞が約束してきた
中国のCO2排出量なんて誰が確かめるんだ?
ウソの数字だされて、日本はバカ正直に排出権買わされるの目に見えてるだろ。
63 :
駒込ピペット(catv?):2009/11/26(木) 21:46:04.01 ID:KVd41N9U
・・・・・・
おまえら暢気だな。
これ日本に25%を履行する義務が発生したんだぜ。
経済を破たんに追い込む追い打ちですよ
バカが一人居るせいでこんな事に…
65 :
ばね(神奈川県):2009/11/26(木) 21:50:11.25 ID:6+CS6x6X
GDP比ってのがわけわからないな。
日本もCO2友愛比で50%削減するとか言っとけばいいんじゃないの?
66 :
パステル(東京都):2009/11/26(木) 21:55:12.91 ID:QvAGLfct
>>45 これがマジなら鳩山は念願かなって歴史に残るなぁ
バカ代表として
67 :
パステル(東京都):2009/11/26(木) 21:56:48.71 ID:QvAGLfct
>>63 鳩山みたいなアホがトップに立って適当な発言しまくってるのに
他の国に食い物にされないとでも思ってたの?
選挙終わったときから日本なんてもうどうしようもないと思ってたから
のん気もクソも、もう諦めろよ。
中国かっけー
69 :
硯箱(京都府):2009/11/26(木) 23:49:21.65 ID:TScd+E8M
もうね、算出方法がいろいろ出てきすぎて私の脳筋が混乱してきてるんですよ
保険もかけずに公表して外堀埋められるというか梯子外されるというか・・
71 :
三角架(愛知県):2009/11/27(金) 00:40:16.17 ID:UQBpUuoc
削減するから技術よこせアル
72 :
ルアー(東京都):2009/11/27(金) 00:40:50.63 ID:uEAyHSdV
中国なら45%はやろうと思えばできるだろうなぁww
73 :
乾燥管(アラバマ州):2009/11/27(金) 00:42:03.98 ID:CikLVtje
中国なんていくらでも減らせるでしょ
でも乗ってきたのはいいことなのか
漢民族以外を友愛すれば余裕で達成できるしな中国は
75 :
カーボン紙(長屋):2009/11/27(金) 00:43:20.66 ID:mDC2BOYz
アメリカと中国は数字上だけスゲーと思わせつつ実際は大した事ない数字を上げてるだけ
日本だけがガチでエライ数字上げちゃってる
アホポッポの役目は一つだ
数字上のトリックで誤魔化そうとしているアメリカと中国を名指しで批判して日本の数字も撤回する
それしなかったら日本だけが最悪な目に遭う事になる
76 :
絵具(岐阜県):2009/11/27(金) 00:44:35.45 ID:3WEd369G
韓国も中国もインチキじゃん
うぜー死ね
77 :
パイプレンチ(静岡県):2009/11/27(金) 00:45:16.27 ID:cVsHAQKB
中国国家統計局の辞書に不可能の文字は無い
79 :
集魚灯(京都府):2009/11/27(金) 00:48:28.18 ID:3Dbc2GLy
GDP比ってなんか難しいな
80 :
ノギス(関東):2009/11/27(金) 00:53:43.08 ID:COdeaVcQ
オバマさんは2050年までに80%削減を公約にして大統領になったんだよな
81 :
定規(京都府):2009/11/27(金) 00:54:31.16 ID:MJduEM1r
北朝鮮「2100年度比でCO2を99・9%削減してやるニダ。
ただしCO2排出量は偉大なる将軍様の計画した経済政策に沿って年率100%の増加率とするニダ」
82 :
ノギス(関東):2009/11/27(金) 00:55:15.29 ID:7BDqXUbA
中国は人口を99.999%削減するのが先だろ
ついでに二酸化炭素も削減できて一石二鳥だぜ
83 :
おろし金(東京都):2009/11/27(金) 00:56:12.41 ID:9R5C5gvG
さっきテレビでやってたけどこれはカラクリがあって
実質的には数%くらいしか削減しないらしいよ
84 :
おろし金(東京都):2009/11/27(金) 00:57:50.32 ID:9R5C5gvG
日本の25%とは全くニュアンスが違うらしい
グラフで何かカラクリを説明してた
85 :
ノギス(関東):2009/11/27(金) 00:58:22.21 ID:COdeaVcQ
86 :
がんもどき(東京都):2009/11/27(金) 01:00:20.26 ID:tZJcyp3e
>>84 教育が行き届いている国の、教養がある人間はからくりに気付くわけだが、
低学歴は「〜らしい」、「何か説明していた」という程度の理解度で終わり、
それ以下の無学の民は「中国すげえ」「ジャップ馬鹿すぎ笑えるww」になるわけだ。
87 :
輪ゴム(鹿児島県):2009/11/27(金) 01:00:48.49 ID:g1ZDKkdz
GDP次第では今より増えるんだろ
88 :
定規(関西地方):2009/11/27(金) 01:00:58.42 ID:/zlyNTAe
>GDP比で
89 :
カーボン紙(長屋):2009/11/27(金) 01:42:18.61 ID:mDC2BOYz
アホポッポ次第だよ後は
アホポッポが何も批判せずに行ったらアメリカと中国は大した負担をする事もなく目標通りの削減達成でデカイ顔しつつ経済にも影響無し
確実に経済にダメージを与えつつしかも目標達成出来るかどうかも分からない日本だけが悲惨な事になる
目標達成出来ずに他国にプゲラされた上に一人だけ経済ボロボロで日本終了ってのが最悪のシナリオ
アホポッポはさっさと土下座して25%撤回して中国みたいに数字上のマジック披露して日本救ってみろや
90 :
ウィンナー巻き(神奈川県):2009/11/27(金) 01:47:33.56 ID:bRDsr3ve
よくわからん、、
91 :
筆ペン(広島県):2009/11/27(金) 01:50:05.91 ID:F/Ic5ChG
はしご外された
しかも、中国の計画のために技術を差し出さなきゃならんのだろうし
中国は痛くもかゆくもない目標で技術ゲット美味しすぎる
麻生政権のまま、8%を公約にしてたら大恥かいてたな
93 :
集魚灯(兵庫県):2009/11/27(金) 01:53:34.39 ID:TaR4gNG8
中国の出す数字は信用出来んけど、言ったからにはそれなりのことをやらないと
大国としての示しが付かんぞ
94 :
アリーン冷却器(コネチカット州):2009/11/27(金) 01:54:20.94 ID:Qz7vfDSu
いざとなったら虐殺すればいいしな
95 :
色鉛筆(福島県):2009/11/27(金) 01:54:54.09 ID:QI/NUQT+
GDP比率ってのが罠だな
せこい条件つけんなカスが
97 :
和紙(愛知県):2009/11/27(金) 01:55:35.22 ID:rcx4IGr5
数字だけ凄く見えるだけで日本みたいにガチヤバイ滅茶苦茶目標ではないっぽい。
削減率の表記の仕方っつーのか、これを統一しろよ・・・。
>>98 そうだな。パーセンテージは意味ないわ。
DQN高校のドカタ候補がDQN高校でさんすう100点取るのと
開成の生徒が開成で成績1位取るのと全然違うしな。
102 :
コンニャク(岩手県):2009/11/27(金) 01:57:03.85 ID:pZyKiHXl
数字弱い奴らが居るのか?w
103 :
振り子(関東):2009/11/27(金) 01:57:35.71 ID:IQt+DTS2
日本は90年比25%削減
中国は05年比だからな
単純に騒ぐなよ馬鹿ども。結局どっちが削減率多いか計算しておけ
104 :
インパクトレンチ(鹿児島県):2009/11/27(金) 01:57:52.72 ID:Ksc4LlZn
基準自体をいいように変えられたら45だろうがなんだろうがいけるだろうよ
105 :
カッター(関西・北陸):2009/11/27(金) 01:58:05.32 ID:N+hOdiZG
アメリカも中国もセコすぎる
こんなのGDP上がったら全く意味ないものになる
106 :
コンニャク(岩手県):2009/11/27(金) 01:58:42.15 ID:pZyKiHXl
基準というものがよくわからない
日本も2005年比に変えるだけで環境税が必要なくなるよな
108 :
乳鉢(長屋):2009/11/27(金) 01:59:52.12 ID:shJYj1vq
国力下げてまでCO2減らそうとしてるのは日本だけだけどな
109 :
冷却管(コネチカット州):2009/11/27(金) 02:00:29.90 ID:hz/8wMg+
人民9億人くらいぶっ殺すのか?
110 :
ラジオメーター(九州):2009/11/27(金) 02:00:41.81 ID:y87hUkKT
>>92 こういうってどうすればいいの?
晒せばいいの?
わかんない
支那の馬鹿みたいな排出量みたらむしろ日本より少ないわ
自国民ぶっ殺してろ
113 :
千枚通し(東京都):2009/11/27(金) 02:04:29.31 ID:0aPrU0Ei
またエセ共産主義者どもが根も葉もない戯言を・・・
と思ったらGDP比で45%OFFなんだと。
GDPがガンガン今後も伸びる見込みつまり05年より20年までは倍以上は見込めるのでそれの45%
だから結局の所今の排出量をちょい伸びと言う目標。
と言う騙しが入っている。相変わらず厚顔無恥なエセ共産主義者どもめ
絶対値で計るべきだよなあ。
この場合の絶対値とは「排出"量"」
116 :
ウィンナー巻き(東京都):2009/11/27(金) 02:16:31.18 ID:b+QQb7st
露「温室ガス25%減」宣言 実は・・・現状より1割増
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20091119-OYT8T00812.htm ブラジル 対策をとらない場合と比べ-36.1〜38.9%
インドネシア 05年比-7.25%。対策をとらない場合と比べ-26%
韓国 05年比-4%。対策をとらない場合と比べ-30%
ロシア 09年比+14〜18%(90年比-22〜25%)
各国とも数字を大きく見せることにかけてはうまいw
中国のGDP増加のすごさを見てみよう
2005年に1兆8431億ドルだったのが、2008年には4兆3261億ドルだから
3年で2.35倍伸びたことになる
つまり、2008年の時点で言えば、既にGDP235%に膨らんでるので、
削減した55〜60%の状態が05年比でどれくらいかと言えば、129〜141%
2020年までGDPが伸びるほど、05年比で排出できる枠が膨らんでいく
117 :
接着剤(長屋):2009/11/27(金) 02:26:12.27 ID:DHEEOu9t
118 :
砂鉄(滋賀県):2009/11/27(金) 02:52:51.04 ID:1rxagliE
これは韓国がウチは60%とか言っちゃうレベル。
できたらすごいな、頑張って欲しい
でも鳩は死ね
困るんだよ中国にエコに目覚めてもらったら
さっさと自国の炭素資源を使い果たしてもらって
世界中の資源買いあさって高騰させてくれ
省エネ技術は日本が浮かび上がる最後のチャンスだろ
121 :
梁(千葉県):2009/11/27(金) 08:03:27.76 ID:vsXMM1je
GDP比でってなんだ
122 :
試験管挟み(神奈川県):2009/11/27(金) 08:05:59.90 ID:ymWa/Yy3
削減しても排出量が増えるってどういうこっちゃねん
これ、かなりヌルいらしいじゃんw
124 :
魚群探知機(東京都):2009/11/27(金) 08:07:15.14 ID:ByaRQplT
GDP 100
CO2 10
GDP 200
CO2 10
45%削減完了
削減になってないよな
ただの子供の言葉遊び
126 :
サインペン(九州):2009/11/27(金) 08:11:59.98 ID:fmVTwQII
日本も05年比25%削減にしろよ
基準がまちまちで比べにくい
最終的にはGDP比の排出量を決めた方が平等だと思うけど
127 :
フラスコ(コネチカット州):2009/11/27(金) 08:13:24.50 ID:6J4l/DO2
人工半分に減らせばいけるかもな
128 :
フェルトペン(中国・四国):2009/11/27(金) 08:15:23.63 ID:g98liSlt
外資系工場からのCO2排出はその国の排出とみなす法案制定と、
日本のエコカー技術移転で軽く行ける。
129 :
魚群探知機(東京都):2009/11/27(金) 08:16:06.22 ID:ByaRQplT
中国
年率成長率10%
2005年
GDP 100
CO2 10
2020年
GDP 400
CO2 20
45%削減完了
130 :
ハンドニブラ(中国・四国):2009/11/27(金) 08:17:58.92 ID:8y6lCw2k
鳩山「よーしそれならこっちは75%だ」
100%減らして全員死ねよ
132 :
真空ポンプ(茨城県):2009/11/27(金) 08:40:27.63 ID:Sng0DqCl
いかに日本の鳩山がバカかって事だよ。
133 :
釣り竿(神奈川県):2009/11/27(金) 08:41:12.03 ID:/czth+n1
>>7 中国の場合はむしろ、05年比のほうが厳しいだろ
134 :
額縁(山梨県):2009/11/27(金) 08:48:36.98 ID:RijWfwMW
数字だけで大きく見えるトリック
いざとなったら内陸部の適当な村いくつか潰せば良いシナ
136 :
ニッパ(関東):2009/11/27(金) 08:53:42.49 ID:4g6V9wJv
日本から技術やら金やら援助してもらえるんだからそりゃ言うわな
137 :
ビュレット(福岡県):2009/11/27(金) 08:58:26.78 ID:t5i5omH4
>>1 体重100kgの人が、「 30kg 痩せます!」 言うのと、
体重 70kgの人が、「 30kg 痩せます!」 言うのと同じ事。
GDP比だからGDPが倍増すれば総排出量が増えても%は減らせるよ
139 :
蛸壺(愛媛県):
GDP比でだろw
これは高度経済成長中の中国では余裕過ぎだろ。
例えば日本の 1970年から1985年の高度経済成長期の15年間では
GDPを38兆円から323兆円の8.5倍に伸ばしてるわけだけど
CO2排出量の伸びはせいぜい3倍くらいだろ。
これなら余裕で達成したことになるし