【読売世論調査】　　　消費税上げ「容認」が６１％　　　　あと鳩山首相の決断だけか？

消費税上げ「容認」が６１％…読売世論調査



　読売新聞社の全国世論調査（１４〜１５日実施、面接方式）で、社会保障制度を維持するため、
消費税率引き上げはやむを得ないと思う人は６１％で、「そうは思わない」３７％を大きく上回った。

　消費税率引き上げを容認する人は、前回２００８年７月調査の４７％から１４ポイント増え、
同じ質問を始めた０４年７月以降で最高となった。

　増え続ける社会保障費の財源として、消費税率引き上げは欠かせないという認識が広まっているようだ。

　「今後４年間は消費税率を引き上げない」という鳩山内閣の方針で、今の社会保障の水準を維持できないと思う人は６２％に上った。

　少子化対策・子育て支援で重視すべき方法を聞くと、「保育所の増設や育児休業制度の拡充など
子育て環境を整備する方法」が６８％に上り、「それぞれの家庭に直接、給付金を支給する方法」は２８％だった。

　後期高齢者医療制度に関しては、「今の制度をさらに手直しして続ける」４７％と「今の制度のままでよい」１６％とを合わせ、
現行制度の根幹は維持すべきだと思う人が６３％となった。「今の制度を廃止し、新しい制度を作る」は３２％だった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091124-00001048-yom-pol

不景気不景気と煽った回があったな

>>1
http://www.dailymotion.com/video/xb9l5o_yyyy-vs-yyyyyyyyy

何だよまた割厨勝利かよ

消費税上がったら新聞の年間購読やめるわ

脱税総理の下で増税とかマジキチ

日本どうした？

石破大勝利か

小沢とノーパン次郎の悲願国民福祉税がついに…！

民度が低いなホンマに
どこまでお上に従順なんやろ

食い物とぜいたく品の税額も同じようにあげちゃうわけ？
だったら反対するぞ

消費税上げる価値のある制度をやっているのかって話だよな

将来的には必要だけど、今やったら確実に死ぬなｗ

人口の８割を占める老害の利益にかなう政策だからだろ
社会保障なんて削れば消費税０でも余裕なのに
老害が自分の目先の利益しか考えないからこういう結果になるんだよ

ですよねえ　民意ならしょうがないな

>>6お前には友愛がないのか

にしても、消費税も上げたら、ほとんど公約を守らないって事に成りそうだな…

民主になったとたん容認が過半数いくとかどうなってんだ

たぶんこれがもし麻生政権だったら「反対」が９０％になってたと思うんだ

>>17大丈夫だ
民意で公約修正するから

また増税と緊縮財政のコンボで経済破壊ですか？

私はやりたくないんだけど民意ならしょうがないよね

鳩山政権政策支持率73パーセント

　（（　(ヽ三/)
　　　　 (((i )　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　／　　γ⌒´　　 　　 ＼
　　 (　　.／／ ""´ ⌒＼　　） 　　　くるくるっぽ〜
　 　 |　 :i /　 ⌒　 ⌒　 ｉ　）
　　　 l　:i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/
　　　　　ｌ 　　　（__人_）.　 |　 (ヽ三/)　））
　　　　　＼　　 　｀ー' 　 /　　 ( i)))
　　　　　　｀７　　　 　 　〈＿　 /

インチキ臭い世論調査だな

これは読売の罠じゃねーかなｗ
消費税増税は支持率・選挙結果に直接反映するもん。

>>17
消費税あげれば、財源があるのですべて片付かないか？

子ども手当て
高速無料
農家への所得保障
国債３３兆円以下

テレビばっか見てると馬鹿になるって言ってたカーチャンは正しかった

俺はネトウヨと新聞なら新聞のいう事を信用する（キリッ）

>>19
無駄の削減も庶民へのバラマキも無く増税っていう見方されてたからじゃね

自民党が政権取り戻すだろうから、棚ぼただな

デフレ下で景気対策なしで消費税上げるって
日本を完全に終わらせるつもりか

１２年前のことも忘れてるなんて・・・
今よりずっと景気よかったのに、超氷河期と呼ばれるほど一気に景気悪くなった。

>>25
少し上がったくらいでそれ全部賄えるんかな？
消費が落ち込んで思ったより税収が増えませんでしたってなる可能性もありそう

>>17
国民の大半は「公約は守れなくてもいい」って言ってるらしいよ

日本国民は痛みが大好きなんだな。もしかして、愚策と無駄遣いと増税やりまくったら支持率上がるんじゃないの？

〉消費税率引き上げはやむを得ないと思う人は６１％で、「そうは思わない」３７％を大きく上回った。

自民のときは「反対」か「賛成」じゃなかったか？

消費税増税に関しては前からこんなもんだったろ

自民党の悲願が叶えられて良かったな

>>25
四年間は上げないって断言してなきゃな…
最初から、消費税を財源って言っときゃ良かったんだよ。
「民主党のマニフェストの子供手当て以外は、無駄遣い削減と予算の組み換えで出来る！（ｷﾘｯ」が、エラい詐欺に感じるだろ？

>>32
経団連とかがいう消費税１５％〜２０％なら足りるんじゃないの？
足りなかったらもっとあげて
一挙にあげるのは大変だが
５％→１０％→１５％→２０％
これでも批判でそうで、タバコみたいにちまちまあげるのかな？

不景気なのに景気を抑制する消費税を上げてどうすんだよｗ
不景気なんだから逆に下げろって。

鳩山は消費税上げる時は選挙に掲げてからやるって言ってるよ

民主が公約を実現できないなら
それが民意だろう

>>32
「公約は守れなくてもいい」ってのは少し違う。
アンケートとかの設問に、公約を守らない事を容認する回答が、それしか無いから、そう答えざるを得ない状態。
正確には「こんな糞みたいな公約守ってこける位なら、変えたほうがマシ。」だとおもう。
もしくは「最初からこんな公約認めていなかた・必要なかった」だろう
変えてもいいなんて甘ったれた事思ってるやつ、居るのかね

■新しい戦争。その名も「乗っ取り戦争」
●精神侵略→人口侵略→軍事侵略→民族浄化の流れについて

○スイス政府著「民間防衛」
　第一段階「工作員を送り込み、政府上層部の掌握。洗脳」
　第二段階「宣伝。メディアの掌握。大衆の扇動。無意識の誘導」
　第三段階「教育の掌握。国家意識の破壊。」
　第四段階「抵抗意志の破壊。平和や人類愛をプロパガンダとして利用」
　第五段階「教育や宣伝メディアなどを利用し自分で考える力を奪う。」
　最終段階「国民が無抵抗で腑抜けになった時、大量植民。」


中国による対日ロビー活動Part１
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8678939

ウイグル暴動ニュース09年7月7日
http://www.youtube.com/watch?v=CcawBpAxHLU

中国のチベット侵略虐殺
http://www.youtube.com/watch?v=ACwJcQit3m0

http://www.youtube.com/watch?v=MUv12Ae7ojE
民主党の中身は旧社会党。

やめて　また世界の笑いものになっちゃう！

マスコミは、とにかくスクープを発表したくてしたくてしょうがないんだろ。
「これが国民の意見で、我社が発表したんです！」と言いたいだけだよ。

どんだけマゾなんだよ
上げなくてすむようにしろってｗｗ

なにがどうして消費税引き上げはやむをえないのかの説明しろ

消費税なんて上げたら国内産業壊滅で財政破綻まっしぐらだな。
５％の増税は１０兆円以上の増税になる、当然経済は死ぬ、財政も壊滅。

容認するなら消費税200％でも構わないね

>>47
やむおえなくない
そういう論調にしたいだけ
金持ちが

　（（　(ヽ三/)
　　　　 (((i )　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　／　　γ⌒´　　 　　 ＼
　　 (　　.／／ ""´ ⌒＼　　） 　　　
　 　 |　 :i /　 ⌒　 ⌒　 ｉ　） おまいら増税、おれ脱税♪
　　　 l　:i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/
　　　　　ｌ 　　　（__人_）.　 |　 (ヽ三/)　））
　　　　　＼　　 　｀ー' 　 /　　 ( i)))
　　　　　　｀７　　　 　 　〈＿　 /

あれだけ反対してたヤツが容認するわけないだろw

何言ってんだよ
政権交代すれば税率据え置きだろ？

一度あげたら下げられねえぞ
あげたら零細、自営業者バンバン潰れるわ

法人税減税とセットだと思うんだけど、それでも消費税age賛成になるのかね？
「大企業が〜、経団連が〜」とかいうバカが湧いてさわぐだろ

増税しちゃえ、んでもう日本終わらせちゃえ＼(^o^)／

国民の大半は中小企業勤務だったと思うが、
自分の会社は消費税増税ごときではびくともしないと思ってるのか。

消費税+環境税+子供手当て税で何パーだよ

日本どうなっちゃってんの

今はどんなアホな法案でも支持されるボーナスタイムやで

無駄も省けず埋蔵金も見つからず脱税する総理の下で消費税増税か

上げてもいいよと言いながら
いざ上げるとなると烈火の如く怒り狂う
それが日本国民

食料品と生活必需品は非課税ならいいけどさ。
でなければ、一般品は据え置き、贅沢品だけ増税。

新聞の再販制度撤廃したら消費税上げも受け入れる

老人様の年金＆生活保護様の給付＆なんちゃて母子家庭様の給付
＆公務員様の給料のため増税やむなし！！

この調子だと北朝鮮に宣戦布告して戦争しても７０％くらい支持もらえそうだな

本当の民意を国民投票で再確認してくれ
食品にも同様にかかったら飢え死にするぞ

増税する前に子供手当てを廃止する方が先決だと思うけど

消費税あげて困るのは低所得者なのにねー馬鹿な国民が増えすぎ

その調査に意義あり！　身の回りの殆んどが消費税増税反対してるし。
ここ数日どーなってんの？　民主独裁党さん？仕分け三星とか。

世論調査じゃなくて、世論操作してるやろ！

低所得者が死にまくるからやめろ
子供手当ては廃止していいから

＋5％なら仕方ないだろ
＋15％ならダメージデカいから反対

上げてもいいよ
有効活用してくれるならな

とりあえず集まった税金は何に使われたか全て晒せ

30%くらいにしろよ

贅沢品に税かけてくれよ

国民投票しろ

引き替えに増税になるなら子供手当イラネって言うおかーちゃん多いぞ。
ソースはうちのパートのおばちゃん達だけど。
むしろそんな金あるなら学校に教員増やすとか教育現場の整備を
して欲しいって言ってる。

>>77
「日本人にこれ以上の教育環境はいらない
そんな金があるなら在日外国人の教育費に充てるべきだ」

３％時代→消費税廃止！
５％時代→３％に戻す！
今→税率あげるぞー

ばかなの？

>>70
自民時代から読売は増税推進新聞でしたから・・・
ＪＡＬのＯＢなど年金でたんまりもらえる人に聞いたら
ちゃんと年金をもらわないといけないのでこの数字より
もっと上がるはず。

てっててきに上げ散らかせよ

鳩山も辞任決断か

いやいや、さすがにこれは票数操作しすぎだろ、マスゴミいい加減にしろよ

まずは公務員の手当てとボーナスカット　消費税の話はそれからだ

【政治】 鳩山内閣、温室ガス２５％減の経済影響を試算しなおす→あまり変わらず→鳩山内閣「民主党応援してくれる人で再試算します」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259134764/

この状況で消費税上げてもドブに捨てられるだけだろ

まず手始めに来年から読売新聞の消費税を２０％にしよ。
話はそれからやな。

バケツの穴負債で無いのに増税になんで容認しなきゃいけないんだ
３０００事業全部見直せよ
４年間もあれば出来るだろ
無駄の見直しをするという発言を聞いて民主に投票したやつがいるんだから
マニフェスト通りにやってもらわんと、民主主義じゃなくて、民主党が勝手にやったことで
国民が責任取れないだろ
ちゃんとマニフェスト通り実行しろよ
４年間は増税しない、赤字国債は発行しないだっただろ

赤字国債発行してでも子供手当は実現しろよ
マニフェストで言ってただろ

>>62
大部分の国民は増税に反対だろ
政府が信頼できないのになんで増税に応えなきゃいけない
公務員がストライキしてもいいから、国民にも納税のストライキやらせろよ
国にかかわる人達が、不正を働いたらそれに対して
国民が経済制裁できるようにしろ

世論調査ってなんなの？大丈夫なの？意味あるの？

4年後に増税ではなく、4年間は消費税増税の議論すら凍結すると言ったんだよな？

増税しても世紀の愚策子ども手当に使われるんだろ
お断りだ
さっさとマニフェストの公務員人件費２割削減やれ

デフレでろくな対策も取らず挙げ句の果てには消費税増税
武器を使わなくても国を潰せるお手本みたいなもんだな

これで増税したら民主の公約は全く守られないと言うことになる
つまり民主政権である必要自体がなかった、という結論に導かれる

社内の調査結果を新聞に載せるなよ

酷い捏造だな
死ねよゴミ売り

今の就職状況さらに悪くなったらどうすんだよ

情報統制か？
増税で支持しる国民はいねぇぞ。

民主が強権政治をし始めたか？？
２チャンもチェックしはじめるんじゃねぇか？？？

ゼッテェ、馬鹿ポッポのママがチェックしそう(恐)

ポッポに都合のいい数字がどんどん上がっていきますね

ネトウヨ乙
これが民意だというのに

消費税も累進課税にしろよ

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/122500112/

石破の増税案叩いてたバカいたけどさ
あれって国家財政が子供手当で苦しくなるのが前提の案なのに、ただ増税って叩いてたの多かったよな

国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民増税等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

消費税上げたら、内閣解散とまで言われてたのに
なんでこうなるんだ?
国民の思考は今どういう状態なんだ?

また、公約破りするんスかね…。

日本じゃ消費税に見合うリターンが無いだろ。
それこそベーシックインカムでもやらん限り。

＜消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる＞
＜消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ＞
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、　　A店　　　B店
仕入値　　　80円　　 100円
仕入税額　　4円　　　5円　　　
売値　　　　100円　　120円　　(簡略化のため外税としています。)
消費税額　　5円　　　6円
利益　　　　20円　　　20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。

消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。

つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。

例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
小資本家にも大資本家にも毎年数％の資産課税をすればよい。

資産課税にて大資本家から主に回収した税収を社会保障なでの小資本家にばら撒くから、小資本家は稼ぎやすくなり問題ない。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

消費税が5％になった時は、文字通り街中が
凍りついたかの様な感覚におそわれた記憶がある。

子ども手当廃止、ODA削減
などしてくれるなら
消費税上がってもいいよ。
その代わり、経済・雇用・福祉に回せよ！

むしろ上げるべきけだろうけど、どうせロクな事には使わんだろうな。

高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制です。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。
担税力も考慮する必要がある。

高級車1台を製造・流通・メンテするのと低級車1台を製造・流通・メンテするので雇用数はほぼ変わらない。
3千万円の高級車が1台売れるより、2百万円の低級車が15台売れた方が雇用の創出に効果的。

製造段階：高級車1台を作るより低級車15台作る方が、部品数も多くなるし、多くの工員が必要となる。
流通段階：高級車1台を売るより低級車15台売る方が、多くの販売員や輸送員が必要となる。
使用段階：高級車1台が存在するより低級車15台存在する方が、点検整備や任意保険や消耗品の需要が多くなり、多くの雇用が確保できる。

雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民増税等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

なんで最近になって世論が景気や雇用対策よりも
財政再建に傾いてきてるのかよくわからんなぁ
事業仕分けのパフォーマンスがウケてるのか