いつも思うんだけど、「流鏑馬」ってどれだけ名手だったとしても、実際の合戦では全く役に立たないよね

トータルウォーの弓騎兵は自分で使うと攻撃力不足で使いにくいけど敵が使ってきたらうざい事このうえない

やぶさかではないにかけて上手いこと言いたかったが何も思いつかなかった

流鏑馬ってスポーツだからね

こないだ明治神宮で見てきた
男と女であんなに差があるとは思わなかった

鉄砲が出てきたとき彼らはどんな気持ちだったんだろう

>>75
逃げまくるし追いつけないんだよなあ
イライラする

>>6
進行方向から撃たれるだろ
敵を遠巻きにして射殺すんだよ

鎌倉武士は騎乗で弓を射るのが仕事だったってマジ？
"海道一の弓取り"とか"文武弓馬の道〜"とか言うのはその名残だとか

弓に比べて扱いが簡単だった鉄砲は
女や下級武士に使わせたらしいね

薙刀って結構強かったらしいな
コスト面で槍に取って代わられたけど

>>4
あっちゃー

長巻は？

竜雷太スレと聞きまして伺った次第です

競走馬に乗って流鏑馬やったらどうなるの

本日のマングダイスレはここですか？

>>4
次回に期待

これの読みを思い出すのに10秒かかった
難しすぎ

>>64
「やぶさか」じゃね？

>>75
メディーバル2しかやったことないけど弓騎は最強兵種だろ。
騎兵のみの編成で野戦ならまず負けない。

行進間射撃が出来るし、逆に移動目標を狙うこともできるだろう＜流鏑馬
こちらが攻撃するまでじっとしている敵などいない

>>4 これが栃木県の鍋か…

モンゴルでも騎射することをヤブサメというらしいから語源はモンゴルなのかな？

最近の流鏑馬は的までの距離が短すぎて爆笑
アホでも当たるだろ

伊達政宗のファミコン思い出した

>>96
源義経＝チンギス・ハン説をご存じか

進行方向に向かって撃てば
矢の発射速度は弓の加速+馬の速度になるのに

ファミコンの独眼竜政宗のやぶさめは楽しかった

オープン・ゲット！！

チェンジ・ゲッター１　スイッチ・オン！！

トリビアで流鏑馬の名人をいろんなものに乗せるのは面白かったしかっこ良かった
http://say-move.org/comeplay.php?comeid=12578

>>84
女が扱えば刀の代わり、男が扱えば最強の武器となる

想像してみろよ、刀の二倍の間合いで、例え懐に飛び込めても上から下からの連続技が来るんだぜ・・・

槍を考案したのは孔明さん。

その意見に頷くのはやぶさかではないなあ

>>104
そりゃ、広い空間で一対一なら強いだろうけど
実戦では見方が近くにいたり乱戦状態になったり
地理的に制限があるだろうからなぁ

正月に見に行ったけど思いっきり人馬転してて縁起悪かった

日本では騎射は儀式でしかやらないよ。つーか
騎馬民族みたいに短弓を使ってたら実戦できるけど、
日本は古代から長弓使ってる上に、昔の馬はポニー
みたいに小さいから、そんなものの上から射るなんて
全くもって実戦的ではない。
大体、んな目立つことしてたら真っ先にやられる。

鏑馬 ゲッターアローだ!

>>85
は評価されても良い

ストナーサンシャインってボタンひとつであれ撃てるの明らかに危なすぎだと思うんだが
シャインスパークみたいになんか条件つけとけよ

>>109
間違いと思われるものが二つ

>昔の馬はポニーみたいに小さい
モンゴル全否定か
日本の在来種は蒙古馬の系統なので、モンゴルと同サイズ
というか、近代に入るまで馬の体高はほぼ全てポニーサイズ（体高147cm以下）
そもそもポニーサイズっていうのは（以下略）

>そんなものの上から射るなんて全くもって実戦的ではない
平安鎌倉の武士が着込んでた鎧は、騎乗戦闘を前提とした重鎧なので
戦闘で騎射をやったかやらなかったかでいうなら、やっていた
弓が下手な武士は馬ごと体当たりする戦術をとってたらしいが

今はカタワでも電動車椅子に乗って戦場行く時代

http://www.youtube.com/watch?v=hCVHsg7V-74

>>109
サラブレッドと比べると小さいが木曽馬はそこまで小さくなかったぞ

笠懸と流鏑馬の違いを教えてくれ

>>23
古代ローマがそれに近い

>>35
槍＋盾は動きが遅い

日本の戦は何人ぐらいでやってたの？

>>109
ヨーロッパ人はモンゴル馬をポニーと言って馬鹿にしてたら
屍の山になったでござる

>>4
むりすんなよ。

>>92
lol

>>85
ほぅ・・・