なぜウィルス対策機能はOS標準搭載されないの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 鍋(秋田県)

先日、マイクロソフト社より「セキュリティエッセンシャルズ」という、無料のウィルス対策ソフトが正式リリースされた。これは、同社が販売する企業向けセキュリティ対策ソフト「フォアフロント」に搭載されたウィルス対策機能と同等のもの。
つまりウィルス対策に関しては、市販製品とほぼ同等の性能を有していることになる。となれば、「無料にするなら、オプションでダウンロードするソフトなんかにせず、
最初からウィルス対策をOSの基本機能に組み込めばいいのに?」と疑問に思う人もいるのではないだろうか。
考えてみれば、ウィンドウズだけではなく、MacOSなど他のOSでも、ウィルス対策機能はオプション。いったいなぜ、ウィルス対策はOSの基本機能とならないのだろう? まず思い当たる理由は、
独占禁止法にかかわる問題。また、ウィルス対策ソフトの仕組み自体にも、
OSの基本機能にしにくい理由があると考えられる。

一般的なウィルス(マルウェア)対策ソフトの主な仕事は感染の検知。PCに保存されている各種のファイル、プログラムの内容や挙動をスキャンし、その中に「ウィルスとみられるもの」が発見された場合、
必要に応じ内容を正常なものに書き換えたり、削除したりする。
実は、こうしたウィルス対策ソフトの挙動が、PC内部に入り込みファイルやプログラムの内容を勝手に書き換えたり削除したりする、ウィルス自身の挙動と似通っているのだ。そのため、
複数のウィルス対策ソフトをインストールしていると、互いに相手をウィルスと誤認識してしまい、
PC全体の動作に悪影響を与える可能性が高くなる。即ち、OS側でウィルス対策を基本機能として組み込むと、他社製の対策ソフトが使えなくなる恐れがあるのだ。
なお、無料ソフトと市販のセキュリティ対策ソフトとの大きな違いは、迷惑メール対策や外部からの不正アクセス監視など、
ウィルス対策以外のセキュリティ機能の有無。コストだけでなく自分のPC利用環境にあわせ選択するのが賢明だ。
(R25編集部)
http://excite.co.jp/News/it/20091122/R25_110000007969.html
2 篭(青森県):2009/11/22(日) 13:46:52.73 ID:8aPON2pb
MSEはほぼ標準装備じゃね?
3 アリーン冷却器(石川県):2009/11/22(日) 13:47:39.86 ID:nGuU2ob+
昔はマイクロソフトが独占になっちゃうからダメだったんだけど
今は油量のアンチウィルスソフトが、クソ過ぎて売れないから、マイクロソフトもMSE出してるよ
4 ビーカー(西日本):2009/11/22(日) 13:48:12.61 ID:YNdtV1Je
有料は更新うざいから失くせ
5 硯箱(東京都):2009/11/22(日) 13:48:47.11 ID:Y3p4ErSy
いまだにアンチウィルス機能だけで金とってる企業ってなんなの?w
6 平天(石川県):2009/11/22(日) 13:49:40.57 ID:Zncf4zsM
アンタその動画、ウィルスだよ←アドウェア
7 硯(福岡県):2009/11/22(日) 13:51:08.32 ID:4jaDC2Z9
OSがウィルスだからだろう
8 足枷(東京都):2009/11/22(日) 13:51:52.76 ID:CXQGxwSr
ソフト入れなくてもウイルスにかかったことない
9 平天(北海道):2009/11/22(日) 13:52:45.04 ID:+VN5PzFH
Vistaが出始めた頃xpでウィルスたくさん出回っただろ?
つまりそういうことだ
10 ミリペン(東京都):2009/11/22(日) 13:54:03.68 ID:nTwPewcA
( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ
11 蛸壺(石川県):2009/11/22(日) 13:55:55.63 ID:1lUsmEan
>>6
ニコニコ見てると出るやつだよなw
オレも最初「どこのアドウェアだよ・・・」って思ってよく見たら
大手ウィルスバスターでワラタw

もうそこまでしないといけないくらい、今は有料アンチウィルスソフト売れないのか?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org383539.jpg
12 エバポレーター(埼玉県):2009/11/22(日) 13:56:02.53 ID:rd0I7suo
だからセキュリティZEROにしろと
13 錐(埼玉県):2009/11/22(日) 13:56:16.23 ID:XTfObnB5
入ってたら自分が入れたいもの入れるためにわざわざアニスコしなきゃならないからだろ アホか?
14 三角架(関西地方):2009/11/22(日) 13:56:17.30 ID:ZMMbs/UV
公務員は何もしていないんだから、八つ当たりにされる役にぐらい立てよ
15 土鍋(catv?):2009/11/22(日) 13:57:18.93 ID:uvbXYPpG
マッチポンプのポンプだけをOSに搭載しても意味がないだろ。
16 紙やすり(東京都):2009/11/22(日) 13:58:53.38 ID:+Cp1efLn
OSに搭載したらそれを回避するウイルス作られて終わり
17 クレヨン(富山県):2009/11/22(日) 14:00:08.16 ID:0w3ieYS8
マジレスするとまたEUが難癖つけてくるから
18 のり(西日本):2009/11/22(日) 14:01:45.52 ID:goYnNtt/
メールソフトすら外さなきゃならなかったわけだし。
19 綴じ紐(宮崎県):2009/11/22(日) 14:13:14.11 ID:6JTmUnIV
あぁ、これ入れようとしたんだけどね
割れxpだったから弾かれた
20 平天(新潟県):2009/11/22(日) 14:16:59.15 ID:JNDtnnUR
また独禁法で文句言われるからだろ
21 レンチ(愛知県):2009/11/22(日) 14:20:42.29 ID:htcwECSG
家のPCのほとんどにavast入れてあるけど、
入れた後まで面倒みるの面倒臭いから、家族のPC以外は有償ソフトを勧めてる
自分で使ってないソフト勧めてトラブっても直すの面倒だし

ちなみに自分のボロPCはavastじゃ重くなってきたからAvira使ってる。
だけど、広告表示するから、家族にはウイルスだ!」とか言われそうなんで他のPCには入れてない
22 ペンチ(埼玉県):2009/11/22(日) 14:23:43.50 ID:uNKpOuSY
>>6
その広告youtubeで見るんだけど、youtubeのこといってんのかと思った
23 がんもどき(東京都):2009/11/22(日) 14:23:55.35 ID:DlKKwbwZ
もうAvira日本語版落とせる
24 平天(東京都):2009/11/22(日) 14:27:29.51 ID:p9MHxvjX
↓バスターとノートンがウイルスを取り合うコピペ
25 ペンチ(埼玉県):2009/11/22(日) 14:28:36.40 ID:uNKpOuSY
>>23
マジで?β?
26 釜(神奈川県):2009/11/22(日) 14:34:09.19 ID:bcBPpTGI
>>25
ベータ版だが今月頭くらいからとっくにはじまってんど
27 両面テープ(西日本):2009/11/22(日) 14:35:28.02 ID:z5+5Nn7c
日米安保があるから日本は戦闘機なんてイラナイ
アメ様が守ってくれる
28 ペンチ(埼玉県):2009/11/22(日) 14:35:31.33 ID:uNKpOuSY
>>26
セキュ板のスレ見て今インスコしてる
29 マントルヒーター(新潟県):2009/11/22(日) 14:36:35.94 ID:55t/dnRh
Windows777なら標準装備だろ
30 浮子(長屋):2009/11/22(日) 14:38:20.95 ID:eEjIDvbS
OSの機能にしたらウィルス対策機能自体がセキュリティホールになるだろ
31 スプリッター(埼玉県):2009/11/22(日) 14:39:52.79 ID:u1Sey5qA
シマンテックが「売れなる!」と怒るから

現にVistaでセキュリティ強化したら怒って
セキュリティ緩めた
32 フェルトペン(東京都):2009/11/22(日) 14:41:10.85 ID:KN4Y4Kqx
>売れなる
33 手帳(ネブラスカ州):2009/11/22(日) 15:12:48.05 ID:MvWWdt59
>>31
カーネルサンダースか
34 アリーン冷却器(北海道):2009/11/22(日) 16:35:23.95 ID:rG1yAHBU
>>31
ブロントさんっぽいな
35 足枷(神奈川県):2009/11/22(日) 16:37:45.24 ID:A7yPEkCA
知名度だけで売れてる情弱バスター
36 メスピペット(北海道):2009/11/22(日) 16:54:36.95 ID:X4akGAIU
カスペルスキーでいいじゃん、元KGBが作ったとかわくわくするじゃん
37 平天(鹿児島県):2009/11/22(日) 16:57:49.18 ID:CG2/D531
標準搭載したら独禁法で訴えられるな。
38 平天(愛知県):2009/11/22(日) 18:28:15.74 ID:0in7sTsK
UACとかいうやつあるじゃんVistaに
39 羽根ペン(東京都):2009/11/22(日) 19:24:01.04 ID:rqmOhbgS
OS標準の機能を回避できないウイルスなんて、ウイルスじゃないだろ。
40 カッター(関東):2009/11/22(日) 19:26:11.79 ID:I0yda+LA
>>31
売れなう
41 指サック(中国地方):2009/11/22(日) 19:56:42.59 ID:ms9R3fnw
6年ぐらい有料セキュリティソフト使ってるけど1回も検知したことないわ
ようするにノーガードでいいってことだろ
無料だからMSEとか使ってもいいけどさ
42 はんぺん(秋田県):2009/11/22(日) 20:24:22.18 ID:gIbp5r9s
標準搭載されたら独占禁止法うんぬんうるさいから

MSEでOK
43 アルバム(宮城県):2009/11/22(日) 20:25:51.06 ID:K0P+Cb8F
システムが健全に機能しているかどうかは
第三者的な立場から監査しなければならない
44 音叉(コネチカット州):2009/11/22(日) 20:27:43.16 ID:rnVfX9pC
>>38
あれはウィルス対策じゃなくてユーザーをイライラさせるためだけの存在
45 平天(福岡県):2009/11/22(日) 20:29:31.04 ID:dM61wsPk
             |\_/ ̄ ̄\_/| BitDefender♪
   ∧_,∧ ♪  \_| ▼ ▼  |_/
  (( (・ω・` )        \ 皿  /
♪  / ⊂ ) ))  ♪  / ⊂ ) ))
  ((( ヽつ 〈      ((( ヽつ 〈
   (_)^ヽ__)      (_)^ヽ__) BitDefender♪



           |\_/ ̄ ̄\_/|  BitDefender♪
♪ ∧,_∧  ♪ \_       _/
   (    ) ))       \     /     
 (( (   ヽ、   ♪ (( (   ヽ、   
   〉  ノ )))       〉  ノ )))   BitDefender♪
  (__ノ^(_)       (__ノ^(_)


BitDefender - Here we go
http://jp.youtube.com/watch?v=NLHQknOP90c
46 はさみ(西日本):2009/11/22(日) 20:30:47.60 ID:9mwpzwUe
イライラしてパソコン使わなくなれば解決じゃん。
47 足枷(愛媛県):2009/11/22(日) 20:33:56.76 ID:KuRqfIk1
当初発生した頃からウィルス対策ソフトウェアメーカーがたくさん出てきて、
マイクロソフトが手がけるにはビジネスとして成り立ちにくかったんじゃね?
48 プライヤ(滋賀県):2009/11/22(日) 20:34:02.05 ID:ejwoicxF
>>1の意見を取り入れた結果が
>>44みたいなことを言うやつが出てくる
なんだかな
49 輪ゴム(東京都):2009/11/22(日) 20:34:35.98 ID:KOK1OCT9
もう2ヶ月間ノーガードだ
50 平天(神奈川県):2009/11/22(日) 20:36:00.65 ID:UYn4lSP1
googleのスパイウェアドクターにいつのまにかアンチウィルスがくっついてた
51 リービッヒ冷却器(静岡県):2009/11/22(日) 20:36:13.75 ID:nylSfvJS
>>41
そうなのか? 俺なんて2ちゃんのスレを開いただけでガンガンとアラームが出たぜ
52 レポート用紙(ネブラスカ州):2009/11/22(日) 20:37:25.42 ID:jmtLNFoy
>>44
情弱
53 修正液(東京都):2009/11/22(日) 20:39:51.69 ID:hUPEZums
>>51
ブラウザで2ちゃん見てるの?
54 オープナー(山口県):2009/11/22(日) 20:46:29.62 ID:HyS81TL5
パソコンのスペックが低いから、
最新のウィルスソフトいれると重すぎてまともに使えなくなった。
55 クレパス(富山県)
独禁法違反になる