【民主無策不況】　菅副総理「物価下がる？」　日銀「物価上がる？」

菅副総理「デフレ状況と認識」　日銀、景気判断を上方修正

菅直人副総理（経済財政担当）は20日の閣議後の記者会見で、日本経済は「デフレ状況という認識だ」と述べ、
物価が継続的に下落する状況にあるとの見方を初めて示した。政府がデフレを表明するのは2006年８月以来、
３年３カ月ぶり。20日午後に発表する11月の月例経済報告で、物価の下落についての政府の認識を明らかにする見込みだ。

一方、日銀は同日、当面の政策運営方針を決める金融政策決定会合で、景気の現状判断を先月の
「持ち直しつつある」から「持ち直している」とし、３カ月連続で上方修正した。
その上で物価が下ぶれするリスクを改めて指摘したほか、新興・資源国の高成長で資源価格が上昇し、
物価が上ぶれる可能性にも言及した。

日銀は10月公表した「経済・物価情勢の展望（展望リポート）」で11年度まで３年連続で消費者物価指数の前年比が
マイナスになるとの予測を示している。物価下落と景気悪化の悪循環（デフレスパイラル）に陥るリスクが高まっていないか、
今後も慎重に点検していく。(13:41)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20091120NT001000820112009.html

ひろゆきは帰って下さい!

どっちだよ

私はよく金がないは知恵がないと言っておりまして・・・

だったら税金０で国を回してみろよ。知恵を出せば回るだろ？

民主党って・・・もしかしてすごい無能集団？

★《おバカ不況。おバカ、お墓へ不況》（小沢＋鳩山＋亀井の頭文字）
　「おバカ」には、「ラッパ吹きの男…民主党」「民主党を選び川に落ちるネズミ…愚民と日本国」という2つの意味
　「《民主党政権はラッパ吹きの男》とかける。その心は――国民はラッパに誘われて川に落ちるネズミ――」
■今はまさに《金環蝕》の状態
　いかにも全体が光輝いて見えるが、
「マスコミの《編集という報道偽装》と《報道しない自由》による《恐怖と消費のキャンペーン（Campaign of Fear and Consumption）》の裏側」
「政権の中心である小沢一郎が何を考えているか」
は、暗闇でわからない。
◆「金環蝕というのは、太陽が光輝いて見えるが、その中心部は真っ暗で見えないことだ」　by 政界小説『金環蝕』（著：石狩達三）
■白鳥は、表向き優雅に泳いでるように観えるが、水面下では必死で足を動かしている。
　鳩山政権の「友愛社会＝経済成長の放棄」とは、つまりそういう事だ。
■民主党の公約を聞いてると、帰国事業で北朝鮮に渡って、なんとか帰国できた日本人妻の言葉を思い出した。
「朝鮮総連の担当から『医療も教育も全部無料。子供も大学に行かせれる』と、さんざん良いこと言われて行ったけど、
言われたことは何一つ実現しなかった。せめて一つでも良いことがあったら・・・」
■「この馬鹿大臣の日本に投資出来ない」という判断は、正常な判断と言わざるを得ない
【株式】自らの発言で銀行株下落？　亀井金融相「投資家の正常な判断」［09/11/18］　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1258528459/
　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091118NT001000918112009.html
　亀井静香郵政・金融担当相は18日午後の衆院財務金融委員会で、「返済猶予法案」などを巡る就任直後の自らの発言によって銀行株が下落したことについて
「『社会的責任を果たしていないようなところに投資するのはやめた』と投資家が引いたとすれば、正常な判断に私の発言が役立ったと思っている」と述べた。

>>5
はい(´・ω・｀)

>>6
■責任は誰に
◆映画「ヒトラー最後の12日間」
「ソ連軍に包囲される前にベルリン市民を脱出させるべき」との進言を退けたヒトラーはうそぶく
『国民の自業自得（自己責任）。国民が地獄を味わうのは当然の義務。われわれを（選挙で合法的に）選んだのは国民なのだから、最後まで付き合ってもらうさ。』
■そして、今の日本は…
■現在の日本停滞の最大の原因は、マスゴミに酔いしれ、ねじれ国会を生み出した国民のせい
◆田勢康弘[とくダネ 2008/03/19]
「ただ…私は考え方の問題で、ここで妙な妥協しないで行くとこまで行っちゃうと良いんじゃないかと。
　そうすると、政治が何の策も出てこないという時に何が起きるかという事をねぇ、相当コストとしては高くつきますけど、（安易にねじれを生んだ）『国民が学ぶ良い機会』なんじゃないかと思う」

■まともな政策の簡単な見分け方
　まともな政策の簡単な見分け方、それは「基準を問う」こと。
　「既得権の打破」を叫ぶ人には、「既得権と正当な権益とをどうやって区別するのか」を問おう。
　「官僚主導の打破と政治主導の実現」を叫ぶ人には、「官僚主導と政治主導とはどのような基準で判定されるのか」を問おう。
　「無駄な公共事業の撤廃」を叫ぶ人には、「無駄な公共事業と無駄でない公共事業とをどうやって区別するのか」を問おう。
　これらの問いに答えられないなら、これらの主張は「政策」の名に価しない。単なる人気取りのための「掛け声」だ。
　有権者が、政党や候補者に対し、しつこいくらいに「基準を問う」態度を身につけること。
　これが、日本がポピュリズムから抜け出し、真の民主主義国家に成長するためのカギ。

あ

>>8
この知恵遅れ、もうこのスレに書き込むなよｗ