【スパコン】 大阪大学の菊池誠教授がアホの2ちゃんねらーに社会の鉄槌を下す
488 :
ボンベ(山形県):2009/11/21(土) 16:04:27.00 ID:HiWyaONW
>>486 そこの間違いは認めるが所詮Cellがローカルストア内でしか性能が出せない事実は覆らない
この弱点はスカラプロセッサのそれで結局スカラ連合のアメリカではまともな解決方法が無い事を露呈しているようなもんだ
>>487 改良品ではなく倍精度演算専用に強化したバージョン
だから俺は専用品と言ったんであってPS3のCellは今は東芝製だと思ったが
PowerXCellはIBM製で待てど暮らせど永久にHPC用途から降りてきたりはしない
当然こんな代物は大量生産されているCellBEとはダイも異なるため
x86プロセッサメーカーが使うコストパフォーマンスという言葉も使えない
かといえばベクトルプロセッサの圧倒的な性能も無い
使いでの無い産廃という烙印を押されるんだよ
489 :
ジムロート冷却器(関東・甲信越):2009/11/21(土) 16:10:08.84 ID:MQnInpuZ
理系のプレゼンは聞き手が優秀な前提で話すから、れんほうみたいた低脳文系には到底理解されないんだよな
うんこ
491 :
プライヤ(アラバマ州):2009/11/21(土) 16:42:33.32 ID:vqq7unme
>>467 そういやNECのSXで、個人用のスパコンとか言って販売してるのがあったなぁ。
スパコンって外国のを買ったり借りたりで済ませられないの?
軍事機密とかで輸入できないの?
>>424 これに懲りて文科省の担当者もプレゼンの仕方を考えるようになってくれれば良いな。
495 :
トースター(大阪府):2009/11/21(土) 21:18:08.30 ID:Zq0reBvo
面白いもんで正論だと伸びないんだよな
496 :
落とし蓋(千葉県):2009/11/21(土) 21:39:35.08 ID:XxO9x9Hq
497 :
手枷(東京都):2009/11/21(土) 22:46:18.19 ID:lQkGm68h
ベンチマークテストで世界一位でも
そのスパコン用のソフトを誰も作ってくれず
一部の人が自己満足のシミュレーションソフト走らせて
何の役に立つのか
地球シミュレータの利用者が少ないのを見れば判るだろ
498 :
ピンセット(愛知県):2009/11/21(土) 22:47:56.83 ID:kzmJemDb
麻生のときと同じで、蓮舫がどういう趣旨で発言したか関係なく、
2位って言ったな!
って感じでマスコミ各社(テレビ込)で蓮舫は叩かれまくってるなw
499 :
ピンセット(愛知県):2009/11/21(土) 22:51:36.33 ID:kzmJemDb
>>162 お前こそ、何にも考えてないな
定期的に巨額を投資しないから、ずるずると31位にまで落ちたんじゃないか
ちゃんと巨額を投じ続けてれば、ベスト30までに何台か入ってただろうよ
ちなみに今回のスペック(10PF)だと現在1位システムの5倍弱の能力を有するから、1位になる可能性は十分ある
500 :
ピンセット(愛知県):2009/11/21(土) 22:52:49.15 ID:kzmJemDb
>>497 年度末はジョブが流れにくくなる程度の利用率はあるだろ
501 :
サインペン(千葉県):2009/11/21(土) 22:53:25.94 ID:/0jfqsMY
ν速民としては気に入らないやつには各論反対で徹底的に叩き続けるのがデフォだろ
502 :
音叉(コネチカット州):2009/11/21(土) 22:56:14.86 ID:sfGoIkQa
なるほどなぁ
でも、マスコミがあそこだけ切り取ったら何言ってるんだって思っちゃうよね
日本の核開発の為にもスパコンはあった方がいい
宇宙も分かるし、実際にするよりいろいろ出来て、面白いだろ
面白い、これ大事
レイプ民族の南チョンの工作機関である民潭の支援を受けている朝鮮民主党の横暴の結果が
今の惨劇だ。経済・外交・財政など大きな問題が山積している状況なのにチョンの言いなりで
外国人参政権や外国人住民基本法をザルで最優先で成立させようとしているのが朝鮮民主党だ。
資源の無い科学技術立国としてやっていくしかない日本において、チョンだけが喜ぶような
科学技術関連のカット、廃止の嵐。それでもチョンの為の法案だけはきっちり通す。これが
朝鮮民主党の正体だ。すべての元凶は犯罪とレイプしかしないチョンとレイプ在日チョンにある。
チョンと在日チョンは一匹残らず始末して皆殺しにしていくべき。糞そのものだ。この害虫、
寄生虫を生かしておいていいものではない。まずはチョンを全て絶滅させるべき。
505 :
サインペン(九州):2009/11/21(土) 23:06:08.08 ID:sNFBe8L6
性能の競い合いだから競争、争いなんだからトップにたつのが正しい考え方じゃね?
横一列に並ばせてゴールさせる運動会ですか?
その子達が成長した社会が今の、これからの日本ですね。
日は沈む?
506 :
マスキングテープ(長崎県):2009/11/21(土) 23:11:00.32 ID:znnyBqLL
よくわからんけど、現状で一位を狙うべき金額を貰ってるの?
アメリカと同額じゃないと説得力なくない?
507 :
さつまあげ(関西・北陸):2009/11/21(土) 23:12:20.09 ID:yMeck0wh
508 :
ビュレット(千葉県):2009/11/22(日) 01:21:50.45 ID:jsfhL32b
>>505 オリンピックと勘違いしてない?
馬鹿?
509 :
メスシリンダー(コネチカット州):2009/11/22(日) 01:31:46.15 ID:uFdyFo1U
そもそも学者が一番に文科省を信用してないし
まして奴らに学者たちのためになるプレゼンをできるとも期待してない。
GXロケットも最初に文科省が商用ということで予算とったから
商用にならんなら廃止、エンジンだけ縮減予算で開発継続なのは当たり前だし…
文科省が学者の予算を守れるわけがない。
こんなくだらない事でスレが立つのが理解出来ない
512 :
木炭(東京都):2009/11/22(日) 04:09:14.53 ID:rinG61sk
513 :
オートクレーブ(山形県):2009/11/22(日) 05:30:17.32 ID:bcVIzLHC
514 :
ざる(青森県):2009/11/22(日) 06:02:58.15 ID:C1EsPnPu
れんほうさんに助け船出されてるのに「一位!一位!」ってアホみたいに言い続けたんでしょ?
そりゃ予算おちるわけねーしw
515 :
画架(茨城県):2009/11/22(日) 06:52:45.55 ID:qA+Xuio1
>>40 SPARC であって SPARC じゃ無い
十分ではないが、HPC 用にレジスタ等を拡張してある
だからスーパーコンピュータくらいにしか使い道が無いし、
元々それだけに特化している
コンピュータアーキテクチャというのは、
机上の理解だけで済むものでは無く、
実際に作り上げ使ってみて初めて新しい領域へ到達したという事ができる
実装技術などにも挑戦的な部分がたくさんあるし、
基幹ソフトウェアやコンパイラの技術もある
それらも含めて考えなくてはならない
516 :
バカ:2009/11/22(日) 06:59:06.20 ID:96kz4VyY
517 :
砂鉄(沖縄県):2009/11/22(日) 06:59:39.72 ID:gK/wuXOO
ん?説明が駄目だから削減したの?
助け舟出してるってことは削減したくなかったって事を言いたいのか?
520 :
ボンベ(アラバマ州):2009/11/22(日) 08:54:14.89 ID:vqKwTlvx
>>512 1番を目指さないで追随を目指すってことは恥ずかしいと思わないのか。
>>1
>しかし、これで「国産の次世代スーパーコンピュータ開発」というコンセプト自体が消滅するような
>事態になってはならないわけで、それをこれからどうするのか。
>真の戦略が問われるのはこれからでしょう
結びがこれじゃなんの意味もないな。
522 :
パイプレンチ(四国):2009/11/22(日) 10:43:07.58 ID:wV5XrNCa
テレ朝実況板見たらレンホー大バッシングでワロタ
523 :
試験管挟み(静岡県):2009/11/22(日) 10:44:30.81 ID:L1eow4U7
レンホウ
「私も世界2位にすることで答えが返ってくると思ってました」
524 :
エリ(大阪府):2009/11/22(日) 10:48:51.32 ID:+qsKXnxh
レンホー叩いてたやつざまあwwwwwwwwwww
525 :
炊飯器(大阪府):2009/11/22(日) 12:45:20.85 ID:QPeEDcIK
>520
1番を目指すのは当然として
もし1番とれなかった場合はどうするんですかって話だよ
で、なにも答えられなかったわけ
526 :
ライトボックス(長野県):2009/11/22(日) 12:49:56.30 ID:peVBOO92
答えられなかっただけで削減ってのはやっぱりおかしいんだよ
527 :
包丁(大阪府):2009/11/22(日) 12:52:41.86 ID:yDdpSqSY
だから、プレゼンが意地張ったのがダメなんだって
528 :
ライトボックス(長野県):2009/11/22(日) 12:53:43.84 ID:peVBOO92
529 :
夫婦茶碗(北海道):2009/11/22(日) 12:54:05.25 ID:sWhlBJfG
確かにプレゼン側が明確で有意義な研究目的を述べなきゃならないのは当然だわな
仕分け側の意図がどうであれ、説明出来なきゃしょうがない
これもまたまずハコありきで、出来たハコで何をするかってコンテンツ力が欠けてるのよね
このハコを作る技術力の保持には本来意味も金出す価値もあるんだけどね
その金かけて保持した技術を応用全くできないんじゃ無駄になってしまう
作って何に使うか、何が可能になるか示すべきだったね
531 :
夫婦茶碗(北海道):2009/11/22(日) 12:55:16.56 ID:sWhlBJfG
逆にプレゼン側が下手うって、すっぱり予算切られたおかげで、救済されたってことかww
あら、救済入ったんだ、めでたいのかおめでたいのかはてさて
533 :
絵具(関東・甲信越):2009/11/22(日) 13:24:19.13 ID:BHZO2GWO
レンホー「1位をとれなかった場合はどうするんですか?」
科学者「この命、あなたにあげます!」
534 :
パイプレンチ(関西・北陸):2009/11/22(日) 13:27:18.07 ID:hDNJpfE+
今までの10倍の速度で色んな分野の研究開発が進みますっていうだけでよかったのに何やってんだか
535 :
銛(catv?):2009/11/22(日) 15:31:11.53 ID:GrYjpSch
グリッドじゃダメなん?
>>191 スーパーコンをスパコンっていうやつは素人。
>>526 リスクに対して無策であるプロジェクトは、失敗する可能性が極めて高い。
今回は政治的判断で予算は復活するようだが、少なくともプロジェクトマネジメント
やってる奴の首はすげ替えなきゃだめだろう。