「宇宙ステーション補給機」(HTV) 「1割程度の予算削減」

このエントリーをはてなブックマークに追加
30 ムーラン(神奈川県):2009/11/17(火) 19:53:49.63 ID:QncthxH5
どうせ宇宙物理学の宇の字も知らんような民間人が仕分けしてんだろ。
31 ジューサー(鹿児島県):2009/11/17(火) 19:53:51.34 ID:Bitg+/Uq
HTVの打ち上げは国際的な義務なんだが・・・
つまりHTVは削減できないから
しわ寄せが科学衛星全般に及ぶと言うこと
当然はやぶさ後継機も絶望

民主死ねボケカス
種籾食って何が改革じゃタココラ
32 ハンマー(新潟県):2009/11/17(火) 19:54:01.41 ID:e7WYJMBT
中韓の技術者引き抜きウマーって鳩山シナリオ
33 石綿金網(愛知県):2009/11/17(火) 19:54:10.04 ID:16bhw0/o
>>26
1割引きのロケットに乗せられる人間は、1割引の人間にしないとな
34 トースター(東京都):2009/11/17(火) 19:54:26.26 ID:3xKLALzs
HTVの価値をNASAからもプレゼンしてもらったとしても
アンチアメリカの民主には通じないだろうなぁ
35 モンキーレンチ(北海道):2009/11/17(火) 19:55:18.69 ID:Q4SJp/8s
onちゃん
36 羽根ペン(東京都):2009/11/17(火) 19:56:35.42 ID:KMZVw+GL
民主党員は見んな殺されればいいよ
それだけのカスだろ
37 アルコールランプ(東京都):2009/11/17(火) 19:56:36.07 ID:uyYVdTp9
国際的な義務とか関係ないから
散々日本を巻き込んでISSを作った当の米国がシャトル廃止して逃げ出しそうなんだし
38 千枚通し(福島県):2009/11/17(火) 19:56:49.61 ID:7NkzlrrN
この手の開発は、目標達成のためにコスト度外視して
じゃんじゃん金かける!というのが多いのは確か。
ある程度、コスト意識を持たせれば今後の開発にも
役たつと思うけどね。
だから1割削減でも御の字とせねばと思うけど。
39 薬さじ(dion軍):2009/11/17(火) 19:57:08.12 ID:FPlFs+BP
歳入 40兆円
歳出 95兆円

普通国債残高 550兆円

仕分けによる歳出削減 0.15兆円(実績値)!
40 ミキサー(関西地方):2009/11/17(火) 19:58:02.03 ID:HOdXyu31
>「ロケットがどうなるか分からないのに、エンジン開発に何十億円もかける意味があるのか」などの指摘が相次いだ。

こんな事言ったら何の予算も付かんし
「民主党がどうなるのか分からんのに、歳費に何百億円もかける意味があるのか」って事も言えるわな
41 パステル(アラビア):2009/11/17(火) 19:58:26.49 ID:q/wLvJ8/
>>28
総力報道はスタンスが反民主だから、いつもの事だろ。
でもTBSなので誰も見ない、完全にターゲットを間違えてる番組。
42 ウィンナー巻き(四国地方):2009/11/17(火) 19:58:36.71 ID:e+blRypn
文部省が意見を募集してたろ。
コレの管轄も文部省だ。
意見あるなら言えばいい。
43 羽根ペン(東京都):2009/11/17(火) 19:58:45.63 ID:KMZVw+GL
>>37
馬鹿なの?
にげださねーよ

シャトル廃止の理由くらいググれよ
いい加減な民主の工作員かよお前も首つって死ねよ
生きてて恥ずかしくないの?
44 トースター(東京都):2009/11/17(火) 19:59:08.66 ID:3xKLALzs
「アフガンがどうなるか分からないのに、アフガン支援に何十億ドルもかける意味があるのか」
45 鉛筆(コネチカット州):2009/11/17(火) 19:59:09.08 ID:NeN1ymh3
補給機もかよこいつら真正のKittyかバカかどっちだよ
46 dカチ(アラバマ州):2009/11/17(火) 20:00:19.13 ID:DSj2iqmk
外人の福祉
外国へのバラマキ

これを廃止すれば何兆もカットできる
47 ボンベ(東京都):2009/11/17(火) 20:00:36.31 ID:z2WuSzgU
こんなの廃止でいいのにな。費用はきぼうをタダで使う韓国に出させればいい。
48 天秤ばかり(アラバマ州):2009/11/17(火) 20:01:24.40 ID:qxPz8F13
議員はやりたくてやってるんだから給料は最低賃金でいいだろ?
まずは議員給料から削減しろよ
49 ジューサー(鹿児島県):2009/11/17(火) 20:01:55.75 ID:Bitg+/Uq
>>37
国際宇宙ステーションからは逃げられませんが?
シャトル廃止してもなおISSは残るんで
アメリカがどうやってISSへの往復手段を確保しようか悩んでるってのに・・・
(ロシアに頼り切りもマズいし、かといって自国でつくってるのは間に合わないしって感じで)
50 ウィンナー巻き(四国地方):2009/11/17(火) 20:02:28.27 ID:e+blRypn

給油→費用230億円   他国から感謝される。
支援→費用4500億円  感謝もされない。

湾岸戦争のときに1兆2千億出してハブられたのにまたやんの?
頭腐ってんだろ、民主のアホどもは。
51 羽根ペン(東京都):2009/11/17(火) 20:02:31.76 ID:KMZVw+GL
>>39
途上国の温暖化対策、12年までに8千億円
アフガンに5千億

1.3兆円の歳出拡大
日本国内に資金は来ませんよ
52 ガスクロマトグラフィー(東京都):2009/11/17(火) 20:02:37.25 ID:yWki6tCC
でも、決定じゃないからね、これ。
決定はあくまで国会で決まるから。
53 ゆで卵(不明なsoftbank):2009/11/17(火) 20:03:03.57 ID:C8tQVIgK
>仕分け人からは「ロケットがどうなるか分からないのに、エンジン開発に何十億円もかける意味があるのか」などの指摘が相次いだ。
この人どこのお偉いさん?
54 絵具(福岡県):2009/11/17(火) 20:04:22.36 ID:qC5AL5CA
>>49
ロケット燃料の代わりになる安上がりで環境に良い仕組みがありゃいいんだがそうも現実は甘くないんだよな
55 ガムテープ(catv?):2009/11/17(火) 20:05:05.11 ID:VICImMPk
アフガニスタンの給油止めて大金払うの止めろよ
56 絵具(福岡県):2009/11/17(火) 20:05:57.46 ID:qC5AL5CA
>>53
箱モノ好きのダメな文型発想だな
逆でしょと
57 薬さじ(dion軍):2009/11/17(火) 20:07:11.17 ID:FPlFs+BP
>>54
軌道エレベーターがある
CO2 25%削減のために無駄金を使うくらいなら
こっちに投資したほうがまし
58 餌(愛知県):2009/11/17(火) 20:07:56.52 ID:n1GQC0RL
日本がどうなるか分からないのに子供に何兆円もかける意味があるのか
59(・Å・):2009/11/17(火) 20:08:47.67 ID:L98dN37f
死ね
60 製図ペン(コネチカット州):2009/11/17(火) 20:09:57.24 ID:p1XYUugF
無駄を省いても残った中にまた一定割合の無駄ができる
要するに働き蟻の群れの原理と同じだ
61 振り子(アラバマ州):2009/11/17(火) 20:10:04.51 ID:mTOYn8Kz
>>58
中国の物になったら奴隷として使えるからだろ
62 ガスクロマトグラフィー(東京都):2009/11/17(火) 20:11:22.27 ID:yWki6tCC
>>61
中国が今の日本を占領すると、日本の借金をそのまま受け継ぐことになる。
占領なんてしませんよ。

63 スプリッター(東京都):2009/11/17(火) 20:14:28.63 ID:lepVyUw1
日本に借金を付け替えてから核で消滅させるんだろ
64 ジューサー(鹿児島県):2009/11/17(火) 20:14:36.17 ID:Bitg+/Uq
GXロケットの廃止は当然だけど
LNG推進系は日本の宇宙開発の生命線を握るかもしれん事業だぞ
これから世界中がロシアのRD-170を手本にした液酸/ケロシンのエンジンに乗り出して
低コスト化を進めていく
その中で日本が生き残る手段は扱いやすいLNGしかない
確かに炎上プロジェクトではあったが曲がりなりにも世界の最先端を走っている
この立場をどう生かすかってのは日本の宇宙開発をどう進めていくかっていうセンスの問題
65 絵具(福岡県):2009/11/17(火) 20:16:08.00 ID:qC5AL5CA
>>57
いやいやいやいや
理屈は良いとして、現実には何十年スパンの計画になると思ってんだ。それを完成してペイするまで金を出す国は?
66 真空ポンプ(catv?):2009/11/17(火) 20:21:36.22 ID:SGNJA+Bd
1割削減して実現できたら、次はさらに削減される。
一度、実現不可能にしてみたらいい。
67 ミキサー(関西地方):2009/11/17(火) 20:24:25.36 ID:HOdXyu31
>>65
何十年のスパンで済みゃ御の字じゃないの、満足の行くケーブル構造材すらまだまだだし
68 和紙(ネブラスカ州):2009/11/17(火) 20:25:09.05 ID:RW7hUdxd
HIVでいいよ
69 コイル(鹿児島県):2009/11/17(火) 21:00:11.85 ID:qWYuyr7k
HTVけずったらまずいだろ、おい
ISSの中の人が干上がるぞ…
70 絵具(福岡県):2009/11/17(火) 21:04:35.31 ID:qC5AL5CA
>>67
身も蓋も無いけどグゥの音も出ないな
フワフワとなんとなくいけんじゃね、って思われがちだけど結局のところ今は夢物語
71 dカチ(静岡県):2009/11/17(火) 21:09:00.12 ID:4ACKo6gC
アッー! 前方より、隕石が飛んできたぞ
72 ゆで卵(アラバマ州):2009/11/17(火) 21:38:18.79 ID:vA7rtaB9
寧ろ1割増で有人化を推進すべき時期だろ。
仕分けに若田さん呼ばなかったのが敗因だな。
文科省の素人役人にしゃべらせても無駄。
73 紙(福岡県):2009/11/17(火) 21:50:10.02 ID:Ccu8d9zI
HTVの予算と有人化の予算は別だろ
74 夫婦茶碗(大阪府):2009/11/17(火) 21:50:57.64 ID:CriIgV3K
どうしようもねえな・・・
今先頭に近いところにいる分野なんだから成果はこれからだろjk・・・
75 ゆで卵(アラバマ州):2009/11/17(火) 22:19:37.83 ID:vA7rtaB9
>>73
HTVを打ち上げる度に修正したり追加したりして
有人船に近づけるとプロマネが言ってるわけだが。
76 紙(福岡県):2009/11/17(火) 22:30:55.32 ID:Ccu8d9zI
>>75
有人にするためのノウハウ収集もかねるってだけだろ、
本格的に有人船作るなら別の予算が居る

HTV有人化案結構かっこいいよな、アポロを思い出すギミック
77 ゆで卵(アラバマ州):2009/11/17(火) 22:34:23.28 ID:vA7rtaB9
>>76
別にいるといっても、HTV予算で基礎を固めておけば
有人船開発予算を見かけ上減らすことができる。
78 紙(福岡県):2009/11/17(火) 22:40:18.29 ID:Ccu8d9zI
>>77
だが有人化の予算がつかなきゃすべて終りだろ、今騒いでも意味がない。

たとえば中途の設計変更で余分なバッテリーが積まれている分の整理、
これに予算が付くのはいい、でも予算が付かなくてもHTVの機能は損なわれない。

太陽光パネルのパドル化、これは本来7号機で行われる(らしい)と言われてたし
これが完了すれば有人化HTVの絵面に近付く、が、それで終りかもしれない。

今無理して予算をむしりとる意味はない、どうせ国際公約なんだから
途中じゃやめられないんだしあせることはない
79 ハンマー(catv?)
テスツ