温暖化ガス25%削減、経済成長を重視するケースに比べ家計負担は最大年76万円増

このエントリーをはてなブックマークに追加
1最古参 ◆kosaNPrO/.

温暖化ガス25%削減、家計負担は最大年76万円増 政府部会試算
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091116AT2G1600516112009.html

 政府は16日午前、温暖化ガス削減の中期目標に関するタスクフォース(作業部会、座長・植田和弘京都大学教授)を開いた。
 2020年までに国内排出を1990年比25%減らすうえで必要になる年間の家計負担について、国立環境研究所などの研究機関が試算を提示した。
 25%すべてを国内の削減努力でまかなった場合、20年時点の可処分所得は13万〜76.5万円減少するという。

 政府は20年までに温暖化ガス排出を90年比25%減らす目標を掲げるが、
 国内だけの努力による「真水」の削減幅として10%、 15%、20%、25%の4つを仮定し、
 それぞれのケースで家計に及ぶ負担を試算した。現状の経済成長を進めた場合、20年時点の可処分所得は現状よりも
 100万円程度増える見通し。試算ではこれに比べて20年時点の可処分所得がどの程度減るかを求めた。

 慶応大学の野村浩二准教授は真水で25%を削減する場合、20年時点の可処分所得は経済成長を重視するケースに比べ76.5万円減少すると分析。 (16:00)
2 インパクトレンチ(千葉県):2009/11/16(月) 16:16:13.61 ID:N/JezS2J
76万どころで済む訳無いわ。
3 乳棒(埼玉県):2009/11/16(月) 16:17:41.44 ID:rpTWTGNm
そうだね
4 錘(北海道):2009/11/16(月) 16:19:34.82 ID:2vHoJodq
貧困層増える分それ以外の層に増税っすなぁ
5 ニッパ(東京都):2009/11/16(月) 16:20:03.26 ID:XRuVHRPS
この数字は前自民政権のの捏造なんだろ?
6 すりこぎ(長屋):2009/11/16(月) 16:22:45.54 ID:1esTvHZx
>>5
自民政権の時は36万
民主は最大76万と算出しました(´・ω・`)・・・
7 カッター(catv?):2009/11/16(月) 16:23:45.71 ID:ejomYIUX
確かに自民が出した試算は捏造だったんだな
8 巾着(千葉県):2009/11/16(月) 16:25:58.49 ID:dgXXV2uy
現状の経済成長を進めた場合、20年時点の可処分所得は現状よりも100万円程度増える見通し。
25%を削減する場合、それよりも76.5万円減少。

そもそも100万円増が絵に描いた餅なのに、76.5万減のことを「負担増」って…
9 アルバム(東京都):2009/11/16(月) 16:26:26.18 ID:G7NDNzxn
76万が捏造で済むことを願うよw

暫定税率廃止→地球温暖化対策税でとりあえずは5円減としてもすぐ税率上げる気だろうし
他、電気代、ガス代、軽油他、CO2が出るといちゃもんつけて全部にかけてくるだろう

あと古い車の重量税爆ageも示唆してるからな

ガソリン、1リットル5円減税=温暖化対策税で税率案−環境省
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200911/2009111100489

環境省は11日の政務三役会議で、ガソリンなど化石燃料に課税する地球温暖化対策税(環境税)の税率案を決定した。
現行のガソリン税率は1リットル55.84円だが、暫定税率を廃止して環境税を導入した後の税率を50.84円と設定。
現行より5円の減税となる。近く政府税制調査会に提案し、2010年度の導入を目指す。
環境税は、二酸化炭素(CO2)排出抑制のため、ガソリンや軽油、灯油などすべての化石燃料を対象に課税する。
税率は原則炭素1トン当たり3900円としたが、石油石炭税の負担が軽い石炭や、消費者の負担能力があるガソリンについては税率を上乗せした。
税収は2兆円を見込み、地球温暖化対策向けの政策や減税に優先的に充てる。
(2009/11/11-18:53)
10 レーザー(コネチカット州):2009/11/16(月) 16:29:44.28 ID:CszlTzR7
経済成長をとると76万が数十年後に何倍かになって返ってくる
11 巾着(愛媛県):2009/11/16(月) 16:30:11.28 ID:6/tR0WnR
”36万”ってのは確かに間違いだったんだな
まさかそれより遥か上とは思わなかったけどな
12 ルーズリーフ(ネブラスカ州):2009/11/16(月) 16:35:17.30 ID:M0eBjtXk
この試算出せるって事は総費用も大体わかるって事だろ?
なんぼよ?
13 ルーズリーフ(ネブラスカ州):2009/11/16(月) 16:38:38.48 ID:M0eBjtXk
ローンは1日コーヒー一杯分!みたいに誤魔化されてるだろこれ
14 巾着(岐阜県):2009/11/16(月) 16:39:56.30 ID:w8tJ+nUT
税金大国日本
なにが国民の生活が第一だよ
お前らの好き勝手やってるだけじゃねーか
15 巾着(東京都):2009/11/16(月) 16:42:24.46 ID:TuKilBeB
一人辺りの数値だろコレ?国民に環境対策とやらの為に死ねと言うのか。
「政治の文化大革命」は伊達じゃないな
16 ピンセット(神奈川県):2009/11/16(月) 17:04:10.67 ID:rhDnIuCX
温暖化対策で国民の所得が逆に増えると主張していたミンスだがその根拠は今だ聞いてない。
どういう理屈だよ
17 輪ゴム(アラバマ州)
温室ガス25%減「家計負担36万円の試算は誤り」
http://www.asahi.com/politics/update/1031/TKY200910310001.html

麻生政権は間違いニダ。家計負担はもっと少なく出来るニダ<鷺山>

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

結果

温暖化ガス25%削減、家計負担は最大年76万円増 政府部会試算
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091116AT2G1600516112009.html

( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚ Д゚)