ベーシックインカムに反対する奴は馬鹿。これほど素晴らしい制度はないのに

金を撒くより仕事を撒いた方が生産的

税収は大幅アップするよ。
消費税で言えば、国民全員年間100万くらいの自由に使える金を持つんだからね。消費が活発になる。

これ、実は格差を許す制度なんじゃね？
派遣切りだってベーシックインカムがあれば自由自在だろ

>>952
だな
準公務員みたいなのを増やして月13万円ぐらいの収入で簡単な作業とかをやらせたほうがいい

>>951
世代間格差の話がなぜニートの話に飛ぶのか意味が分からんな。
しかも
＞同い年の無職ニート派遣なんかに
＞しんどい思いしながら働いて稼いだ金がBIとしてとられるとか
＞ありえねーんだよ。
これは俺の言う「自分のケツは自分で拭け」の理屈をそのまま踏襲しているし。。
無理に反論しなくていいよ。

>>952
その仕事がないからこういう話が出てくるわけで。

無駄な仕事増やすとかそれこそ共産主義じゃないか

>>943
＞Ｑ　財源はどうするの？
＞Ａ　ベーシックインカム導入の目的のひとつに社会保障のスリム化があります
＞　　既存の社会保障給付金の大部分はベーシックインカムに一本化されることによって財源を確保します
何民主党みたいなこと言ってんだよ。
「スリム化で何とかします」じゃあだれも納得しない。
ここみたいにどんぶり勘定でもいいからちゃんと数字で示せよ。
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51562616.html

ちなみにこのページでは、年金廃止、生保廃止、スリム化、消費税20%にして、やっとBI月額5万円の財源を確保できる、とある。
もし月額8万円を確保するならば、さらに47兆円の財源確保が必要。

>>953
増税でトータルマイナスだろ。本当いいとこしか見ないよな

>>945
それは「今」を基準に考えているだろ。
景気がしっかり回復して、人材を雇う必要がありかつ賃金も払えるなら
雇わない理由が無い。

>>952
それ今まで自民がやり続けてきた方法じゃんｗ

>>956

自分のケツは自分で拭け？

だったら自分で働いて金稼げよ。他人の金にたかるなボケ
年金よりも負担が増えるBIとかふざけてんじゃねーよ

>>952
無い仕事を無理やり作ってきたから日本がおかしくなったわけで

>>960
増税しても消費が活発になれば、企業が儲かるから賃金アップしてトータルはプラス

貧困家庭に金配るとか配らないとか今の的外れな福祉議論が続くくらいなら
もうベーシックインカムにしたほうがいいんじゃないかという気もしてきた

>>963
年金よりとは言うが、年金の負担額はこの先いっそう増えるんだぞ。
増税という形でな。給付を減らそうにも減らせないだろうしな。
JALを見てればよくわかるだろ？

>>965
トータルマイナスなのになんで消費が活発になるの？
BIの下では病気と老後が怖くて金なんか使えないだろ

>>959
現状では5万円が妥当かもな。
ただ民主党みたく言えばダムみたいな公共事業費をＢＩにまわすということも考えられる。
根拠みたいなのは>>944に。
つうか民主党じゃなくて新党日本の主張まんまだなこれ。

>>967

確かにあなたの言うとおりだと思います。
ただ、だからBIを導入しろ、というのはおかしいです。
# あなたはBI導入しろとは言ってないけどね。

>>968
景気対策をしても景気が回復しないなら、沈むしか選択肢は無いな

平均年収が減ってる今だと、働いてて貧困の人は
今の税金負担分と　BIでの収入+増税を比較すると、
後者のほうが余裕ありそうだけどな。

>>963
ＢＩで世代間格差が是正されるという意味は
20代には負担どころかプラスになるという意味だが。
ＢＩ分かってる？つうか本当に20代？
20代だったらなんで世代間移転にそんなに噛みつくんだ？
意味分からん。

代わりにあらゆる社会保障がなくなるんじゃみんなお金使わずに貯めちゃうんじゃないかな

国から年貢を取るのか

>>970
別にBIじゃなくても良いけどさ、他になにかあるならば。
JALを見て潰せ潰せとは言えても
日本を見て潰せ潰せとは言えない人達ばかり。

失敗しても食っていけるんだから恐れず起業する奴増えてくるだろ。

>>961景気がしっかり回復して、人材を雇う必要がありかつ賃金も払えるなら

じゃあしろよ何十年後だ？　どうせBI導入してから考え鱒だろ

>>971
社会保障取っ払ってBIとか景気対策でもなんでもないだろ。ただの破滅主義。

まあ消費税10パーセント上がったら年収1憶の人は単純に1000万増税だからな

>>973

？？
世代間格差が是正って、将来受け取る月額20万円の厚生年金が月8万程度のBIに代わるのに
プラスになるのか？
今の老人よりよっぽどひどい暮らしになるじゃないか。

>>980



え…！？

BIには労働と所得をある程度切り離そうって面もあるから、
一番痛い目見るのは誰でもできる仕事に人生かけてる連中なんだよな。このスレで反対してるのも多分そうだろう。
これをどうにかしたいけど金の問題じゃないから難しい。

保険が無くなったら代わりに外資の民間保険会社が儲かるかも？

>>982
つっこんだら負け

>>978
好況期というのがどんな状態なのか想像ができないんだね・・・
まぁ１５年近く不況にしかなっていないんだから当たり前か。

外資限定なのか

以下これからのBIスレのテンプレな。
よろぴく。


933 ノイズw(東京都) [] 2009/11/14(土) 01:15:33.64 ID:cWJxKwOu Be:
BIで一人暮らし始める人増えるから不動産屋は儲かる

947 ノイズw(東京都) [] 2009/11/14(土) 01:22:21.26 ID:cWJxKwOu Be:
>>942
きつくて給料が安い仕事とかがなくなるね

953 ノイズw(東京都) [] 2009/11/14(土) 01:25:31.17 ID:cWJxKwOu Be:
税収は大幅アップするよ。
消費税で言えば、国民全員年間100万くらいの自由に使える金を持つんだからね。消費が活発になる。

965 ノイズw(東京都) [] 2009/11/14(土) 01:30:19.74 ID:cWJxKwOu Be:
>>960
増税しても消費が活発になれば、企業が儲かるから賃金アップしてトータルはプラス
980 ノイズw(東京都) [] 2009/11/14(土) 01:37:53.66 ID:cWJxKwOu Be:
まあ消費税10パーセント上がったら年収1憶の人は単純に1000万増税だからな

>>973
20代からがっつり増税されて
税金が高くなかったころから悠々自適に暮らしてた、
30代40代の無職に金配るとか冗談じゃないだろ

>>981
ニート論からまたまた世代間格差に話が戻ったのはいいけど
＞将来受け取る月額20万円の厚生年金が月8万程度のBIに代わるのにプラスになるのか？
年金受給前からＢＩで受け取る金額をなんで入れてないの。大丈夫か？

医療保険は残すだろ。なくしたらそれこそ貧乏人は死ねって制度になっちゃう。

これ反対してるやつは生活保護者か？
一番痛手を負うのが生活保護者っぽいし

>>991
それは残さないとやばいね。
病気の人で働けない人とかは死ねになりかねないからね。

ただ、それを残そうとすると、予算が厳しいんだろうな。

>>990

あのねー、BIで受け取る分は増税で収入打ち消されて手取り変わらないのねー
言ってるいみわかるー？

>>979
社会保障の部分は単に今の過剰・・・ではないけど収入以上に過剰な
社会保障を削るってだけの話。支出と収入を均等に抑えるのが目的。

景気対策部分は・・・まぁ定額給付金と似たようなもんだ。
銀行や企業が金を回さないから国が直接まわすってのが目的。

あ

これは革命だよ、君

いうえお

BI導入されたら俺結婚するんだ

おわり

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しい職を探して下さい。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュース速報
　　　　　　　　　　　　　　http://www.hellowork.go.jp/