IntelのGPU内蔵2コアCPU　Clarkdale(Core i5/i3)のGPUはAMD 785Gより高速？

Core i5 @ 3.33GHz + H55チップセットで3DMark Vantageを走らせたスコアが出ていたそうですが、
AMD 785G + Phenom II X4 965　Black Edition(3.4GHz)のスコアの約1.8倍となっていたとのこと

詳しい環境や、実ゲームでの安定性・パフォーマンスは不明ですが、単純に今回の情報から考えればかなりパフォーマンス高いこととなりますね
いつも期待させる数字を登場前に出しておいて落胆させられるというパターンではありますが、期待しては待ちたいところですね
ちなみに今回のスコアはGPUが900MHzと高いCore i5 661(4T/3.33GHz/TB時3.60GHz/GPU 900MHz/L3 4MB/87W)なのでしょうかね？


- Core i5 661　3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 900MHz、2C/4T、TDP 87W
- AMD 785G　GPUクロック 500MHz

http://forums.ocworkbench.com/showthread.php?p=454181#post454181
http://blog.live　door.jp/amd646464/archives/51444464.html

内蔵とか誰得

でもお高いんでしょ？

i5 750買った
sandy bridgeまではこれで持たせる

俺ってセンスあるなあ

明日論�UX4ガ欲しいです。

んなワケねぇだろ

CPUをOCすると一緒に早くなるの？

オンボの2倍以下なのか……

Intelの今までのGPUからすると、全くあり得ない数字なんだが

E8500＋4GB（64bit 環境）
RAW現像と、PhotoshopCS4/IndesignC4が重すぎる


やっぱりCorei7 860にすると軽くなる？

790gxで勝負しろよ

今のAMDのオンボ越えれたらゲームしないPCはこれでいいわ

※但し、覚醒ドライバを使用した場合に限る。

*ただし、クオリティの差は無視する

i5とかi7とかどうでもいいからCore 2 Duo E12400 6.4GHz出せよ

intelは最近GPUの処理の一部をCPUが担当するドライバで3DMarkの数字をかなり良くしていたから、
このベンチマークも結果もCPUが頑張っているんじゃないの？

周波数も1.8倍か
クロックあたりの性能は785Gと同じ？

3DMark Vantageって有料でしか使えないんでしょ？

消費電力さえ引くけりゃ良いかもねえ

またインテルはＡＭＤが行こうとする方向に寄ってきたな

>>20
逆だよ

うそくせー

オンボなんてTDP無視すりゃいくらでも性能伸びるだろう

ビデオメモリはどうすんの？

i7買った俺は情報弱者だな

統合されるGPUのスペックはまだ出てないの？
この性能が本当なら、ノートのパフォーマンスもかなり改善されそうだな

インテルのオンボGPUがいきなり覚醒とはにわかに信じ難い

>>20
AMDはいつGPU内臓出んの？

これがマジなら、二大GPUメーカーガチで終了のお知らせ

どうせ785Gにグラボさしたほうが速くて安いんだろ

>>30
意味不明

>>21
どこが？

マザー側がどう対応するのかわからん
まぁどうせインテル様自前でなんとかするだけなんだろうが。

i5とi7のCPUではどっちが性能いいの？

>>24
メインメモリ。
もともとオンボGPUですらメインメモリ間借りしてただろ
それよりは自然な構成だと思うがな

>>26
シェーダーの数がG45の10から12に増える。
GPU自体は大して性能アップしてないから、GPU処理の一部をCPUに負担させる新ドライバで
数字が良くなってるだけかと。

メモリアクセスの調停がうまくいくからなのかな

グラボは火山だからCPU肩代わりの方が熱的にはいいんじゃね？

ＡＭＤもっと気張れよ

>>28
2011年にK10.5で32nmプロセスのLIanoが登場予定
GPUはHD5000シリーズでUVD3.0対応だったと思う

後出しじゃんけんだろ

マジかよ・・・
785で組もうと思ってたのに悩ますなよ・・・

nvidia終了のお知らせｗ

ﾇフォースさん、頑張ってください。
何となく、ﾇフォースさんのほうが強い気がします。

AMD系Nvidiaチップセットは癖あったけど一回落ち着くと激烈に安定してて好きだったんだがな

nvidia株って東証で買えるの？ちょっと空売りしてくる

nVidiaはアンチHydraはじめた時点でさすがの俺も沸点が有頂天
でもFermiがすごかったら買うから人柱部のみなさんお願いね＾＾

なんでソケットの形状コロコロ変えるの？拝金主義者どもは死ねばいいのに

半年前に初めてこうたPCのコア2クアッド9650の性能をガンダムで例えてくれ

>>49
黒MK-�U（カクリコン）

PC向けグラフィックボードのシェア、これはオンボも入ってるんだろうけど
intelだけシェア伸ばしててAMD、nVidia共にシェアがジワジワ下がってるんだよな。
intelのシェアも50%超えたし、これが出れば・・・また一段と伸びそうだな。

>>49
Q9400=ジャブローでのアムロ
Q9550=ランバラルと戦闘中のアムロ
Q9650=黒い三連星戦時のアムロ

i7　920=マグネットコーティングで調子乗ってるときのアムロ

ララビーの内臓GPUがGT285相当だっけか
amdがんばれ

ララビー自体が単体GPUになったんじゃなかったっけ？

>>50
カクリコンは無視するとしてかっこいいんだぜ？

>>52
後数年は戦えそうな気がしてきた

おれのG965が本気だすドライバはまだですか？

intelがGPUのシェア増やしているのは、Netbookが売れてるからかと。

インテルのGPUって「本来の性能」が出たためしがない

いくらぐらいするんかね〜

>>58
CPUだってそうだろう

いや、そうでもないか

>>55
後数年でジュドーに殴り殺される

>>38
タロー的にもそっちの方がいいかも

>>51
AMDはほぼ横ばいだった気がする。NVIDIAは2〜3％ぐらいシェア落としてたかな。
今後、Intelはネットブック（Atom）やClarkdaleでシェア伸ばし続けそう。
AMDは785GなどのオンボやHD5000シリーズで横ばい
NVIDIAが引き続きシェアを落としていきそうな予感。今後、1年ぐらいは苦戦しそう。

インテルGPUの事前のベンチスコアと実際の性能の差の剥離具合は異常

最近のATIのドライバってどうなの？

ﾇフォースさんが先生きのこするにはどうしたらいいの？
独自にCPU作るしかないの？

ノート向けでどの程度のｽﾍﾟｯｸ出せるんだ

よろこべ！
変態ASRock様から最新939マザーが発売されたぞ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091017/etc_asrock.html

いっぱいCPUがでてきてわからんな。
結局どれがコスパいいんだよ。

>>64
2、3年前からみるとAMDも5%くらい落としてるんよ
ｎVidiaもそこから見ると7%くらいかな。
ネットブックが出始める前からジワジワだから、ノート･ネットブックと
徐々にやられてるのかもしれん。
GPUでもintel一人勝ちはそお遠くなさげだね。。。

>>62
i7の次は黒歴史だとでも言いたいのかよ

E8400からi5-750に乗り換えたらアイドル20Wぐらい下がったわ
ひえひえでいい感じだわ

>>70
現段階貧民専用CPU最強はE3200

順当にCore 3 Duoとネーミングして欲しかった

以前みたいにクロック数だけで大体判断できるようにしてほしい

これみるとG45の1.5倍だが

IntelがClarkdaleのベンチマークデータを公開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20090925_317554.html

覚醒ドライバ待ちか

所詮オンボ

CPU部分は現行のP55で使えるようにするらしい

>>74
e3200は俺のCORE 2 DUO E4300より強いの？

>>77
- Core i5 661　　 3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 900MHz、2C/4T、TDP 87W、196米ドル？　10年1/3
- Core i5 660　　 3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、196米ドル　　 10年1/3

GPUクロックが900MHzのと733GHｚのがあるので、なんとも言えない
G45の1.5倍以上でGeForce 9400以下ってのが今までの情報。今回のはGPUクロック900MHzの方なんじゃね

ヌビディア本格的に脂肪か

AMDとNVIDIA一緒になってくれないかな、AMDIVIA
CPUがAMD
GPUがATI(コンシューマ)＆NVIDIA(プロ)
ノースがATI
サウスがNVIDIA
みたいな感じで、もう全部あいつ一人でいいんじゃね状態になりそうな
Intelまともに相手にするのは無理だろ

ｌｂ５２ｈｂに付けられる最強のcpuってなに

>>84
NVIDIA（笑）なんか要らないだろうからVIAにでも呉れてやるがよい。

>>84
SSDもどっか作って欲しい…
まあ、東芝でいいんだけどさ

これとVGAカード組み合わせてマルチモニタにできるの？

なんで785Gと比べるの？
自信ないの？

7600GSクラスが出たらグラボなんていらないよな。ゲーマーでもない限り。

オレゴンのカスCPUなんてどうでもいいわ。
95W(Core i5)とか130W(Core i7)とか、
爆熱、爆消費電力で高速でも仕方ないですよ。

Core2よりは省電力だろ

うちのCore2 E8400のTDPは65W。
サーバ向けのオレゴンCPUなんて買う奴は時代錯誤の馬鹿。

ちなみに、
2010年のイスラエルのサンディブリッジで買い替え予定ですわ。

>>92
GPU込みのTDPだからね

>>52
ば、ばかにして…

おまえらーQ9550が値上げしやがったぞー！！

もうゲームなどしないユーザーにとっては
スピードはいいからとにかく画質何とかしてくれ
オンボから安いカードに変えると画質が格段にアップするんだよ

イスラエル厨のバカさ加減は、底なしだな

IntelのオンボってG3x時代から3DMarkとかベンチはそこそこいいけど
実際にゲームするとまるっきりダメだよな
動かないのすら多かったし

インテルもインテル厨も提灯ベンチマークしか見てないから
それでいいんだよ

>>97
デジタルなのに変わるの？

>>101
アップスケーリングとかアンチエイリアスで画質弄ればね
画質自体は今のオンボも高級グラボも変わらん
昔のオンボだと色数制限とかあったけど

アナログの頃はオンボだと本当にボケボケだった
しかもシェアドメモリのデメリットが出まくってCPU遅くなりまくり

参考にならんかも試練が、ゲームとかだと描写が微妙に違うからね〜。
メーカーによって、キャラの輪郭光って縁取りしっかりしてたり、
色合いに微妙に違いが出たりもするし。

ん？ゲームとかどーでもいい？
ｻｰｾﾝWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>99
AMDのオンボもグラボもWindowsのエクスペリエンスインデックスだと異常に高い数値を示すけど
実際にゲームするとまるっきりダメだよな
動かないことはないけど

>>101
最近はオンボでもDVIやHDMIが増えたから、ノイズの問題は大幅にクリアされているよな。

以前も、良いドライバーができればＡＭＤより高速なインテルのＧＰＵ！

とか言って、売り出したグラフィックチップも結局ドライバー出なかったとかで詐欺だったよね？

これ以上nVIDIAをイジメるのはやめてあげて！

i3ってYorkfieldとWolfdaleじゃねえの？
Q9xxxやE8xxxとかがリネームするんじゃなくて1156で別にでるのかえ？

俺のE8500とHD4850はあとどれくらい戦えるの？

グラボとか詳しくないんだけどゲフォからラデオンに帰る場合ってマザボも変えるの？

>>111
ggrks

>>111
抜いてさすだけ
75W以上のグラボを使いたい場合は電源から出てる6pin補助電源ケーブルもグラボにさせばＯＫ

嘘くせーな
インテルの内蔵グラボなんてゴミばっかりだったのに
いきなりAMDより高性能なの出せる技術があるとは思えん

GPU内臓のHT付きとか出んのか？
あまりこだわり無くて5年くらいもたせたい奴には良さそうだけど

◎Clarkdale（LGA1156、32nm 2コアCPU+45nm GPU　TB＝ターボブースト)
- Core i5 670　　 3.46GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、284米ドル　10年1/3
- Core i5 661　　 3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 900MHz、2C/4T、TDP 87W、196米ドル？　10年1/3
- Core i5 660　　 3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、196米ドル　10年1/3
- Core i5 650　　 3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、176米ドル　10年1/3
- Core i3 540　　 3.06GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、143米ドル　10年1/3　TB非対応
- Core i3 530　　 2.93GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、123米ドル　10年1/3　TB非対応
- Pentium G6950 2.80GHz : L2 256KB×2/L3 3MB、GPUクロック 533MHz、2C/2T、TDP 73W、87米ドル　 10年1/3　TB非対応

>>115
4スレッドだから対応してるみたい

GTA4が常時60FPSで動くやつまだー？

>>116
４スレッドでも非対応の例もあるから油断できないけど
一応期待してみるか

HT無しで2C/4Tってあるの?

>>30
「Hybrid Graphics」とかいうやつ？

TBとHTは別だ馬鹿

ビデオメモリはどうなるの？

グラボも別途差してアイドル時はこのCPU内臓のGPUだったり
オンボに切り替えてくれる機能とか無いのかねぇ？

オフィス（低負荷なグラフィック用途含む）や家庭向けなんだから3DMarkのスコア上げてもしょうがないしそんなもん作る気無いだろIntelは。
動画再生支援強化は正解だとしても。

>>123
Vista時代にはそれはあったけど、7で非推奨になったはず。

>>81
4Ghz余裕ッチ

PS2みたいにバンド幅でチートするようなタイプかこれ

>>127
Intelがこんなローエンドのために専用バス開発するなんてありえないし
なんでおそらくQPIで繋がってるくらいじゃないかなぁ

32nmのCPUと45nmのGPU内蔵ノースブリッジをまとめて1つのCPUパッケージに乗せてQPIで繋いだだけだよ

コンピューティング関連企業数十社で共同で採択して開発進めて行ってる
ハイパートランスポートがあるのに自社のマンモス的な立場の利権、特許使用料徴収
を維持するために態々QPIみたいなトロっくさいintel専門バスぶち上げるとかマジで癌

いまもってるｄｄｒ２使える？

統合チップはAMDにしか期待してない

マルチコアのCPUでHTってぶっちゃけ意味あるの？
メリットよりもパフォーマンスが下がるデメリットの方が
大きいような気がするんだけど

ION２よりすごくないとダメ。

エンコ用だろ

>>105
いやAMDのオンボはそこそこ動くよ
今オンボでBF2やってるし
余裕

まだまだX2 250 ＋ 785Gが貧民用の最強構成だよな

また覚醒待ちっすか？

>>133
メモリレイテンシの隠蔽という点では意味ある

>>133
分岐予測の失敗が少ない動画エンコードの様な単純な作業では20%以上性能が上がるなど顕著な効果がある。
分岐予測の失敗が多くなる場合は変わらないか逆に遅くなる事も多い。
アプリケーション側からリアルタイムでHTのON/OFFが制御できればベストなんだろうが…。

Nehalemみたいな超リッチなCPUよりも
こういうある程度トランジスタ数の制約があるローエンドの方がHTの意味はデカイと思う

GPUが陳腐化したらCPUごとゴミな訳ね。

いいから「縛りなし」のまともな契約で売りなよ＞ Intel

>>10
64bitにしてメモリ足せ

>>132
スレッド数を上げても消費電力が上がりにくいとかじゃないかな。

＞Pentium G6950 2.80GHz : L2 256KB×2/L3 3MB、GPUクロック 533MHz、2C/2T、TDP 73W、87米ドル

安いよなぁ
マザボがどの程度になるか知らんけどさ
あと日本の代理店価格も問題かねぇ

AMDはいつも通り安売りで対抗するから問題ないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Intelのグラフィックチップの前情報とか何の参考にもならん

AMDもFusion出すんだろ

NVIDIAどうすんの
チップセットはAMD CPU向けには作らないって言ってた気がするし、Intelはこれ作っちゃった
GPUはRADEONに負けっぱなしだし、GT300は年内に出そうに無い

> いつも期待させる数字を登場前に出しておいて落胆させられるというパターンではありますが

ほんとそう
ほんとそう

>>140
Pen4がまさにそのマルチメディア（笑）で性能水増ししてた時代だなｗ
動画だけ、しかも時間軸の後ろへしか関連性を持たないmpeg2系だけ強かったという

>>149
GT300は少数だけど年内に出すらしいぞ

>>149
業務用で儲けてるらしい

>>149
そのうちプレミアがつくよ

ですくとっぷ向けの880Gと890GXはまだかいのう

CUDAだっけ？
あれの使い道の幅を広げないとNvidiaが本当に不味いよなぁ
というか、後が無いからあえて未開拓分野に逃げこんだ？

GPU内蔵CPUなら
CUDAに近いことは素でこなせそうだよな
一時的にGPU側を演算用に割り振ったり

>>155
来年の5月以降

sss

少なくとも、このくらいの性能があれば
windows7のAeroも余裕だろうからメーカー製PCにはどんどん採用されるだろうな。

>>160
その前に、Intel社の犯罪的契約活動を、世界中で正当に
評価しないといけませんね。

非常識企業には、分割消滅の制裁を。

まーたいつもの関西か

もう775ではCPUでないのかな？

>>162

　「いつもいつも不公正契約」
　「社会を騙して儲けてアグラ」

のIntelにとっちゃ、「正当に評価」されることすら、
都合が悪い訳ですね。

ありがとうございます。

関西はそんなに必死になる位なら自分でスレ立ててやれ
乗っ取り紛いの恨み節垂れ流しうぜえ

>>145
正直微妙な製品だと。

今回のi3〜i5　6xxシリーズって、まんまG4xシリーズのチップセット
貼り付けただけのような気がするけど。（メモコンすら・・・）

AMDはC3のAthlonはよ出せ。
エンコ厨にはL3キャッシュなんて要らんのだ。

>>157
すでにそういうのをAMDはデモしてたりする

オンボPCの最大の間抜けはいまだにDsub端子なことだな
DVI端子つけろっての

Clarkdaleには期待してない。
蟹チップから解放されるであろうSandyこそ本命

>>169
普通に付いてるけど

GPU内蔵とか誰得

G785マザーだと大概DVI,HDMIついてるね。
DX10.1対応、動画再生支援ありだから今はこれで十分だったり
　
Clarkdaleで恩恵受けるのはメーカーPCを買う人だろうねえ

>>168
HTにしろメモコン内蔵にしろ、新技術の導入はAMDが頑張ってるけど
いまいちスコアと売上に結び着かないのは毎度のことだな

>>169
付いてるぞ
デュアルモニタも出来るし
HDMI付いてるやつだってあるし

既存のベンチマークソフトが何も弄ってないのに新技術に対応したスコアはじき出したら怖いだろ

>>175
でもデジデジ出力できるのは殆ど無い上に出来てもPCIEが死ぬから微妙

ものすごく興味深い
グラボさえつけなくてよければスリム形のPCでいいわけだからな
三年前に買ったファンレス7600GSが現役なんだけど、
ブルーレイ見ながらほかの事しようと思えばやや性能不足だろう

790GXが7600GSの性能にだいぶ近づいてるので
それ以上のオンボならかなり期待できそうだ。

>>１７２
何でもかんでも統合して、早く１チップにするべき
２つも３つも脳みそがあるなんて、まだ恐竜レベルかよwと思ってたよ

GPUって熱がすごいイメージあるけど、CPUと同じパッケージにして
大丈夫なのかよ？

せめてTDP65W以下じゃないと

こんなのいいからQ7600出せ

Pen4 3GHzとCore 2 3GHzって全く別物だけどCore 2の3GHzとi5の3GHzは結構変わる？

結局今なら何買えば正解なの？

AMDじゃね・・・？

オンボは静音PCオタにも需要があろうに。。
爆熱でドライヤーみたいなクーラーを要するGPU内蔵ものなんぞ
企業以外に需要なんかないだろ。

どうせ投げ売りされる。そのとき買おう。

ここまですんならマザボとかメモリとかワンチップにしてくれ

>>184
AM3ソケット

>>165
恨み節？
恨まれるようなこと↓やっている訳ですかね。
−−−−−−
インテルがDellに支払ったリベートは60億ドル以上！
ttp://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20403022-2,00.htm

・DellがAMDベースのサーバ製品と競合する場合、Intelが助成金を払うことで、Dellが原価割れの入札を行うようIntelが働きかけた
・2006年に、Dellは約19億ドルのリベートをIntelから受け取った。そして、その年の2期の四半期で、リベート額が公表純利益を上回っていた。
・Dellが2006年9月にAMDプロセッサを搭載した製品ラインアップを拡大したため、IntelはDellに対してリベート額を大幅に減額する報復措置をとった
−−−−−−
腐敗商行為をリベートで飾る。
そのお金は汚い行為「競争疎外による市場占有」で一般客から独占的に得たもの。

カネで世界を舐め回す社会悪企業・・・ひど過ぎる。

>>178
動画再生支援ついたチップとWin7で余裕じゃない?

ドライバ覚醒待ちでいつまでたっても性能が上がらないわけですね

i5 750で4GHz常用したいんだけどハズレ引くと辛いの？
クーラーは無限2。

>>192
OCするなら無難に920買っとけ

>>193
920はまだ作ってるの？

G965のころのネタだよね