「頭がいい」とは、文脈力である！本を読みまくれば頭はよくなる！

　■「頭をよくする」に年齢の壁なし

　「頭がいい」とは、どういうことをいうのだろうか。

　本書は、現実を把握する力や場を読む力が高いこと、と定義づけた上で、
「誰でも、何歳からでも頭はよくなる」と指摘。その実現法を指南する。

　頭のよさには、再生、再構築、アイデア、型、の４つの段階があるという。
しかも、それらは、簡単なトレーニングで鍛えられるのだという。

「頭のいい」状態になると、非常にすっきりと物事を考えることができるようになり、
複雑な事柄もパズルがはまるようにカチカチッと解消。
新しい意味を生み出す快感を味わうことができるという。

「頭のよさ」の構造を明らかにするとともに、いまからでも簡単にできる頭を良くする方法が満載だ。（４９９円、角川書店）

http://www.business-i.jp/news/culture-page/news/200911070013a.nwc

マジふぁっきんぐ

よっしゃラノベ読みまくろう

エロ小説でもいいの？

ニート中本読みすぎたせいで、文章にする時めんどくさい言い回ししたくなる

ラノベ一択

ソース
↓
電撃文庫、一億冊突破。ラノベは高尚だよね。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1257515604/

ありきたりな宣伝文だな
10年前にこの類の本を買ったわ

毎日毎日多種多様なスレを読みまくっているν速民はそりゃぁもう……

休憩時間に一人で本読んでる奴って頭の悪い奴が多かったｗ

いい加減「○○力」ってつけるの止めろよ
斉藤孝とかﾏｼﾞｷﾁ

本が１０００冊読んだ俺の頭が良いと悪いに本に冊数が関係ないだろうと思わされた

>>12
日本語でおｋ

>>1
＞角川書店499円
これは信頼できるソース

※但し会社はグダグダ

>>13
その一文で完璧に説明不要だろ

はじめに言葉ありき
思考力は語彙力に比例する


って前に聞いた

この手の自己啓発本読むと一時的にだがやる気が出るからよく買ってしまう

この本を書いた奴が理系ならちょっと読んでみてもいい。

本読みまくって国語の偏差値だけは75あったのに人生詰んでる

でも何でも真面目に考えて面白さが無くなって
友達いなくなるなｗ

頭でっかちな知識とタイピングだけ身についたそこのきみ

まずはおきなこえではっきりとしゃべれるようになりましょうね

要は論理的思考最強説だろ

ニュー即に張り付いてたら本何冊分か

>>12
そのようだな

２ｃｈで煽り文考えたり、釣りレスするのが一番の脳トレだよ

論理的な思考力とか読解力が無い奴はいくら本読んでも無駄なんじゃね？

だったら読書くんは頭いいのかよ？

ちょっと古い小説読んだら知らん漢字や表現ありまくりで萎える。

本読んだら頭悪くなるよ

でもラノベみたいなウジ文読んでも頭良くならないと思う

結局幼少期をどう過ごしたかがその後の人生を決める
本を読むにしろ、運動をするにしろ

>>21
とくめいけいじばんではじこしょうかいするひつようないからね

自己啓発本コーナーにたむろする筑波大生ってなんで筑波大に入ったの？

ν速的にいえば、自己啓発読むような奴だから筑波レベルｗなんだろうけど。

>>31
そんな救いのないこといいなさんな・・・

日本の教育水準は高いね。
２ちゃんで殺人予告をして逮捕されるという頭の悪い奴ですら
一応、意味が分かる文章が書けるのだから。

http://jumpeik.web.fc2.com/

図書館でリクエストしてタダで読むのが「頭がいい」人

>>12
説得力アルネ
この文章
まあ文章力と読解力は＝じゃないけどね

俺の考えたWHY法が一番頭が良くなる方法だと思う

ラノベだけ読んでても高校レベルまでなら
国語8割は余裕、これ体験談な

>>38
それ名前だけ聞くと公理まで結論をバラしていくのを想像させるが
下手に理解の無い人間がやると頭おかしくなりそうだ　違ったらスマン

>>12
計算された文章だ

>>16
その考えは20世紀の初頭には強かったけど
現代では否定されてる

>>12
頭良さそう

学生の時にいろんなタイプの頭の良い奴見たけど
一番優れてるのはやはり記憶とか暗記が得意な奴と言うのが結論

文字を沢山読んでも頭は良くならない、
ソースは2ch

>簡単なトレーニングで鍛えられるのだという。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

五年前に発売された単行本の文庫化か
安いな

>>12
巧妙

頭いい人
会話の中ですぐに切り返しで知的なことを言える
相手が何を言いたいかを理解して先回りの相槌が打てる
古典の引用や四字熟語をさりげなく使う

頭悪い人
会話で大げさにふんふん、おうおうと声を出すが内容はわかってない
やたらと横文字を使いたがるが意味はよくわかってない
知力を免許証のように「資格として得る」「提示して納得させる」ものと思ってる

論理的思考(笑)


論理！論理！と言ってる奴は20世紀止まりだなｗｗｗ

21世紀の脳科学では、論理よりも

「有効な信念のインデックス」
「素早い信念トリガー」

この二つが現代認識論では論理よりも重要とされている

40+60=？という問題を論理的に演算しなきゃならないような思考はいらないんだよｗ
論理なく即座に100と答えられる信念トリガーが大事なんです

・素質
・よき師匠
・最低限の環境
・努力
・最低限の健康
これらが若いうちに揃ってた奴。

本を読んでも文章力向上しない
むしろ自分の文章がどれだけ酷いかが分かってショックで何も書けなくなる

馬鹿は自分が文章を読む能力が無い事もわからない。
ソースはうちの会社にアルバイトにくるバカチンども。
契約書を読めない。会員規約を読めない。説明書を読めない。
ちゃんと読めないのかと問いただすと、自分は平仮名もカタカナも漢字も読める＝読めると言う。
読めないんじゃなくて読まないんだって。
じゃあ読んでみてと言うと10秒ほど読んで読めたと言う。それは読めてないんじゃ…。
契約書とか説明書読むのは読まないとわからないアホだけらしい。
そのくせ通っていたNOVAが潰れて残ったローンにテンパる。中途半端な知識でクーリング・オフを叫ぶが撃沈。あんまり可哀相なのでローン契約書読んだか尋ねるが読んだが無理だと泣く。契約書とりあげて確認するとど真ん中に抗弁権の記載あり。ホラネ読んでない。
解決したらしたで、馬鹿な奴は今もローンに苦しんでるわ発言。
おめでたい人達。

>>12
馬鹿な俺に誰か翻訳してくれ

はっきしゆって
旧帝に現役で入れなかったザコが
頭をよくしようとしてもがいてる姿は滑稽です。

論理的思考がどうとか言ってる奴は
身体と思考の関連に気付かない20世紀の英米分析馬鹿と同じ間違いをおかしてるよ

「理想的な思考」には言語や論理よりも
ドーパミンの放出促進などの生理的なアプローチのほうが重要なんです

「思考=言語・論理」ではないことに英米分析馬鹿も20世紀終わりになってようやく気付いたみたいだけどｗ

>>56
やるおで学ぶシリーズが好評な理由みたいな？

察知力（笑）

司法試験択一の刑法を繰り返しやれば頭よくなるよ
ありゃパズルだｗ

>>12
いいところついてるが、ちょっと露骨過ぎやしないか

専門用語連発で全然頭に入らない哲学書を理解する行為は頭良くなるのだろうか

高校の頃、読書家だったやつが
偏差値５０くらいの私立大に進学した。

本（笑）

>>61
FF13マジオススメ

論理とか言ってる奴は、低俗なビジネス自己啓発書でも読んだんだろうな

>>62もし本を読んでなかったら中卒フリーターレベルだったと考えてみては？

言語が目覚めさせる少数の事実を除いて、巨万の事実が毎秒毎秒姿を消していく云々とヴァレリー先生も言っておられる

とっさの判断で臨機応変かませるか。機転効かせられるか、先読みできるかどうか。
これが全てだけどな。

ぶんみゃくりょくｗ？
笑わせるな。

哲学者って中二病をこじらせた人の成れの果てって認識でいいの？

宣伝かよｗ
つか、ラノベでもいいのか？

せめて、高校数学〜大学の学部レベルの数学をスラスラ解けるようにしたい。
コツコツ場数をこなすしかないん？

本を読むって難しいよな。活字をながめてるだけで読んだ気になっちゃう。

なんとか力って名づけて楽に手に入るように思わせておいて
それが簡単にできたら苦労しねえよみたいなことばっかり

新聞読んでて最近気をつけて覚えるようにしてるのは用語なんかよりも数字

>>70
共立講座21世紀の数学おすすめ

寝れない夜にはぴったり

機転が利くのが頭いい人

知識の幅が広いのとは別

いや、俺みたいに頭良過ぎると考え過ぎて優柔不断と逡巡と友達になる。
頭悪い方がどんどん行動して偶然いい結果が出る。

朝から晩までここにいりゃいいじゃん

文章がうまくかけないよ

>>68
いいよ
哲学は林檎を「apple」と呼ぶか「りんご」と呼ぶかで争っていただけのようなものだから

こういう自己啓発本を読む奴は間違いなく頭悪いな

ライトノベルを読むのなんてマンガを読んでるのと変わらん

あれを読んで本を読んだ気になってる奴は死ね(´ｰ`)y-~~

>>76
想像力に長けてる奴が賢い奴
妄想力とは違う

読んだ本をいかに自分の知識にできるかだな

どうせ※ミステリィは除くなんだろ

高校の現代文の授業で読むような論文が一番頭よくなりそうな気がする
ああいう本を紹介してるサイトとかない？

論理と思考はほぼ別の範疇にあるがどちらを軽視すべきというわけでも無い
思考を用いる日常生活において論理という道具をわざわざ使う機会は無いだろうが、議論する際に論理的な思考が一体どういう物であるかについて知っておく事に損は無い

ただありとあらゆる物を考えるときに一々論理的に考える奴は無駄に思考のペース遅らせてるだけの馬鹿

小学校の頃からスティーブンキングだのそりゃもう色々読みまくったけどFラン

>>81
三日くらいやる気がでる
読むのが楽しいのもある

んで、頭を良くするにはどうすればいいのよ？
計算でもしてれば頭の回転速くなったりするのか？

本つってもラノベみたいはハンコ本は本に入らないからな

本を全く読まない癖に分散に進んだら詰んだ

頭いいんだけど、それを伝えるのが下手な人っているよな
主に大学教授とかに多いが

>>68>>80
なんも分かってないならレスすんなよ

>>87
こういうこと言ってる文系ちゃんって何なの？

文系・理系の共通科目として高校で論理学があった方がいいと思うがなあ。

>>50
1235485*982314を聞かれたらどうするの？

宝の持ち腐れをしてしまうのがν速民

>>81
(； ･`д･´)

>>92
俺東大じゃないけどお前は文三以前に東大を誤解してる

>現実を把握する力や場を読む力が高い
ネオニート様の事ですね

>>100
どういうこと？

>>93
たぶん想像力が足りないんだろうね
俺は図説じゃないとうまく説明できない

あ、進む＝進振りという意味で使ってるって誤解を招いたのかスマソ

>>12
お前頭良いだろ

頭の中にすでに知識として定着したモノが詰まっている本は読みやすい

スパさん来てくれ！

何見ても「スゲー」「ありえねー」しかいえないタレントは
いろんな本読んでボキャブラリー増やした方がいい

>>12の才能に嫉妬

だれかスパさんのブログのリンクくれ

>>12
本が思わされた？

読む本の種類とどれくらい深く理解するかじゃね？

>>108
SMAPの中居ですら本読みまくってボキャブラリー養ってんのにな

>>91
むしろラノベこそが次世代の文学だろう

テキストに求められるのは脳の自己刺激を促す、つまり刺激を発生させるキーであり、
高尚さ(笑)レトリック(笑)ストーリー構成(笑)などでは断じてない

例を挙げれば

1 落ち込む
2 「落ち込んでばかりじゃ駄目だ」という信念が引き金になり
3 落ち込む状態から回復する

この一連の動作を起こすためには
何度も繰り返す必要がある

ラノベはまさにこの信念の最適化に適している
純文学とかいうゴミは現代認識論的にもうラノベ以下なんです

>>110
http://poemvador.seesaa.net/
なんか今見たら消えてんな

>>102
東大は文三＝文学専門じゃない
文三で通用しないのは本読まないからって言うのはずれてる

むしろ文三は幅広く学べるすばらしい学部
お前が文三ならわかるだろ？

特定の書籍を読み漁ってとんでもない売国かぶれになったクソジジイを見れば
必ずしも書籍が万能ではないと確信できる

>>116
理�T文�V猫文�Uって今でも言うの？

文三→印哲とかすごいよなw

>>90
筋力をつけるのと同じでね
「勉強」ではなく「訓練」が必要

適度のハードルを設けて越えるって作業の繰り返し
勉強は一回おぼえてしまえばそれで終わりだけど、訓練ってのはとてつもない数の反復が必要

たしかに計算をしてても頭の回転は速くなる
ただ、何も負荷をつけずに計算していても意味がない
一番良いのはタイムトライアル
簡単な四則計算でも、タイムを競うようになった瞬間に別次元な成果がでる

常に今の自分を超え続けるよう意識することが大事
ま、人間放っておいても少しずつは成長していくもんだけど、それに満足してたら並で終わる
成長速度をどこまで加速できるか、どこまで効率化できるか
それで人間の能力の差は生まれる

>>115
ついに自殺したか

>>118
誰だよおまえは

>>94
認知言語的に哲学が主に行っていた認識論や存在論はレトリックを変えていただけだ
という結論に至っただろう？

AはBである
AはCである
とかレトリックを変えてもA自体は変わらないことに過去の哲学は気付いていなかった

川端の雪国って最後どうなったの？

>>116
前半は納得、確かに本読まないから、、、というのは軽率だった
でも後半には反対だな。幅広く学べる、、というか選択肢が広いのは
やっぱ文1乃至は文2だよ。

勉強に体力がいるとかとか言われてるよな
スポーツの体力と勉強に必要な体力なんて全然違うと思うけど

>>118
文�Uはもはや猫じゃない。むしろ猫は文�Tだね・・・

>>126
頭の良い人からすると継続するパワーの意味で使ったんじゃないかな＾＾

文面を理解するのと本質を理解するのは違うよなぁ

>>124
雪が溶けて春になった

ちょっとズレるけど、速聴ってホントに頭よくなる?

>>131
速聴が人間の脳にどういう作用どうこう以前にお前の目指してる「頭良い」って何

頭がよくなっても　女にもてるわけではない　幸せになれるわけでもない
むしろバカのほうが幸せでいられる

読書否定厨の強情さは呆れる
ゲームは毒だ！！と言ってる人間並に意固地

俺も底辺（成績はトップだったが）高卒だけど、そういう頭の回転的な良さはあると思う。
だが底辺校に行った自分が許せなくて過去に囚われまくっている。

読書信者って権威主義の馬鹿しかいないよね

あんまり頭が良すぎると見えない本質が見えてきちゃうのでそういう方々は＋へどうぞー

底辺校だけどゲーム上手い奴は頭いいと思う
新しく始めたゲームでも前からやってた奴にすぐ勝てるようになってやがる

速聴ってどうなんだ
どれくらいやれば頭よくなるのかな

>>126
集中力を持続させるには体力要るだろうしね

>>132
物事を理解する速さと、物事の裏にあるもの、先にあるもの、原因等を推察する力が高いことかと
あと、事象を他のものに当てはめて考えたり、組み合わせたりする応用力も高いこと

>>136
「知」そのものに価値がある

というアリストテレスの妄想に囚われてるから仕方ない

知識が価値を有するのは道具として機能するとき、というハイデガーやプラグマティズム以前の価値観

読書厨は「論語読み、論語知らず」ならぬ
「読書して、読書知らず」だな

>>141
そこまで漠然とし過ぎると別に速聴に限らず大抵の事なら何でもある程度の効果はあるんでねえの
ググって1ページ目のサイト漁ったのを見る限りだと一応脳の活性化になるとそれっぽく書いてはあるが・・・

頭悪い奴は本読めっていうけれど
頭いい奴は論文読めっていうよね

人間の能力ってのは一長一短だぞ。すべてが優れてる
人間はいない。トータル力はみな一緒。

>>145
＞トータル力はみな一緒
人間関係が狭いんじゃね？
ずば抜けたヤツとか居るだろ・・・

>>12
参りました

頭良くなったつもりのバカになるだけ

>>145
パワーがてめえならスピードは俺だ！理論ですね

>>96
高校じゃおせーよ

ずば抜けたってのはお前の価値観においてだろ。
お前がミュージシャンであるか釣り人であるか
学者であるかですごいの基準も変わるんだぜ。

机に座ると呼吸が苦しくなるくらい勉強（特に数学）に苦手意識があるけど、
どうしたら克服できるの？教えてちょ。

コミュ力も無しに語呂ばかり覚えても、鳩山の答弁みたいに長いだけで
何が言いたいのか自分でもわからなくなる人間が出来上がる

>>152
椅子に座れ

本読んだだけで頭がいいとかただの気持ち悪いナルシの自己満足じゃん＾＾
学術的な知識もないくせに

こういうの読もうとするのが悪い奴
まさに俺

>>154
椅子座ると、息が苦しくなるんです。

本を読む前に人と話せ

何の分野にしても、面倒くさいと思った瞬間からが勝負だと思う

>>152
それは経験論の弊害だな・・・
人間は白紙の状態で経験によって書き換えられる、という考えは現代では否定されている

チワワをどう教育しても猟犬にはならないように
生理的な得意不得意がある

しかしチワワには愛玩動物としての長所があるように
勉強嫌いの人間にも何らかの長所があるはずだから
その点に特化すべきだ

お前らがここで頭がよくなる文章書けばいい
無駄な事させんなや

>>160
２ｃｈするなら、一日中椅子に座ってられます。
俺、２ｃｈ頑張ります！

って、おい・・・

>>157
俺は寝ころんで受験勉強したぞ。それでも無理なら
勉強に適正ないから向いてる事やってみたらいいんじゃねーの。

名作小説よりラノベの方が読んでて眠たくなる現実
つまり頭にいいのはつまらないラノベ

基礎学力があって初めて通用する >>1

>>163
ベッドで寝転んで勉強しようとすると、床オナニーばっかりしてしまうんです。

>>160
自分はタブラ＝ラサを支持するんだけど
どう否定されている？

>>154
omae atama iina

頭のよさは短期記憶力だと思うよ。

>>166
抜けなくなるまで抜け

>>120
大体同意だが、神経は筋肉と違って「破壊→超回復」とはならないので、過度の負荷をかけてはダメ。
経験からいうと、「気を抜かなければ出来る」程度の難度のことを、うんざりするほど反復して、気を抜いても出来るくらいにするのが効果がある。

>>162
どっかの板に勉強を教えてもらうスレを立てればいい

>>171
高校の時、
俺らの世代：青チャートや赤チャートをやらされて、学年の数学平均点は全国以下
下の世代：白チャートをやらされて、学年の数学平均点は全国トップクラス
になったのを思い出した。

政治哲学思想系は読んでも「偉い学者がこう言ってるからこうなんだ」
「最新の学説ではこうなってる」みたいに文字を引き回す男にしかなれないよ。

そしてこういう奴はリアルで使えないから自分が苦労する。
宮台みたいな上から目線で空気の読めない学者の思考速度と知識と社会的地位が
大幅に劣化した学者志望者にしかなれない。

まっ僕はもう手遅れだから、客観的には勝間和代いわく「熟練労働者」になるための資格勉強読書か、
村上春樹など話題についていくためのコミュニケーション読書を勧めておく

>>86
現代文の勉強をしたい人向けの参考図書が載ってる
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/gendaibun/books.html

まあきちんとした文章書ける頭よく見えるな

>>174
心底、同意する
社会学と哲学を読むなら自己啓発書を読んだほうがいいだろう

そういえば高校の担任が、現代文のできるやつに馬鹿はいないと言ってたな

>>178
そこらの文学部に行けばいくらでもいるだろ・・・

みんな努力してるんだなぁ。
おいらもがんばらないと。

まあ考え込まずにきちんとした文章を書けるくらいのレベルは欲しいよな
前に上司がネットのテンプレ見ながら詫び状書いててがっかりしたわ

そこらの読書家なんかより、ずっと本を読んでる芥川賞作家やベストセラー作家が
あんだけ馬鹿丸出しでブログ炎上させたりしてる時点で説得力ないしなぁｗ

>>167
その用語は初めて知った
チョムスキーによる認知革命によって生物には普遍文法が生まれつき備わっているという主張によって
行動主義の認知観は勢いを失った
とか教科書程度にしか知らない

なるほど俺が小学生の頃から周りより突出していたのは語彙力が原因だったのか。
確かに俺の語彙量は小学生の頃から半端じゃなかったからな。

小説は馬鹿になるからやめろ
アリストテレス読め、アリストテレス

「ヤフオク&イーベイ徹底活用本」って本が役に立ってるけど、これも読書に入る？

>>184
概念と言葉は多すぎてはならない
という「共同の原理」だったかなんか理論があったと思うが
まあ、語彙なんか重要ではない
何度もいうように大事なのは信念トリガー

テンプレコピペで余裕余裕

>>179
文学部が現代文出来るってのは偏見ｗ
史学や文学に論理的思考力が必要か？

むしろ法学に多い

史学にも文学にも論理的な思考はとりわけ必要なんだけど
大抵の文学部に来る人間は研究者になりたいわけではない
よって大学教授はニーズに合わせて娯楽を提供せざるをえないんだよ

今は2chのお陰で文字だけは馬鹿みたいに読んでるよな
決して役に立つ訳じゃないがｗ

>>189
論理的思考(笑)というのが20世紀の迷信なんだよ


例として、スキナー箱という実験が有名だけど

1 ハトが右を向いたとき、餌を投げ込む
2 するとハトは「右を向けば餌がでてくる」という因果法則を導きだす

しかし「右を向けば餌がでる」ということは全く必然性はない
こうした論理的思考(笑)が「雨乞い」のような非科学的な迷信の発信源になっているのです

そこでhumeは論理的思考(笑)を拒絶し
↑のハトの例なら「右を向いた」「餌がでてきた」という事実のみを記述するように主張し
「右を向けば餌がでてくる」という論理的演算や因果法則は迷信の発信源だと主張したんです

カントはこの論理的思考批判に衝撃を受け『純粋理性批判』を執筆したんじゃなかったかな？

>>190
大前提、小前提は判るけど結論がわけわからん
つか唐突

たまに文章作るのがとんでもなく下手な奴がいるけどあれこそ本当に頭が悪いやつなんだろうなあ

>>175
ここいいね！読み漁ろうと思う
ありがとう

ID:6tygc0Sh
何だこのスパの二番煎じ
中途半端すぎて既に空気化しているが

>>192でのハトの例で明らかなように論理から事実を導出できるわけではないのです

逆に論理的でなくとも事実を導出できる場合があります
小学生が適当に思い付きでユークリッド幾何学は完全じゃないと非論理的に主張しても
その思い付きが間違いになるわけではありません

>>193
現状を踏まえたルーズなレスだよ
別に推論的に論証しようとしたけではない

一般に文学部に来る奴は文学研究に興味ないんだよ
小説好きだからとか、外国語を話したいとかいう理由で受ける
だから授業はほとんどカルチャースクールと化する
あるいは漢字の書き取りをさせたりｗ

>>197
当たり前じゃん
科学と論理はイコールではないだろJK
つかお前って何？可哀想な人間なの？

年に100冊くらい本読んでたけど
勉強しようとしても本に逃げちゃって大学大東亜レベルしか受かりませんでした

>>197
ハトの例で明らかなようにって
ハトの例は
ハトの出した結論が「右を向けば餌がでる」
で
1 ハトが右を向いたとき、餌を投げ込む
と合致してるじゃん。

>>192で言いたかったのはそういう因果関係に必然性がないということじゃなかったの?

自己啓発の本読んでも頭は良くならないってことでＦＡ？

>>199
当たり前ならカントは衝撃を受けなかったわけだがｗ

オバマの演説もあまり論理的ではない
オバマの演説においてウェイトが置かれているのは論理じゃなく、
高揚感を与えるため、ドーパミンの放出を促進するための信念のキーであるように
論理的思考(笑)よりも信念キーこそが重要だ


つまり性的興奮は論理的思考よりも
「おっぱい」という一言から得られるように
事実も高い地位も遺伝子の保存も論理的思考(笑)ではなく
たった一言の信念から導くものなんだよ

>>174の言ってるのはつまり>>203のような奴のことなんだな
信念トリガー教徒の阿呆

この手のネタはショーペンハウエルのおっさんが200年以上前に結論だしてるじゃん・・・。

学生時代に、先生から「お前は文章が下手だ」と言われた
どうすれば上手くなるか尋ねたら「上手い文章を沢山読むべきだ」と言われた
どれが上手い文章か分からないから教えて欲しいと頼んだら

「天　声　人　語　を　読　め」と言われましたよ

ラノベ読んでいると頭が痛くなるような感覚に襲われる。

だがやめない

スレの内容とは逸れると思うけど
ゲームや漫画より、活字本の方が思想に悪影響が出るかと思われる

>>206
今の天声人語よりはいいだろ　

天声人語はかならずクサイ決めゼリフでまとめるよな

確かに本読んどきゃそこそこ勉強はできるよな。

>>203
吾がで疑問文で
> カントはこの論理的思考批判に衝撃を受け『純粋理性批判』を執筆したんじゃなかったかな？
つっといて
> 当たり前ならカントは衝撃を受けなかったわけだがｗ
か？
わしの知らんことを知っている知識は認めるが、議論にならん

>>142後段に陥ってるのを心配して「可哀想」と言ってるのに気づいている？

>>212
お前の喋りかたうぜーきめー

>>213
だったら読まなきゃいいだろがガキ

>>214
俺だってこんな不快な気分にさせられるなら読みたくなかったわ

なんでスパスレじゃないの

表現力が豊かな方が賢く見えるが
俺が思う賢いヤツはメモリが大きいヤツだな

HDDやCPUが高性能なヤツよりメモリが大きいヤツの方が使える

>>217
どういう意味だよ

頭のよさって最終的にはコミュ力が全てだと思うわ。

>>217
人間にメモリなんかついてるわけないだろ
馬鹿乙

>>218
すこし自分で考えてからレスしなカス

>>217
俺が思うにこういう語りたがりの奴はリアルでウザいんだよな

数式を見ると過呼吸になってしまうのを治す方法

>>221
お前意味わかんのかよ俺に説明しろよ

叩き過ぎじゃありませんこと？
俺にはわりと通じるだけど

>>215
不快にさせたか
すまんかった

どこが不快だったか教えてくれば改善したい

>>225
京都人ってマジでそんなおしとやかな喋りすんのかよ

>>223
それは恋さ

長期記憶や計算高い奴より言われた事をすぐにできる短期記憶処理型の人間が使えるぜ！

>>226
お前の個性だから大事にしろよ無理に直さなくていいよキモいけどな

>>219
一概にそれは言えんわ。人付き合い良くて面白い奴でも
死ぬほどストレス溜めてて世の中に憎しみ抱いてる奴知ってるんだけど
こういう奴が俺は頭が良いとは到底思えん。

a

>>231
それコミュニケーション力無いじゃん無理してんじゃん

>>231
自然に人付き合い上手く付き合えないんだろそいつ？全然コミュニケーション力無いよ

>>228
公式を知らないので恋の方程式が解けません。

>>233
俺なんか慈愛に満ち溢れていて、世界の平和と調和を
願っている善良な市民なのに友達一人もいないんだけど。
割とマジで。

>>218
頭の回転が速いヤツが賢いと思うが
人間の場合CPUよりメモリの大きいさがアウトプットに大きく影響する…気がする

>>220
喩えだよ
アスペ乙

>>222
お前叩くレスばかりだな

>>237
お前匿名だからって簡単に人を障害者扱いすんなよそういうの糞ムカつくわ

「頭がいい」っていろんな捉え方があるけど
知能指数の高い奴は一度話した、あるいは聞いた内容は相手も絶対忘れないという前提で
次に話す内容を速攻で論理的にまとめるからついていけない

>>50
頭悪い典型例だな

>>236
ちゃんと自己分析しろよお前は全然そんな人間じゃありません

>>227
リアルではんなりどすえ

>>234
人脈が広いということはコミュニケーション力高いってことになるだろう。
無理をしていても、人間関係築けているんだから。俺なんて誰も
憎んでないのに友達いない。俺にはコミュニケーション力が無いんじゃね？

>>204
信念トリガーは宗教なんかじゃないですよ
現代認識論の基本です

例えば、

１「青い光は幽霊である」
２「青い光は私の将来を祝福するものである」

二つの信念を保有していると仮定します

そして、青い光を見ると物理的接触がないにも関わらず
信念がトリガーとなり脳の自己刺激によって
１ 怯える
２ 興奮する
など作用に相違を与えます。

知識というのはこうした信念集合にすぎず
論理的に作動するのではなく、極めて短く単純な信念でなければ作用しません

ゆえに今までの↑の認識論を無考慮な本・読書はナンセンスです

「読書よりも散文的な信念キーのインデックス」
格言集のようなものが求められるわけです

頭悪くてもメシが食えるだろうに

>>241
黙れぶっ飛ばすぞ

頭いい奴て子供の頃からなんか他の奴と違う感ある気がするお

スパはいね〜がぁ〜

２ちゃんにはエリートの意味をはき違えてる奴が多い。

>>245
飯食うだけじゃ満足できないから知識に手を出す・・・んじゃないかな。

自分が、馬鹿、だって、ことを、理解、した

>>246
マジで友達居ないなら言い過ぎたと思うし罪悪感があるから謝るわごめんなさい

>>244
だからぁ、知識に関しての捉え方の一つとしてそういう捉え方があるというだけでしょ。
その単なるOne of themを、現代認識論の基本だからというだけで絶対視してるのが宗教的だっつってんだよ。

そもそもこういう本を読むやつは頭が悪いが
著者が斉藤孝ってことで2重にバカ

>>12
＼＿＿　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　 ｀ヽ--'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　○ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　／ ＿_　＼::＼
　　　　　　　　O　 　　　　　　　　　　 　 　　　　　 　　　　/　./::/　 ヽ. ヽ::ヽ
　　　　　　　　　o 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|＿|__|　　　|　 |:::::|
　　　　　　　　　　 ト、　 _,,.. ---　..,,_　　　　　　　　　 　 　　　　＿_/　/::::/
　　　　　　　　　　/　'"´＿＿＿　 　 ｀ヽ-‐ァ 　 　 　 　 　 　／ .＿／::／
　　　　　　　　_／　 ''"´ - ､　 　 ｀7⌒-､　｀ヽ　　　　　　 ／ ／::／￣
　　　　　 ＜´ 　　　,　　!　　ヽ 　　|＿__ノ、　 ﾊ　　　　　 |＿|＿|
　　　　　　/　 　 ／ /　|　　　ﾊｰ-|- 、　　`' ト|､　　　　 　＿
　　　　 ∠、 　 / 　 !-‐ﾍ.　 /ｰｒテ‐ｒ､　 　 ./　!　＼ 　 ／＼::＼
　　　　　　|. 　,'　　ｧ|-‐イ∨ 　 !　rり八　　|　 |　　　ヽ.＼／::／　
　　　　　　', 　| 　,〈,ﾊ　rﾘ　 , 　 ｀"´ ,.,.ﾉ　　　八　　　 | 　 ￣
　　　　　　 ）　!／ヽ. ` ´　 　　_　 　＜.,__ノ　　　｀＞ ./　　┌────────┐
　　　　　＜.,_＿ノ ハ"　　　 ´ 　　　／ |　　 /!　/　 /.　 　 |　相手の思考に
　　　　　　　 /　, 　〈｀ヽ.､.,,＿_,,.. イ　 八-＜/／ヽ, '　　 ←|　専門用語が多くて
　　　　　　　 |／|　 ∧　∨ ,ｨﾄ､／|／　　／｀ヽ.／ |　 　 　 |　理解できない
　　　　　　　　　 ∨__,| 　'二Y´）⌒)　　/ｒ┘／＼./　　　　└────────┘
　　　　　　　　　/　|　!　 -‐､}/､／＼　r┘/ 　　,ﾊ
　　　　　　 　　 |　/　|　　ｒﾝ||/　 , '´￣｀ '　　　　 |
　　　　　　　　　∨ヽ ト-':::::! |　　| ＜O/　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　　,'|　 | ＼::::::| |　　ヽ、 /　　　　　/ .|　 |＼＿／|　？
　　　　　　　　 / !　 ＼/￣|/「￣￣｀"ヽ- 、　 ,'__ノ　/o::::::::o:::ヽ
　　　　　　　　 !　`　　　￣/_」　　　　　　 　　/　 　 （:::ｰ'ー::::::::ﾉ
　　　　　　　 く|　　　　　 /__/｀　　　　　　　,ｲ　　　　 ｀ T:::::::::::＼

記憶力がいい
頭がいい
能力がある
これは全くの別物

論理的思考(笑)とか言っちゃう人は
オバマが「cange!」と言ったら
「根拠は何だ？論理的に説明せよ」とか指摘しちゃうんですか？ｗ

>>257
もしかして: change!

cange クソワロタｗｗｗ

ここまで行くと宗教の類

広告屋のプレゼンとか人を騙す職業の人大好きだよね
文脈って言葉

Du Cange
【人名】デュ・カンジュ

>>257
ずいぶん優れた信念をお持ちのようで。

パチンコ屋通いで家に居る時は本読みっぱなしの馬鹿とか何人か知ってる。生保だったりもする。

頭がいいと思われたい人間は難しい言葉で話しすぎるから頭悪い

>>257
理解した
お前本当に可哀想なんだな
論理的思考とか、意図的に見えるミススペルとか関係ない

論理的思考が神だ！なんて誰も主張して無いでしょ？
理解できてる？
議論の流れに乗れてる？
君は何と戦っているの？

本読んでばかりの先輩が小説書いて、主人公が本名で真の名まであるんだが

最近俺もラノベ読んでるから頭良くなったかもしれん

最近スパに遭遇できない

>>257
そこまでして論理的思考の有用性を否定する意味は何？

アタマがよくなる本てどの分野？

>>271
教科書

>>271
DHA文庫

小説よく読むけど頭の回転が上がったようにわ感じない

話の話題にはなるけど

俺も頭良くなりたいな。
�@プログラムであるクラスのリファレンスを読む
↓
�Aよくわからん
↓
�B実際に作って動かして動きをみる。
↓
�C理解できた＼(^o^)／

頭いいやつは�@→�Cだろ。

>>266
そんなレス付けやすいレスを相手にここぞとばかりに言い負かそうというその性格の悪さ！

cangeのおかげで論理力がやはり大事であるということがわかるなw

ぶんみゃくりょくwwwwww

「○○力」という造語を使う奴が賢いとは到底思えない。
学生向けの就職活動サイトとかに良くあるよな。
「自分力」だの「体験力」だの気持ちの悪い造語。

元々の日本語の語彙力が絶対的に足りていないから、
あたかも新しい概念かのように、気色の悪い造語を乱造するんだろうな。

>>276
そのふざけた幻想をcange!!!

>>278
広告屋が騙す為に作ってるからなｗ
ファッション誌もそう。いかにアホな女騙す為のおしゃれ造語作るかだから

文脈力というか記憶力だろ。学ぶの語源を辞書で調べれば「まねぶ」の変化した言葉で教わる通り
に覚えることとある。頭が良いというのは則ち記憶力が良いというのと同義語で、頭を良くするに
は記憶力を養えばばいいんだよ。

これだから携帯は・・・
イライラするな、壁を殴っちまった・・・


>>266
論理的思考を神！と主張している人を批判しているわけではなく
論理的思考を有用だと信じている人を批判しているんです

>>192と>>197で言ったように論理的思考(笑)こそが迷信の発信源になっているのです！

・飛行機は翼が二つである(A=B)
・鳥は翼が二つである(C=B)
・ゆえに鳥は飛行機である(A=B=C)

これが論理です
数学の世界でしか通用せず、何ら普遍的ではありません
このようにして迷信が生まれるのです

>>282
お前これまで煽っといて急にそんな書き方すんなよ卑怯者

>>282
馬鹿すぎるｗ

>>283
もう少し生産的なレスしろよカス

>>282
規制されてるならともかくそうじゃなくてわざわざ携帯で書いてるんならどんだけアホだよ外に居るならなおさらだよパソコン持ってない貧乏人ならν速にくんなよ

コミュニケーション能力という意味で頭を良くするには、小説を「書く」のが
一番お金を使わず迷いもしないやり方でしょう。他人の人格のシミュレーションおよび
他人を飽きさせない文章のリズムを掴むには、黙読のみではどうにもならんのです。

>>282
論理は絶対です
論理通りにいかないことなんてありません
論理通りにいかないというそのふざけた幻想をcange!!!

>>285
アホか真面目にまともなこと言いたかったら名前出して言うかブログでも作って言うわなんで匿名でそんなことしなきゃなんねえんだよ

あ

>>282
それは不周縁誤謬という良くある間違い。
正しくはA⊂B , C⊂Bなので必ずしもA = Cではない。

>>291
不周縁誤謬ってなんだよまずどう読むんだよ

日蓮大聖人御書全集は5回読んだ。

> ・飛行機は翼が二つである(A=B)
> ・鳥は翼が二つである(C=B)
> ・ゆえに鳥は飛行機である(A=B=C)

こんなの間違った例を挙げているに過ぎないじゃん

・飛行機は翼が二つである
・鳥は翼が二つである
・しかし翼が二つだからといって鳥は飛行機とは言えない

ほら、これなら論理的思考に適ってる

難しいこと言おうと必死なのがわらわら沸いてるねぇ。

ラノベ作家ってさ、小説を書こうと思ったくらいだし、本が好きなわけだよな。
これまでにたくさん読んできたはずだろ。なのに何故あんなに文章が下手くそなの？

論理的思考というものが無かったら法の支配という概念も無くなるぞw

>>282
え？
すまん、聞き間違いかもしれんからもっかい言ってくれ

>>296
本好きじゃなくても小説書こうと思う奴も居るだろ儲かりそうとか面白いお話思いついたとか可愛いキャラ思いついたとかな

>>294
それはおかしい。
>>291の方が的確。

とりあえず時刻表読んどけ、俺の唯一の愛読書だ

>>300
生産的なレスってなんだよ

>>276
Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!まじで？
ただ楽しく議論したいだけなんだけどな
つか初めは彼が空気になってると思って軽い気持ちでレスしただけですw

俺自身性格は悪くないと思うけどご指摘ありがとうです

>>303
お前マジかなり嫌いなタイプの人間だわネットで見かける女みたいな性格してやがるマジキモいリアルだと女って可愛いのになんでネットで文見るとウザいんだろう

>>300
おい生産的なレスってどんなだよ煽りじゃなくてマジ疑問だよ

スパさんのオンステージでいいよ

>>305
相手のレスによって自分が何かを発見した気になったら生産的なレス
そうでないものは非生産的なレスです

この前も市橋スレで女と喧嘩したけどマジウザかったメンヘラらしいから普通の女とは違うんだろうがな

結局中高生の自分語りスレになってしまったか

>>304
そうなん？
キモくてごめんなさい

つかまじで混乱してる((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
わしどうしたらいいの？

>>307
なんだよお前次第かよ気になって損したよこのレスはどうよ

>>292
ふしゅうえんのごびゅう
集合の１部と全体を誤って同一視すること。

知り合いの熊本県民はホモ　⇒　熊本県民は全員ホモ
大阪府には在日朝鮮人多し　⇒　大阪府民は全員チョン

こんなやつ。

>>310
そのキモイ一人称からどうにかした方がいい。

>>311
そんなことより句読点つけないならつけないなりに改行とかしてくれよ読みづらくてかなわんというのが今のおれの気分だ

>>310
お前何歳だよ40越えてるならそういうレスでも全然大丈夫だよ俺の言いがかりになるよ

>>312
なるほどこれは俺にとって生産的なレスありがとうございます

本を読まないとここまで酷い文章になります
ttp://hamusoku.com/archives/577276.html

>>317
山田先生ディスッてんじゃねーぞ

>>310
ただそれで20代とか10代ならマジ無いわリアルじゃ絶対絡めめさそう

>>315
超えてないよ
うーん、つか下手やね

どうしたらいい？どうしたいんだっけ？

頭良さそうに見せかけることについては世界一だろ
おまえらは

>>320
下手？どうしたいって俺はお前がウザいキモいって思いを伝えてたかったんだよあと年齢を聞きたい

>>320
下手ってもしかして鎌かけてんのかマジそういうところも女みたいでウザい

つか折角の読書スレなんだから
エリートν速民がここ3ヶ月で何を読んだか晒してくれよ

俺はサイモン シンの「暗号解読」を読んだよ。
（涼宮ハルヒの憂鬱�Vで長門が読んでいた本）

>>324
俺は新藤晴一の自宅にて読んだ

頭が悪い人　「　「頭がいい」とはどういうことか、どうすれば頭がよくなるのか・・・　」

天才　「　生まれつき　」

文脈力とかだれが〜力って流行らせたんだろうな

仏教哲学大全集もうすぐ1700頁目。

百年の孤独って面白い？

>>324
ここ二週間ぐらいだと
ボトルネック
初めての言語ゲーム
西の魔女が死んだ
新釈走れメロス
死者のおごり・飼育
ローズウォーターさん、あなたに神の御恵みを

とか
覚えてるのは損ぐらい。

白竜さんがヘーゲルの精神現象学読んでたな

日本文藝史（小西甚一）３巻の５４６ページまで読了

>>330
二週間でそんだけ読むって仕事とか学校とか行ってたら本読む以外の時間が少なくなっちゃうじゃんもったいない

>>282
・飛行機には翼が二つある(a∈B)
・鳥には翼が二つある(c∈B)
・ゆえに鳥と飛行機は二つ翼があるという性質を共通にもつ(a∈B,c∈B)

・しかし鳥と飛行機が存在として同じもの(a＝c)であるとは言えない

・エンジンの有無や、中に人間が乗れるかどうかの有無など、他に共通点をチェックできる性質はある。

・普通に考えて鳥は飛行機ではないし飛行機は鳥ではない(信念鳥り殻ー(とりがー)発動)

いいですか、これがＴＨＥ☆論理学です。

>>282
それは数学でも論理でもないよ
バカなのかこいつ？

>>312
アナロジーを全否定ですか？

>>334
いつまでそれにレスしてんだよもう十分論破されてんだろアホかただ優越感感じたいいやらしい奴か

>>322
なんで年齢聞くの？

年齢聞いても多分君の期待には添えんぜ
そういうとこ(君が想定するポジション)に俺は存在していないと思う

>>338
俺の想定するポジションってなんだよ俺はお前がどんな奴か全然分からんから聞いてんだよ年齢くらい答えろよすっきりさせろ

そんな本バカしか読まんだろw
バカで〜すと本屋でバカ宣言してるのと一緒

>>336
本当に馬鹿だな

>>338
名前も顔も分からんのに年齢出すの渋る必要も無いだろ

>>341
アナロジーってなんだよ

コンビニ行っています(´・ω・｀)

ｇｇｒｋｓ

>>345
何言ってんの

本を読みまくってるけど空気の読めない馬鹿がうちの会社にいるよｗ
小説みたいな妄想を読んでも頭は良くならないんだね。そいつ見て分かったｗ
ドキュメンタリー系なら少しは役にたつだろうけどね。

大学のときのリポートでテキストを斜め読みしながら1時間ほどで適当に要約しただけで
「よく読んで理解している」とえらく褒められて驚いた。
文脈文章力の無い奴が如何に多いかってことなんだろうな

>>348
うぜー自慢

>>348
ヒント：お世辞

>>348
それは>>348が他と比べてよく読めているというのと
その先生がアホというののどっち？

>>351
文脈文章力の無い奴が如何に多いかってことだろ

2chのスレで10レス以内に超おもしろいレスをつけれる奴は頭がいい

>>330
うらやましい。チンカス以下の生業のために読まないといけない文章が多すぎて
読書にそんなに時間を割けない。学生時代に戻りたい。もしくはとっとと引退したい。

>>350
お世辞かどうかは先生に聞かないと分からんが俺はそいつの自慢しようという気持ちを感じ取ってウザいと思う絶対自慢入ってるよ

なんだこのスレｗ

>>356
おいお前ちょっと自慢入ってただろ正直に言えよ

>>356
ν速の読書スレだよ
エリートの読書ってモンをよく見とけよ

>>354
何やってるのか書けよなんでわざわざ分かりにくくするわけ書いてくれたら分かりやすいじゃん

やばいわまた書き込みすぎて規制されるかもしれん

>>360
少し落ちつけよｗ

>>361
落ち着いてられるかよちょっと年齢書き込めばいいところをコンビニ行ってくるわとか年齢打つより長い無駄レスわざわざ打って絶対なんか隠してるよあいつ

ID:XlhA75Jcは自粛しろよ。自分が何も知らないバカだと浮き彫りになってるぞ

ありゃ

年齢なんて二文字打つだけでいいのにかたくなに打たねえんだからわけわかんねえな

>>363
2chでバカと思われたところで痛くも痒くもないし一々そんなんで自粛してられっか

この斉藤孝さんて、声に出して音読するのを薦めてた人？？

抽出 ID:XlhA75Jc (43回) はどれだけコンプ持ってるんだよ

>>334
さすが本物は違うな・・・
確かに知識量(信念のインデックス)ではあなたに劣るようだ

しかし、それでは私の敗北感という脳の自己刺激の扉を開けるキーにはならない
「ばーか」という一言のほうが敗北感の扉を開く

論理と知識に対する信念トリガーの優位性を再認識させて頂いた

>>369
敗北感の扉を開くってカッコいいな

>>324
『ゾディーク幻妖怪異譚』クラーク・アシュトン・スミス
『クライム・マシン』ジャック・リッチー
『歌の翼に』トマス・Ｍ・ディッシュ
『洋梨形の男』ジョージ・Ｒ・Ｒ・マーティン
『ノパルガース』ジャック・ヴァンス
『木でできた海』ジョナサン・キャロル
『ペルディード・ストリート・ステーション』チャイナ・ミエヴィル
『数学的帰納の殺人』草上仁
『ネル』遠藤徹
『時の娘』中村融編

読むのが遅くてこんな感じ
今はニール・ゲイマン『壊れやすいもの』を読んでる
早く正月休み来い

何読めばいいの？
こころ読めばいい？

>>368
何に関するコンプだよ何個かあるからどれのこと言われてるか分からないだろ

最近一番強いコンプは彼女が居ないことだなクリスマス近づいてきたし

>>372
明治文学はひととおり読んでおくと良いね

>>375
おい何コンプだよ

日付が変わったら、キャラ替えするんだろうな

キチガイの次はどんなキャラかな？

>>324
ここ三ヶ月は酷いものだったが、一番良かった読書体験は「傷物語」(西尾維新)だな。
人間を文字で肉感的に描写するテクニックが詰め込まれていて、文学に詳しくない
俺でもこれぞ「文学的」だなと容易に理解したよ。

>>367
その人だな。

音読ってすごくいいと思う。頭にも体にも。肚にグッと力入れて朗読すると
文章や詩が肌に染み入るような気がする。黙読よりも体に入ってくるわ。

>>1
これを是非法学関係の奴ら全員に言って欲しい

また規制された規制の基準教えて欲しいまだ書きたかったのに

(熊本県)じゃなくもう少しメジャーな県名だったら良かったのになｗ

本読まなくてもおまえらが頭のいいレスすればそれを読んでるおれも
頭良くなるってことだよな？ここから先は馬鹿っぽい文脈禁止な↓

携帯で打つのダルいからどれくらいで解除されるのか知ってる人教えて

頭が悪いやつほど「頭が良いとはどういうことか」とか「頭の良さ」を語りたがるものなんだよなｗ

何かと言うと文系を攻撃する自称理系は、論理的じゃないと思う。

ぼっさんがいるからメジャーだと思ってるよ

>>384
3年後

良書推薦会と思って開いたら基地外演説会だったでござる

わかりやすい嘘つくなや昨日も規制されたけど今日書き込んでたし

モズクになって俺を証明する九州がなくなったモクズになったなんてな

おい一瞬でID変わったぞ390391はどっちも俺な

>>389
おれが推す良書

だってだってのおばあさん
こぐまちゃんのうんてんしゅ
でんしゃにのって

と思ったら戻ったなんだよグダグダだよ規制されるしよもうやる気ないわ

最近、同じ文章中に『だが』を２回使うやつをよく見かけるのだが、そういうやつってただのバカとしか思えないのだが…

また勝手に造語と定義を作って、それに基づいて上から目線で語る馬鹿が出たか。
この手の馬鹿は可及的速やかに死ね。

>>395
はいはいおもしろいおもしろい

コンビニ行った奴が帰ってから年齢聞いたらもうやめるわ

頭が良すぎるせいで人生がつらい
今はおまえらみたいな下等生物と触れ合うのだけが趣味だよ
何も考えずに済むからな

角川文庫の１００冊

>>386
まず「論理的であることが絶対的に正しい」という考えが誤ってるよなｗ
そしてそいつらはそれが普遍的な正義であり、共通認識だと思ってやがる
そういう主張をする時点で既に論理的な態度じゃないだろうに、それに気づかぬアホばかり・・・

>>344
なに買ってくんの？

>>401
その通りだね
>>197で書いてあるように
小学生が思い付きでユークリッド幾何学は完全じゃないと非論理的に主張しても間違いになるわけではなく
逆に論理的であっても事実ではない結論を導出してしまう

>>389
チャカポコチャカポコ

ｺﾚでこそニュー速の読書スレ

マジ全然同意だよ。世の中へんな文章が少し溢れかえってる

この前の古文スレが神すぎた

>>404
ぶぅぅーーーん

斎藤孝の〜〜力はもう発売禁止にしろよ

頭が良いのと歯並びが良いのには何か関係があるような気がしてしょうがない

>>406
お前のレスに違和感を感じざるを得ない

参考になるレスが一つもない

>>402
玉子焼き買って来ました

３００ページくらいの小説なら５分あれば読めるよ

頭良いほど理性のブレーキが強いもんだから、
そこで何でためらいもなく行けるっていうアホがうらやましい。

>>414みたいな人ってネットでよく見るけどマジなのかな。
青空文庫でこっちが指定した話読んでもらえないかな。

地頭力とか文脈力とかわけわからん言葉が当然の様に使われてると苛々する

>>416
ウソです＾＾；
フォトリーディング（笑）

英雄色を好むって言葉があるように異性にモテる人は頭がいいのはガチ

なんでも「アレ」の一言で済ますような奴にはなりたくないなぁ

>>412

「読書などせず、信念トリガーの最適化」に励んだほうがいい

シンジ君みたいに「逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ」と
反復によって信念トリガーを強硬にするのが理想

港に溢れる本は現代認識論を踏まえていない
要は、人間は極めて短く単純な信念しか機能しないってことを考慮してないから論外

本を沢山読んでたって、忘年会には、もし阿藤かいがピンクローターだったらをやらされて、相変わらずクズだなあ君はって言われながら、へらついて上司に酒ついでる姿が浮かぶわ。

端から見ると指摘厨はキチガイにしか見えない
おまえらだって間違った日本語表現の一つや二つ使ってるだろう
ところで九分九厘の使い方に違和感を覚えるのは俺だけか？

2chを読みまくってる俺らの頭は良くなってるのか？
って考えると全力で嘘だッ！と言わざるを得ない

斉藤さんはこの手の内容が好きだ

仮に頭がいいとして、それで何の役に立つのかわからん。
何かの役に立つならば、その役に立つことが頭の良さの物差しなんだろ。
このままでは、本を読むのに役に立つということくらいしかいえない。

頭いい奴は性格に難が多くても友達多いし彼女もいたりする

>>426
本当に頭の良い奴はν速に来ないって
生暖かく見守ってやろうぜ

本を読んでも読んでも超解釈しかできないアホもいるがな

ν速のぞく暇があるならやることあるわな

好奇心のために
知識慾のために

パウロ・コエーリョ好きだなぁ
こういうのってスピリチュアル系になんの？

知り合いに本を数千冊ぐらい読んでる奴がいるんだが、ものすごく頭が悪い
いつもいってることが本の受け売りで、流行の本が変わるとそれに合わせて主張が変わる
本人もそれは分かってて「俺は頭が悪いから本読んでる」っていってたな
読書と頭の良し悪しは関係ないと思う

本を読まない人は言葉が軽い。言葉の選択肢が少ないように感じる。
でも本を読まなくても馬鹿って訳じゃない。
本を読みまくれば馬鹿でも頭よくなるってだけだ。

情報は小出しに、の鉄則に従って面白くない本ばかり出す。
わりと専門性が高く面白い出版社はノーマネーでフィニッシュ。
どげんかせにゃ

この著者題名だけ変えて同じような本たくさんだしてるような

>>1
んなわけねぇだろボケ
現実見ろゆとり

>>433
中身を吸収出来てないんだな
けど記憶力は良さそうだ

>>38
教えてよ

>>433
数千冊ってなかなか読めるもんじゃないぞ。時間的に。
斜め読みとか言って適当に流し読みして数をこなしてるだけじゃないのか？

>>433
それ単なる池沼だろ
サヴァン症候群の一種だろうな

趣味が読書って言うと大抵凄いとか偉いとか言われる
意味分からん どうせ興味ないくせに

2chやってるとどんどん頭が悪くなっていく気がする

上手い文章書きたきゃ本に書いてある文章を引用してくのがいちばん手っ取り早い

この作者が書いてそうなことを恐らく実践している俺が否定するぜ
全く違うな

>>440
だよな。何十年と生きてても数千冊の数を読みこなすことは
容易いことじゃない。よっぽど暇で本読むことしかしてない限りは。

斜め読みってできないんだけど、内容の何%ぐらい頭に入るもんなの？

そうだよな
ラノベ読んでる人ってみんな頭いいしな

ひけらかす奴みたいに単語とか言い回しとか引用して偉そうにしてみたいけど
流れとか要点しか覚えてない。文章も登場人物の名前もすぐ忘れる

お前ら、自分はあたまいいって主張してる奴ら、頭いいからってモテませんから、残念ｗ
イケメンじゃなければ全部ムダムダムダー！

ところで、頭がいいってのは結局のところ生得の「センス」によるものだと思うけどな俺は。
本を読んだからってこのセンスというものだけはどうにもならない
豚が地中からトリュフを見つけ出すように、直感的なものだよ

つまり遺伝的なものだ、いくら努力しても本物のイケメンにはなれないのだよ君達

日報が稚拙で
自分のバカさを自覚する毎日

驚異の百科事典男という本がある。主人公はアメリカのユダヤ系の若者。
百科事典を丸暗記することに決め挑戦する経過などを書き綴った書。
知識の受け売りやひけらかしは、多量の文章を読むとどうしても
やりたくなってしまうようだという感想をもらす。
生理現象なのだ。躁病の症状かも知れないが。

また齋藤孝か

>>450
スペックが良くてもソフトがエロゲとネトゲばかりじゃ意味がない♪

攻殻のイノセンスってあったじゃん？
あれで有名な著作からの引用をこれでもかと不自然なまでに織り交ぜてたけど、
自分の考えや言葉がないタダの馬鹿にしか見えなくて辟易した。

「頭良い奴」の演出にそういった引用をあまりに多用する表現ってあまり好きじゃない。
虎の威を借りてるみたいでさ。

我々は日常的に新聞やテレビラジオ情報の無批判な
受けと受け売りをやっている。

外部記憶装置がなければ、お前らの会話には付いていけそうにないな

>>455
つまらないストーリー3割で残りの7割が言葉遊びじゃ眠くもなる罠

乱読する人と酒を飲んだらこの上なく楽しい。頭いいかは知らんが。

俺たちはｷﾓｦﾀ力はあるのにな。

>>460
IDすげえw

少なくとも知識量があった方が生きてて楽しいよね
2chでも色んな話題について行けるわけで

いくら文脈力があって頭がよくてもお前らじゃ会話にならないだろ
使えなきゃ意味ないんだよ

読書量と使える語彙の数は確実に比例すると思うけどな。ただ、それで頭良くなるかっていうと別だよな。

>>455
不自然って感じたなら意図はちゃんと伝わってる
あれただのくだらない検索ゲームだから
駄洒落遊びみたいなもん

あ・・はい・・そうですね（ニーチェによると力への意志がウンたらカンたら）ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

使って良い表現に制限がないなら私の話はもっと流暢になる。
現実的には一般レベルまで表現レベルを落とさないといけないのでとても不便である

コミュ力とか人間力とか就活力とか文脈力とか
これ以上俺の知らんパワーを増やすな

>>467
遠慮なく鳥取弁で書けばいいのに

>>465
それを始終やられたんじゃ映画作品としてつまらないだけ
電脳時代には不自然な言葉遊びで検索し合いっこするなんて、1回出せば十分なプロットだった
あれ自体に意味はないとか押井は言ってたけど、本来のストーリーは陳腐なのにその意味のない
言葉遊びを延々とやっているのを見せられても、見てる方はなんとも思わない

>>12
これレスが貰える文章を狙って書いたんだろ
やっぱ頭良いだろ

読書は海水を飲むのと同じ。飲めば飲むほど喉が渇く（もっと読みたくなる）から危険なアイテムでもあるｗｗ

ホリエモンと宮崎はやおはどっちが頭いいかわかるかよ？

答え　ベクトルが違う

でもたまにフッと疲れる事がある。
で、暫く何も読まないでいるとそのうちまた読みたくなる。

ホリエモンと宮崎はやおはどっちが頭いいかわかるかよ？

答え　ベクトルが違う

相手のレベルに合わせて、表現方法、例えや言い回しを上手く変えられる人は賢いと思うね。

読まないやつって、シャレになんないくらい読まないからな。
文字そのものが嫌いなのか、ファミレスのメニューやマクドのクーポン
すら写真だけしか見ない。

>>476
んなもん自然に身につくだろ。
ちゃんと聞こえてるはずなのに腑に落ちないような顔されるとイラッとくるからな

さっきまで読んでたシェークスピアの十二夜に出て来るフェステっていう道化がなかなか好い感じ。
馬鹿を演じる賢者みたいで。

速読厨って啓蒙書や哲学書はどうしてんのー

>>470
ググったりwikipedia見ながら議論できる前にあの原作ができた
って事を考えると、２ちゃんやチャットでググりながら議論するような遊びを
提示するのはアリだと思うし、遊びだからこそ日常的にやって、
しかし現実では相手の行動に対する瞬間的な読み合いが全てという、
知識が全てじゃない超現実的な危機に対応している。そういう対比だろあれ。
更に言うなら、押井ってリア充を見せても俺みたいなタイプは何も楽しく無いし…
って一貫して同類に向けて作ってるし、自分が知識捏ねるタイプだからこそ、
そういう人に向けて、やっちゃうけどくだらないよね、実際は頭の中で捏ねてても
何にも対応できないしってのを言いたかったんじゃないの？

本読むこと自体は別にせんが、
もし金使わなきゃ頭良くならないってんなら、その時点で諦めるべきｗ

趣味は読書です（笑）
年度初めの自己紹介でお前等はそんなこといって所詮空気だったんだろうな

ありゃ？
否定せんが、って打ったと思ったのに抜けてた＞＜；

一昔前の人たちは何故頭が良いのか、若いのに非常に難解な
マセた文章を書けたのか。

頭がいいと思われたところで
余計な仕事を回されるだけだ

こういうのって沢山の人と話して
対話とかコミニュケーションが上手くなった時に初めて発揮されるよね

a

本読まない奴なんていないだろ普通は

ラノベじゃ駄目なの？駄目だよね

2chを音読してるから大丈夫

>>462
2chというかν速はさ、どんな話題でも詳しい奴が出てくるから面白いよね

専門板はもっとディープな話してるけど、知識はあっても視野が狭いというか
ある角度からしか見れていない感じがする。逆にν速で浅いなと感じる時もあるけど

>>481
だから、その演出が映画作品として上手くいってなかったんだよ。
狙いは色々あったんだろうけど、本筋と関係ない部分を膨らましすぎて本来のエンターテイメントすら失ってしまったという感じ
メッセージを込めたければエンターテイメントとして成立するように演出するべきなのは大前提でしょ

ロボットが人を壊して自壊したのでメーカーに行ってみたら子供が電脳ダビングされていましたっていう
本筋にあってもなくても良いような演出だから、見てる方は退屈に感じてしまう。
いくらそれが見せたい演出だったとしても本筋に関係ない演出を延々やられても
例えそれが電脳時代のリアルだったとしてもね。

現実社会で犯人を捕まえるためには無駄足を踏んだり同じ調査を何度も行ったりするけど
2時間という枠の映画で全部詰め込むのは無理だから、そういう地味な部分はどんな刑事物でも
ざっくり省くでしょ？
そういう部分が犯人を捕まえるのに大切だからといって、ずーっと聞き込みだけやってる映画が
面白くないのと同じ。

「映画作品として」「大前提でしょ」とか勝手に前提作られても困る

同じ話を何度もするやつっているよな
あれは頭悪そうだな　それとも単にボケが始まってるだけなのかな？

人間、さまざまな能力があるんだから、再生、再構築、アイデア、型だけではないだろ。
例えば洞察力や推理力は、前記の４つには入らない。

哲学書と数学書と歴史書と物理学書をよみ続ければ頭よくなるよ
読むって写本並にノートに写しながら読むことだよ

中学の時にいたわ。勉強＝キレイなノートを作る事、だと思ってるアホが。

ﾏﾏﾝに論理学の本1冊読ませたらだいぶ賢くなった

短期の暗記力だけは自信あるんだが
その他は駄目だな
本読めばまともになるのかね

>>498 論理構造をノートに写すことは勉強になるぞ

>>493
それは興行とか現実的な妥協とか考えられるリア充向けの見方であって、
押井のオナニーにつき合うような人向けの見方じゃないんだよ
無駄に知識を捏ねちゃうような人にさっぱりしたの見せても
それこそ何も感じないし考えないよ
鏡に写して見せないとさ。エンタメとして面白いだけになっちゃうじゃん
２次好きにそれじゃ３次の女口説けないよって言ってるようなもん
ついでに言うと面倒臭い背景の単純ラブストーリーでしょあれ？
まさに現実にはいないような超頭が切れる理想の女が、
いつもそばにいてくれるという理想の状態の

本読みまくってるけど、アホのままですよ
やっぱり小説じゃだめなのかね

昔のバイト先のおっさん59歳だったが一番仕事できてたし空気読めてたな
いつも何かしら読むもの携帯してた

>>504 バイトのおっさん？？

一回通しで読んで章ごとみてライン引いて
ふと忘れたころにライン部分をパラパラめくるって方法で本を読んでるけど全く頭に入ってこないな
やっぱ最低通しで5回は読むべきなんだろうな
2回目で大分読む気が失せるんだが

情報と知識が違うものと知った
2ちゃんはマジで読まない方が、ためになる

上手いことを言ってみたいけど致命的にセンスがない

>>504　旧司崩れとかじゃね

後はその年代だと学生運動やらに傾倒して就職逃したり
頭いい＝金が有る訳じゃないからな。

物凄くよく解釈したらｗ

>>505
社員だった
まぁ飲食店だから知的労働ではないが

>>12
大漁ですね

>>509
就職逃したやつはどの年代でもいるよ。
全員が就職するわけじゃないしな。

ただ、そのおっさんの場合、就職しなかったんじゃなく、
リストラされたような気がする。

定年まで働ける会社って減ってきてるよ。
俺が今いる会社も50代・60代が全くいない。

思考のレベルは語彙の量に比例すると聞いたことがある。

中島敦（山月記を書いた人）をスラスラ読める人は、頭が良いと思う。

〜力って頭悪そうだからやめろ

>>455
自分の考えを表す言葉を検索して引用する遊びってのがわからないのかねー。
それに、あれって別に「頭の良い奴」を演出してるわけじゃなくて、
その時代に生きる一般人としての行動を表現してるだけだし。

>>12
頭良さそう

>>493
アンタの感じ方は俺とは全く逆だわ。
本筋に関係ない描写の集積こそがあの映画の本質だし、そこから一つの
世界観が垣間見えて、さらにその見えてない部分を想像するのが楽しい
んじゃないかな。
俺にとっては最高のエンターテイメントだったけど、見えているものしか
見られないアンタにとっては違ったんだろう。

だから程度の問題って言ってるのに、わからないかなｗ
でも、イノセンスのそういう部分が面白いっていう人は
普段の会話でも聞かれもしない知識を喋る事に抵抗がなく、ああやって他人の言葉の引用
ばかりで会話する事に気持ちよさやエンターテイメントを感じるんだろうね

おそらく大半の人はそういうのが退屈だと思ったからイノセンスという映画の評価は
それほど高くないんだと思うよ
まあそういう人に言わせれば、イノセンスの高尚な部分を理解できない
愚鈍なのかもしれないけどね

>>519
高尚だなんて誰も言ってないけど、
ノイズとして処理できないのは愚鈍だな

本はただの娯楽
年間10冊くらいしか読まない俺が言っても説得力ないけど

文字が無い本見てる

攻殻機動隊を観に行ったつもりでイノセンス見せられたら退屈なだけに決まってる。

中島らも読みまくったら頭良くなるかな

>>519
イノセンスの評価は十分高いと思うけどｗｗｗ
なんか違うんだよ、アンタの感じ方。

普段の会話でも聞かれもしない知識を喋る事に抵抗がなく、
ああやって他人の言葉の引用 ばかりで会話する事に気持ちよさや
エンターテイメントなんか感じないよ、俺は。

俺はイノセンスが高尚だとも思ってないしね。
普通の人間が、普通に会話してる。でも、時代背景が違うと
ああなるっていうのが、すごくリアルに感じられるんだよ。

高尚だとかくだらないだとかいう尺度での評価は別にして、
今までたくさん映画は見てきたけど、映像作品として
あそこまで洗練されているものはそうそうないと思うんだけどな。

>>521
まさに娯楽を体現してるじゃないか。
それでいい。数を競うもんじゃないからな。

数学専攻最強伝説か

>>524
かゆくなるんじゃね？

ニュー速に書かれていることを丹念に読み進める
これだけで道を踏みはずせるよ

なんでもかんでも｢で？｣と本質的なものまで突き詰める思考をしてたら賢くなりそう

ロースクールの適性試験を何の対策も無しにやらせてみると地頭がわかると思う
IQテストと同じように対策すると点数が伸びてしまうわけだけど

地頭が変な意味で使われ始めたのはいつからなんだろう。
俺は「泣く子と地頭には勝てない」という言葉のイメージが強いから
ジアタマという読み方で、元から備わっている知力みたいな意味合いで使われているのを見かけると、
違和感があって気持ち悪い。

村上春樹読んだら頭良くなったよ＾＾

ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/200911081208090000.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/200911081208090001.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/200911081208090002.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/200911081208090003.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/200911081208090004.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/200911081208090005.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/200911081208090006.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/200911081208090007.jpg

>>532
俺も庄屋みたいに見える

認識の発展は事物を「なぜ？」と問うことから出発する。
頭の良い人は認識の発展を異常な速度で繰り返している。
不断に「なぜ？」と口にしておけ。

結局のところジョークの感じ方と一緒で、バックグラウンドの知識が
ないと面白くないものって多いと思うぞ（下に出てるようなもんだな）

あっても読みたくない三国戦国武将の著作
481 ：無名武将＠お腹せっぷく：2009/11/05(木) 19:55:52
「仏の教え」？融
「仲人のすすめ」王允
「初めてのお留守番」曹豹
「老人力」張昭

>>532
じあたま　ぢ― 2 【地頭】

* 鬘(かつら)などをつけていない、そのままの頭。

..彡⌒ミ
（　´д`）

「さくゆう」って、ここだと漢字が出ないんだな。すまそ

本ばっか読んでると自分で頭良いと思ってるだけの馬鹿が完成する、脳の為にはいろいろやるべき

>>536
ケータイ小説は突っ込みどころ満載だからむしろ効果的かも奈

本読まなくても頭はよくなる
ソースはおれ

小1の頃から数百ページ規模の児童文学読みあさってたら、高校現代文で偏差値80とか取れるようになった

読んだ量より、いつから読んでたかが重要だと思うな
絶対音感と同じ。幼少期に鍛えて身につけたセンスは、大人になってからでは絶対手に入らない

ガキのころは本を読むよりソロバンや公文式してたほうが頭の回転速くなっていいと思うけどな・・
まぁ日本は文系の国だし適当な横文字を使ってれば情弱騙せていい商売できるからそっち方面で力発揮しやすい土壌があるから
本も大事だが

なんでお前ら毎日２ちゃんのスレに張り付いてるのに馬鹿なの？

>>545
オマエらが馬鹿なレスしか書かないからだろうが。

>>546
それだけわかってればこの本読む意味ないだろ

お母ちゃんが寝るときに本読んでくれてた人の人間力の高さは異常。

自分の事を頭いいと思い込んでるバカは一番厄介だ

電通スレ

本は読みたいから読むのであって義務で読むべきではない！


読書感想文が大嫌いでした

東京kittyが一番頭いいだろうな。

>>217
お前なーんもわかってないわ
ITパスポートでもうけてろよ

と言う事は毎日２ちゃんやってるお前らは頭が良いと言う事になるんだが

>>548
俺は読んでもらってたが、人間力は低いぞ。

>現実を把握する力や場を読む力が高いこと、と定義

　＿＿＿__　見えませ〜ん
　||　 　 　 |　　　　∨
　|| 現実∧_∧　　　人
　||　 ＼( ･∀･) 　 ( ○ )
　||￣￣⊂　　)　 ( 　　と)
. 凵　　　 し`Ｊ　 　 U U

　＿＿＿__　読めませ〜ん
　||　 　 　 |　　　　∨
　|| 空気∧_∧　　　人
　||　 ＼( ･∀･) 　 ( ○ )
　||￣￣⊂　　)　 ( 　　と)
. 凵　　　 し`Ｊ　 　 U U

これは本屋連合の陰謀　まじで

子供の知能は０歳から３歳までの
母親の幼児教育で決まる

相手のニーズを読み取って、それに適切に応える能力があるやつが頭がいい
結局総合力だよな
本はある程度親の影響あるだろうが読むに越したことはない

>>557
かわいい

テレビばっか見てるよりは本で知識を得た方がいいかもね

「論理哲学論考」を今読んでいるんだが、さっぱりわかんねーぞ

>>324
ぼくのミステリな日常
マークスの山
七回死んだ男
GOTH
失はれる物語
写楽殺人事件
こんなもんか

なんで本を読んだら頭がよくなるの？
論理が飛躍してる

俺は10ページよんだらその間の内容を目をつぶって反復するようにしてる
これが最初はなかなか難しい

初ミステリーで霧の夜の戦慄を読んだんだけど
都合よく怪奇現象起きすぎじゃね？普通こんなもんなの？

>>564
本当は頭のいい人と話すことが最短ルートだけど、
学校をでてしまうとなかなかそれは難しい
だから本読め

２ｃｈであーだこーだ書き込んでる暇あったらちったあ勉強しろ

何を読んだらいいんだよ
小説？
頭がよくなる本とかそういうの？

子供の頃に難しい本をたくさん読めば頭はよくなるだろうね。

そんなことはない

あ？

まぁいろんな本を読んで多様な表現方法を知るのはいいことだと思うけど。

おまえらと話すよりは村上龍の文章でも読んだ方がまだ頭良くなると思うぞ
平均すればおまえらの方がはるか下だろ

本より新聞の方がいいぞ

この手の本って著者本人は頭がよくなくても書けるらしいな

このスレで一番有用なレスは>>536で決まりかな。これ肝に銘じとけば間違いない

頭良くなる本ってどんなだよ

http://www.youtube.com/watch?v=1QN_jyZCmA0&feature=player_embedded#

保守

小説じゃあ効果は無いのか？
結構読むが頭が悪すぎて死にたくなる

>>577
で、会話で必ず否定語から返すような人になるのか

>>582
やめろ

シャナ読めシャナ
忍耐力上がるぞ

保守

馬鹿は新書から始めろ
素養もないのに古典に手出した俺が馬鹿だった

今日本屋で笑えるタイトルの本見つけた。
『金正日は日本人だった』佐藤守

本当の頭の良さってイメージ力だと思う

妄想でオナニーする俺は相当に頭が良いってことか

本厨の頭の悪さは周知の事実
こいつら表面でしかものを見れない