1 :
ノイズa(大阪府):
ガソリン車の燃費急速に向上 「プリウス」並も出現か
ハイブリッド車の勢いが強まるなかで、ガソリン車の燃費改善も進んでいる。
東京モーターショーにマツダとダイハツ工業がホンダ「インサイト」と肩を並べるリッター30キロ級(10・15モード)の
コンセプトカーを出展したのに続き、
リッター38キロを誇るトヨタ「プリウス」と同等を目指す車の研究開発も行われている。
現在、ハイブリッド車は世界中で企画されており、
今後、ブームや規制動向をにらんで数多くの商品が世に送り出される。
燃費性能だけでなく、加速感、乗り味、品質、コストなど総合的な製品の出来栄えにも差が出てくると見られ、
ユーザーのハイブリッド車選別の目はいっそう厳しくなりそうだ。
1.3リットルエンジンでリッター32キロ
マツダのコンセプトカー「清(きよら)」は新型1.3リットル直噴ガソリンエンジンとATでリッター32キロ、
ダイハツの「e:S(イース)」は660ccのKFエンジンの進化版でリッター30キロと、
1モーターハイブリッド車の「インサイト」(リッター30キロ)と同レベルの燃費だと主張している。
コンセプトカーのため市販段階でどこまで確保できるかは不明だが、
マツダ幹部は「国内で30キロ以上という数字には非常に意味があると考えている」と話し、
30キロ以上の実現をターゲットにする方針を明確に示した。2011年以降、次期「デミオ」での具体化が有力だ。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/business/n_motor2__20091103_3/story/20091103jcast2009253034/
2 :
ノイズn(青森県):2009/11/03(火) 18:49:32.17 ID:f6l6Po2q
はい、ブリッと!(ウンチをぶちかます
3 :
ノイズo(愛媛県):2009/11/03(火) 18:49:48.74 ID:+xgmF+Js
ハイブリーーーー
うんこブリブリー ハイブリッドー
4 :
ノイズo(北陸地方):2009/11/03(火) 18:50:26.71 ID:bEKKXKf/
うんこブリブリ
5 :
ノイズc(関東・甲信越):2009/11/03(火) 18:50:35.93 ID:COPNpdSq
米倉
8 :
ノイズx(コネチカット州):2009/11/03(火) 18:53:03.51 ID:VWkZLuOg
じゃ、そのエンジンをハイブリッド車に搭載すればいいんじゃん
9 :
ノイズs(神奈川県):2009/11/03(火) 18:53:08.73 ID:9X/lxPLs
少なくとも出たバッカ買うのは土人
車は人柱後かマイチェン後
どうせエコポイントは続くよ
でも、1.8クラスで、リッター17キロも走れればいい方だわ。
11 :
モズク:2009/11/03(火) 18:55:51.65 ID:0NLeFxwH
ならさっさと出せよ。
12 :
ノイズa(関東・甲信越):2009/11/03(火) 18:57:43.07 ID:q2581dO1
時代はプラグインハイブリットか電気自動車ってNHKさんが言ってた
13 :
ノイズf(鳥取県):2009/11/03(火) 18:57:59.19 ID:a03YUVW4
カブのエンジンを使えよ。。。
うそくせー
なんかうそくせー
15 :
モズク:2009/11/03(火) 18:59:15.02 ID:KjwDzXVr
ソフトクリームはバニラとチョコのハイブリッドのほうが好きだ。
リッター100kmとかのディーゼルとかあったじゃない
あれどうなったんだよ
17 :
モズク:2009/11/03(火) 19:12:02.52 ID:d8FJaFeO
燃費重視の車なのに、なぜ燃費のいいディーゼルでハイブリッド作らないんだ
18 :
モズク:2009/11/03(火) 19:13:13.44 ID:S02vyEfl
もう10年以上たつのに
ハイブリッドにイマイチ技術の飛躍がみられない
プラグインとかでおちゃを濁すより
ハイブリッド自体ベース向上を期待しているのだが、
もう限界なのか?
ハイブリッドは電気自動車へのテスト車だろ
燃費がいいだけの車とか方向が違うわ
20 :
ノイズw(静岡県):2009/11/03(火) 19:47:04.54 ID:4C17nHRq
>>17 ディーゼルハイブリッドはVWゴルフなぞが熱心にやってる。
ただ、ディーゼルとハイブリッドは、燃費が良くなるメカニズムに
カブる部分が多いため、さしたる差が出ないと言う悩みがある。
↑
例えば、ハイブリッドはモーターの力を借りて、スロットオフで
走る時間が少なくなっているため、(ポンピングロスの少ない)
ディーゼルに載せ変えても、ポンピングロスの改善はほとんど
無い。
360ccがあった時代はリッター30kとかザラだったんじゃないの?
22 :
ノイズf(関西地方):2009/11/03(火) 19:50:09.73 ID:EGvORyx5
____
:/ノし \:: ___
:/ ⌒ u; \:: /―
>>2\
:/ 、 \: / (●) \ ヽ
:| ^ |: /(⌒ (●) |
\ ;j /: |  ̄ヽ__) |<はい、ブリッと!(ウンチをぶちかます
/⌒ ゚ (´ ヽ /
/ ゚ 〜、 ,⌒\ ni777 /
/ j(, r 、゚ \ / .ノ `\
/ ゝ jヽ / i |
/ :j ゚ | \ / .i |
| |: \/| | |
| ゚ :j |: | u_)
23 :
モズク:2009/11/03(火) 19:50:39.67 ID:GgNppDu/
25 :
モズク:2009/11/03(火) 19:53:47.95 ID:S02vyEfl
>>19 > ハイブリッドは電気自動車へのテスト車だろ
なんかそれ古いような気がする
燃料電池車と電池の開発がなかなかすすまない中
ハイブリッドはエコカーの本命扱い
26 :
ノイズe(愛知県):2009/11/03(火) 19:56:13.19 ID:2odYnqp9
ちょっとまえレンタカーでプリウス借りたけど
100km走っても燃料計が一目盛りも減らないのにはワロタ
28 :
ノイズn(アラバマ州):2009/11/03(火) 20:11:12.59 ID:p4cvWrMQ
プラグインですね
EVになったら本気出す (キリッ
っていうメーカーはもう先が長くないよね
どことは言わないけどさ
30 :
ノイズc(東京都):2009/11/03(火) 20:17:23.74 ID:ypWn4WD4
ハイブリットとか別に
>マツダのコンセプトカー「清(きよら)」はいいな。
今まで変な横文字の車ばっかで漢字の車があったっていーじゃねーか
って思ってた。
その方が海外でもウケるのに、それが判ってない大人ばっかり。
31 :
ノイズo(関東):2009/11/03(火) 20:19:03.20 ID:mo32OIOD
>>24 何このちょっとぶつかったら即死しそうな車
32 :
ノイズw(中部地方):2009/11/03(火) 20:19:13.41 ID:r1qV0S1Y
33 :
ノイズe(愛知県):2009/11/03(火) 20:19:25.08 ID:2odYnqp9
>>30 風雅・・・
大蛇・・・
卑弥呼・・・
我流・・・
参考価格5000万円とかだろ
どうせ
35 :
ノイズx(埼玉県):2009/11/03(火) 20:21:32.72 ID:nZK6nbwq
もういいから
KIDさん許してやれよ
脱糞KOでうんこブリブリーとか可哀想だろ
主に0km/h→60km/hの加速が燃費を悪くする原因なので
そこを電気が補えば燃費は良くなる
60km/hをずっと続ければ並の車でも20km/Lは行くし
古い軽自動車なら25km/L以上になる
プリウス購入考えてたけど
2キロメートル走行でバッテリー切れるて聞いてやめた
>>25 > ハイブリッドはエコカーの本命扱い
そりゃそうだろ 燃料電池車や電気自動車が大半がしめるようになれば
エコカーなんて言い方しなくなるし
エコカーという呼び名自体 エンジン→モーターへの転換期のメーカーの売り文句なんだから
美雪さんさすが紫綬褒章もらっただけあるな
41 :
モズク:2009/11/03(火) 21:20:15.76 ID:S02vyEfl
>>39 > エコカーという呼び名自体 エンジン→モーターへの転換期のメーカーの売り文句なんだから
いちいちつっかかるけど違うでしょ
エコカーのひとつにガソリン動力だけの低燃費車だって当然入る
なんかおおざっぱで独自解釈が入りすぎてない?
42 :
ノイズe(茨城県):2009/11/03(火) 22:18:01.25 ID:bmysdQ4x
回生制動がまともに利けば 50 km/l くらいすぐに達成できるようになる
だから、蓄電池付きの利点は将来にわたって失われない
今でもできる筈なんだが、ちーとばかりコストがかかる
競争相手が出てくるまで投資はなされないわけだなw
この前高速で東京まで行ったとき、路肩に止まってるプリウスを往復で3台も見たんだけどあれ何?
分不相応の高速で調子に乗っちゃったの?
44 :
モズク:2009/11/03(火) 22:23:30.24 ID:S02vyEfl
45 :
ノイズn(静岡県):2009/11/03(火) 22:47:24.89 ID:9XS2meXd
商品として店に並べてからなんか言えよ・・・
46 :
ノイズo(ネブラスカ州):2009/11/03(火) 22:50:00.13 ID:8Wz6YyJI
エンジン回さなくてもガンガンにクーラー効くだけで幸せです
こいつらがすごいというよりインサイトがショボイ、本当にお前はハイブリットなのかと
48 :
ノイズn(佐賀県):2009/11/03(火) 23:04:47.05 ID:LJrz86ZI
エンジンとモーターの2系統積んでるっていうのが感覚的に受け付けない。
馬力も加速もしょぼいけど、こういう走り方すればすごく燃費がいいエンジンです、
っていうのはないのかね。
49 :
ノイズf(東京都):2009/11/03(火) 23:08:55.53 ID:9UkG0y9l
14歳で終わる!
50 :
ノイズh(長野県):2009/11/03(火) 23:13:42.69 ID:MOfQcFfS
ふたなり
51 :
ノイズe(愛媛県):2009/11/03(火) 23:26:14.78 ID:MgctpH/O
安全性と乗り心地を犠牲にして軽くしたらいくらでも燃費よくできるだろ
52 :
ノイズw(dion軍):2009/11/03(火) 23:28:53.03 ID:4I1Epyvl
CR-Zだっけ?あれほしい
53 :
ノイズs(関西地方):2009/11/03(火) 23:30:26.43 ID:joI9gl6i
自転車道路を整備し、自転車を普及させることでCO2削減80%が可能になるのではないか?
成人病予防にもなり医療費が激減し、医療保険が破綻しないので余ったカネを年金へ回し一石二鳥。
54 :
ノイズe(関東):2009/11/03(火) 23:31:29.57 ID:/Ymjk2fx
ここ2〜3日のサムスンホルホルスレとかこのスレとか在日がやたらスレ立ててるな
55 :
ノイズw(西日本):2009/11/03(火) 23:36:04.26 ID:oRa6nE/x
>>37 これのコンセプトってニダーだよなやっぱり
56 :
ノイズw(西日本):2009/11/03(火) 23:36:49.32 ID:oRa6nE/x
コンセプトじゃねえモチーフだ
57 :
ノイズn(香川県):2009/11/03(火) 23:38:40.60 ID:agOBQKDl
磁石の原理で反重力で動くようにすればいい。
電気で磁力に強弱つけて出来ないのか。
軽量化したら燃費は良くなるわな
ぺちゃんこにされやすくなる罠
59 :
ノイズo(コネチカット州):2009/11/03(火) 23:43:25.32 ID:6EIknP+B
EV乗りたい!
動き出しからトルクフルなんだろ?
60 :
ノイズa(四国地方):2009/11/03(火) 23:45:43.43 ID:s2myNiuf
充電と太陽電池で動く実用車はまだかよ。
61 :
ノイズe(千葉県):2009/11/03(火) 23:46:07.54 ID:Jr/og1aX
>>2 おっさんが祝日の夜に青森から書き込んでるかと思うと…
62 :
ノイズw(静岡県):2009/11/03(火) 23:48:06.34 ID:4C17nHRq
63 :
ノイズn(関東・甲信越):2009/11/03(火) 23:48:10.74 ID:rpJaqMcA
きゃにゅーひーきゃにゅーひーざっ はいぶりれいんぼぅ
a
都内だけど、プリウスほんと増えたよな
66 :
ノイズe(東京都):2009/11/03(火) 23:57:48.78 ID:BBNYgTGL
大戦末期、高々度から来襲するB29を防ぐため、戦闘機に排気
タービンを搭載しようとしていたが上手くいかず、既存の技術
を最適化した機体(雷電33型)を造ったら、好成績を出したと
いう話を思い出す。
(しかしその頃には日本の防空陣が壊滅状態で、B29が低空
での来襲に切り替えていたので、実戦では活躍しなかった)
高速走ってたら必ず3台以上爆走プリウスに追い抜かされる
そんだけ踏んでたらハイブリットもクソもないのにw
69 :
ノイズ2(長屋):2009/11/04(水) 00:09:39.76 ID:C/cV8LtL
>>48 トヨタのTHSに比べるとホンダのIMAは地味というか
一見ハイブリッドっぽく感じないからな。
THSがモーター単独で動くようにしたのは技術的な面だけでは無く
営業的な解り易さも求めての事かと。
71 :
ノイズw(富山県):2009/11/04(水) 00:42:22.35 ID:wl5GD11b
ホンダのハイブリもエンジン休止できるぞw
停止じゃなくて休止なのがミソ
いいからTWINのHV再販しろや
コンセプトモデルの燃費を持ち出すなら、
ハイブリッドだってコンセプトモデルの燃費を持ち出さないとダメだろ。
トヨタのハイブリッドを使ったコンセプトモデルで、70km/Lを越える車もあるぞ。
>>73 誰でも200万出せば買える市販車でg30km超は異常だよね
トヨタだから素直に認めない人も多いけど、やっぱ異常だと思う
75 :
ノイズ2(長屋):2009/11/04(水) 02:11:19.02 ID:C/cV8LtL
>>70 別に悪い事じゃ無い。
マーケティングも立派な技術ですよ。
つかホンダが甘過ぎなだけだ。
>>69 > THSがモーター単独で動くようにしたのは技術的な面だけでは無く
> 営業的な解り易さも求めての事かと。
違う
この文は普通に間違いだろ