警察「この男は130キロで車を走らせてた」 横浜地裁「それはパトカーが130キロで走ってただけだろ」
1 :
ノイズa(栃木県):
速度超過は「パトカー」 違反処分取り消し
2009.10.28 19:13
速度違反で運転免許取り消し処分を受けた横浜市の自動車整備会社社長の男性(44)が、
神奈川県公安委員会の処分の取り消しを求めた訴訟の判決が28日、横浜地裁であった。
北沢章功裁判長は処分対象となった速度超過はなかったと認定し、処分を取り消した。
北沢裁判長は、制限速度60キロの場所を130キロで走行したとする警察側の主張について
「状況から、追尾したパトカーの速度だった疑いがある」と指摘。取り締まった警視庁
高速隊員の証言を「信用できない」と述べた。
判決によると、男性は平成19年3月、東京都内の首都高を走行。制限速度を70キロ
超えて走ったとして警視庁高速隊に摘発され、同年5月、東京都公安委員会から処分を
移送された神奈川県公安委員会が免許を取り消した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091028/trl0910281917016-n1.htm
2 :
ノイズn(千葉県):2009/10/28(水) 19:38:47.17 ID:EgBxhMbw
?
3 :
ノイズ2(新潟県):2009/10/28(水) 19:39:12.69 ID:Wigmcvei
?
これは無理だろ悪足掻きすんなよカス
5 :
ノイズw(宮城県):2009/10/28(水) 19:39:46.57 ID:RhGbME46
追走速度>併走速度ということか
6 :
ノイズw(不明なsoftbank):2009/10/28(水) 19:39:57.94 ID:Ic5nsBxY
地裁△
130キロで走行してたらパトカーはより速い速度でないと追いつかない
130キロで追いついたのならば、被告はより遅い速度で走行していた
だってさ
8 :
ノイズn(東京都):2009/10/28(水) 19:41:07.37 ID:C0Rk+mCI
パトカーや白バイのメーターを見せる奴でしょ?
いくらでも捏造できるような気がするんだけど実際どうなんだろ?
9 :
モズク:2009/10/28(水) 19:41:29.82 ID:xrd/edgC
だれか
かいせつ
たのむ
パトカーって車載カメラ積んでないの?
映像があれば揉める事はなくなると思うんだが
ちょっと何言ってるかわからない
12 :
ノイズw(栃木県):2009/10/28(水) 19:43:19.84 ID:xsKTFBln
マジで意味わからん。
ようするにどっちもカスって事?
13 :
ノイズh(北海道):2009/10/28(水) 19:43:46.46 ID:WD0McBE4
追ってたのが二台いて後ろのパトが前のパトを計測しちゃったってこと?
60km/時で走ってた車を、130km/時で追いかけたってか、高速隊強えええええええええええ
15 :
ノイズa(コネチカット州):2009/10/28(水) 19:44:30.30 ID:My7xvLaZ
「あっ、ずっと先にいるあの車、もしかしたらスピード違反なんじゃね?」
「よし、確かめよう」
ギュウウゥーン
「あっ、追いついた時の俺らの車の速度が130キロだ」
「ということはこの車も130キロで走っていたことになるな」
「よし、逮捕」
16 :
ノイズe(新潟・東北):2009/10/28(水) 19:44:55.78 ID:sEVVkQLt
俺も訴訟おこすか
17 :
モズク:2009/10/28(水) 19:45:04.33 ID:TpCWm100
ホラ吹き機動隊死ねや・・・
18 :
ノイズo(熊本県):2009/10/28(水) 19:45:27.04 ID:v21qKZC+
もっと詳細を
併走メーター読みで逮捕なら証拠はないからな
結論から言うと地裁はキチ害
社長ってどいつもこいつも速度出しまくるからなぁ
うちの社長も速度違反で免停までいってたしwwwww
さすが地裁さんや
どうせ頑張って真面目な判決出しても上行ったら無視されるんだから
このくらいはやってもらいたい
22 :
ノイズx(コネチカット州):2009/10/28(水) 19:46:29.52 ID:ECOo4NgO
130kmってのは追いついて併走してから計ったものじゃなくて追走してるときの記録じゃないのってことかな?
レーダーで計測じゃなくて併走して計測したってことか?
ずいぶん古いパトカーだな・・・
旅人算も出来ないのかよ
今日日の小学生にも負けるぜ
25 :
ノイズw(新潟・東北):2009/10/28(水) 19:47:21.46 ID:M5Iy/Aj7
どっちもダメだろ
警察が自分の車をレーダーで計測していたってこと?
速度超過していない車を見つけて速度超過してると判断
その車を追いかけるのにパトカーが130キロ出したって事か
でもこの理屈で処分が取り消されるのなら
現行の追尾してスピード違反で捕まえるやり方は全部ダメじゃね
28 :
ノイズ2(群馬県):2009/10/28(水) 19:48:22.08 ID:brBAy47c
仮に男が超過速度ではなかったと仮定したら、じゃあなんで警察はその男を追走したんだ?
29 :
ノイズn(福岡県):2009/10/28(水) 19:49:09.67 ID:an9xkptj
130キロで走ってる車に130キロで追いつくパトカー・・・
これ何というワープ航法?
30 :
ノイズe(静岡県):2009/10/28(水) 19:49:28.18 ID:OWNTqs+K
アキレスと亀とか飛んでる矢は刺さらないみたいな事をいいたいんじゃね?
31 :
ノイズx(北海道):2009/10/28(水) 19:49:35.08 ID:tPfMCYYO
>>26 パトカーや白バイはスピード違反を見つけると
しばらく同じ速度で走ってそのときの速度を記録してから捕まえるんだよ
それが信用できない、警官が適当なところで記録したんじゃないのかって話
34 :
ノイズs(宮城県):2009/10/28(水) 19:51:11.18 ID:5QiANZTm
35 :
ノイズn(関西・北陸):2009/10/28(水) 19:51:33.41 ID:CA0/jx4+
横浜地裁ってのがなw
東京地裁も糞だがw
36 :
ノイズe(コネチカット州):2009/10/28(水) 19:52:03.26 ID:R6HfmsDg
130キロで追い付いたからあいつは130キロで走ってた!
ってこと?
つか、なんで政府の犬は飛ばしても捕まらないの?
違反を取り締まるために違反していいの?
37 :
ノイズa(千葉県):2009/10/28(水) 19:52:10.83 ID:j3I48t5P
違反点数が次の段階にいくちょい前、49kmオーバーとかで
計測止めて、恩着せがましい態度をとる警官がうざい。
>>34 環八とか覆面が普通に信号変わった途端に右車線の軽とかに張り付いて
さっさと行けよおらあって煽っといて捕まえてるからな
39 :
ノイズn(広島県):2009/10/28(水) 19:54:31.26 ID:QOQAfKeJ
車載カメラ映像とか無いのか?
警察がこういうのに金使っても国民は文句は・・・言うやついるのか
40 :
ノイズ2(アラバマ州):2009/10/28(水) 19:54:41.35 ID:2lOFsiAk
わざわざ裁判起こして勝っちゃうって事はよっぽど滅茶苦茶な理屈で捕まえられたの?
41 :
モズク:2009/10/28(水) 19:55:04.22 ID:rHVSwVJR
42 :
ノイズn(静岡県):2009/10/28(水) 19:56:19.12 ID:twQ2jef4
裁判官も警察を信用してない世の中じゃ
43 :
ノイズs(西日本):2009/10/28(水) 19:57:20.40 ID:7CCQrSpR
>>41 教えてgooか何かで質問してたんだよね、この人
交通課のクズっぷりは異常。
刑事課はもっと異常
45 :
ノイズw(岩手県):2009/10/28(水) 19:58:31.62 ID:savnvya/
オービスに引っかかったのはパトカーだけだったのかな
>>23 今殆どそうなんじゃないの
レーダーパトのほうが見ない気がする
49 :
ノイズf(アラバマ州):2009/10/28(水) 20:02:47.29 ID:j1fENd8C
粗忽長屋的な感じか
50 :
ノイズa(宮城県):2009/10/28(水) 20:03:03.44 ID:+t8aDxSU
通常のおまわりさんの制服着てるパトカーを20キロくらいの超過で
抜き去っても追いかけてきたり捕まえようともしないなと思ってたが、
そもそも、水色の服着た交通機動隊じゃないと速度取り締まりやらないのかな・・・
それとも20キロ超過は微妙すぎて捕まえないのかな?
・130キロは追い付くための速度(つまり社長の車は130キロ以下のはず)
・なのに社長の車が130キロ出してたことになって処分してる
・だから処分自体無効だよ
こういうことか?
速度オーバーはあったかもしれんが、130キロではないはずだから、130キロ出してたことになってる処分は無効、実際に何キロ出てたかは確かめようがないから免許取消が取り消し
手続きって難しいな
52 :
ノイズx(関西):2009/10/28(水) 20:03:08.10 ID:cNVpUESr
首都高て60km制限なのかよ
オービスは90kmぐらいで光るのか?
>>47 そうなのか。
照射すると相手の速度がパッと表示されるような、
そういうのでやってるのかと思ってた。
>>54 不正できないじゃん
いい点数稼ぎなんだからわざわざしないよ
56 :
ノイズs(北海道):2009/10/28(水) 20:07:44.80 ID:k9FeAlk1
アキレスは亀に追いつくか?
>>10 それやるといろいろマズイから警察が拒否してる
じゃあパトカーに追跡されたとき速度すぐ落とせば超過してたかわからなくなるってこと?
59 :
ノイズx(コネチカット州):2009/10/28(水) 20:11:18.57 ID:rBfkoCji
事故の起きない安全な所で取り締まるの止めれ、事故の多発する付近でバトランプ付けて中で昼寝してればいいんだよ。
61 :
ノイズn(ネブラスカ州):2009/10/28(水) 20:12:58.75 ID:JJVZuxef
>>52 首都高は高速道路じゃなくて専用道路だからな
高速道路っぽいからみんな飛ばして事故多発
もしこれが警察のミスって事になったら
この捕まった男はどうなるんだ?
130キロでは走ってないから相応の減点や罰金は科せられない
しかし速度オーバーしてた可能性は高い
無罪になるん?
63 :
ノイズw(高知県):2009/10/28(水) 20:14:24.83 ID:Hqw56GLx
いい加減高知県警は白バイ捏造誤って冤罪に対して謝罪しろ
人が一人刑務所に送られてるんだぞ!
65 :
ノイズw(広島県):2009/10/28(水) 20:14:59.21 ID:ngYInXnM
>>62 スピード計測して念ならどうしようも念じゃね?
>>62 疑わしきは罰せずだからな
警察にマークされることになるかもしれんが
67 :
ノイズh(大阪府):2009/10/28(水) 20:17:36.23 ID:ltubMIzs
前のクルマAが60キロ、後ろのクルマBが130キロで走ってたとして、
クルマBがクルマAがいた場所に着いた時点では、クルマAはすでに前方へ
走り去っているはずだから追いつけない。これを考えると、クルマBは
クルマAに一生追いつけない
↓
↑
亀と競走してみやがれ
69 :
ノイズn(三重県):2009/10/28(水) 20:21:49.89 ID:aDo5UdXf
少なくとも100キロは出てただろ
130キロで追い掛けてたんだから
その検証するのにはどこからどこまで追いかけて
その間パトカーは何キロ出してて
何秒掛かってどれだけの距離を詰めたのか
全部検証しないと罪にならないって訳ですね・・
警察って面倒だなw
そんなのやってられんわw
これまかり通っちゃうの??
ありえないだろw
>>69 一応、同じ速度で200メートルだったか、それくらい追尾する決まりがある
その辺で矛盾点があったんだろうな
今日、一時停止無視してる白バイを発見した。
大阪府警だ。
73 :
ノイズf(福岡県):2009/10/28(水) 20:28:28.39 ID:7zOOy3Ib
面倒な話だな
距離詰めたら当然相手は減速するだろ
まあ結果的に皆が減速するならそれでいいのかも分からんけど
74 :
ノイズn(三重県):2009/10/28(水) 20:28:30.21 ID:aDo5UdXf
>>71 けど、それを200メートル追尾してたってのを立証するのってどうすんだろう
映像撮るのかな?
こいつって一発免許取り消しになるほど今まで違反起こしてる常習じゃなかったっけ?
赤色の警告灯を点滅させた状態で200m以上追尾しないとダメなんじゃ無かった?
知り合いがその点滅を確認できなかったと言い切って切符にサインしなかったことがあったよ
77 :
モズク:2009/10/28(水) 20:50:33.41 ID:oIgkMT1x
30のババアをロリと見間違えてマンコマンコ言ってたのも神奈川だっけか?
てか車載カメラつけろよボケ
79 :
モズク:2009/10/28(水) 21:07:15.56 ID:lFoiBUul
自転車歩道通行可の標識の無い道で車道を自転車で走ってたら
歩道を走りなさいって言った立川署のパトカーを取り締まるにはどうしたらいいのだろ
80 :
ノイズo(長屋):
つーか70オーバーだと長期免停になるからな。
速度超過の度合いによって刑が変わる以上、慎重にやらざるを得ない。