ｴｺ過ぎてﾜﾗﾀ 194万円の公用車が事故で大破→修理し利用｡修理費はほんの249万円｡エコ　環境省地方事務所

１９４万円の車、修理に２４９万円　環境省地方事務所　2009年10月24日0時46分

　環境省の地方環境事務所などの物品管理がずさんで、紛失や損傷を大臣に報告していないのは
法令違反だとして、会計検査院は同省に是正を求めた。
　中には、約１９４万円の公用車を事故で大破させたのに報告せず、購入代金を上回る約２４９万円で
修理していたケースもあった。

　物品管理法では、購入した備品を物品管理簿に記録しなければならない。
　５０万円以上の機材は「重要物品」として価格の記入が必要。
　故意や過失による紛失や物品の破壊については、大臣が職員に弁償を求めなければならない。

　検査院が調べたところ、１１の地方環境事務所と自然環境事務所などで、約７５００万円分の備品などの
管理に問題があったという。
　このうち、国立公園の管理で使うビデオカメラやパソコンなど２３２品、計約１２５４万円分が紛失していた。

　十和田自然保護官事務所では、０６年６月に公用車が事故で壊れた。公用車の価格は約１９４万円で
重要物品に当たるが、これも同省への報告はしていなかった。
　同事務所は公用車を公費で修理したが、修理代は購入代金を上回る約２４９万円だった。

　小沢鋭仁環境相は２３日の閣議後の会見で「まだ報告を受けていない。事実だとすればゆゆしき事態」と
話した。（前田伸也）
http://www.asahi.com/national/update/1023/TKY200910230368.html

これはひどいエゴだ

ミサイルでも装備したんじゃねーの

なにそれ新車を買ってきて骨組みだけ残して全パーツ積み替えたのか？

買えよ

ドッカーンｗｗｗｗエコ換えｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

エコがえ〜

環境関連はヤバイ

小池さんに聞け

>>4
壊れたパーツを全て修理して、組みなおしたんじゃね？

税金なんて無駄遣いするためにあるもの
こうやって無意味に使用しないと余ってしょうがない

容易にこういう事態になるのは想像出来たろ
なんでも官でも下に責任を押し付ける悪い例の一つだな

＞国立公園の管理で使うビデオカメラやパソコンなど２３２品、計約１２５４万円分が紛失していた。

職員が持ち帰って私物にしてるんだろが

何かが違う・・何かが・・
やっぱ入試用の暗記が得意なだけなんだよねｗ

紛失じゃなくて自宅にあんだろ

全員死刑にするか、怒れる自殺志願者に殺されるかして欲しい
特権階級になるほど社会的責任が軽くなるよな、この国は

廃車にしたら勿体ないもんな

でもこんなことって良くあるよな
携帯オーディオプレイヤーが壊れたんで修理見積もりだしたら購入価格の倍もしたんで捨てたw

キックバックして懐に入れてるだろ

こういうのがあると、霞で0時超えで働いてるのが馬鹿らしくなるよな。

本当の修理代は50万で別に新車１台買ってんだろ

新車価格を上回ったらそれ以上って保険出ないんじゃなかったか？

MOTTAINAI

俺は友達から３０万で買った軽自動車で
雪でスリップしトラックに凸して３５万くらいかかった(´・ω・｀)

MOE

まーた出先か。
農政局も整備局も出先はこんなのばっかりか

修理工場からキックバック貰ってる疑いがあるぞ

なんか高額な備品ってむやみに捨てたり買ったり出来ないから、仕方なく
修理してるフシはあるみたい。

けど、いくらなんでも買った額以上修理に掛けるってのは流石にダメだろ。

「これ修理するより買ったほうが安いですよ」
販売店のセールストークだと思ってたが、実際にそうなることがあるのかｗ

税金盗んだ奴は死刑にしようぜ
資本主義国家にとって金は血液
そして国とは人の集まり
つまり国の命を脅かす輩は大量殺人未遂と言っても過言ではあるまい

>>29
今はそういのが結構ある
修理すれば安いってのは昔の話だな

報告してないってことは当然大破させた奴が自費で直したんだろうな？

明細だせよ
異常な項目があるはず

2億円の損失出した責任つったら、2億円返すことしかないのに、
公務員どもはかる〜い注意や辞表で済むんだもんな。
イかれたやつらだ、まったく

>>33

「紛失しますた」
↓
「ダメじゃないか。以後気をつけるようにw」
↓
オシマイ


このコンボバランスブレイカーすぎる

普通運転者が修理するだろ
税金なのか運転者の金なのか保険なのかどうか書けよ

環境省なんて役所は不要だ。
総務省の管轄下に部署を置けばいい。

会計検査院はあやしいな

>>29
工賃的には新車組み立てが一番低コストだからね
なにせ安い労働力で極限まで工夫されて低コスト化されたラインで組んでるのと、
少人数で手作業で修理箇所の特定と部品発注・交換するのとでは違いも大きいわな

公務員が税の盗みを働いたら懲役30年以上で

官庁の車は保険入ってないのかよ。

どうせまあ氷山の一角なんだろうけどな
とことん遡って調べろよ
いくら金使ってでも調べろ
かかった経費は犯人に請求しろ

目の前の予算を使うことが会社の損失や、自分の生活に影響があるという感覚が無いから、浪費はするわ、横領はするわ…

あたまおかしい

官僚になるために難しい筆記やって国のために頑張りますとか面接で言ったくせに
こんなんじゃなぁー

事故で大破って保険に入って無かったのか？
というか相手がいなかったのか？

事故すらしてないまである

買いなおすよりも修理費が高くなるわけーだろ
購入額と修理費の差額でなにやったんだよｗ

車の値段はいがいとわけわからんからな
中古車だと査定０円とかあるし

そもそももともとの車自体存在していなかったまであるなぁ

本末転倒とはまさにこの事

>>48

＞買いなおすよりも修理費が高くなるわけーだろ
なるわ、アホ。
普通は修理しないで買い替えるけどな。

普通に買いなおしたけど修理ってことにしたんじゃね？って
疑惑を言われてるんだと思う

>>48
どんだけ世間知らずなんだよｗ

ＭＯＴＴＡＩＮＡＩ精神を主導する環境省△

俺の大学の先生が毎週授業で
環境大臣批判してるわ

どの道

真面目にこの修理費を払った→買いなおせ、そっちの方が安いだろうがアホ
修理したことにして新品購入→んじゃなに、その差額？アホなの？

でこんな請求した奴はアホには違いない

保険屋のアジャスターが頑なに全損を拒んだんだな

エンジン交換でもしたのか？

30年前に買った車なら有り得る

お金でエコは買える典型例だな

>>52 >>54
普通は修理業者も修理しないって言いたいんじゃないのか？
それを修理したということは修理業者と何かしらの癒着があったと見た方が普通じゃない？

証拠がないのがいまいちだがな
そもそもそんな車なかったって可能性すらある

>>59
ひょっとするとグループAのエンジンにでも乗せ換えたのかもな

エコエコアザラクの絵が曽我ひとみさんに見える

>>64
それはそれで不祥事じゃんか、役所の車にそんなもんいらねぇ、、、ｗ

何をどうやったらPC紛失するんだよ

事故なんてそもそも無かった

役所の予算は細分化されてるから、「車両購入費」が0円で「車両整備費」が300万とかあったんでしょ？
「車両整備費」には消耗品代や補修代なんかがあって、毎年一律予算額みたいな感じで予算化される。
んで、車壊れたけど補正予算とかに間に合わなくて、修理せざるをえなくなったってやつ。
ここで、安いからってんで「車両整備費」で車を買い替えたりすると、「不適切な予算執行」つーので懲戒処分くらったりする。
懲戒処分くらうくらいなら、高くても修理するでしょ？

ひょっとすると194万円の車が年代物のビンテージカーという線も・・・・・・

>>70
だったら買いなおせとｗ

修理業者が新品の同じ車買って渡せば、
もしかして大もうけなんじゃね？

>>62
お役所では「耐用年数を待たずに廃車」というのが問題になるんだと思う。
対して修理ならよくあることなので、これみたいに誤魔化しが効くのだろう。

つーか194万の時点で高いだろ

>>73
役所は決まり事がお金より大事だからね。
お金を無駄使いしても処分されないけど、例規（内規）違反だと懲戒処分。

家族でお出かけの時使ってるデジカメやビデオは
どうせ備品なんだろｗ