シャープ、変換効率35.8%の太陽電池を開発

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ノイズs(岡山県)

シャープは22日、光エネルギーを電気に変換する効率が35.8%と世界最高水準の太陽電池セル
(発電素子)を開発したと発表した。レンズなどで光を集める仕組みを伴わない太陽電池の場合、
同社では31.5%が最高だった。2種類以上の元素を使って光の吸収層を作る「化合物太陽電池」と
いうタイプで、人工衛星など特殊な機器での利用を検討する。2012年ごろの実用化を目指す。

 主にシリコンなどを材料とする一般的な家庭用太陽電池では、セルを配列して屋外などで
利用できるようにした「モジュール」の変換効率は15%程度という。新たに開発したセルでは、
従来のゲルマニウムの代わりに、発生する電流の損失を抑えられる「インジウムガリウムヒ素」を
使い効率を高めた。(18:06)

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20091022AT3K2200N22102009.html
依頼
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256016150/433
2 ノイズw(福島県):2009/10/22(木) 22:09:31.72 ID:zJ5tFCJW
         .__
       ((ヽ|・∀・|ノ
         |__| ))
          | |
          図
          図
           図
           図
          図
     """"""""""""""""
3 ノイズa(関西地方):2009/10/22(木) 22:10:23.32 ID:oMH0Tavz
問題はコストだよ。
効率よくて高いんじゃ誰も使わない
4 ノイズa(栃木県):2009/10/22(木) 22:10:30.47 ID:6zo3Lott
         .__
       ((ヽ|・∀・|ノ
         |__| ))
          | |
          図
          図
           図
           図
     """"""""""""""""
5 ノイズc(愛知県):2009/10/22(木) 22:10:56.20 ID:ohRMH79d
レアメタルを使わないでできないものかね?
6 ノイズw(アラバマ州):2009/10/22(木) 22:11:01.43 ID:E0OtYCOc
インジウム ガリウム
また中国依存のレアメタルかよ
7 ノイズf(神奈川県):2009/10/22(木) 22:11:19.76 ID:rp+AzGs2
お高いんでしょ
8 ノイズx(dion軍):2009/10/22(木) 22:11:19.77 ID:qvk2UqEu
シャープはよく頑張る企業だなぁ
9 モズク:2009/10/22(木) 22:12:01.59 ID:SLPT/NRj
>>3
場合による
>>1は民生用なんか気にしてない
10 ノイズo(アラバマ州):2009/10/22(木) 22:12:39.04 ID:40bJXWKV
太陽光集熱器 変換効率60%
11 ノイズx(山形県):2009/10/22(木) 22:12:43.43 ID:picShwap
>人工衛星など特殊な機器
まぁそういう場所用だわな
12 ノイズs(dion軍):2009/10/22(木) 22:13:34.08 ID:WKvsdSvT BE:664314269-2BP(2300)
最近はガリヒ素にインジウムを加えるなんてことやってんのか
13 ノイズs(岡山県):2009/10/22(木) 22:13:48.71 ID:r9QcXvED
早くクリスタルシリコンの量産化を
14 ノイズ2(東京都):2009/10/22(木) 22:14:17.13 ID:a3nPwHoi
ヒ素を使ってる時点で民生用は無理
廃棄の際、問題になる
15 モズク:2009/10/22(木) 22:15:07.22 ID:nJIIJrQL
> 人工衛星など特殊な機器での利用を検討する。

コンシュマー向けに作れないのなら発表するんなks
企業のロビー活動でもしてろ腐れ企業
16 ノイズa(東京都):2009/10/22(木) 22:18:04.72 ID:wwOBecoq
ガリウム砒素にドーパントとしてシリコン使ってp-n半導体が作れるんですかあ!!!!
17 ノイズs(岡山県):2009/10/22(木) 22:21:06.93 ID:r9QcXvED
やってみればいいじゃない、物は試しだろ
18 ノイズe(東京都):2009/10/22(木) 22:26:00.74 ID:H0by1aqK
さっさと80%超えしろよ。21世紀も1/10に達しようとしてるんだぞ
19 ノイズ2(東京都):2009/10/22(木) 22:27:34.87 ID:1kKr+GmQ
>>12
受光素子ならずいぶん前からあるよ>InGaAs
20 ノイズo(長屋):2009/10/22(木) 22:28:54.95 ID:v5soItxz
屋根瓦一体型はいつ出るの?
21 ノイズe(アラバマ州):2009/10/22(木) 22:32:48.86 ID:BpmHXMf/
>>3
コスト重視では色素増感太陽電池になっていくだろうな
22 ノイズe(アラバマ州):2009/10/22(木) 22:38:27.76 ID:Bs/mz/NZ
>>3
これは宇宙用が元なんで、コストなんて度外視
23 モズク:2009/10/22(木) 22:39:12.97 ID:wwSLxDN+
馬鹿でかい虫眼鏡で熱を電力に変えた方が良くね?
24 ノイズf(アラバマ州):2009/10/22(木) 22:43:13.80 ID:+ShOVBtd
>>23
似たような奴はある。
鏡を何枚も使って光を一点に集めて湯を沸かすとかいうのが。
25 ノイズw(福井県):2009/10/22(木) 22:44:16.93 ID:YwD3xo3Z
どれだけすごいのか分からない
26 ノイズw(アラバマ州):2009/10/22(木) 22:44:20.14 ID:+jx5pqyv
太陽熱のが効率がいいんじゃ?
ソーラーパネルって汚れ対策はどうなっているの
27 ノイズn(大阪府):2009/10/22(木) 22:47:17.40 ID:fQN1gwJY
おまいら何言ってるのかわかんね
>>24
キャンプで重宝しそう
どれくらいの大きさなんだろう
28 ノイズs(岡山県):2009/10/22(木) 22:48:23.71 ID:r9QcXvED
>>26
熱効率がいいけど日本じゃそこまでの熱量が得られない…虫眼鏡方式でしても無理なのかなぁ
汚れは定期的に拭けば良い
29 ノイズf(大阪府):2009/10/22(木) 22:49:31.87 ID:eMHGIrCI
>>12
文系の俺からするとそんな物質あんのかと思ってネタレスに見えてしまった。ごめん。
30 ノイズe(兵庫県):2009/10/22(木) 22:50:19.10 ID:YwKEIDAC
結局のところ、一般向けは効率が多少低くても安上がりなシリコンになっちゃうんだよな・・・
31 ノイズf(アラバマ州):2009/10/22(木) 22:50:45.95 ID:/2FpHNTY
虫眼鏡使ってやったらもっと凄いんじゃね?
俺ノーベル賞とるかも
32 ノイズw(佐賀県):2009/10/22(木) 22:51:25.47 ID:esnZmSef
>>27
>>24が言ってるのは http://wiredvision.jp/news/200806/2008061623.html このクラスのやつだろ

http://w2.avis.ne.jp/~amane/data2.html こんなのもあるけど
33 ノイズw(神奈川県):2009/10/22(木) 22:51:28.05 ID:7T21JctP
>>3
宇宙用だと、重量あたりの発電量・面積あたりの発電量が高いほうが
低コストになる

値段あたりの発電量が重要な地上で使うのとは違うのだよ
34 ノイズn(アラバマ州):2009/10/22(木) 22:51:36.83 ID:bD7xRCC9
はやく100パーセントにしろよ
35 ノイズw(神奈川県):2009/10/22(木) 22:52:35.08 ID:7T21JctP
>>10
それは熱として利用する場合だね
風呂とかに使うだけなら、発電機より温水器のほうが効率が高い
36 ノイズs(岡山県):2009/10/22(木) 22:54:20.06 ID:r9QcXvED
1平方mのレンズで真夏・晴天・正午の時、焦点では何K出るのかなぁ
37 ノイズo(岐阜県):2009/10/22(木) 22:54:24.36 ID:SF7Pe7mG
縦に持って鬼がごとくふりまわせば電子が早く抜けて効率上がらないの?
38 ノイズf(栃木県):2009/10/22(木) 23:41:47.81 ID:3Ey1BXBB
順調に効率を上げていってるな・・・数年後はどうなるか
39 ノイズo(福岡県):2009/10/23(金) 00:35:27.39 ID:63G8I5UC
遠赤外線から極紫外線まで変換に使える太陽電池まだかよ
40 ノイズh(東京都):2009/10/23(金) 00:51:08.12 ID:YbKj6bNF
すげーな
ちょっと前までは20%が限界とか言ってただろ
41 ノイズ2(茨城県):2009/10/23(金) 00:54:53.62 ID:DEEIyNiZ
なんかプリズンブレイクで、変換効率100%とかいうのがあったけど、ほんとに可能なのか
42 ノイズc(東京都):2009/10/23(金) 00:56:31.10 ID:HgSbnu3z
で民主党はこの技術を中国にタダで渡せと命令するの?
43 ノイズ2(catv?):2009/10/23(金) 00:56:56.20 ID:qGiR0Quj
おまいら又、騙されるのね、
エコって言えば何でも正義みたいに
これも工事業者とせいじ利権絡みなんだよ?
ググれ?
44 ノイズw(東京都):2009/10/23(金) 01:48:36.06 ID:wzXiPQp4
こういうの全然一切量産されないな
45 ノイズw(アラバマ州):2009/10/23(金) 01:53:47.29 ID:2sOdV/ee
売れないもん。変換効率17%のパネルを二枚設置した方が遙かに安いレベル。
だから宇宙用
46 ノイズw(アラバマ州):2009/10/23(金) 02:15:15.98 ID:ENdDfQVr
>>5
酸化亜鉛が結構いいとこいってるかも
47 ノイズ2(コネチカット州):2009/10/23(金) 02:45:01.55 ID:2T2FUmZD
>>21
色素増感は何でもいいなら安く作れるけど、効率いいの作る場合
ルテニウム錯体使った高価な色素使わざるを得ないから結局高くつかないか?
しかも、色素増感は寿命とか使う溶液をどうパッケージするかとか問題いろいろあるし
48 ノイズo(福岡県):2009/10/23(金) 03:30:22.29 ID:63G8I5UC
色素増感はコストより形状が自由なところが利点だろ
49 ノイズn(東京都):2009/10/23(金) 03:40:03.63 ID:znu6x+b5
乳速じゃ伸びんなー
50 ノイズs(沖縄県):2009/10/23(金) 03:47:59.82 ID:LQ/2JfUT
もっとありふれた素材で発電できたらいいのにね
理系の人何か良い素材無いですか?
http://pds.exblog.jp/pds/1/200908/09/84/c0142484_1831981.jpg
51 ノイズw(東京都):2009/10/23(金) 03:49:28.59 ID:FcHvV2cO
核融合の実用化はどうなったんだ
真の太陽エネルギーは核融合だろ?
52 ノイズn(東京都):2009/10/23(金) 03:54:43.45 ID:3GrMTMbM
22世紀までに宇宙空間に巨大なソーラーパネル設置して発電した電気を
地上のでかいアンテナに無線電力供給とかできそうかね?
53 ノイズn(東京都):2009/10/23(金) 03:57:47.26 ID:znu6x+b5
>>52
地上が電子レンジみたいになりますが可能です
54 ノイズo(福岡県):2009/10/23(金) 03:58:03.16 ID:63G8I5UC
>>52
SSPSのところ
http://www.usef.or.jp/

2015年に試験衛星をあげる、うまく行けば2025年までに100万キロワット実用衛星を上げる
55 ノイズf(アラバマ州):2009/10/23(金) 03:58:39.92 ID:GVJkP+/u
>>10
それなら太陽熱温水器と太陽電池組合わせりゃ100%行くな。完全勝利じゃん。
56 ノイズh(大阪府):2009/10/23(金) 03:59:04.49 ID:gGnzmHs+
なぜ、三洋電機がでてこないんだw
57 モズク:2009/10/23(金) 04:00:02.22 ID:xlUXXJtN
>>42
ネトウヨ乙
こういったエコ技術は世界で共有すべきだろ
オープンソースの理念だよ
58 ノイズw(東京都):2009/10/23(金) 04:01:19.99 ID:FcHvV2cO
石油メジャーの妨害に遭います
59 ノイズo(福岡県):2009/10/23(金) 04:01:29.30 ID:63G8I5UC
>>57
die in +

>>56
パナソニックになるしなw
60 ノイズo(関東):2009/10/23(金) 04:01:34.29 ID:nbaPuEEM
着々と世界最高たらいうのを発明しつつ それほどには儲からなくなりつつあんな
いつか蓄積した技術が爆発的な利益を生む日が来るのか
61 ノイズo(福岡県):2009/10/23(金) 04:02:22.70 ID:63G8I5UC
>>58
昭和シェルが最近何をしているのかググって来るんだ
62 ノイズe(埼玉県):2009/10/23(金) 06:04:20.80 ID:Qv4+QTkz
>>40
は?
全く別の話
63 ノイズh(長野県):2009/10/23(金) 06:10:31.06 ID:ra25G/r4
GK顔面ブルーレイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
64 ノイズf(富山県):2009/10/23(金) 06:16:02.40 ID:QS+NOfvm
16年前シャープに勤めてたが太陽電池事業部はマジで屑人間揃いだった
65 モズク:2009/10/23(金) 06:21:26.20 ID:teuVwcJs
ケイタイの変換効率をもっと向上させろよっと!
66 ノイズ2(埼玉県):2009/10/23(金) 09:49:15.19 ID:Dr/bl0R+
それよりサムチョンからの賠償金はどうした
67 ノイズn(宮崎県):2009/10/23(金) 10:25:53.28 ID:qQUqLpwX
太陽電池って、物理的に電線を引けん奥地でしか意味ないんだろ。
68 ノイズf(アラバマ州):2009/10/23(金) 10:39:13.81 ID:uAkZwthR
>>4
         .__
       ((ヽ|・∀・|ノ
         |__| ))
          | |
          図    スコンッ 
          図  ☆ /
     図 三      □彡 
           図
     """"""""""""""""

          l l l
         .__
       ((ヽ|・∀・|ノ
         |__| ))
          | |
          図
          図
           図
     """"""""""""""""
69 ノイズa(山形県):2009/10/23(金) 10:40:44.95 ID:kfA8X/cx
また理系速報か
70 ノイズx(京都府):2009/10/23(金) 10:46:00.04 ID:mIzP7hgi
2008年には太陽エネルギー全盛で超磁力兵器も実用化されてるはずだったんだろ?
ホント理系は使えない屑ばかりだな
71 ノイズx(アラバマ州):2009/10/23(金) 10:53:56.99 ID:+A7i973T
元々が三流メーカー
コンディショナーはすぐ壊れるから10年過ぎたら即使えなくなる
オススメしない
72 ノイズs(沖縄県):2009/10/23(金) 11:23:28.92 ID:HfFIJNb7
なんだ家庭用じゃないんだ
73 ノイズe(鳥取県):2009/10/23(金) 11:39:18.43 ID:utvnEUlN
>>40
Si使ったやつは20ぐらいが限界みたいね
今回のは違う材料だからこの効率
74 ノイズs(アラバマ州):2009/10/23(金) 11:40:18.29 ID:bRsoGcpO
>>24>>32
いいこと思いついた
太陽電池に鏡複数で光集めりゃ低コストで実現容易じゃね?

うはっ!
俺ノーベル賞取れるかも!
75 ノイズs(アラバマ州):2009/10/23(金) 11:43:12.10 ID:bRsoGcpO
あと、家庭用とかでも鏡数枚使うだけで、効率数倍アップ出来るんじゃね?
76 ノイズn(福岡県):2009/10/23(金) 11:55:34.38 ID:nmo8CUkQ
数ヶ月後には韓国企業が全く同じ製品の開発成功を発表します。
77 ノイズx(長屋):2009/10/23(金) 11:56:04.13 ID:T+KjUNYJ

ださwwwww,
80%くらいにしろよ
78 ノイズx(栃木県):2009/10/23(金) 11:56:47.06 ID:lQnEZhuf
三洋ショボーン
79 ノイズh(catv?):2009/10/23(金) 11:57:01.88 ID:m7L7kXa3
新幹線から見える三洋電機の巨大建造物がソーラレイにみえてしょうがないんだが
80 ノイズn(神奈川県):2009/10/23(金) 11:57:46.23 ID:qjy07gjt BE:943488397-2BP(7800)

で、作るために使ったエネルギーよりもその後発電する
エネルギーの方が多いんだろうな?
81 ノイズs(東京都):2009/10/23(金) 12:03:32.19 ID:cD+7NJei
>>3
レンズやミラーで小さな太陽電池に集光すれば
大面積で低効率の太陽電池とも張り合える
82 ノイズn(福岡県):2009/10/23(金) 12:15:39.79 ID:nmo8CUkQ
ATOKを使えばもっと変換効率は高くなると思う。
83 ノイズ2(関西地方):2009/10/23(金) 12:21:52.61 ID:srSimPGP
太陽電池って、どうやって電気作ってるの?
光電効果で物質の内部の電子を励起させてって
wikiに書いてあるけど、電子がガス欠になる事はないの?
84 ノイズ2(東京都)
従来のより2倍すごいってこと?
それはスゴイ。

砂漠化進むようなところにたくさん設置すりゃいいのに。