【珊瑚ＫＹ】　長野智子がカメラをバックに裁判官を罵倒　【報道ステーション】

足利事件で菅家（やってないのに自白したジジイ）を有罪判決にした最高裁裁判官に突撃取材
「菅家さんに謝罪は？」
「なんで謝罪しないんですか？　菅家さんに謝罪は？」
「菅家さんに謝罪は？」
「なんで？あなたが判決下したんですよ！？」「謝罪は？」
と基地外のように詰め寄るも
『上がってきた情報を元に客観的に判断して裁判を下しました。』
と正論を返される。
それでも
「菅家さんに謝罪は？」「菅家さんに謝罪は？」
と詰め寄る長野智子。
まさに基地外。

そりゃ　自白したんだし、警察・検察から上がってきた情報にはＤＮＡが一致とあったんだろ？
それらの情報を元に最高裁裁判官は判断するんだから有罪判決下すだろ。
なんで最高裁裁判官をあんんだけ罵倒しながらインタビューして謝罪させようとしているんだ？

ソース）馬鹿が見るテレビ報道ステーション

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
3ゲットロボだよ
手動で3ゲットしてくれるすごいやつだよ

あの裁判官シートベルトしなかったっぽいぞ

youtube

もりりんの所へいけよ

シートベルトしてなかったよな？

画伯に謝罪しないとな

日本郵政新社長について古館何かコメントした？

御殿場事件の件も冤罪かどうか胡散臭いのに
この人やたらと決めつけで報道してるよね

刑事事件では、裁判所の仕事は減刑することだけだからな。
今のままの裁判制度なら、刑事事件では裁判所はいらないかも。

>>1
挑発作戦だな

あれはひどかった。
何様のつもりだ。

じゃあ今期アニメ予備スレにするか

>>12
マスコミ様やぞ

>>1
お前の所感なんかいらねーよ

抗議先どこ？

ひょうきんベストテン出身のくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コオロギさんだ

長野智子っていつからいっぱしのジャーナリスト気取りなの？
テレ朝は朝のワイドショー無のクソ尼といい、不自然に偉そうな奴ばっかり・・・

まぁ俺なら謝るけどね

人がしんでんねんで

>>8
今まで散々官僚、天下りの悪口言ってたのに今回その点についてはダンマリ

とにかく民主のイメージ悪くしないようびくびくしながらしゃべってた

これはマジで酷かった

これが報道ってやつですか

俺はどうみてもあの裁判官がおかしいと思ったよ
謝罪する筋合いはないって断言してたし
やっぱ裁判官って一般人の感覚とずれてるのがよくわかる場面だった
だから裁判員制度が始まったわけだし

これの何が悪いんだよ
マスコミ嫌いの自家中毒野郎は死んでくれ

イラついて即座にご意見メールした

いくなら、モリリンの所だろうに・・

まあ、自白したやつが悪いんだけど、それを見抜いて判決下すのが裁判官だから
やっぱ裁判所の怠慢でもあるな。本人、途中で否定に転じたんなら。

まああんな発言しちゃあの人もなかなかだか、
今さらつるし上げるテレビも最悪と言わざるを得ない。

>>1
＞馬鹿が見るテレビ報道ステーション
お前見てたんだよね？w

1審2審の判断がおかしくないか、を審理するのが最高裁じゃないの？

でも最近はあんな突撃取材見ないよなぁ
面白かったよ

当時のマスコミの報道や司法機関の扱いを全て含めて、メディアは公平だったかを
検証して欲しいがな。

>>24
警察・検察「ＤＮＡ一致したよ！」「菅家は自白したよ！」
菅家「私がやりました。」

これで判決下せって言われたら有罪で何が悪いの？
謝罪すべきは警察・検察じゃね？

>>25
じ・・・・じかちゅうどく・・・？

まあ、検察の主張と矛盾し菅谷のアリバイを証左するような証言を三人がしたのに
それを聞くに値しない、DNAの方が信頼できるとし退けた裁判官も
疑わしきは罰せず
の原理に反していたけどね

オレたちひょうきん族で西川のり夫に無茶苦茶にされてた長野智子か

コオロギ生きてたのかよｗｗ
さっさとmixiログインしろよ

所属事務所は古舘プロジェクト

なんじゃこれ

>>5
>>27
本当にヤバい奴のとこにはいかない

叩きやすく編集しやすい安牌だけ扱うのがマスゴミの手口

裁判官悪くなさすぎワロタｗ

こんなことしてたら裁判員になる奴なんて一人も出ねーよｗ

早くテレビ局潰れないかなー

神じゃねえんだから裁判には当然間違いはあるし、今後もあるだろう。
今回の件で裁判所や検察を責めるなら、小野悦男事件の弁護士
なども糾弾されてしかるべき。

いや、糞マスゴミのグッドジョブ。
次はモリリンと、家族、親戚の所に同じ事をするべき

女がアホすぎで会話になってなかった

>>30
ああ、見てたよ。　俺は怒り考える馬鹿だ（ｷﾘｯ

久米の出る番組は絶対にみない

動画くれ

だったら、警察と検察で判決出せばいいだろ

なんのために裁判所があんだよ
間違った判決出したんだから、それに対して
責任持つべきだろ

どっちもどっちだろ
裁判官のあの独善的な考え方とかは明らかに社会通念から
乖離してるだろうし、だからといってリポーターががんがん
突っ込めばいいってもんでもないだろうし、厭世気分が増した
ニュースだった

>>24
裁判官がその都度謝ってたらどうしようもねーぞ

カメラ従えてマイク持って突撃とかキチガイにしかできない仕事・・・

10ちゃんなんてよっぽどのことがないかぎりチャンネルあわせねーもんなあ

ほんとマスゴミは屑ばっかりだな

>>24
お前印象操作されてるだろ

問題なのはDNA鑑定が一致してないと判明した後も、裁判所が頑なに再審を拒み続けたことだろ。

というか、コオロギは２ちゃん来んなよ

>>3
バックならいいんじゃない

所轄警察と検察の問題なのに、裁判官に責任を問うとか馬鹿なの？
ジャーナリスト（）笑のくせに刑事訴訟制度も知らないの？

>>38
ログインしたくてもログイン出来ないんです＞＜；

ＴＢＳ「２時っチャオ！」３８歳の女性リポーターを書類送検 取材相手に怪我させる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256124096/

本当にマスゴミは糞だな

弁護人が出す私鑑定をまるっと信用してたら世の中無罪だらけだから
泣き寝入りの比が桁違い

>>1
本文よくわからない
裁判所って揃ったものだけで判断するとこなんだから、間違うも何もないと思うんだが
新たな事実が浮上すれば、また裁判所が新たに判断するだけだろ
ここで謝ったりしたら司法が崩壊するんじゃ？
…やっぱり文系に進むべきだったかなあ

弁護側のページで
当時は警察のDNAサンプル管理がずさんで（常温保存）で
証拠として使える代物じゃなかったと書いてある。

新たにDNA鑑定てその元から腐ってるサンプルと比較して不一致！無罪！
となるのがわからん。

この人はグレーじゃないの？

この女大嫌いだ
昼間のワイドショーだけやってろよ

>>1
てめーの感想なんか知ったこっちゃねーんだよゴミ

裁判は絶対的な真実を究明するんじゃなくて、訴訟的な真実で判決を下すんだから、
裁判官を責めてもしょうがない。
責任を問うのなら、警察官や検察官に問うべき。

>>44
行かないから

かつての自分たちの警察情報垂れ流し報道はなかったことにしてるし
きちんとした自己検証はゼロ

それが日本最悪の腐敗集団マスゴミ

ノリがワイドショーで困ったもんだ。ああいうのは芸能関係だけにしとけ

俺はまだこいつが犯人だと思ってる。　
怪しすぎるだろ。

>>59
登録したメルアド忘れたのかアホスｗ

>>24
個人的には遺憾だと思うって言ってたじゃねえか
つまり個人的には謝りたいと思ってても最高裁裁判長としての立場がそれを許さないんだろ
最高裁裁判長ともなると個ではなく総の長
亀山が謝れば司法全体を否定することになる

整理あがってヒステリックになってるんじゃねーのかあのバカ

>>56
人口が２００万人にも満たない腐れ県民が指図しないでくれる？

最高裁判所が有罪判決を下したぐらいで菅谷さんを犯人扱いして報道したマスコミは切腹だな

動画だせよ
>>1の文章には主観が入ってるから実際はそんなに罵倒してないかもしれない。

とにかく動画見せろ！！！

一番悪いのは菅家
やってもないのに自白して後でやってませんとか舐めてるのか
刑務所で税金使わせて、出てきても税金使わせて
どんだけ非国民だよ

いいから動画を出せ
>>1の感情入りまくりの寝言じゃソースにはならんだろ

実況にて、マスコミに騙されちゃった人が大量発生して笑った。w

シリーズ化して最高裁裁判官以外にも関係者手当たり次第に「謝罪は？」と聞きに行けよw

各裁判所を監督管理するのが仕事の大半である最高裁に責任がないことはない。

テレ朝で起用したレポーターやキャスターの責任がテレ朝の幹部に及ぶのと同じこと。

>>７３
おまえは電波が強すぎるし、独りよがりだから、mixiとかブログだけやってお仲間と仲良くやってたら良いんだよ。
２ちゃんには来るな

>>75
勝手に探して見ろよｗ

>>47
てか、何年テレビ見てないんだよお前ｗ

長野智子ってまだ居たんだ

ひょうきんベストテン

動画ちょうだい♥

>>8
隣の男性にほとんど丸投げ
天下りや渡りの言葉は使わず
凄いわ

・本人の自白
・ＤＮＡ検査で黒

これだけあれば犯人だと考えるよ、普通

こいつよくすげーミニスカで出てくるけど
視聴者迷惑してるの理解してないの？
ババァ＋ミニスカってゲテモノＡＶだけにしてくれ

やってなくてもホントはやったんじゃねーの？と思う人は多いだろうな

かわいそうです

テレビ局みたいに誰も見てない早朝にひっそりと謝罪すればいい

あ〜見てた長野アホかよ
つか律儀に質問に答えてた元裁判長立派だった

長野智子の勢いが凄すぎる
エンヤだったら困って国に帰ってる

警察と検察は責めるべきだが裁判官はだめだろ、マジでキチガイだな

よくあの番組見られるなｗ
仕事で疲れて帰って来たところであの顔とため息だけでウツになるぞｗ

当時のマスコミはちゃんと被告の主張を報道したのか？

コオロギって死んだんじゃなかったのか
そっちの方が驚きだわ

長野智子「フモンリツなんでしょうか？」
不文律をフモンリツという馬鹿女

取材できたからという落ちだとは思う。

謝らせたくて仕方がない感じだったな
義憤に駆られるのはわかるが、そういうヒステリックな攻撃が冤罪被害者に向けられることがあったとは何故思えないのか
一度でもいいから自省してみろよ

正直かなりタイプ

>>98
さすがに釣り。

>>80
おいおいひどいな

裁判所にケチつけるなら再鑑定の認定がどうのこうの部分なのに
関係ない事ばっかり言う長野に呆れた

菅家は、警察や検察の取り調べ時に犯行を自白した。しかし、第一審の途中（第6回公判）から否認に転じ、無罪を主張した。
当時、DNA鑑定（正しくはDNA型鑑定）は警察庁科学警察研究所に導入されたばかりであり、弁護側は「信頼性に疑問がある」としていた。

裁判では無罪主張、弁護人もDNA鑑定の信憑性に言及

だからな

ソース　ソースいってる奴はつべかニコ動で探してこいや。

誰か長野に化粧の仕方教えてやれよ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　 ザ・ドッキリ！　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||　　　　菅谷さん！これこれ（笑）
　　　 /　づΦ
　　　最高裁判事

したり顔がイラつくんだよな長野って

最高裁で有罪判決出した事はともかくDNA鑑定云々に関しては
謝罪しないにせよ説明はした方がよかったんじゃないか

でもさ、長野さんて美人だよね

警察や検察と弁護側の意見が食い違う中、
DNA鑑定を信頼できるとの判断を下したのは
裁判官だからね

嘘を言ってもらっちゃ困るよ！という本音にﾜﾛﾀ

嘘を言わされたとしても裁判官からすれば騙された立場だしなあ

で、「やっていない」ことが証明されたのか？
証拠がそろわなければ偽物のストーリーをでっち上げるのは弁護士も同じだからな

>>110
それについて謝罪すべきは警察検察だろ。
なんであのババアは「あくまでも上がってきた情報のみで判断する裁判官」に謝罪を求めてんだよ！

マスコミも酷い書き立てようでしたね

>>102
http://c.2ch.net/test/-/liveanb/1256131223/1-

>>106
そんなに自分の主張を通したいなら
お前が張れや

だったらマスコミも謝罪しないとね

>>1は何カリカリしてんの？女がいい年してバリバリ働いてるのが気にくわないの？

検察ならともかく裁判官に謝罪させるとかどう考えても筋違いだろ
日本の司法制度を崩壊させる気かよ池沼め

相撲の行事ですら誤審したら切腹する覚悟を持って懐刀を忍ばせているというのに、
最高裁裁判官ともあろうものが、、、

って思う人はいないのか？
最高裁裁判官が誤審したら職を辞してもいいと思うよ。
まあ、国民審査で落とせばいいんだけど。

日本はあくまで事件が起ったらその見せしめとして逮捕して有罪にする国だからな。
国民も逮捕された段階で犯人と決めつけバッシングしちゃう

長野なんてひょうきん族で芸人のチンコ見て喜んでた女子アナだろ？
いつの間に世論の代表を演じるようになってんだよｗｗｗ

裁判官なんか責めても意味無いだろ
まともな捜査しないであやしい奴を犯人に仕立て上げた警察のやり方を取材しろよ

>>87
全く民主広報機関化凄くて呆れ果てるわ
別に何報道するのも自由だが、「中立、不偏不党」なんで欺瞞はいい加減にしろよな

麻生が西川更迭して官僚でも就けたら口を尖らせて叩きまくっただろな

そもそもあんな突撃取材みたいな形で問い詰めるとかフェアじゃねえよ。
テレビで、担当した事件の発言を求める以上、どうしたって公的発言の要素が
でてくるんだから、亀にもちゃんと準備させた形でしないと。

裁判官が客観的に事実を判断しないのが悪い

司法権を絶対視するってヤツなんなの？
国民審査の権利が与えられてることについて
どう考えてんの？

>>１１５
その判断が間違ってたんだけど。
証拠採用したのは裁判官だと知らないの？

当時のDNA鑑定がとんでもない低精度だと判明してからも再審請求を棄却し続けた裁判所には責任がある。
また、検察がいくら証拠を上げようともその証拠能力の有り無しを判断するのは裁判官。
その証拠は使わないよ、という判断も十分にあり得る。その判断を間違ったのは紛れもない事実。
（当時からDNA鑑定の不正確さを指摘する声はあった）
しかし今になって裁判官個人を罵倒する意味は全くない。
そして>>1は馬鹿

本人もおかしいなと思いながらも仕事だから突撃した・・と思ってあげたい。
じゃないと軽蔑する。

インタビューするにしてもなんか論点がずれているよな。
感情的になってみっともない。

どっちにつくか迷ったあげくスルーする人が多いスレ

>>130
多分、コイツ証拠採用の権限とかそういうこと全く知らないんだと思う。

>>129
そうだね。
国民審査で落とせばいいだけだな。
でも、選挙の時には忘れちゃうんだよなぁ〜ｗ

裁判官は機関だ低学歴どもが

何れにせよ、ありえないテンションの取材だった。普通に引いたわ。

>>131
ああ、リニア乞いでもしてろよ。

あの元裁判官に求めて良いコメントは再審請求を放っておいた事への説明だけだろう

なんで菅谷さんのDNA出たの?
現場でシコってたの？

なぜDNA鑑定の信憑性に疑問があるという弁護側の主張を退いて、
検察の主張を全面的に認めたのか、の説明はしないとな。

とりあえず検察の言い分だけ聞いて有罪にしとけば良い、って感覚で裁判してるのが問題なわけで

だったら、菅谷さんを犯人だと決め付けて報道し続けたマスコミも
間違った報道した事を菅谷さんと視聴者に謝罪しろや

誤入力で意図どおりの文字列変換にならなかっただけで
パソコンを廃棄する奴はいない。
インプットが間違っていたら、正確にアウトプットも間違える。

>>141
出てない

だったら、菅谷さんを犯人だと決め付けて報道し続けたマスコミも
間違った報道したんだから菅谷さんと視聴者に謝罪しろや

>>141
えっ？

　　　　　　 　　ﾐ"^;,　　　　　　　 ,ﾐ"^;,
　　　　　　　　ﾐ";;.::.ﾐ　　　　　　 ﾐ :::::::ﾐ
　　　　　　　 ﾐ'　;;::::::ﾐ　　　　　 ﾐ ..::::::::ﾐ
.　　　　　　 ,;ﾐ ;;;;:::::::::ﾐ "ﾞ" "ﾞ"ﾐ :::::::::::::ﾐ ,,
　　　　　　ﾐ"　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　ﾐ"　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　 ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ　
　　　　ﾐ　　　　　　-=・=-　　　　　-=・=-　　 ﾐ
　　 　 ﾐ　　　　　　　　 ,　　　　　　 ､　　　　　 ﾐ
　　　　ﾐ　　----　　　l　　　 l 　　　ｌ 　 ---　ミ 　　
　　　　ﾐ　　----　　　丶＿ノ丶＿ノ 　 ---　ミ
　　　　 ﾐ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　 ﾐ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,ﾐ" 　　　　　　　　
　　　　　　ﾐ　"""　　　　　　　　　　　　　""ﾐ
　　　　 　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　　　　ミ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ 　
　　　　　ﾐ　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　,,,,,,,,,,ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ 　
　ミ　　 "ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　ﾐ;,,,.,.,..... ﾐ,,,,,... ..,,,,,,,... ...,,,,,... ... ..,,,,,.,...　...,,,,ﾐ

>>141
昔は別人のDNAでも同一だという結果が出る可能性が高かった

つーか皆さん…

真犯人探そうかね

こんなのまかり通るなら疑惑の微罪やら執行猶予にも切り込めっての

　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`..ﾞﾞ:::_''. ヾ`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::..ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ...ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :..ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐　　　　　　ﾞ:..`.ﾞヾﾞﾟ ''..ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..　　　Ｋ　Ｙ　　:..'ヾﾞ`.ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞ.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐　　　　　　.ﾞ:ﾟ.ﾞ:‐`.`.ﾟﾞ:'`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`..ﾞ:ﾟ`.ﾞ:ﾞ:‐'ヾﾞ`.' :.ﾟヾ､.,. :ﾟ,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`（-@∀@）.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright AsahiShimbun.`

テレビカメラを回しながら取材することが凄い脅迫になってるんだよね
一般人にとったらナイフを突きつけながら取材されてるようなもんだ
そりゃ日本郵政の西川社長も切れるだろ　それで切れたことを叩くような報道するのが手口

こういうのってバカマスコミにまともに
対応するほうがバカを見るからな
無言でさっさと立ち去ればいいのに

正義の味方かなんかと勘違いしてるんかな、マスコミは
菅谷さんが犯人だと鵜呑みにして報道したマスコミも謝罪しろよな

http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/story.html?22

静岡県御殿場冤罪事件　　

それでも僕らはやってない
〜親と子の闘い3000日〜


足利事件のように、日本警察の　ひねくれ　によって、人の人生が捻じ曲げられる。
いずれは、足利事件のように冤罪だと覆る冤罪事件である。

>>127
卑怯がデフォなのがマスゴミ

用意されたらバカ女じゃ太刀打ちできないから

動画早く出せよクズども

何はともあれ裁判所はクソだな
読んでないけど権力に弱いニュー速民がマスゴミ叩きに乗じて裁判官マンセーしてないことを祈る

でも、本当は菅谷が犯人なんだろ？

判決一つ一つに責任とやらが生じて裁判官が批判に晒されるなら司法が機能しなくなるぞ
自己の利害や保身が入り込んでくるからな

車を運転しようとしている所を押しかけインタビュー。
ギアをバックに入れて動かしている最中にまたインタビュー。
車を止めてまた動かし出してもマイクをつき付けインタビュー。

何このクズ。

>>143
この事件でマスコミが菅谷を犯人だと断定して糾弾してたソースクレ
まあほとんどが警察リークだろうけど

>>154
無言で立ち去ろうとする人の進路を妨害して、
おおげさにカメラを揺らして、逃亡したかのように演出して、
ＶＴＲ終了後にはコメンテーターのコメントで印象操作するのがマスコミ。

死刑廃止厨は基地外

長野は御殿場レイプ事件の判決の酷さをたびたびブログに書いていた
女ジャーナリストにしてはマシな方と思う

>>162
たとえ轢き殺しても、裁判長無罪でいいわ

世論の代表みたいに詰め寄るよね
お門違いだけど（笑）

長野智子も堕ちたもんだなぁ。元々のぼってないか。

再審請求塩漬けにして時間稼ぎした女の裁判官には突撃しねえの？

見苦しかったぞババア

>>１５６
今同じ事件が起ったら、証拠がないってことで無罪出るのは確実なのにな
裁判所も最近は変わってきたけど、昔の判決を覆すのには何十年もかかるという

>>155
それなら、裁判所で刑が確定していないのに、韓国人強姦魔が捕まると、
「犯人」と断定して韓国人全体を批判し始める愛国戦士たちも謝罪しなきゃ
いけなくなるな。

>>156
そいつらはやってるから

裁判官の責任の有無とこの取材姿勢の是非は全く別問題
このキチガイみたいな質問責めは冤罪と判るまでの間被告をヒステリックに叩きまくった人間の所業

はぁ？間違った証拠を採用したのは裁判官だろ？
謝罪して当然だろ馬鹿か

警察と検察は謝罪したからなぁ。
裁判所も謝罪はすべきだな

裁判官と検察が糞だから刑務所に
菅家さんみたいな精神薄弱者が
溢れてる現実がある

>>166
だからそいつらやってるから

弱者こそ正義の単細胞朝日

>>34
自白は１審のみで、あの人は最高裁の裁判官だろ？
証拠能力の判断も裁判所の仕事なんだし。
DNA鑑定という当時の最新技術の証拠能力を、
法学の専門化である裁判官が判断するって難しさはあったんだろうけど

>>176
バカはお前だ
小学校からやり直してこいや低学歴が(笑)

まあ、裁判官だけ個人攻撃ってのもな
検察・警察も組織として謝罪したわけだし

ふむう…

別に裁判官は悪くなくね？

>>177
再審の地裁が検討してるとか。無罪判決の後、多分、謝罪するだろう。

職責としてはそりゃ責任あるが、テレビのニュースバラエティ通じて
謝罪する義理はねえわな。

朝日TBS取材拒否運動を展開するべき

>>173
ﾁｮﾝ＝強姦魔のイメージ作った先人達を責めるんだなｗ
まずは自己を省みろよ

>>１７４
１０人で一時間も強姦しようとしたって事件だろ
で、最後は生理だからって言って、男達は諦めたって、そこだけ見てもありえねぇよ

最高裁が何をするところか知らない奴が書き込んでると思うと吐き気がする

>>146
>>155
新聞：三行ほどの訂正、お詫び記事でみそぎは済んだ。そもそも俺たちは悪くない

テレビ：そんな昔の報道なんて誰も覚えてねーからスルー。とにかく警察、裁判所を叩け

因みに、マスゴミは当時「残虐犯行」「異常ロリコン男」と騒ぎたてました。マスゴミから言わせると「警察情報が誤りだから報道機関も被害者」だそうで

無礼な取材を喜ぶ愚民が多いと思ってんだろうなあ

>>30
同じこと思った。
そして、>>1の一連のカキコを読んで間違いなくバカだという事が分かった。

テレビ朝日は有罪の事件も少年事件も
冤罪にする気満々だぞ

コオロギはバカなんだから黙ってたらいいのに。
なんで２ちゃんに来るの？

コオロギまだいたんだ

>>195
そりゃバカだからだよ

国民審査なんて形だけだしどうしようもねえなｗ

>>180
その弱者も作られた虚像ですけどね

下請けいじめが一番酷いのはマスゴミ業界だがスルー

実況スレでもアホ女の質問に裁判長は真正面から受け答えしていて好意的な印象だったぞ。

え、こいつコオロギ養殖だったんだｗｗｗ
アホだなぁ

>>195
俺のさとみを悪く言うな

御殿場事件はテレ朝の報道を鵜呑みにするの良くないぞ
あの放送は被告に不都合なことは全てカットされてるからな
ネットであの事件取り上げてるところも被告寄りなサイト多いし
一度、判決文を読むのお勧めする

http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

何にせよ、自白を覆したのかはいつの時点とか証拠能力の判断とか再審請求棄却とか最低限のことは知ってからスレ立てろよ。
マスコミの無茶な取材を擁護する気は全くないけど、単にカッときてスレ立てて書きたいこと
書き殴るだけじゃ何の説得力もないわ。

多分、検察の提出した証拠は使わないといけないと思ってるんだろコオロギは

>>1
見たよ。
テレビ朝日は馬鹿すぎるｗ

この人10年くらい前に凄いミニスカート穿いて鳥越と一緒に報道番組やってた覚えがある

ひょうきんベストテンの人？

>>190
１７年前に、当該最高裁裁判官が最高裁法廷で上告棄却したと？

法律審と言ってほしいのか。

>>39
長野智子は所詮古舘のバーターだからな

こいつ本当に酷いな・・一般人以下だろｗｗｗ普段から勉強なりしてないのが丸わかりｗｗｗｗ

動画うｐまだ？

非情に怪しいですな
だいたい栃木とか群馬とかってこんな事件多すぎ

>>203
読んでも悪ガキだったことくらいしか分かんない

たしかに記者が車に乗ってる裁判官に突撃してて、なんか裁判官が冷静に答えてた、
裁判官が気の毒で見てられないからチャンネルすぐ変えてしまった、いまは録画しとけばよかったと反省している

報捨てなんて市川さんと宇賀だけ見る価値がある番組、一生懸命報捨てのニュースを信者るやつは究極のバカ

>>164
無言じゃなくて正論言ってもマスコミの都合がいいように編集されるからなぁ・・・

間違った判断をしておいて
謝罪もできないとか人間として終わってるよ

http://yaplog.jp/nagano/

テレコンか

俺の市川見るためにチャンネル変えたら、変なババァとヒョロ眼鏡がファビョっててﾜﾛﾀ

こんなの全国放送したから批判に晒されるけど
影ではもっと酷いカメラを使った暴力が日常業務だろ

そんなバカなガキみたいなこといい歳したアナウンサーがせえへんやろ〜
ホンマにやってたら往生しまっせ〜

>>217
あなた今間違った判断をしましたね
謝罪しなさい

まあ死刑じゃなくてよかったなとしかいえない
死刑廃止論者亀井のいうことも少しわかる

>>220
ファビョッてたのは長野だけだろ。
裁判官は収支冷静だったよ。

>>２０３
証拠は一切無いとしか書いてないんだけど

まあそのうち毎日のようにこの手の吊し上げ事件が起きるから、
親戚知人に売られないようにおまいらも用心しとけよ。
紅衛兵にかかれば自宅警備員だの一捻りで出頭だし

http://www.furutachi-project.co.jp/profile/talent/talent-index.html
この中にいる人だから当然の動きだな。

ボスは
「〜なんでいけないんでしょうか？」伝説の言葉を話した動物。

謝罪するニダ！謝罪するニダ！

のりおにおっぱい揉まれろ

見てなかったからようつべでくれ
ニコニコでもいいから

さすがの朝日も今絶好調のTBSの前には霞むぜ

【マスコミ】 ＴＢＳの女性リポーター、取材先とトラブルになり書類送検…大津
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256123795/

>1

あがってきたデータを客観的に判断しての数値を発表
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E5%AE%A2%E8%A6%B3%E7%9A%84%E3%81%AB%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%81%97%E3%81%A6+%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3&lr=&aq=f&oq=

これ思い出した

もうめんどくさいから、最高裁ではすべて差し戻し審にしちゃえよｗ
判決まで20年とかかかるだろうけどな
馬鹿が権力もつとこうなるっていい例だな

ひょうきん由美

簡単な事じゃん
「私の判断が間違ってました、すいませんでした」
なんでこれぽっちの事が言えないの？

>>208
は？

>>1
本当、警察（あるいは検察）じゃなく、
裁判官に、しかも判決についてこうやって食って掛るのは
キチガイとしか言いようが無い。

問い詰める相手は警察だろ
ろくでもない証拠を出した
警察がクズ過ぎるのが問題

こいつは朝生の頃から酷かった

警察を鵜呑みにする裁判官が悪い

>>236
多分、裁判所として謝罪はすると思う。
そして、それは裁判所という立場上、再審で無罪を出した後にしないとならない。
（形式上は、まだ本当に無罪かどうか判断してる最中だから）
けど朝日の取材という場面で謝罪する必要は全くないと思う。




それより何よりもりりん謝罪まだなの？

サーファーのノーベル受賞者すごいよな、なにもかも変えちまった

>>239
ろくでもない証拠なら採用しなければよかっただけ
こいつの目が節穴だったって事だろ

>>236
いや当時の情報だったらああ判決するしかないし
そして間違った情報を出したのは誰かと言えば警察
叩かれるべきは警察
DNA鑑定でそうだったとなったらそれ以外しようが無いだろ

その正義感は創価、朝鮮、同和、ヤクザには適用されません

謝罪するシーンを撮りたかったんだね。
でもそれじゃ強要だよね。ヤラセだよね。

http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/story.html?22

静岡県御殿場冤罪事件　　

それでも僕らはやってない
〜親と子の闘い3000日〜


足利事件のように、日本警察の　ひねくれ　によって、人の人生が捻じ曲げられる。
いずれは、足利事件のように冤罪だと覆る冤罪事件である。

取材やインタビューに名を借りた｢謝罪しろ｣糾弾
見ていて不愉快になった

将来国会議員になるための布石

なんで裁判官に詰め寄ってんだよｗ

大昔　カッコ良かった奴のヒステリーは絵になる　ツーマッチアグリヒー
大体　メインキャスターからして　情緒的
桂小金治の再来だよ（と言っても　誰も知らんか　とほほ）

今、高裁判決ざっとみたけど、
菅谷さんってやっぱ性的にちょっとあれだったんやね

これからは裁判所は人権委員の指示があった人物については
DNA鑑定があっても有罪判決出せなくなるかもなw

ろくでもない証拠に対して有効な反証できなかった弁護士も責めるべきかな

>>２４５
間違った証拠を採用した、正しい指摘（DNA鑑定鑑定は確立された物ではない）と言う主張は退けた、
事は無視ですか

>>224
日本の司法制度だと
基本的に警察が全てを握ってるわけで
証拠を偽装された上で、理にかなった理由つけられて証拠だと言われたらどうしようもない
裁判官にはそｒｗが正しいかどうか調べる権利は無いんだから
その場にあるもので判断するしかないわけで

>>236

あの糞爺は日本の司法の最高位のお方。後は情弱でも良心さえあれば分かるな？


キチガイ記者は『司法はどう思ってたのか』をしつこく聞いてただけで、謝罪と賠償を要求していた訳ではない。

>>164
耐震偽装事件の時、姉歯の偽証で悪者に仕立て上げられた木村建設のハゲ支店長を思いだす

報ステリポーターは無言で立ち去ろうとした支店長の腕を掴み、支店長が「触るなっ」とキレたら朝日は「そうやって姉歯さんを恫喝したんですか？」と抜かした

その後、姉歯の偽証がわかり支店長が冤罪と分かった時の古館の意味不明コメント
「他山の石にしたいですね」

見てたけど本当に酷かった
あと古舘もｗｗ

http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/story.html?22

静岡県御殿場冤罪事件　　

それでも僕らはやってない
〜親と子の闘い3000日〜


足利事件のように、日本警察の　ひねくれ　によって、人の人生が捻じ曲げられる。
いずれは、足利事件のように冤罪だと覆る冤罪事件である。

俺も見てて、この裁判官をこんな風に晒し者にしても視聴率以外何も得るものないだろうに、って思ったわ。

捏造かもしれんがDNA鑑定が出てた以上割と難しい判断だったんじゃないのかね。
しかし、この爺さんも申し訳なかったくらい言えばいいものの割と頑固っすなぁ。

>>２５４
今は確立されてるから、問題にはならない。
そう言う話しではないし。

モリリンのところに行けよ

>>244
ろくでもない証拠であるかどうかを見抜くすべなんてないに等しい。
今明らかになったからこそそういえるが、じゃぁ当時から無実に違いないと
訴えていた人がどれだけいたのかね。
おまえ馬鹿？

>>261
テレ朝のサイトさっきから貼り続けてるけど何なの？ｗ

謝罪謝罪ねぇ・・・(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

都民の税金無駄遣いした
石原のバカにも詰め寄ってくれ

証拠として曖昧な鑑定結果だったんだろ
それを鵜呑みにした責任は大きいだろ

私たち国民の
って言った所でイラッとした

裁判官を擁護してる奴はネトウヨ

>>265
少なくともみずぽは
「今のDNA鑑定は精度がすんごい低いんですぅ〜。こんなの証拠にしちゃ駄目ですぅ〜」
って言ってたぞｗ

あいつ東大主席だけあって変なとこ凄いよな

取りあえずもりりんの糞野郎を引き倒して土下座させろよマスゴミは
奴こそ今回真犯人を除いたら最大の犯罪者だろ

三審（最高裁）
弁護団は９7年1月2８日､最高裁に上告趣意書を提出。
その後、弁護側が行ったDNA鑑定で、菅家さんのDNA型が犯人のものと一致しないことが判明。
以下のように重要な補充書を次々と提出します。
『補充書1』　弁護団の依頼により、97年1０月2８日提出　　日本大学法医学教室で鑑定したところ、
菅家さんの毛髪のDNA型が｢犯人のものと一致しない」ことが判明。

『補充書2』　９８年7月６日提出　DNA型が一致したとする科警研鑑定書添付写真を、弁護側が専門家に
依頼してコンピューター解析した結果、｢一致と判定するには重大な疑問がある」ことが判明。

『補充書3』　９８年12月1日提出　　科警研DNA鑑定の欠陥や、デタラメな鑑定方法を科学的に追求したもの。
『補充書4』　９９年11月提出　　『DNA鑑定』と「任意性のない自白」の信用性を、鋭く追求したもの。
『補充書５』 2000年２月提出　菅家さんの公判廷での証言を心理学的に精緻に分析した複数の学術論文を
添付し、彼の自白の信用性について詳述。

『補充書６』　２０００年７月７日（最高裁決定１０日前）提出　７９年発生の幼女殺害事件に関し、菅家さんの
無実の証明にもつながる、､重要な目撃者の供述を変更させた、「警察官による証拠捏造」という、極めて
重大な事実を指摘。またDNA鑑定の再鑑定を求める申入書、鑑定資料の適切な保存を求める上申書を
提出しました。（しかしすべて無視されました。）

最高裁は不当にも菅家さんの上告を棄却
無期懲役判決決定
しかし、これだけの大きな疑問があるにもかかわらず、2０００年7月17日、最高裁第二小法廷の
亀山継夫裁判長以下、５人の裁判官の全員一致で上告棄却を決定。
弁護側が最高裁段階で提出したすべての証拠に対して､一切答えず、､市民による「DNAの再鑑定」を
求めるたくさんの声を無視し､審理を尽くさないまま､菅家さんの無期懲役判決（一審）を容認する決定を下しました。

>>272
主席じゃない

　　　　,,ｯミ≫゛゛^^ﾞ゛ﾞﾞ゛ヾ‐､
　　　　ﾐ.ｼ´　　　　 　 　　｀ヾr
　　　　}: {　　　　　　　　　　　}:ｉ
　　　 /:ﾉ　 'ﾞﾞ　''ヽﾉ　ヽ　''ﾞﾞ｀　ﾐ
　　　rﾐｯ　,,ｨｪｧｭ　〉　ヽｪｧヘ　V､　　　　
　　　{ !l　 `ー''´ _,　　､｀''ー ^　 }　マスコミ来ると思って昨日床屋に行ったのによ…
　　　ﾞ,〈　　　　/､r､＿rハ　　}　ﾘ　　
　　 　 !_:::　　/　　__　_　 ＼　..:{
　　　　`|:　　{,,ィ-─‐‐＞､　　ｲ　　　
　　　 　 〉､　/　`'''‐‐'''´　ヽ／､ 　
　　,, ／ { ＼:::...　..ー‐　..／ヽ}　＼

出はじめのDNA技術があだになってひどい目に合っったとおもったら、結局DNAで助かったよく分からない事件

謝罪しろ攻撃はどうかと思うが、警察はでっちあげるところ、裁判所はその真偽を
判定して判断した結果を出すところと思えば、責任がないとは言えないんじゃないかね

>>246
同業者も追加で

>>250
小沢に枕営業してそう

家の壁にいたすら書きがされていた
母親が兄弟に問い詰めると兄は弟がやったと言った
母親が弟を叱り、帰宅して事情を聞いた父親も弟を叱った
しかし後に兄が嘘をついていたと発覚した
父親は母親と兄を叱責するのか、また弟に謝罪するのか

ひょうきん、ベストテン！

>>265
本当か間違いかも見抜けない
わけのわからないような物を
よく証拠として採用できたな

参議院選出馬確定

判断をするっていうのは一番思い責任を負っている
まるで自分は機械で責任など一切ないような言い草だったよな

無罪に出来なかった弁護士に謝罪させろよ

つうか他人の家まで言って車出すの邪魔しながら謝罪求めるのは何か違うと思う

>>266
コピペしかできない能なしテレ朝社員

あれ長野智子だったんか
ただのリポーターにしちゃあ食い下がるなーって思ってたけど
でもキチガイレベル
完全にお門違い

動画は？

人の家の軒先で刑事事件の判決の責任について、
発言を求められてんだから、おいそれと話せるわけないだろ。
軽い発言じゃないんだから。

http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/story.html?22

静岡県御殿場冤罪事件　　

それでも僕らはやってない
〜親と子の闘い3000日〜


足利事件のように、日本警察の　ひねくれ　によって、人の人生が捻じ曲げられる。
いずれは、足利事件のように冤罪だと覆る冤罪事件である。

マジキチ

技術は進歩するんだから
DNA鑑定だってその当時はテレビや新聞の論調も、
「画期的で客観的なよい証拠」みたいに
マンセー的扱いだった気がする。

ただ、菅谷さんの供述の信用性みたいなのは
割と早い内からなんだかんだ言われてたけど、
サンデープロジェクトに生出演したときの
微妙な話しぶりからしてもなるほどな、と思ったわ。

>>284
そもそも人が人を裁くことがおかしいしな
責任云々言ったら司法制度や法自体がおかしいと思う

まぁ所詮民主主義も国家体制も法も法制度も欠陥だらけなんだよねぇ

不文律

>>1
コオロギ養殖って久しぶりに見たわ

http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/story.html?22

静岡県御殿場冤罪事件　　

それでも僕らはやってない
〜親と子の闘い3000日〜


足利事件のように、日本警察の　ひねくれ　によって、人の人生が捻じ曲げられる。
いずれは、足利事件のように冤罪だと覆る冤罪事件である。

>>282
どうやって見抜くの？

>>285
一番最初の弁護士は菅家さんがやったと疑ってたらしい
ココがかなり不幸なところ

古館も長野もお笑い系だったよな
それが今じゃ最高裁裁判官に説教ですよｗ

>>294
そこまで大きな話じゃなくて、現代のDNA鑑定技術で鑑定し直したら犯人別人だったから
再審してくれっつーのを再審拒否したのはおかしくね？って話じゃね

>>1
お久しぶり。
元気でなにより。

白バイ事件もやってくれ

どうせ長野は社会正義の為に裁判官につめよる私って素敵＠スィーツって自分に酔ってるだろ
ちんけな人間にはよくあること

>>302
おひさしぶりぶりブリトニースピアーズ

それにしても気が弱すぎるだろ菅家。
証拠の取り調べテープも流していたけど、
あの程度の取調べでほいほいやったとかいうか？
簡単に自供するから、菅家の裏付けに人を取られて
真犯人の操作も止まったんだろ？

先日やってた鳥越特番では、番組最後に裁判官の名前を晒してたな。

いつものアサピなら、捜査した警察に詰め寄ってたと思うんだが
今回に限って、なんでここまで裁判官に追い込みかけてるんだ？

疲れててボーっとしながら見てたから危うく洗脳されそうになった
いくらなんでもありゃひどいわ
受動的に見てるだけだったら変な価値観植え付けられそう

動画まだかよ

ここで警察だけが悪いだろといってる人は、冤罪についてどう思っているのだろう。
裁判官がその責任を放棄するならば、裁判所が機能していないってことじゃないのか。

見てないけど、責めるべきは検察と警察であっていかなる判決でも裁判官を責めるのは違うんじゃないか？

しかし、裁判官も擁護してる連中もまだ気づいていないんだねえ

8月31日に日本は生まれ変わったってことに…

>>305
裁判記録によると、彼には軽度の知的障害がある。

そういう情報を出さないから、自白の背景が見えてこないんだよな。

今インタビューで語られている事は、勿論本人の思いではあるんだろうが
裏で焚き付けてる人権派は死ねばいいと思う。
今後の人生を自分らの運動のために消費させる気まんまんだろ。悲しくなるわ。

>>298
それが仕事だろ？
本当か嘘かも見抜けないのに
よく判決を下せるなと思って

所詮人間の判断なんだから完璧じゃない事は重々承知だけど
見抜けずに間違った判断をしたのなら素直に認めて謝ればいいじゃんという話

てか謝らせる事がそんな酷い事か？
冤罪で刑務所に入れられるよりは全然マシだと思うが

>>307
確かにありゃ酷いってレベルだったな
元最高裁判官は答えられる範囲で答えてたのに
こいつはなんなんだよ
って動画ないと見てない人にはわけわからんな
マジキチだったぞ

>>1
正論


裁判官が冤罪を生むんじゃなくて、
検事や警察が証拠を捏造してくるんだから

裁判官に詰め寄ってどうすんだ
まさに馬鹿キチガイ

>>309
機能していないと思う、だからこれに限らず冤罪が多発してるんじゃないか
警察の情報が妥当か調べる第三者機関を裁判所が作るべき
さらに裁判所の判決が妥当か調べる第三者機関をだな……

警察って犯人捕まえない方が楽でいいよな。

てか、そもそも>>1が裁判官と検察官を間違えてないだろうな？ｗ

報道ステーションは加藤氏がいなくなってからつまらん、ジャガイモの入ってないカレーみたいなもんだ

ミラーたたんだまま走って行ったぞ

>>313
ごめんなさいでは済まないだろ。

>>1
お前ＮＨＫ解約したのにテレビ観てんのかよ

当時、散々情報操作してきたくせに
マスコミがえらそうに弾劾する権利なし

　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`（-@∀@）.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShimbun.`

マスコミが忘れても、沖縄の珊瑚礁は忘れない
ttp://asahilog.hp.infoseek.co.jp/

オレが殺された子の親だったら、やってもないのにやったと嘘ついて、真犯人を
みすみす取り逃がすことになったヘタレ野郎を恨むな。
録音テープとかも、報道で知る限りそんなに怯える内容にも思えん。　
検事って、極道デカみたいなこと言うのか？
この人が、ちょっとあれだったんじゃないか？？？

判決が間違っていたから謝れというのは、ものすごい話だぜ。

誰が正しい判決を下せるというんだよ。
永遠に続くメビウスの環、水掛け論、トートロジー・・・。

>>315
その証拠を精査するのも裁判官の仕事だ馬鹿ｗ

放送見た人と見てない人で温度差あるだろうなー

裁判官の態度とかどうでもいい、ただひたすらに長野が不快だった
謝罪だとか冤罪出してどうだとか、お前が求めるものじゃねーのに何その態度、みたいな

>>1
マスゴミらしいなｗ
おぼれる犬は叩きのめすｗ

こんな基地外じみたアポなし取材受けたら
携帯で逆に撮影してようつべにでもアップするのが正しい対処法かな？
まあ、最高裁の裁判官みたいな地位じゃ、そんな低レベルのこともできないで
泣き寝入りだろうが

ああいう吊るし上げ精神が冤罪を生むんじゃないかなあ…
あんなの集団ヒステリーを加速させるためだけの映像じゃんかよ。
とにかくそりゃ冤罪を生んだ側の罪は重いけど、
こんな事してもどうしようもねえじゃんかよ。
スタジオでの長野のしてやったり顔がとにかく嫌だった。

いつも思うけどマスコミは何様のつもりで報道しているのかね
裁くのは司法であってマスコミではないんだが

>>326
>>274
絶対に正しい判決を下せと言うのは無茶だが、こんだけ状況揃ってても面子のために
再審請求却下し続けたのは明らかな過失。

マズゴミも謝罪しないよね
何様

動画うｐしてくれ

見ないとわからん

>>326
間違った判決によって苦しめられる人が実際にいるという方が、ものすごい話だろ

嘘か嘘じゃないかを性格に判断できるやつがいたら神だな
裁判官は神と同程度の能力がないとできないのなら、誰もできない

あくまでも出てきた証拠を客観的に判断するだけだ
冤罪防止のために疑いの目を持つことも必要なのかもしれないが、それによって一件一件の判決が数倍の期間かかってもいいのなら時間かけて審理すればいいんじゃね？
ただでさえ日本の裁判は時間かけすぎなのに、これ以上時間掛けるほうを望む神経がわからん

まあここでバカウヨがダベったところで長野の一番槍の大金星は揺るがない
せいぜいもっとダベって愚痴を吐き出すが良い

>>337
その証拠を精査するのも裁判官の仕事だ馬鹿ｗ

>>325
1ヶ月近く閉じ込められて
毎日のように取調べするんだぜ？
直接的にやらなくても精神的な拷問というか洗脳だよ
まぁヘタレであることは否めないけど
耐える人もいるわけだし

>>336
お前の言いたいことは分かるけど、
謝るとか言う次元の話じゃないだろ。

裁判とは裁判官が判決を下すこと。
事実と照らして正しいかどうかじゃない。

謝るべき人間がいるとしたら、
恣意的に菅谷さんを犯人に仕立て上げたものだろう。

>>337
バカだろおまえ

司法権も政権交代すりゃ良いんだよ

>>340
？？？
取り調べ始まって２４時間も経たないうちに自白しなかったっけ？

>>341
> 恣意的に菅谷さんを犯人に仕立て上げたものだろう。

裁判官も「仕立て上げたもの」の一人だから問題になってんだろ馬鹿ｗ

さすが智子や
もっといけ

アホがスレ立てしちゃったのか

DNA鑑定の胡散臭さより弁護人の胡散臭さが異常だったんだろ

遺憾ですっていっとけばいい

そりゃ人間がやることだから限界はあるだろうが、
冤罪を出さないための努力は必要だろ。
そのノウハウは持っているのだし、出来ることをやらなかったのは
失敗の原因だったのだから。

マスゴミってテメーで検証しねーで警察発表垂れ流したりしたくせに
よくここまで偉そうな物言いができるよな。

明らかにお前らも片棒担いでるよ。本人達は気づかないのかね？

でもやったんだろ？

>>343
はえーなｗ
まぁこの人多少池沼らしいし
そこらへん弱いってこともあると思う

選挙近くなったら裁判官に×つける材料をテレビで出せよ

>>312
それでもその人権は弁護士が情熱を注いでくれたから無罪判決を勝ち取ろうとしてる訳なんだが。
再審では弁護士費用は税金からでないし、金持ちであるか、支援者（寄付）が居ないと再審は出来ないんだよ。

>>347
あの弁護人が冤罪を暴いて白日の下に出来たんだろバカｗ

>>344
恣意的の意味を調べて来い。
裁判官は、恣意的ではない決断をすることが職業として最も重要なことだし、
それを恣意的であると指摘することは、まさに「きりが無い」行為

当時のDNA判定の精度とそれ採用した検察
信じた裁判所

弁護士は間違ってても責任ないからいいよな。

事実無根を主張して実際に犯罪者だった場合は弁護士も謝罪と賠償しろ

科学的証拠に証拠能力を認めるかというのは
刑事訴訟法学上も一つの論点だ。

しかしDNAは確実な技術だと思われてしまい
証拠として採用されてしまった。
本来裁判所が採用すべきでないにもかかわらず。

>>356
裁判の流れを検証した結果、恣意的に冤罪を起こした裁判官だったから今問題になってんだろバカｗ

菅家がヘタレで取り調べ始まって１日も経たずにゲロったせいで、
警察　検察　裁判官　被害者遺族
全てが不幸になた事件だよな。

やってないならずーっとやってないと否定しつづけろよ。
そうすりゃ別の犯人探しも同時進行で進められて犯人が捕まったかも知れないだろ。
被害者遺族にとっては真犯人だけじゃなくて菅家のことも恨めしいかもしれんね。

マスコミもキチガイだが
裁判官は警察の証拠が正しいのか判断しなくちゃ駄目だろうがボケ

ほんとお前らは権威に弱いなｗ

＞裁判とは裁判官が判決を下すこと。
＞事実と照らして正しいかどうかじゃない。

なんていきなり刑訴法1条を無視だしｗ

とにかく判決をグダグダ言うという行為は、超絶無駄な行為。
そういうこというなら裁判制度に変わる「いい方法」を提示してからものを言え。

>>361
ほんとキチ外だな。まじで２ちゃんにくるなっての。

>>361
馬鹿バレたからってキチガイっぽくなってんじゃねーよ

>>332
その通りだな。
もちろん２ちゃんでもない。

次に長野が突撃するべきは、殺された子の親御さんじゃないか？

最高裁長官の方を恨んでるかな？
地裁の判事を恨んでるかな？
取り調べた検事を恨んでるかな？
それとも・・・

ここまでしつこいと実は菅家が本当にやってるような気がしてきた

誰も裁判官が絶対に正しい判断ができるなんて思ってないよ
だからこそ判断が間違ったら謝るぐらいはすればいい

そんな事もできない人間性しか持ち合わせていない人物なら
人を裁く立場に立つべきでは無い

>>368
警察検察は謝罪したよ
というか、何でそんな飛躍した論理になるの

動画まだ

菅家さん犯人なんじゃね？

でもやっぱり現時点で一番あやしいんじゃないの？
ちなみに画伯への負い目はない。

たしか長野は間違った判決を言い渡した事を指摘しているんじゃないよね・・

そんなら朝日も謝罪しろよ
「あの時の状況ではああいう報道するしかなかったんだ」的言い訳をしたことがあるはずだよ

>>364
もし自分が冤罪でぶち込まれたとして、そんなことが言えるの？

別に謝ってもいいけど謝罪は？とか言われるとうぜー

>>370
そもそも謝ってしまうと、
仮に新しい証拠が出てきて菅谷さんはやっぱり怪しいとなったときに、
どうするんだい。判決ってそういう謝るとかの簡単なものじゃないぞ。

そりゃDNAが証拠として提出されたんだから、裁判官としては
証拠からして有罪って言うよな
それを否定するのはむしろ弁護士であって、矛先が間違って
ると思う

でもぶっちゃけ小野悦男は間違いなく冤罪じゃなかったよな

長野智子は何様のつもりなんだろう

俺は死刑存置派だからこれ以上冤罪が出て欲しくないってのもあるわ
廃止になった国も最初は存置派が優勢だったのが冤罪死刑がバレて一気に世論が廃止に動いたとこもあるし

TBSが坂本弁護士一家殺害を幇助したぐらいだから
テレ朝なら菅谷が殺人犯だろうが自分達のイデオロギーの為なら余裕で利用しそうだよね

>>380
>>274
弁護側の証拠をみとめず、検察の言い分だけ認めた、偏った判決だったのは明らか

>>379
証拠が新たに出てきたらそれを採用して判断するればいいよ
この話は間違った証拠を採用して間違った判断をしてしまった事に対しての謝罪だから

菅家さんは長く牢屋に入ってた人の顔になってる。目のあたりの影が

マスコミも謝罪するべき側なのに何様なんだ？

>>386
謝ることができるとすれば、きちんと菅谷さんが無罪であると判決がでてからじゃないか。
裁判官が謝るというのは「あってはならない」ことじゃないか。

>>389
そもそも裁判官は国家権力行使の代理人なんだから
文句があるなら国民審査できっちり落とすだけのことだよな

>>389
そのレス見るとあんた分かってそうな人っぽいのに、何で>>379みたいなこと言っちゃうのか分からない

だが私は謝らない

おじいちゃん付き合いよすぎで気の毒だった

馬鹿は何も考えずに事実だけ喋ればいいのに
馬鹿がその場凌ぎの為に嘘をついて
自分の足を引っ張るわ周囲もかき乱すわで
本当にどうしようもないね。

>>390
そうだな。それが機能しているかどうかは別として、
裁判官とはそういう特殊な職業であると思うんだが。

裁判官が謝るべきだということなら、
裁判の制度から見直すべきじゃないか。

長野智子、ブログにコメント欄つけてなくてﾜﾛﾀ

おーい、このレポーターがよく顔を出す店とか誰か知ってね？

長野は自分が同じことをされたらヒステリックになって自動車事故を起こすタイプ

■長野智子がアメリカの報復攻撃に反対を表明！■
ttp://natto.2ch.net/mass/kako/1000/10006/1000636976.html

古舘事務所はヒステリーばっかw

>>313
だから見抜くためにはそれなりの組織ってものが必要になるんだが
それこそ捜査のプロである警察が持ってきた証拠を調べるなら結構な大掛かりなものになる
それも幅広い分野で
その金はどこから出すの？

裁判官も間抜けな答えをしてたと思うがこれが煽動という奴かｗ

>>1
＞ソース）馬鹿が見るテレビ報道ステーション

馬鹿乙

三権分立とか司法制度とか憲法とか、そういったものを基礎から学ぶべきだな

お前らもカメラとマイクを武器にして正義は我にありって感じの大義振りかざして権力に盾突いてみ
死ぬほど気持ちいいから
死ぬほど努力してその地位まで上り詰めた権力者が低学歴の自分からオタオタして逃げ回ったり
反論できなくて顔真っ赤にしたり、挙句その地位から引き摺り下ろされることになって最終的には
頭下げて負けを認めるんだよ。
さいっっっっっっこうのメシウマだっての。マジでザマああアアアアアアアアアアアアって感じになるんだよ。

キチガイすなあ

これは怪しいからたぶんウソだろ…とか
そんな勝手な主観で判決下されたらたまらないし
自白した、DNA一致したっていう客観的事実を元に判断すれば有罪になっても仕方ないし
自白を強要したことやDNA鑑定が間違っていたことなんて裁判官の責任でも何でも無いんだから
謝る必要性なんて皆無だろ

法学を少しも勉強しなかった上にこの国の司法制度を高校レベルでしか理解できてないやつで9割のレスがしめられております

上告棄却した最高裁の裁判官より
再審ずっと蹴ってた裁判官のが悪いだろ

>>370
だから判決に裁判官個人が責任持ってたら司法が機能しないんだよｗ
保身や利害考えるようになるからな
そういうのを除外して純粋に判断下せるようにしてるわけ

裁判員候補で呼ばれてるやついる？

裁判官て、とりあえず話が終わらないから結論出すためにいるだけなんだよな

自白強要が問題になっているのは知っていたはずだし、DNAの精度が低いことも知っていたはず

前から思ってたけど、この女すごい性格だよな・・・
なんというか自分の言動によって起こる結果を恐れないというか気にしない、
一般的なアメリカンの血が流れてる気がすげーするんだが・・

見た感じは別にハーフには見えないけど。
きっと自分が間違ってたと後で気付いても忘れたふりするぞこの手合いは

裁判所長官じゃなくて取調べした警官に突撃しろよ

>>415
同意

この女は自分の意見押し付ける前に少しは法曹関係者に話聞いて勉強したらどうなんだ
裁判官標的にするとか本気でアタマおかしいだろ、TV屋はアホみたいに煽る癖いい加減止めろ

動画見ないとなんとも

偉そうに法の番人とか言って税金でメシ食ってるんだから間違った半ケツだした裁判官は給料返上して
土下座すべきに決まってんだろ

マスコミは偏向報道はするし、それに世論は流されるから
証拠としてあがってきたもののみを基準に判決をだすという姿勢は正しいと思うけどな

極端に社会正義からかけ離れた場合の審判として最高裁の裁判官の審査もあるわけだし
それが機能しているかしてないかはまた別の話だし

マスコミさんはずっと当時無罪を主張していたんですよね？
当然、判決が出たときも冤罪を主張なさってましたよね？

視聴者の人気取りたくて正しいと思うことをやったら逆に叩かれました

でも冤罪ってほんと怖いだろ
もう少し慎重であってよかったんじゃないか
痴漢冤罪とかほんと他人事じゃないぞ
投票前に裁判官がどういう判決を下してきたかの報道をやった方がいい

最近、なぜかジャーナリスト気取りなんで鼻についてた

バラエティ出の分際で

最悪だなこの女

>>135
何をどう考えても有罪の時の検察官本人を直撃すべきだよな。
ただ検察官が有罪と言ったら裁判官が有罪にするしかないってのも
今回問われてるんじゃないか？　判検交流とかいうのか？

>>370
最近、こーいう浪花節なバカが増えたよな

今市女児誘拐の犯人もどうすんだかな？

警察官が身内には…

辞めよう

ひょうきんベストテン出身
紳助の弟子みたいなもんだから仕方がない

アポなし電波少年を思い出した
ちょっとやりすぎじゃね

十数年人の人生狂わしときながら謝罪なしとか最低すぎる

検察と警察が謝罪でいいだろ。判断材料が間違っていたら裁判官どうしようもないで

あのじいさんの発言見てると、裁判所を責めるのはお門違いだと思うわ

>>430
数分の取材がやりすぎで、人生狂わしたのは大した事じゃないんですね

長野は長野でも長野翼だけで十分

裁判官に謝罪を求めるって
こいつ司法をなんだと思ってるんだ？

ひょうきんベストテンからやり直せよ

報道ステーションだけは見たらあかん
あれは有害番組指定するべき

裁判員が誤った判決を下したら謝罪しなきゃならんのか？

報道ステーションや古舘が批判される度に報道の公平さが露呈され視聴率が維持される皮肉w

当時のマスコミも菅谷のことをロリコン性犯罪者みたく散々報道したんだろ。
謝罪しなくていいんですか！

裁判所が責められるべきとすれば、判決そのものではなくて当時鑑定結果を証拠たりうると判断したことに対してだろう
そもそも判決そのものが正しいとか間違いとかないしね
これらの事実に基づいていたらこういう判決に、あれらの事実に基づいていたらああいう判決、となるから判決はいつだって客観的で論理的である
ただそれだけ。正誤の問題じゃない
だから当時証拠として絶対的ではなかった鑑定結果を採用した（かなり画期的だったらしいが）のはマズかったと言われるわけで

>>370
判決間違ったら謝ればいいなんて考えてる人物なら
人を裁く立場に立つべきではない

>>388
>>421
マスコミの報道を真に受けてた国民も謝罪しなきゃいけないな
逆にそういう意識がないからマスコミも大して責められることはないんじゃないの

我こそ不正気を糺す報道の士よ、と自惚れてるんだろ
八重山諸島の珊瑚でも修復してろよ

で、自分達は当時どういう報道姿勢でこの事件を伝えていたんだ？
まさか警察に都合のいいリーク情報のみを、無批判に垂れ流していた訳じゃないないよな マスゴミさんｗ

１．挑発的なことがあっただろうと察するが、軽々しくインタビューに応じるべきではない。そもそも再審中だろ。

２．音声だけ切れた数秒間、元裁判長は何をいってたんだろう？

３．（個人的な責任はないという思いで？）インタビューに応じたのであれば、制度やら法律やら慣習やらの仕組みに言及すべきだ、国民審査もスルーしてるんだし。

４．再審裁判長も、ゴメンって言うのは未だ早いということだが（そりゃそうだ）、なら、「さん」付けで呼ぶのはおかしいだろう。

だが、そんなことより、検察の「早期」が気になった。
いまさら、早期もないものだろう。

裁判官の被告への呼称を含め、異例ついでに、ここはじっくりと、ことに至った経緯を含めしっかりと再審して、是非とも司法の信頼回復へ向けての議論を望むところである。

以上。

体液っていったい何を指しているんだ？

なんで裁判官を責めるんだ
ＤＮＡ一致してて犯行自白しましたって証拠提出されて有罪にしない裁判官いるのかよｗ

マスゴミはなんでこの事件になんの疑問のもたないでスルーしたんだろうな
マスゴミがちゃんと仕事をすれば冤罪事件はおきなかったかもしれない

マスコミ批判と司法制度の不備は切り分けて議論したほうがいいんじゃね？
>>1の問題提起の仕方は同意できないわ

裁判官に謝罪を求めてもね...
警察や検察は不正をしないという前提で
裁判が成立するのがおかしいんであって
一裁判官に責任を負わせられないだろう。
取調の可視化で解決するとは思えんけど、
警察や検察が不正できない、したら損する
仕組みは作って欲しい。

>>450
> 一裁判官に責任を負わせられないだろう。

裁判の全責任を負っているのは裁判官だ馬鹿ｗ

>>451
今回の裁判とは特定せず、刑事裁判全般に
問題があり、その責任は一裁判官に
負わせられるものではないと書いた。

ただ、バカが誤解し易い文章だったことは
素直に謝るよ。

http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/story.html?22

静岡県御殿場冤罪事件　　

それでも僕らはやってない
〜親と子の闘い3000日〜


足利事件のように、日本警察の　ひねくれ　によって、人の人生が捻じ曲げられる。
いずれは、足利事件のように冤罪だと覆る冤罪事件である。

田宮を見ればわかるけど日本の警察公安なんてほんとうに
江戸時代の百姓並の知能しかないんだよ

たまたま最高裁元判事への突撃インタビュー見たけど
警察や検察が悪いというようなことを言ったのはまずいのでは？
だったら裁判官なんて必要ない。

検察がどうであれ判決を下したのは裁判官なんだからそれが
間違っていたのであれば謝罪すべき。裁判官個人でなくても
組織としてでもいいから謝罪すべきでは？

司法が誤らないというのは傲慢すぎる。
人間だからミスをすることがあるというのならミスをしたときは
素直に過ちを認めるべき。それが普通。

いつも人を裁いているんでしょ？
自分たちは過ちをおかさない、過ちを許される特別な人間とでも
思っているの？

裁判所で本人が無罪を主張して、なおかつDNA以外の証拠は全て有罪になりえる証拠ではなく
逆に無罪を証明しているもんだよな、それにも関らずそれらの証拠から有罪だと判断したのは何故か。
本人が無罪を主張しているのが聞き入れられないのであれば、書類だけで裁判すればいい。

>>456
状況証拠的にはコイツが犯人だろ

それにDNA鑑定があるんだから、普通は有罪になるだろjk

テレ★コンワールド以来、見かけなかったが
こんなことしていたのか

>>455

司法が誤らない　　×
司法が謝らない　　○

司法が謝罪をしたら権威がなくなるとかお制度がなりたたなくなる
というのはおかしい。人の人生や財産を左右するような権限を
持っているのだから、司法にはより一層の厳しさがあってしかるべき。

この手のヒステリックなやり方って問題の本質を曖昧にするから良くないよな。いつまでもアホな女だ

>>459
司法は謝罪したじゃん
ただ、それを個人の裁判官に求めるものじゃないだろう
それも関係の無いマスコミが

当時の判決は妥当だったわけだし

>>457
状況証拠で犯人だというなら
なぜこの人は有罪じゃないんだ

映像は見ていないが、報道被害のレベルだろう。
社会的信用を失墜するような情報を流されたわけだからな。
実害がでるかでないかは別として、それは事実だからな。
とんでもないことをしたな…。

TBSも押しかけ強盗やったり、朝日も似たようなことして倫理観も糞もないな

【ドラマ】女性のヌードが見れる、お色気シーン満載のドラマが話題,、テレビ東京「嬢王　Virgin」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1256115839/

空気読まねーババアだな

弁護側がDNA鑑定して不一致だったのに再審請求無視し続けて棄却した裁判官の方にしろよ

>>462
状況証拠だけでは犯罪を立証できないからに決まってるだろハゲ

この件で裁判官を責めるのは的外れすぎるだろ
そんな世論もないし

>>461
>司法は謝罪したじゃん

えっ？

コオロギ養殖すげー久しぶりに見た
俺を雇え

>>468
状況証拠的に犯人って事は有罪ってことだろ
状況証拠的に無罪の犯人ってなんだよ。

冤罪の責任を裁判官にまで求めてる奴って何考えてんだろうねぇ
感情的になりすぎ

>>472
状況証拠だけでどうやって有罪にすんだよハゲ

謝れとかアホなの？
当時の裁判で状況証拠や物的証拠からきちんと下した判断なんだよ
証拠に間違いがあったのは警察のミスで裁判官のミスじゃねーだろ

無罪の人が有罪になるのは、逮捕起訴されたからではなく裁判官が有罪判決を下したからだろ
何で裁判官が責められないの？
だいたい必死になって無罪か有罪か考えたの？
検察ベッタリで八掛け判決ばっかり下してるから批判されるんじゃないの？

>>473
つ「推定無罪」

和歌山毒カレーも状況証拠のみで死刑だったな

>>474
状況証拠的にはコイツが犯人って書いてたのもう忘れたの
分かりやすく言うけどな罪のない犯人ってどういう意味なんだ？

>>476
上げられた証拠を精査して判決下してるだけであって
その上げられた証拠が、現在の技術でみれば誤っていたのは
別に裁判官の責任じゃないだろ

それを証拠として上げた警察検察の落ち度ではあっても

裁判官は仕方ない

もりりんは絶対に許されない

>>479
状況証拠ではコイツが犯人と思われても仕方が無いが、直接証拠の決め手が
誤ってたんだから無罪にするしかないだろハゲ

>>480
現在の鑑定に比べと当時のDNA鑑定は信頼性が低すぎるから再鑑定に基づいて
再審してくれと頼んでも、裁判長の池本寿美子は却下しやがったんだな。

叩かれるのは池本寿美子だな

当時の技術的な問題を裁判官の責任にしてもなあ
今だから言えるわけで

>>473
自分がやってもな事で刑務所に入れられたら怒るだろ。
やってませんって一生懸命言っても聞き入れられないんだぜ。
どこかで冤罪だと思ってないから理解できないんじゃない。

当時のマスコミがどんな論調だったのやら

>>485
まぁ、証拠がないので無罪ではあっても
本当にやってないのかどうかは、本人にしかわからないけどな

>>476
後半は完全に妄想じゃねーか

んじゃ、裁判官は警察が挙げてくる証拠が本物かどうかいちいち調査しなきゃいけないのか？

とある殺人事件があったとして
凶器の包丁からこいつの指紋が見つかりました→こいつ有罪ね→やっぱ別人の指紋でしたw
これは裁判官が悪いのか？

>>480
検察警察の上げた証拠が間違ってたた検察警察が責任を負うべきで
漫然と証拠として信用して冤罪を作り出しても裁判官に責任が無いなら
何で裁判なんてしてるの？
裁判なんかせずに検察警察の責任で有罪と決めれば良いじゃん。

どうせ当時だって弁護側は猛反発してたんだろ？
だから最高裁まで行ったんだろ？
コイツはちゃんと弁護側の言い分も聞いて真剣に考えたの？
判決が特殊だから法学部生が読むような教科書にまで載ってるんだろ？

>>1
詳しくは知らんが、これって有罪判決が降りた事自体は間違って無いだろ？

間違ってるのはDNA鑑定だかなんだかでの再審請求を棄却した事だろ…これはどう考えてもおかしい。叩くならそいつだ。

棄却した裁判官と同一人物なのか？

>>484
当時はDNA鑑定の信頼性に問題があると言われたのに、
証拠として認めた責任が裁判官にはある
現に弁護側は当時から信頼性が無いと言ってたにも関わらずな

裁判官が捜査するわけじゃねえし、
それは責めるのがおかしい。

本当に感情論だけだな
ちったあ司法について勉強しろや

>>478
物証も出ただろ

マスゴミは本当ろくな奴いねーな
何様のつもりなんだかこのクズ共は

テレビ風情がメシの種にショー化するようなもんじゃねえな

証拠から考えても当時の判決は妥当だよな
警察･検察以外に責任追求するなら、再審請求棄却した裁判官に突撃すればいいのに･･･
短絡的過ぎて、番組の視聴者層以外は違和感持つよ

>>494
でてねーよ

検察の立証がそれだけ完璧だったんだろ
弁護士の主張のさらに一歩先を行っていた、ただそれだけのこと
これでむしろ無罪にしてたら裁判官は自由に判決を下せることになりかねない

>>488
＞裁判官は警察が挙げてくる証拠が本物かどうかいちいち調査しなきゃいけないのか

調査しないなら、裁判官は何するの？
警察検察の言うこと無条件に信用するなら起訴＝有罪で良いじゃん

感情論ばかりの糞サヨまがいの奴等はさっさとくたばれよ

弁護団が証拠は信憑性がないって反発するのはいつもの事だろ
あいつらにとって事実なんて関係ない
被告を無罪にするためなら無茶な話だってするし

>>500
裁判官までが調査するなら何のための警察検察だってなるだろ
裁判官はあげられた証拠から公正に判決下す仕事だろ

問題なのは警察検察が近すぎる事

これで裁判官がまったく悪くないとしたら
もし警察に目をつけられ証拠をでっちあげられたらどうする？
日本の警察信頼出来るから99％そんな事はないと思うけどさ。

>>489
漫然となんてしてないよ
科学分野の技術的な問題であって、当時はそれを
信頼するのは極めて妥当だったので有罪にするのは当然

時が経って、技術的進歩によって証拠が信憑性が揺らいだのは
別に裁判所の責任じゃない

>>503
挙げられた証拠を採用するかどうか、どの程度信用するかどうかを（調査して）決めるのは裁判官の仕事だよ

検察警察が調べるのは、裁判官の前に「僕たちは信用出来るとおもうんですけどどうでしょうか？」って出すために調べてるんでしょ？
そのための検察警察だろ？

>>504
判決を下した裁判官は別に悪くない
証拠を精査して、最も妥当な判決を公平に下したにすぎない

極論を言えば、例え結果的にその判決が誤っていたとしても、それは
公判において有効な証拠を論理的に提示できない弁護士検察が悪い

長野「謝罪は！？これ、謝罪は！？ねぇ！謝罪！謝罪する！？」

DNA鑑定の疑わしさは当時から言われてただろ
弁護側はそれを主張したんだし

>>505
当時から弁護側は最高裁まで「信用出来ない」って争ってたのにね
独自に専門家に鑑定までさせて違う結果も出てたんじゃなかったっけ？
そして結果はごらんの有様なのにね

漫然となんてしてないですか
最高裁は弁護側の主張について真面目に検討してたのか凄く疑問なんだけど

番組を見てないが、おそらく元裁判官だろ？
現役の裁判官にこんな事をしたら、司法クラブを出入り禁止になるから絶対にやらない。

御殿場事件の報道でもこんな事をしてたな。
最終的に判決を下した裁判官に詰め寄ることはせず、
犯行日時が変わったのを良しとした女性の元裁判官にカメラを回しながら詰問してた。

さぁ、長野智子はTBSへ突撃するのだ

【マスコミ】TBSリポーターを書類送検　取材先の大津市で女性に怪我をさせる…滋賀
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256123781/

>>504
逆に考えよう、有罪と言える証拠が揃っているのに裁判官が無罪にした
それが許されるなら裁判官は本当に｢俺がルール｣を実現出来てしまう
法律に判例に証拠に拘束され判決を出すんだ、責めることは出来ないよ

>>510
それは弁護側なんだから否定するのは当然
ただ、有効な客観的かつ論理的事実として
その証拠を否定できる根拠を提示できかなったのは弁護側の落ち度

当時の裁判所の責任ではないです

>>512
記者クラブマスゴミは同業者の批判や検証取材がタブー。
TBSの不二家ねつ造報道なんて、TBS社長やみのもんたを吊し上げてもいいはずだが、
どこもやらないしな。

nyの通信技術とかこのＤＮＡ鑑定の信憑性とか
裁判官には幅広く非常に専門性の高い知識が求められることになる
はっきりいって無理

証拠や証言が信用できるかどうかを判断するのは裁判所だろう

最高裁に常に反感を抱いている憲法学者から法律知識を抜き去ったのが朝日

所詮裁判所は「　書類審査　」のみをするところってわけね。

>>519
それだけじゃないけど、まぁ極論で言えばそう見えるかもしれないね

>>514
有効な客観的かつ論理的事実としてその証拠を否定できる根拠が出てるのに
それを信用せずに検察警察の言うことを漫然と信用するのは裁判所の落ち度だよね


だいたい弁護側は何も言わなくても
無罪の人は裁判所が無罪と判断して無罪にしなきゃいけないんじゃないの？
何で弁護側に期待してるの？しかも発言は弁護側だから否定が当然とか言って信用しない癖に？

シートベルトしてなかったので違反の取締りをしてほしいな。
全国放送で証拠が残っているわけだしｗｗｗ

>>513
裁判官が悪くないとしたら、もう少し慎重に判決を下すべきだったとすら言えないんだよ。
この事件で悪くないって事は、主張はどちらからもあるんだから逆の場合も
裁判官は悪くないって事と同じなんじゃない。

>>521
まぁしかたないんじゃないの？
こういう発想がまかり通ってるからこそ日米地位協定で刑事事件に関して米側が
かたくなな態度をとり続けているんだけど。

自白偏重って正直不味い状態になりつつあるわけですが。

裁判官が検察よりでDNA鑑定をしなかったことに問題がある
なんか勘違いバカバッカだな

>>521
それは後に技術的進歩によって齎されただけの話で
当時の技術では十分物的証拠として確定するのは妥当だった

被告人が無罪を主張するのなら、嫌疑を晴らすのは弁護人の仕事であって
それは裁判官の仕事じゃないです

>>1
あー、これ見たよ。
ニュースじゃなく、ワイドショーの手口だったな。

>>520
なんか、たま〜に現場いくよね。
どんだけ意味あるかわかんないけどｗ

菅家さんはまだ無罪になれたわけじゃないのに、
無罪判決をもらう前に色々要求しようとしてる
ちゃんと手順を踏んで無罪判決をもらってからでないと、
謝る方も無罪の菅家さんに謝ったことにならない
もはや形式的とはいえ白黒つけるのは裁判所であってそれを尊重するのが検察と国民

>>525
それは判決を下した裁判官とは何の関係も無い話

川*'A`ﾘ ＜地裁の女判事に直撃しろよと…

>>523
日本語話すの下手だなお前
仮に裁判所が慎重に判決を〜と言ったのなら裁判所を責めても問題はない
そうでないなら責めれない、証拠が多い方が勝つ、それを覆す合理的理由は存在しない

>>525

【レス抽出】
対象スレ：【珊瑚ＫＹ】　長野智子がカメラをバックに裁判官を罵倒　【報道ステーション】
キーワード：テレコンワールド


抽出レス数：0

>>525
それだけ検察の立証が優秀だったんだろ
司法試験合格したエリートが組織化して行動してんだ、切れ者がいんだろ
それにそれだけ証拠が出るってことは本人も十分悪い、どんな生活してたやら

>>532
どの証拠を採用するかは裁判官がきめるんだろ

長野はしょせんひょうきんアナ

裁判官はこのくらいのことで謝罪してはいかんだろ。
あんまりせめると罪は軽くなる方向に進む

>>536
採用されるように検察は様々な立証をする
そしてそれは検察が優秀である程、信憑性が増していく
信憑性のない証拠を採用する合理的理由は存在しない

>>538
無罪なのに合理的な理由ね
何が言いたいのか良く分からんわ

ﾃﾚｺﾝﾜｰﾙﾄﾞの頃は地味に頑張ってる子に見えたんだけどなぁ…

>>491
弁護側は何人かに1人でも同一の型になる
可能性があるなら、証拠能力はないと
主張したにすぎなかったと思う。
でも、あの当時の精度であっても同時期、
狭い地域に同じ型を持つ人が存在する
可能性はほぼ皆無というのが大方の
見方になっていて、弁護側の主張は
DNA鑑定による裁判事例がないから
ゴネてただけという記憶がある。
この記憶が正しければ、DNA鑑定を
信頼したことは正しいのでは？

ただ、型判定が目視で行われていて、
曖昧な箇所があると複数の型に分類される
という曖昧なものだなんて、一般の人は
ほとんど知らなかった。
なにしろ、指紋と同等かそれ以上の精度で
鑑定できる画期的な技術という風にしか
報道されてなかったから。

当時の鑑定人の中に型が異なるという
結果を主張した人がいるのに、検察は
その結果は裁判に提示せず、一致した
鑑定結果だけを提示している。
これは違法ではなく、今の裁判でも
行われていて、裁判官はそういう事実を
知らないままに判決を下すしかない。
これは裁判官が悪い？

>>526
だから当時から相当疑わしかったと何度も・・・

あと被告人が無罪主張してたら、弁護人は被告人との関係で嫌疑を晴らすよう努力するのが仕事だけど
そんなこととは何の関係も無く裁判所は無罪を無罪と見抜く責任があるだろうに。
何度も繰り返すけど、何のための裁判なのかと

うん、そりゃ裁判官は検察が出した資料を基に判断するしかないよな
追求するなら、暴力取調べをしている警察だろｗ

Egawa Shoko Journal: 足利事件・菅家さんインタビュー　2009年06月13日
http://www.egawashoko.com/c006/000290.html

――でも嫌なこと、いっぱいありましたでしょ？
「自分がね、入所してすぐ、（同房の人に）一週間は菅家さんはお客なんだからと
言われました。それで、一週間のあいだに、見ててもらって、全部覚えろというんですよ。
布団のあげかた、毛布の揃え方、トイレ掃除、窓の拭き方、全部覚えろっていうんですよ。
ところが、誰も一週間じゃ覚えることはできなかったんです。自分だけじゃなく。
新しい人が来るとみんなその人が命じるんですよ。絶対一週間以内で全部覚えろと。誰も覚える人いないんですよ。全然無理ですよ」
――できなかったら、怒鳴られたりするんですか？
「殴られたり、肋骨を２本折られて。洗面器の中に水をいっぱい入れられて、顔を頭から押さえつけられて、もがきましたよ、私は」
――どういう人なんですか、そんな事をするのは？
「その人は昔、暴走族だったんですよ。ものすごい乱暴者で。自分だけじゃなくて、他の人にもやったらしいんですよ」
――それに対して、抗議したりしなかったんですか？
「できないですよ、自分は。入ったばかりで…。その人は１７年いるんですよ。無期懲役で。
だから、あれから８年経ちましたから、２０何年いるんです」
――でも、そういう時のために刑務所の職員がいるじゃないですか？
「それを（刑務官に）言ったら大変ですよ。殺されちゃいますよ。自分はそんな目にあいましたから。１２月の寒い時ですよ。
トイレの中へ、裸で、すっぽんぽんですよ。閉じこめられたんですよ、一晩中ですよ。『てめえ、中入ってな、こごんでろ！』こういう風に、
（便器を）またいでろって言われたんですよ。
　しまいには、『しょんべん飲め』とか。溜まってるんですよ。タワシの中にこういう、
タワシを置く入れ物がありますよね。溜まっちゃうんですよ、どうしても。それを飲めっていうんですよ。
それからあと、もう一つ。うんこですよ。食えっていうんですよ。そういうんですよ。
――そんなひどい事されて、房を変えてくれって言えなかったの？
「その時は、入ったばかりで…。「言ったら殺す」っていわれるんですよ（だから言えなかった）」

＞裁判官はそういう事実を知らないままに判決を下すしかない。これは裁判官が悪い？

結果的に知らなかったこと自体悪い
知ろうとしない裁判官は尚悪い
弁護側の鑑定結果を黙殺した裁判官は知る機会が十分にあったのだから壮絶に悪い

ひょうきん族に酒好きアナとして出ていたことは黒歴史

>>539
お前高校生だろ、どんだけ頭弱いんだよ
じゃあ簡単なクイズを出そうか

本当は無罪の人がいました
しかしその証拠はまぁ信用できる程度でしかありません
一方で悲しいかな有罪である証拠は多くあります
では問題です、仮にその人が無罪であることを知らなかった場合
どちらがより合理的な選択でしょうか？

答えは後者だよな
今回の事件は検察が優秀だった、ただそれだけの話しだ

>539
文盲wwww

>>542
当時最先端の技術であって、見解の相違があっただけ
相当疑わしい科学的根拠なら採用はされません

そもそも、当時の時点で相当疑わしいものなら、その
論拠を否定するのもまた簡単だったはずで、それが
できなかった時点で「当時から相当疑わしい」という
事実はなかったと断定できる

裁判というものは、証拠が揃えば有罪になるし、
証拠が伴わなければ無罪になる

小野悦男みたいに明らかに有罪だろうと思われる人物でも
一度冤罪だ無罪だ、となれば過去無罪となったものは永遠に無罪なんだよ

ひょうきん族の人か

裁判官を責めても意味ないだろ。
さよって、バカが多いのか？

こぼれた水はどうにもならないが、
こぼしたメイドにはそれなりの仕置きが必要だ。

マスゴミって追求する時は何様だって勢いでキレるけど、
追求される側になったら甲羅に閉じこもって一切触れさせようとしないよね
あれがセコ過ぎる

だから馬鹿と言ってるんだが？
まず長野が聞いてたのはその当時の最高裁裁判長で判決に大きく関わった人だ

その裁判官が証拠となるDNAの再鑑定しなかったのが問題なんだよ
わかってない

>>551
数字取るためならいくらでも厚顔になるのがマスゴミ。連中の責任感は蟻ほどの重さも無い。

>>553
報道しない勇気を持っています！ｷﾘｯ

>>549
弁護側は論拠を否定してるのに、それに裁判官が耳を貸さなかったから問題なんだろうに
相違する見解もあるわ
（結果的にも間違ってるわ）

採用に値しないのに間違った証拠を採用しての冤罪だと責めてるのに
採用したから信用出来たんだっ！弁護側の失敗だ！って言われてもな

裁判官に文句言っても仕方ないだろ、この長野ってのは馬鹿なのか？
いくんだったら警察いってやれよ。
怖くてできないんだろうけどな。

>>554
鑑定する必要もないほどに立証が完璧で証拠が過多だったんだろ
それに当時のDNA鑑定は的中率が100じゃないのだろ？
なら弁護士が出す鑑定も検察も鑑定もどちらも間違ってる可能性がある
ならばどちらを信用するか？合理的に考えれば他の証拠が多い方だ
結局、鑑定をしたところで当時の技術では無駄なんだよ

責める相手も違うし何の権利があって高圧的な態度をとるのかも分からん
長野はこれから犯罪を行う者のアシストがしたいのか？

>>1
お前の日記はチラシの裏に書くんだろ？

今更謝罪できるかボケ！

って心境だろｗ

何でもりりんの所にいかないの？

長野を叩いてもなあｗ
これをやらせてるのは後ろにいる
番組のプロデューサーとかディレクターだろ

なんでもかんでも謝罪しろっていう文化はおかしい。法治国家に合わない。
マスコミ的には裁判を経ずに断罪できるから便利なんだろうけど、是正したい点があれば裁判を起こすのが筋。
裁判になれば、この糞女は当事者適格すらないけどな。

叩くなら動画見てから叩けよ
長野の態度は気に入らないが
勘違いしてる奴が多すぎる

裁判官に謝罪が必要ならお前らテレ朝は１００万回は謝る必要有るだろ

再鑑定しようにも、血液が付着した衣服は
警察が使い切ったことになってる。
今なら再鑑定できない時点で証拠として
認められないらしいけど、当時は...

だから馬鹿って言ってるんだよ
1990年当時と最高裁が争われた1997年当時では格段にDNA鑑定は進歩してる
しかも1990年当時のやり方でやっても別人て出てる
裁判官のミスそのものだ

>>569
裁判官じゃなく追及できなかった弁護士のﾐｽ

これ見たよ。
古館は「激しい憤りを感じる」
長野は「これが司法の責任者の態度とは呆れ返る」
みたいな事言ってたが
俺の所見では
「当時の最高裁責任者として至極真っ当な反論」としか思えなかった。

裁判官ってのは私情を排除して仕事に臨むべき立場の人だろうし
そういう人間に向かって「謝罪する気持ちはあるのか？」と尋ねる事自体
ナンセンスだよな。そもそも上がってきた証拠を元に司法判断を下した経緯には
過失はないと思うしな。

弁護側のＤＮＡ再鑑定申請の云々にしたって
被取材者の「弁護側は再鑑定申請ではなく、新証拠そのものを提出するのが筋」
という言い分も司法側としては正論だよな。

まあマスコミってのはタチが悪いな。
長野智子はもうチョイまともなジャーナリストだと思っていたんだが…。

今でこそ無罪だと分かってるが当時は自白もあるし証拠も揃ってる。
裁判所はそれによって判決下しただけ。
自白した本人の自己責任。
あと弁護士が無能だったのさ。
無罪を証明できなかった無能弁護士に謝罪を求めるべき。

>>545が死ぬ程頭悪いことだけわかった

裁判官は振り分ける機械みたいなもんだろ
人や私情で判決が変わったらどうしようもないじゃん
という前提はあるだろ

>>557
だから、ただの否定なら誰でもできるわけで
それが確たる科学的根拠を持ってできる様になったのは当時ではなく現在なんで

当時としては科学的根拠があった証拠が、現在の最先端の科学で
再鑑定したら否定された、というただそれだけの話で、当時の裁判官の責任なんて
全く無いです

動画持ってこいよ
テレビ見てねーからわかんねーよ

違う証拠を判断せず検察の筋書き通りに判決した裁判官のミス
弾劾裁判すべき

当時なんで弁護側は自分たちで再鑑定して新証拠としなかったの？

弾劾裁判やるのでもいいんじゃないの
それは正当な手段だし
テレビ風情が突っ込んで行くのは無しだろ
じゃあレポーターを弾劾させろよ

責めるなら検察を責めろよ

>>569
格段に進歩してもほぼ100に近いレベルじゃない時点で
信憑性のある多数の証拠を否定するほどの理由にはなりえない
間違ってる可能性がある時点で
より信憑性のある証拠が多い方を信じる、その選択の合理性を否定できない

またテレ朝が勘違いして増長してるな
死ねよ

>>578
独自に再鑑定したんだってさ。菅家さんの毛髪を郵便で取り寄せて
検査機関に鑑定依頼したそうだ。

その結果を正当な新証拠として提出できなかったのは
その過程での不手際があったんだろう。（ここら辺は放送では具体的に触れず）

だから再鑑定申請をするに留まった。

弁護側は再鑑定求めるのじゃなくて鑑定の不備をつくべきだった。
必ずしも正確な鑑定は不可能で証拠として不確かであると。
ただの再鑑定なんて時間稼ぎにしか思わない。自白もあるのに。
裁判官は化学的な正確さを判定するとこじゃないしそれをして
検察の証拠崩すのが弁護士の役目だろ？

一審、二審で無罪を証明出来なっかた弁護士は責めないのな

マスコミはメディアスクラムで自殺者まで出したのに謝罪しないよね

最高裁は事実審じゃないんだから、「DNA鑑定を使用する際の事実認定の在り方」とか大枠で勝負しなきゃダメ。

一審、二審の判決で犯罪の根拠として採用されたDNA鑑定に問題があった！だからその時点で最高裁は再鑑定すべきところをしないで無視した。これが問題。

裁判所が証拠集めするとでも思ってるアホなんだろ

攻めるべきは、自白させるまで追い込んだ取調べ官だろ

>>584
鑑定の不備を突いたところで無駄だよ
例えば50%で当たるのなら半分は間違い、半分は正解なわけだ
そしてその他の証拠は優秀な検察の立証もあり信憑性がある
となれば正解の方を信じるのが最も合理的になる
重要なのはその他の証拠が過多で立証に信憑性があるということ
それだけの証拠を生み出した本人の素行にも結構問題があったんじゃない？

>>588
その必要性があることを弁護側が証明できなかったんだろ？
やってて言って何でもやって貰えるとこだとでも思ってるの？

問題があった時点で高裁判決を破棄し地裁に差し戻ししてればなんの問題もなかった！棄却した時点で、裁判所は信用を失墜させた

検察が上げてきた「証拠」は毛の先ほども疑ってはならぬ、みたいなのがあるんだろ
そんなだから有罪率が９９％にもなる

裁判官なんて検察、ポリ公とみんなグルだもん、ろくな奴はいねーよ。

朝日の東京裁判の在り方についてのコメントが聞きたいもんだ

>>588

＞その時点で最高裁は再鑑定すべきところをしないで無視した。

だから当時
再鑑定すべきという司法判断を下させる論拠を提示できなかった
弁護側が低能だった、というだけの話なんじゃないの？
とはいえ、自白がある時点で圧倒的に不利だったんだがね。

悲しい事例だと思う。
菅家さんはどんな目に逢おうとも嘘の自白をすべきじゃなかったんだ。

裁判官は謝るべきだが、マスゴミのババアが偉そうな面で謝罪を迫る権利はないな

死刑判決で冤罪って時点でごめんねくらいしてもいい
詰め寄るのは馬鹿で悪趣味だけど

こいつだっけ？
ひょうきんベストテンの司会

今の刑事訴訟法じゃ現実的に刑事は一審制なんでしょ？
事実認定は最高裁の役割ではないんだからそこを責めてもしょうがないのにね。
不備があるとすればその法律だろ。

マスコミは風評被害を起こしても捏造しても人を殺しても国を転覆しても賠償しないんだよねｗ

正直マスゴミが何やってもむかつくだけだからもう何もすんな

マスコミは後だしジャンケンみたいな議論してる。
グーにはパー出さないと勝てないのに何故チョキだす判断したの？
そんなの常識でしょ？
なんでそんなのわからないの？
って詰め寄ってるように聞こえる。
いつもの事だけどな。後からだと何でも言える。
当時検察の証拠にマスコミもそれ程疑問なんて持って無かったじゃん。

>>583
そうですか、弁護側も不手際があって菅家さんの無罪が遠のいてしまったんですね

メディアのあり方として裁判官に誤りや問題があったと記者が考えるなら、
それを突撃取材して今その事についてどう思ってるのか聞いてくるのは意義があるりますね
一方、被告への謝罪を執拗に求めるのはお門違いにも見える
「今、菅家被告について、あの判断についてどう思っているのか」それを訊いてくれば十分
まだ無罪と確定してない菅家被告の段階では、なおさら謝罪要求は行き過ぎな感じもしますね

俺はこのオッサンは黒だと思ってる。

長野は正義の味方にでもなったつもりか？
なんか見てて不快だったな

>>605
＞「今、菅家被告について、あの判断についてどう思っているのか」それを訊いてくれば十分

元（？）裁判官の被取材者曰く
「当時揃っていた証拠や自白等に基く司法判断に誤りはなかったと考える」
「（菅家さんに対して）なぜ虚偽の自白なんてしたのか？そういうのはとても困るんですよ」
みたいな事を言ってたよ。

俺は司法側としては当然の言い分だと思うんだが、
お茶の間での反応はどうなんだろうね？

菅谷さんが公判の場で罪を認めていたことを
かなり強く言ってたな

公判で認めんなよ
裁判員でも有罪にされんだろ

そもそも被告人の自白調書が反対尋問無しで証拠になる刑事訴訟法322条の存在も、冤罪の原因。
長野智子は主権者としてどう思ってるのか聞きたいな。菅家さんに謝罪するつもりはあるのだろうか。

謝罪するのは有力な証拠を提出できない無能な弁護団と
自白を共用させたと思われる検察だろ

689 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/20(火) 22:46:48 ID:DEtAxuCn0
http://uproda11.2ch-library.com/206746HEH/11206746.jpg
打上順子　画像

689 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/20(火) 22:46:48 ID:DEtAxuCn0
http://uproda11.2ch-library.com/206746HEH/11206746.jpg
打上順子　画像

御殿場のとかも酷かったもんな。朝生でもスットンキョウな質問しかしないし

>>609
そうだったな、なぜ自白したのか？ではなく
「公判の罪状認否で罪を認める証言をしてるのに後からそれは違うんだと言われても
我々は非常に困るんですよ、そういうのは。」
って言ってた。

今のマスコミにいたら誰でも偉くなったと勘違いするわ

まさに現代の最高権力者

>>610
自白は強要されたと公判で主張する権利もあるけどね

余所の刑訴法はどうなんだろ

刑訴法の授業一番つまらんかったから
覚えてない

>>606

　 ｀¨ −　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
　　　　　　|　 !　　　　　　｀ヽ　　 ヽ ヽ
　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　 ヽ　　_Lj
　､　　　 /´ ＼　　　　 ＼　＼_j／ヽ
　　｀ ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　 ￣ー┴'^´

あの元裁判官は運転席からのインタビューに回答し車で走り去った…

あの時、運転してたのにシートベルトしてなかったぞ…

人を裁く人間が法をおかしてるやん〜

まああのDNA鑑定を採用するのは常識のある人には無理ｗ

犯人と報道した当時のニュース番組ディレクターやキャスターは謝罪したの？

>>620
それいじょう　いっては　いけない

被告はこの十数年で鑑定の精度が上がったことに感謝すべきだな。
自白して公判で認めてるのに争いようないじゃん。

裁判官には嘘を見破る能力がないことを当の裁判官自身も自覚してるんだね
そんなんでよく人を裁いて平然と暮らしてられるよなあ

菅家さんの事件良く見てないから分からんけど、
本当に罪状認否で公訴事実認めたの？
それで自白の任意性、信用性争ったり犯人性争ったりされたら、裁判官も弁護人も相当困ると思うけどな。

こういう後出しジャンケンで居丈高に振舞う奴らって最低だな。
マスゴミだってこのおっさんを人殺しだの何だの報道してだろに・・
それだって警察発表や裁判結果を「鵜呑み」にしたんじゃないの？
ね　長野さ〜ん
あんたがオッサンに全裸号泣土下座謝罪したら？
なにを正義の味方みたいな偽善やってんのよｗ

このキチガイを今度はもりりんの所に派遣させろよ

当時の報道担当者にも謝罪させるべきだろ

>>625
医療ミス叩く時もすげー似たような態度なんだよなwww

>623
アホか

国籍法にゴーだした裁判官に食って掛かれよ

ちょっと報道ステーションは異常だな。別格。
この番組が日本の世論を作っている裏の政府と言っても過言ではない。
絶大な権力。

ひょうきんアナウンサーだった癖になに勘違いしてんだコイツ

基地外ステーション

>>624
件のテレビで菅屋さんは公判に取り調べをした刑事がいると
思って怖くて認めたっつってた

これは問題だな。司法制度は廃止にしてマスコミ様に裁定権を渡すべき。

>>623
オドロキクンとみぬきちゃんしか適任はいないってことですね
わかります

先にやるべき対象が社内にたくさんいるだろ
そっちでやれよ

職務に忠実な裁判官 vs. 職務に忠実なレポーター

>>631
見えない何かと戦ってるお前も異常

>>624
そうだよ。
取材に対してもまさに「そういうことされると困るんですよ〜」って辟易していた。

マスコミが正義を振りかざして騒いでるのは、見てても馬鹿馬鹿しくなるし
あいつらのゴミっぷりが伝わってくるけど、
冤罪で牢獄に入れられたら、そんなマスコミでも応援してしまうだろうな。
警察は悪意や意図を持って犯人を仕立てることがあるだろう。
裁判所はそれが真実だったか判断するところだろ？
少なくとも出来ることは全部やって欲しかったと願い、
裁判官に怒りを覚えるのは普通だと思うが。
これはごね得とかそういう問題じゃないのだから、一方的に体制側
の意見を正論として言ってる奴もどうかと思うわ。

689 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/20(火) 22:46:48 ID:DEtAxuCn0
http://uproda11.2ch-library.com/206746HEH/11206746.jpg
打上順子　画像

689 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/20(火) 22:46:48 ID:DEtAxuCn0
http://uproda11.2ch-library.com/206746HEH/11206746.jpg
打上順子　画像

テレビ朝日は番組をプロパガンダの手段にのみ使うのを辞めろよ。

この人の上から目線で偉そうな態度が不快だわ
俺たちひょうきん族の頃とか嫌いじゃなかったのに

>>641
検察、警察、地裁も支持してる奴は少なかないかい？

警察を監視する機関を作れよ。
腐り過ぎだろ警察は。

>>608
> >>605
> ＞「今、菅家被告について、あの判断についてどう思っているのか」それを訊いてくれば十分
>
> 元（？）裁判官の被取材者曰く
> 「当時揃っていた証拠や自白等に基く司法判断に誤りはなかったと考える」
> 「（菅家さんに対して）なぜ虚偽の自白なんてしたのか？そういうのはとても困るんですよ」
> みたいな事を言ってたよ。
>
> 俺は司法側としては当然の言い分だと思うんだが、
> お茶の間での反応はどうなんだろうね？

見た見た！ちょっと違ってたよ。たしか
「法廷でウソ（自分は犯人じゃないという主張をしなかった）ついちゃあムリだよ！」
（自白しててなおかつ法廷でやってますといわれたら有罪にせざるを得ない）

だったと思う。

>>641
日本語でおk

>608
いま自白を強要されたらしい、という話を知ってるわけだから、彼の「困る」の言い方は印象悪く感じたが
当時そこの判断がつかないのはしょうがないから、彼の立場では確かに困るよなーと思い直した感じ

でもこの元裁判官は
真面目に応えてたな
「あの時点では有罪にするしかないよ」と言ってた
長野もひどい対応とは思わなかったけど

>>608
やはり調書段階での自供と裁判所でそれを翻した供述と、２つがある場合は
後者をまず加味しながらどちらに（も）矛盾があるのか見極める必要がでてきて

供述調書の中に犯人にしか知り得ないものがあれば本来なら殆ど確定で
（警察が勝手に書き加えた、誘導された等の主張がされた場合は取調の録音提出を求めたり）
逆にそういう犯人のみ知り得る情報もなく現場と矛盾した供述調書なら信憑性は薄らいで

DNA鑑定を含む各証拠・証言の信憑性を元に、確実に被告のみが犯行しえたのか
他に犯人がいた可能性を消せるのか、について裁判員なら考えるんだと思う

DNAの再鑑定をしなければならない理由を裁判所側がどこまで把握できてたか、
逆に弁護側はどこまで説明できてたか、双方に手抜きがあったのか、どうなのか
弁護側が自主的に再鑑定した形跡があるにもかかわらず、
（不手際があって）なぜかそれは提出されずに、裁判所に再鑑定を求めてきた場合、
もしかしたら裁判官は裁判の延長作戦と受け止めてしまったのではないか
いづれにせよ必要性は認識できて（させて）なかったのだろう、とまあそう感じますた

>>641
＞少なくとも出来ることは全部やって欲しかったと願い、
＞裁判官に怒りを覚えるのは普通だと思うが。
冤罪被害者としては当然の感情だよな。

だが
「当時の証拠や自白、罪状認否における被告の罪認証言に基く司法判断は正当なもの」
とする司法責任者の言い分も正当だ。

司法に“出来ることをやって貰う”判断を下させるのは弁護側の仕事。
菅家さんの自白の強制性に関して言えば、何も拷問をして強要した訳でもなく
自白の強要があったとは認められないのではないだろうか。
結局菅家さんが何があろうとも無実を訴え続けるしか救われようがなかった。
怖い検察官が公判を傍聴してるかも、と怯えて罪認してしまったのが過ちの元だった
としか言いようが無い。

裁判官の仕事は提出された証拠から裁きをするだけ。
有効な証拠提出できなかった原告が無能なだけ。

長野は馬鹿なことするな。

やってもいないのに「俺がやった」とか言うのは逆に偽証にならないのか？

>>644
あなた何歳？

そりゃ当時のＤＮＡ鑑定がクロで本人も捜査段階でも裁判でも
わたしがやりましたって「認めた」のなら、有罪だろ。
ったく、手の平かえしたように裁判官を叩きまくるマスゴミに
反吐がでそうになるよな。　強引な取り調べをした警察や検察は
ともかく、裁判官をメディアリンチするのは完全な筋ちがいだ。
長野とテロ朝は謝罪すべき。

ＴＢＳの生活情報番組のリポーターが、インタビュー取材のため訪れた大津市の住宅の玄関で、
この家に住む女性ともみ合いになり、けがをさせたとして傷害などの疑いで大津地方検察庁に
書類を送られました。

書類送検されたのは東京・港区にあるＴＢＳで、ことし３月まで放送されていた生活情報番組、
「２時っチャオ！」に出演していた、３８歳の女性リポーターです。

警察などによりますと、このリポーターは、ことし２月に番組のインタビュー取材のため
大津市の住宅を訪れた際、この家に住む女性と玄関でもみ合いになり、左手に１週間のけがを
させたとして傷害と過失傷害の疑いが持たれています。

このリポーターは女性の家に取材しようとしていた人物がいると思いこみ、実際はその場に
いなかったのにインタビューさせてほしいと何度も要求したということです。女性はトラブル
の解決のため警察を呼ぶことにしましたが、リポーターは警察が到着する前に現場を立ち去った
ということです。

これについてＴＢＳの広報部では「内容を把握していないのでコメントできない」と話して
います。

▽NHKニュース
http://www.nhk.or.jp/otsu/lnews/03.html
689 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/20(火) 22:46:48 ID:DEtAxuCn0
http://uproda11.2ch-library.com/206746HEH/11206746.jpg
打上順子　画像

こいつが鳥越とやってる番組で、冤罪で死刑が執行されたとか言って、
名指しで裁判官を殺人犯呼ばわりしまくってたけど
あれってどうなったの？
もうすぐDNA再鑑定の結果が出て冤罪が証明されるんだとか言ってたとおもうけど

>>1
TBSのチョン工作員氏ね！

マスメディア批判なんて＋民のすることだろ

>>654
ちょうど今とくだねで放送しているけど

捕まって取り調べ後１日経たずに「やりました」
↓
「やっぱりやってません」
↓
ＤＮＡ鑑定結果をつき付けられて
警察「ＤＮＡ鑑定であなたと同じ体液の人が見つかったんだけど？」
菅家「やってません」
警察「同じ型の人がこの世に何人いると思ってるの？」
菅家「やりました」

で再度自白しているんだよな（その後再び「やってません」と否定しているが）
こりゃ菅家が悪いでしょ。

一番悪いのは犯人
その次が検察、裁判所

そんな事も分からないの？
脳みそ腐ってんの？

>>1　m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

裁判官は間違わない事を前提として裁判官はタダシイと主張してる前提と結論ごっちゃになってる馬鹿がいるなｗｗ

>>653
>>653
>>653

>>662
一番悪いのは真犯人なのは間違いないわそりゃ。

でも冤罪に関して言えば
やはり菅家さんが罪認してしまった事が悲劇の始まりだったと思うぞ。
結局、自分を守れるのは自分だけなんだ。
恐らく当時の菅家さんは若干薄弱な人だったんだろう。
当時彼についた弁護士の機転が利いていればもっと違ってただろうな…。

裁判員制度は面倒だなあ。だって十数年後にこういう目にあうかも試練のだから

これ見た。
違和感と不快感で怒りが沸いてきた。
検察側がDNA鑑定で一致したと証拠提出、なおかつ被告が罪を認めているのに
当時の裁判官で無罪にする者がいたのか逆に聞きたい。

自白テープの内容をおどろおどろしく報道してるけど、あれって普通の取調べだよね
あれを強要だの恫喝だの言われたら取調べなんか成り立たないだろ

まあ、間違った鑑定で物証があると詰め寄られるのは不条理極まる話だが

菅家って本当にアレだよね。
元々怪しい人間としてマークされていたらしいし
よく女児に声を掛けていたらしいし
今のＤＮＡ鑑定で菅家の体液じゃないと証明されて釈放された後のインタビューで
また幼稚園の送迎バス運転手をやりといったり　←普通女児と関わる仕事しようなんて言わないだろ

色々と「弱い」んだよなあｗｗｗ

DNAは違ったけどほんとはやったんだろ

>>671
そう思われてもしかたないよな。
菅家はその場しのぎでコロコロ意見を変えるし、こいつの言葉にはなんの信憑性も無い。

さすがマスコミ様。
やりたい放題か。クズすぎる

当時の精度は1〜2/1000だっけ？
警察「同じ型の人がこの世に何人いると思ってるの？」
日本だけで10万人以上って事かｗｗ
この質問したバカの顔見てぇ〜ｗｗ

マスゴミメディアだって警察発表鵜呑みにすることしか出来ないくせに
あいつら自分が聖人君子と思いこんで私的理由に公権力振りかざすから嫌いだ
大嫌いだ勘違い野郎

>>674
その通りだけどさ。
その時点で”また”自分がやったと自供しちゃったんだもんこのおっさん。

長野智子って誰？と思ったらひょうきんアナウンサーかよ

>>674
俺が菅家さんの立場ならやはり
「その鑑定の鑑定精度はどの程度なんですか？」
って尋ねたと思う。
そして
「１〜２／１０００程度の精度だ」と聞けば
「じゃあ日本に１０万人以上容疑者が居るって事じゃないですか！！」
「そんなのが決定的物証になるんですか！！！」
って逆切れしたと思うわ。

惜しまれるのは当時の菅家さんに
この程度の機転と気概に欠けていたという事。

俺思ったんだけどさあ
こーゆう罵倒に対してTV局の平均年収は1500万円！電波利用料は携帯会社だと700億なのにTV局は7億ぽっち！
って何度も繰り返したら報道されんのかな？

女ジャーナリストってまともなヤツいるの？

自白あり、当時一般に行われていたＤＮＡ検査で犯人と一致。
これでも裁判官に冤罪を疑えとな。
裁判員制度といい、メディアの報道といいヒステリックなやつが司法に関わると録なことがない。

ジャーナリストかどうか知らんが櫻井史だけはまとも。

何様だよこいつ、司法と警察に文句あるならお前が犯人見つけてこい

２じッチャオのバカ女リポーターといい・・・
「マスゴミ」だな。

長野は糞

メディアっていいよな。
言いっぱなしでさ〜。
そんな言葉の暴力で何人殺してきたんだろうね？

あの取材方法は酷いわ
一方的に言葉を投げつけるだけだもん

裁判官が悪いと思うなら、それだけの論拠探してきて取材ＶＴＲ作ってからやるべきだろ
ただそう思うから非難するとか恐ろしい

そもそもＤＮＡ鑑定が絶対的な印象を植え付けたのはテレビが原因だし

死ねよくそ女

昨日のは長野もおかしかったが、元裁判長もおかしかった
あそこで血が頭に上って弁明してたのは良いけどDNA鑑定でしどろもどろになったりとか
弁明するなら後日弁明するから取材申し込めとか言うべきだった

裁判官に罪はない
あの裁判資料読み込んだら
無罪はない

有罪判決を下した裁判官はともかく、後に弁護側が行ったDNA鑑定でまるっきり違った結果が出ても、
再審を拒み続けて来たのは、裁判所全体の責任として責められるべきだろうな。

ここまで動画なし

マスゴミはマジで滅びて下さいよ。一刻も早く。

ふもんりつ

マスゴミは独裁者。

誰が殺した！

あの証拠あげられたら100人が100人「有罪」にするよ。
逆に言えば、「無罪」にするのは不可能。
長野のバカ女は何もわかっちゃいないが、責めるなら警察だし、検察だろ。

文系ばっかり司法試験受けるからこうなるんよ。理系も司法試験受けて何とかしろ。
いや、むしろ科学系司法なんたらみたいな新しい資格作れよ

感情論としてはわかる。
しかしこんなのを「謝罪しろ」といったら、
裁判員制度とか成り立たんぞ。
もういくつも裁判員が判決出してるけど、もし誤審があったら、
裁判員に「謝れ」「土下座しろ」っていうのかね。
結果がよかろうと悪かろうと、その時点で最大限の努力をしてたら
瑕疵は問わないのが当たり前。その時点で不可知なものを後付で批判したらキリがない。
頭大丈夫なのかね、この番組のプロデューサは。

>>665
いや、事実そうだし

理屈はわかる。

でも誤れよ。

朝日のことは知ったこっちゃねぇ。
裁判って人間のための制度だろ？

>>703
裁判が人間のための制度であることと、当時の裁判官が被告人に謝罪することは全く関係がない。
理屈が分かってない。

>>693
胴衣

人が理屈だけで生きられれば犯罪も少ないだろうね

テロ朝は会社ぐるみで狭山茶を飲むべき

謝罪連呼するだけだったならただの馬鹿じゃないかい

ひょうきんぞくの頃こいつで抜いてたのは俺だけか

へし折れるほどに鼻フックの刑

何このカス
朝鮮人みたいな奴だな

裁判官(裁判所)に謝らせるとか、アタマおかしいか、
まともな教育を受けてないかのどちらかだろ。

>>701
プロデューサー日本人なの？

>>1
ここはお前のブログじゃない



チラシの裏にでも書いていろ

マスコミの増長は目に余るものがあるな

この国のケー殺やら検殺、司呆なんぞ全く信用ならんからな
当事者になって初めて気が付くのよ、この糞国家は解体するしかねえレベルで腐ってると

>>709
イイコト言った
長野はひょうきん族の
スピリッツを忘れてはイカン！
アレこそがジャーナリズムの原点だ

ご尊顔は拝めないの？

あのやりとりを流す事が一体何になるのか疑問だった
謝罪って言葉で責めるしか脳がないとは

これは裁判官は悪くない。

裁判官は検察と弁護側両者から提出された情報を客観的に処理するのが仕事
だからである。

わかったか長野って女。

お前が謝罪しろって取材するべきなのは事実をでっちあげた警察とかな。

裁判官はこの件で謝罪する必要はない。

神様に懺悔して裁いてもらえ！
ローション水ぶっかけヌルヌルの刑じゃ！

長野はカスばかりだな

裁判官に罪はある
ただしキチガイ女が叫んだ判決言渡しじゃなく
同一人物かどうかしらんが再鑑定を拒否し続けてきた裁判官だ
釈明を聞いてみたいものだ

>>693
原判決についての謝罪は必要なし。
再三にわたる最新のDNA鑑定を黙殺し続けた罪は万死に値する。

長野以上にこの茶番見た後したり顔でコメント吐く古館にイラついた

昔はひょうきんベストテンで西川のりおにおっぱい揉まれたりしてたよな？

地裁の左巻き糞判事どもならいくらでも罵倒していいけど
最高裁ともなるとやっぱ優秀な人材が揃ってると感じる
誤審したとすれば弁護側に能力が無かっただけ

>>727
＞地裁の左巻き糞判事
お前が頭悪いのが良く分かる

元最高裁判事なのに車はヴぃ※※

>>57
前進の時もしていなかったよ

元裁判長も、どうやったって冤罪だろ〜と心の中では思っているから

動かぬ証拠、DNA鑑定と聞いたときに、しどろもどろになったということ。

再審開始 - 長野智子blog
http://yaplog.jp/nagano/archive/486

冤罪恐れて再審拒否し続けた裁判所には責任あるけどな

未だ「逮捕」＝「刑が確定」したかのように
犯罪者扱いして実名報道するのが当たり前な
マスコミに言ってもｗ　＞１

アホか？こんなもん認めてたら
ヤクザとかチーマーが好き勝手に裁判官恫喝するだろ

長野もそうだけど、ジャーナリズムは正義漢を気取ることじゃないんだよ。
真実を追求すること。謝罪を求めるって、容疑者だった人の代弁者？
それなら弁護士がいる。ジャーナリズムを考え直せ。

俺たちも画伯に謝らないとな

>>723>>724
＞同一人物かどうかしらんが再鑑定を拒否し続けてきた裁判官だ
＞釈明を聞いてみたいものだ

＞再三にわたる最新のDNA鑑定を黙殺し続けた罪は万死に値する。

「拒否し続けてきた」って一体何の事だ？最高裁は1回のみのはずだが？
“最新のＤＮＡ鑑定結果”というが公判当時はまだ低精度の鑑定法しか確立しておらず
同じ鑑定法による結果をもって、「検察の鑑定結果に疑いあり」と訴えるのは論拠として脆弱。　
それに弁護側が訴えていたのはあくまで“同じ鑑定法による”再鑑定請求。
弁護側が独自に鑑定して違う結果がでた鑑定結果を新証拠として提出した経緯がない。

この裁判官も取材で
「なぜ違う結果があったならなぜ新証拠として提出しなかったのか？」と語っている。
「単なる再鑑定申請のみをもって差し戻しにする事は最高裁としては無理。キリが無い。」
とも語っていたな。

やはりどう考えても弁護側が無能だった！としか言いようが無い。
菅家さんはなぜやっても無いのにやったと言っちゃったの？としか言いようが無い。
もっと早い時期に新しい鑑定方法が確立していれば…としか言いようが無い。

「

人の振り見て我が振り直せ

マスコミの事で御座います

マスコミは謝罪しないんですか？

長野
朝青龍とも戦ってたな

冤罪って･･･
その冤罪を広めたのは誰だよ。

番組の責任者に「やれ」と言われてやってんじゃないの？
こういうヤツだけが生き残るんだよなｗ

テロ朝もアレだが裁判官もアホ。
疑わしきは罰せずであれば
当時でも有罪判決はない。
>>738
お前、弁護士は無能ありきだな

ところで、どうして今回の人って二度もロリ犯罪で逮捕されてるの？
一回目は不起訴で二回目はえん罪

詳しい人がいたら教えてくださいな

>>744
疑わしきは罰せずってのは形だけじゃないの？

>>681
>当時一般に行われていたＤＮＡ検査

はぁ？そーすは？

小泉元総理を番組に引きずり出したら評価してやるがﾅ

これ見たけど酷かったなｗマスゴミという狂気を感じた
視聴率欲しさのワイドショーのリポーターより滑稽だったな

>>702
>>702
>>702

ｗｗ

>>738
入手した菅家氏の髪の毛を弁護側がダメ元で最新DNA鑑定した結果、シロ。
その結果をもとに、「もう一度最新のDNA鑑定を」と再三求めたが無視。
裁判所は「本人の物という証拠が無い」と繰り返すだけで再鑑定を拒否。

このやりとりがTVで放送され、国民の目が集まりだしてようやく行なわれた。

裁判官の罪はデカイだろ
検察の言う事ばっか聞いて自分で判断できなくて責任も取らない
何人、無実の人間をぶち込んできたか理解してるのだろうか

>>752
裁判員制度なら安心だよな！

昼間は無理だよ

>>752
ボクやってませーんって言えば信じるのか？

>>744
お前裁判資料読んで言ってるのか？

弁護側のやり方次第で差し戻し再審理に持っていける可能性はあったと思うぞ。
弁護側の切り口が最初から間違っていたと思う。

やっぱり被告の自供や公判での罪認証言の存在が何よりデカかったのよ。
裁判官はアホというが
当時示された証拠や供述の範囲内では有罪判決出す以外は無かった。
この裁判官も公人の立場として
「冤罪の事実は遺憾だが当時の司法判断としては間違っていない」
としか言い様がないだろ。この人が私人としてどう思っているかは別の事だ。

ひょうきんベスト１０

テレビの前で悪者を作り上げ、それを叩く事によって自分達は悪と戦う正義の味方だと夢想し、優越感に浸っている
マスコミとそれに付き従う自称知識人はマジキチ

>>752
検察と弁護側でジャンケンしたほうが公平だよな！

唯一の物的証拠のＤＮＡ鑑定を精査せず採用した裁判官の怠慢以外何物でもないわな
怠慢を肯定してる所からそもそも間違ってる

古館の事務所だから
報ステに出てんのか
きったねえヤツだ

やってないものは「やってない」と言い張る根性は無かったんだろ
本人にも多少の責任はある。もう、ほっといてやるのが一番だろ

>>756
何が言いたいのかよくわからんが
DNA鑑定の信頼性は当時から疑われてたぞ。
しかもこれは地裁とかではなく最高裁。

>>751
経緯説明が大雑把過ぎるんだよ。

当初弁護側が求めていたのは最新の鑑定法による再鑑定請求ではなく
検察と同じ鑑定法による再鑑定請求のみ。
弁護側は９７年時点で独自の鑑定による鑑定結果を保持していながらそれを
証拠として提出しなかった。
そして１審判決の被告人無期懲役が確定。


２００２年になって弁護側は再審請求を行ったが
２００８年に宇都宮地裁は棄却。
これを受け弁護側は東京高裁へ即時抗告。
東京高裁はこれを受理。
東京高裁はＤＮＡ再鑑定を命じる。
ここで初めて“最新鑑定法による”ＤＮＡ鑑定が実施される事になった。
再鑑定の結果、全く別人の鑑定結果が出され
東京高裁は原判決を取り消し。再審議へ。

ここまでの経緯で「最高裁判事」が謝罪しなきゃいかん理由は
どこにも見当たらないと思うんだが？

犯人扱いしてたのはマスゴミも同じだろ
ν即みたいな手のひら返しだな

>>760
弁護側は信頼性が乏しかった証拠を根底から覆す機会は十分あったんだよ。
だが裁判官がこれを弁護側に促す事は審理の公平性に関わる事でできるわきゃない。

長野智子とか、倉タマみたいな顔がすごいタイプなんですがどうすればいいでしょうか？

刑事事件の有罪率が９８％とか９９％なんだかたしかたない
うっかり無罪判決なんか出しちゃった日には業界から、干されてしまうのだろう

>>764
>弁護側は９７年時点で独自の鑑定による鑑定結果を保持していながらそれを
>証拠として提出しなかった。

6つもの上告趣意書の補充書を提出してるが？
（日大法医学教室の鑑定結果、科警研DNA鑑定の欠陥、学術論文等々）

>>769
あくまで“上告趣意書の補充書”でしょう？
それらの詳しい内容の全ては見ていないが、
それらが直接的に検察提示の証拠への反論効力を発揮し得る訳ではない。
だって単に上告する根拠を述べるための材料に過ぎないんだから。
弁護側は公判でそれらを一つ一つ立証していかなきゃならんかった。
だが不十分だった。残念な事に。