【Winny】　大阪高検が上告＝ウィニー開発者無罪で

大阪高検は21日、ファイル交換ソフト「Winny（ウィニー）」開発者で著作権法違反ほう助罪に問われた
元東大助手金子勇被告（39）を逆転無罪とした大阪高裁判決を不服として、最高裁に上告した。
　高裁は8日、「被告はウィニーをネット上で提供する際、悪用を勧めておらず、ほう助罪は成立しない」と指摘。
罰金150万円とした一審京都地裁の有罪判決を破棄し、無罪とした。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091021-00000085-jij-soci

死刑でいいよ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

包丁職人ｗｗｗ

今時Winnyとかねーわ

最高裁まで行くとやばそうだな
有罪のリーディングケースにされかねない

お尻ぷりんセス
瓶詰妖精
ガンスリンガー・ガール

大阪高検のスポンサー様の意向だな

行くか？

やめときゃいいのにｗ最高裁までいったら恥かくだけじゃすまんぞｗｗｗ

うわあ・・・

sahreの製作者は捕まらんのか？

退くに退けないよね

お尻プリンセスピンチwww

死ね

最高裁か
胸が熱くなるな

胸板が厚くなるな

最高裁まで行って無罪判決出たらどうすんだよ・・

こんなの最高裁でどうすんの？

無罪に決まっとるがな

そんな事より著作権法違反した京都府警の人間は逮捕しないん？

罪刑法定主義下では罪じゃないのに、何しゃかりきになってんの高検？

うぜーな

最高裁でもしまた無罪で確定したら京都府警はごめんなさいするの？

一連の茶番は全て税金で賄われています

新証拠でもなけりゃ棄却されて終わり。

高検のアホが・・・
こんなことするからWinny3の開発が遅れるんだ。

オクで売ってる悪党どもをしょっぴけよ。

無罪ですがな

著作権法違反ほう助罪で最高裁行き・・・？迷惑だからやめろよ

最高裁なら新幹線で裁判所まで通わなくても済むからいいね。

これ以上何を争うのか
暇なのか

　　　　　　＿.,＿
　　　__ｒ'⌒　　　=ミ`ｰ-､_
　　 _ゝ´'' ,�＝@　 ミ　 ｉ　=',
　　 〉　　 ノ〃 彡m､ｨﾘ>'彡
　　_シﾘツ ノﾉﾘｲｼｌ }ﾆヾﾐ､;;)
　　 〉::::ｒイ ｯ'ﾓﾃヽ}ﾚtﾃ jｲ´
　　 ﾞ):::lt|:l､.　‐ / ; |｀¨ ,ﾘ　　　　　逆に考えるんだ
　　　ｿ:lﾞ（:}　　 　 ツ　 /
　　　ヾ!　:l　 〈,ｒ~云ﾞ) j　　　　　　「検察は最高裁で無罪の前例を作るためにあえて上告した」
　　　/´＼ ＼　 .彡 ,ｲ_
　 ／ ヽ　 ＼　`ｰ‐'/l|ﾞl､｀ヽ､__ 　と　考えるんだ
　　　　 ＼　 `ｰ､_/／/:}
　　　　　　＼　/´ ヽ/:::|
　　　　　　　 ` ｿTヾ

やめときゃいいのに

正直、上告してくるとは思わなかったｗ

winnyの作者さんは国家賠償請求して１０億くらいふんだくってやりゃいいんだ

道義的に考えれば悪くない分けがないとは思うけど
罪に問うための法がない、又はこじつけレベルでは
やっぱり刑を求めるのは無理なんじゃないかと思う。
今のままでは無理だ

これ、最高裁は審理するかね？

お尻ぷりんセス

高検ってなに？

検察より強いの？

京都府警くやしいのうｗｗｗ

>>34
いや上告するでしょ
検察の面子かかってるし

くだらん検事の意地で税金が無駄遣いされるのか

最高裁は当局よりの判決を出すことが多いから、有罪が出るかも

そりゃ一審は有罪なんだから上告するでしょ
事実は争ってないんだろ？

高検にデメリットないの？無罪だったら冤罪扱いで慰謝料とか

ゴミクズ役人が

刑事裁判の有罪率って99.9%だったかな。
これで負けるとかよっぽど検察が無能なんだなｗ

これで金子の逆転有罪は確定だな。

なにが、覆るネタがあるの？

有罪無罪の前に棄却とか却下されることはないのか？

＞ソフト提供者が著作権侵害の幇助と認められるためには、利用状況を認識しているだけでは条件として足りず、
＞ソフトを違法行為の用途のみ、または主要な用途として使用させるようにインターネット上で勧めてソフトを提供している必要があると説明

この部分を覆そうとしてるんじゃね

あーこりゃ有罪だわ

最高裁で白黒決着つけたら後々まずいことになるかもしれんぞ

また無罪になるのにｗ

京都の意地だけで無駄な税金が使われる現実。

これって有罪無罪に関係なく逮捕すれば、ビビってP2P開発する奴がいなくなると思ったんだろ？
まあその後もShareとか新しい物が出てきてるわけだが

やめときゃいいのに・・・
こんなの上に上がるほど有罪にしにくいわ

開発経緯が、ＭＸでの逮捕者を受けて、逮捕されないソフトを開発するという
ことから始まってるんだぜ？　包丁理論のヤツはここを全く無視してる。

まぁ最高裁ではっきりしたほうがどっちにとってもいいんじゃないの？

>>51
何を材料に覆すんだ?

上告できないって２ちゃんで言ってたやつ出てこいよ

最高裁で無罪になったら、検察の面目丸つぶれだよな

よっしゃ、賠償金請求しろ
二度とバカなことをさせないためにも徹底的にやれ

京都府警のしたことは間違いでしたと前例作ってくれ

>>60
違法なソフトやデータの交換に使われると容易に想像することが可能で
その目的に使われる事も、万が一間違って公開しても誰も取り消せなくなるなどの危険性を
十分承知していた

とかかね？

作った奴より、使ってる奴捕まえろ

諦めろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>64
2chの書き込みじゃねーの　ログ残ってるかわからんが

2chも犯行予告とか誹謗中傷ばっかりだから
2chの専用ブラウザ作った奴も全員何とかほう助罪で逮捕して

IEで犯罪予告書き込んだり、無修正画像をうｐしてる犯罪者も多いから
IE作った奴も訴えないといけないなｗ

もし有罪になって判例作ったら、もう日本のソフト開発は死んだも同然だね。

著作権物のダウンロードがもうじき違法化されるんだから
ここで意地になる必要なんて全くないんだけど

>>27
まったくだ
ヤフオクで割れ売ってるバカの方を先に片付けろって

最終決戦来ましたね

結審するまでの今後の予定とかはいつわかるの？

>>62
むしろオレたちは正義の見方で裁判所や法律の方がおかしい。
それに疑問を呈するムーブメントを起こしたオレたちはカッコいい（ｷﾘｯぐらい思ってそうだけどな

お前んとこにもキンタマコップいたよなあ大阪府警さんよ
仕返しですか？

京都府警だろ

警察のメンツのために税金垂れ流し・・・

7でnyは動くのか

最高裁は結構頭固いから分からないぞ
基本的に高裁が一番柔軟

こういう事例はハッキリさせないほうが警察も取り締まりやすいだろうに
検察は本当にアホだなあ

最高裁は糞だよ
違憲審査のほとんどは国や行政寄り

>>74
上告審は予定がわからない。突然上告棄却の決定が出るときもあれば、弁論を開くときもある。

>>58
それなら包丁は許せても、バイクやスポーツカー作るメーカーは問題じゃね？
速度違反できるスペックだとわかりながら作ってるんだし
最高速100km/hで自主規制してるならまだしもさ

>>82
高校でやった政経程度の知識しかないが
最高裁判決はあんま良いイメージないな

門前払いじゃないの

これは有罪だね
違法ファイルをDL可能にしたプログラムを作成したことは、
明らかに社会通念上相当とされる規範に違反している

破棄されて終了の予感

>>87
それと幇助の関係性は？

控訴審で無罪判決が出た日に
俺がこれ検察上告するだろって書いたら
検察控訴はできないんだよ低脳ってあおられたなぁｗ

法律の厳密な適用より、行政の都合に配慮してくれるのが最高裁

>>87
マイクロソフトも有罪だね。

>>89
×>>87「有罪だね」
○>>87「ムカつくから法治国家やめて有罪にしたい」

>>87
包丁職人とかヤバいよな

最高裁で無罪出たらまずいんじゃないの

棄却しろ

>>91
著作権系はそれで何度海外から圧力かかったかわかりゃしない
一番有名なのがトキメモ

改造ツール類って普通に販売されてっけどさ
本来あれは最高裁で1度違法にされたはずのネタなんだぜ
だが、違うが似たような案件で違法から合法に変更され
さらに近年の判例でキャラクターを裸にするなどという改造以外では合法でいいだろみたいなものが出て
その時ツール類の販売も許可されちまったから普通に販売してっけど

それも海外で圧力かけられた末にそうなっていったわけだしな

10年前まで著作権といえば
「人格権が侵害された！訴えてやる！こいつは著作権違反だ！」とかいったらマジで違反に出来た悪法
本当こんな法律消えればいいのにと著作権の専門家なのに思ってしまう

それが著作権を専攻する人間の持つ感覚
常に利益だけを追い求めるエゴという矛盾と戦わなけりゃいけないんだよ

>>84
道が全て平坦ならそうかもしれないけど
坂多いし積載量の問題もあるしスペックはどうしても高めになると思う。

ダウンロード板で発表しといて包丁理論て

そもそもインターネッツ上でwinny作動してんだから
インターネッツを開発したやつがわるいんじゃね？？？ｗ

そのうちメルカトル茨城も逮捕されたりするんだろうな・・・

>>97
特許って特許を利用可能にする道具を作ったやつも
特許法違反になるんじゃなかったっけ
著作権はなかったと思うけど、何が違うんだろう？

>>99
その理論で行くと、ダウンロード板自体違法な物の情報交換のばであるから違法

ってことになるのかな？

>>98
だからって6速3リッター300馬力なんてスペックはいらんだろ

それより割れ厨共をなんとかしろ

包丁職人を違法にしたいのですね

googleも悪質な情報を間接的に提供しているので逮捕しないとｗ

道路作った奴が交通事故で訴えられるレベルの話

>>67 ログ残ってないよ。
別人と主張してる。

トレントサイト、ロダ、nyの取り締まりとか最近頑張ってたから、
何としても有罪にしたいだろうな

包丁だとぼやける
人を殺傷可能な拳銃を作って無罪かどうか
そういう話。包丁は料理が主用途だがnyは違法ダウンロードが主用途なのは事実
「だけど」無罪だろこれ

お尻プリンセス割るのにつこうた罪とかなら兎も角
あくまで幇助で争うなら絶対勝てないだろ

いぱの岡ちゃんどうすんの？

>>103
知らんけど表現の自由もあるし、情報交換だけならいいんじゃね？
殺人の情報交換が盛んな殺人板ってのがあるとして、指紋の残らない
新しい包丁提供したらまずいだろ。

お前ら向けに（MXの後継として）ファイル交換ソフト作ってやると発言（名称もMX→NYで意識）
自身も著作権を侵害しているファイルをダウンロードしていた（つまり違法upファイル交換の認識あり）
自身が使用するスペシャルバージョンのnyクライアントには著作権に違反しないよう
up0で無限にdownを走らせられる機能を搭載

アウツでしょ

> 被告はウィニーをネット上で提供する際、悪用を勧めておらず


うそこけw

つうかこういうのって未必の故意は適用されないの?

>>115
ソース

>>114
いや流石にファイルのハッシュとか書いてるだろうがw

>>117
1行目は47氏と呼ばれるに至った際の発言そのもの
2行目はお尻プリンセス
3行目は京都府警がおさえたPC内に入っていた。当時の報道参照
3行目だけはソース必要だと思うが、探すのめんどくせぇｗ

もし高裁無罪、最高裁も無罪がでたら
地裁判決だした裁判官は世の中騒がせた罪で罷免されなきゃならんな

高裁判決でたスレで上告はありえないとか行ってた香具師出て来いよ

これ個人だから有罪にしたいだけだろ
大手団体ならしないわな

これを最も広めた張本人のネトランもソフトバンクだからお咎めなしだろ

>>97
ときメモ裁判はゲーム改造ではなくて改造したセーブデータの販売が有罪になった判例じゃなかったっけ
うろおぼえだけど

警察の情報漏洩したりょう巡査の逮捕と処分が先だろ

バカだｗ

これで最高裁判例として確定する
今後はP2Pを匿名で開発する必要がなくなる

お尻プリンセルは許されるべきか

昔はもっとアングラでこそこそ隠れてやってたイメージだけど
今じゃどっかのアフォ雑誌とかが広めたおかげで
警察も無視できなくなった。

>>125
P2Pソフト乱立の時代か
ハードディスクが熱くなるな

メンツのために税金無駄使い

線引きが曖昧で無限に拡大解釈が可能だった地裁判決に対して、
高裁は線引きを明確にした
最高裁はこれをひっくり返さなければならず、容易ではない

有能なソフト開発者の若い数年間を台無しにして結果無罪になったらなんか補償とかあんの？
なんもなかったら起訴され損？
だとしたらひでーもんだな・・・

これで無罪にならなかったら罷免するべき

最高裁まで持ち込むって事は今後の法運用の方針をこの件で決めるって事か

しつけーな
最高裁で無罪になったら首でも吊るのか？

>>109
２００３の前らへんはIPログとってなかったもんな

>>115
とりあえず1行目じゃ違法なやりとりをすすめたとはいえないな。
MX自体が犯罪だけに使われてたものじゃないんだし。

>>47
99.9どころじゃない
まだ2桁くらい違うｗ

>>136
だからあわせ技一本でしょｗ
違法ファイルのやり取りを薦めたわけではないって言っても
自分で違法ファイルのやり取りしてるんだから
そういう運用になるというのを想定していなかったってのは詭弁

せこい事いわずに、違法ファイルの交換がメインになるとわかっていた
って事にしてお前らの言ってる包丁理論でごり押し（これもものすごい低レベルな理屈なんだけどｗ）の方が
まだ一貫性がある

>>128
何も落とせない時代が来るよ

>>138
認識してようがしてまいが利用者に違法行為を勧めたわけじゃないから無罪ってのが高裁の判決でしょ。

>>138
お前の方が低レベルな理論だけど＾＾；

>>139
無い無い

>>140
結局最高裁の判決次第なんだからなんともいえない状況だろ
これで有罪なら、擁護は陰謀論を唱えるし
無罪ならテキストに悪用厳禁って書けば何でもありってことになるだけ

>>143
＞無罪ならテキストに悪用厳禁って書けば何でもありってことになるだけ

これをやってるのがP2P紹介雑誌とかでしょ。
紹介はするけど、違法行為は勧めてないってスタンス。

ID:NSOa8G3I
本日の無能

>>143
何その低レベルな理論ｗ
テキストに書いたらなんでもありなんてあり得んわｗ

>>146
それを47氏側は主張してるんですけどねｗ

>>147
勘違い乙ｗ
検察側が違法行為に使われると認識していたことを立証しないと罪には問えないの
47氏の主張は全然関係ないんだよｗ

>>148
だからさーなんでそんなに近視眼なのｗ
47氏が認識していなかったということの補完で弁護側が実際に反証として
そのテキストファイルの悪用厳禁の記述の存在を主張してたでしょうが
俺が言い出したことじゃねーんだよｗ

>>144
ネットの自殺方法紹介サイトは悪で完全自殺マニュアルとか本書いてるのはセーフってのがなんとも

最高裁ってことは、憲法判断させるか差し戻させるかってことだよな
今回でいえば却下か差し戻しか、ってことか

>>149
だからそれは47氏が主張してるんだけ
厳禁と書いたら何でもOKとほざいてたのは誰だ？
お前の方がよほど近視眼だろうがｗ

ま、自分専用のウイニー作って落としまくっていたからな。
詭弁だな。完全無罪を主張するのは無理。
こう書くと完全でない無罪って何だよ、とか言う奴が出てくるんだよな。
↓

第二審の判決は
仮にツール作っても
「これ使ってどんどん著作物落としまくれ」って言わない限りは幇助には当たらない
みたいな感じだったよな
これ正直ヌルすぎだろと思うんだが

完全でない無罪って何だよ、とか

>>152
おちつけｗ

>>154
幇助であげようとするから
それ有罪にしたいなら、法律で定めるべきだろう
倫理に関する罪なんてものはない

>>157
いやさ
ダウン板で開発宣言と散々バージョンアップしてたんだし自分もエロゲ落としてたしで通らなくね？
って気がしたのでな
弁護側の言い分は47＝金子と証明できない以上↑は意味をなさない
とかだったらしいけど詭弁だよね正直

Winnyつくった奴が著作権侵害の幇助とかで罰せられるなら
mi○iやGR○E作った奴らも売春斡旋でしょっぴけるな

>>158
ソースくれ
別になくてもいいが、一応弁護士がいってるのは詭弁ではなく、原則論として正しい
裁判は証拠に基づいてされるものであって、らしい、とか違いない、とかでやるものじゃない

おしりぷりんセスは濡れ衣

>>160
どのソース？

>>162
>弁護側の言い分は47＝金子と証明できない以上↑は意味をなさない
>とかだったらしい

このソース

仮に47が金子と証明できなくても
じっさいnyを作ったことは認めているし、自身著作権に違反するファイルをやり取りしていたのは確定している
（厳密にはスペシャルバージョンで自分はアップしてないんだけど、これは幇助とは関係なし）
これで有罪にできない検察は無能

なんか高裁は技術にも注目していたとか報道にかいてあったけどそんなの関係ないと思うんだがねー俺としては

>>158
＞２ちゃんねるでは、「４７氏」と呼ばれていたらしい。２ちゃんねるでは、
＞最初に書き込みをした番号をペンネームのように使うことが習慣として行われていて、Ｗｉｎｎｙの開発を宣言したのが
＞４７番目の書き込みなので、博士は４７氏なのである。
http://danblog.cocolog-nifty.com/attorneyatlaw/2008/02/post_21c6.html
弁護士のブログより

認めてるみたいだけど

>>164
winny裁判に関してちょっと調べたみたいだけど、色眼鏡つきでしか読んでない典型だな
自分がそうであってほしいことを読みとるんじゃなくて、何が事実かをまず理解しなよ

まずはIPAの岡さん逮捕しろよ

何で上告するんだ、法律の専門家の検察官も、最後はやっぱり感情で動くんだな。

>>166
何が事実なんですか？
47氏が違法ファイルのやり取りになることを認識せずにnyを開発したことですか？
それを争っているのが裁判だと思いますが

現時点確定している事実は
47氏がnyを作ったこと
それで47氏自身が違法ファイルのやり取りをしていたこと
後はほとんど係争中だと思いますが

>>164
それでも刑法の幇助とするのは難しい

winozをさっさと作れよ

違法ファイルダウンロードの法律できたんでしょ？
国の意志が無法者の駆逐だから、関係者は有罪にするでしょ。
そういう流れにしたいんでしょ。

>>169
説明するまでもなく、ソースの内容をきちんと読んでいないというのは、自分が一番よくわかってるだろ？

>自身著作権に違反するファイルをやり取りしていたのは確定している
していない、「やりとり」をダウンロードのみを刺すなら争う余地はあるが、
それでもあくまでキャッシュファイルが存在しただけでダウンロードした証拠はない
だからそこは係争すらしていない
そもそもこれが認められたとしても、幇助とは関係ない

>>165
あれ認めてるんだっけ？

当時2chはIPログとってなかったから証明は困難で、
更新の報告などからだけでは
「ソフトを違法行為のみに使用させるように薦め」ているとは証明できなかったんだと思った

>>172
判決が国の意思で決まるなんてことになったら三権分立ｵﾜﾀ状態だぞ。

>>174
とりあえずソースもってこいよ

>>173
確定してるだろ？
おしりプリンセスってキャッシュじゃないし
それにここで問題になっているのは、違法ダウンロードの問題じゃないって自分でも言ってるのに
なんでそういう結論になるのかがわからない
問題は違法ファイルのやり取りにnyがなってしまうという認識ですよ
自身がやってるんだから認識はあったという

おしりプリンセスって都市伝説だと思ってたがソースあるの？

>>177
だから認識してようが関係ないでしょ。
包丁が人を殺傷できるという認識があって作ってても違法じゃないようにさ。

>>177
>おしりプリンセスってキャッシュじゃないし
キャッシュ

違法ファイルのやりとりになってしまうという認識の有無で、無かったなんて誰も主張していないし
裁判でもなかったなんていってない

ID:NSOa8G3I
検察より有能な俺ｶｺｲｲ!
してる人

つーか何について語りたいんだ？
お前が勝手に考えてる倫理観なんて誰も聞きたくないし、そんなもの裁判には関係ないぞ

とりあえず置いときますね
高裁：判決要旨
http://www.47news.jp/47topics/e/134329.php
（１）ソフトについて検討

ウィニーはＰ２Ｐ技術を応用したファイル共有ソフトであり、利用者らは既存のセンターサーバーに依存することなく情報交換することができる。

　その匿名性機能は、通信の秘密を守る技術として必要にして重要な技術で、
ダウンロード枠増加機能などもファイルの検索や転送の効率化を図り、
ネットワークへの負荷を低減させる機能で、違法視されるべき技術ではない。

　したがってファイル共有機能は、匿名性と送受信の効率化などを図る技術の中核であり、
著作権侵害を助長するような態様で設計されたものではなく、その技術は
著作権侵害に特化したものではない。ウィニーは多様な情報交換の通信の秘密を
保持しつつ、効率的に可能にする有用性があるとともに、
著作権の侵害にも用い得るという価値中立のソフトである。

（２）ほう助が成立するか

　ネット上のソフト提供で成立するほう助犯はこれまでにない新しい類型で、刑事罰を科するには慎重な検討を要する。

　原判決は、ウィニーは価値中立的な技術であると認定した上で、ホームページ上に
公開し不特定多数の者が入手できるようにしたことが認められるとして、ほう助犯が成立するとした。

　しかし、２００２年５月に公開されてから何度も改良を重ね、０３年９月の本件に至るが、
どの時点からどのバージョンの提供からほう助犯が成立するのか判然としない。

　利用状況を把握することも困難で、どの程度の割合の利用状況によってほう助犯の成立に至るかや、
主観的意図がネット上において明らかにされることが必要かどうかの基準も判然としない。
したがって原判決の基準は相当でない。

>>183続き

被告は誰がウィニーをダウンロードしたか把握できず、その人が著作権法違反の行為をしようと
しているかどうかも分からない。価値中立のソフトをネット上で提供することが正犯の実行行為を
容易にさせるためにはソフトの提供者が違法行為をする人が出ることを認識しているだけでは足りず、
それ以上にソフトを違法行為のみに使用させるように勧めて提供する場合にはほう助犯が成立する。

　被告はをネットで公開した際、著作権侵害をする者が出る可能性を認識し、「これらのソフトにより
違法なファイルをやりとりしないようお願いします」と著作権侵害をしないよう注意喚起している。

　また、被告は０２年１０月１４日には「コンテンツに課金可能なシステムに持ってゆく」
などと著作権の課金システムについても発言しており、ウィニーを著作権侵害の用途のみに
使用させるよう提供したとは認められない。

　被告は価値中立のソフトであるウィニーをネットで公開した際、著作権侵害をする者が
出る可能性は認識していたが、著作権侵害のみに提供したとは認められず、ほう助犯の成立は認められない。


　【結論】
　被告にはほう助犯の成立が認められないのに一審判決がほう助犯の成立を認めたのは
刑法６２条の解釈適用を誤ったもので、検察官の所論は理由を欠き、いれることはできない。

よって被告は無罪とする。

>>176
さっきからおまいは何を言ってるんだ

もともと京都府警の職員が私的に(笑)ny利用して個人情報垂れ流しにしたことに対する報復だからな
こんなんで有罪になるとかむちゃくちゃな裁判ありえねえよ

>>185
裁判の話してんのに、裁判の本件にも書いてない思い込みを思っただの言ってるから
ソースもってこいっていってんだよ
だいたいさ、それ違うんじゃね？って反論されてそれに対する再反論が「思った」って何だよってことだ

最高裁判決として判例が出るのは望むところだな。

山田きんたまの作者は訴えられないの

>>187
俺は2審の判決に対する感想を話してたんだが>>154
お前は何を言っているんだ…話がずれるはずだな

金子が人の道に背いたことをやって、道義的な責任があるのは間違いないよ。
ただ法律では裁けないっていうだけ。

>>175
判決って在日韓国人の味方の千葉景子が勝手に決めれるようになったんじゃないの？
裁判結果を勝手に変更してたな最近

>>190
お前の言ってる範囲は感想を超えている
事実認定に関して違うって言われたなら、すなおに引っ込むかソースもってこい

あっちなみに金子＝47氏の証明云々ってのは検察が2chのログを証拠申請したけど
弁護側が同意しなかったってやつね

もっともこれは検察側が同一人物だったって立証しなきゃいけないんだけどね

再逆転有罪後極刑
こいつが原因で苦しんだ人の多さを考えれば妥当だろ
殺せ。

まだやんの？

まあ上告せずにはいられないだろうな

これは有罪への布石か

人道を口に出す奴は信用できない
共通の基準となり得るだけ法の方が幾分マシ

>>183-184
つまり

・winnyの技術は犯人秘匿のためではないという事実の認定
・winnyを犯罪利用するために積極的に進めていないとうい事実の認定

この二つが無罪理由か
最高裁はこれをどのように判断するかな？

>>195
著作権とは全く無関係なウイルス対策を禁じた警察の責任です
警察にカチ込んでこいや

この税金無駄遣いシステムなんとかしろよ

>>183-184
高裁GJだな

徹底的に負けたいんだろ

DL禁止法がなくならないのならお尻ぷりんセスなんざ知ったこっちゃないな

つうかこれ有罪になったらブラウザやOSやPCハード作ってるとこや
ネトランも有罪になるだろ…

おや、負け試合でもやるんだな。

税金の無駄使いすんな。

これで無罪なら立件した奴は首にしろよ

上告とかマジキチ

>>119
お尻プリンセスは、井上被告のものが
金子氏のものと誤解されてると、
弁護士か誰かのBlogで読んだ覚えがあるんだが。

負け犬は引っ込みがつかんようになるからな
ストーカーでもなんでもしつこいのは負け組み

お尻ぷりんセス

おまえらのせいでいい迷惑だよ。

高裁は、最高裁から指導が入ってるはずだから
ひっくり返ることはないだろ

最高裁でみごと勝利。
ny公認となり、警察に損害賠償もしてウマー。

最高裁で47氏が無罪になったらオレ、P2Pのフリーソフト作るんだ

裁判官は割れ厨だったか

>>200
地裁の時点で「技術に罪なし」は確定していて争いがないので、
幇助の成立範囲とか悪意の程度をどう判断するかという点を
争うことになると思うよ。
だから、最高裁でどちらに転んでもたいして影響がない。

道具に罪なし、悪意は使う人間に宿る、程度問題はこれから
詰めるってことなんじゃないかねぇ。

【社会】村井純のWIDEプロジェクト、Winny作者の無罪判決を支持
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256116513/

☆ファイル共有ソフトで素敵なインターネットライフを始めましょう☆

〓　援交動画からAV、ゲーム、アニメ、エロマンガ、映画、音楽、技術書、小説、企業秘密、国家機密等々までタダで入手可！IPA職員、皇宮警察官、全国の医師、教師も愛用！
▲使ったけど捕まってない人たち、及び流出情報 : http://www.geocities.jp/winny_crisis/　(更新停止？実際は現在も続々流出中、詳細はDownload板のスレッド一覧画面でCtrl+Fにて「タマ」で検索してみよう)
さぁ合法で目当てのファイルがあるか検索してみよう！
▲Winnyファイル検索 http://www.nyhash.info/　▲Shareファイル検索 http://www.sharedb.info/

〓　ファイル共有ソフトの中には、ファイルのやり取りをする上で、『ポート開放』が必要なモノがあります。
スムーズなファイル入手、楽しい合法ファイル、プライベート・ポエム共有のためにも、以下のサイトを参考に『ポート開放』を済ませておきましょう。
▲ポート開放 - Google 検索 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E9%96%8B%E6%94%BE
▲ポート開放の概要　セキュリティソフトのポート開放方法など :　http://winny.cool.ne.jp/lesson1/port.html

〓　代表的なファイル共有ソフト&その解説サイト
▲Winny : http://winny.cool.ne.jp/　
▲Winny、Share、Perfect Darkの解説と本体入手 http://p2p-db.net/
▲Bitcomet : http://jp.bitcomet.com/ 備考：自動でポートを開放してくれる。初心者に優しい。
　△torrentファイルはこちら等 : http://btjunkie.org/ ([Seed]値が高いものは入手しやすい) Linux等の入手に最適。

〓　他にも色々なファイル共有ソフトがあります。Download板を覗いてみよう！閲覧には便利な2ちゃんねる専用ブラウザをお勧めします。
▲2ちゃんねる Download板 : http://tmp6.2ch.net/download/
▲2ちゃんねる専用ブラウザ 「Jane Style」 : http://janesoft.net/janestyle/

〓　注：合法的に使いましょう。下記サイトを参考に快適な共有ライフを！
★合法ファイルで清く正しくP2P : http://www.leaf64.net/ny2/

〓　おまけ：ポート7144を開放すると、個人によるゲーム配信などが視聴できるPeercastが利用できるようになります。
PeerCast BootCamp http://www35.atwiki.jp/akuta_bi/

まだ47氏はバージョンアップリリースする権利無いの？

ウィルス対策バージョン出せるって言ってたよな

またウイルス対策遅れるじゃん

小説の手口を模した殺人事件が起こってるんだから、推理小説の作者をしょっ引けよ

胸くそが悪くなってきたな

この観点で物を申したのは、俺だけだな

【レス抽出】
対象スレ：【Winny】　大阪高検が上告＝ウィニー開発者無罪で
キーワード：小説


221 名前： ノイズo(長崎県)[] 投稿日：2009/10/22(木) 07:13:31.86 ID:40Em0y8x
☆ファイル共有ソフトで素敵なインターネットライフを始めましょう☆
>ry


224 名前： ノイズx(富山県)[sage] 投稿日：2009/10/22(木) 07:24:20.01 ID:kPIZK9Zx
小説の手口を模した殺人事件が起こってるんだから、推理小説の作者をしょっ引けよ




抽出レス数：2

パソコンとネット作った奴らも逮捕しろよ
ゲイツとか

上告飛脚　としか変換しないからおかしいなーと思ったらききゃくなのかｗ

暴露ウィルスを防ぐP2Pソフトってどんな風にするんだ？
アップフォルダにファイルを登録する度にパスワードを打ち込ませるとか、そんくらいしか
思い付かない
それにしたってそのパスワード自体はウィルスと同じPCに同居しているんだから、
ウィルスをアドミン権限で実行している大半のP2Pユーザの前には無力だわな

最高裁で無罪確定したときのダメージを考えてないよね

>>226
包丁で抽出してみろ
すげー馬鹿に見えるぞお前

いいぞ、もっとやれ

>>229
使わないか、本体ごと徹底的に排除するしかないんじゃないかな
でも技術自体は結構色々な所に使われているんだよな・・・

京都ってバカしか居ないんだな

>>234
中にはまともな人も居て、日々迷惑してるよ。
全方位で。

京都府警はハイテク捜査とか言われて舞い上がってんのか？
暇なら秋葉で露骨に著作権侵害してる中国人捕まえろや

当たり前だのなんたら

ny使用して捕まる奴が増えないと良いけどな
nyが包丁や車だとしたら、後は使う人間次第か

恥晒しになるだけなような
キンタマでお漏らしした連中を逮捕できるようにすればいいのに

キンタマお漏らしが元で逮捕された奴って盗撮以外で居るの？
不正コピーやら大麻栽培やら、いろいろあったと思うんだけど続報を聞かない